西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里

智谷君语:

中国仍然是未来10-20年最有机会的地方,错过中国,将错过很多机会。

新一轮城镇化的进程,是与房住不炒、户籍改革、产业转移、公共服务提升、乡村振兴等进程共同进行的。这会是一个很大的过渡时期,人口流动和产业布局将再次改变中国城市版图,一二线城市将重新洗牌,三四线城市也将重新定位和找到自己的优势。

◎口述 | 姚洋 著名经济学家、北京大学国家发展研究院院长

◎编辑 | 孟媛、张溪冉

◎来源 | 正和岛(ID:zhenghedao)

 

西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
南北、东西差异
 
任何地方都有高光时刻,高光一过,就会进入平台期,但不见得它永远止步不前。
 
1. 分界点
 
北方真正的发展是在建国之后,当时苏联援助中国,北方通过重工业发展起来了。
 
在那个计划经济时代,东北迎来了它的“高光时刻”,那时候东北对中国的贡献无与伦比。
 
我虽然是江西人,但我考大学是在陕西西安考的。我们家当时住在西安西郊,西郊有一家公司叫西安电力机械制造公司,那是个纯国企,1956年建厂,苏联援建。
 
那个公司的工人从哪儿来?全国各地、四面八方。
 
我上大学的时候,同学说我普通话说得很好,我说在我们那儿就说普通话啊,因为大家都来自于五湖四海,必须说普通话。那里很多工厂都是直接从东北迁去的,是东北做的贡献啊。我太太他们全家就是从东北迁到西安去的。那是东北的“高光时代”。
 
任何地方都有“高光时刻”,“高光时刻”一过,就会进入平台期。
 
改革开放之后,我们开始了市场为主导的一个发展路径,南方搞的都是轻工业,所以发展得比较快。
 
就人均收入而言,北方一直在下降,但还是比南方高,因为南方有很穷的地方,比如贵州、云南包括江西的一些边远地区。
 
但是过去十年,这些地方富起来了,所以到了2016年,南方人均收入超过了北方,这是一个很大的变化。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
以前我们也老说东西部差距,实际上现在东西部差距是在缩小的。
 
中部地区像武汉这个城市,是有巨大潜力的。我们好多造船业,包括军事工业的造船业,都要先在武汉做一个模型,为什么呢?因为武汉的造船产业是非常发达的。
 
再像重庆、成都、西安,还有郑州,都开始发展起来了,这些城市带动了周边的区域都在发展。所以东部和西部实际上没有太大差距。
 
我老家江西这些年突飞猛进,它的排名从过去的垫底现在已经排到大概中间位置去了,为什么呢?
 
因为产业转移。
 
中国这个产业转移是很有意思的,它不是说从南往北转移,而是从东往西转移的。所以在这种情况下,东部和西部的这个差距肯定是越来越小。
 
2. 工业化与去工业化
 
说回南北差异,为什么2016年之后南北人均收入开始反转了呢?我个人觉得,是由于产业结构的调整。
 
东北地区、京津冀地区,还有山东,都是我们国家工业的重心。
 
研究发现,所有的国家经济发展都有一个工业化的过程,就是工业的比重越来越高,到一定阶段之后,工业的比重就开始下降,学术上这叫做“去工业化”过程,从“工业化”到“去工业化”的过程,它是一个倒U型的,驼峰似的曲线。
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
驼峰的顶点在哪儿?实际上是2010年到2012年左右,就是金融危机之后。
 
为什么北方“去工业化”速度快呢?因为我们过去十来年的结构调整主要是在调整重工业,也就是重工业的比重在下降。所以北方工业占比下降之后,收入增长就没有南方那么快了。我觉得这是造成南北差异最重要的原因。
 
接下来,北方城市的人口,虽然不一定会大面积外流,但肯定很多人口会南移。
其实我们也可以看到一些工业在南移,比如造车业,这是由市场力量决定的。东北还有一个气候问题,就是太冷。好多东北人就直接移到海南岛,还有广西的防城去了,你去那一看,全是东北人。
虽然东北的“高光时代”过去了,但是不见得它永远这样。
 
美国有锈带,很多人印象里好像美国锈带都不行,但也有做得很好的,比如说匹兹堡。它原来是一个锈带的中心,可今天再去匹兹堡一看,好多产业都发展起来了,有高科技产业、医疗产业,连带着保险业也起来了,它重新活起来了。
 
所以并不见得说东北人口减少了,经济一定就下来了。我想经历了这个过程,大家慢慢地寻找新的经济增长点,是可以找到的。
 
3. 新一轮城市发展机会
 
未来,会形成一个城市的梯队。大中小不同城市形成“城市化区域”。
 
比如说长三角,它是作为一个整体来考虑的,并不是说大家都跑到上海去,都到杭州、南京去,很多人可以到整个长三角的一些中等城市。
 
现在城市的规划思路也在慢慢地转变。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
北京是全世界地铁线路最长的城市,可是仍然不够用,为什么呢?
 
因为每天上班高峰期可能有千万级别的人进城,下班的时候又有千万级别的人下班,这样就永远都不够用了。但是如果大家都是就近地上下班,就不会产生这样的问题。
 
再者,形成一个城市化区域,把所谓的卫星城完完全全地给做起来,不是一个“睡城”,而是产业、商业还有居住结合,既有大城市的好处,又不会出现我们想像的“大城市病”。
 
长三角的铁路网络非常密集,公路网络也非常密集。
 
长三角已经形成了一个协调机制,包括户籍的同城认证,长三角之内的城市互相认积分,这样就把公共服务拉平了。
 
以后,一个人住在东阳,但是他到杭州去上班,到上海去上班,也会完全没有问题。
当然像珠三角因为只涉及到一个省,做起来更加容易一些。珠三角虽然铁路网没那么密,但公路网非常密集,所以珠三角慢慢也形成了这样一个分工网络。
 
虽然城市发展会有新的变化,但是目前这种状态下,流动的主体还是从三四线城市向一二线城市流动。
 
通过数据,我们也可以看出来,北方城市人口是在流出的,特别是东北人口是在流出的,接收城市还是在长三角、珠三角这两个地方。
 
尽管有些人说所谓的逃离北上广,但事实上从净流入量来看,大家还是在往一二线城市流动。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
我觉得年轻人还应该到一线城市去闯荡一下,至少学点本事。
 
其他城市,比如苏州、杭州、无锡、常州,在长三角里,发展潜力非常大,就业机会多,生活质量又比较高,推荐大家考虑一下。
 
内陆城市现在也开始发展起来了,像武汉、长沙那样的城市,就业机会也很大,房价又比较低,从生活质量来看也并不比一线城市差。哪怕包括我的家乡西安这样的城市也发展起来了。
 
成都当然更不用说了,但是成都房价太高了,因为大家都往成都跑。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
户籍制度改革
 
1. 城市改革的关键
 
在考虑城市发展机会的同时,很多人就会考虑到户籍制度。这也是影响城市改革的关键因素。
 
大概从2012年开始,中央政府就不断地出台户籍制度改革的方案。2012年是一次,2013年十八届三中全会又是一次,最近我们又有了户籍制度改革的方案。
 
其实,国外也有户籍制度。
 
很多人以为别的国家没有户籍制度,这是不对的,美国都有户籍制度,只不过不叫户籍制度,美国人叫residence。
 
为什么要有户籍管理呢?说白了就是要与公共服务挂钩。我举个例子:
 
上个世纪九十年代中期,当时我在威斯康星大学读书,外州的学费是15000美元,但是本州的学费是多少呢?十分之一,1500美元,等于没交学费,这是一个很大的福利。
在当下的中国,户籍最大的福利是什么呢?跟美国一样,是上大学。

 

很多人说高考不公平,北京户籍的学生上大学相对容易,但是山东、河南,这些人口大省而且教育比较落后的地方升学压力就大。特别是河南省,没什么好大学,人口又多,很多学子和家长感觉不公平。
 
其实,我当年上大学是也有这样的问题,我从陕西考到北京,发现我的这个分数比北京的同学超出了100分。
 
但是仔细想想,这里也有公平的因素。
 
就是河南省自己没有好大学,所以竞争就激烈,这是没办法的,所有国家都没办法全面地解决这个问题。
 
整个高等教育肯定是一个中央和地方的合作关系,不能完全是中央包办的,也包不下来。
 
既然是有福利在里头,那户籍就不可能完全取消。这也是为什么我们过去十年户籍制度改革这么难的原因,就是因为我们的公共服务差距太大了。
 
如果敢把北京的户籍给放开了,可能一年之内北京人口数就冲着3000万去了,因为有势差在那儿啊。我们全国大学的初入学率大概是接近50%,那北京、上海的入学率可能是80%。
 
我不是说这是合理的,我只是说要考虑这个问题,把问题引导下来,慢慢把水库的水放掉,不能闸门一开,把下面的粮田、城市全给冲毁了,所以我们要采用一个渐进式的户籍制度的改革。
 
2. 渐进式户籍改革
 
采用渐进式的办法来进行户籍改革,其中一个办法是用居住证来代替户口。
 
比如深圳,率先给非户籍人口发居住证,在居住证上把这些公共服务一点一点往上加,这就是一个渐进的改革。
 
如果让广东省一下子就把所有非户籍人口福利全部兜下来,也兜不住,高考就是很大的一个问题。
 
其他的福利,比如买房、买车,很多城市是交完三年社保也可以实现的,但是孩子升学这一项,目前是解决不了的,未来也很难解决,因为数量太大。
 
我的一个建议是,教育部适当配合户籍制度改革,在高考方面做一些改革,比如拿出一部分增量名额(不是说存量名额),统一出题给这些从初中一直到高中都是在深圳读书的非深圳户籍的高中生来升学,而不是必须回到户籍所在地去。
 
这样就把最大的一块公共福利给消解掉了,否则将来也是很难平衡的,那些人口的接收地这一关永远过不了,因为这个量太大了。
 
户籍制度改革绝不是简简单单注册一个户口的问题,它是一个综合性的改革。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
产业发展:朝阳产业在哪里?
 
城市人口流动,和产业的迁移也是有很大关系。
 
但是,对于多数人来说,所谓的高科技产业其实都是可望而不可及的,虽然高科技产业比如说芯片产业等都是引领世界的创新产业,但是这毕竟是少数人做的,我们绝大多数人是不可能去做那个产业的。
 
大家记住一点,吃、住、行永远是朝阳产业。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
有一次我演讲,下面都是搞服装的,我说你们服装界为什么就不能给中国的中产阶层生产一些好的服装啊?
 
结果下面有一位说,姚洋教授,你说得不对,我们就在为中产阶层生产,我们生产衬衣。
 
我说你衬衣多少钱一件?他说500块钱一件。
 
我说500块钱一件是中产阶层消费的吗?我告诉你,我不会买500块钱的衬衣。
 
我最近刚买一件衬衣是到X澜之家去买的,200块钱,这才是中产阶层啊,这才是中产能花得起的。
 
在美国也是一样,200元人民币折合三四十美元,这就是美国的中产阶层的水平啊,难道中国的中产阶层比美国的中产阶层更富有吗?不可能啊。
 
这意味着什么?我们还没到达为中产阶层生产的地步,但是现在中产阶层上来了,这就需要消费升级。
 
我看到武汉汉正街的批发生产就变成了品牌市场,几十家、几百家品牌在那里,都是我们自己的品牌,价格也便宜,慢慢地吃住行的新消费就要出来了。
 
医药行业,也是永远的朝阳行业,但是医药行业现在门槛越来越高。
 
还有一个行业,大家都忽视了,就是保险业,保险业是中国绝对的蓝海产业。
 
我们的整个寿险渗透率是多少?20%,财产险可能也是这样的数。我估计很多人家是没有买财产险的,都不买,实际上保险是很便宜的。
 
中国还在发展过程中,我们的人均收入刚过一万美元,绝大多数老百姓的生活水平还刚刚开始起飞,我们不能拿一线城市的水平来看中国,所以中国还有多了去的发展空间。
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
城市化2.0:人口转移
1. 区域城市化
“十四五”规划的制定过程中,“城镇化”和“城市化”是一起用的,这是一个非常大的变化。
在我的印象中,这可能是官方文件里第一次用了“城市化”这个概念,并提出区域城市化的概念。
我们也看到,现在在往一些非常大的城市区域发展,比如说长三角,长江工业地区等,这和以前的城市化思路有很大的不同。
中国的城市化大发展是从1978年之后才开始。1978年的时候我们国家的城市化率只有18%,也就是说只有18%的人居住在城市。
整个80年代,我们所采取的城市化策略可以说是一种以小城市、小城镇为目标的城市化,这是费孝通先生在80年代重新到他的老家——江苏开弦弓村调查的时候提出来的思路。
 
这个思路和当时的国际上城市化的一些问题是高度相关的,因为当时有很多的“城市病”、“大城市病”,我们国家在那个时候提出来“城镇化”这样的一个概念,就很有意思,一字之差,说的是有人要进城,但是我们更鼓励大家“洗脚上田”,就地城市化。
在这之后, 90年代我们就看到大规模的人口从农村到城市的流动,实际上是打破了我们一开始所设定的那种城镇化的目标。
 
这是我们国家“城市化1.0”,就是人口从农村大规模地向城市的转移。
 
这一波转移,在2014年左右就达到了一个顶峰了,在这之后我们看到转移慢下来了,甚至停下来了,我们也看到很多人回归内陆地区,然后把内陆地区的发展给带动起来了。
 
在这之后,我们看到了“城市化2.0”开始。
城市化2.0,是人口从三四线城市向中心城市区域转移,也就是人口向以国家中心城市为核心的城市化区域集中,在区域内部形成城市等级网络。
 
区域城市化也是我们“十四五”规划提出来的一个概念。我认为,直到2035年,按照常住人口计算,城市化率应该会到75%-80%的水平。
很多人听说城市化2.0,以为是把超大城市做得更大,这是一个误区。例如,将长三角作为整体考虑,并不一定都到上海、杭州、南京去,可以到长三角中等城市。
 
比如,上海郊县定义为单独的城市,那么这些地方原来的县又会变成城市。
城市化2.0意味着什么?
人口从农村向城市转移,从低劳动生产率的城市向高劳动生产率的城市转移,经济增长速度就会提高。大城市会产生集聚效应,能干的人和能力强的人在一起工作,不是1+1等于2,而是1+1大于2,规模经济在里面。
 
为什么会形成“硅谷”?因为大家觉得去硅谷能学到更多东西,才能得到发挥,所以他们慢慢就集聚起来了。
城市化这样一个简单的移动,对于中国经济增长的贡献有多大?
 
过去二三十年,14%的中国经济增长来自于城市化。
 
城市化2.0后,这样的集聚效应就会更加明显,人口向中心城市区域集中,对于推动中国下一步经济发展是非常强劲的动力。
当然,在短期内,三四线城市肯定是一个人才流失的过程,但是我觉得三四线城市在这方面要好好地想一些办法,把自己的一些特色给做出来。
2. “就地城市化”
 
现在是“城市化2.0”,城市与城市之间会有更大规模的人口流动,但是也不要忘记,我们“城市化1.0”还没完成呢,特别在中西部地区恐怕还有2亿多人要进场,这也是一个巨大的工作量。
未来的人口流动,中西部那2亿多人可能更多的是就地的城市化。比如说过去十年间,很多在沿海地区工作的人,学到了足够多的知识,把产业带回了原来的县里。
我老家在江西中部的一个县,经济水平也就刚刚达到全国平均水平。那里的很多年轻人在村里有房子,但是他们到县城又去买房子。将来他们还有他们的后代都会就地城市化,就是搬到县城去了,不会像以前一样跨省的流动。
为什么会发生这样的现象呢?因为本地发展起来了。
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里

 

像我们那个县,两个产业支撑了它过去十年的大发展,一个是箱包业,一个是灯具产业,其中,中低端的箱包占有了全国市场的80%。
 
当地人的工资能达到多少呢?两三年前我回去,一个表妹在箱包厂做计件工,别人都说她一个月赚了一万八。
 
因为箱包业发展起来后,整个劳动力市场就开始紧张了,随便找一个工人,一天没三百块钱你根本找不到人的。
 
那在这种情况下,大家就不离开了。所以中西部城市化,更多的是就地的城市化。
虽然,现在有些人在农村有房子,在县城也有房子,在农村有就业,在城里也有就业,是两边跑。但是,他们的子女恐怕就不会了,他们的子女就会住到城里头去了。
这是一个很大的过渡期,中国的人口分布的面貌会大变。
 
3. 乡村振兴
当前中国城市化率远远落后于应有水平。
 
即使按照常住人口计算,我们现在的城市化率就是60%,远远落后于我们应该达到的水平。
我们可以做两个计算,
 
第一个按照劳动力占比来计算,我们国家农村劳动力占比现在大概是25%;
 
用劳动力占比来计算城市化,我们应该有的城市化是75%。
 
未来这段时间,我们应该是加速城市化。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
但是,哪怕有75%的人住在城市,还有25%的人住在农村。
 
25%可不是一个小数,四分之一,那在中国意味着什么?
 
3亿多人仍然居住在农村。所以我们今年的“一号文件”,重提“乡村振兴”我觉得很有必要,我们还成立了乡村振兴局,不能把那部分人给忘记了,我们要齐头并进。
 
西部追上了,北方却掉队了?看多未来20年,这些城市的潜力在哪里
结语
 
我永远是看多中国。错过中国,你会失去很多机会。
中国仍然是未来10-20年最有机会的地方。
为什么这么说呢?回顾中国改革开放的历史,我们的政府决策每一次都是踩对点了。
比如说20世纪80年代劳动力占比提高了10%,恰好1978年改革开放也开始。改革开放和我国人口红利增加完全是巧合,并非计划安排,但是踩对了点。
2010年之后,劳动人口比例开始下降,好在2000年-2010年这段时间中国又加入了世贸组织,经济增长再一次突飞猛进。
然后2008年金融危机全世界都跌,中国突飞猛进,政府又做对了。
这一次疫情来了,我们又发现中国抗疫的措施是最正确的。我们以短期的强有力的措施,换来长期的安宁。别的国家就是磨磨蹭蹭的一年都不得安宁。
2008年金融危机之后,我们发现,中国赶超美国十年。
在2008年的时候,我们的GDP不到美国的30%,2020年我们达到美国的72%,就是这十来年间,我们赶超了他一倍以上,这也为我们奠定了巨大的基础,未来我们还有很大的潜力。
正如上文所说,我非常看好我们的中心城市区域,比如珠三角、长三角,还有内陆的中心城市,比如武汉、重庆、成都、西安、郑州还有北京以及北京周边地区,其实都还是很有潜力的。
即使是三四线城市,我还是要强调并不是说这些城市就要衰落了,在人口流动的重新分布的过程中,每个城市最后都会找到自己的一个优势,并在这个优势里头,能做出一些名堂来。
只要有城市化趋势存在,我觉得大家的机会都很多。

文章转载时有删减

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/XxovDsgUt9zNdJcwaEdS8g

我们需要的是“财务自由”还是“自由”?

近几年关于“财务自由”的讨论从未停止过,而财务自由也成为了很多人为之奋斗的目标,可“财务自由”这个名词为什么流行起来了呢?它能给我们的生活带来哪些改变呢?以及实现财务自由背后的真正目的是什么?

对此,《吴军·硅谷来信³》的主理人吴军老师从他个人条件出发,并结合社会条件将为你一一解答,我们一起来看看吧。

“财务自由”是怎么流行起来的?

财务自由这个词流行起来似乎是近几年的事情,以前这个概念也有,就是“钱多得一辈子也花不完”。

但那时,好像没有太多人会追求“钱一辈子也花不完”这个目标,因为大家知道做不到。

而当“财务自由”这个词在国内流行起来之后,这件事一下子就成了很多人的目标,仿佛这个目标并非遥不可及,甚至有些人希望30多岁就能退休。

一个名词就可以让社会上那么多人的目标从此改变,可见“概念”的力量。

财务自由这个词,其实在美国的历史也不长,它是2000年前后互联网热潮的产物之一。

当时在互联网热潮中,很多人一不小心进入到一家后来上市的小公司,而那家并不盈利的小公司偏偏股票被炒到天上去了。

很多人一算,从股票上挣的钱足抵得上一辈子的工资了。于是他们就觉得不用再去上班了,想怎么花钱就怎么花钱,财务自由了。

这样的事情当时在留学生中产生了不小的震动。我身边就有两个这样的人。他们原本和普通留学生一样,租民房,开二手车,但毕业后因为碰上一家好公司,一下子账面上的财富就增长到了两三百万美元到上千万美元不等。

这两个人一个是硕士毕业,一个是博士毕业,毕业后的基本工资分别只有年薪5万和8万美元,而股票的收益一下就超过了他们一辈子的工资。

和他们一同毕业的人,因为去了其他的公司,虽然每天做的事情都一样,收入却差得远了。

大家就在想,怎么这两个人运气这么好呢?当时学校里很多读书的人就纷纷退学去工作了,我在约翰·霍普金斯大学前后三届的博士生校友,80%以上的人都退学了。当然,学是退了,钱却未必挣到。

 

“财务自由”究竟能改变什么?

从世界上的总财富和总人口的分布来看,绝大多数人是不可能只工作十年就获得财务自由的。
但是为什么很多人都在追求这样一个不太切实际的想法呢?这并不能责怪大家,因为人们生活并不容易,会自然地渴望一种安全感。
我下面引用美国社会学家们做的分析来说明,和你描述几个场景,你可以思考一下,这些场景中人们想要的究竟是什么。
我把里面的描述换成了中国的情况,这样你更容易体会。
很多人在工作或者生活中会遇到一些窘境,比如:
  • 第一个场景,比如你今天肚子疼,想请假,又怕老板说工作态度不好;或者晚上答应女朋友去看电影,但是老板让加班。

    请假吧,得罪老板,不请假吧,得罪女朋友。于是这时很多人就会想,之所以生活这么不方便,就是因为没有钱,有了钱我就不用上班了,想做什么做什么。

  • 第二个场景,最近你的车坏了,需要花一万元大修,虽然你也拿得出这笔钱,但是原本打算给女儿换一个手机,就要等到下个月了。

    这时你可能就会想,如果我有花不完的钱,就不担心一个月有两笔大支出了,甚至可以干脆把车卖了买辆新的。
    再比如,如果不幸家里有人得了大病,有些家庭可能很快就会陷入经济困难。很多中产阶级和赤贫之间其实只差一场大病。想到这些,人们就会觉得,有了钱,就能获得安全感。

     

  • 第三个场景,孩子要上学了,可是要进一个好学校实在是太难了。这时很多人就会想,如果我有了钱,就可以送孩子去上私立学校,甚至可以送他出国上更好的学校。

  • 最后一个场景,有些来自中小城镇或者农村的青年人,父母家里还是有些经济负担;结婚后,如果自己给父母比较多的钱,配偶有时会不高兴。

    这时人也会想,如果我有刘强东那么多的钱,不仅想给父母多少就给多少,还可以回老家给乡亲们发钱。

上面列举的这些窘境,似乎都是有了钱就能解决的,因此很多人都会希望,能够财务自由就好了。
但问题是,如果真的实现了财务自由,人的生活到底会有什么样的变化呢?实际情况和人们的想象其实差别很大。在美国,对于工薪阶层的调查显示,大家想象中,财务自由能带来的好处主要是这些:
  • 选择职业时不需要太考虑工资收入的因素。
  • 去国外度假不用太考虑预算。
  • 可以为自己的爱好花钱,比如滑雪、摄影、打高尔夫球等等,不会舍不得。
  • 买汽车、甚至买雪橇摩托和快艇可以直接付现金,而不用分期付款。
  • 可以还清房贷。
  • 在亲友面前可以更大方。
从这些愿望你可以看出,美国人理解的财务自由其实还不在于有“花不完的钱”,更多的是生活中的安全感和自由。
那么我们再来看那些确实获得了财务自由的人,他们发现自己的生活在财务自由之前和之后,究竟发生了哪些改变呢?我总结了很多投资银行的调查,主要也有这么六点:
  • 可以做自己想做的事情,这一点和前面人们愿望中的第一点是相似的。
  • 可以自由支配自己的时间,这一点其实是我觉得最重要的。不过,这并不是说财务自由的人每天工作的时间会减少,这可能出乎一些人的意料。事实上,绝大部分财务自由的人几乎不会完全退休,更多地是像巴菲特那样,即使年纪已经很大了,仍然在参与一些工作。
  • 虽然有很多投资,但是如果能用低息借到钱,还是要借钱,而不是一次性支付现金。事实上那些获得财务自由的人账算得都很精,如果自己的钱留在账上的投资效益比房贷、车贷的利息更高,就不会为了痛快而一次付清全款。
  • 对自己的财务做了很好的规划,特别是做好了风险防范。
  • 可以花更多的时间读书学习,包括做冥想,回顾过去。
  • 可以构建更好的社会关系。
你可以看出,当一个人真的获得了财务自由后,他想要的、得到的东西其实并不是过去想要的那些。
 

真正的目的是安全感和个人自由?

所以说,财务自由的核心究竟是什么呢?我觉得有这样两点:安全感和人的自由。或者说,这才是财务自由的目的。

当一个人真的拥有了安全感和人的自由,钱多钱少对生活质量和幸福水平的影响就不那么大了。

先说说安全感。在现代社会,安全感很重要,我们不希望因为一场大病、或者因为得罪了老板,人生就会走上另一条路。这就是安全感。

很多人觉得有了钱就有安全感,或者有了钱才能有安全感。这是对安全感的误解。你想,有的人为了更多地获得钱,违法经营,最后反而失去了安全。

今天,大家获得安全感不光是靠自己的努力,更多的是靠社会,善用社会的力量。

随着中国社会总体财富的积累,社会福利增加,养老等社会保障逐步完善,大家在这方面的安全感就得到了提升。

当我们和上司老板产生矛盾时,如果能够用法律的手段保护自己的利益,就不会缺乏安全感了。

在美国遇到劳资纠纷时,大家通常是采用法律的手段来解决,而不会觉得走投无路。我相信,随着中国社会的不断进步,人们可以通过这种方式获得工作中的安全感。

如果安全感不再是问题,那么财务自由的真正意义就在于个人的自由。而获得个人自由,又有两个条件,一个是自身的条件,一个是社会的条件。

先说说自身的条件。

我在清华当老师的时候,其实就拥有个人的自由。虽然我当时挣钱不多,但是足够花,而且有盈余。

这份工作不要求每天坐班,在工作中,科研做什么项目、怎么做,也由我自己决定;至于我获得的科研经费,也是由我决定怎么花。

虽然我头上还有各级领导,但是从理论上来讲,大家都是教职工,各做各的事情,而且他们也会听取我们这样的年轻人的意见。

我唯一要求人的地方,就是要获得科研经费。当然,国家和企业的经费在那里,总会有人得到,只要你做的不比同行差,总是能拿到经费的。

从这里面也可以看出,如果真的把追求自由作为目标,不一定需要很多的钱。当然,我能获得这些自由,也是因为在我研究的细分领域,当时国内没有人比我做得更好。但当时让我觉得自由,最重要的因素是,我很乐意做我每天的工作。

再说说社会的条件。

一个好的社会,是要给大家创造各种机会,让大家做自己喜欢的事情。同时通过税收调节,或者说二次分配,将一部分人的财富变相分给那些迫切需要的人。

这种环境形成后,在社会中的人就普遍地获得了一定的经济自由。随着社会的进步,大家工作的时间会逐渐减少,从而获得在工作时间上的自由。而这样一个环境需要社会中的所有人一同来营造。

因此,概括起来讲,与其指望自己通过挣更多的钱获得自由,不如找到自己喜欢做的事情,比同行做得好一些,而且一同打造出一个更好的社会。

当然,这里还有一个前提,就是要稍微约束一下自己的物质欲望,少一些攀比。

 

小结

2019年我和冯仑有过一场对话。当时在场的观众问我们,怎样像你们一样获得财务自由呢?

冯仑讲,再多的钱其实都不够花,因为人的欲望可以是无限的。世界上所有东西都有成本,只有欲望没有成本。

你可能觉得有一个亿这辈子就够花了,但是当你真有了几十个亿时,你会发现要花钱的地方很多,这些钱不够花。

财务自由是通向自由这个目的的手段,我们最终的目的是个人的自由。如果能够有其他办法达到这个目的,就不要只想着挣钱,甚至因为挣钱而失去了自由。

你可以回顾一下前面讲的,那些真正获得了财务自由的人在生活上的六点改变,就会发现,即使没那么多钱,那些改变我们也是有机会做到的。

当然,财富仍然是一个有效的改善自己生活的手段,每一个人还是会希望自己的钱多一点,自己储蓄或者投资能够更有效率一点。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/UQyv6y7VtpcFhOGW-O411g

一叶目开公众号对2022年新中考改革细则的详细解读

 

    昨日,上海教育公众号权威发布《本市高中阶段学校招生录取改革实施办法》一叶先生看了一下,和我们之前分析的大致差不多。因为此规定涉及到明年中考的实际操作,对明年以后参加中考的家长有巨大的影响。所以今天有必要详细说明。

 

    让我们今天用一文搞定所有内容!

 

   昨天细则发布,群里家长就说,没什么惊讶的,不是咱们群里早就知道的嘛?没错,这些内容基本全部都在一叶公众号的四百篇帖子里屡屡提及。这两年来,一叶安身立命的根本就是对2022年新中考改革的理解和分析。所有择校与择区都是以此为基础。如今,细心的家长会发现,今天的政策细则,与我们两年前的解读完美契合,没有任何相左之处,甚至有人怀疑一叶是不是有内幕了?哈哈。

 

   从2022年起,本市高中阶段学校招生录取工作分为自主招生录取、名额分配综合评价录取和统一招生录取三种类型。最新公布的《实施办法》进一步细化了自主招生比例、名额分配方式、综合评价录取程序等内容。

 

    这段话思路很清楚,以后新中考分自招,名额分配和裸考三个环节,和之前一叶目开的看法完全一致。

 

   文件没有谈自招录取标准,哪咱们今天也不谈。

 

     《实施办法》规定自主招生计划比以往减少,合计不超过全市普通高中招生计划总数的6%。其中,优秀体育学生、艺术骨干学生自主招生计划合计不低于该类自主招生计划的15%。

 

      这个可能比原先预计的15%-35%还要低。这可真可能不是竞赛生和自招目标生的福音了。

 

    以上海去年参加中考的86000考生计算,6%只有5000人。【现在定的35%(四校)和15%(八大市重)只是上限。】但上海有自招名额的学校可不只是只有四校八大。

 

    未来以自招为方向的学生,只要可能集中在公办头部和民办头部部分借读环节。对于他们而言,也不是人人都能自招成功。按照目前比例看,大约有70%会被淘汰。那大把的时间花下去,是否值得?值得思量。

 

    自招结果公布到中考只有短短2个月,是否来得及回头准备?新中考有十门!另外一个艺考和体育生之前我们没提到过。这个比例值得所有走偏门的考生研究。为什么是不低于?就是怕有些人打着艺术考和体育生的门路走自招途径入学。

 

      名额分配到区和名额分配到校两类,合计占市重点高中招生总计划的50%-65%。名额分配到区招生录取,以区为单位,依据总分排序按计划录取;名额分配到校招生录取,以初中学校为单位,依据总分排序按计划录取。似乎这个比原先预计的一致。

 

    其中委属市实验性示范性高中(四校)名额分配占招生计划总数的65%,以各区当年度中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据分配到各区。分配到各区的招生计划中须有不低于20%。

 

    区属市实验性示范性高中(八大和其他市重点)的名额分配招生计划占其招生计划总数的50-65%。分配到区占本校名额分配招生计划的30%,分配到校占本校名额分配招生计划的70%。

 

    这一段很重要!

 

    大家看清楚了吗?

 

   未来所有学校(包括菜中,菜中菜,都有名额上最好的本区市重点。)

 

   2022,2023中考的家长们,有多少人后悔当年拼老命,上小五扎堆去民办初中?你们所获得的市重点名额比以前直接少了一半!

 

   同时,一叶也先要就在大家一个错误的认知:

 

   事实上,名额分配的1:2划范围仅与20-25%的学生有关,而最后录取得数量减半,大概在10%-12%。

 

  也就是说,名额分配看似美好,实际有关联的只有中考校排和区排的头部前20%左右的学生。外加自招大概平均占去总生源的5-10%,对于70%以上的学生而言,最终他们的录取渠道在1-15档的平行志愿(裸考)里。换而言之,70%以上的学生是用不到综合评定的。

 

    接着,我用大白话给大家详细分析细则:

 

    四校所在区的学霸家长要不开心了(看看浦东,徐汇和杨浦,以前多少都要给点名额),而2022年后,四校的65%要分给各区,按照中考报名人数比例均衡地分配给各区。也就是说,以后四校是全市的,而不是某个区独享的。

 

   其中还特别约定,分配给区名额中,必须有不低于20%由各区再按照人头分配给那个区的校,那明面看大航母学校有福了。人数多,就拿到名额多。(那问题又来了,你凭什么在大航母能拿到前几名?)说不定条子都会扎堆去大航母…

 

    而八大和其他市重点,属于优先考虑本区,其中名额分配的70%给到校,30%给外区的到区名额。但这里有个特别情况,名额到区比例:本区5%-10%,外区90%-95%,也就是说名额分配到区中,有5-10%少量的,本区学霸们也可以通过名额分配到区环节获得。

 

     这个和一叶一年前的解读分析是完全一致。我一直和大家说,四校就是全市的,不要因为四校在你们区就得瑟,也许以前有机会,但以后要均匀地分配给其他区。而八大市重点,会把大比例的名额分配给本区各学校,其中包括最差最差的学校。(你们口中的菜中)

 

     也就是说,只要是不择生源的学校,就有本区最好市重点的名额。因此,菜中学霸们的春天来了。无论你在什么学校,只要你能努力做到校排前列,你就有机会获得本区最好的市重点高中的入场券。

 

    后面还有句更重要的“文件说,市实验性示范性高中的分校或校区,原则上按照区属市实验性示范性高中招生录取政策执行。”

 

    这也就是说,任何四校的分校,等同于八大市重点,也要把名额给外区。(华二普陀和宝山这两年是全部区内招生,那就是意味他们要拿出(65%*30%=20%)名额给其他各区均分)

 

    这里有个到区和到校的测算依据:

 

    到区名额: 分配到外区的名额原则上以各区当年度中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据。

 

    到校名额:原则上以区内各所不选择生源初中学校中招报名人数占本区该类学校中招报名总人数的比例为测算依据。分配到本区每所不选择生源的初中学校实现名额分配全覆盖。

 

     综合评价录取改革后,招考机构将考生计分科目总成绩和综合考查成绩(满分50分,具体办法另行颁布)合成总分。全程录像、双盲匹配。要建立责任追究制度,严肃查处综合素质评价、考试招生中存在的违规行为。

 

    相信这个消息可以打消很多家长的顾虑,综评是高中打分,而且是双盲,而且有录像,还有舞弊追责。就是谁也看不到谁的名字,而且还接受各方面监督。所以,所谓传闻中高中还要安排考的谣言不攻自破了。即使看中了,怎么盲选?但不得不说,综评数据录入环节是否也能做到双盲呢?可能有点难。

 

   名额分配录取,按招生计划1︰2的比例从高分到低分依次投档,参加报考学校组织的综合考查(满分50分,具体办法另行颁布)。不得组织任何形式的学科类测试。

 

(这个内容也和一叶之前说的完全一致。看清楚了,综合评定不是考试!高中无法提前挑人!)

 

     名额分配到校招生志愿,仅限不选择生源初中学校(毕业学校)在籍在读满三年的应届初三学生填报。

 

    选择生源的民办初中2022届和2023届应届毕业生,可参加自主招生录取、名额分配到区招生录取以及统一招生录取,不能参加名额分配到校招生录取。

 

    鉴于本市从2020年起,实行“民办超额摇号”政策,从2024年中招开始,本市所有初中学校原则上都是不选择生源初中学校。因此,从2024届应届初中毕业生开始,原则上都可参加当年度的名额分配到校招生录取。

 

    这个和一叶之前说的也一样。也就是说七年级前不转正的借读生,是没有名额分配到校的资格。看到这个,借读生是不是颤抖了?

 

    这里有个“不选择生源”,在此次细则中,没有明确提到一种情况:

 

   如果小学是选择生源,那直升是通过摇号录取部分,是否名额打折?

 

   如果小学是选择生源,那全部直升是否到初中也算选择生源?

 

   这个很重要。因为这个口子一旦开,所以民办小学可以通过直升抢名额了。虽然去年开始民办小学也摇号,但毕竟还有五年(2029年中考前)会出现此类不公情况。

 

   但此次细则上也提到了“原则上”,希望后续教育局能给予明确说法。也希望家长为了自己孩子权利去争取一下,毕竟这部分学生数量也不少。

 

  (例如:SW,PJ,XH,YPSY和YC,都是各区前列的民办,都是大比例直升的学校,人数也不少,一旦有名额都是可以拿到几十个人头的。)

 

    另外特别说明一下:三公一定是算选择生源。三公的孩子,除非不中考,如果直升不了,否则定是困难重重。

 

   再说点不一样的东西。大家不知道注意到以下图片内容没有?

 

 

 

 

    细则中,名额分配到区和到校,可以都报一个志愿。这里其实是有玄机的,至少如何细化操作还没有明确说法。我认为两者同步录取可能性不大,两个综合评定。如果都录取了,难度还会尴尬得进行挑选吗?

 

   所以一直以来一叶先生认为细化到最后,到校和到区只能选一个。因为它们并不是在同一个通道。如果两个同时录取,那到底先取区还是先取校呢?

 

    假定先录取到区名额呢,那如果在本区市重点高中数量多和质量高的教育强区,就会存在到名额到校本区市重点分数线比名额到区外区分数线高的情况。(因为离家远近也是一个考生考虑的重要因素,学霸们和家长们都会考虑,不舍近求远了。)那样就意味着分数考得高的学生,可能还没到到校环节,就先被外区市重点录取了。

 

    举个例子,某学霸A同学,他报了一所外区市重点B校(到区),一所本区市重点C校(到校),然后B校分数线拦到680分,而C校的名额分配到校拦到690分,假定C校口碑水准要高于B校,如果先录取区名额,那就意味他将丧失去C校的机会,反而会让考了不如他的学生,有机会去。

 

     那假定先录取到校名额呢?如果在市重点高中不是很多,质量也不高的教育弱区,当名额到区的外区市重点分数线比本区到校的分数高,那对于该区的学霸们,先录取到校就等于把好生源都留在了本区。

 

    同样举个例子,某学霸A同学,他报了一所外区市重点B校,一所本区市重点C校,然后B校分数线拦到690分,而C校的名额分配到校拦到680分,假定B校口碑水准要高于C校,如果先录取到校名额,那就意味他将丧失去B校的机会,反而会让考了不如他的学生,有机会去更好的学校。

 

     所以,未来也许是两个志愿都可以报,但至于被哪个录取有一定的随机性。但无论到区和到校哪个优先录取,均会出现上述所描述的情况。不管在什么情况下,只要有一个学校被录取了,那他就被自动锁档,也不会流到其他环节。

 

     因此,到底是名额分配到区和到校哪个先录取,是需要教育部门来详细说明。(但现在是名额分配先于零志愿录取,所以一叶觉得按照到校先录取的可能大)

 

    未来大家在填报志愿的时候,需要根据具体情况具体分析。总之,未来填报志愿的难度非常高。这才是最重要的技术活。既要了解自己,也要了解对手,还要了解学校的实际情况。一叶团队很乐意根据孩子初三的实际情况和学校的实际情况,来为大家提供参考和服务。

 

     文中还提到一点,有自媒体和鸡血群开始炒作,说什么去只有人少(传说中9个人)中考的学校,这样名额分配最少可以拿到本区市重点数量。假定有5个市重点,那9个人可以分5个名额。太爽了。 我劝想这个的还是洗洗睡吧。别把上峰当傻子,为什么要集团化办学?因为就考虑到这个。最终都会在2022年前被大航母并掉的。你去的也许就是送人头。

 

  另外,如果可行,是不是以后会有“菜中菜”学区房了?哈哈…

 

     华师大周教授说:“各类初中学校的毕业生都将有机会升入优质高中就读。只要学生努力,不管在什么区域和学校,都能看到希望。因此,对于面临义务教育招生入学的学生家长而言,这是重大利好,有助于坚定选择家门口学校就近入学的信心,减少择校焦虑。”

 

   这一点,一叶先生很认同。同赛道竞争,也让择校和择区更加重要。估计2022年后,集中扎堆名校的家长的确要哭了。去人户分离多的学校家长也要哭了。你选择好的教育名声,也等于选择了好的对手。在同一赛道里,谁又能说一定整得过谁呢?

 

    倒是在菜中的孩子,也不用急。只要努力,只要成绩好,即使在本区最差的菜中,只要中考分足够高,学校表现足够好,一样可以通过名额分配到区进四校上学,或通过名额分配到校,进本市或本区最好的高中。

 

    一叶群里已有家长担心,摇上一线区头牌民办会不会为78班(尖子班)做嫁衣?首先,78班是拼自招,即使走不了自招,论手稳不见得拼得过平行班。你们多虑了。另外,去区头牌民办是为了接受好的教育和师资,做好的题库,然后在到校机会艰难的情况下,拿名额分配到区和裸考(这两个也要占40%)的机会。当然是存在一种情况,学霸看不上到校名额,执着四校区名额。那你们不就有福了吗?

 

    所以,无论在哪里学,中考校内排名是关键。区内排名也有一定作用。当中考数学和英语题目简单拉不开差距时,语文和综合评定会起到关键作用。

 

   至于综合评定,细则中没有提具体。但今年八七年级早已登记过系统。一叶老帖也做过详细说明。

 

总结:

 

   未来新中考就是很清晰的升学模式:同校竞争和同区竞争。

 

   例如:黄浦的学生不会和徐汇的直面竞争。但是,不排除有些在弱区都拿不到前列排名的家长(你是学霸,随意),连政策都没搞清楚,傻傻地办了换区。他们只是盯着上中和华育看,只考虑徐汇区是否教育和鸡血水平高,却忘记了徐汇区四年后同区和同校的对手有多恐怖。这种家长的孩子以后绝对是新政的牺牲品。

 

    有这样一个区,2020年人户分离进入有四五百人,不得不说,这区未来可能会排名魔都中考前列。但该区市重点总录取名额也只有四五百人。那地段生的前景和机会又在哪里呢?

 

    总之,以后菜中有菜中的机会,名校有名校的苦恼。快乐区有他们的幸福,鸡血区也有他们的痛苦,不同赛道,谁也别挤兑谁。别用进高中跟不上说事。进不去市重点,一本也许就是天花板。

 

      这次发布的细则,与一叶目开公众号一年来解读的内容完全匹配。对于一叶群和一叶公众号的粉丝而言,你们早一年知道问题所在,就能早一年择区和择校,是否觉得幸运呢?当然,我们团队都很开心与自豪,因为没判断错误,都帮到大家早做准备,我们所有努力没有白费。

 

     现在大家终于明白一叶择区和择校推荐的重大意义了吧。但对于听外面“老法师”们的言论,该被打脸了。那些老拿老数据来说事的家长就不那么乐观了。新政策颠覆了以往的一切,也许学校的排名要重新洗牌了。

 

     对于初中生,现在再考虑选择区和校,可能已经来不及了。

 

   虽然昨天下午发布的细则,但是到晚上网上自媒体已经开始纷纷解读。一叶先生大致扫了一遍,根本没有谁说到重点和实际操作。相信今天这篇文章应该是到目前为止,最具体,最透彻的关于2022年新中考的实际操作分析了。

 

    但是,由于四校分和八大市重点将以一样比例和方式的名额操作,以及未来民办小学直升到底算不算不选择生源和名额分配到校和到区到底哪个先录?会导致一叶给大家择区和择校建议出现部分调整和变化。

 

    等这两个问题被官方进一步确认后,一叶先生将详细给大家分析。其中包括在什么区,什么学校,什么分数段位,到底是优先选到校还是到区,这一切我们都会为大家详细解答。

 

 

 

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Zj-Nt5ut8-XYyiye90pEVw

学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!

背书背到秃的爱豆

背书难,难于上青天

学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!

最近后台来了一批自称“倒霉蛋”的人。

开口第一句就是“爱豆,我太难了!初中咋动不动就要求背过啊!

不出意外,这又是一个被“背”难倒的同学。

 

但是背诵真的有那么难么?有没有什么方法能让背诵变得不难呢?

爱豆给大家整理了几个实用黑科技,一起看看吧!

学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!

背诵其实真不难,只是大家没找到“根”!

说破天,大家抗拒背诵的最主要原因——畏难情绪。

从心理学角度来说,就是你已经对一件事做了“很难”的预设,所以这件事情完成的概率会大大降低。

其次,不要为了背而背。大部分同学背课文是为了完成作业,而不是真想记住,所以即使暂时记住了,过了作业那一关也就很快忘了。

之前有小伙伴给我推荐过背诵的十大方法,爱豆有仔细的看,也尝试使用过,但效果难以言喻。所以今天给大家分享下爱豆自己比较喜欢用的方法吧!

学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!

背诵五大实用技巧
01
抄诵法
俗话说:眼过千遍,不如手过一遍。

抄写法虽然比较笨拙,但是不得不承认,它是真的有效果啊!

初中阶段,文科内容知识点琐碎,理科内容知识点灵活,对很多学生来说,如何记住这些内容就成了“老大难”!

那么,如何让自己在有限的时间内牢记所学知识点呢?

抄诵!

当我们在背诵诗词或短文时,可以先看一句抄一句;再看几句抄几句;最后看一段抄一段,直到看一篇抄一篇,也就是先读再抄,抄完再读。

在背诵理科公式的时候,大家就一定要把内容准确的写下来,然后一一熟记。毕竟理科的公式都是考试的重点,一点都不允许犯错!

抄诵法对很多没有自己方法论的孩子来说是绝对的学习利器,所以大家一定不要怕麻烦而拒绝这个方法哦!

02
人物法
相对于理科内容的单调,文科需要背诵的东西绝大多数都可以和历史人物结合起来,所以大家在背诵的时候可以结合起来背诵,这样能够加深记忆效果!

03
情境法
顾名思义,情境法最重要的就是创设具体情境,根据情境熟读容易理解和记忆。

当我们在背诵文科内容,如《望天门山》《江南春》《敕勒歌》《钱塘湖春行》等,我们可以绘画出多幅图画,根据图回忆,图文结合,快速有趣地借图成诵。

在背诵理化等内容的时候,我们可以结合课上老师做的实验来背诵对应的公式。

简单来说,当你对课堂内容有足够的记忆时,情境法会更快的帮你巩固所背内容。

04
对比法
把课文中具有对比的部分找出来,记住这个对比的性质、特点、作用,就容易背诵了。
如背诵《大自然的声音》第二段,抓住风的特点(大自然的音乐家),当他翻动树叶时,树叶像歌手……..;当微风拂过时,像呢喃细语…….;当狂风刮起时,像雄伟的乐曲…….
这样,从比较中抓住了特点,背得快,记得牢,有效果。

05
问题法
提出几个具有连贯性、系统性的问题,根据问题答案的顺序,记取背诵内容。

如《走遍天下书为侣》第七段:

①首先“我”会思考什么?
(思考故事中的人为什么这样做;作家为什么这样写?)
②然后“我”会怎样做?
(续写–回头品味–读其他部分内容找到别忽略的东西–列单子。)
③最后“我”还要做什么?
(关于作者的想象:怎样的人?怎样的生活经历….)
利用这三个问题,同学们就能正确而快捷地背诵出这一段了。

学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!

背诵课文的实用小妙招

背诵这种东西,客观来讲,确实有个体差异。有些孩子就是厉害,背得就是快,而有些孩子就是背得慢,当然你要问有没有小妙招,当然也是有的。
01
拆分记忆
背书,核心就是考验同学们的专注力水平,如果大家的专注力不行,那么背书也是相当困难的。
所以,如果你自己觉得自己专注力不强,那么背书的时候一定要做好内容切分,把需要背诵的内容切吧切吧分了吧。

想要专注力变强,大家需要长时间的针对性训练,所以想抄捷径的同学记得及时打消自己的想法哦~

至于大家常问到的背诵问题,简单来说,自己像和尚念经一样无脑重复,用不了多久脑子就脱离书本了,何谈学习效果!

所以,当我们确定了要背诵的内容后,第一件事就是把整段的内容拆分成小块,然后一一攻克,背完后再拼接,再重复几次基本上就能搞定了。
02
遵循记忆规律,事半功倍

当然,爱豆上学的时候也遇到过前一天晚上背得好好的呢,第二天早上老师检查的时候却张口难言的尴尬时刻。

心理学上有个伟大而无聊的心理学家叫做艾宾浩斯,他发明了记忆的遗忘曲线,如图所示: 
学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!
艾宾浩斯把自己当做小白鼠,记忆一些完全没有意义的音节符号(是的,他自己发明了一套没啥意义的符号,然后让自己去记忆),然后检查遗忘的规律,他发现第一天的遗忘率是最高的。
后来,从他这条遗忘曲线中我们得出了一个学习的规律,那就是:及时复习。
你没看错,就是我们今天背完的内容,明天早上起来再背一遍,不断刷新自己的记忆深度,从而达到“不忘”的地步。
一般来说,同一个内容,第一天背出来,第二天及时巩固,这样反复巩固三五次,脑子再不好使的同学都能牢牢记住了,信不信由你,关键是你得坚持。

03
理解很重要

上面说完了如何记忆各学科的知识难点,接下来还是要说说面对比较复杂的材料同学们如何背诵,前面我们说了拆分,接下来我们说说巧用图示。

如果你发现一则材料内部的逻辑关系,那么你就可以引导孩子用关键词的方式把这段材料概括起来,让孩子看着关键词背诵,然后再过渡到脱离关键词背诵,这种方法也是比较方便操作。

至于古诗和古文,我们的古诗文是很优美的,要让孩子感受韵律,理解文意,背诵的时候带着理解的意思去背诵,有意义的识记比无意义的机械记忆要简单得多。
学习技巧|都2021年了, 不会还有人不知道如何背诵吧!
04
背书时间段选择很关键
最后来讲讲背诵的时间点选在什么时候最好。
很多人会觉得是早上,因为早上的脑子最清醒,然而,其实对于遗忘来说,遗忘的最重要因素不是时长,而是干扰。
啥意思呢?你背诵一则材料,并不是间隔的时间越长遗忘得越多,而是在你背诵和回忆之间被干扰得越多,遗忘越多。
比如说,你背完一首古诗睡觉去了,过了一个小时再回忆,和你背完一首古诗去做题目了,过了一个小时再回忆的效果是不一样的,睡觉醒来的回忆效果要远远好于做题目之后再回忆的效果。
因为记忆保持的阶段最忌讳其他刺激的干扰。
所以,如果孩子今天回家有背诵的任务,那么你可以把这个任务安排到最后,甚至可以洗刷刷结束坐在床上背,背完立马睡觉,第二天早上一起来马上再回忆一遍,这样的效果是最好的。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/uU8XznjNWi3MxSs8jwA8wg

群雄逐鹿下的魔都分区高考数据分析

 

 

前天我们就现在新的中考政策下
小升初需要做的准备做了大致的梳理
中招新政 – 国家发了均富卡
昨天我们就每个区的名额分配到校数据
做了详细的统计和分析
中招新政,这个区的躺赢模式,让我嫉妒地想杀人
今天我们每个区的重点高中
2020年的成绩给大家做个大致的介绍
由于数据来自于网络可能有所错漏
统计错误之处敬请谅解
本数据仅供参考
实际分配数据请以教委、学校实际出台数据为准
群雄逐鹿下的魔都分区高考数据分析
PS: 
2020年毕业人数根据2017年入学人数预估(个别学校根据官网公布毕业人数修正)
清北和综评录取人数来自网络数据
复交的录取是以综评为主的(综评录取各500+,普通批各25左右),同济华师大大抵相当(同济120多,华师大200附近),剩下的高校都不是以综评为主的(比如上大80多综评,对比1000多普通批)
由于没有找到平行志愿的高考裸考录取情况。这里引用综评数据,综评数据及清北录取情况基本反映了学校的毕业生情况。(11校中,除交附外,其余9校的生源大多来自平行志愿)
 
其中,上海中学清北录取55人,11校合计综评录取153人依然雄踞上海地区榜首。
 
七宝中学凭借11校综评录取人数178人排列上海地区首位。加上清北录取16人,仅次于上海中学,超越其余三校,排名第2。
 
浦东的建平、进才、上海实验;徐汇的南模、位育;普陀的曹二均在2020年斩获颇丰,收获无数点赞好评。
 
同时,交附嘉定、交附闵行、华二紫竹、复附浦东分校的牛校综评录取比例也异常耀眼,基本都在23%以上。(平均每4个学生中能有一个通过综评晋级顶级牛校)
 
群雄逐鹿下的魔都分区高考数据分析
北清复交的四校录取情况来看,委属四校(上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中)的录取人数基本占当年毕业人数的4成以上。七宝中学紧随其后,排名第五。
 
交附嘉定、华二紫竹、交附闵行的北清交复的录取人数也超过了23%, 基本达到1/4。
 
好了,陈年的数据仅供参考。似乎没有什么太大的意义。
 
接下来,我们按照新的中考政策,做了一下分区排序,看看会有怎么样的化学变化?
群雄逐鹿下的魔都分区高考数据分析
这样的分区成绩是不是给您更直观的概念呢?
从数据来看,浦东的11校综评+清北录取人数320个,排名第一,占整个上海录取人数的14%。当然,这个和浦东的考生人数也有关系,毕竟大浦东占上海总人口的1/4。
所有区域中, 表现最好的当属徐汇和闵行。闵行七宝、华二紫竹、交附闵行都为闵行地区的牛娃晋升高校保驾护航。而有着南模和位育加持的徐汇,牛蛙晋级名校也不在话下。
嘉定作为郊区,有着交附的坐镇,2020年的表现超越老牌教育强区:黄浦、杨浦实在出乎所有人的意料。
或许,相对安逸的考学环境是黄浦、杨浦以及虹口地区学子战斗力相对较弱的致命原因。
而,尚未有四校附属和八大加持的普陀区在曹二的带领下,超越其余区域,仅因1个综评录取人数差距惜败黄浦。(要知道从中考人数来比较的话,普陀的人数几乎是黄浦的1.5倍)同时,随着华二普陀的强势加盟,未来的普陀牛蛙晋级之路必将顺畅不少。
也因此,家长群一直有句话来评价普陀: 穷山恶水出牛蛙。 
 
而对于黄浦,家长们则普遍反应:出来混迟早要还的。别看中考名额分配,对黄浦地区政策优惠,那只是缓期徒刑而已。
在所有区域中,最让人大跌眼镜的必须是合并了闸北的大静安。没有四校附属、没有八校加持,区内区属重点虽然众多,但是高考成绩差强人意。也是静安牛蛙家长心有不甘的重要原因。
毕竟最后的结果都看的是高考,而不是中间大家出现在了那所初中。区内名额分配固然有着一定优势,高考则是和全市牛蛙进行刺刀拼杀,这个时候看的则是真正的实力。
 
从长远来看,中考逃离静安或将成为趋势。
 
七宝已经逐步比肩四校;
 
浦东的进才、普陀的曹二、徐汇的位育、近郊的奉贤、松江二中,宝山的行知在综评环节大幅超越老牌八校:虹口复兴、黄浦格致大同。
 
随着新政的颁布,未来的高中格局必将因为生源的变化有着进一步的调整。毕竟新政以后,每个区每个学校都能按照政策分到牛校的名额分配,资源平均以后,牛蛙回流,分区数据情况可能会有所不同。
 
那么,小升初、中考的时候还要不要跨区择校呢?或者乖乖的呆在本区,努力到高中每个区的排位前多少名就有机会走综评提前批被交附录取,也未可知。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/DlZk-bnPa9CIo3jNwu325Q