铁矿石价格暴涨，钢材价格暴涨，严重压缩了中国制造业的利润。
原材料的涨价，已经威胁到了中国的经济安全。
怎么办？
中国是世界第一钢产量大国，是世界第一铁矿石进口大国。
无论是钢产量还是铁矿石进口量，中国都是碾压式的世界第一，是那种超过了地球其他所有国家之和的第一。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/ICDFhSUWRtS9cdEXtd2CfQ
经济战，中国出口钢材价格暴涨
月度归档： 2021年8月
学区暴雷只是预演！大风向变了……
作者| 猫哥
来源| 大猫财经（ID：caimao_shuangquan）
现在很多人都在讨论，学区房会不会真的成为历史？
这一轮“去学区房”潮流来得又猛又急。京沪搞起了多校划片和教师轮岗，下手更狠的是深圳，专门提出来一个“大学区”的概念，说白了就是打破房子和学位之间的“一一对应”。
效果不好说，但力度和决心肯定是空前的。
比学区房更惨的是培训机构，上市的股价普跌90%，没上市的也基本没法上市了，核心业务更是遭遇灭绝性打击。对于这个结果，不同的人看法不同，之前无限制的内卷，确实让很多人焦虑不堪。
如果无限制的发展下去会怎样？其实香港是个例子。
香港房价之高已经不用说了，当不了医生律师、投行精英，连背房贷的资格都没有，想挣得多得学历好，于是，焦虑的家长们只能把希望寄托在补习班上，搞了几十年，校外培训的火热远超内地。水平最牛、风头最足的补习天王，甚至能收到年薪8500万港币的天价offer。
在“高考如地狱”的韩国，这种现象也很夸张。
2019年的时候韩国做过一个统计，发现有83.5%的小学生、71.4%的初中生和61%的高中生都上课外补习班，好不容易下了课，还得去通宵自习室拼命。
原因也很简单，连韩国小学生都清楚——“不这样考不上SKY（首尔大学、延世大学和高丽大学），那这辈子都没办法出人头地了”。
最近这几年，咱们也有点步香港、日韩后尘的意思。
在存量博弈的大背景下，有限的机会被越来越多的人争抢，如果不是政策的铁拳，这个恐怖的发展势头恐怕还要持续下去。
从某种意义上来讲，现在做的事情叫“纠偏”。
过去几年的关键词叫做“规避金融风险”，金融、地产都是这个思路，调整跟地产紧密绑定的教育，也有控风险的意思。
这一系列组合拳非打不可，因为原来的增长模式到了非调不可的地步。
怎么理解呢？
其实怎么发展，我们一直是摸着石头过河，每个阶段都有老师。
1、一开始是亦步亦趋的跟在苏联后面。
以当时的情况来看，计划有计划的好处，能最有效率的加速国防和工业化进程，生育压力更是几乎没有。
不过弊端也不少，比如限制了经济活力、要素流动等等。尤其在老大哥变苏修后，老道路适应不了新时代，发展路径如何抉择就显得十分重要了。
2、不可避免的，同在亚洲、又刚刚建交的日本率先进入了决策层的视野。
因为日本是当时的明星国度，全世界都在看他们各种“秀”。
说实在的，当时中日关系的确不错。改革开放后就有不少日企来大陆建厂投资，咱们的金融系统也跟着学了不少日系的经验，比如产融结合啊、主办银行制等等，很多公司连管理都全部拷贝日本模式。
等到后来，日本被广场协议整得够呛。
在美国强大的金融攻势面前，日企日资全面收缩，不仅被迫吹破了房地产泡沫，更是堕入了“失去的二十年”，陷入停滞之中。
3、这条路看着也有不少坑，加上当时我们自己需要解决的问题也不少，所以90年代的主旋律就是大开大合的做“切割”，银行剥离坏账，国企该破产的破产，军队撤出商海，推行分税制…….现在看，对现在影响深远的很多大政策都是那十几年的结果。
现在看，那十来年非常关键。后来的高增长都建立在那十年的基础上。
入世之后的十五六年，出口大增，发展更快的是金融。以至于到了后来，有点钱的人都希望进入金融业，这也为2015年开始的”去杠杆“埋下了伏笔，这十五六年里，对我们影响最大的就是美国。
按照原本的设想，壮大金融不仅能为大规模的工业化进程提供资金助力，也能改善国内企业的资本结构，并持续不断地为创业资本提供激励，总之是一条充满希望的道路。
不过对于这一点，就连美国人自己心里都没谱。
托·约·登宁说资本肯为了利润售卖自己脖子上的绞索，可这对华尔街来说根本就不值一提。他们不仅搞出了各种复杂的衍生品交易，为了赚钱，哪怕搞出全球性的金融危机也在所不惜。
2008年风暴前夕的投行老大们不仅歌照唱、舞照跳，反而对各路忧心忡忡的媒体嗤之以鼻——直到雷曼兄弟破产，傲慢的华尔街才终于意识到自己捅了个大娄子。
金融危机后，美国出台了各种政策，比如加强监管机构权利的多德－弗兰克法案，试图扭转金融机构对经济的绑架，但在各种因素的共同作用下，这样的努力收效甚微。
之后美联储放水上瘾，印钞速度之快令人咋舌。
千疮百孔的房地产之后，互联网又一次成了华尔街大佬们的摇钱树。
但在推特脸书亚马逊不断崛起、美股也不断创下新高的同时，硅谷和华尔街之外的美国却是另一番景象，尤其是在全球化的大背景下，“铁锈带”也慢慢扩散到了整个国家，制造业萎缩之快超人想象。
每一个搬走的工厂背后，都留下了一大堆破落的小镇和无数失业的美国蓝领，属于他们的美国梦就这么一点点化作了泡影。
更严重的问题是社会阶层的不断撕裂，穷人愈穷、富人愈富。
整个疫情期间，美国收入最高的阶层总资产净值直接飙升到了3.8万亿美元。这不仅与整体经济的下滑趋势形成了鲜明的对比。
（有媒体专门做了个美国新冠死亡人数同亿万富翁财富增加数额的对比图）
无限做大金融房地产，虽然一时繁荣，但是去泡沫化的过程也是异常痛苦的，副作用显著。
美国靠着手里的铸币权能把自己的风险分担给全世界，但我们现在是没有这个能力的，一旦危机出现，后果不可想象。
这就是最近五六年不断强化金融和房地产监管的原因。
从苏联到日本再到美国，寻找平衡可持续的增长方式一直是我们孜孜以求的，但这些模式问题都不少。
现在，越来越多的人把目光转向德国。
德国有什么特点呢？可圈可点的还是很多的。
比如在地产方面，德国不仅早早出台了各种保障住房出租市场平稳发展的法案，更是当今世界上少有的几个有效控制住了房贷增速、实现了金融和地产相对良性循环的国家。
咋做到的呢？原因很多，比如他们审慎的住房金融制度。
德国房贷严苛，银行放贷看的是MLV（抵押贷款价值）而非房子的市场价，再加上税收不低，居民不狂热、银行没动力，这房贷余额肯定涨不上去啊。
（西班牙和意大利人口太少，日本又自己吹破了地产泡沫）
反观盎格鲁撒克逊体系下的房贷市场，更注重房产的资产属性和市场价格。房价一涨，市场就疯；市场一疯，银行也跟着火上浇油，要是崩盘就都悬了。
更值得一提的是，德国始终维持着较小的金融规模和庞大的制造业部门，金融业比重长期低于5%，制造业比重则始终高于20%。
除此之外还有不少配套的制度保障，比如控制金融业收益率、降低企业金融化程度、以及提升微观主体活力和实体经济竞争力等等，最终实现了金融支持实体、而非金融吸血实体的目标。
随着时间不断推移、问题不断暴露，越来越多的人开始思考美国模式的弊端和德国模式的优点也有人断言——
“在基本发展道路上，我们已经抛弃了“美国道路”转向了“德国道路”，即通过发展制造业带动GDP的进一步增长。因此“重制造、轻服务”已经成为未来三至五年，甚至五至七年的基本政策。”
制造业规模突出、房地产市场健康，就业选择多、不内卷、自然就没那么多焦虑的出口，这个情景还是不错的，但想要真正实现这个目标，需要做的事情还是很多的。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/nFinRYhL96lqHTKmsoxuJA
巩立姣圆梦, 苏炳添封神：奥运老将们, 总能赚到我的眼泪
………………………………….
8月1日在百米半决赛上跑出9.83秒的苏炳添，马上就要32岁了。
看到电子屏上的成绩，双拳举高身体后仰，又发出了一声响彻场馆的呐喊。
一、
直到2017年，巩立姣终于在田径世锦赛上拿到了自己的第一个世界冠军。
谁也没想到，这梦寐已久的冠军却成为了下一个“诅咒”。
赛后有人指出，当时国外的两名铅球名将都因为生育没有参与这个赛季。
无论巩立姣心里多期盼着一场真正的强者较量，但“幸运”这口大锅就这样再次砸在了她的头上。
命运多讽刺，拼命拿这块金牌，原本不过是为了证明自己的实力。
最后冠军是拿到了，却把她向“捡漏王”的方向又猛推了一步。
可人生对巩立姣的无常对待，至此还没有终结。
时间默默走到了2016年的里约奥运会，那场对于她来说“噩梦般的比赛”。
那年巩立姣27岁，是一个女子铅球运动员最黄金的年龄。
就在奥运会之前的两个月，她还投出了20米43的个人最好成绩，也是当时的世界最好成绩。
在后来的回忆中，她说自己当时“离奥运冠军只差一场比赛”。
“我甚至无数次在心里排练过，自己身披国旗绕场一圈的样子。”
但在万众瞩目的比赛现场，巩立姣第一投只投出了18米97，几乎算是提前宣布了冲金的失败。
她的腿像是灌满了铅，“那场比赛就想赶紧结束，每投一个球都是煎熬”。
下一次奥运会是4年后（结果是5年），这几乎意味着巩立姣已经没机会再取得更好的成绩。
在返回驻地的大巴上，她默默对自己说：“醒醒吧，都结束了，你是第四。”
更深的影响来自于心理：“我怀疑我的速度会不会没有了？毕竟太久没有参加过比赛了。”
就算老将们再怎么拒绝向时间屈服，岁月依然在他们身上汹涌流逝着。
身体的机能已经在走下坡路了，手中能抓住的机会也越来越少。
曾经是横空出世的“百米飞人”，如今眼看着比赛名单上都是00后，只有自己一个80后；
这个年纪别提什么突破了，“就连重回巅峰都很难的”。
夺得跳水女子3米板的施廷懋，21岁才入选国家队。
而今年她已经30岁了，东京奥运会几乎是她最后一次机会。
“就这么硬着头皮跳，劝自己再多跳一次，再多跳一次，这样撑过每一天的训练。”
比赛前有节目请到了他的家人，他在连线时对女儿说，“爸爸16年（里约奥运会）的那块金牌马上要拿回来了。”
里约奥运会上狂卷四金一银的“核少女”莱德基，这回拼了命才拿到一个1500米自由泳金牌；
那句解说让很多人都哽咽了：“我从来没有看莱德基这样流过眼泪。”
在男乒决赛夺冠后，不少人还翻出了2017年世乒赛后的一段采访。
马龙在打败樊振东后说，“今天幸运的是我赢了，但我相信未来是他的。”
没想到，在这个处处都是年龄焦虑的时代里，本来最容易被认为是吃”青春饭“的运动员们反而成了精神锚点——
就算年龄真的成为了障碍，也要尽一切努力打破它。
“除体育之外，生活中还有很多事情需要去做，而我应该去做这些事。”
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/4MRwV9OsGuZpXmsjLWrIEQ
从全民抖音到全民体育，我们离体育强国有多远？
中国军团披荆斩棘、一路势如破竹，不仅打败了「大胡子妹妹」新西兰选手哈得搏，也搞定了「持证嗑药」的美国选手拜尔斯；
最新的数据，我们斩获32枚金牌，把美国甩出了巨大差距，中国军团有望在日本创造历史，继北京奥运会后再一次金牌数量第一。
在振奋的同时，有很多不同的声音：
第一、国家拿了那么多金牌，花那么多钱，有什么用？我能多挣一分钱吗？
第二、中国是举国体制，金牌多并不代表是体育强国；
对于第一个问题，很简单。
为啥小朋友参加学校运动会拿了名次家长都欢天喜地的，比多拿了两个月工资还高兴？那个名次能换钱吗，能给家长涨工资吗？
这样的名次给小朋友带来的信心和成就感是能用钱换来的吗？
第二、许海峰成功拿下第一金、1990年北京承办亚运会、2008年北京承办奥运会，全国士气振奋，有多挣一分钱吗？意义在哪里？
多有漠视精神财富或只算短期账的民族都不存在了或正在走向衰落。
北美独立，英国根本没尽全力剿灭北美匪帮，因为北美殖民地管理成本高，不挣钱。
为什么英国在二战后快速衰败，因为英国所有的一切都是算账，一算账，印度不挣钱，说不要就不要了，一算账，澳大利亚不挣钱，说让独立就独立了，因为都看短期利益。
到现在英国还有什么？
今天英国不要面子吗？舰队到南太平洋，即老实又安静，绝对不敢越雷池半步，但在推特上所有的舰队账号疯狂的刷存在感，作死的吹牛，他为啥要这么干？
你以为美国不重视金牌，不紧张？
我第一天我们拿下首金，美国之音和纽约时报就开始各种造谣抹黑，从运动机器到运动员自由，各种诽谤全来了…..
或者说，美国自己不拿金牌不要紧，问题是美国更怕我们拿金牌。
今天的中国，的确不需要只靠金牌来增加信心，输了我们不气馁，更不会苛责运动员，但是参加了谁不希望赢呢？
民族自信和民族凝聚力太重要了？就是中国几千年在最低谷也能翻盘的最大财富。
但是，第二个问题是个事实，的确，我们的体育模式和欧美不一样，是举国体制，奥运会上的金牌多，并不代表我们是体育强国，也不代表我们全民身体素质好。
我们在奥运会上采用的是田忌赛马的模式，越是小众、冷门的项目我们优势越大。因为越是小众的项目，我们集中资源，匹配专业的训练计划、教练、营养师、全国找优秀的运动员，越容易「集中火力打歼灭战」。
而凡是商业化比较高、观赏性比较强、民众参与度高的项目，如足球、篮球这样的类别，都被欧美等体育大国严防死守，我们一直在此类上表现乏力。
当然，这里有一个前提，就是所有的文化强国，体育强国，第一步一定是军事强国、再到经济强国，国家保障了安全，人民生活水平提升了，才会有体育与文化的飞跃，否则肚子都吃不饱，怎么去玩体育玩文化？
这也是奥运金牌榜上为什么没有弱国的原因。
但是，现在我们聊一聊，为啥中国的很多大众型体育项目难以出成绩。
很多人说，中国有14亿人口，为啥足球踢得那么烂。
14亿人里面还不能出11个踢得好的？
可是账真的不是这么算的。
在这里14亿人口的规模真没用，因为中国注册的球员数量是71万人，而英国注册球员的数量是200万人；
「注：这里标准不同，所以数据差异很大，我查了几天的数据都不统一，但基本上是1-5倍的差距」
中国有55个职业球队，英国有160个职业球队，其中有40个球队有100年以上的历史；
1855年英国就成立了最早的职业球队，那个时候大清还在被列强揍得满地找牙。
所以这里不是用我们的14亿人口去拼英国的0.5亿人，而是71万对200万,55支对160支……
最重要的，仓禀实才能知礼节，体育产业同样需要在解决温饱后才可以发展，才有更多的人参与进来，才有足够多的真正的身强力壮的后备军。
当然，你会说巴西也穷，可巴西的足球就在世界第一军团。
因为巴西几乎没有跨越阶层的路线，巴西没有中国的高考，成为马拉多纳那样的球星是穷人家的孩子翻盘的唯一途径，而更惨的是巴西没有举国体制，穷人家的孩子要么是万分之一的几率成为球星，进入职业俱乐部或找到赞助商，要么就是失败后去做毒贩…..
同样的，如果我们没有高考而是足球，3年就可以干掉巴西….
额，恐怕两年就够了。
但这样做结果就是我们也完蛋了。
中国经济的全面发展也就是近40年的事，从解决温饱到体育强国，不是马上就能达到的。
到今天为止，不可否认的是，我们与体育强国还有一定的距离。
从1994年开始，中国足球开始走职业化，到现在依然没有杀出来，一个方面和球员自己不争气有关，但是在另外一个方面，足球想胜出，真的很难。
我们会认为国家投入了相当大的资源，但是，要知道，全球的足球产业规模达到了3.15万亿元，全球几千万足球人口，欧洲每年大量的青少年涌入足球产业，足球规模堪比全球前15大经济体，我们的这个投入在全球面前根本不算什么…..
我们想用25年的时间，走完欧美200年的职业化之路，这是有难度的。
而最大的差距，是我们没有欧美那样对体育的狂热，那样广泛的群众基础。
我们不是体育大国，我们是互联网娱乐大国。
可是，有难度归有难度，同时我认为，在未来的10年，是中国体育产业逆袭的最佳时机。
我想结合几个新闻来聊聊：
第一、电子娱乐产业被千夫所指；
第二、中小学校外辅导机构被严厉整顿；
第三、各大厂开始废除996；
第四、2021-2025全民健身计划发布；
首先，中国不是体育大国，中国体育市场占全国GDP约为1%，而美国这一数据是3%；
在体育市场的数据上，中国明显和经济发达国家有较大的鸿沟，但是，同时也说明我们有巨大的空间。
中国体育产业人员数量是443万人，美国是400万左右的人口，但根据人口比例，是0.31%和1.2%的就业比例，也就是说，如果达到欧美体育产业的成熟度，我们可以解决近1000万的就业岗位。
而另外一个悲催的事是：我们不是体育大国，但是是娱乐大国。
从2016年开始，中国就是互联网游戏的最大市场……
没人搞运动，都玩游戏去了……
但是根据最新的数据，从2019年开始，中国又不是游戏的最大市场了。
你别高兴得太早，不是大家不玩游戏了，是去刷短视频去了。
短视频异军突起，抢占了29.8%的市场，手机游戏仅仅占6%；
手机用户只玩18分钟游戏，但是看90分钟短视频…..
反正不玩游戏，就看短视频，但是就是对运动没兴趣……
如果这些网民众能争取10%的人，中国都向体育大国迈进了一大步。
其实不论是从国民精神状态还是未来发展，闭着眼睛都知道，搞体育要比搞游戏、短视频要有前途的多。
而且看短视频玩游戏干掉生育率，搞体育有广泛的交际机会，荷尔蒙爆棚，肯定对生育率也有帮助。
是美国人都爱运动，中国人都爱玩游戏吗，真的不是。
我先聊聊自己的经验。
我去年几乎是关家里写了一年，在年底的时候摸摸臃肿的肚子是觉得真不能这么下去了，我首先选择的项目是篮球，因为无论是原来在学校还是在公司的时候都热衷于篮球。
但是在找场馆的时候发现小区旁边根本就没有，找不到场馆。
费了好大劲找了个篮球馆，但是问题是，每天要跑30分钟才能到，更要命的就是，只要是下午5点以后，就完全没有地方了，里面塞满了人，天天都是爆满。
周末的时候是全天爆满…..根本就打不了…..来回一小时，排队两小时，上场30分钟！
去了四次就再不去了。
成本真的太高了！
最终我选的是健身，因为就在我家附近我找了个步行5分钟就到的24小时营业的健身房，这次坚持下来了，从3月份一直到现在，4个月的时间从来没有一天缺席，除了中间打两次疫苗。
上次很多人说健身房锻炼不好，但是健身房有一点好，就是风雨不受影响，有利于形成良好习惯。
这个健身房我原来也说了，10点前任何时候都是爆满。
所以说国人不爱运动，我觉得不是。
那为什么大家都刷短视频玩游戏，不搞运动？
因为短视频获得快乐的成本太低了，动下手指就可以了。
但运动的成本太高了。
短视频的用户习惯是10秒钟就让你爽一把，而且手机就在手中，随时随地就可以拿起来刷，简直方便得不要不要的。
对比起来，运动的成本真的太高了，这里不是钱的成本，是时间和效率的成本，而且过完很多公司都是996，年轻人累了一天回来，往床上一躺，都累的不行了，要去锻炼，要去打羽毛球或者打篮球，要换衣服，还要出门半天才能到，还不一定有位置….
算了，我还是刷抖音玩游戏吧。
运动场馆太少，全民健身计划就做不起来。
只是在小区里面搞几个器械，根本没用，都是老年人在养生用，当然，老年人的身体健康非常重要，但国家的未来毕竟要靠年轻人去承担。
年轻人都刷短视频玩游戏，谁还去锻炼身体？
很多人说你总说美国这不好那不好，就没比我们好的？
美国的体育产业比我们成熟，基础比我们稳固，喜欢体育和运动的人也比我们多太多，当然，足球人口也不是都踢足球的，现在每次世界杯一堆美国废宅在家里看足球节目喝啤酒吃炸鸡的是越来越多….
其实，从科学的普及率、从基础教育上，我们领先美国太多，现在美国疫情反扑，拜登一查，就发现美国一堆人几乎就是邪教组织了，全力反对打疫苗，而其中以肯尼迪的侄子、超级大网红布林格夫妇为首，在美国有几千万的信徒认为疫苗能让美国人变成智障。
而且从自律性来说，中国比美国强太多了。
但问题是，美国不仅是篮球场遍地都是，而且体育产业美国已经发展了一百多年，美国已经有雄厚的体育基础了，有了广泛的群众基础和赛事制度，形成了习惯，以2016年为例，美国电影票房的收入只有体育赛事收入的50%！
互联网娱乐在美国爆发，需要从已经成熟的美国体育人群中来抢占市场。
我们刚要发展体育产业，互联网娱乐就开始爆发了。
我们是在同样基础的前提下，互联网娱乐和体育产业争夺年轻人。
从人性的角度来说，体育产业是争夺不过互联网娱乐的。
比如健身已经是体育产业里付出必然一定有回报的项目了，只要你练，身材就必然变好，但总要3个月吧。
可游戏是你只要玩，3分钟就能爽一把。
短视频是你只要动动手指，10秒钟就能爽一把…….
我们的TIKTOK、王者、网文在国外一样市场巨大，美国人毫无抵御的能力，但是美国的体育已经有足够强大的基础了。
不仅是从儿童时代就开始培养爱好，而且从小学中学时代就已经有了成熟的赛制，从中学开始，体育赛事的机制就已经相当成熟，体育明星比学霸更有号召力……
短视频和游戏是从体育人群里面抢夺用户；
而我们的小朋友几乎从小在培训班学习，短视频和游戏是和学习抢夺用户；
一个是顺应人性的，一个是逆人性的。
孩子们为什么更喜欢玩游戏，不喜欢体育？
首先，别想让孩子每天都去学习，这是不可能的，孩子不可能没有兴趣爱好，但是我们可以让孩子去建立更健康的爱好。
那孩子为什么难以建立体育的爱好，或者深远一点说，为什么我们的体育氛围难以形成，这是我们成为体育大国的基础啊。
因为有50个课外辅导班，才有1个体育培训班；
因为家长和学校不重视体育；
因为学校没有相关的赛事制度，顶多一学期一次运动会，而并非常态，特殊时期才有一次，而社会上这样的机构和活动更少。
我从儿子4岁开始，对体育的重视胜于文化，因为我觉得孩子的自信与乐观比分数要重要，健全的人格比数学要重要。
4岁的时候给他报的击剑，但是上课的地方太远了，加上后面事业不顺利，慢慢的就荒废了，等去年稍微状态稍微好一点，先给他报了篮球。
但是真的太费劲了，每天送孩子去训练加带回来，需要的时间和精力太多了，我是咬牙每周送3次过去。
我家旁边没有这样的儿童训练场馆，都是补习一条街，语数外漫天飞舞…..
还是那句话，运动成本太高了。
玩抖音的成本是手指动两下，玩体育的成本要跑断腿…..
但从最近开始，国家开始严厉打击应试教育校外培训，而同时，大家对游戏的口诛笔伐也到了一定的高度。
因为，没有了辅导班，家长如果没时间带孩子，孩子就会有更多的时间沉迷游戏与手机…….
尤其是在暑假！
但是，我并不认为废掉游戏，是解决问题的最好方法，且不说游戏能不能被废掉，我们废掉了游戏，还有短视频，废掉了短视频，还有网络小说，废掉网络小说，总会有别的稀奇古怪的东西出来。
最直接最有效的方法是建立青少年正确健康的爱好。
其实，我在想，互联网公司、培训公司为什么没有意识到一个好机会呢？
想找语数外培训的幌子，就不要考虑了，我认为这次国家是下定决心要持续打压校外培训机构的。
否则看看现在的人口…..
第一、中国的体育产业有巨大的发展空间；
在未来，中国如果要在GDP上完全超过美国，在这个工业动辄「过剩」的时代，仅仅依靠工业难度太大了，文化娱乐体育产业必须要发展，我们说要干掉吴亦凡这样的祸祸，并不是说要干掉整个娱乐产业，而是用更健康更正面的形象来走上荧屏。
而青少年，是不可能除了学习而没有爱好的。
对应的，我们在体育产业上与美国有近几倍的差距，可以创造几千亿的GDP，这是我们必须要走的路。
第二、对比应试教育培训的没落，儿童体育培训是绝对蓝海市场；
第三、国家正在给予了广泛的政策支持；
如果，我们有足够多的场地，如果能学校和机构能一起建立成熟的联盟式的赛事机制，让青少年在体育上发力，无论是国家还是家长，有谁会反对？
原来数学有学而思，英语有新东方，但是为什么体育培训就不能建立一个全国真正的头部机构，并带动青少年赛事的发展呢？
这样的企业，国家支持，家长高兴，学生也建立了竞争意识，越来越自信；
也就在最近，国务院印发「全民健身计划（2021－2025 年）」，将带动体育产业规模达5万亿，我认为未来10年是发展体育产业的最佳时机。
机会点很多，现在多数大厂都取消了996、大小周，在未来将成为趋势，年轻人将有更多的时间；
而校外辅导培训机构同步取消了，青少年也有了更多时间，家长愿意有体育机构让孩子建立健康的爱好。
而我们首先要做的第一步，是全力做体育场所的基建，建立足够多的体育场所和体育设施，这从根本上奠定体育大国的底层基础。
这是一切的基础，让大众的体育项目更加便捷，成本更低。
否则，5个队抢半个篮球场，过上一个月，大家都不想玩了，都去刷短视频玩游戏去了。
而这样的基础建设，将带来一波经济发展的大红利！
其次，被打击的培训机构要转型，刚好可以走上提升青少年身体素质的正轨，向青少年体育和赛事上发展，这是最好的机会。
再次，无论学校还是社会，真正开始对体育项目重视起来，可以从小学开始多组织赛事，发展小朋友的兴趣爱好，甚至以市、区为单位和机构一起组织长期、持续的联赛，形成良好的体育氛围，多设置名次，多设置奖项，将精英体育转变为全民体育爱好；
最后，将各种项目的体育课程和体育老师、教练标准化，并提升他们的待遇，现在的状态是体育老师不被重视，各种教练没有标准…..
今年上半年，中国期中考试的成绩已经出来了，GDP是53万亿，同比增长12.7%，两年平均增长5.3%…..
其它国家的GDP报表还没出来，但已目前的现状来看，同时面对抗击疫情和美国的各种打压，中国可能再次成为全球唯一GDP增长的主要经济体；
我们体育产业的基础薄弱，重要原因是因为在过往的100-200年，欧美在发展体育产业的时候，我们还在打仗，还在摆脱贫穷，而现在，到了我们高速发展体育产业的最好时机。
体育产业如果全速发展，在整个经济配套、消费市场上带来的优势数不胜数，同时，将会让少年强而国强真正成为现实，将青少年们从游戏和短视频中赶出来，让他们在竞技场上建立强健的体魄和信心。
让大家更加方便成本更低的去形成全民运动氛围，才是建立体育强国的基础，否则，一个全民热衷关家里玩游戏和刷抖音的群体，怎么可能成为体育强国？
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/Qjuq1f_2Mgg1lLzvtyHU9w
不要总觉得市场在犯错。。
投资中有很多东西是非常简单的，只需要常识就可以判断。
大家觉得复杂，往往是因为一叶障目，或者被利益懵逼了双眼。
拿养猪行业来说，之前我们写过篇《拿掉猪肉，全在涨价》。
告诉大家猪周期已经结束了，高位入场的那些人，会赔的底掉。
当时很多买了猪肉股的人留言反驳，还讲了很多理由，来证明自己的观点。
要我说养猪这个行业的逻辑很简单，只要你把逻辑理顺了，就能发现行业供需和价格都已经见顶了。
一个是产品价格（也就是猪肉价格），现在已经处于历史高位。
公司利润想要继续涨价，需要供需结构支持肉价继续上涨。
从供需的角度看，我完全看不出后面还会因为猪肉短缺，导致价格再来一波上行的可能。
另一个是行业龙头公司的股价也处在高位，完全没有反应基本面的负面因素。
并且搞笑的是，有很多人还在说这次不一样。因为前面的非洲猪瘟，干掉了很多养猪的散户。
即使肉价跌了，龙头因为集中化养殖降低了成本，公司利润也不会下滑多少。
这里很多人的判断是：行业龙头的规模扩张可以降低成本，抵消价格下滑这个不利因素。
可是到底是扩张带来的盈利更大，还是行业下行带来的损失更大，这是非常难判断的。
为啥非要挑战这种高难度判断呢？去看看简单的行业不好么？
去看看那些股价处在相对低位，行业处在上行期，产品价格处在上涨趋势的公司不好么？
另外一个很典型的是基建行业，之前总有人说基建行业订单这么好，估值低位置也在底部，为啥一直不涨啊。
前段时间有个基金经理还在抱怨，他发了个基金，主要买的都是基建股，现在要被清盘了。
他感觉很悲催的是：市场这三年时间里一直漠视基建公司基本面的好转，不断的杀估值。
目前很多基建公司的市净率易见跌到了0.6PB的历史最低点，比2014年最低点还要低14%左右。
这个杀估值他个人认为：是市场在犯错误。自己作为深度价值投资者，思路没有大的错误。
其实他没想明白的是：单纯的公司估值低和位置低，只是投资的一个必要条件，而不是充分条件。
在没有增量预期出现的情况下，资金并不会介入炒作，公司很可能在所谓的低位趴很久，甚至不断阴跌。
不信你看看过去钢铁估值低不低？一直都很低吧。不光估值低，公司股票的位置也很低。
然后在钢铁限产和碳中和出来之前的很长时间，公司股价涨不涨呢？并不涨，而且还不断阴跌。
后面是碳中和还有钢铁限产的因素出现，才导致钢铁公司的股价开始上涨。
公司股票只有在估值低和位置低的情况下，有增量资金开始介入，股价才有可能涨。
增量资金介入需要什么条件呢？公司利润在某些消息或者政策刺激下，出现增长预期。
这里人们的预期的是，低估值的钢铁公司会因为碳中和带来增量利润。
后续的钢铁限产政策，也会导致钢材进一步涨价，给公司利润带来增量。
一个单纯位置低，估值低的公司，如果没有增量预期存在，很像买了个债券。
可是债券这玩意到期，是保本保息的。股票并不是这样，还存在亏本的风险。
在没有增长预期的情况下，增量资金又怎么会介入炒作呢？
增量资金介入的条件是什么呢？是增量预期出现了，资金有了炒作和抬高估值的理由了。
没有增量预期出现，低位的东西可能一直维持低位，甚至可能会更低。
当然了，这个时候你确实可以提前介入熬时间，当然结果并不一定差。
但你也可以等增量出现，图形上底部放量时候再介入，才是效果最好的。
毕竟对多数小资金来说，进出速度快，才是你和大资金相比的最大优势。
没看到增量和资金推动之前，没必要提前介入太早，这样不光浪费时间，还降低效率。
如果还是还是回到基建这个话题，其实730重提基建上马以后。几个龙头基建公司，倒是已经有介入的价值了。
说起来投资这玩意困难也困难，想要找到伟大的企业，长期持有获得企业成长的利润是非常困难的。
毕竟从统计数据看，多数中小企业的寿命也不过只有八年，很多辉煌过就一路开始走下坡。
你要说投资简单也简单，你只需要找到低位低估值的公司，等待增量刺激出现。
再学会怎么看图，在月线级别找位置低的品种。从里面挑出那些出现增量刺激，底部放量的品种。
这个办法用好了，想要在资本市场赚点钱，还是没啥问题的。
当然了，这个方法听起来很low。远不如很多人给你讲的价值投资和跟随企业成长，那么高大上。
如果大家有兴趣，我们下次还可以讲讲，低位、确定性和重仓这三要素的关系。