投资不能“完美主义”

1

一、“定投需要信仰”基金组合今天更新:

投资不能“完美主义”

二、“思想钢印”配置型组合今天更新:

投资不能“完美主义”

一键配置的方法请见第一期:

配置型“思想钢印”组合今天发布调仓计划

2

近期随着大盘创新高,两个组合中的大部分品种都已获利,除了南方500信息,然后大家好像把全部的注意力都集中到了这个“差生”身上。

 

一开始是有人发信息,说这个基金是我投资生涯最大的笑话。我可以保证肯定不是,最大的笑话是有一次我买了一支半年翻倍的股票,可当我打算卖出时,才发现那天根本没买到(当时还没有手机炒股,要到证券公司查)。

 

后来我在周报里解释了一次好的定投应该在“微笑曲线的左侧买入”,导致一开始常常会亏。

 

然后问我的问题就变成了“信息500那么好,为什么你不继续买”。

 

要不要继续买信息500,这不是根本问题,根本问题在于一个不良的投资习惯——过于关注某一个品种,常常是亏损或盈利比较大的那一支。

 

个人投资者在心态上容易出现的一个问题就是完美主义,有些人不能容忍手上任何一只不涨的股票。

 

投资跟正常工作有一个区别,领导交给你的工作,100%要保证完成,无非是质量好坏。但投资是一个概率行为,水平再高的人也就是概率略高一点点,也无法避免遇上下跌的股票。

 

真实的投资就是你买5个股票,2个小赔,2个小赚(近两年的高收益是不正常的),如果剩下的那一个是大赚,结果还是赚的。如果那一个还是小赚,那就是平的,如果那一个是亏,那结果就是亏的。

 

组合的目的是东方不亮西方亮,不是全面开花。买五个涨五个,不是投资的目标。

 

就像教育,一个班,有优秀学生,有差生,好的班主任不会把注意力过于集中在这两类学生身上,而是不断地把精力投注到近期有上升潜力的学生上。

 

盈利靠的是手中最赚钱的那一个公司,如果你完美主义,一定要把每一个都弄赚了才开心,会有两种结果:一是不服输,把涨得好的公司卖掉,在亏钱的股票上拼命加仓,最后越加越亏;二是有亏的股票就卖掉,不给机会,结果很多有潜力的品种拿不住。

 

好的心态是给亏的品种一个机会,到了基本面该涨而不涨的时候再做了结,把更多的精力投注到仍有上升潜力的品种上。

 

中证500的弱势是因为近期大小票的风格极度分化,这种分化,每年都会出现一两次,信息500中的大部分公司并不是真正意义上的小公司,我会再给它们三个月到半年的机会。

3

近期的上涨,从资金面看,多只爆款基金发行,而且今年证监会的精神是基金优先,至少春节前的资金都没问题;从业绩看,一季度大部分公司的业绩肯定是同比大幅增长的。

 

两个因素都决定了近期难有大的下跌。

 

所以我本周调整了配置型组合,仓位还是保持八成,把其中的精准医疗ETF换成医疗ETF,前者的持仓结构有点分散,更适合平衡市,而非大牛市,把嘉实50的一成仓位换成科技龙头ETF,道理跟上面一样,后者更适合牛市持有。

 

但定投不看趋势,只看位置,所以本周仍然减半投入,买入位置不算太高的计算机指数。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/1pYx14gupJDnqCE2eTqj4g

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

 

|坏土豆 陪我的一起逆袭
公众号|坏土豆不哭(htdcry)

第一部分:马克思的剩余价值理论的瑕疵;

第二部分:资本的终极秘密;

第三部分:黄四郎的诛心利刃

总结:首富赢得了人心,摧毁了鹅城;

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

第一部分:马克思剩余价值理论的瑕疵

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

马克思说:资本家靠剥削工人的剩余价值产生财富

 

简单来说,就是:

我是一个工人,我到工厂打工,我实际创造了10元的财富,但是只拿到了5元的工资,资本家剥削了5元。

 

但是,马克思的理论存在重大的瑕疵

因为资本家可以剥削工人的剩余价值;

工人同样可以剥削资本家的剩余价值;

 

如果我完全自己干,我自己做家具,我用小农化的生产模式,一个月才能做2个沙发,挣20块钱;

但是我如果给资本家打工,借助资本组织的机器化生产、采购系统、精密分工,我一个月可以做20个沙发,挣100块钱;

虽然资本家挣了100块钱,但是,这本是一个双赢的游戏。

 

研究技术,我一个人干,我只能在封闭的环境里琢磨;

如果我给资本家打工,我可以利用资本组织的实验室让研究的效率成倍的提升,并在一个开放的环境里和同事交流,有更多的学习机会;

同样的,如果我是销售人员或市场人员,我可以借助资本家的品牌、渠道进行学习、实践自己的想法并发展自己的人脉;

 

所以,至少在今天,马克思的「剩余价值」理论是存在重大问题与瑕疵的,无数人希望被资本尤其是大厂剥削,是希望获得资本的平台优势得到双赢;

 

很多人在资本家组织的平台上积累自己的技术、人脉、经验达到一定的程度后自己创业,获得了成功;

也有很多人认为自己被资本家剥削,离开资本组织的平台,结果真的发生了资本家说的:离开了这个平台,你什么也不是。然后创业失败。

 

在一个理论的状态下,资本是没有善恶之分的,是组织生产的社会力量,也不会存在剥削。

以剩余价值理论看资本,很多现象是不能解释的。

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

 

供需关系才是最经典的经济学原理。

资本是买方市场,劳动力是卖方市场

无论是从事财务、咨询、技术、销售的任何岗位,都属于卖方市场;

当这个市场处于均衡状态的时候,就不大可能存在资本对劳动者的剥削。

 

我们假设这样一个环境,全国只有你一个人懂网络后台搭建技术,资本家要搭建一个网站,有了这个网站,资本可以一年赚100万,可是除了你没人再会这项技术,你大可以向资本家开价年薪80万;

资本不答应,他一分钱都赚不到;

资本答应了,他至少可以赚20万;

 

这种案例,曾经在10多年前的广东出现过,我们亲眼看到劳动力市场的招工人员对打工人是求爷爷告奶奶,承诺各种环境与福利。

外地来的长途汽车停下来,招工工作人员殷切的飞奔上去,向打工人诚恳的介绍自己工厂的福利与薪酬,如果打工人愿意去打工,招工工作人员笑得嘴都合不拢。

 

这个是「用工荒」,是十多年前很普遍的现象。

在这种状态下,我们很难说存在剥削。

更没有资本家敢克扣工人工资,否则名声传出去,他再也招不到工人了,马上面临停产的危险。

这个时候,资本根本不敢说:你不干一堆人抢着干。

而是打工人说:此处不留爷自有留爷处!

其实这个道理很好理解,举个不伦不类的例子,就像二战后的苏联,男女比例是1:2.7,这个时候,女方能要到彩礼吗?要的试试看!

 

但是今天,资本可能让这种供需状态永远不出现了。

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

资本的终极秘密,如何营造劳动力过剩的假象

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

资本用各种手段,营造了劳动力过剩的假象,因为只有在劳动力过剩的状态下,资本才可以理直气壮的说:你不干?你不干一堆人抢着干。

 

我们假设一个鹅城只有一个做电商叫四十大盗的公司101个人,1个资本家黄世仁100个技术人员,资本家遵守劳动法,100个技术人员每天工作8小时,每个月工作192小时,工人每个月挣50块,资本家每个月挣150块。

 

这个时候的鹅城充分就业,人人都有工作,有消费能力,贫富悬殊不大。

10个人的工作刚好饱和,多一个不多,少一个不少,是理想的和谐状态。

 

突然有一个天,资本对50个工人说,你们每天高强度工作12小时吧,你可以多挣点,一个月拿75块,收入一下子增加了50%,年轻人不拼,什么时候拼

50个工人同意了,结果另外的50个工人被扫地出门。

 

于是现在的状态是:

50个工人每个月挣75块,资本家每个月挣1400块。

50个人没有了工作,没有任何消费能力,只能去要饭。

 

黄世仁的收入一下子翻了10翻以上,但是资本家毕竟是有良心的,他拿出了150元钱增加产品竞争力,又拿出150元钱做公益,在工厂门口搭了个粥铺,外面不是有50个要饭的吗,黄老板每天早上在粥铺做慈善,给失业工人发粥,白给的!

失业工人感激涕零,人人都说黄老板是大善人,先富不忘后富,是鹅城的希望。

 

这个时候,资本拥有了一项无与伦比的优势,他打破了供需平衡,营造了劳动力过剩的假象

这个时候,资本才拥有了溢价的能力,失业的工人别说挣75块,挣30块他们都干,别说干16个小时,干20个小时他们都干,否则没饭吃。

 

所以,正是在这样的状态下,资本可以开启无限剥削模式。

资本在这个时候完全可以对工人说:你看,你不干活,一群人抢着干,我这么做都是为了你好,年轻人不拼,什么时候拼?

你努力工作,这是你的福报啊。

 

打工人听了,对黄世仁感恩戴德,资本定的工作时间是12个小时,现在资本家没有说让他们更长时间的工作,但是在资本营造的劳动力过剩的恐慌状态下,打工人生怕自己被裁员,主动工作15个小时,而且逢人就说资本家好。

资本如果不给自己机会,自己早被地出门了,毕竟工厂外面还有50个人在要饭呢。

 

于是无论是失业的还是就业的,人人都说黄老板好。

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

第三部分:首富的竞争,黄四郎的诛心利刃

深度 | 鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃

 

这是一个极其微缩的模型,这个鹅城只有101人。

我们现在放大这个模型,真实的鹅城有100家工厂,黄老板的「四十大盗」公司这样干了,马上就具有了无与伦比的竞争优势,碾压所有其它竞争企业。

 

另外一家电商公司叫抢多多,老板是黄四郎,黄四郎看黄世仁这么干,把自己都逼得没活路了,急了眼,于是要求:每个员工必须每个月工作360小时,否则就是工作不饱和,就要开除!

 

有了「四十大盗」失业工人的前车之鉴,所有的「抢多多」员工都不敢怠慢,上了发条一样死命的干活。

 

于是:

黄世仁要996,黄四郎就要997;

黄四郎要997,黄世仁就要9107;

黄世仁要9107,黄四郎就限制员工上厕所;

黄四郎要限制员工上厕所,黄世仁就让员工住公司;

…….

 

终于,黄四郎的员工猝死了,黄四郎说:这不是我的错,是黄世仁先这么干的,我不这么干,我就被黄世仁干死了,猝死的就是我!

终于,黄世仁的员工跳楼了,黄世仁说:我不这么干,黄四郎也会这么干的,黄四郎这么干了,我的公司就倒闭了,我的员工就失业了,我是为了大家好,这是大家的福报!

 

其它的资本都傻了眼,他们本来想遵纪守法好好竞争,但是要么没有黄老板有追求,要么动作没他们那么快,要么价值观理念不一样,都被黄老板的公司给碾压倒闭了!

 

而黄老板他们的意志无比的坚定,他们为员工谋福利的初心从未改变,黄世仁说:我一天才睡4个小时,我都是为了大家好!

 

终于,一天天过去了,其他的工厂都被黄老板们挤死了,双黄老板们的工厂成为了超级工厂,黄世仁是首富,黄四郎是次富

 

黄世仁说过:我的钱都是大家的,四十大盗是属于鹅城的

所以,黄世仁每个月拿出0.01%的收益做公益,人人都说黄世仁好。

 

而工人们呢,一半的工人失业,一半的工人疯狂干活。

而鹅城呢?

 

鹅城原来有100100人,原来是人人工作,人人纳税,人人消费,经济繁荣,社会和谐。

现在呢?

鹅城的税有两部分,一部分是个人所得税,可是现在50050人失业,自然就税收少了一半;

但黄老板的工厂并没有开出鹅城,他们的产品并没有在鹅城外销售,他们也没心思去抢占别的市场,而全在内卷。

所以工厂的总产能并未提升,税收也没有增加,无外乎原来是100个工厂的税收,现在变成了2个垄断工厂的税收。

而更要命的是,50050人失业,他们原来总要买东西吃,买衣服穿,消费还能带动其他产业,现在啥都买不了了,就等黄老爷施舍,整个经济萎缩了一半,鹅城的税收越来越少。

但是没关系,黄世仁说了:我的钱都是大家的。

所以他在做好人,拿钱出来做慈善,大家都感恩戴德的管他叫爸爸。

原来100个资本的影响力变成了2个资本的影响力,加上他们献爱心,他们的形象无比高大。

 

而更要命的是,原来工厂的产品是满足100100人的产能,现在只有50050人有消费能力,工厂开始裁员。

工厂越裁员,消费能力越不足,工厂越裁员…..

鹅城的税收越少……

而剩下的员工越对黄老板感恩戴德;

没工作的员工越认为黄老板是爸爸,因为黄老板在做慈善;

…….

 

这就是黄四郎的终极秘密!

在黄老板和员工的拼命下,鹅城的业务在某个时段快速发展,加上黄老板动不动就做慈善,大家都说:没有黄老板的努力,就不会有鹅城的今天。

我想说:我爸爸是农民,他是种大米的,我爸爸不种大米,全国人民都会没米吃饿死。你们凭啥叫黄老板爸爸,你们不应该管我爸爸叫爷爷吗?

没我爸爸都饿死了,没黄老板就是不能上网了。谁的贡献大?

真相只有一个,就是全国种大米的难道就我爸爸一个人?

一样的,谁给黄老板的唯一许可证,只许他做电商不许别人做?

是的,没人给他许可证,但是今天,他可能有能力垄断真不让别人做了。

真相是什么:

第一、没有黄老板的福报,鹅城已经持续投入了30年的基础建设,加上鹅城庞大的人口基数,电商一定会发展起来,但可能不是黄老板的公司,至少不会就1-2个黄老板;

第二、鹅城电商发展,本来需要100万人的劳动才能达到这样的程度,而现在直接被干掉了一半,失掉了一半的经济动力,在高失业率下形成恶性循环;

第三、没有黄老板的福报,鹅城的电商会有序竞争发展,但是黄老板一定不能成为首富

这个游戏,本不是这样,从来企业家是光荣的,他们组织了生产,解决了就业率,创造了财富,提升了科技能力,繁荣了鹅城经济,更优秀的企业代表鹅城出航,赢得荣誉,造福人类。

但都被黄四郎做坏了规矩。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/M14mTRYJsMPx3YZu7LTvtw

刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知

作 者 慧羊羊 鹤九
来 源| 来束光

 

精华摘要

 

“未来15年之后,2035年中国要达到人均2.4万美元的目标。从现在1万美元到15年后2.4万美元,按自然增长率,这15年每年复利要跑5~6%,非人力所为

既然自然增长率顶不上去,必然的结果是,达到这个目标的其中一部分要靠汇率的升值。所以早已谋定的时点路径就是:升值+减速。”

“中国今天的金融周期也见顶回落。今年的通胀应该比去年弱,那对于股票市场来讲,这就是天大的利好,股票市场最困扰的永远是通货膨胀,最舒适的交易状态永远是金融周期的下落势。”

“全球治权的动态嬗变,治权的核心是什么?铸币权。

如果不是大多数国家全球用人民币,都用美元,你要把美国从王位上拖下来是不可能的事情。背后的深远谋划一定是人民币国际化,靠什么?不能靠今天基于砖头经济、毛得跟纸一样的人民币,得靠法定数字货币DCEP。

它背后的支撑是一个全新的、转型以后的超级经济新生态,它背后是数据场景、清洁能源为背书,这就是中国立体的超级思维。

所以你的构局一定要围绕这个,去形成投资结构的主线逻辑,如果偏离这个结构,那就被时代的洪流远远甩在后面,转身都困难。“

“拜登政府任命的最核心的一个官员,美国新的国安顾问苏利文,44岁年轻人,民主党未来的“奥巴马”,哈佛的法学博士。你去看看他一篇文章的定调,用了一个词叫共存(coexistent),中美之间经过4年拉锯的博弈,它突然发现不能消灭对手,只能接受一个事实,就是尽可能利用规则阻止中国实现伟大国家的进程。”

“两个轮子,一个轮子是美国央妈做货币的,一个轮子是中国,中国是做杠杆、做乘数的,叫中国杠杆。我们的宏观杠杆率上升了约30个点,两个巨人的轮子同时舞起来,生成的通货膨胀。在全球信用本位的结构中间,通胀是不均匀分布的,咱家得吃掉通胀的大部分。”

“对于我们来讲只有一个选择,减速制动,中国的杠杆要减速制动,所以你看到中央经济工作会议提出的货币政策,下面的答案是什么?保持杠杆率的稳定。”

“我们看到的股票市场是一个牛市,但这个牛市它是个新生儿,它只有两年时间,是我们在2019年启动了伟大的资本市场基础制度改革以后得来的。“

“从价上看,这个牛市不是散户投资人心中所憧憬的中证1000的交易型牛市。很多人心里不满,去年没赚到钱,心里很多的怨气,网上最近说这个叫股灾性的牛市,这就是读不懂背后的市场认知。”

“中国光伏完整产业链,统治全球,把光伏的成本降了90%,如果光伏继续铺开,全球的能源成本有望下降40~50%。全球的碳排放有可能下降50%,这就是中国未来构建人类共同命运体背后的领导力。”

“有很多股票确实是交易打出来的锚,对于没认知到这一点的根本下不了手,比方说最近的‘天下五水’,那五个水把你给涨懵了,茅台、金龙鱼、农夫山泉、伊利,还有一个海天酱油,‘天下五水’,必选消费品。”

“今天我们确立的股票重心一定要放在生产的环节,特别是先进制造业,转型升级,进口替代,产业链供应链上‘卡脖子’的点。互联网平台的那些股票最慷慨的(溢价)时间,去年可能已经过去了。”

以上,是天风证券特邀经济学家刘煜辉昨天(1月10日)在2021中国首席经济学家论坛年会上,分享的最新精彩观点。

 

正文

 

刘煜辉认为,去年是个大通胀年,在当下大的背景下,美国只能考虑MMT,对此中国只有一个选择——减速制动。

他表示,今年的通胀应该比去年弱,而这对股票市场是天大的利好。同时,他还详细阐述了数字化和清洁能源这两大经济转型引擎,以及中国资本市场可能存在的投资机会。

聪明投资者整理了刘煜辉演讲全文,分享给大家。

刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知

中美历史博弈一定不是冷战剧本
未来是全球治权动态均衡结构的不断嬗变
各位嘉宾下午好,很高兴又来参加每年一度的中国经济学家年会。今天我跟大家汇报的题目是三个认知:
第一个宏观认知,
第二个市场认知,
第三个国家认知。
讲到宏观认知。不可回避,一定要看到国家时代大的背景板。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
今天的世界不是一个群雄并起的结构,就是两级争霸,用我们中国自己的语言讲叫百年未有之变局。
去想百年前的今天,1913~1919,全球发生的最重要的一个事件,治权发生了一次转移。经过一战以后,全球的治权从日不落帝国交到了今天的美帝,转眼100年了。
最近的这50年,最伟大的事件无疑是中国的改革开放。40年改革开放,中国靠着自己的努力改变了世界的格局,实现了伟大的经济崛起。
到了今天,特别经过2020年这么大的全球公共事件新冠的冲击,到年终算账,我那天算了一个账,去年中国成长了2%,美国掉了4%,人民币兑美元升了9%,最后一算账,你惊人地发现中国今天的经济总量已经达到了美国的75%。
美国人自己也在评估,经过特朗普时代,过去4年的折腾,闯入瓷器店的大象横冲直撞,自损式的极限施压,一系列折腾以后,他自己也会评估,美国的精英也会评估。
中美之间的历史博弈一定不是冷战的剧本,它就是中国讲的百年未有之变局,不可能是当年的美苏突然一方轰塌,柏林墙倒塌,结束竞争的游戏。未来是全球治权动态均衡结构的不断嬗变
2049年,美国经济可能只有中国的75%
美国只能尽可能阻止中国发展进程
对于中国来讲,我们去年开了伟大的、划时代意义的、具有极高历史价值的中共的十九届五中全会,五中全会上我们制定了未来15年的长远规划,它深远谋划了未来的30年。
也就是在未来的30年,我们中国面临着两个确定性的实现,
第一个15年在规划中讲得很清楚,到2035年我们人均GDP要达到中等发达国家水平,中等发达国家水平是什么水平?门槛是葡萄牙,人均所2万美金。
所以你取个中位数,大概是2.4万美金,2.4万美金乘15亿人口,那就是未来15年中国一定会成为全球第一经济体,超过美国,我们能包办,这是确定式事件。
在此基础上再干15年,这就到了我们确定的第二个100年,2049年,中华人民共和国成立100周年的时候,那时候你很可能看到另外一个确定性场景,美国只有中国的75%,全球治权的均衡结构、动态均衡结构不断嬗变,对应的就是这两个确定性。
所以对于美国精英来讲恐怕也要调整。我建议大家去看一下拜登政府任命的最核心的一个官员,美国新的国家安全顾问苏利文,44岁年轻人,民主党未来的奥巴马,哈佛的法学博士。
你去看看他的一篇文章的定调,用了一个词叫共存(coexistent,中美之间经过4年拉锯的博弈,它突然发现不能消灭对手,只能接受一个事实,就是尽可能利用规则阻止中国实现伟大国家的进程,这就是宏大的背景。
美国未来只能MMT
对于美国来讲,它要做的是什么?MMT,没有别的路。
拜登接收的是个烂摊子,从积极的意义来讲,对于今天的美国,走出长期停滞的陷阱,改变过去30年、40年的下滑通道;从现实来讲,入不敷出,去年一年政府的赤字增加了2.7万亿。
对于他来讲,未来这个情况,通过加税、税制结构的改革,根本不可能改变今天美国的撕裂,人和资本的尖锐矛盾,只有一个方式,MMT。
无论从积极还是从消极接受现实的角度,去考虑MMT是必然的选项。
所以通过去年新冠这个事件,美国已经抛弃了过去200年,汉密尔顿立国时期所确立的经济原则——财政的平衡, MMT从书卷中间、理论的探讨成为政治的实践。
 
去年是一个大通胀
中国要吃掉通胀大部分
所以今天的世界,我们讲宏观,其实没有宏观,宏观就是一点,通货膨胀。
很好理解,去年是个大通胀年,就像***说的 CPI并不等于通货膨胀。
我上次开了个玩笑,我说***都质疑CPI了,做债券、做固收的同志们,做投资的同志们,还死守着 CPI的执念,你面对的结果不就是输钱嘛!
去年事实上是一个大通胀,通胀从专业的角度不需要我多解释,很好解释,全球化结构背后的支撑。
美元的信用流从来靠的就是两个轮子,美国是做基础货币的,美联储是世界的央妈,把资产负债表规模从去年低点3.8万亿扩大到7.3万亿美元,所以去年这个轮子是高速舞起来。
中国干什么了?我们对冲疫情的不确定性,从经济上去看,确实也是钱砸出来的,34万亿的社融,30个点的宏观杠杆率上升。因为中国是做杠杆的、做乘数的。
两个轮子,一个轮子是美国央妈做货币的,一个轮子是中国,中国是做杠杆、做乘数的,叫中国杠杆。
我们的宏观杠杆率上升了30个点,两个巨人的轮子同时舞起来,生成通货膨胀。
在全球信用本位的结构中间,通胀是不均匀分布的,咱家得吃掉通胀的大部分。人家使的是美元,铸币权啊,治权的核心是铸币权。
这个信息,全球资本心领神会,11月30号,拜登上来的第一个经济内阁阁员的任命就是让中间那个白发老太太(耶伦)做财政部长,量宽央妈做财政部长,这个信号还不明确吗?货币财政要合流。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
所以全球的资本心领神会,从11月30号开始的risk on过程,把比特币一把抡了小50%,铁矿砂抡了30%,铜、油抡了10%,SP500也涨了百分之三四,对应的就是MMT。
因为展望今年,美联储两个轮子,美国轮子还要高速的转。
拜登10月2号就职以后,两院又是蓝色浪潮,民主党控两院这是意外之喜,大家都预期之外的,原来还以为是分制,最后变成一个蓝色狂潮。你想一想,后面这个轮子上10万亿指日可待的事情。
中国只有一个选择:减速制动
对于我们应该怎么选择呢?因为生产出来通货膨胀,按照现有的美元信用本位的体系,没办法,咱家机制上得吃掉大部分。
所以对于我们来讲只有一个选择,减速制动,中国的杠杆要减速制动,所以你看到中央经济工作会议提出的货币政策,下面的答案是什么?保持杠杆率的稳定。
你把它解构一下,怎么样保持杠杆的稳定?
分子分母你算啊,分子的速度,债务的速度去年是13.8,今年得回到多少?回到11以下,所以分子是要乘一个1.11。
分母是多少?
按照惯性,名义GDP能冲到10以上,而且一季度非常扎眼。
我们测算,一季度20%的GDP增长,到四季度得变成5%,平均下来得到10以上,所以分母也乘个1.1,分子分母约掉以后,杠杆率才能稳定。
它的背后对应的是什么?减速制动,你金融周期得往下走。
中国要达到人均2.4万美金的目标
一部分要靠汇率的升值
人民币今年不会升很快
我不知道6月份以后,咱们杨主任到夏威夷和蓬佩奥双方高层的那次会面,7个小时到底谈了什么,但我们可以相信背后的一个事实,就是从6月份以后,人民币开启非常迅猛的升值,半年时间9%、10%。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
背后的背景是什么?大家不用去讨论。
但是我可以告知大家人民币升值背后的远和近,从远程来看,人民币长程升值通道,我个人认为决策心理是早已谋定的。
因为你去看看2035年远期规划,我们制定的那个明确目标,未来15年之后,2035年中国要达到人均2.4万美金的目标。从现在1万美金到15年后2.4万美金,按自然增长率,这15年每年复利要跑5~6%,非人力所为。
既然自然增长率顶不上去,必然的结果是,达到这个目标的其中一部分要靠汇率的升值。所以早已谋定的时点路径就是升值+减速。
远程来讲一定是升值轨道,但从近程来看,人民币名义汇率和真实汇率之间,我一直在讲巴拉萨·萨缪尔森模型,为什么这么大的通货膨胀,通货膨胀对应的巴拉萨·萨缪尔森模型模型,就是名义汇率和真实汇率之间的巴萨裂口,裂口没有收敛,没收敛的情况下还要张大,增加短期的通货膨胀,克服通货膨胀的压力。这是决策可能要平衡的。
所以今年也不会升很快,去年升了一把块的,今年一定是阻滞性的,但长程的目标很清楚。
中国的政策直接对应的是反通货膨胀
今年的通胀应该比去年弱
对股票市场是天大的利好
所以对于咱家的政策来讲,去年6月份开始,直接对应的就是反通货膨胀。
你看得出来一系列东西,那些细节都可以忽略不计,你去看主线,主线一个目的就是反通货膨胀,而且这一把反通货膨胀,雷霆万钧之势,连续地靶向恒大、蚂蚁、刚兑,看似孤立偶然,背后一气呵成。对标的是就是需求侧堵点嘛。
因为这三个符号对应的是什么?房地产、互联网垄断平台、刚性兑付的地方政府庞氏债务,这不就是通货膨胀产生的三个点吗?这个东西我们就不讨论了,大家看一看就可以了。
我们的决策应该是非常睿智的、老成谋国的。
国民经济的4个环节,生产分配、流通、消费。互联网垄断平台的势力之所以强大,是因为它把中间这一段控掉了。
小姐姐们为了李佳琦一天可以买100根口红,中低品质的商品大规模化,对B端产生极尽挤压,只能是压缩利润空间。
平台的强就强在这里,为什么变成租金,为什么叫垄断?垄断的背后就是经济租金,为什么要反它?不是那些民间八卦的、各种版本的故事,背后的各种纸牌屋,那都不重要。
核心还是回到国民经济的四个循环,它就是个垄断租金,所以宏观的结论是金融周期,中国今天的金融周期也见顶回落。今年的通胀应该比去年弱,那对于股票市场来讲,这就是天大的利好,股票市场最困扰的永远是通货膨胀,最舒适的交易状态永远是金融周期的下落势。
所以作为交易最灵敏的资本,在恒大、蚂蚁、破了刚兑之后,每一个环节大家都心惊肉跳,系统性风险要溢出,但是打完之后,咱家的股票,咱家的核心资产拾级而上,这就是股票市场的逻辑。
股票市场是一个牛市
它是一个增量市场
第二个,市场认知。
我们站在今天时点做今年的投资,一定要认识到,我们看到的股票市场是一个牛市。
但这个牛市它是个新生儿,它只有两年时间,是我们在2019年启动了伟大的资本市场基础制度改革以后得来的。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
我经常讲一个笑话,我说一个30岁的证券市场老兵,你前面28年的职业经验都可以归零,没有意义。因为大家都站在同一起跑线,面对着中国一个伟大繁荣的,有深度和广度的资本市场。
从量上看它是一个增量市场,为什么是增量市场?
因为它的背景是刚性兑付的金融条件逐渐破掉以后,家庭财富边际改变的强大力量已经形成。
过去10多年搞股票基金最多的时候卖了3万亿,2015年的时候搞杠杆牛卖了3万亿,最后泡沫破一路萎缩,跌破了2.5万亿,去年一年翻了一倍,6万亿,今年开年基金又大卖。按照这个背景你去推演,今年基金依然大卖。
因为对于老百姓家庭来讲,财富只有三个通道:
一个是房子;
一个是刚性兑付的金融产品;
一个是股票市场。
前两条路都设有路障,房住不炒,这边金融产品的刚兑,郭主席自己讲的,6%以上保底收入的金融产品,都是金融诈骗。
只有股票市场“牵一发动全身”,五大要素市场的“枢纽”,这就是政治正确。
 
这个牛市不是中证1000的交易型牛市
从价上看,这个牛市不是散户投资人心中所憧憬的中证1000的交易型牛市。
很多人心里不满,去年没赚到钱,心里很多的怨气,天天发文章,网上最近说这个叫股灾性的牛市,这就是读不懂背后的市场认知。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
你看看我们做的指数,蓝色的指数叫核心锚指数,核心资产指数,12个赛道选出175家公司,各个赛道中间中国最好的一批有代表性上市公司形成的蓝色线条。在过去两年时间跑了370,2.7倍。
大家说你这170家公司,占现在4000多家公司,只有一个零头,你再看市值代表性,这170多家公司,它代表的市值占到了全部A股市值加上港股通可投中国公司标的的30%。
一个市场中间30%的市值核心资产,过去两年涨了2.7倍,它不是个牛市吗?依然是个牛市。
只不过我们过去28年的经验,希望看到的牛市是那条红线,叫中证1000,它代表交易性的股票,这个股票确实很萎靡,确实很磨人,很多指数涨它就不涨。
我开一个玩笑说中国现在有三个指数,分别对应穿越通货膨胀的三个指数。
第一个指数叫通货膨胀的情绪指数,白酒是通胀的情绪指数,用了一个中文词叫“浪”,最近很火的叫乘风破浪的姐姐,所以第一个指数叫“浪”指数。
第二个指数我们讲的核心资产是通胀的穿越指数,不断的穿越,不断的创出新高
很多人希望这个锚指数掉下来。但不管怎么轮动,它不断的向上穿越,这就是有个词叫做“禅”,“禅”是什么意思?坐禅打坐,禅定安定的意思。
第三个指数叫折磨指数,就是我刚才反复提到的中证1000,在交易型中间来回搏杀,确实很纠结但不赚钱,就看着别人赚钱,心里比2018年的大熊市还要难受。
这是我讲的市场认知,必须要建立这个认知,你不建立这个认知,未来没有前途。
 
中国经济转型的两大引擎:
数字化和清洁能源
第三个,国家的认知。
理解国家,你看到中国这艘巨轮,在惊涛骇浪的过程中,过去两三年行稳致远来到今天,它一定是有一个老成谋国的顶层设计,绝不是东一榔头西一棒槌,临时抱佛脚,他一定有一个深远的谋划,背后一定存在着超级思维,这就是我讲的中国怎么转型?
去年开了三个重要的会,十九五、政治局会还有年底的经济工作会,明确地勾勒出中国未来经济转型的两大引擎:
第一个数字化;
第二个清洁能源。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
中国砸巨资十几万亿打造了一条高速公路5G,但高速公路两边的应用场景就是房地产,招商引资我们没搞,没有车流量。
为此我们中国人自己动手,一定要创造高速公路的车流量,宏大的车流量。它背后对应的是一个强大的超级AI经济生态,叫制车、制厂、制家。
5G推进的应用场景是什么东西?
最主要的应用场景一个来自于车,一个来自于工业互联网,智能制造
这样一个体系,一定要掌握在中国人自己可靠的、安全的能源体系中间才能支撑。
你想想未来30年中美历史性的对决博弈,你要是绑在美国人的化石能源体系下面,美国人背后搞点阴谋诡计,对应的就是中国经济的脆弱性。所以与之配套的一定是清洁能源,极高的政治谋划,碳排放、碳中和。
中国为什么要把光伏、核能、储能放在优先发展地位?
中国光伏完整产业链,统治全球,把光伏的成本降了90%,如果光伏继续铺开,全球的能源成本有望下降40~50%。
全球的碳排放有可能下降50%,这就是中国未来构建人类共同命运体背后的领导力。
支撑这个体系靠什么?靠一个繁荣、有深度和广度的资本市场,这是我们2018年年底牵一发动全身,五大要素市场的优先谋划。
前瞻性的规划,先把这个市场造起来支撑它,深远谋划未来的目标是什么?
目标一定是百年未有之变局,全球治权的动态嬗变,治权的核心是什么?铸币权。
如果不是大多数国家全球都用人民币,都用美元,你要把美国从王位上拖下来是不可能的事情。
背后的深远谋划一定是人民币国际化,靠什么?不能靠今天基于砖头经济、毛得跟纸一样的人民币,得靠法定数字货币DCEP。
它背后的支撑是一个全新的、转型以后的超级经济新生态,它背后是数据场景、清洁能源为背书,这就是中国立体的超级思维。
所以你的构局一定要围绕这个,去形成投资结构的主线逻辑,如果偏离这个结构,那就被时代的洪流远远甩在后面,转身都困难。
这就是我们讲为什么要做多中国的三个认知。
最后我总结了8点。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
不要想着交易型的股票哪一天可能活跃一下
第一个,核心不会散,因为核心是市场成熟的标志。
不要想着交易型的股票哪一天可能活跃一下,活跃一下交易性机会也有,但是两者之间的剪刀差不可能收敛,这定了型。
因为核心是市场成熟的标志,我们可以不断丰富核心就是“锚”的内涵,动态优化“锚”的结构,根据我们的4个维度宏观时钟、产业趋势、政治正确、行业头部,我们这个东西已经跟华夏在合作,准备干ETF了。
克服通货膨胀、滞涨是一场持久战
第二个,充分认知克服通货膨胀,滞涨是一场持久战。
无论从国际到国内,通货膨胀一定是一个持久战,只有理解他是个持久战,才能够充分理解在投资交易过程中间,今天的资本,特别是交易资本对于“确定性溢价”疯狂的追逐。
有很多股票确实是交易打出来的“锚”,对于没认知到这一点的根本下不了手,比方说最近的“天下五水”,那五个水把你给涨懵了,茅台、金龙鱼、农夫山泉、伊利牛奶,还有一个海天酱油,“天下五水”,必选消费品。
新能源也把你涨懵了吧,军工也把你搞懵了,它背后是什么?都是个宏观问题。
宏观通货膨胀,滞涨的条件下,确定性溢价是最大的稀缺性。
没办法,疯狂的追逐,只要确立了确定性的方向,无论确定性方向是来自于宏观时钟、产业趋势、政治正确、行业头部,无所谓。
互联网平台股票最慷慨的时间已经过去了
第三,制造锚背后的国家意志诠释是制造强国,质量强国。
就是我们4个环节,过去中国的富豪都产生在中间两个环节分配、流通,前10年房地产,后10年是马云互联网平台。
今天我们确立的股票重心一定要放在生产的环节,特别是先进制造业,转型升级,进口替代,产业链供应链上“卡脖子”的点。
互联网平台的那些股票最慷慨的时间,去年可能已经过去了,未来会不会走降,不知道,在于他们的觉悟。
 
紧扣数字经济、清洁能源两大引擎
军工肩负的是时代的使命
第四个,紧扣两大引擎,数字经济、清洁能源,立体谋局,超级思维。
第五个,军工肩负的是时代的使命。
1216-18号,中央经济工作会议召开,星期五晚上大家看新闻联播,看完以后我写了一个段子,第一句话“强化国家战略科技力量”,我第一反应就是军工,从那天开始,军工指数到现在半个月的交易时间,涨了30%,这就是转化。
数字货币需要强大的系统技术去支撑
中国卡脖子的短板一个在材料,一个在设备
第六个,中国强力推进数字货币,这个含义可能市场还没领悟到。
数字货币一定要遇到强大的系统技术去支撑,中央政治局去年搞了几次学科学的学习,其中两次都在这个方向,一次学区块链,一次学量子。
我觉得这个方向,中国产业的背后是一个景气刚刚释放的窗口,正在勃然的打开。
第七个,材料设备是关键。
中国制造强在什么?制成的部分,强大的工业集成能力,强大的产业链集约,中国卡脖子的短板在什么?一个在材料,一个在设备
所以这有就有了中央经济工作会议的第二句话,叫“增强产业链供应链自主可控能力”。
“卡脖子”、“独门绝技”、“接榜挂帅”,它背后对应的基础零配件、基础工艺、关键基础材料,这些都贴着传统行业的标签,金属材料、精细化工、机械设备后面你只要去开发,我个人感觉大量的牛股。
我们不主张去择时
但是也有择时的机会
第八个,虽然是长牛,我们不主张去择时,但是也有择时的机会。
择时的机会今年来自于什么?来自于当我们通胀和反通胀的斗争
我们克服通胀初见成效的时候,那些具有PEG比较优势的股票将快速的释放交易的弹性。
我们过去经常看到,当你克服通货膨胀那一刻,市场认知到的时候,那些PEG估值也不是特别高,而且带着G,有百分之二三十的成长,你看那些股票,两三个星期给你干百分之四五十,这样的机会还是要抓的。
最后,新的一年祝大家牛转乾坤,新年快乐,谢谢大家。

 

刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知

 

MMT是一种非主流宏观经济学理论,大致诞生于20世纪90年代,是以凯恩斯主义、国家货币理论、内生货币理论为基础演化而来。
  其认为,现代货币体系实际上是一种政府信用货币体系。货币是一种政府债务凭证,即主权货币,不与任何商品和其他货币挂钩,只与未来税收债权相对应。主权货币具有无限法偿,没有名义预算约束,只存在通胀的实际约束。主张功能性财政,即应由功能性财政代替央行承担实现充分就业和稳定通胀的职能。
  通俗而言,MMT的核心是在金融政策和货币政策之间重新进行分工。由央行担任出资者的角色,向政府融资并为资金缺口创造资本。如此一来将能无限创造债务,以此刺激国内的投资并避免经济萧条。MMT为大量财政支出“大开绿灯”,并否定平衡预算的必要性。这与主流经济学理论大相径庭,主流经济学思想认为,平衡的预算可以保持较低的利率并促进经济增长。
  “发行货币的国家可以花费他们想要的任何数量的货币”听起来并不正确,但这正是MMT的基础。MMT因此成为一个有争议的经济理论,主流经济学家和投资专业人士对此有诸多评价。
  桥水基金的创始人Ray Dalio称MMT“不可避免”。克林顿执政时期的财政部部长兼奥巴马经济顾问劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)称其为“巫毒经济学”。他认为,类似于现代货币理论的政策导致委内瑞拉等拉丁美洲国家陷入恶性通货膨胀。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/IkUT_zKLvIGES3sIr-R8FA

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

作 者 老局长
来 源 | 星海情报局

 

正文

 

公元1492年,奉西班牙统治者伊莎贝拉女王和她的丈夫费迪南的命令,航海家哥伦布携带着一封写给东方大汗的书信,率领三艘战舰、九十名随从水手,从西班牙的巴罗斯港启程,向着一望无际的大西洋深处驶去。

 

在海上漂泊两个月之后,哥伦布踏上了一片完全陌生的陆地。

 

这次事件,在历史上被称为“哥伦布发现新大陆”。从哥伦布的皮靴踏上新大陆沙滩的那一刻起,“地理大发现”的时代开始了!

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 1492年 哥伦布发现新大陆

 

来自西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国的航海家、探险者、殖民者像成群的蝗虫一般越过大洋——他们口中虔诚地赞颂着上帝和圣母,手上却在用火枪和舰炮来丈量这个新的大陆。

 

从此之后,欧洲的“海洋民族”们开始高速崛起,殖民军队的大炮指向哪里,哪里就会成为给殖民者提供财富和原料的殖民地,最先是南美,然后是东南亚,最后是东亚。

 

所以,当英国人的舰队出现在广东沿海的时候,中华民族屈辱的百年近代史也就开始了。我们这个民族“百年苦难”的根子,就在于我们错过了那个“大航海时代”。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 鸦片战争之后

中国沦为半殖民地半封建社会

 

人类用数千年的时间才从独木舟发展到了可以远洋航行的三桅帆船。但人类从离开地面到突破大气层也不过就只用了几十年。

 

未知的太空,是人类最后的“新大陆”。

 

前几天,SpaceX的老板、特斯拉的创始人、“钢铁侠”的人间体——埃隆·马斯克公开了他的“火星宣言”,他认为火星上的人不应当受到地球法律的管辖,应该完全自治。看他这样子,怕是恨不得自己要去当“火星球长”。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 马斯克常常谈起火星

 

这种思维,简直和当年离开欧洲前往新大陆的殖民者和投机商一模一样。

 

我们总以为航天和太空旅行之目的在于科研和冒险,但在另外一些人的眼里,星际航行也许不过就是另外一种“殖民”。

 

太空,最终仍不可避免地成为民族与民族、国家与国家之间争夺对抗的战场,尽管这种对抗现在还是和平非暴力的。然而,美国人已经开始公开讨论“殖民火星”的问题了,但中国的商业航天却还没有完全成型。

 

错过“大航海时代”的中国人,决不能再错过即将到来的“大航天时代”了。因为,落后就要挨打。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

通往星辰大海的必经之路

 

在太空探索这一块,中国是为数不多的参与者之一。

 

我们独立自主,我们成果丰硕,但在新世纪的太空竞赛之中,我们真正的挑战可能并不仅仅在于技术,还需要考虑战略——我们应该如何发展航天?我们应该发展什么样的航天?

 

想明白战略方向有多重要,我们需要看看历史。

 

早在哥伦布发现新大陆的80年前,郑和的舰队就已经走遍了西洋。大明王朝的舰队在大洋上航行,艨艟巨舰遮蔽洋面,宛如移动的海上要塞,跟随郑和出征的水兵多达万人,都是跟随朱棣征伐天下的精锐将士。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 郑和除了没去新大陆

南亚、东非都走遍了

 

比起郑和,哥伦布的船队就是一个草台班子,甚至不如郑和随手按死的南洋海盗。但我们都知道:最终改写世界历史的,不是郑和。

 

郑和的航海力量远胜于哥伦布,但大明王朝的战略注定了新大陆不属于我们。

 

哥伦布和他的后继者们“极其务实”,除了血腥殖民就是疯狂传教,左手政治经济,右手意识形态。以至于到了今日,整个南美洲仍然在讲西班牙语和葡萄牙语,后来的英国殖民者更是通过殖民让英语成为了世界语言

 

但郑和下西洋,为的是“宣扬德化”“教化蛮夷”——把东南亚诸国纳入中国古代传统的朝贡体系之中,大家一起“君君臣臣父父子子”。

 

看上去确实挺“仁义”的,但经济和政治利益几乎为零,大明甚至每年还需要花自己的钱“赏赐”这些番邦。毕竟,这种松散的体系对大明而言几乎没有什么实际的好处——除了面子。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 虽然朝贡体系意义不大

但是长颈鹿很可爱

 

这就是战略方向的意义所在:我们赢了面子,西方赢了里子。

 

然后,鸦片战争一声炮响,我们面子、里子都没了。

 

现在,中国的航天事业也面临着类似的路线问题。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 地球周围的轨道空间

是极其有限的

 

“大航天时代”,地球外面那一圈圈轨道和一个个通信频段就是“新大陆”。这些轨道和频段都属于“不可再生”的资源,如果我们不去占领“优势的”轨道和频段,那么别人就会占领,“手快有,手慢无”。

 

以SpaceX正在操作的“星链计划(Star Links)”为例,根据“星链计划”,在2021年3月之前,美国将会在550公里高度的轨道上发射1584颗卫星,每个轨道面22颗,总计72个轨道面。如果任由美国人大量发射,那么留给我们自己的空间就越来越少。

 

和平年代,丢失一个轨道一个频段可能还没什么影响;但如果战争爆发,一个轨道一个频段的得失可能会直接影响战场态势。

 

我们传统的“计划航天”某种意义上就像“郑和下西洋”,有强大的实力和背景,但缺少“野性”——做起事情四平八稳,面对快速变化的环境却“慢半拍”。

 

这是计划经济的“特点”,而航天也恰恰是我们几个仍然坚持指令性计划,尚未进行市场化的领域。

 

如果我们在这个需要快速占领“太空阵地”的时代里仍然固执地坚持“计划航天”,那么我们有可能断送先机,丢掉那些我们本可以占领的轨道阵地。

 

而商业航天则像是“大航天时代”的“海盗”——有野性,有强烈的进取心,非常狡猾且灵活机动。经常会做一些“不靠谱”的事情,但对于快速变化的环境有着“野兽般的直觉”。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ Space X的“星舰”

这玩意儿如果军事化了

就是一架轨道轰炸机

 

而且,商业航天企业研发火箭的成本相较于政府部门要低得多。有人曾经测算过:如果SpaceX的火箭交给NASA来进行研制,至少需要13亿美元;而马斯克的团队只花了4亿美元左右。

 

商业航天的逻辑是资本逻辑,擅长当机立断打“闪电战”,计划航天的思维是政治思维,喜欢长期发展

 

最终,我们选择:两者并重,在保留计划航天的基础上发展商业航天。

 

这也代表着:商业航天,是我们通向星辰大海的必经之路。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

    和美国比,我们差在哪里

 

我们都很清楚:在航天领域,美国是我们最大的竞争对手——这个世界上最先开始进行商业航天的国家,也是商业航天最成功的国家,和它相比,我们的商业航天居于巨大的劣势之中。

 

劣势1:规则不明,资源利用不足

 

以下两张图片可以说明很多问题:

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲2019年,中国发射了全球三分之一的火箭。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 中国商业发射次数

连全球的百分之三都不到

 

一方面,我们是全球发射火箭次数最多的国家,另一方面,我国商业发射次数连全球的百分之三都不到(SpaceX一家占了52%)。

 

这说明:中国商业航天的航天资源利用率严重不足。

 

所谓“航天资源”,指的是进行航天活动所必须的各种软硬件。软件,指的是相应的制度、法规、人才、教育、技术储备和工具软件;硬件,指的是火箭工厂、火箭发动机试车台、发射基地、辅助设施等。

 

商业公司想研制一款火箭,前期需要通过政府部门的审批、用专门的工具软件进行火箭设计,中期需要专门的“试车台”来测试火箭发动机的性能指标,后期需要合适的发射基地来发射火箭,并且还需要测控站来控制火箭的飞行姿态。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 国产商业航天公司

自研火箭发动机在实验

 

没有这些“航天资源”,别说上天了,连发射架都上不去。

 

相反,美国航天企业能享用的“航天资源”则充裕的多。

 

为了扶持马斯克的SpaceX和贝索斯的Blue Origin,美国政府可以说是“掏心掏肺”,技术转让、人员帮扶、新技术研发、发射任务合同、发射场使用权、辅助设备使用权,美国宝贵的资源放开了等着各路商业航天公司来享用……给钱,给人,给技术,NASA在近乎“溺爱”地扶持商业航天公司

 

2017年,NASA甚至将前期在航天领域的研究成果和工具软件公开发布,任由民营航天企业使用,就差手把手教你造火箭了。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 1984年 美国就开始琢磨商业航天了

 

和美国相比,我国的商业航天公司的境遇就显得有些“尴尬”。

 

比起SpaceX的“NASA亲儿子”待遇,中国的不少商业航天企业就像是“赘婿”——尤其是在早期阶段,很多企业不知道自己的主管机构是谁,也不知道怎么申报航天项目,想获得航天技术的专利、发射场地、辅助设备的使用权更是面临各种问题。

 

制度缺位,技术薄弱,资源缺乏,中国商业航天业绩和中国航天大国地位之间的种种“不相称”也就解释的通了。

 

又要发展商业航天,可资源又不充足,不客气地说,中国的商业航天就像是“抱着金饭碗讨饭吃”。

 

劣势2:技术落后,竞争力不足

 

技术是航天的命。

 

很不幸,中国商业航天的技术远远落后于美国。

 

第一是因为美国同行起步早,SpaceX已经发展18年了,而我们大多数的商业航天企业基本上是2015年之后才成立的……这对比,简直是顿顿吃牛肉的青年壮汉在爆锤营养不良的幼儿园孩子。

 

第二是因为美国同行能从官方的航天资源里分到肉吃,1986年,《联邦技术转让法案》允许政府科研单位向企业转让技术。SpaceX这么多年里也参与过不少NASA的尖端研究。背靠大树好乘凉,马斯克站在巨人的肩膀上,SpaceX能掌握世界顶尖的Raptor猛禽发动机也就不足为奇了。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 中美商业火箭参数对比

哎 路漫漫啊

 

从具体的技术来看,如果想超越SpaceX,不论是商业航天还是计划航天,我们都需要攻克两个难关:大推力火箭技术和火箭垂直回收技术

 

SpaceX的“大推力火箭”的推力极为强悍:一枚Falcon-9(猎鹰9号)火箭,在不进行回收的情况下,能将22.5吨重的货物送上近地轨道(LEO)。如果将三枚“猎鹰9号”并联组成“重型猎鹰”火箭,其有效载荷将达到可怕的63吨。

 

之前提到的“星链计划”就是依靠“猎鹰9号”进行建设的——今年1月7日,一枚“猎鹰9号”火箭一次性将60颗星链卫星送进了预定轨道。

 

与之相比,我国目前最大的“长征5号”火箭的运载能力也只有25吨而已。

 

SpaceX的“火箭垂直回收”技术,则是一个能将现有游戏规则完全颠覆的突破。在过去,火箭是一种一次性的运载工具,但Space X却实现了火箭的垂直回收。这就把原来一次性的“工具”变成了可以多次重复使用的“交通工具”。

 

SpaceX的发射成本直接降低了一个数量级。

 

在国际市场上,这一系列的技术差距使得我们很难与SpaceX展开竞争。

 

我们2015年才开始大规模地发展商业航天。到今天,大多数商业航天企业的发展也才刚刚5年而已。大多数企业都是通过集成已经有的资源来研制火箭并组织发射。

 

尽管我们提出了“军民融合”的战略,但国内的民营航天企业的火箭、发动机仍然都在从头开始研发,计划航天系统向商业航天的技术转让程度并不高,更别说这其中可能还涉及到保密、利益相关的问题。

 

结果就是,我国民营航天企业的火箭“短小无力”——普遍运载能力只有300-500公斤。

 

对于近地轨道的任务来说,这够用了,但对于未来的“太空争夺战”来说,这远远不够。

 

于是我想起了三体里的一句话:

 

任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地,因为现实的引力太沉重了。

 

想让中国商业航天冲出大气层,就必须给民营航天企业提供“突破显示引力”的可能。

 

在中国商业航天的初级发展阶段,如果民营企业无法有效地得到来自政府和军方的技术支持,那么中国商业航天的发展进度将大幅度落后。

 

劣势3:定位不清,体系不明

 

除了资源匮乏和技术落后,中国商业航天的另一个问题在于自身的定位:中国的商业航天到底要做什么?

 

定位不清,方向不明,民营航天企业便很难在整个产业链上面找准自己的“生态位”。于是就会形成“一窝蜂”的状态——全民放卫星,全民造火箭——用专业点的术语就是:大规模、低水平、重复建设,导致了大量的资源浪费

 

美国人在定位上很明确:NASA负责深空探索,卫星发射之类的成熟简单业务全部交给商业航天来做。这样做带来的好处就是大家各自做各自擅长的事情,避免了重复建设导致的资源浪费。

 

而我们这边,情况就比较复杂了。

 

卫星发射业务是我们最擅长的业务,但从官方到民营企业,所有人都在做卫星的业务,于是就形成残酷的竞争。

 

这也是现实状况带来的无奈之举:军队的卫星太机密、太敏感,不能交给商业公司进行操作,只能交给国企。民营企业技术不靠谱,客户不敢把卫星交给民营企业负责发射。于是,国内绝大多数的商业发射仍然是靠国企来操作的。

 

恶性循环,雪上加霜。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

轻快敏捷:SpaceX的秘密

 

我们希望中国的SpaceX早日诞生。但在此之前,我们必须知道今天的SpaceX是如何崛起的。

 

美国人发展商业航天的初衷是想“降低发射成本”——波音、洛克希德·马丁为代表的老牌垄断企业已经彻底把NASA搞烦了

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

从本质来说,NASA属于政府机构,主要负责管理和科研工作,经费来自国会拨款,本身的盈利能力有限,且没有生产大型装备的能力。

 

所以,NASA如果需要一枚火箭,就需要到市场上进行采购。很长一段时间里,美国只有波音和洛克希德·马丁两家公司可以生产满足NASA需要的火箭。然后,NASA就被波音、洛马给宰了。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ DELTA-V重型火箭

波音-洛马的杰作

 

时间久了,NASA便渐渐无法容忍这样的“黑店行为”了。而破除这种问题的最好办法,就是引入竞争机制。然后,美国就出现了诸如马斯克的SpaceX与贝索斯的Blue Origin。

 

从Space X的创立背景中,我们可以得到三条基本的判断:

 

  •  传统的、无竞争的航天发射市场会导致发射成本虚高。

  •  充分竞争的航天发射市场能为航天科研事业减轻负担。

  •  培育民营的商业航天企业是最简单直接的手段。

 

可以说,SpaceX之类的商业航天公司的出现就是为了解决传统航天活动中长期存在的“高成本”“低效率”难题。为了这个使命而生的SpaceX,行事风格自然也和老牌企业不同。

 

SpaceX 开发火箭的速度,甚至比某些软件公司的开发速度都要快。

 

从验证技术的“蚱蜢”火箭到“猎鹰9号”回收成功,3年。从5吨载荷到20吨载荷,3年。从只有34吨推力的初级发动机到世界第一推重比的发动机,5年。从货运到载人航天,3年。从研发超重型火箭到发动机试制成功,3年……

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 猎鹰9号火箭

 

SpaceX的秘密就在于:它在用写程序的方法造火箭——不怕失败,快速迭代——炸了烧了解体了,完全没关系,就像写程序的时候出了bug,删掉再来就行了。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ SpaceX官方甚至做了

一个火箭失败搞笑集锦

 

以最著名的“垂直回收技术”的研发为例,Space X为了测试垂直起降性能,专门打造了一台名为“蚱蜢”的试验火箭。

 

第一次,只能飞不到两米;第二次,也不过5米;第三次,40米……蚱蜢火箭不断地在失败中得到改进,经过了无数次爆炸、燃烧、解体、坠毁,最后“猎鹰9号”火箭诞生了。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ SpaceX的每一次实验

都无限接近于放烟花

 

一改传统航天那种严谨严肃的氛围,SpaceX的整个气质都显得轻松愉快,就连用来在海上进行火箭回收的无人船也被取了一个正常人绝对不会起的名字“Of course I still love you”(当然我依然爱你)。

 

正如前SpaceX工程师David Giger所言,“SpaceX was built on ‘test, test, test, test, test’. We test as we fly.”(Space X建立于测试测试再测试,不测试,我们就飞不起来!)

 

除此以外,Space X内部的行政手续也大为简化。一是因为商业公司而非NASA这样的政府机构,二是因为扁平化的管理和轻松的企业文化,每当工程师打算对火箭的某个参数进行调整的时候,不必向过去那样层层上报,获得批准之后再干活儿——他们可以原地直接对设备进行调整,研发速度直线上升。

 

此外,“猎鹰9号”上还大胆地采用了“非航天级”的工业级元器件。尽管不像航天级设备那样能抗低温、抗高热、防辐射,但胜在价格便宜量又足,而且只要运用得当也不影响使用——这也使得“猎鹰9号”的成本一降再降。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

中国航天企业,路在何方

 

对于中国航天企业而言,现在的局势谈不上有多有好。虽然之前谈了很多制约中国航天企业发展的障碍,但商业航天大发展的这五年中,我们也取得了不少成就。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 尽管数据不太好看

但是只要有进步就好

 

既然决定了发展强大的商业航天,那么就要考虑市场对行业的影响。

 

2016年,全球航天产业的总收入为3293亿美元,而其中商业市场贡献的收入高达2526亿美元,占比接近八成,商业航天已经是整个行业的主要收入贡献者。

 

目前,商业航天最成熟的业务就是卫星业务,而卫星业务又可以分为:通信、导航、遥感三类。

 

美国之所以是“地球第一商业航天强国”,就是因为:

全球557颗在轨通信卫星,

美国占了51%(2017年数据);

除了中国北斗之外,

就只有美国的GPS可以做可靠的全球导航

(欧洲和俄罗斯的份额实在太小);

2017年,就算在产值占比仅有2%的商业遥感卫星领域,

美国的占比也达到了可怕的68%.…..

而我国,连1%都不到

 

在产业链之中,上游是卫星制造,中游是卫星发射,下游是卫星相关的通信、导航、遥感服务。而最赚钱的卫星通信行业,上下游的收入规模占比达到了1:20,下游的通信服务企业收入是卫星制造企业的20倍

 

作为一个掌握了5G、量子通信的通信业强国,卫星通信,完全有可能成为中国商业航天的突破点。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 卫星通信产业链

 

一般来说,我国的城市和农村居民的移动通信服务都是靠基站提供的,但对于那些无法修建基站或无法使用基站的消费者(偏远地区居民、航班、远洋船)来说,卫星可能是唯一可用的沟通方式。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 5G+卫星通信

 

2016年,我国第一颗移动通信卫星“天通一号”入轨,尽管比美国人晚了40多年也不是商业性质的卫星,但占据后发优势的我们也对卫星技术有了更深刻的认识,中国的鸿雁、银河、虹云星座也都在建设之中。

 

随着“一带一路”的深入发展,中国的卫星通信也可以沿着陆上和海上丝绸之路向国际市场扩张。

 

除了卫星移动通信,我国的遥感卫星发展也非常迅猛——2017年的时候,天空中的414颗遥感卫星里,美国独占281颗,就连印度都有21颗,而我们几乎空白。

 

但仅在2019年一年之中,我国就发射了20颗商用遥感卫星,在轨遥感卫星综述达到了40颗。仅仅两年时间,我国遥感卫星的数量就超越了除美国之外所有的竞争对手。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 从默默无闻

到世界第二

 

这波啊,这波就叫“中国速度”。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

尾声:

决胜太空

 

1981年9月,苏联和华约集团集结五十万重兵,在波罗的海沿岸举行了人类有史以来最大规模的军事演习。整个西方世界都在苏联的威慑之下瑟瑟发抖。

 

毫不夸张地说,如果星期一战争爆发,到了星期五,苏军的坦克就能开进巴黎。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ “西方81军演”名场面

无边无际的钢铁洪流

 

一年之后,1982年,一份名为《“高边疆”研究报告》的文件被呈上了美国总统罗纳德·里根的案头。这份报告第一次系统地提出了开拓、利用宇宙空间的总体构想,将太空战略成为了一种包括了军事、技术、政治、经济等等战略在内的总体战略。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 我国从很早就开始

研究太空战略了

 

又过了一年,1983年,为了从更高维度和苏联进行对抗,以“高边疆”计划为先导,美国开始了臭名昭著的“星球大战”计划。

 

在美国人眼中,“高边疆”战略不再仅仅是五角大楼军官和NASA科学家应该关心的事情,更是成为了涉及美国国家安全的国家级战略。

 

如今,全球商业航天搞得如火如荼,美国星链计划的数万枚卫星都在焦急地等待发射;各个航天大国的太空旅游、太空制造业、太空互联网等等产业也都开始紧锣密鼓地进行融资和布局。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲航天器动辄数亿美元

对任何国家都是宝贵的资产

 

也许就在不远的将来,太空就会实现工业化。

 

当太空设施开始成为不亚于铁路、港口、大坝的重要资产,那么,自然而然,人们就会想尽一切办法对空间设施进行安全保护。

 

于是,冷冰冰的五个大字便摆在了我们面前:

 

太空军事化!

 

War, war never changes.

战争,战争从未改变。

 

当资本、劳动力、产品不断地在殖民地和本土之间流入流出,当每个民族都想在“新大陆”上获得更多的空间,他们彼此之间必然会出现种种摩擦。只需要一粒微不足道的火花,就能引爆一场大战。

 

只是,“新大陆”就一定在地球上吗?

 

上半年,一部搞笑的美剧《太空部队》引起了轰动。在剧中,中美两国的宇航员在太空中斗智斗勇,演绎出了各种搞笑的场景——中国飞船蔫坏地摘掉了美国飞船的太阳能电池板;美国人打算偷袭中国月球基地,迎面碰见了同样打算去偷袭美国基地的中国宇航员……

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

▲ 美剧《太空部队》截图

中国飞船攻击美国飞船

 

言者无心,听者有意。尽管《太空部队》是一部轻松喜剧,但它却在强烈地暗示:中美太空争夺战,正在此刻的夜空中激烈地进行着

 

平心而论,在这场太空争夺战之中,我们目前的实力和美国之间还有很大的差距——“重型猎鹰”火箭只是美国火箭军火库里的一款产品而已,“土星五号”“大力神”“德尔塔”也都是世界先进水平的运载火箭。

 

不谈思路,不谈哲学,仅仅在最基础的装备层面,我就有许多需要补课的地方。但我们要知道:补课、短板、缺点,这些东西从来都是一体两面的,越是有短板的地方,就越是有取得突破的机遇

 

以前我们没有高铁也没有隐形飞机,但一旦明确了发展方向,填补空白也就只是时间问题。

 

我相信,在这场太空争夺战之中,中国商业航天必将成为一个合格的对手

 

本文经星海情报局(微信号:junwu2333)授权转载。我们关注“中国制造”的星辰大海之路,转载请联系(ID:junwu2333)授权。

 

中美太空争夺战:中国商业航天能追上美国吗?

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/rxGxwPx3TfhoSdcFAvi5PQ

互联网巨头对川普封号意味着什么?

美国时间1月7日全球最大的互联网社交平台推特宣布永久封杀川普账号,紧接着包括脸书在内的全球12个社交平台纷纷跟进,宣布对一个全球最强大国家在任总统彻底禁言。

原创 | 互联网巨头对川普封号意味着什么?

(来源:福克斯)

这个事件在中国互联网平台引发了轩然大波,虽然不断有公知跳出来拼命洗地——说互联网平台对川普封号不是违背了西方国家一直倡导的“言论自由”原则,理论上应该是美国政府封杀民众的声音才是违背了“言论自由”。

这种苍白的洗地逻辑如同孔乙己解释读书人偷书不能算是偷窃一样可笑,所以导致网友各种冷嘲热讽。大家的注意力都集中在川普被封号是否违背西方所谓的“言论自由”原则上面,忽略了更为关键的问题。

那么,更为关键的问题是什么呢?

别急,我们继续往下看。

1  全部禁言

推特封掉川普的社交账号之后,继续穷追猛打,紧接着迈克尔弗林、西德尼鲍威尔等川普身边的律师、亲信等一堆人的社交账号纷纷被封,川普13岁儿子的社交账号仅仅发了一个简单的hello也被无情封号!

现在推特平台上被封账号一大堆,几百个川粉组织者账号全部被封禁,当地时间11号晚推特公司宣称自1月8日以来,已经封停7万多个“川粉”账号。

紧接着谷歌下架了川粉聚集地的一个叫做PARLRE的APP,然后亚马逊宣布将不给这个APP提供云计算服务,也就是说,这个川粉活跃的平台在互联网巨头的联手绞杀下即将灰飞烟灭。

原创 | 互联网巨头对川普封号意味着什么?

(来源:财联社)

那么,这一切仅仅是为了打击川普吗?

不是。

这一切都是为了让川普背后7400万支持者彻底失去发声的渠道!

本次美国大选,大致有1.55亿美国公民参与投票,美国一共也只有3.3亿人,除去未成年人以及年龄太大的老人,差不多能投票的都出来投票了。

7400万投票的美国公民加上他们的家属,就是美国一半的人口。现在互联网巨头干的事情就是让美国一半的人口无法发出自己的声音!

与互联网巨头整齐划一的雷霆行动相对应的是美国政坛的动作。

奥马尔已经提出议案,要求所有质疑选举的国会议员辞职,这个范围包括6名参议员,121名众议员;

支持川普的参议员霍利的新书被取消发行;

西弗吉尼亚州议员被抓捕;

彭斯、彭佩奥等川普曾经的铁杆亲信纷纷与川普切割;

11名川普内阁高官辞职;

民主党启动对川普的二次弹劾;

川普还未下台,但是一场清算川普“流毒”的政治风暴已经席卷而来。

一边要将川普在政坛的影响力连根拔起,一边在社交平台封禁所有川普支持者的声音——这绝不仅仅只是针对川普个人的政治清算,而资本势力对美国最底层民众的疯狂压制。

 

2  桑德斯的经历

你觉得我是在危言耸听?

那么我们来看看民主党一个政治明星桑德斯的经历。

伯尼·桑德斯1941年出生于纽约,毕业于芝加哥大学,美国佛蒙特州联邦参议员。

在美国政坛中桑德斯是一个另类,因为他是一个旗帜鲜明主张搞社会主义的政治人物。

2018年桑德斯出版了一本宣扬自己政治主张的书籍《我们的革命》——光听书名就有一种扑面而来的马列气息。

随便摘录几段书里的语言,大家感受一下桑德斯对美国现状的认识。

“在今天的美国,包括20%的儿童在内的4300万人生活贫困,很多处于极度贫困中。2800万美国人享受不到医保,每年都有上千人因为没钱请医生失去生命。很多聪明的孩子不贷款根本支付不起高昂的学费。上百万的老年人以及许多残疾退役老兵都靠社保艰难度日。

“在经济动荡,人民生活困苦的同时,也存在另一种现实。事实上,最富裕的人们以及大企业从来不为民众着想。大多数美国人生活艰难,对未来失去信心之时,富人却更富裕了,大部分新增财富都流入了金字塔尖1%的富人之手。

所以,桑德斯的政治诉求非常鲜明——向大企业与富豪征收重税,通过税收的转移支付来补贴穷人。

为了表示自己与资本势力切割的态度,桑德斯宣布自己竞选美国总统将不收取资本家一分钱的政治献金。

民主党的政治精英包括希拉里、拜登筹集竞选经费一般都是组织上层名流酒会,在酒会上发表一番冠冕堂皇的演讲,然后各路资本家纷纷给与数额不等的支票。

而桑德斯募集竞选经费则是在底层人群中一场一场演讲,通过收取20美元或者50美元低廉的门票来募集经费,就这样桑德斯为2020年总统大选募集了超过1亿美元的经费,全部来自于底层民众,一共有400万人为桑德斯捐款,人均捐款金额不过27美元。

为啥桑德斯如此受底层民众欢迎?

因为桑德斯真正是在走群众路线!

他曾经深入铁锈地带,倾听失业工人的倾诉,也深入偏僻的农村,听取农民的诉求,通过详实的实地调查,桑德斯发现,美国号称全球民主制度的灯塔,但是从来没有政治家真正深入基层去倾听老百姓的声音。

但是桑德斯这样的社会主义者却在民主党内部遭受各种势力的排斥。

2016年桑德斯竞选总统,结果被民主党高层排挤掉(维基解密文件),2020年桑德斯再次竞选美国总统,当时被外界认为是川普最有威胁的对手,结果奥巴马亲自找桑德斯谈话,“劝说”桑德斯退出大选,把竞选名额让给拜登。

桑德斯退出大选的时间是2020年4月,当时拜登影响力远远不能与川普相比,如果不是新冠疫情在秋冬季再次爆发,川普将毫无悬念地击败拜登——这一切其实当时民主党高层非常清楚。

也就是说,民主党宁愿在大选失败,也不愿桑德斯当选美国总统。

在美国政治体制下,一个真正的社会主义者是不可能有出头的机会的!

理解了桑德斯的经历,我们就能更深刻地理解当下美国政治势力联合互联网巨头对川普以及支持者残酷无情的围剿!

3  必须扼杀

川普虽然只是为了个人政治利益煽动支持者去冲击国会,但是这种行为已经具有明显的反体制的社会革命的象征,这种行为必须彻底扼杀在摇篮中!

宁杀错,不放过!

美国底层民众只能让其在昏昏沌沌中沉睡,绝不能唤醒!

这就是互联网巨头对川普及其支持者疯狂封号的逻辑。

与维护资本主义基本政治体制相比,言论自由的牌坊是可以当垃圾扔掉的。

更何况所谓保护美国公民言论自由的宪法第一修正案根本就管不了这群互联网巨头——因为这只是私人企业“不愿”继续为特定对象提供服务而已!

这就是川普推特被封在互联网舆论场引发巨大争议的原因——所有人按照常识理解,互联网巨头的这种行为明显侵犯了川普与支持者的言论自由权,但是真要较真,却突然发现好像没有一条法律能管得到这群互联网巨头!

问题出在哪里?

4  言论自由

按照美国宪法第一修正案,公权力机构(包括政府与国会)不得以任何形式去侵犯公民的言论自由。

但是目前却是推特、脸书等互联网巨头“自发”地封禁川普与支持者的账号,这群互联网巨头虽然财雄势大,但毕竟不是公权力机构,它们的行为算不算是侵犯公民的言论自由呢?

我觉得是。

为什么呢?

道理很简单,任何自由的定义意味着个体有多重选择的权力。

如果我去蛋糕店买蛋糕,这个蛋糕店出于种种原因不愿出售蛋糕给我,那不算是侵犯了我的某项自由——因为我还可以去其他蛋糕店购买蛋糕。

但是推特、脸书等互联网巨头不同,它们本身在社交平台领域具有天然的垄断地位,它们如果对用户禁言或者销号,用户根本就没有其它的选择。

也就是说,互联网社交平台一旦具有垄断地位其就拥有了一项潜在的权力——舆论话语权。

原创 | 互联网巨头对川普封号意味着什么?

(来源:路透社)

舆论话语权(或者言论自由权)在西方社会被称为独立于行政、立法、司法三大权力之外的第四权力。

在传统社会里,这种第四权力是由无数个传统媒体(电视、广播、报纸、杂志)共同拥有,没有哪个资本能垄断所有的传媒。

但当下是一个互联网时代,传统媒体在互联网平台冲击下溃不成军,渐渐泯灭——从而让少数互联网巨头垄断第四权力成为现实。

最麻烦的是,如果是美国政府封杀美国公民的言论,后者还可以起诉打官司,至少还有个宪法第一修正案制约美国政府(好吧,我承认,美国政府迫害斯诺登、阿桑奇的时候也丝毫没有手软),但是互联网巨头封杀用户的言论连一条形式上的法律条文约束都没有!

它们封号的依据,也许就是几个高管开个碰头会,根据自己撰写的使用协议就可以无情地封杀用户的话语权——即使这个用户是这个星球最强大国家的现任总统也奈何不得。

么是细思极恐?

这就是!

所以,对互联网巨头一定要强化监管,防止其滥用第四权力!

可惜,对互联网巨头加强监管也只有中国能做到,资本至上的美国是做不到的。

按:过去几十年有一句话在全世界都是放之四海而皆准的政治正确——我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。

但是现在这句政治正确的名言却被民主的灯塔、自由的象征美国互联网巨头亲手粉碎,一贯倡导意识形态政治正确的民主党居然熟视无睹(我认为互联网巨头如此整齐划一的行动背后的主导者就是民主党)。

推特、脸书等互联网平台赤裸裸地封杀7400万美国公民的声音,彻底打破了美国意识形态的金身,类似于前苏联赫鲁晓夫用秘密报告彻底否定斯大林——其实就是从本质上否定了自己的合法性,如同当年的苏联一样,为自己未来的解体埋下了伏笔。

不仅如此,本次互联网巨头对川普与支持者赶尽杀绝的事件必然在全世界造成深远的影响。

5  互联网主权

很多年前,我记得谷歌因为不接受中国政府监管而退出中国的时候,中国政府在海内外被骂得狗血淋头。

当时无数公知跳出来说,谷歌因为“不愿作恶”才退出中国——这是中国政府侵犯公民言论自由最恶劣的行径云云,至于中国政府提出的互联网主权的概念,被西方国家与公知嗤之以鼻。

但是最近推特封杀川普的事件,让形势出现了微妙的变化,越来越多的国家与民众开始认真思索互联网主权的含义。

在境外互联网上,印度网民对此讨论最为激烈,因为他们突然意识到,如果哪一天美国政府看某个国家领导人不顺眼,它不仅可以通过和平演变煽动反对派起来闹事,让社会秩序陷入瘫痪,同时可以让推特、脸书等社交平台封掉领导人账号,切断合法的国家领导人与民众的联系,让社交平台上只剩下反对派的声音——

好吧,去年在香港骚乱中它们就是这样干的。

原创 | 互联网巨头对川普封号意味着什么?

(来源:环球时报)

这种现象可以在香港地区发生,未来同样可能会在印度、日本、欧盟、非洲等其它地方发生。

1月11日,默克尔的发言人表示,“言论自由是(民众)重要的基本权利,这项基本权利可以通过法律和立法机构进行限制,而不应受到社交媒体平台的影响。

此外,法国财长勒梅尔(Bruno Le Maire)1月11日在法国国营广播电台“France Inter” 采访中说,监管数字空间是应该的,但不应由互联网巨头来做。

原创 | 互联网巨头对川普封号意味着什么?(来源:每日邮报)

很明显,美国互联网社交平台垄断地位严重威胁了非美国家的国家安全。

6  舆论话语权

怎么办?

解决办法就只能扶持本国互联网企业成长,包括扶持独立社交平台、独立云计算企业等等,但是如何在推特、脸书等强大的互联网巨头压力下让本国互联网企业成长起来呢?如何让本国国民自发在国内互联网平台注册账户呢?

印度网民讨论的结果就是——

唯一的办法是建一堵墙,一堵互联网城墙。

用互联网城墙将美国这些互联网巨头挡在外面才能扶持本国互联网企业的成长,才能维护国家的安全。

这里不得不佩服中国国家领导人的高瞻远瞩,在十几年前就认识到互联网平台崛起的破坏力,不但提出互联网主权的概念,还成功总结了一系列管理互联网平台的经验。

现在这些经验正被全世界讨论并且推广,互联网主权的概念以及互联网城墙模式居然以这样的方式逐渐被非美国家所接受。

按:中国建墙不仅仅为了掌握互联网主权,更为重要的是外部舆论环境确实太恶劣。

因为意识形态偏见,不仅境外传统媒体长期妖魔化抹黑中国,而且在境外互联网平台上制造妖魔化中国的信息茧房——让境外民众只能看到抹黑中国的信息。

2019年香港动乱,推特、脸书等社交平台对香港废青赤裸裸煽动动乱的言论视而不见,却对正面报道中国信息的账号进行系统性屏蔽,光是大陆账号就被封掉几千个,理由是莫须有的“有中国政府背景”。

直到现在,凡是大陆手机注册的账号都是这些境外互联网平台严格管控的对象,但凡发出正面评价中国的言论,就会被限流、被删除甚至被封号。

这些境外互联网平台不仅是对大陆普通用户账号打压,大陆官方账号同样是毫无理由地封杀。

1月8日,中国驻美使馆推特账号发布了一条信息,介绍中国政府在“新疆去极端化。促进性别平等,提高生殖健康水平,让当地妇女再也不用当生育机器,从此更加自信也更加平等”。

结果这条客观介绍新疆的文章被推特平台以“违反规则”的名义删除!

现在大家明白为什么管理层过去一再强调互联网主权,强调要建设清朗的网络空间了吧。

原创 | 互联网巨头对川普封号意味着什么?
(来源:人民日报)

如果不建墙阻挡这些境外互联网平台的渗透,任由这些境外互联网平台控制我们的舆论话语权对青少年进行洗脑,稍有风吹草动,中国大陆不知道有多少个城市将陷入动乱之中!

所以,我们还得给川建国发一个1顿重的奖章——这哥们都快拍屁股滚蛋了,居然还为中国提出的互联网主权概念贡献了一个生动的反面案例,这个生动的案例比我们党办几百节党课效果还好得多。

同时这个案例也警示了全世界——绝不能让美国互联网平台控制本国的舆论话语权!

所谓,未来全球互联网平台碎片化的趋势可能不可避免。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Sl7AYoGHUnbYUhSUdsXAQQ