把权力当春药,顾行长潜了32位女下属:这位“皇帝”究竟祸害了多少人?

工商银行上海分行党委书记、行长顾国明,原本只是个人涉嫌严重违纪违法,接受纪律审查和监察调查。但其为了坦白从宽,却主动爆出潜规则32个女下属的“大瓜”。
其实真不能怪顾三二。
几个月前,他还是头顶着“沪上金融家”的天之骄子,在领域内享受着绝对的权力,成天要为今晚选谁出去嗨皮而烦恼。
至少本年5月27日,他还以工行上海分行行长身份参加天然橡胶品种和定向挂牌功能上线仪式,接受众人敬仰的目光。
把权力当春药,顾行长潜了32位女下属:这位“皇帝”究竟祸害了多少人?
他始终戒不掉权力春药的瘾,奢望着坦白从宽,早日恢复权力加持的金身,再行为所欲为之事。
只是他没想到,这个大瓜炸得舆论场果汁四溅,成了天大的笑话,反而将自己炸得“永无出头之日”。
01
 
乐过之后,公众恢复理智,才惊醒顾行长是又一个权力的堕落者。
如今,关于贪官污吏的新闻通报实在太多太多太多了,一次次震碎广大人民群众的三观。
比如我,六年前幼稚愚蠢的认为,只要不尸位素餐,官员们贪一点没什么大不了,肯为人民服务就行。
现在我一想到这个观点就脸红不已。
因为贪官实在太多,多到可怕,多到已然成为人民内部最严重的矛盾之一。
每一个贪官明面上是养了多少情妇,贪了多少银子。但每一次贪腐背后,都有相应的人受到不公平待遇。
比如顾行长的后宫,明面上一看,东窗事发后,受害者只是那32个家庭中的无辜者。
再深究一层,你会发现,顾行长用下半身提拔了32个女下属,至少有32个竞争者失去本该属于他们的机会。
投身事业者不得重任,轻解罗裳者空占茅坑。
贪官污吏岂止是侵占国家财产,更要命的是打乱了公平的竞争生态和提拔机制,寒了人心,间而丧失公权力的公信力。
如此一来,在一个头头贪腐的单位或系统里,再正的人要不被染黑,要不明哲保身,无动于衷了。
幸而,国家政府有勇气将内部黑幕曝光于万众之下,哪怕暂失民心,也要刮骨疗伤,接受群众的审判和监督。
不禁要问:
那些曾经举着拳头发誓的贪官污吏,为何在权力加身,轻而易举走向堕落?
02
我想起曾经在我们的课本中出现过,想必每个人都能倒背如流一句诗:
书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
这句诗出自《励学篇》:
富家不用买良田,书中自有千钟粟。
安居不用架高堂,书中自有黄金屋。
出门莫恨无人随,书中车马多如簇。
娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉。
男儿欲遂平生志,五经勤向窗前读。
它不是一首批判暗讽诗,通篇易懂直白,简译过来就是:
你读书吧,学成后有吃不完的山珍海味,有花不光的银子,还有娇滴滴的女人,出行前拥后簇有排场。
简直恶俗到无以复加。
这样的诗篇竟能流传千年之久,大概得益于诗者是宋朝第三位皇帝,开创咸平之治的宋真宗。
谁也不知道,作为一代封建社会的主人宋真宗为何会写下的这样诗句。
但不可否认,它紧紧抓住了绝大部分男人天然的劣根:贪财好色。
读书无疑是好的,但以满足人性的劣根为目的而劝学,一旦学成,定然会无限施展劣根。
劝学的名言有很多,但加起来估计也敌不过宋老三的黄金屋和颜如玉。
凡人如你我他,本就胸无大志,一如我们从课本上独独记住了“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,却忘记了课本中还有为明理而读书,为中华之崛起而读书。
这样的励学教育之下,群众自然可以拍着胸脯说:若我为官,定造福一方。若真正为官,你就能保证自己不堕落?
我看悬!
《私人定制》里的范伟,和我们一样痛恨贪官,信誓旦旦的跟自己保证,最终还是被李小璐给攻陷了。

把权力当春药,顾行长潜了32位女下属:这位“皇帝”究竟祸害了多少人?

我并不是为贪官做辩解。贪官没什么好辩解的,拿着人民的权力,干着伤害人民的事,贪官都该死。如果无法保证公权力公用,索性就不要去考功名,害人害已。
我想说的是:
鼓励人性劣根的教育,不管过程如何,始终是一种恶。
而所有的教育,最终都会体现在现实社会中,就像如今打不尽的贪官。
贪官被打击纯属自作自受,不值得同情,可贪官笼罩之下伤害的是无数无辜百姓。
宋老三难辞其咎。
03
一句“我爸是李刚”,喊出一个拼爹时代。
“富二代”、“官二代”、“名二代”、“垄二代”……,各种刺目的词条粉墨登场。
欺凌、炫富、炫权、暗箱,各种丑闻频出,诞生出李双江、李刚、王军、卢俊卿“四大名爹”。
有爹可拼也愿拼者,一出生就站在终点,占尽社会资源。他们的人生不再需要拼搏,他们也不在意拥有的一切是否为自己取得,于是成了社会负面新闻的制造机。
在他们的对照下,无爹可拼又想拼者似乎永远暗无天日,哪怕拼尽全力,也得不到公平的对待,仅存的那点奋斗的勇气被击得粉碎。
拼不起爹,却为啃爹找到心安理得的理由。
但拼爹注定是一条不归路,不管拼赢或拼输,二者都是失败者。因为他们好吃懒做的人性劣根被挖掘了。
但这一切是莫名其妙来的吗?绝不是!
是我们的学校教育在现实社会中最真实的反映。
前不久,一名红友跟我爆料,她孩子所在幼儿园半强制要求家长参加投票活动,为孩子赢取奖励。她不愿参加,结果被老师“沟通”。
把权力当春药,顾行长潜了32位女下属:这位“皇帝”究竟祸害了多少人?
如今打着孩子的名义,让家长斗个你死我活的活动多如牛毛。活动本身不关孩子的事,但孩子承受了活动的结果。
活动虽没明说,但就是拼爹的实际行为。
赢的孩子知道自己有个牛爹,以后靠爹就行,还学习什么。
输的孩子埋怨自己的爹不行,以后什么事情,都归咎于爹。
这还是在幼儿园,刚有记忆的年纪,就被埋下拼爹的毒芽。
到了义务教育阶段,有偿带生、课后补习,无不是拼爹。家长交不上补习费,孩子势必在老师和同学中遭白眼。
在学生时代,你一定因为你的家庭受到过老师的优待和不公平对待。
现在的一些学校就是一边教育孩子要纠正劣根,一边却用实际行动挖掘人性劣根。
而相比之下说教,就太苍白了。
这样的教育环境下,我们要求孩子步入社会后不要拼爹,无异于痴人说梦。
04
不要小看了任何形式的教育,不管是统治阶层,学校教育还是社会教育。最终都会以一个个个体的形式,明晃晃的呈现出来。
自媒体时代,大V们为取悦女性,制造出一碗碗毒鸡汤鼓吹精致主义,不知道害苦了多少年轻女性朋友。
明明口袋里没钱,明明只用得平价化妆品和包包,却在:
女人就要对自己好一点;
女人投资自己就是投资未来;
女人就要到处看看,开拓眼界;
……
于是,去高利贷、裸贷,甚至卖身也要用最好的口红,最贵的包包,去旅游去享受。
外表是精致了,内里时刻在崩溃的边缘,一不小心就爆炸。
什么精致,无非是虚荣心的劣根被毒鸡汤和商家苟且之下给激发出来了。
只有自己还傻乎乎的以为看见真理,找到了组织,殊不知被人卖了还在帮人数钱。
享受谁不会?吃苦才是牛逼的精神!
05
贪财好色,好吃懒做,贪慕虚荣……
人性的劣根总能轻而易举的被挖掘出来,无限放大,任何人都无法逃避。
但我们有教育!
真正的教育是什么?教育某种意义上,就是帮助我们去隐藏这些劣根,发现光辉的一面。
而不是在功利的作用下,鼓励人性的劣根,以达到目的。
届时,某些人的目的达到了,但受教的人却只能自己的劣根之下慢慢被吞噬。
我们无法左右别人的野心,却可以掌控自己。
那些鼓励贪图享乐的言辞,固然容易让你接受。
可别忘了“忠言逆耳”。
请相信,那些无下限讨好于你的言论,就像奸臣,终究要加害于你。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/0JnrQfjH1p2OJD_-UiicOA

科学家总结的四个成功定律

首发于“人神共奋(ID:tongyipaocha)”微信公众号

科学家总结的四个成功定律

成功的背后是科学

1/4

为什么刘慈欣没有唐家三少收入高?

在知乎上看到一个问题:

刘慈欣和唐家三少分别是作家富豪榜和网络作家富豪榜的第一名,但两人的收入差距却十分之大,刘慈欣2019年的版税收入为1800万,而唐家三少则为1.2亿。同为第一名,为什么两人的收入差距这么大?

高分答案是两字“勤奋”。

理由是,刘慈欣最后一本书《三体3》写于十年前,而唐家三少从2004年开始,每年几百万字,到今天也没有断更过。

听上去挺有道理的,也有下面近三年的两人百度搜索指数验证,唐家三少的搜索量远高于刘慈欣。

 

科学家总结的四个成功定律

不管是对比作家的收入还是知名度,唐家三少可能都要高于刘慈欣,按照世俗的算法,唐家三少比刘慈欣更像一个成功的作家。

这个结果,估计让很多人不服气,怎么能用人气来判断作家的成功与否呢?

这就涉及成功的标准问题。

最近我看的《巴拉巴西成功定律》一书,书名虽恶俗,但作者艾伯特• 巴拉巴西可不是成功学大师,他是美国东北大学复杂网络研究(CCNR)中心主任,美国哈佛大学、中欧大学网络科学客座教授,他只是想用一些指标去总结成功者的几条规律,并不是教你怎么成功。

书中的第一条成功规律可以告诉你,刘慈欣和唐家三少到底谁更成功。同时,这本书里的其他一些观点,也总结了几个职场上“更成功者”的规律。

 

科学家总结的四个成功定律

2/4

巴拉巴西第一条成功规律

如果用传统的标准来看,刘慈欣显然比唐家三少更像是一名成功的作家,他是首个拿到科幻雨果奖的亚洲作家,收获了奥巴马、扎克伯格等一众大V粉丝。从销量上说,《三体》是海外销量最高的当代文学作品,可以说刘慈欣是以一己之力,将中国科幻小说的水平和知名度提高到了全球水平。

而前面的百度指数上的差别,也不难解释,唐家三少的作品众多,都在网上,且很多是盗版或免费阅读,读者也习惯通过搜索来找资源。

所以下面的资讯关注量(即含关键词的内容量)更能说明两人的目前影响力基本相同。

 

科学家总结的四个成功定律

 

再回头看前面的搜索量比较,反而有一个反常的现象:既然刘慈欣近十年没有任何作品,唐家三少笔耕不辍,年年几百万字,但为什么两人近三年的搜索差距却越来越少呢?

百度指数提供的搜索人群属性说明了一些问题,为了方便比较,我引入另一个更具主流意义的成功作家——莫言。

 

科学家总结的四个成功定律

 

作为浅显的口水网文的代表作家,唐家三少的读者群的低龄化是很好理解的,但都是传统作者,刘慈欣的读者明显比莫言更年轻,甚至在00后读者中,十年没有作品的刘慈欣,其影响力已经完全不亚于唐家三少。

这说明了什么问题呢?

以我为例,两个人的小说我以前也都看过,这十几年,我不知道向多少人推荐了刘慈欣的小说,包括向我儿子炫耀大刘亲笔签名的三套本,但我不可能向别人推荐三少的小说,除非别人说自己纯属无聊消遣。

唐家三少网文第一的地位,纯粹靠得是看他的文章的读者,而这些读者并没有能力(也不愿意)将其影响力传播到其他人包括下一代读者身上。

很多人无法想象,像唐家三少这样功成名就、年入上亿的作家,每天还要日更上千,只有妻子去世的那几天才停更,到底图个啥?

对于网文读者而言,唐家三少只是那些写网文的作家中,比较小白好读又从不断更的一个,如果他断更,可能后面有一百个类似的作家立刻填补这个空白,导致唐家三少需要不停地写,才能维持自己的江湖地位。

这种心态其实我也挺熟悉的,从2016年开了这个公众号之后,我每周雷打不动地发文章,唯一停更的就是我父亲去世的那一周。因为我很明白,如果哪一天我不更新公众号了,大家就会渐渐把我忘了。

相比之下,刘慈欣即使在《三体》之后就算什么小说都不写,名气也只会越来越大。

为什么呢?成功定律的第一条说:在成绩很难测量的领域,成功是由你在网络关系中的评价与地位决定的。

作者用的是画家的例子:证明一个画家成功的唯一标准就是他的画能拍多少钱,而一个人的画的拍卖价往往是靠他在“艺术品网络关系”中一点点积蓄的专业人士的口碑,再通过一次次的拍卖,一个零一个零地加上去的。最终停留的位置,决定了一个画家的成功程度。

为什么梵高是穷死的,而毕加索名利双收?别的答案都是扯蛋,唯一的原因是梵高死得太早了,没有等到他在“艺术品网络关系”中上升的那一天,而毕加索活到了93岁。

刘慈欣的成功,早期确实取决于他的天赋和努力,但在《三体》完成之后,就跟他个人的努力和才华没什么关系了,完全取决于我这样的读者在维持社交关系时,需要用刘慈欣的小说、贾樟柯的电影、孟京辉的话剧(都是指十年前),来做品味背书和话题创新。

而三体的获奖和全球热销,更将这种网络评价的传播效应发挥到“证明中国文化正在输出软实力”的高度和大众传播领域。

还记得前面搜索量图中,两个人各有一个高峰吗?唐家三少的搜索高峰是他因妻子去世而十四年来首次断更,而刘慈欣的搜索高峰是《流浪地球》的热映。一个是因为私人生活而搜索爆增,一个则是因为作品——这才是有名气的作家和成功的作家的区别。

所以大家要理解,在艺术创作这件事上,勤奋从来不是什么好形容词,真正的作家只需要一部小说就能获得持续一生的成功。

而网文作家与读者是“工业品与消费者”的关系,这个本质决定了,网文大神们可以收获金钱、收获名气、收获粉丝,但永远不会获得成功,因为他们无法获得主流读者在他们的朋友圈中的公开正面评论。

实际上,刘慈欣这十年并没有停止写作,只是自己感受不好就没有完成,这应该是很聪明的举动,他不需要另一部《三体》了,如果写,也是纯粹喜欢写作,他完全可以选择不发表。

活生生的反例是陈凯歌,如果他的导演生涯的最后一部作品停留在《霸王别姬》,他将是比现在更成功的导演,才是真正的“国师”。

这就是巴拉巴西总结的第一条成功规律:成功取决于评价,而非成就本身。

书中总结的其他几个成功定律也很有启发性。

3/4

当金子和金子相比

成功定律之二,如果两个同样优秀的人,成功比的就是微不足道的细节和纯粹个人的特色。

假如公司招了一批新员工,慢慢有两个最好的员工浮出水面,两人同样优秀,怎么比呢?最后都是在一些小细节上胜出,比如谁加班更晚,谁更有耐心,谁的长相更有亲和力,甚至是谁的名字更容易被领导记住。

一旦有了一点微弱的优势,就可以得到更好的资源,做出更多的工作,差距就一点点拉开了。更何况,人在心理上总是倾向于缩小巨大的差距,扩大微小的差距。

就像朗朗,10个人里有9个人听不懂他的钢琴好在哪,但所有人都能通过他弹钢琴时的神态和肢体语言,强烈地感受到他的情绪。

这就是作者认为的,金子和金子比,辨识度更重要。

成功定律之三:如果有两个一开始都很优秀的人,能成功到最后的,必然是“适应度”高者。

什么是适应度呢?这个也可以以刘慈欣为例。前面说了,刘慈欣早期因为科幻的小众特征获得社交推荐,这是它最初流行起来的很重要的原因,但小众也是流行的障碍,向朋友推荐太过小众的东西就显得很装13,而刘慈欣却是所有科幻作家中,可读性最强、最大众化、最接近主流文学气质的一个。

适应度就代表大众的可接受程度,好比有的流行音乐,你在大街上偶尔听到一遍,就能记得,但有些音乐,要反复听才能听出味道来。而刘慈欣的科幻,属于没看过科幻小说的人第一遍就能接受的那种。

既要有价值,也要有适应度,这个成功的规律就是建议你在一个相对小众的领域内,获得大众都能理解、便于传播的成就。

成功定律之四:你需要加入一个成功合作的团队,但到了一定时候,你必须让自己在团队中脱颖而出,否则,你的功劳将会被那个脱颖而出的同伴所攫取。

这个定律不需要我多举例子了,它的意义在于告诉我们,这不是什么偶然的现象,而是大多数情况下逃不过的普遍规律。事实上,这也是官场上必须掌握的向上爬的技能——如何在不脱离群众,不过度表现的范围内,突出自己的成绩。

中国古话说的“一将功成万骨枯”就是这个定律。

书中举了一个例子,女教授跟别人合作发表论文后,不管是不是第一作者,往往都是别人在学术上加分更多。因为学术界普遍存在的性别歧视,会觉得女性在研究中承担的是协调沟通的角色。

这里就藏着一个有点恶毒的“成功小秘密”——找到一位靠谱的女性合作者。

4/4

这才是一个真实的追求成功者

贴吧上的“刘慈欣吧”里有一个帖子“请问刘慈欣现在是电厂的什么职务”,有一个发于2006年的回帖说,“一个只能在想入非非的窘境中讨生活的人,他不敢牛比,也不会适应生活环境”。

那时的刘慈欣,虽然史无前例地连拿了五年的科幻世界银河奖,但也只属于小圈子内很红,一出圈子就成了路人甲的那种。

九年后的2015年8月27日,就是刘慈欣拿到雨果奖4天后,一个名为shipship的ID把这张帖子给挖了出来,shipship不无讽刺地怼道:

“他现在挣的钱,你连零头都比不上。”

再过了几年,刘慈欣已经封神后,有人挖出这个shipship的ID疑似刘慈欣本人的马甲(注:他本人从未证实或否认)。多年来,他用这个ID在刘慈欣吧里发的内容还包括:

转发新华社对刘慈欣获奖的报道

科普一下雨果奖有多么牛,是科幻界的诺贝尔奖

告诉大家,刘慈欣是李彦宏的中学校友,并吐槽阳泉一中不重视刘慈欣

宣传刘慈欣很有钱,他写作绝不是为了钱

批评某些同行的书是垃圾

说“这个人”写战争太真实了

……

老实说,这些“黑点”其实并没有损害刘慈欣本人的形象,反而让人觉得这是一个有血有肉有情有味的“耿直boy”。

一个人成名后,媒体最喜欢创造的形象就是:他天生不爱名利,他热爱这项事业,所以他成功了——千万不要相信这种鬼话。每一个人都有成功的欲望,所谓天生的淡泊名利者,不是富二代,就是官二代。

成功从来不是一件简单的事,也不是一件复杂的事,决定你成功的并不是你的才华或努力,而是别人对你的评价,人的社会性往往会驱使自己不断寻找正面的评价,不管是朋友圈、贴吧,还是获奖名单、或者新华社的消息,这才是人追求向上的真实动力。

科学家总结的四个成功定律

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zJrK2zXUkjpwb6yup5Cy9Q

为什么说一模是金,二模是银,三模铁不如?

 

1、为什么一模是金?

 

一模考好了,很多学校会给你自招考试机会,这意味着被预录取的机会大增,当然前提是要自己去心仪的高中投孩子自荐简历,一模成绩好,他们都乐意发自招考试邀请给你的。

 

虽然不能保证一模考好了,一定能上好学校,但至少,你的机会比别人多;甚至有人说一模比中考还重要。

 

2、为什么二模是银?

 

大部分名校高中都会把抢生源运动放在一模之后二模之前,所以有的考生认为一模考不好,不要紧,还有二模,这就大错特错了,因为一模和二模的时间差,造成考生所获得的自招考试机会是有天差地别的。当然,机会还是有,但是跟一模不能比!

 

3、为什么三模铁不如?

 

而三模对自招已经完全没有任何意义,他的考试难度比中考略小,作用只是让考生分清自己的能力,在中考前给学生打气。

 

一模备考须知:

 

1、一模考试的重要性体现在哪里?

 

一模考试结束之后,你可以根据自己的分数大概了解自己在全区的位置,据此可以给自己一个合理的定位,对于5月的中考填报志愿会有参考性的作用;

 

从另一方面来讲四校和八大的校园开放日会在3月底陆续拉开序幕,在二模考试前会有一部分学生提前拿到学校签约意向,所以一个过硬的一模成绩便成了名校预录取的敲门砖(推优只有学校毕业生的7%)。所以一模的重要性也就不言而喻了。

 

2、一模考试的范围和难度和中考有什么区别?

 

一模考试考察除圆以外的初中全部内容(有个别区县会考察圆的知识),考试范围不超过中考考纲,但是难度会在中考之上,特别是两道压轴题,二次函数和相似是数学高分的关键。如果之前没有接触过相关的一模试卷的话,当第一次面临一模考试时可能会措手不及,学生会感到很不适应,不能全面的展示自己的实力。

 

3、一模还有不到两个月,应该如何准备?

 

很多民办初中基本会在12月将所有的初中内容结束,对于最后一个月,俗话书临阵磨刀,不快也光。

 

但是我们并不建议题海战术,可能在之前的一年很多孩子是用题海战术来填充自己,但是每个学生的短板并不是同一的,所以最后时刻还是需要根据版块来查缺补漏,特别是二次函数和相似三角形。

 

通过有目标、有针对的复习与巩固,才能在有限定的时间内更好的提高自己。最简单的复习方式是将历年一模试卷提前做一遍,看一下自己哪一块错误最多,进行专项复习。这样才能更加具有针对性。

 

4、一模考试考不好,自主招生就没戏了?

 

未必。自招的最后一轮会在4、5月份。所以二模力拼好成绩也是有机会的,亡羊补牢,为时不晚,只要孩子有实力,是金子到哪里都会发光。不过在一模中考出好成绩,占据的优势非常明显!

 

每年一模没考好,中考逆袭的例子也很多,但是你要想想:一模没考好所将要面临的那种心理压力,是很痛苦的。

 

5、考试时候应该注意什么?

 

(1)注意时间分配:一模题目较难所以不要在一道题上浪费过多时间。

(2)注意过程:会的题目过程写全,不会的题目能写多少写多少,考试是按过程给分。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/AA6gLzLtKQ9svJAuRtkkWQ

“初三一模”这个概念是怎么来的?

 

初三一模的末日狂欢

 

所谓初三一模是指各区初三上半学期的一场期末考试。上海中考中大量重要内容是初三上半学期教授的,所以这场考试向来被学校所重视。不知不觉,这场期末考试就被说成了中考的模拟考,有了“初三一模”的说法。

上海市教委规定各区不允许随便进行区内统一考试,过去一般在初二下半年学期和初三上半学期进行2次质量监控,也就是2次区统考。但是各区对于初三上半学期这次相对看重,会制作难度略大于中考的试卷来检测学生的学习能力。

可以说,初三的这场期末考试的确相当重要,但它是否真的像许多机构炒作的那么重要呢?事实却又并非如此。

初三期末考试并不是真正的模拟考试,也做不到模拟的作用,所谓模拟考试是检测实力,熟悉考试过程的考试,初三上半学期的期末考试并不具备这两点,许多区连分值都对不上号。

但我们也不能把责任都推给机构,在上海教育这块,机构的课程和商业性一般是钻政策的漏洞和空子,如果当一些人也想钻政策的漏洞和空子,那么1+1大于2,一些考试,一些内容的作用就被放大好几倍了。

换言之,初三一模这个概念始于市重点高中的招生要求,初中学校,特别是民办初中积极响应,机构看到了这其中的利害关系,也就一只脚踩了进去,也就出现了现在这种相对混乱的情况。

 

初三一模几乎完全是为市重点高中的自主招生服务的,所以它的难度超过了中考,也就是超过了教学的基本要求。同时,它的考试范围也被扩大了,市教委要求质量监控只能抽30%左右的学生进行,但是各区心照不宣都进行统考。上海市教委的文件精神和具体内容很多时候都没有被好好贯彻,比如自招比例的问题,也并没有给出过任何解释。从这点来看,似乎是市教委和区一级达成了某种共识。

因为要为自招服务,而自招考试的难度又比中考高太多,一模的难度就成为一条桥梁。最终学生的中考分数不会太难看,但一模分数往往也不会太好看。

 

 

初三一模的出现,初三期末考试升格的过程也就是上海市过去十几年生源疯狂掐尖,疯狂鸡血教育的副产品。狂热的市重点高中为了成绩打造了一大批狂热的民办初中,而又为这些初中和同样狂热的人打开一条并不明确的通道,自招

市重点高中为了卡生源而带来的自招称为小学奥数问题,民办初中问题,小升初问题等等一切问题的根源。这些问题盘根交错,他们最后还会指向机构,毕竟大部分学生没有进入鸡血的学校,他们的学校只能提供按部就班的教育,于是机构成了他们与所谓民办学校竞争的救命稻草。尽管政策严禁机构超前办学,但无奈上海机构实在太多,又怎么可能监管得过来呢?

对于好学生而言,由于初三一模提了难度,也难免会有马失前蹄的时候,所以这场考试看似重视实力,却也还有运气成分,毕竟区一级的学期测试卷不可能做得真的和高考试卷一样严谨。

 

但滑稽得确是初三一模对自招的影响不见得那么大。

因为是质量监控,区内自然是要排名的,这几年区内基本不排名,或者排了也不说,没有任何区会承认存在区排名。对于学校而言,特别是高中要如何使用初三一模的分数便成了问题。

此外,跨区招生也出了问题,即使本区可以给予市重点高中一定支持,但各区考卷不同,标准不统一,叫人便也迷雾重重。

自招的确要看一模,但从2019年和2020年的报名情况来看,一模发挥不利的学生同样也获得一些名校自招考试的机会。

 

不过,无论如何,今年是初三一模发挥功力的最后一年了。

时间过得很快,转眼就进入750分的第一届,也是旧自招的最后一届了。旧自招的改变也改变了初三一模的命运。不可否认,在未来15%的自招激战中,一模还是有用的,一模也还是存在的,甚至可以说作用比现在更大,但无论如何自招还是被削弱了,更多重视点将被放到750分的中考本身上。

 

不过,初三一模作为一种特殊的期末考试,依然有检验学生学习能力的作用,期末考试本身还是应该重视的

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/yJbVJuPbjWYl-GJRlC220A

瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?

原创:势之场
来源:势场(ID:shichangcaijing)
文章已获授权

A

这段时间以来,互联网上讨论的最多的就是蛋壳的暴雷。不仅是因为年轻人普遍对租房问题有切肤之痛,更是因为受害者们的无助让人心痛叹息。

有大半夜被房东撬门撵走的:

瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
有中午给蛋壳交了两万租金,晚上就被房东赶出大门,拿着行李在KFC坐了一晚上的:
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
甚至还有与房东僵持不下的女租客,不得不拿着刀和房东对峙的:
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
而没办法解决问题,也不打算解决问题的蛋壳,反应更是让人心冷:
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
在这一个残酷的资本之局里,初出茅庐的年轻人啊,终于在这些个寒冷的冬日,尝到了社会沉重的铁拳。
蛋壳之恶,首先恶在“玩法”上。
蛋壳利用精心设计的合同将房东、租客和银行攒在了一起,自己则撇清了责任。
合同A是房东和蛋壳签的,这也是蛋壳攒的这个局能往下发展的起点。蛋壳根据这个合同,拿到了房屋使用权。租客根据合同B获得了房屋的使用权。
可能有人觉得,“二房东”这种模式都存在几百年了,怎么还给蛋壳玩砸了?
因为蛋壳想要成为一个加强版的超级二房东,通过快速扩张来实现垄断。
扩张是需要钱的,因此蛋壳借助优惠等手段引导租客先付一年的钱,与此同时把这笔钱按月付给房东。这一下,蛋壳就短时间内拥有了一个巨大的资金池,到处拿房,甚至不惜低于拿房价出租。
可是租客很多都是刚毕业没钱的小年轻,没现钱怎么办?没关系,在蛋壳的撮合之下,租客和银行签了合同C,即租金贷。
这个玩法本来已经撑到蛋壳上市了,割了美国股民的韭菜了,下一步就是垄断租房市场并提价了。谁知道来了个疫情,啪嗒,把蛋壳的现金流搞断裂了。
面对当下没钱给房东的困局,蛋壳与资本方冷酷地选择了最有利于它的、同时也是最不负责任模式,即选择解除了合同A,把装修、家具等补偿给房东,然后抽身而退。
而蛋壳和租户的合同B呢?呵呵,蛋壳已经拿到钱了,谁管他们呀!
于是我们可以看到的是,同样遭受损失的房东和租户陷入了各种冲突,而蛋壳却轻飘飘地抽身而去,成百上千个来电,却只设置了个位数的接话员,让他们内斗去吧。
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
营销号背后的年轻员工们也坐不住了
那些手拿合同B,以为自己是“押一付三”的租客,实际签的却是一年的租金贷合同C。也就是说,他们被赶出去后,不仅已交的房租没了踪影,还要继续还剩下一年的租金贷!
为此,贴心的腾讯微众银行特地发了个公告:
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
“您被骗的钱,还是要还的,我们只能保证您明年3月底之前不上征信哦,之后会发生什么,我们也不敢保证哦。”
想找律师打官司?给你拖到猴年马月吧,谅你个小打工的也没这功夫。现实生活中的“法律武器”,真正动用起来有多难,大家心里应该都有点数。
B
蛋壳是这个“玩法”背后,正是传说中的,竭泽而渔式的IPO工厂—套现走人模式。
蛋壳收到房客预付一年的钱开始扩张了,他们还不甘心。人生苦短,当个CEO,每年赚个几百万上千万,他们还不满意。未来可能就要实现垄断了,他们仍不知足。

未来是要等的,而资本是有时间成本的。有没有什么方法,能让我一下子拿到这个公司未来几十年赚的钱?
是的,股市,美妙的股市。

瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
股市是怎么给公司估值的?通俗的讲,就是算一算,你这个公司,未来能赚多少钱,就是你这个公司的“市值”。
简单来说,比如公司每年赚1千万,股市会假设你这个公司能活10年,就给你估值1个亿,如果假设能活20年,就给你估值2个亿。
所以说,IPO上市其实才是实现垄断之前的蛋壳的第一大目标。只要能上市,就相当于提前拿到了未来几十年辛苦奋斗的钱!
 
在此基础上,还要让市场相信,我现在能赚很多钱!因为股市会把你今天赚的钱几十倍地放大!

瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
所以,疯狂扩张就成为了最优选择。既能朝着垄断一往无前,又能向市场证明“我能垄断”,上市拿到更多的钱!
来看看蛋壳,这家2015年成立的公司,2017到2019年,公司的营业收入分别为6.6亿、26.7亿和71.3亿,扩张了超过10倍。
这就是刚才跟大家说的,蛋壳拿到银行给的、租客预付的钱疯狂拿房子扩张。
这样的增长,是“传统”行业怎么都看不懂的,但是我们在看看净利润,这几年分别是负2.7亿,负13.7亿,负34.3亿。这同样是传统行业看不懂的。
这种模式,大家也都多少有了解,这就是疯狂扩张,疯狂烧钱。跑马圈地,做大规模,做大市场份额。
以前这么做有成功案例,大家印象最深的就是滴滴当年的疯狂补贴,目前,滴滴虽然历经波折,但是目前仍然是独角兽。
滴滴的成功,让那些嗜血的投资人和冒险的创业者们都盯上了这种模式,从共享单车,到瑞幸咖啡,到共享充电宝,再到如今的蛋壳。
这种模式,操作的核心就是扩张,扩张,再扩张,搞出传统行业不可想象的增长速度。盈利,不是他们所关注的,因为大家的思路是,只要市场份额达到了垄断的地步,盈利是迟早的事情。
过早地谈盈利,甚至被看做是一种短视的表现。有了规模,有了高增长速度,资本市场给你的高估值,不知道比你的那点利润高多少。

这样的模式,最利好的,就是创业者和投资人,至于生意的本质,生意的社会价值,对他们来说,浮云而已。
我只管财务自由,哪管身后洪水滔天!
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
创业者和投资人也不需要关心社会价值,金融机构为了拿你上市的佣金,会通宵熬夜帮你编故事,编社会价值。甚至,等真的财务自由了,拿出九牛一毛做点慈善,还会有人帮他们歌功颂德。
创业者、投资人现在已经将这一套游戏玩的炉火纯青,只要能够上市,公司再撑到能够让投资人和高管顺利退出,投资人赚的盆满钵满,高管财务自由,他们就成功了。
为了达到这样的目标,蛋壳把公司玩崩了,前车之鉴瑞幸甚至不惜财务造假。
这种模式,就像IPO工厂一样,批量生产随时可能暴雷的上市企业。
如同政事堂在《谁也救不了的“蛋壳”》里说的,政府不喜欢蛋壳,民众也不喜欢蛋壳,只有热衷套现走人的投资人喜欢蛋壳。
好,就让我们来看看,到底哪些投资人是这类模式的忠实拥趸?

C
蛋壳和瑞幸背后,都闪烁着一个相同的身影,那就是愉悦资本和其创始人刘二海。
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
刘二海与瑞幸咖啡CEO钱治亚
表面上,愉悦资本的投资思路是按照其所谓的“根据地投资策略”,提出要以“车”、“房”为根据地,在这些领域进行长期的研究和积累,寻求滚雪球效应。
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
可实际上,愉悦资本完全跳出了自己的所谓根据地,在各个领域不断出手,非常熟练老辣。
但我们找了愉悦资本投过的项目有以下(数据源自清科,部分项目未公开):
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
不仅仅是“房”和“车”,仅从公开的案例,愉悦资本的版图就涉及互联网金融、游戏、医疗、食品、电子商务、半导体、医药生物、光电、零售等。与其说是寻找根据地,不如说是打游击。
由于未上市企业的财务情况很难掌握,我们难以直接获得这些公司的财务信息。
但从以上这些项目来看,除了已经暴雷的瑞幸和蛋壳,也不乏资本市场的明星项目,例如蔚来汽车,摩拜、途虎养车,可以看出,愉悦资本参与的这些明星项目,几乎都是靠前期烧钱来实现市场扩张的“吞金怪兽”。
蔚来曾经奄奄一息,但好在被地方国资接盘;摩拜疯狂烧钱后,美团收购。而当年同样疯狂烧钱的OFO大家还记得他欠你的押金么?
甚至可以说,疯狂烧钱模式的企业是愉悦资本最大的“根据地”,甚至是刻画在DNA里的选择和走向。

瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
但是,明星项目的比例必然是极低的,成功找到接盘侠的概率也是可遇不可求的。
在经济景气时期,流动性到处泛滥的时期,IPO工厂模式的确“成功率”较高,毕竟在经济景气时期,用户的现金流充沛,接盘侠的现金流也足够。
于是他们从个人利益最大化的角度,疯狂地在杠杆极限试探, 毕竟,每多一分钱收入,在资本市场的估值都会被成倍放大。
但他们的投资模型,都是基于经济景气下公司的收入来精打细算的。中国人的确不爱喝咖啡,瑞幸不得不造假,然后暴雷了;疫情到来,导致蛋壳出租率下滑,然后资金链崩了。
可这些个锅都是外部的吗?
实际上,早在疫情之前,很多长租公寓就已经暴雷,潘石屹、我爱我家前副总裁胡景晖等业内大佬2年前就已预警长租公寓危机。 
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
被称为长租公寓“吹哨人”的胡景晖,2年前以辞去上市公司高管的职位为代价,吹哨预警长租公寓的潜在危机,警告甚至比P2P更惨烈。
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
甚至这几年持续暴雷的长租公寓们,也没引起足够的警惕。
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
无人理会他们。资本的疯狂盛宴中,不需要叽叽喳喳的乌鸦。
D

如今的环境,潮水退去,谁在裸泳,一清二楚。
而新冠疫情的打击,只不过是让那些充满着“庞氏骗局”属性模式的资本游戏更早一些破裂罢了。
瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
而他们早已赚得盆满钵满,根本不管暴雷之后可能引发的社会损失。
如果说瑞幸的暴雷社会影响有限,我们还能微笑地调侃割美国韭菜,可是蛋壳却因为引发的房东、房客的对立所引发的潜在社会危机,让他们造成巨大的损失。

几万块钱的房租,足以成为压垮一些打工人的最后稻草,如今蛋壳碎了一地,还让本就无家可归的租客,还要继续背负贷款乃至征信的污点。
让人唏嘘的是,除了腾讯的微众涉入颇深外,蚂蚁集团也是蛋壳的投资人。炮轰传统风控过时,银行都是当铺思维的马云,有用他的大数据、区块链、云计算、达摩院教授,计算出蛋壳的风险吗?
IPO工厂模式该休矣。对借助金融杠杆疯狂扩张的非金融机构的限制,已刻不容缓!

瑞幸、蛋壳之后,接下来又是谁会被血腥引爆?
而在这一系列悲剧中,缺位的监管到底在哪里呢?咱也不敢说,咱也不敢问。

咱唯一能问的是,下一个暴雷的IPO工厂模式工业品,又会是谁?
也许,刚才那份投资榜单,会给你一些有用的参考……
 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/M0krprB5yVur7esCd5-Olw