

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/0JnrQfjH1p2OJD_-UiicOA
分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/0JnrQfjH1p2OJD_-UiicOA
首发于“人神共奋(ID:tongyipaocha)”微信公众号
成功的背后是科学
为什么刘慈欣没有唐家三少收入高?
在知乎上看到一个问题:
刘慈欣和唐家三少分别是作家富豪榜和网络作家富豪榜的第一名,但两人的收入差距却十分之大,刘慈欣2019年的版税收入为1800万,而唐家三少则为1.2亿。同为第一名,为什么两人的收入差距这么大?
高分答案是两字“勤奋”。
理由是,刘慈欣最后一本书《三体3》写于十年前,而唐家三少从2004年开始,每年几百万字,到今天也没有断更过。
听上去挺有道理的,也有下面近三年的两人百度搜索指数验证,唐家三少的搜索量远高于刘慈欣。
不管是对比作家的收入还是知名度,唐家三少可能都要高于刘慈欣,按照世俗的算法,唐家三少比刘慈欣更像一个成功的作家。
这个结果,估计让很多人不服气,怎么能用人气来判断作家的成功与否呢?
这就涉及成功的标准问题。
最近我看的《巴拉巴西成功定律》一书,书名虽恶俗,但作者艾伯特• 巴拉巴西可不是成功学大师,他是美国东北大学复杂网络研究(CCNR)中心主任,美国哈佛大学、中欧大学网络科学客座教授,他只是想用一些指标去总结成功者的几条规律,并不是教你怎么成功。
书中的第一条成功规律可以告诉你,刘慈欣和唐家三少到底谁更成功。同时,这本书里的其他一些观点,也总结了几个职场上“更成功者”的规律。
巴拉巴西第一条成功规律
如果用传统的标准来看,刘慈欣显然比唐家三少更像是一名成功的作家,他是首个拿到科幻雨果奖的亚洲作家,收获了奥巴马、扎克伯格等一众大V粉丝。从销量上说,《三体》是海外销量最高的当代文学作品,可以说刘慈欣是以一己之力,将中国科幻小说的水平和知名度提高到了全球水平。
而前面的百度指数上的差别,也不难解释,唐家三少的作品众多,都在网上,且很多是盗版或免费阅读,读者也习惯通过搜索来找资源。
所以下面的资讯关注量(即含关键词的内容量)更能说明两人的目前影响力基本相同。
再回头看前面的搜索量比较,反而有一个反常的现象:既然刘慈欣近十年没有任何作品,唐家三少笔耕不辍,年年几百万字,但为什么两人近三年的搜索差距却越来越少呢?
百度指数提供的搜索人群属性说明了一些问题,为了方便比较,我引入另一个更具主流意义的成功作家——莫言。
作为浅显的口水网文的代表作家,唐家三少的读者群的低龄化是很好理解的,但都是传统作者,刘慈欣的读者明显比莫言更年轻,甚至在00后读者中,十年没有作品的刘慈欣,其影响力已经完全不亚于唐家三少。
这说明了什么问题呢?
以我为例,两个人的小说我以前也都看过,这十几年,我不知道向多少人推荐了刘慈欣的小说,包括向我儿子炫耀大刘亲笔签名的三套本,但我不可能向别人推荐三少的小说,除非别人说自己纯属无聊消遣。
唐家三少网文第一的地位,纯粹靠得是看他的文章的读者,而这些读者并没有能力(也不愿意)将其影响力传播到其他人包括下一代读者身上。
很多人无法想象,像唐家三少这样功成名就、年入上亿的作家,每天还要日更上千,只有妻子去世的那几天才停更,到底图个啥?
对于网文读者而言,唐家三少只是那些写网文的作家中,比较小白好读又从不断更的一个,如果他断更,可能后面有一百个类似的作家立刻填补这个空白,导致唐家三少需要不停地写,才能维持自己的江湖地位。
这种心态其实我也挺熟悉的,从2016年开了这个公众号之后,我每周雷打不动地发文章,唯一停更的就是我父亲去世的那一周。因为我很明白,如果哪一天我不更新公众号了,大家就会渐渐把我忘了。
相比之下,刘慈欣即使在《三体》之后就算什么小说都不写,名气也只会越来越大。
为什么呢?成功定律的第一条说:在成绩很难测量的领域,成功是由你在网络关系中的评价与地位决定的。
作者用的是画家的例子:证明一个画家成功的唯一标准就是他的画能拍多少钱,而一个人的画的拍卖价往往是靠他在“艺术品网络关系”中一点点积蓄的专业人士的口碑,再通过一次次的拍卖,一个零一个零地加上去的。最终停留的位置,决定了一个画家的成功程度。
为什么梵高是穷死的,而毕加索名利双收?别的答案都是扯蛋,唯一的原因是梵高死得太早了,没有等到他在“艺术品网络关系”中上升的那一天,而毕加索活到了93岁。
刘慈欣的成功,早期确实取决于他的天赋和努力,但在《三体》完成之后,就跟他个人的努力和才华没什么关系了,完全取决于我这样的读者在维持社交关系时,需要用刘慈欣的小说、贾樟柯的电影、孟京辉的话剧(都是指十年前),来做品味背书和话题创新。
而三体的获奖和全球热销,更将这种网络评价的传播效应发挥到“证明中国文化正在输出软实力”的高度和大众传播领域。
还记得前面搜索量图中,两个人各有一个高峰吗?唐家三少的搜索高峰是他因妻子去世而十四年来首次断更,而刘慈欣的搜索高峰是《流浪地球》的热映。一个是因为私人生活而搜索爆增,一个则是因为作品——这才是有名气的作家和成功的作家的区别。
所以大家要理解,在艺术创作这件事上,勤奋从来不是什么好形容词,真正的作家只需要一部小说就能获得持续一生的成功。
而网文作家与读者是“工业品与消费者”的关系,这个本质决定了,网文大神们可以收获金钱、收获名气、收获粉丝,但永远不会获得成功,因为他们无法获得主流读者在他们的朋友圈中的公开正面评论。
实际上,刘慈欣这十年并没有停止写作,只是自己感受不好就没有完成,这应该是很聪明的举动,他不需要另一部《三体》了,如果写,也是纯粹喜欢写作,他完全可以选择不发表。
活生生的反例是陈凯歌,如果他的导演生涯的最后一部作品停留在《霸王别姬》,他将是比现在更成功的导演,才是真正的“国师”。
这就是巴拉巴西总结的第一条成功规律:成功取决于评价,而非成就本身。
书中总结的其他几个成功定律也很有启发性。
当金子和金子相比
成功定律之二,如果两个同样优秀的人,成功比的就是微不足道的细节和纯粹个人的特色。
假如公司招了一批新员工,慢慢有两个最好的员工浮出水面,两人同样优秀,怎么比呢?最后都是在一些小细节上胜出,比如谁加班更晚,谁更有耐心,谁的长相更有亲和力,甚至是谁的名字更容易被领导记住。
一旦有了一点微弱的优势,就可以得到更好的资源,做出更多的工作,差距就一点点拉开了。更何况,人在心理上总是倾向于缩小巨大的差距,扩大微小的差距。
就像朗朗,10个人里有9个人听不懂他的钢琴好在哪,但所有人都能通过他弹钢琴时的神态和肢体语言,强烈地感受到他的情绪。
这就是作者认为的,金子和金子比,辨识度更重要。
成功定律之三:如果有两个一开始都很优秀的人,能成功到最后的,必然是“适应度”高者。
什么是适应度呢?这个也可以以刘慈欣为例。前面说了,刘慈欣早期因为科幻的小众特征获得社交推荐,这是它最初流行起来的很重要的原因,但小众也是流行的障碍,向朋友推荐太过小众的东西就显得很装13,而刘慈欣却是所有科幻作家中,可读性最强、最大众化、最接近主流文学气质的一个。
适应度就代表大众的可接受程度,好比有的流行音乐,你在大街上偶尔听到一遍,就能记得,但有些音乐,要反复听才能听出味道来。而刘慈欣的科幻,属于没看过科幻小说的人第一遍就能接受的那种。
既要有价值,也要有适应度,这个成功的规律就是建议你在一个相对小众的领域内,获得大众都能理解、便于传播的成就。
成功定律之四:你需要加入一个成功合作的团队,但到了一定时候,你必须让自己在团队中脱颖而出,否则,你的功劳将会被那个脱颖而出的同伴所攫取。
这个定律不需要我多举例子了,它的意义在于告诉我们,这不是什么偶然的现象,而是大多数情况下逃不过的普遍规律。事实上,这也是官场上必须掌握的向上爬的技能——如何在不脱离群众,不过度表现的范围内,突出自己的成绩。
中国古话说的“一将功成万骨枯”就是这个定律。
书中举了一个例子,女教授跟别人合作发表论文后,不管是不是第一作者,往往都是别人在学术上加分更多。因为学术界普遍存在的性别歧视,会觉得女性在研究中承担的是协调沟通的角色。
这里就藏着一个有点恶毒的“成功小秘密”——找到一位靠谱的女性合作者。
这才是一个真实的追求成功者
贴吧上的“刘慈欣吧”里有一个帖子“请问刘慈欣现在是电厂的什么职务”,有一个发于2006年的回帖说,“一个只能在想入非非的窘境中讨生活的人,他不敢牛比,也不会适应生活环境”。
那时的刘慈欣,虽然史无前例地连拿了五年的科幻世界银河奖,但也只属于小圈子内很红,一出圈子就成了路人甲的那种。
九年后的2015年8月27日,就是刘慈欣拿到雨果奖4天后,一个名为shipship的ID把这张帖子给挖了出来,shipship不无讽刺地怼道:
“他现在挣的钱,你连零头都比不上。”
再过了几年,刘慈欣已经封神后,有人挖出这个shipship的ID疑似刘慈欣本人的马甲(注:他本人从未证实或否认)。多年来,他用这个ID在刘慈欣吧里发的内容还包括:
转发新华社对刘慈欣获奖的报道
科普一下雨果奖有多么牛,是科幻界的诺贝尔奖
告诉大家,刘慈欣是李彦宏的中学校友,并吐槽阳泉一中不重视刘慈欣
宣传刘慈欣很有钱,他写作绝不是为了钱
批评某些同行的书是垃圾
说“这个人”写战争太真实了
……
老实说,这些“黑点”其实并没有损害刘慈欣本人的形象,反而让人觉得这是一个有血有肉有情有味的“耿直boy”。
一个人成名后,媒体最喜欢创造的形象就是:他天生不爱名利,他热爱这项事业,所以他成功了——千万不要相信这种鬼话。每一个人都有成功的欲望,所谓天生的淡泊名利者,不是富二代,就是官二代。
成功从来不是一件简单的事,也不是一件复杂的事,决定你成功的并不是你的才华或努力,而是别人对你的评价,人的社会性往往会驱使自己不断寻找正面的评价,不管是朋友圈、贴吧,还是获奖名单、或者新华社的消息,这才是人追求向上的真实动力。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zJrK2zXUkjpwb6yup5Cy9Q
1、为什么一模是金?
一模考好了,很多学校会给你自招考试机会,这意味着被预录取的机会大增,当然前提是要自己去心仪的高中投孩子自荐简历,一模成绩好,他们都乐意发自招考试邀请给你的。
虽然不能保证一模考好了,一定能上好学校,但至少,你的机会比别人多;甚至有人说一模比中考还重要。
2、为什么二模是银?
大部分名校高中都会把抢生源运动放在一模之后二模之前,所以有的考生认为一模考不好,不要紧,还有二模,这就大错特错了,因为一模和二模的时间差,造成考生所获得的自招考试机会是有天差地别的。当然,机会还是有,但是跟一模不能比!
3、为什么三模铁不如?
而三模对自招已经完全没有任何意义,他的考试难度比中考略小,作用只是让考生分清自己的能力,在中考前给学生打气。
一模备考须知:
1、一模考试的重要性体现在哪里?
一模考试结束之后,你可以根据自己的分数大概了解自己在全区的位置,据此可以给自己一个合理的定位,对于5月的中考填报志愿会有参考性的作用;
从另一方面来讲四校和八大的校园开放日会在3月底陆续拉开序幕,在二模考试前会有一部分学生提前拿到学校签约意向,所以一个过硬的一模成绩便成了名校预录取的敲门砖(推优只有学校毕业生的7%)。所以一模的重要性也就不言而喻了。
2、一模考试的范围和难度和中考有什么区别?
一模考试考察除圆以外的初中全部内容(有个别区县会考察圆的知识),考试范围不超过中考考纲,但是难度会在中考之上,特别是两道压轴题,二次函数和相似是数学高分的关键。如果之前没有接触过相关的一模试卷的话,当第一次面临一模考试时可能会措手不及,学生会感到很不适应,不能全面的展示自己的实力。
3、一模还有不到两个月,应该如何准备?
很多民办初中基本会在12月将所有的初中内容结束,对于最后一个月,俗话书临阵磨刀,不快也光。
但是我们并不建议题海战术,可能在之前的一年很多孩子是用题海战术来填充自己,但是每个学生的短板并不是同一的,所以最后时刻还是需要根据版块来查缺补漏,特别是二次函数和相似三角形。
通过有目标、有针对的复习与巩固,才能在有限定的时间内更好的提高自己。最简单的复习方式是将历年一模试卷提前做一遍,看一下自己哪一块错误最多,进行专项复习。这样才能更加具有针对性。
4、一模考试考不好,自主招生就没戏了?
未必。自招的最后一轮会在4、5月份。所以二模力拼好成绩也是有机会的,亡羊补牢,为时不晚,只要孩子有实力,是金子到哪里都会发光。不过在一模中考出好成绩,占据的优势非常明显!
每年一模没考好,中考逆袭的例子也很多,但是你要想想:一模没考好所将要面临的那种心理压力,是很痛苦的。
5、考试时候应该注意什么?
(1)注意时间分配:一模题目较难所以不要在一道题上浪费过多时间。
(2)注意过程:会的题目过程写全,不会的题目能写多少写多少,考试是按过程给分。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/AA6gLzLtKQ9svJAuRtkkWQ
所谓初三一模是指各区初三上半学期的一场期末考试。上海中考中大量重要内容是初三上半学期教授的,所以这场考试向来被学校所重视。不知不觉,这场期末考试就被说成了中考的模拟考,有了“初三一模”的说法。
上海市教委规定各区不允许随便进行区内统一考试,过去一般在初二下半年学期和初三上半学期进行2次质量监控,也就是2次区统考。但是各区对于初三上半学期这次相对看重,会制作难度略大于中考的试卷来检测学生的学习能力。
可以说,初三的这场期末考试的确相当重要,但它是否真的像许多机构炒作的那么重要呢?事实却又并非如此。
初三期末考试并不是真正的模拟考试,也做不到模拟的作用,所谓模拟考试是检测实力,熟悉考试过程的考试,初三上半学期的期末考试并不具备这两点,许多区连分值都对不上号。
但我们也不能把责任都推给机构,在上海教育这块,机构的课程和商业性一般是钻政策的漏洞和空子,如果当一些人也想钻政策的漏洞和空子,那么1+1大于2,一些考试,一些内容的作用就被放大好几倍了。
换言之,初三一模这个概念始于市重点高中的招生要求,初中学校,特别是民办初中积极响应,机构看到了这其中的利害关系,也就一只脚踩了进去,也就出现了现在这种相对混乱的情况。
初三一模几乎完全是为市重点高中的自主招生服务的,所以它的难度超过了中考,也就是超过了教学的基本要求。同时,它的考试范围也被扩大了,市教委要求质量监控只能抽30%左右的学生进行,但是各区心照不宣都进行统考。上海市教委的文件精神和具体内容很多时候都没有被好好贯彻,比如自招比例的问题,也并没有给出过任何解释。从这点来看,似乎是市教委和区一级达成了某种共识。
因为要为自招服务,而自招考试的难度又比中考高太多,一模的难度就成为一条桥梁。最终学生的中考分数不会太难看,但一模分数往往也不会太好看。
初三一模的出现,初三期末考试升格的过程也就是上海市过去十几年生源疯狂掐尖,疯狂鸡血教育的副产品。狂热的市重点高中为了成绩打造了一大批狂热的民办初中,而又为这些初中和同样狂热的人打开一条并不明确的通道,自招。
市重点高中为了卡生源而带来的自招称为小学奥数问题,民办初中问题,小升初问题等等一切问题的根源。这些问题盘根交错,他们最后还会指向机构,毕竟大部分学生没有进入鸡血的学校,他们的学校只能提供按部就班的教育,于是机构成了他们与所谓民办学校竞争的救命稻草。尽管政策严禁机构超前办学,但无奈上海机构实在太多,又怎么可能监管得过来呢?
对于好学生而言,由于初三一模提了难度,也难免会有马失前蹄的时候,所以这场考试看似重视实力,却也还有运气成分,毕竟区一级的学期测试卷不可能做得真的和高考试卷一样严谨。
但滑稽得确是初三一模对自招的影响不见得那么大。
因为是质量监控,区内自然是要排名的,这几年区内基本不排名,或者排了也不说,没有任何区会承认存在区排名。对于学校而言,特别是高中要如何使用初三一模的分数便成了问题。
此外,跨区招生也出了问题,即使本区可以给予市重点高中一定支持,但各区考卷不同,标准不统一,叫人便也迷雾重重。
自招的确要看一模,但从2019年和2020年的报名情况来看,一模发挥不利的学生同样也获得一些名校自招考试的机会。
不过,无论如何,今年是初三一模发挥功力的最后一年了。
时间过得很快,转眼就进入750分的第一届,也是旧自招的最后一届了。旧自招的改变也改变了初三一模的命运。不可否认,在未来15%的自招激战中,一模还是有用的,一模也还是存在的,甚至可以说作用比现在更大,但无论如何自招还是被削弱了,更多重视点将被放到750分的中考本身上。
不过,初三一模作为一种特殊的期末考试,依然有检验学生学习能力的作用,期末考试本身还是应该重视的。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/yJbVJuPbjWYl-GJRlC220A
A
这段时间以来,互联网上讨论的最多的就是蛋壳的暴雷。不仅是因为年轻人普遍对租房问题有切肤之痛,更是因为受害者们的无助让人心痛叹息。
有大半夜被房东撬门撵走的:
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/M0krprB5yVur7esCd5-Olw