诸事要记 日拱一卒

原创：韭菜核子

来源：不明真相的债市群众（ID：FICC_DDRK）

生不出孩子是一件可怕的事情

意味着从过去的60后和现在的00后，后面能割的韭菜越来越少了

90后为了拒绝当韭菜，决定把延续几亿年的DNA从自己终止

所以生孩子，是目前所有已经出生的人们的共同利益——尽管很多人不太想承认这一点，于是改做为“红利叙事”，人口红利，工程师傅红利，农民工红利，韩国演艺明星红利等（相关文章：谈一谈各种各样的红利）

公积金不够用了，养老金不够用了。

有人赖马云，造就了现代节育器；明清的老太监也会告诉你，只要你割肉就能改善生活，深圳告诉你，只要你们2个人拿3个人的钱干5个人的工作，让3个人没工作，1个人去消费，全都买房子，你就可以成为人上人。

寄希望与政策来扭转这个趋势，其实我觉得什么都不管才是最好的——管的越多，越生不出来。管的越多，就要增加专家的人数，增加资金，增加财政预算，羊毛出在羊身上，财政哪里来钱？继续卖地继续搞房子啊？

全球高等教育面临破产，鼓励教育是用穷人补贴富人

比如教育，很多人似乎已经没有意识到，全球的高等教育，已经开始走向了破产。财务上，如果没有中国人的支持，美国会有一大部分高等学校倒闭；第二，美国人也发现，上大学找的工作覆盖不了学费成本，第三，大学里面的知识生产越来越不如大企业，未来的学校可能就是各种大厂的技能培训学校就可以了。

中国的各种大专（大学专业硕士）也是，比如某学校的类计算机学院硕士非常受欢迎，主要原因竟然是因为没有配备导师，导致学生可以无障碍的去大厂实习，所以找工作远远优于其他有导师的高校，这不是一种讽刺，而是一种事实。

当然美国人无所谓，因为美国人的学校大部分是中国人补贴，财政的补贴比较少的，至于中国人补贴美国人的教育的钱是不是曲婉婷妈妈的补贴，就别问了。

既然目前大家的共识就是大学越好，城市人孩子越多，越好的大学，财政补贴越多，那就可以得出，目前的大学呈现了一种全国的穷人在补贴富人，现代大学就跟中世纪的教会一样，大部分教不出来什么有用的知识，或者大部分人认为的对人类有用的知识，而是一种语言体系，一种隔离和圈层，教育解决不了平等，教育本身就是不平等。

重视基础教育，K12呢？学区房的不断升值，和大学的不断贬值，肉眼可见的戴维斯双杀，学区房票基本上和违约债差不多了，只不过赌场、亦或是罗马斗兽场想给大家一个成为罗马公民的机会，虽然这个机会很低。

依赖补贴与KPI创造出“规则混子”

所以当人们再说重视教育意味着什么，重视教育大部分结果就是增加投入，大力出奇迹，增加投入就是继续补贴，无论是补贴理科还是补贴文科。补贴了这么多理工科能创造的产出冷冻电镜泡沫也没人敢说，制定一个规则水论文，生化环材的文章好刷分，在很多高校里面的地位越来越高，实际上学生已经苦不堪言。规则混子不分理科还是文科，在任何池子都能如鱼得水。

科学是需要资金的，但是真正的科学本身是不能规划的，是一种试错。想用一种严苛的考核和KPI来精准的考核不确定的科学产出，就类似于想花钱来买一种用钱买不到的东西一样：我在数学上花100亿，就能解答出XXX猜想——只有“规则混子”才敢接这样的项目。

总是觉得别人的东西比较简单

我觉得最可乐的就是经济学者谈论科技创新与工程师红利。我记得我看过一次鼓励制造业的大国工匠的宣传海报，仿佛是一副现代的“勃列日涅夫在巴黎”的名画，里面有著名主持人，经济学者，娱乐明星等等，就是没有“大国工匠”和“红利”。

一旦经济学家们发现经济增长不用了，但是自己作为经济学家，不能在经济领域低头，就寄托于一个别的学科里面的东西，叫做“科技创新”，然后就是用一些EE学科里面淘汰的看均线的方法来研究潜在生产率？

也许确实是，在经济增长中做出贡献的，最没有用的就是研究经济增长的专家了，怎么能先验的知道，哪些学科是要支持的，是不需要支持的。如果工程机械学科真的好，为什么你怎么不去读？你自己怎么不去做大国工匠？

能换位思考是一件很难的事情，我在2分钟内听过饭桌上一些人讨论目前讨论中国经济不好，人力成本优势不再了，转移到海外将会怎么办；然后迅速翻转到目前社会不太公平，贫富差距太大，我们都没有机会长篇大论后；紧接着又回到，一定要买学区房，让孩子在教育上继承自己的智商和学历————做题家们总觉得自己得到的还不够，还要万世一系，正所谓：在我之上，人人平等，在我之下，都是红利。

教育到这个份上，我觉得无论是文科、理科、大专还是啥，你支持不支持，和最终的终局都没什么太大的关系，反而可能加速

人们开心才最重要，比任何海量专家的精算都重要

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/FCeBxPh77WfTygQaDZo92g

创业，是很多人的梦想。

不知道多少人在上班不开心的时候，都曾幻想过自己创业当老板，然后每天只需要躺着收钱就好了。

当然，创业风险很大，亏钱的概率不是一般的大，能活一年的创业者已经是十不存一，而且亏的还不是一点点钱，很多人多年的积蓄直接全部亏光。

如果能提前知道自己是否适合创业就好了，这样可以只赚不亏。

实际上，还真有这样的办法。

创业其实并不是赌博，运气的概率有，但并不是最重要的。 

创业的前提 

什么样的人才适合创业？

是坚韧不拔的人？还是嗅觉敏锐的人？

很多压根没创业成功过的人，写出了一堆乱七八糟的书，总结什么才是创业成功的奥秘。

如果你看到了类似下面这样的东西，那这本书就可以直接扔了，绝对是那种看似很有道理，但浪费几天时间读完之后发现对自己毫无改变的东西。 

越花里胡哨编名词的东西，越垃圾。

实际上，创业有一个最基础的前提条件，那就是能独立存活。

所谓独立存活，就是仅靠你自己这个人，就能从社会上赚到钱。

这是创业者最最基础的要求。

创业者不一定很强，打工者也不一定很弱。

你靠自己一个人，能买面粉，有一个炉子，能卖烧饼，每天能独自一人靠卖烧饼赚到能养活自己的钱。

此时，你就可以创业了，虽然你创的业很小，但这是正儿八经的创业。

你很牛，有很强的管理才能，在世界500强企业当大区经理，年薪破千万。

但你没有形成产销一条链，甚至连产销链条的一小截都没掌握，只能负责其中的一个环节，脱离了公司之后，你一毛钱赚不到。

那么，你就不适合创业，擅自创业必死无疑。

即便你在这个公司做的不开心，也只能跳槽到另外一个公司当大区经理。

卖烧饼的年收入，也许只有这位打工仔的1%，但确实是创业者，而且是成功的创业者。

这个大区经理的年收入虽然可能是那位卖烧饼的100倍，但确实是打工者，而且是创业必死的打工者。

当然，这两个例子都是极端举例，这个举例是为了方便大家迅速了解打工者和创业者的区别。

为什么创业者必须要有独立存活的能力？

不管你是开烧饼摊还是开上百人的公司，创业者手下的所有员工，都是指望着创业者吃饭的。

所有的经营方向，所有的盈利模式，都由创业者本人来确定，没道理，也绝无可能由手下员工来确定。

你是创业者，但要记住你只是个创业者，你家没有皇位，世界不会顺着你的意思来运转。

你自己都不知道怎么才能赚到钱，招人有啥用？

招的越多你亏的越惨。

所以，成功的创业者一定是赚钱非常猛的个体，猛到普通员工都不敢想象那种。

有很多毒鸡汤说，打工和创业是两种完全不同的思维，你也许不适合打工，但或许适合创业当老板。

不试试悬崖上跳下去，你怎么知道自己是不是一只会飞的雄鹰呢。

这鸡汤太毒了，因为这么跳的鸡，最后都成了 

实际上，打工很成功的人，不一定能当老板，但能当老板的人，打工都一定很成功。

特指普通人白手起家的那种，家里直接给几个亿练手的不算。

我见过的很多白手起家创业成功的小老板，无论是互联网的还是实体的，都曾经有过打工经历，而且很牛逼。

如果你打工做不到公司经理，打工赚不到年入百万，擅自开公司创业，基本就是个死。

我举几个知名创业者的例子给大家看一下，真正的创业者，在创业之前的个人赚钱能力有多恐怖。

刘强东的名声，在美国桃色事件后大大受损，如果不考虑这个桃色事件带来的坏名声，那他简直是白手起家创业者的经典案例。

刘强东家很穷，不是一般的穷，真正的山村出身。

1992年，刘强东以680的高分考上了中国人民大学社会学系，因为没有学费，全村的人凑出了500块钱和76个茶叶蛋，刘强东把这500块钱缝在了内裤里，带着全村的希望来到了北京。

从大一开始，刘强东就开始疯狂的做各种兼职来养活自己，家教、抄信封等什么都做。

1993年，大二的刘强东，自学了编程，到处给人编管理系统，赚了很多钱。

赚多少钱呢？至少十几万。

90年代，以一个大学生的身份赚到的。

1995年，刘强东盘下了一个餐厅，招了很多员工，因为自己还要上学，所以餐厅放手给员工进行自我管理了，导致亏损惨重。

仅仅2个月，这个餐厅就倒闭了，刘强东亏损了20多万。

这是1995年的20多万，那个时候大学毕业生一个月的工资还不到1000块，一年也就一万收入，20万够一个普通大学生20年的收入。

刘强东上学的时候，就赚了这么多钱。

虽然都亏没了，但这也足以证明了刘强东的赚钱能力，让人震惊的赚钱能力。

问个面试题，你当学生的时候，做兼职赚了多少钱？

1996年7月，刘强东从人大毕业，进入了一家日资企业打工，还自己开饭店欠下的几万债务。

1998年，还清欠款，又攒下了一笔钱的刘强东，带着1.2万本金来到了中关村，创立京东，卖VCD刻录机。

1999年，刘强东卖出去了1000万的销售额，所有员工只有7人。

2001年，刘强东的盈利正式突破1000万。

那是2001年的1000万，当时北京二环100平米的房子只要20万一套。

2003年，因为SARS，刘强东正式创业京东商城，开始走网络销售，也就是我们今天见到的京东。

仅凭自己，没有一名员工，农村出来的刘强东可以在1995年赚到十几万。

只靠一个小柜台和7名普通员工，刘强东在1999年卖刻录机都能卖出去1000万。

这就是刘强东拥有的赚钱能力和独立存活能力。

如果你也有这么强的能力，我可以拍胸脯保证，你创业成功率是100%，无论开始失败几次，最后一定会成功，运气只会决定你最终的身家是几亿还是几百亿而已。

同为电商巨无霸创始人，马云那边的经历也具有代表性。

1988年，马云毕业于杭州师范学院外语系，正儿八经的大学生，88年的大学生。

不仅如此，马云还在大学里当了学生会主席，并担任了两届杭州市学联主席。

毕业后，马云没有去创业，而是当了一名英语教师，老老实实教英语。

然后，马云被评选为杭州市十佳教师，还牵头成立了西湖边上杭州第一个英语角，并在杭州翻译界打出了名气，很多人慕名而来，请马云做翻译。

因为赚钱的业务太多，马云忙不过来，就招聘员工，成立了一个翻译社。

这是马云的第一次创业。

和刘强东一样，第一次创业失败了，亏的好惨。

1995年，工作7年后的马云，拿出了7000元的积蓄，做中国黄页。

1996年，马云用了一年的时间，做出了700万的营业额，那可是1996年。

1997年，外经贸部准备成立中国国际电子商务中心，找到了马云，答应给200万的启动资金和30%的股份。

于是马云用了15个月的时间，带着几个人，把外经贸部需要的一系列网站全给弄出来了，并做出了287万的净利润。

但因为体制问题，30%的股份无法落实，能给马云的只有几千一个月的工资，其他什么都没有。

于是马云回到了杭州，并在1999年，拿出仅剩的一点点钱，带着十几号人，在一个民房里创立了阿里巴巴。

你羡慕阿里巴巴的同时，要好好思考一个问题。

外经贸部这么高级的官方部门，为什么在1997年成立中国国际电子商务中心的时候，找马云来操盘？

那时候的马云，手底下没有几万人，只有几个人。

这就是为什么阿里巴巴是由马云来创立，而不是蔡崇信的原因。

在刘强东和马云未创业之前，手底下一个员工都没有的时候，他们取得的成就，你能做到么？

刘强东和马云招了几个普通员工就做出来的成就，你能做到么？

能做到，那你就一定可以创业成功。

功成名就的大老板，确实可以依靠员工赚钱，比如说今天的刘强东和马云。

但是创业者，在创业阶段，一定是依靠自己赚钱，无一例外。 

创业者都是多面手 

创业者除了必须拥有独立存活能力和赚钱能力之外，还有一个能力必须要具备，那就是多面手能力。

正常的创业者，我说的是白手起家那种，都必须是多面手，也就是公司里的任何职位，你都可以做。

除非你爹给了你5个亿，否则你一定要拥有这种能力。

因为在创业的前期，资金很缺乏，员工人数很少，流失率也大，每一个岗位都随时可能缺人，一旦缺人就只能由老板自己顶上。

如果你觉得创业就是招一帮人给自己打工赚钱，自己只需要出钱就可以了，那你就大错特错了。

因为有钱的人太多了，很多人只敢理财赚钱，如果创业只靠钱就行了，凭啥轮到你来创业?

抱着存够几十万就能创业这样想法的人，必然会亏光老本，创业失败率也是100%，因为你没有弄清创业的本质。

刘邦当皇帝后曾经说过：运筹帷幄，决胜千里之外，我不如张良；组织粮草、组织后勤，我不如萧何；领兵打仗我不如韩信，但是我当了皇帝。

后人以此证明知人善用的重要性，也以此为依据，论证当老板不需要是多面手，也不需要很强，甚至啥都不会也行，只要会用人才就行了。

这简直是大错特错。

张良什么时候给刘邦打工的？是刘邦当小混混的时候么？

当然不是，张良给刘邦打工的时候，刘邦已经带兵2000余人了，称霸一方。

每月给2000人发工资的老板是一个什么概念？

这绝对不算创业者，是典型的大型企业。

而韩信给刘邦打工的时候，刘邦已经是能和项羽沙场对弈的诸侯了。

刘邦当初创业的时候，是自己运筹帷幄，自己组织粮草，自己带兵打仗，靠自己拼出了一方天地，才会有人投奔。

干到2000兵马，张良才来，干到20万兵马，韩信才来。

很多所谓的创业者，连发3个兵马的工资都心疼，却天天做张良韩信来投，自己当刘邦的美梦，那可不就是白日大梦么。 

一屋不扫，何以扫天下？ 

创业成功的人，收入很高，会阶层跃升。

但并不是只有创业当老板才能阶层跃升，很多高管的工资也很可怕，年薪千万甚至年薪破亿的打工人，其实阶层碾压了99%的老板。

为什么会有打工人年薪破亿，怎样做才会年薪破亿？

因为千军易得，一将难求。

员工和老板的差距很大，但实际上员工和员工的差距也很大。

不仅仅是收入的差距大，能力的差距也很大。

刘邦礼贤下士，纳天下英才为己用，但手下依然有几十万士兵，干到死也只是个士兵。

礼贤下士，礼贤的是张良、韩信等人，而不是随处可得的千军。

为什么刘邦对千军不在意，而对一将这么在意。

因为一将无能，累死千军，带头人不行真的会坑死自己手底下的一大帮兄弟。

不论是对这千军负责，还是对自己的江山负责，刘邦都必须善待那难求的一将，给他们很高的工资。

一千个年薪10万的普通士兵，和一个年薪破亿的韩信。

谁选韩信，谁赢。

因为给韩信配几个负责招兵的人事，就能很短的时间重新招来千军并训练成军，但你用再多的人事，也很难招到下一个韩信。

所以，韩信工资高。

那么问题来了，你是千军，还是一将？

你需要怎么做，才能成为一将？

很多人打工失败，在职场不如意，听信毒鸡汤，想创个业试试看，赌一把运气，看自己是不是当老板的命。

那我今天很明确的告诉你，不用试，你绝对不是当老板的命。

能当老板的，一定是那些在职场上如鱼得水的人，因为当老板的难度远远大于当员工。

信我这句话，你可以少亏好多钱，好多好多钱。

不管是能力的竞争，背景的竞争，裙带关系的竞争，甚至拍马屁的竞争，这些竞争都不单单只存在于办公室，一样存在于公司老板的竞争之间。

连职场同事都竞争不过，你想开公司去和那些残酷搏杀出来的老板们同台竞技？

请问，一屋不扫，何以扫天下？ 

低成本的创业办法 

拿破仑不是一开始就当皇帝的，他是从列兵干起的。

希特勒也不是一开始就当元首的，他也是从列兵干起的。

而毛泽东，同样不是一开始就当领袖的。

1911年，武昌起义爆发后，还在读中学的毛泽东参军，成为了一名列兵。

1912年，清政府被推翻后，毛泽东退伍，回学校重新读书。

1918年，毛泽东师范大学毕业。

毕业后，毛泽东也没创业，而是去了北大图书馆，应聘当了一名管理员。

1919年，毛泽东开始在《湘江评论》上撰写文章，传播革命思想。

1920年，毛泽东接触了共产主义思想。

1921年，毛泽东参加了中共一大，任中共湘区委员会书记，领导工人运动。

1923年6月，毛泽东出席中共“三大”，被选为中央执行委员，参加中央领导工作。

然后，毛泽东一直担任中共高级干部岗位，但并没有领袖地位。

1935年1月，在遵义会议上，毛泽东才被确认为中央领袖。

此时，距离毛泽东第一次参军闹革命，已经过去了24年。

没有人可以一开始就当领袖，你需要一步步的证明自己很强，比所有人都强。

创业也是一样的道理，除非你家里有矿，老爸钱很多，否则你想当老板，白手起家当老板，就必须一步步的证明自己很强，比所有人都强。

因此，合格的创业者其实很少，这是比顶级高管还稀缺的人才。

社会上的倾轧和陷阱，是办公室里的100倍。

自己和老板之间的差距真的只是本金的人，才是真正有潜力创业的人，觉得打工很难受所以要创业的人，纯粹是送人头。

创业本质，可以归纳为资源变现，无论是你个人的才华，积累的客户，哪怕是你爹给你的钱，甚至是你爹的背景，这其实都可以算资源。

有这些资源，你才可以创业。

讲完了上面的论证，就可以开始给大家说办法了，如何在不负担风险的情况下，低成本的测试自己是否适合创业。

当你接受只有最强的打工者才能脱颖而出当老板，而不是听信毒鸡汤，认为创业是否成功完全是靠命，和赌博没区别的时候，我给你建议的办法，你才能听得进去。

前几年，奶茶店很火，很多人都曾幻想过自己开个奶茶店当老板，于是我就以奶茶店举例。

如果你想开奶茶店，也攒够了几十万本钱，那么千万别直接投入本钱，这和烧钱没区别，你连个响都听不见钱就没了。

首先，你先去找一家奶茶店打工，积攒工作经验，摸清奶茶店运转的种种规律。

然后，去招聘网站上，应聘当奶茶店的店长。

如果你被一个老板给拒了，那也许是这个老板SB，没关系，继续投简历。

如果你被十个老板给拒了，也许是这些老板都SB，没关系，继续投简历。

如果你被100个老板给拒了，那是你自己SB，建议放弃开奶茶店创业这条路，或者重新回去当店员积累经验。

如果你顺利的通过了这一道关卡的筛选，那我们就来到了第二关。

当你成为这家奶茶店的店长时，这其实就等于是你自己创业了。

因为这家店全部由你主管，所以一切都和你亲自创业没有区别。

当然，由于钱不是你投的，所以收益和股权也不归你，但投资失败的风险也不归你，你只负责无风险的拿工资。

这是最佳的创业练手对象。

这家店在交给你之后，如果你竭尽全力的去努力，店铺的业绩是大幅提升，还是和以前持平，或者是倒退。

你可以通过店铺的业绩对比变化，得出自己的经营能力。

同时，继续向你的老板学习和揣摩这个行业的一切。

当你觉得，你可以把店管的很好很赚钱，和老板的差距仅仅只有本钱的时候，你就达到了可以开奶茶店的标准。

此时你开始创业，失败率很低。

如果你想从事的是其他行业，那么同理类推，你首先要在这个行业的创业公司里，达到高管级以上，拥有独当一面的能力，成为整个公司不可或缺的人才时，你才有创业的资本。

创业，绝不是赌博，真正有本事的人，哪怕创业失败也不会伤太多元气，可以很快的从头再来，因为他凭自己一个人就有赚钱造血的能力，需要的本钱其实很少。

而除了自己打工攒的那点钱，其他一无所有的人，创业失败后才会真正的元气大伤，偏偏这些人还是创业必败的。

想清楚这些，你就知道怎样去创业了，所以我反复强调，创业之前，一定要在你想创业的行业，打工打出个名堂出来。

劝人创业，并非一定是天打雷劈，只有没本事的人才会创业必亏。

如果你真有本事，那我劝你早日创业。

今天我掏心窝子的和大家说这些道理，是希望大家少走一点弯路，能救一个算一个。 

这几天，每晚睡觉之前以1.5倍速刷两集《小舍得》成为了我最近的小嗜好。

我问了一些哥哥姐姐，这剧里面讲的是不是太夸张了点，哥哥姐姐回复道，真实的世界里有过之而无不及。

我没有孩子，但我觉得很多人一开始走的都是南俪夏君山的道路，然后最后都会慢慢的变成田雨岚，然后做的比田雨岚有过之无不及。

就像A股一样，很多人都是从价值投资入手，到后面能变成风格切换和行业轮动的高手。

我自己小时候受到的也是米桃般的教育，那会儿中学以后每周最期待的就是星期天下午仅有半天的篮球时间，因为星期天晚上还要上晚自习直到9点40。

更夸张的是，老家有一所学校，因为名字好听映像特别清楚，叫栟茶中学，实施军事化管理的教学手段，什么早上5点起来集体早读等等。

再后来，便到了国外读书。

因为从小被贯彻的教育是，要读上好的大学就要上好的高中，要读上好的高中就要读好的初中。

于是，在大一暑假的一天，又给自己列好了，要读上好的博士就要读上好的硕士，要读上好的硕士本科的成绩就要好，然后便开始规划每一年以及每一个科目都要达到什么样的分数等等等等。

以及在竞选学生会主席的那一年，上一届主席指明要我接班当话事人，我说我不要。于是我把主席的位置让给了另一位更想当主席的朋友，前提是，我当副主席，但我什么都不管，我只要好好学习。于是那两年，我就变成了一个只会在开会的时候出现并指手画脚的副主席。

这种有意思的经历一直持续到博士的录取，一路过关斩将，在面试牛津 Said Business School 最后一轮的时候，一位老教授把我拒绝了。我说我搞不懂，我很confused。

然后这老教授说了一句我过了好几年才懂的话，

‘It seems that you like Oxford more than academia.’

换一句话说，就是，你如果对一个东西充满热爱与兴趣，什么名啊利啊都只是你的附属品。

在现在看来，有时候就像投资一样，可能往往越注重金钱的所得，金钱越离你而去，如果更注重的是好奇心、兴趣、以及对这个世界认知的兑现，资本利得都只是附属品。

于是回到教育，从非常理想的角度，勤奋努力等等优质的品格特征，或许只是你找到自己真正热爱的兴趣之后所形成的性格特征，你爱所以你愿花时间。

就像一个企业一样，优质持续的ROE是果，源是优异的管理层。

基础教育，可能更多的是

1.在一个人真正找到自己的兴趣之前被动的培养一些他所能匹配上其兴趣的性格特征，例如乐观勤奋好学，以及打下基础，例如逻辑能力；

2. 尝试提前发掘并培养他的兴趣。

我觉得这非常的理想化，并且当我有了孩子以后，我可能比谁都急。

再回到本篇。

有一次回南通老家，在街上看到：

我跟Mason说，我毕业的时候拿的工资和我家楼下的女技师差不了太多。

Mason 一脸惊奇，问我是不是这家足浴工资过高了，是不是有一些比较贵重的服务。

于是，我贴了两张图给Mason，

若把教育当做一个产业，优质学生资源作为产量，作为社会岗位需求的供给，供给越多需求平稳，产成品价格自然下降，于是优质劳动力供给的价格自然也会下降。

内卷的本质说白了还是供需关系，但是又不完全是，因为劳动力市场是强者通吃的，一个优质的劳动力会有很多的offer，尽管他最后只选择一个。

Mason 则从一个更加理性的角度去分析，如下。

0. 引子

偶然刷一篇英国教育部和财政经济研究所的一篇报告，主要讲研究生（硕士和博士）学历对于收入的影响。

在读到这个title的时候，很多人都觉得这是一个废话，就像你花了大量的数据去验证”人吃多了会长胖”。期初，我也是这么觉得，但读完之后，确实挺有意思。

原文是”The earning returns to Postgraduate degrees in the UK.” 由IFS和UK Department of Education 联合发布。

顿时很好奇，这不是我上学时候的专攻吗？当年走的时候还有个关于这个的大项目正在做准备工作呢，然后一看作者名字，果然是导师，身子骨还这么硬朗，终于做完了。

上世纪50年代出生，现在还奔赴在科研第一线，真的是老当益壮，为大英帝国健康工作50年都不止，Salute.

 

这篇文章的目的，主要是两个：

 

1. 相对于本科，英国对于研究生不管是课程的审批还是管理上，都是很粗放式的，毕竟扩招以来是一个探索期，而且以前留学生人单纯钱多，而且供给一直跟不上需求，所以大家都和气生财。但哪些课是水课，哪些课是有用的呢，很难说，所以要实事求是的检查一下，哪些课程是可以多吸收留学生的，哪些课程是可以多给本地人上的。

2. 如今大学因为各种原因都要开始大缩减了，这个时候大学的管理人员肯定需要一个蓝图，看看该从哪里砍资源。这个报告就是一个给政策者，给大学管理人员很好的导航。

 

那为什么我要花时间翻译成中文并且写成公众号呢？

 

介于我国广大家长们如何科学养娃并且对于娃的潜力有着非常感性的认知，即，

 

1. 对于学校和文凭有着不切实际的高期待。

2. 对于自己小孩很有可能非常普通，不聪明的极高可能性视而不见。

 

通过这篇数据雄文，告诉大家，（哪些）文凭，学历，有多么的重要或不重要。

  

1. 读书需要黄金屋

这个报告的数据源，真的真的，非常的硬核。

 

跟踪了一个人从小到大的所有教育和收入的整合数据。即，一个人在哪里出生，在哪里生活，上小学，中学，大学，什么学历，什么专业，哪里工作，什么职业，什么薪水，都可以完整的根据时间观测到。

 

当年为了公民隐私这个数据库能不能成立，如何洗敏，各种派系，各种官僚花了很大的功夫撕逼，据我印象最后是在某个跟这个毫无关系的大法案最后几页加了个小补遗，趁着议员们都不会读最后几页，把它通过了。

 

由于这个数据非常的新，所以目前只能分析到一个人40岁时候的情况。总共数据量是100万人，都是1993年到2004年之间开始在英国读大学，毕业了，然后工作的。

 

换句话说，这个数据里，我们可以跟踪一个人，从上小学，到中学，到大学，到工作，看到她/他的所有量化的成就。

 

而这样的跟踪，做了100万人次。

总数据里，只有本科的是77％，有硕士的是13％，有博士的是3％。另外还有8％是英国独特的研究生专科（类似于国内的高级技校）。

 

英国这种阶级已经几乎固化，而且邮编和财富高度相关的地方，我们可以很容易的通过住址来探测这个家庭的财富程度。

在数据里，

1. 60%的大学生来自前40％财富的家庭。

2. 36％的大学生，41％的硕士生，38％的博士生来自前20％财富的家庭。

3. 而对于来自最穷的20％的家庭，大学生，硕士生，博士生的比例分别是8％，6％和7％。

 

首先，我们可以探测到的一点是，一个人的家庭环境，和他的教育水平，是有很高的相关性的。

 

在这个报告里我们看到的是，60％的大学生都来自前40％财富的家庭邮编。

一个劳动和教育经济学里的永恒无解话题，即，一个人学习好，到底是因为去了好学校（作用效应），还是因为学习好，才能去好学校？（选择效应）

 

一个很简单的例子就是，假如说三好学生是对一个人能力的肯定，假如我们现在每个人都发一个三好学生奖状，难道每个人能力都很强了吗？

 

美国曾经有过大量的研究，发现在可以被更难录取的学校边缘的学生们，他们虽然学校“没有那么好”，但是在中长期的可观测，可量化指标上并没有比那些被录取的学生差。

 

从某种意义上讲，他们就是在录取线上的一个随机变量。通过他们，我们可以观测到底上清华北大给一个人的中长期效果有多大。

 

至少在美国，几十年后的平均工资，我们可以看到，并没有显著差别。

 

 

2. 书中有没有黄金屋

 

如果我们假设没有选择效应，即，我们能看到的量化效果差异都是因为一个人学校，专业的不同而引起的。

 

一个最简单的附加价值计算，就是做减法。

我们观测一下，大学毕业生平均工资是多少，然后硕士生平均工资是多少，按照年数，做个减法。

 

（图1  左边 男(下)女（上）毕业后的平均工资，右边中位工资；红线-博士   黄线-硕士   虚线-本科   绿线-高级技校）

 

通过图我们可以看到，在工资分布的中位，有博士学位对女生还是很友好的。整个年龄-收入曲线提高了。然而对男生博士和硕士似乎并不是那么显著，到了40岁左右才有一定分化。

 

而到了工资分布的右边，也就是平均值，偏高净值人士的，我们可以看到女士那里有了博士似乎在后期会占便宜，而硕士和本科似乎没有差别。

男士则是硕士最吃香，然后硕士，本科，和博士大家40岁拿的钱差不多，不到六万英镑一年。

那假如我们不做年龄曲线，问一个更有趣的问题，在35岁，每个专业，按照学历划分，大家工资如何？

 

              （图：专业和35岁的女性平均工资；博士-红色，硕士-黄色）

 

首先从硕士角度，垫底的专业是艺术，然后是护理和教育，然后是各种文科，中间的是物理啊，医药啊，政治啊，然后前五名依次是 经济，法律， 数学，工程，和商科。

 

蓝线是不同成绩毕业的本科生的平均工资水平，例如一等学位本科毕业平均薪资在37000英镑一年。

 

读个艺术博士，到了35岁，平均赚钱还不如，本科的平均工资。

 

35岁回报最高的，在英国，是经济、法律和数学的硕士。

 

（图：专业和35岁的男性平均工资；博士-红色，硕士-黄色）

 

男性的基本一样，各个学科的排名没有大的变化。男女的差别就在于工资在右侧学历提高了很多，最高的几个点是八万，不是五万，还是经济硕士第一。

 

似乎我们目前看到的和大家平时臆想的差不多，数学很重要，法律，经济，商学都不错，女性在职场上因为各种原因和男性薪水有差距，文科，艺术很需要勇气。

 

现在我们似乎有了更多信息，我们知道了不同学科之间产生的工资差会在一倍以上，似乎选什么专业比想读博士还是硕士重要的多了。

 

 

3. 控制变量后的投资回报率

 

我们通过控制变量的方式，来分析出平均来看，哪些学位平均上是提供更高的回报的。

 

文章里面把数据分成男女两大类别，同时各类别也控制了年龄，家庭背景，族裔，在申请大学时的住址(用来甄别虽然家庭邮编在穷人区但是家庭富有，送小孩子去私立学校),本科成绩，还有大学自身。

                     （图：控制后的硕士各学位回报率，上女下男）

 

在控制完一堆别的变量后，我们看到了一些似乎熟悉但是不太愿意承认的数据。

几乎一半的学位不会给大家在事业上带来额外金钱回报。

在女性中，只有计算机，政治，数学，工程，科技，化学，经济，商科，和法律会在35岁的时候带来正回报。负回报的例如语言学，历史学等等。

 

对于男性，只有工程，经济，商科，和法律是正投资回报率。

 

（图：控制后的博士各学位回报率，上女下男）

 

博士就更惨了。对于男性来讲，在35岁的时候，除了商科，几乎没有任何职业给予正回报，女性的则多一些。

 

当然了，因为数据还比较新，只能看到35岁，所以如果我们把时间线拉长一些，等一个人到45岁以后的话，我相信，数据对博士会更友好一些的。

 

看完学历和专业后，我们还可以看到各个硕士学校在控制了各个个人变量后，对一个人的工资回报加成。

 

（图：控制后的各学校回报率，上女下男）

 

最左边的几个异常是艺术学校，右边的两个异常是法学院和商学院，所以头部和尾部都是专业造成的，和学校没有关系。

 

对于女性来说，选择效应总是会大一些，即，专业，学校等对于女生似乎对她们的薪水影响更大。

一种解释是女性在职场上的额外贡献在英国职场里不被认同，所以工资涨幅大部分通过简历上的学校名次以及每个专业固有的平均涨薪通道来完成，也就是说学历和专业本身的效应大过了自身的效应。

 

这个时候我们看到的是，前边的学校对人有一些帮助，后面的学校对人没有帮助，而且这个控制后的学校效应和专业效应几乎是一样大的。

 

所以从优化角度来看的话:

 

1. 学校和专业都很重要

2. 竞争激烈的学校外加不喜欢的/没有回报的专业，不如一般学校加自己中意的，有回报的专业

3. 还有一点，作者们还研究了如果本科读了坑爹的专业，硕士补救来不来得及，数据上看，完全来得及

 

最后，作者也说了，有些专业虽然工资低，但是对社会是很好的, 比如护理，师范等等。

 

这个研究也暴露出了很多问题，比如一些大家觉得重要的职业和专业，似乎工资都不高，那么，政府该如何制定政策来补救。

 

这篇文章，作为政策依据，我个人最深的感受就是，

 

1.    以后艺术学校的经费要被砍了。

2.    经济学教授做出了一份经济研究，证明经济学硕士是非常好的专业。

 

最重要的是，学校，学历，和专业的加成不管好坏都在10%和20%之间浮动，所以，最重要的靠你自己!

 

 

 完

 

 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/SSiCy4zzObtSPnCO-pXMzA

牛叫兽私房话

最近写了几篇楼市的稿子，发现大家对于买房这件事很焦虑。

 

趁着周末，给大家分享三个买房的故事，希望对大家有启发。

 

1）刚需客，来大城市打拼，在大城市借钱买房的故事。

 

2）投资客，在临深区投资买房，因小失大的故事。

 

3）投资客，跟着中介的投资建议做决策的故事。

 

作为一个主打家庭理财、基金投资的学院，我们从不鼓吹炒房。但在财富管理的道路上，每个家庭都绕不开“买房”这一题。怎么正确、理性地做出买房决策？建议每一个关心买房的朋友认真看看。

◎来源 | 子木聊房（ID：zimuliaofang）

◎作者 | 子木

对房价周期理解不透彻

 

曾经我在写楼市博客的时候，遇到了一个很认真的读者，叫小李。

小李是从甘肃乡下来的北漂，高校毕业，极其努力，是一名标准的海淀码农。

他的梦想就是在北京安家，成为城里人，所以在钱不是很多的时候就在阅读我的博客，而且每篇文章都会留言。

我记得是在2015年年底，那时全国放松限购，北京也不例外，而且当时利率非常低。

连续三个月成交上涨后，我告诉小李，“赶快上车！”

然而几日后，小李给我的答复是，钱不够……

我让他去借，他说“不好意思”，而且感觉买了房以后，每个月收入所剩无几，成了房奴。

我比较失望，给他写了一句话：

对于刚需来说，第一套房买错时间可能会影响一辈子。

随后北京房价开始大涨，一骑绝尘。

大概在2016年年底的时候，小李突然跟我说，他终于买房了。

钱哪来的？

借的。

本来可以借20万从朝阳买一套很好的小两居，结果却借了50万从郊区买了一套老破小，最重要的是，还买在了房价高点。

他跟我忏悔，“其实我当初可以借到，但当时北京房价没怎么涨，以为不会大涨……所以就没想努力一把。”

最后我送给他两句话：

“房价取决于一个城市的「均富」，而不是你的财富；房价涨不涨，也跟你没半毛钱关系。”

其实小李代表的是一类人，非常多，他们不会站在山顶向下看，而是被贫穷限制得死死的。

房价大潮来了，没有嗅觉，犹豫迟钝，只能靠自己的意识来判断行情。

有的人本可以买城内，结果买了郊区，本来可以买大三居，结果买成了小破房。房价不涨的时候，无动于衷，房价涨起来了，又拼命借钱上车。

所以我一直都说，真正能在楼市抄底的买房人不足10%，并不是因为钱不够，而是无法对抗人性。

时间理解

房产投资，最重要的不是对钱的理解，而是时间。

昨天夜里，小区跑步，邻居张妈跑过来问我：“我手上有40万，能不能跟您再买套房子赚钱啊？”

我回复到，您还是别买了。

张妈因为广场舞跳得一绝，在社区里备受追捧，两个孩子都在国外，不定期给她打钱过来，她就学着别人“钱生钱”。

3年前，我在惠州临深片区做分享，那时房价不高，大概1万左右，张妈带着广场舞闺蜜来找我买房，因为是邻居，没好意思拒绝。

当时非常好的一个盘，我跟人家谈了内部价格，但张妈发挥了自己的优秀本领：砍价。

整整砍了一下午，我那时候做讲座，5分钟给我打一个电话。最后楼盘营销经理跟我说，子木老师，我们实在是底价，这生意没法做了。

最后因为2万块钱没谈拢，张妈拉着老闺蜜，愤愤回京。

短短三年时间，现在惠州临深片区已经飙涨到2万元左右，之前那个盘的二手房价也涨到了1.5万左右。

这次张妈找我投资，我直接拒绝了。不好听的讲，这就是“因小失大，目光短浅”，有些人赚钱是应该的，有些人把机会放在眼前，都不知道积极争取一下，典型对时间的理解不够。

对时间理解不够的还有一类人，是关于贷款方面的。

房产无论自住还是投资，我都建议“首付尽量少，贷款尽量多，而且越久越好”。

很多人不理解，“贷款越久，利息不是越高吗？”于是尽量做高首付，甚至还提前还款。

我身边就有这样的朋友，我曾试图花全身力气去给他讲解原理，他都无法接受，根本拗不过来。

其实在时间能量面前，财富是很弱的。时间可以可以吞噬储蓄，也可以吞噬负债。

10年前你欠了银行100万，期间一分钱不还，10年后你欠银行的其实就是50多万。如果能理解了这句话，房产投资层面，你就入了行。

辨别能力

每次去一个城市考察，我都喜欢坐当地出租车。

出租车司机因为载客较多，接触的信息面非常广，他不但可以告诉你这个城市的风土人情，还可以跟你讲一讲各个区域的房价，平时拉的客人都是做什么的，谈房价的乘客多不多。

如果乘客们都在谈论房价，拉的客人都是做房地产的，这个城市的行情绝对很好。

前段时间我去珠海考察，几乎每个司机都在谈论房价，不亦乐乎。

有一次我专门打了个拼车，我在前面坐着，后面坐着一对山西来的小夫妻。

山西的夫妻明显是来投资房子的，每一句话都透露着对这个城市的新奇和急切，司机侃侃而谈，随后来了一句：

我朋友有做房产的，要不要一起看看。

夫妻两人一开始有些防备，但司机说房价只需要1万多块钱，性价比非常高，顿时问题多了起来，说马上就可以看。

因为在我的印象里，珠海稍好一些的项目都在1.5万以上，哪有一万出头的房子。我插了一句，是哪里的住宅啊。

司机说，不是住宅是公寓，非常棒。

我顿时明白了，明显不懂装懂或者利益捆绑。我心生好意，随口插了一句：

珠海买住宅会好一点。

司机明显不淡定了，正准备辩解，没想到后面夫妻俩来了一句：“感觉都一样，只要能赚钱就行……”

从这句话以后，我把耳机带上，调到降噪模式，闭目养神，直到回到酒店。

别以为这对夫妻很韭菜，其实代表了绝大多数的买房投资客，你去乳山看看就知道了，二手房都腰斩了，还有不计其数的人冲进售楼处买海景房。

不是骗子太多，是韭菜太多割不完。

还有的咨询者得到我的回复后，转身拿我的话跟某某中介对比，这种情况我会马上关闭聊天窗口。

这是典型的没有遭受过社会的毒打。

并不是说中介不专业，而是职业归属问题，每个中介都会服务他们所在的房源和片区，利益捆绑，所以给的建议大概率是不客观的。

认知水平

任何投资都是有门槛的，对于房产来说，过去闭着眼赚钱的时代机遇已经彻底消失，未来睁大眼睛都未必能稳定收益。

所以我一直都在倡导，通过学习拔高房产认知，再去寻找机会。

如果自己没有时间去学习，就要在生活多找一些“有趣的灵魂”。

何谓有趣的灵魂？

实际上就是一个人的信息密度、知识层面都远高于你，且愿意俯下身去，倾听你诉说毫无营养的废话。

和你交流，并提出一些你没有听过的观点，颠覆了你短浅的想象力及三观。通俗点来说，即认知体系上的降维打击。

之前我比较喜欢帮助人，所有人我都想伸手拉一把，但后来经过几次惨重打击后，深刻地认识到，有些人是帮不了的。

他们认知不够，还不喜欢花时间去学习，眼光短浅，还因小失大，自以为很聪明还贪小便宜。

后来我把《醒世恒言》里的一句话，作为口头禅，解了心中的郁结：

药医不死病，佛度有缘人。

 

---