经历过前天线下“割韭”升学咨询讲座后，一叶先生深思了很多问题。今天来和大家一起分享，讨论。
“慕溪的魔都慢生活”公众号中昨日也提到了鸡娃和育娃，对此我很认同她的看法。
但是，由于中考和高考的压力依旧存在，也让走体制内的家长不得不舍弃一些理想化的东西，其实这是一种无奈。
在中国，在所有人的观念中，考上大学是一件光宗耀祖，高大上之事。考大学算是人生第二次投胎了。
尤其是对于在边远地区的人们。但是考上学真的能改变人生命运吗？也许只有农村和小城市走出来的大学生，依靠学历留在了大城市。让他们从此过上不一样的生活。
但对于大城市的本土学生呢？他们更多的是延续父母的阶层而生活着。
所以，对于我们上海户籍学生而言，考大学，也许就真的是考上一个学校而已。为什么浦东和闵行鸡？因为这两个区的新上海人最多。他们是通过考改变命运，他们害怕自己的孩子因为考不上大学而被打回原形。
为什么中心城区的家长不普遍那么焦虑，鸡血？（即便有也是被现在自媒体教育鸡血风带起来的）
因为他们有房有钱有产业，他们不需要通过考试改变命运，给孩子留一套上千万的房，或一个公司，一份产业，足够孩子一生无忧。
要知道1000万，假设一名大学生工作后几十年平均年收入12万，需要不吃不喝足足80年才能攒到。因此，当你想明白了，就会发现能不能考上好大学，其实也就是那么一回事。
大家注意，这里我用的是好大学，不是大学。因为好大学（985和211）和大学（普通一二本）的差别，仅在应聘第一份工作的时候有区别。那有钱就可以不上大学了吗？一叶先生认为大学一定要想办法去上的，因为在那里的经历，获得的交际圈，老师和同学交往，甚至处事观念，会影响你未来几十年的人生格局。一旦交友不慎，爹妈留给的房子和钱财再多，也许短时间里就被败光了。
昨天讲座里，讲师提到上海中考的高中录取率不足50%，不止一次提到将有一半孩子是上不了高中。他那是为了制造焦虑，但事实并非如此，一叶先生了解到的上海高中录取率大概在82%-85%左右，因为有很大一数量的学生因为户籍和积分原因，是不能报考高中的，但他们也被计算在内。大家可以看看身边的上海户籍的孩子，只要不学坏，几乎没有谁考不上高中？
对于上海户籍的孩子，应该考虑的是考上什么高中。四校，八大，市重点，区重点，还是普高？
按照目前的情况看，只要能考上高中，85%以上的概率是可以上大学的。所以，上大学对于上海户籍的孩子而言，根本不是难事，也没有必要那么焦虑。至少家长和孩子都走点心，高中就进了。
但是2022年新中考政策出台后，招生通道出现了变化。可能考上高中不那么难，但考上市重点还是要有点技巧金额策略的。
只要进市重点，就意味着你只要不是后20%，大概率是可以去一二本高校的。所以，对于所有学生而言，市重点才应该是你们K12中最重要的目标。
一直来，有人总是很酸酸地说，只要自己强大，去区重点和普高，高考一样可以碾压市重学生，扭转乾坤。但是一叶以我二十几年的教学经验告诉大家。这种论断太天真。到了高中，高中老师教学决定一切。爹妈的影响力越来越小。去市重点和区重点的差别还是特别大的。如果你的娃不是在初三前能达到高考上本科的能力，到了普通高中，可能三年下来只有退步到大专与高职的份。
因此，家长们你们别无选择。市重点和努力冲击一本，才是K12体制内道路上的最重要一环。
也正是因为这个目标的存在，也让幼升小和小升初环节的择区和择校变得更加重要。（一叶老帖说了很多次，这里不再重复。）
最近新中考政策出台后，很多人喜欢去研究分配给哪个学校有多少名额。但是这些对你们而言又有什么意义？
假定200人的学校，给了20个名额，你考不进前20名，那名额和你就一点关系都没有了。
还有很多人喜欢去研究学校自招名额，而以此排名学校档次。这种更蠢。
自招根本没有标准可言，也没有人说只看成绩。举个例子，我那个朋友孩子，考到教育强区一模前1%，目前依旧没有得到四校的召唤。
要知道今年还是大比例自招的旧中考政策。那大家想想，明年的一模前列还有什么用吗？真可能就只是模拟考而已。
其实，无论你们怎么去听讲座，怎么去研究政策，研究学校档次，考试又不是你们家长和机构去考，而是孩子自己。
对于一个真正的学霸，他不会在乎在哪里上学，他不会因为环境而改变自己初心，他不会因为升学压力多大而放弃。哪怕在菜中，最菜的那种，只要能中考+综评考到区第一名，就能去上海中学。而我可以肯定进去后不会被碾压。
听的最多的一句话：有人说，如果进不去民办，就准备四年把娃交给某思或某机构。
一叶先生认为这种想法太天真，太愚蠢。监管越发严格，机构难度逐渐在降低，进度也在逐步减缓。如果只是一厢情愿的扔给机构，那你的孩子最浪费是时间，并不能换来好的成绩。未来一段时间，检查违规机构一定是教育监管的重点。进度不快，即成补差。
虽然一叶曾经也撰文写过，鸡娃之余要考虑到孩子的身心。尤其家庭幸福远比孩子的成绩来得更重要。但是今天还是啰嗦了一回。没办法，昨天被不良讲师笑晕乎了。
还是那句话，1500/每小时的咨询，并不能给你们带来什么好的建议。作为家长，还是应该从孩子自身情况出发，实事求是，客观地选择升学途径。
所以，上海升学形势远没有不良自媒体吹的那么严峻。请别太焦虑，也自信一些。路，是需要孩子自己一步步去脚踏实地走的。
另外，请问大家你们知道上海高中均分成绩最好的是哪几个区吗？据一叶先生了解，2020年上海高考均分第一是徐汇区，第二是长宁区。说明啥？只要能上高中，高考结局就难说了。徐汇能理解，竞争一直都很大。但是长宁好生源初中和高中都被挑走了，还能做到第二说明啥？均分也许虽然不能代表什么，但均分起码能代表一些普遍潜在因素，值得我们去思考。
这里特别提醒一下，传闻中北京周末要安排学校上素质课。这个没有官方宣布，请不要以讹传讹。至少现在或未来一段时间，在上海不会执行。请大家不要传谣了。
另外，黄牛和割韭菜讲座，是如今教育升学两大毒瘤。
千万别找黄牛办事，请看下图，血淋淋的教训。
文章最后发一个群里家长发给我的另一个升学（韭菜）讲座广告截图：
再请大家看看群里见过世面家长（都是过来人）的反应，我又一次笑晕了。
浦东？又是浦东？也对，浦东新上海人多，怕掉阶层，舍得给孩子花钱，所以焦虑的家长也多。让他去黄浦和长宁试试，超过十个人报名就服他。
700！夫妻档1400！比前日一叶先生参加的还贵！前天好歹人家也是机构，有合法经营资格。这家也真敢要钱！请问收入纳税吗？请问有教育部门颁发的许可证吗？
为什么是备孕家长到五年级家长为讲座目标？
因为这个韭菜生长周期足够长。一茬又一茬，更因为经历过小升初和中考的家长就不好骗了。为什么谢绝同行？因为怕说穿帮。
至于“韩某人”？一叶目开2年多，四百余贴，一叶先生教育从业二十余年，还真不知道这个韩某人是哪跟葱！我只听到过韩国人。哈哈。
省去烦恼？呵呵，估计去了以后会更烦恼。
为什么现在不给地址？是不是怕没教育部门批准的教育咨询资质（广告公司不具备资质）而被举报？700元，咱们心疼钱，连做卧底的心都没有。
再来一张图，也是群内家长给的：
写这种帖子也不怕误人子弟？家长们，借读需要什么条件？借读四年后有什么后遗症？估计你们根本不会懂真正问题所在。
借读，如果没有人被劝退，让出学籍，谁给你们转正？不能转正，就无法享受儿子初中待遇自招。不但如此，还会影响中考平时分何综合评定分数。还要面临被借读校和学籍校家长举报的风险（借读流程是否合规，学籍校和借读校是否跨区？）这些也就算了。借读，你以为就不会被监管了？我悄悄地告诉你，官方已经开始关注此类问题了。借读家长请祈求吧，希望你们四年中不会出什么幺蛾子。
突然想起来了，这位“老法师”不就是在后台咨询一叶关于共建的那位吗？当属了解了，一个帖子2000均浏览量的自媒体经营者，也能配和均浏览量20000的一叶去谈合作？咱们团队可是科班出身。所以，一叶先生没有回答直接拉黑了，一叶只和公益团队合作。如果能把讲座咨询费全都捐给水滴筹，一叶愿意扫榻相迎。
既然说到共建，那就说说共建对借读生最大的杀伤力。有因共建名额不够进不去的学生挤着借读名额，即使有名额让出，你觉得校方会优先谁？大家都懂，这样借读生还能指望转正吗？
家长们，如果这都看不懂就真没救了。这才是最大的借读风险。成绩好也没用，共建生，教师子弟通道生，名单不公布的！奉劝各位，千万不要走借读路，你不是学校自己人，四年后有你们后悔的。借读是没爹没娘的那种买卖。
所以还请请谨慎看待这种不负责任的教育自媒体咨询，弄不好自掘坟墓。他们盯着的只是昂贵的咨询费。反正可以不负责任乱说。
（上述截图来自交流群内家长提供，一叶不屑去了解无关人员的背景。就事谈事。请所有人不用去打听是谁，也无需告诉我反应。咱们不给他们蹭流量，毕竟咱们流量足。另外，毕竟现在利用教育咨询割韭菜得多了去了。一个个都点名太累。总之说到这儿，还有人愿意奉献钱包，那咱们也就真无能为力了）
另外一个是慕溪管管刚开的公众号，上面的内容陆续丰富，会涉及生活和教育很多方面，鸡娃之余，家长还是需要有自己的爱好与生活的。这个“慕溪的魔都慢生活”未来也将加入到“升学微答问”活动，和摩天崖一起为升学家长答疑。
