蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

1

 

很多使用「支付宝」的用户,在使用借呗、花呗,提前透支消费的时候,从来没有想过,他们的钱来自于哪里。

 

在透支消费的穷人、年轻人的心里,或许会把掌控支付宝的「蚂蚁集团」,当做是一家掌握了硬核互联网科技的大型银行:只要有人愿意借款消费、创业,「蚂蚁集团」账面上的自有资金,就如同有源之水,永不枯竭,哪怕供13亿人借款,也不在话下。

 

现在,对于蚂蚁集团的迷思,被彻底打破了。

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

从马云在上海外滩金融峰会上,炮轰央行、银保监会开始算起,在短短的几天之内:

 

第一,「蚂蚁集团」实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明,被央行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局,联合监管约谈;

 

第二,银保监会和央行共同发布《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》;

 

第三,上海证券交易所、香港联合交易所,星夜叫停估值高达2.1万亿元的「蚂蚁集团」上市IPO计划;

 

第四,打着文艺和消费主义旗号的借呗、花呗的广告,被连夜从地铁站、公交站、机场、LED广告牌上,集体消失;

 

……

 

一连串的变局,世人才明白过来,「蚂蚁集团」在利益抱团资本的裹挟、资本市场大开绿灯,火速上市之际,马云自以为成功上岸、逃出生天,于是大放厥词。

 

也只有当马云公开炮轰国家金融体系,触动了国家最高决策层出手制止,「蚂蚁集团」的真实面纱,才暴露在我们面前。

 

在此之前,它一直隐藏在科技、大数据、普惠金融的旗号下,号称为得不到传统银行支持的中小企业、穷人、年轻人们,提供金融资助。

 

实际上,「蚂蚁集团」只通过1-2%的自有资金,撬动了50-100倍的资金杠杆,放贷超过了2.15万亿元的贷款,将穷人、年轻人、中小型企业和创业者,拖入隐形的次级贷款金融危机的黑洞之中。

 

2

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

首先我们来看,在2018年之前,借呗、花呗平台上,能够贷出去的钱,是从哪里来的。

 

第一眼大家都会觉得,借款人是在向「蚂蚁集团」借贷,而不是在向银行借贷,对前者有还款义务。

 

但是仔细一想,更不对,暂且不说「蚂蚁集团」的资产负债表上,货币现金根本不可能有万亿之多,哪怕是阿里巴巴集团旗下所有公司账上的现金累加起来,也不可能达到万亿之巨。

 

所以,这种想法,对了一半,错了一半。

 

对的一半是,只对「蚂蚁集团」有还款义务。

错的一半是,「蚂蚁集团」的钱,几乎全部来自于银行。

 

原来,在2018年之前,借呗、花呗的经营主体公司,账上只有38亿元现金。

 

但是,以这38亿元为抵押,1:2的贷款比例,从银行贷出来76亿元,形成了114亿元的原始资金池。

 

114亿元的借贷额度,一在借呗、花呗上线,在营销广告的刺激下,瞬间被销售一空。

 

于是,所有借款人对蚂蚁集团形成了114元的债权。

 

蚂蚁身上养着互联网、金融的双料精英员工,当然不会傻到等到114亿元债务偿还之后,才开始第二轮贷款的资金,发放出去。

 

他们将114亿元的债权,进行了资产证券化。这个名词(ABS),虽然听起来很深奥,但是做法却很简单。

 

无非是将债权,打包成为一种可以公开发行的证券(比如:债券、理财产品、抵押品),然后通过银行、证券、哪怕是支付宝平台自己的渠道,进行二次销售。

 

购买了此类证券的投资者,将现金让渡给了蚂蚁,手中持有的无非是包装成证券产品的债权。在证券产品没有到期前,投资者的现金在蚂蚁手中,可以自由使用。

 

于是,蚂蚁身上又被注入了114亿元的现金,所付出的代价,无非是第一轮放贷的债权被包装成了证券产品而已。

 

于是,第二轮114亿元的放贷资金,又完美地被哄抢一空,蚂蚁手中又有了第二轮的债权。

 

紧接着,第二轮资产证券化,又融到了第三轮的114亿元,形成了第三轮的债权……

 

如此循环往复,无限膨胀……

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

当然,在实践操作中,114亿元的债权,不可能在资产证券化后再融资到等额的114亿元的,而是会打折,比如9折、8折;甚至会将证券化产品分层拆分,不同层次的融资折扣不同。但是大致原理是类似的。

 

由于借呗、花呗的注册主体公司,都是在重庆。

 

根据原主政重庆的黄奇帆的回忆,「蚂蚁集团」对38亿元的自有资金,一共形成了40轮的资产证券化,放贷额度接近了4000亿元。

 

杠杆率超过了100倍!

 

只要稍微具有金融管理和风险意识的人,很容易判断出来:

 

这不就是2008年引发全球金融海啸的「美国住房次级贷款」的翻版吗?

 

在2008年之前,美国的房地美、房利美2家地产贷款公司,趁着美国房地产的大牛市,以极少的自有资金,反复从银行贷款,发放给完全不具备购房能力的穷人、黑人、社会边缘人群,然后将买房者的贷款债权,进行资产证券化,包装成理财产品,再在金融市场出售,二度融资……循环往复。

 

泡沫最终被鼓吹到无限大,直到崩盘,几乎摧毁了美国的金融系统和股票市场,间接引发了中国出台4万亿元的基建的经济刺激计划……

 

余威犹存,人人谈之色变。

 

自那以后,国际上对于放贷业务的监管,强化了统一的、权威的、联合行动的巴塞尔协议

 

什么是巴塞尔资本管理体系?简单点说,就是银行的信用,需要用真金白银的自有资金来支撑。

 

比如,国内银行对企业发放10亿元贷款,就意味着拥有了10亿元的风险加权资产,协议要求资本充足率要求为11%,这笔贷款产生的净资本消耗为1.1亿元。

 

银行发放一笔10亿元的贷款,如果要维持资本充足率不变,至少要用1.1亿的资本金去匹配,剩下的8.9亿才可以额外通过外部的负债来满足。

 

这是过去近40年,特别是2008年金融危机重创全球金融体系后,全球整个银行体系运行中得出的基本结论。银行放贷需要约束,否则根本无法遏制其过度扩张的冲动。银行一旦经营失败,具有很强的负外部性,一旦倒闭,国家可能不得不动用纳税人资金来救助,从而引发道德风险。

 

一针见血地说,放贷企业,会在经济好的时候风控扩张拼命赚钱分红;一遇到大型经济危机,则被动躺倒,高喊着「大而不倒」,逼着国家出钱注入来买单。

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

蚂蚁集团,本质上干的也是通过高杠杆,撬动100倍的银行资金,放贷给社会边缘的弱势群体,赚取利差的生意。

 

举例来说,假如因为蚂蚁集团打着科技的旗号,而不是传统金融的实体,而不加以监管,那么放贷出去的利率是18%的年化收益,而资产证券化融资的成本只有年化4-6%的利率,那么一来一去的利差,就几乎是无本万利的12-14%的年化收益率。

 

再加上100倍的杠杆,那么年化绝对收益就能达到12-14倍。

 

以38亿元自有资金来计算,一年之内就能净赚456-532亿元。

 

再将第一年的净利润,转化为第二年的自有资金,再次进行40轮的资产证券化,循环往复地放贷,第二年再赚多少?你自己算。

 

然而,潜在的风险,都遗留给了借款消费者、在资本市场购买了资产证券化理财产品的投资者。

 

一旦经济波动,或者放贷不精准,引发了坏账,会形成连锁、放大的雪崩效应,从而给我们国家的社会稳定、金融系统,造成了毁灭性的打击。

 

如果马云以为不可能,那2008年美国次贷危机,就是最好的教育材料。毕竟,当年的美国购房者,还有房产作为抵押,那蚂蚁集团除了号称拥有虚拟的征信记录外,掌握了借款者的任何抵押资产吗?

 

放任蚂蚁集团在银行体系外野蛮生长、无限膨胀,带毒瘤的肌体扩大到一定程度,给我们社会带来的冲击,一定会高过2008年住房贷款次贷危机给美国的重创程度。

 

3

 

于是,主政重庆的黄奇帆,在2018年,初步对干着比传统银行更狂飙突进的放贷业务,却完全不受监管的网络放贷,进行了小试牛刀的监管。

 

限制ABS循环周转次数不超过4次;贷款资本金放大不能超过2.5倍不变;两个环节叠加杠杆比在10倍左右;

 

借呗、花呗的小额贷款公司主体资本金分三年增加至300亿元。

 

在初步监管之下,蚂蚁集团调整了资产证券化的循环次数,约束在4次之内,然而,刚刚把一个魔鬼关进了瓶子,又有一个魔鬼被释放了出来。

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

蚂蚁们找到了一家又一家银行,将自我放贷的模式,更改为和银行联合放贷的模式,或者把自我角色调整为所谓的:助贷。

 

根据蚂蚁的说法,平台充当的角色是征信、风险控制、消费场景,等,为银行提供服务,产生实际放贷的主体是银行。

 

也就是说,绝大部分资金不是自有资金,更不是基于自有资金循环放大的证券化融资资金,而是来自于银行的资金。

 

假如花呗、借呗的年化利率是18%,那么银行放贷出了资金,为资金成本和违约风险,得到的收益是4%-6%,剩下的无风险利率12-14%,全部由蚂蚁来吃下。

 

在新的合作模式中,蚂蚁通过轻资产、大数据的模式,几乎没有任何风险,完全是利润,而银行出具了海量的资金,只获得了可怜的4-6%的收益,承担的却是经济波动、借款违约的系统性风险。

 

放贷规模达到了万亿元级别,那么违约率的突然攀升,绝对不是借款人个体的因素,而是社会经济的整体性波动。

 

这种模式将再次放大金融风险,并且将这种风险,全部转嫁给国有银行和金融体系,危险程度不亚于100倍的杠杆。

 

根据最新的招股说明书,蚂蚁集团的2.15万亿元的信贷余额规模中,只有2%的资金是自有资金,98%的资金来自于4次循环的证券化产品融资、合作的放贷银行。

 

以蚂蚁平台10亿+的个人用户、8000万+的商家用户,在网络宣传、移动互联的病毒式裂变模式下,信贷规模还会爆炸式增长,会将所有银行卷入这套体系中去。

 

央行、外汇监管局、银保监会、证监会,早就注意到了蚂蚁集团的狂飙突进之举,正在事实上地绑架我国的金融系统和社会运行秩序,酝酿全方位的、系统性地监管措施。

 

然而,蚂蚁集团也有备而来,毕竟马云见过了大风大浪,才成为了今天的中国首富。

 

他一方面赶在监管新规处于征求意见阶段,尚未落地之时,全社会对蚂蚁的商业模式一知半解之时,火速在上海交易所的科创板、香港联合交易所,寻求IPO上市,圈钱到账,顺带让各路权贵资本变现,赚得盆满钵满;

 

另一方面,在上海外滩金融峰会上,面对着央行、财政部的多位主政官员,炮轰了监管体系,一哭二闹三上吊,要挟监管层对蚂蚁科技集团特事特办,甚至废除国际通行的监管协议:巴塞尔协议。

 

这才是马云演讲的真实目的。刀光剑影、指桑骂槐、表面是哭闹、实质是要挟。

 

加油门上杠杆后,在悬崖边奔驰,高速的无风险收益,全归企业所有;

 

坠崖的系统性崩盘风险,要借款穷人、银行金融系统、全体社会承担。

 

4

 

在本次外滩演讲,以及蚂蚁集团的IPO之前,花呗、借呗的广告,早就铺天盖地,在地铁、公交站、机场、人流密集的LED广场,循环播放,不断洗脑。

 

引发舆论强烈不满的是下面这则广告文案。

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

一个37岁的施工队队长,一家三口的日子,过得精打细算,捉襟见肘。

 

虽然凑不出几百块钱,但是为了女儿的生日,也要在花呗平台上贷款。

 

从表面上看,这则文案,以爱心为幌子,戳中了中年男人心中的软肋,再穷也要过一个仪式感的生日。

 

然而,广告传达出来的消费主义、道德绑架,却让人心生厌恶。

 

如果一个父亲,穷得连几百元钱都拿不出来,心里想的不是跟女儿坦白生活的不易,富有富的过法,穷有穷的方式,却要通过消费主义洗脑之后,借款而来的生日晚宴,才能表达出爱心,这不是爱心绑架,是什么呢?

 

一个高利贷的平台,不谈利率,不谈风险,却专门给你讲情怀,讲责任,讲关爱,讲体面,这本身就是赤裸裸的道德绑架。

 

他们弄出来各种消费的仪式感、促销节,已经赚的够多了,而现在,甚至想把一个穷人家庭未来的收入全部赚入囊中。

 

放贷就是放贷,和亲情不会有任何联系。

 

它只是想吸干穷人的最后一滴血,同时还让穷人感觉愧疚。

 

中国上一个,借钱给女儿过节日的父亲,杨白劳。这是旧中国著名的《白毛女》的故事。

 

我们新中国之所以要提及它,是因为新中国可以把「鬼」变成人,父亲不需要借高利贷给女儿过节日了。

 

蚂蚁给穷人挖了深坑,但被国家给制止了

 

然而,现在有科技公司不停地讲述这个故事。难道是要将自己化身成为新时代的黄世仁?

 

 

 

和此类似的借贷广告,还包括:

 

鼓励年轻人,借贷消费,游历到4个城市不断搬家;

连创业的九死一生都不谈,鼓励年轻人借贷创业;

鼓励尚未自食其力、养活自己的毕业生,借款环球旅游……

 

你在用花呗,给女儿过个生日;

我在用借呗,裸辞后旅行流浪;

他在支付宝,买了蚂蚁上市的战略配售基金;

 

我们都没有光明的未来。

 

但是,蚂蚁有,马云有。

 

5

 

本来,如果不是马云志得意满,得意忘形,蚂蚁集团的上市计划,就功德圆满了。

 

他的炮轰,终于让央行、银保监会,抛出了酝酿许久的《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》。

 

因为,已经到了忍无可忍,必须要强力监管的时候了。

 

国家重拳出击,将网络小贷业务纳入国家层面的监管,而不再纵容割据一方、水泼不进的野蛮生长态势。

 

A、原则上禁跨省展业;

 

B、个人单户网络小贷余额原则上不得超过30万元,不得超过其最近3年年均收入的三分之一;对法人或其他单户网络小贷余额原则上不得超过100万元;

 

C、在单笔联合贷款中,经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的出资比例不得低于30%;

 

D、网络小贷注册资本不低于10亿,跨省经营网络小贷不低于50亿;

 

E、网络小额贷款通过银行借款、股东借款等融入资金的余额不得超过其净资产的1倍;通过发行债券、资产证券化产品融入资金的余额不得超过其净资产的4倍。

 

一夕之间,「蚂蚁科技」,终于要退化为「蚂蚁银行」,全面接受放贷业务的监管。

 

但是细细想来,让人后怕的是,蚂蚁集团和马云,作为业内人士,早就收到了《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》的初稿,明明知道监管的重锤即将落地,他们却依然火速推动蚂蚁集团的上市。

 

如果市场不知情,在他们的宣传下,IPO上市之时,融资和定价的标准,就是高速成长的科技公司,市盈率可以达到50-70倍区间;

 

如果在监管新规落地之后,杠杆被打掉,放贷的规模被严格约束掉,就算市盈率不能降低到和传统银行一样的个位数,在原有的基础上,腰斩也不为过。

 

到时候,蜂拥而入的投资者,一旦买入蚂蚁集团的股票,就将迎来万劫不复的亏损境地。

 

所以,在马云被国家约谈、监管意见稿落地之后,蚂蚁的上市被再次暂停,股民们逃过了一劫。

 

然而,在蚂蚁财富平台上,被5只蚂蚁战略配售基金的广告砸晕了头的投资者,就没那么幸运了。

 

他们被蚂蚁集团的名头给忽悠晕了,不知道在战略配售基金中,只有10%比例仓位是可能配售在蚂蚁集团上,90%以上的资金是配置在A股其他股票上的。一旦买入,还至少锁定18个月,不得赎回。

 

蚂蚁的上市被否定了,几百亿的资金已经申购出去了,现在只能等待1年半的时间,在A股的泥潭里,买了个锤子,买了个寂寞。

 

6

 

长久以来,无论我们身处哪行哪业,总是对监管层,有着说不清、道不明的感情。

 

在人们的印象中,监管层总是给行业的发展,制定一条又一条的红线,画地为牢地约束着企业的扩张、市场自发的生机。

 

然而,最近这些年来,随着地产巨擘、科技巨头、金融大鳄,开始掌控着人们的衣食住行、社交娱乐沟通,他们渐渐露出了垄断者的獠牙。

 

他们开始推翻原有的市场规则,游走在创新和破坏的边缘,裹挟着产业链上下游的社会主体,绑架着上亿的用户。

 

屠龙少年,终成恶龙。

 

依靠市场自发调节的力量、行业的自律精神,根本无法制约他们。

 

能够制约他们的,除了国家的监管层外,别无他法。

 

在蚂蚁集团突破监管无限放贷的业务上,在否决蚂蚁集团突击上市的决策上,监管层展现了专业的能力、果决的魄力、前瞻的眼光。

 

现在的大多数人,体会不出来,重拳出击的监管层,为何要小题大做;

 

只有岁月的风云逐渐远去,未来以回顾历史的眼光审视今天,我们才能明白,当时的一诺,就是日后的千金。

转自 : https://mp.weixin.qq.com/s/cOzQZsKJZve7EMCBrsgfmw

方洋洋被虐杀:什么时候,法律开始欺负老实人了?

方洋洋被虐杀:什么时候,法律开始欺负老实人了?

 

方洋洋被虐杀:什么时候,法律开始欺负老实人了?

作者丨燕梳楼

 

 

我快点写,你快点看。

 

不然就来不及了。因为明天,就是德州中院发回重审的日子。

 

如果全民关注和监督,或许糊涂官就不会乱判葫芦案。

 

被长期虐待和殴打致死的方洋洋,也就不会白死。

 

这不是舆论绑架法律,而是法律总被愚弄。

 

 

01.

 

 

先来了解一下事情经过。

 

方洋洋,1997年出生,山东平原县人。

 

2017年7月,方洋洋20岁的时候,经人介绍嫁给了禹城的张某。

 

两家也算门当户对,都是穷的叮当响。但看到身材高挑的方洋洋,张某心动了。于是包括彩礼一共花了13万,高高兴兴把洋洋娶回了家。

 

回家一看,中看不中用啊,不仅精神有问题,还不能怀孕。

 

这问题可就大了,明摆着上当了啊。

 

然后张家就不干了,合着我举债娶来的媳妇,娶了个寂寞,不行,退货。

 

好容易“卖”出去的还能再退回来?方家当然也不是省油的灯。于是两家就吵了一架,一个说你骗婚,一个说离柜概不负责。

 

最终吵不过,只好又把洋洋带了回去。

 

从这一天开始,洋洋的噩梦就开始了。

 

张家怎么想怎么觉得亏了,自然看起洋洋来也就愈加不顺眼。开始是不给饭吃,后来发展到罚站殴打。而且是公婆和丈夫齐上阵。

 

特别是方洋洋的公公,一喝过酒就拿洋洋撒气。

 

就这样,洋洋在生不如死的虐待中过了半年。这半年里,她从反抗到害怕,从呼救到沉默,像个乖孩子一样顺从,但换来的却是变本加厉的摧残。

 

最终,她的生命定格在了2019年1月31日。

 

上午9点,洋洋因为刷锅慢了点,被婆婆拿棍子一阵猛抽。公公见状,也抄起棍子上阵,来了个“双打”。

 

打累了,公公让洋洋去杀鱼,洋洋趴那儿半天没起来,于是又一阵棍子落下来。

 

后来婆婆又让她去洗衣服,洋洋还是趴在那儿没起来,然后婆婆又来一阵狂风骤雨。

 

一天被轮番上阵殴打4次,这该是多大的仇多大的恨?

 

就这样,还不到22岁的洋洋被活活打死了。

 

中午吃饭的时候,没人叫她。

 

晚上6时,洋洋停止了呼吸。

 

当她表哥看到面目全非的洋洋时,眼泪夺眶而出。

 

可怜的洋洋,出嫁前160斤,短短半年时间就剩下60斤,她可是176的个子啊,最后瘦成了一把骨头。

 

更让人难过的是,全身伤痕累累,几乎没有一块好肉。

 

根据法医报告,不仅长期营养不良,挫伤面积更是达到43%!

 

这哪里是虐待,这明明是虐杀!

 

 

02.

 

 

我们再来法院是怎么判的。

 

长达一年之后(我不明白这样一个简单案件为什么会拖一年之久),2020年1月22日,禹城人民法院终于一审判决:

 

“本院认为,被告人经常对共同生活的被害人以打、冻、饿、禁闭等手段予以肉体和精神上的摧残,并致使被害人在营养不良的基础上受到多次钝性外力作用导致全身大面积组织挫伤死亡,情节恶劣,判处虐待罪。”

 

你也知道情节恶劣啊,可你怎么突然就话锋一转了呢:

 

“被告人归案后,能如实供述犯罪事实,并自愿预交赔偿金5万元,决定从轻处罚。”

 

从轻到底有多轻?

 

公公张某林犯虐待罪,判刑三年;
婆婆刘某英犯虐待罪,判刑二年二个月;
丈夫张某犯虐待罪,判刑二年,缓刑三年。

 

叛决书的最后,还特意彰显了法律的“温度”:

 

判处被告人赔偿附带民事诉讼原告人杨兰(洋洋母亲)丧葬费37562元,误工费3000元,交通费2000元,合计42562元(已交纳)。

 

看到洋洋被虐杀,我哭了。但看到这个判决,我怒了!

 

就因为洋洋家只剩一个有精神疾病的老母亲,说因为他们家生活在社会的最底层,就可以假法律以天平,视人命为刍狗?

 

什么时候,法律这么欺负普通人了?

 

方家没人,不代表全社会都是瞎子!

 

第一,到底是虐待还是故意伤害致死?

 

事实非常清楚,在长期虐待营养不良的情况下,半天之内,先后数次用棍棒殴打,而且在其奄奄一息时仍未停止恶行,这难道不是故意伤害不是故意伤害致人死亡罪吗?

 

而且《刑法》第二百六十条也明确规定,采取长期虐待的方式来实现其犯罪目的的,不应按虐待罪来进行处罚,应依照刑法关于故意伤害罪或者故意杀人罪的规定定罪处罚。

 

哪一条哪一项,不符合故意伤害致人死亡的情形?

 

按此量刑的话,就应该处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

 

退一步说,即使按虐待罪论,也应该处二年以上七年以下有期徒刑。

 

可咱们的一审怎么判的呢,最重的三年,算上已过去的一年,过两年就能回家了。最轻的判两年,缓三年,我的天,就是当庭释放呗。

 

你看,按虐待罪判也就算了,还取了个最低标准。

 

一刀捅死的是杀人,慢慢折磨死的是虐待?

 

如此糊人,怎么服人?

 

第二,被告人具有悔罪表现,无再犯风险?

 

这句话说的,让我有想打人的冲动。

 

先说悔罪表现,我想问问法官,悔在哪里?自首了?道歉了?

 

方洋洋被虐杀:什么时候,法律开始欺负老实人了?

 

警是村干部报的,方家至今也未等到一句道歉。就因为拿了5万块钱安葬,就是悔罪的表现,就是从轻判决的理由?

 

洋洋是你们张家的媳妇,生是你家的人,死是你家的鬼,凭什么不让她入土为安?

 

这算哪门子补偿?

 

如果拿了10万钱,是不是就可以判决无罪了?

 

拿了100万,是不是还成学雷锋做好事了?

 

后一句更欠揍。什么叫无再犯风险?人都死了,还怎么再犯?

 

是不是还想鞭尸?

 

什么逻辑!

 

第三,附带民事赔偿合计42562元(已交纳)。

 

注意,这里用了一个括号。也就是说,前面那5万块钱还没用完,减去42562,合着方家还得退他们张家8000块钱呗。

 

方家养了洋洋20年,176的个头,160斤的体重,连丧葬费加起来才赔了42562,这么算来她生命的价值一天才6块多钱?

 

张玉环蹲了9700多天的冤狱,一天还赔偿550块钱呢!

 

这算哪门子赔偿,我看就是欺负洋洋娘家无人!

 

而且,此案不涉及个人隐私及国家秘密,为什么不是公开审理,剥夺方家参与诉讼的权利,程序严重违法,是谁作出的决定?动机又是什么?

 

方洋洋被虐杀:什么时候,法律开始欺负老实人了?

如果不是媒体介入,方家还有发回重审的机会吗?

 

死去的洋洋,会不会真的就成了屈死鬼?

 

鬼并不可怕,可怕的是装鬼的人那!

 

 

03.

 

 

不管怎么看,这都是现代法治的悲哀。

 

就因为娘家无人,就可以草菅人命。就因为花钱娶来,就可以虐待致死。

 

在这场悲剧里,其实还有一个刽子手,那就是洋洋的父亲。

 

方洋洋被虐杀:什么时候,法律开始欺负老实人了?

 

看到这张合影了吗?一家三口,怀里的孩子正是洋洋,旁边站着的是她的母亲杨兰,而那个像她爷爷的,正是她的父亲。

 

看起来,她的父亲比她母亲年龄至少大十岁。

 

正是这个1955年生的老光棍,据说是强奸了她有精神疾病的母亲,才有了后来的洋洋。

 

也就是说,洋洋出生这一年,这个老光棍已经42岁。

 

这也说罢了。在洋洋成长过程中,明知她精神有问题,作为正常人的父亲仍疏于爱护,致使其被村里其它男人强奸流产导致不孕。

 

其后故意隐瞒洋洋的精神病史,并把她作为牟利工具扫地出门,并拒绝接纳其回家,导致其在夫家受到残忍对待直至死亡。

 

从他收下彩礼的那一刻,就注定是个罪人!

 

所以,整个事件,洋洋从出生就注定是一起人间悲剧。

 

母不认,父不爱,嫁人后更是暗无天日。满身伤痛的她此刻也一定哀叹:

 

这一趟人间,不值得!

 

我们一直以为,在这个文明的繁荣的社会里,不会再有这样反人性的悲剧出现。

 

谁能想到,在那些阳光照不到的地方,竟然会有这么多魔鬼在敲骨吸髓?

 

都说法律更像人性的低保,是一种强制性的修养。她可以抑制人类埋藏在基因里的恶,同时给文明的bug打上补丁。

 

可为什么很多时候,我们赖以信仰的法律,却好像一点儿也看不起普通人?

 

难道,法律也可以打折,也可以自由量刑,区别对待,看人下菜?

 

欺负人的不是法律,是执法的人!

 

法律的意义在于公平和正义,更在于,维护弱势群体的基本权益!

 

有权的用权,有钱的用钱,有资源的用资源,而底层人民有什么?

 

他们的背后,除了法律,已经无所依靠!

 

当法律的信仰不在,一个社会的信用也就轰然坍塌。

 

最后让我们共同期待,明天的二审会有一个公正的判决。

 

善恶终有报,天道好轮回。

 

不信抬头看,苍天饶过谁!

 

生而为人,请你善良!

– End – 

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/36ZWP-0VSjM1iq4-VIvKtQ

A股做空机制重大进展!(附名单)

 

1、全国社会保障基金理事会正式对自己管理的资金持仓,开展转融通证券出借业务,将通过4家券商代理开展该项业务。出借标的是社保基金理事会持仓的部分沪深300个股,其中两家代理券商分别是申万宏源和兴业证券。这是社保理事会首次出借其自身管理资金的持仓,给市场作为融券工具。

简单来说就是:社保基金要把自己持仓的沪深300成分股,借给券商,然后由券商借给想做空的投资者,进行融券做空。

本质上就是在为做空提供“弹药”!

A股一直以来的问题是,投资者想做空,但融不到券;现在社保基金把股票拿出来,可以大幅增加融券的来源。

对于A股,逻辑上自然是利空,特别是那些要被社保基金借出来、可以被融券做空的沪深300成分股。

根据最新的三季报披露的数据,“沪深300成分股中、前十大流通股东名单中包括社保基金”的公司,如下表:

A股做空机制重大进展!(附名单)

另外还有没有进入前十大股东名单的,也不在少数。

但咱们要清楚一点:管理层的思路都是以稳为主!

为什么要选沪深300成分股?因为估值低、没啥泡沫啊!

目前沪深300成分股的平均市盈率只有14倍,就这个估值水平,整体上看,想去融券做空、去砸沪深300指数,恐怕还是很难的;但对于个别的个股,还是有可能的。管理层还是不喜欢市场不断的“造妖”……

综合来看,管理层搞这个事儿的目的,还是为了完善A股的做空制度。你愿不愿意做空、能不能把股价砸下去,那是一回事儿,但必须要能做空。

包括传过多次的T+0试点,也是说要从蓝筹开始试点,也是类似的求稳的思路。

做空机制和T+0,是A股接下来改革的重要内容,也是吸引更多外资进入A股的必备环节!

总体上看,管理层还是希望能平稳的推进A股的制度改革,不希望市场大幅波动。

所以,不必过度解读此事,对A股当前的走势也不会有什么明显的影响,市场还是继续维持箱体震荡的格局!

2、国常会要求按时间表抓紧做好区域全面经济伙伴关系协定落地实施国内相关工作。会议部署提振大宗消费、重点消费和促进释放农村消费潜力。会议确定适应消费升级需求支持“互联网+旅游”发展的措施。

会议指出,实施扩大内需战略,进一步促进消费。一要扩大汽车消费。鼓励各地增加号牌指标投放。开展新一轮汽车下乡和以旧换新,鼓励有条件的地区对农村居民购买3.5吨及以下货车、1.6升及以下排量乘用车,对居民淘汰国三及以下排放标准汽车并购买新车,给予补贴。二要促进家电家具家装消费。鼓励地方对淘汰旧家电家具并购买绿色智能家电、环保家具给予补贴。三要提振餐饮消费。鼓励餐饮企业提升菜品、创新经营。支持推介优质特色饮食。四要以扩大县域乡镇消费为抓手带动农村消费。

今天的会议提出了四方面促进消费的措施,最受关注的是汽车下乡,这与最新市场疯狂炒作新能源汽车所积累的人气有关。

但汽车下乡,并不是新能源汽车,在农村地区充电设施不完善的情况下,下乡的还是传统的燃油汽车,特别是国产品牌的小排量汽车。

10月份全国轿车销量榜如下:

A股做空机制重大进展!(附名单)

可关注国产汽车公司:东风汽车、上汽集团、一汽轿车、广汽集团、吉利汽车、长安汽车等。

3、中国银行间市场交易商协会今日发布公告称,因涉嫌帮助永煤违规发债及市场操纵,协会对海通证券及其相关子公司启动自律调查。据记者了解,海通证券内部紧急开会应对此事,或将快速做出公开回应。

海通证券公告,交易商协会将对公司及相关子公司开展自律调查。公司将积极配合自律调查的相关工作,严格执行交易商协会《关于进一步加强债务融资工具发行业务规范有关事项的通知》的有关要求,并及时履行信息披露义务。

债券违约风波,先是施压银行股,现在又刮到了券商,明天海通证券承压。

2019年,券商债券承销排行榜如下:

A股做空机制重大进展!(附名单)

前十的券商为:中信证券、中信建投、中金公司、国泰君安、招商证券、海通证券、华泰证券、光大证券、平安证券、中银国际

房东让我滚出去

人生就像一盒巧克力,刚丢了共享单车押金,转眼连租的房子也没了。

 

房东让我滚出去

 

创业是一个永恒的话题,在楼梯口抽烟的时候,在被老板骂的时候,在喝完酒吹牛批的时候。

 

昨天喝完酒,宝库突然问我,人们出来喝酒最大的痛点是什么?

 

我说是没钱?

 

他说错,是出来,咱们多久没一起喝了?

 

俩仨月吧。

 

跟之前比,频率大大下降,你知道是为什么吗?

 

为什么?

 

没钱只是次要原因,主要原因是,我们变懒了。懒不是一个坏处,马云发现人们懒得出门买东西,于是他创立了淘宝;福特发现人们懒得走路,于是他发明了汽车。懒是人类的生存动力,是创造之源。

 

我问宝库,所以呢,你准备发明一个什么东西?

 

他说,我准备开发一个叮叮喝酒,什么时候想喝酒了,就叮叮摇人,让别人带着酒和花生米到我家里来。

 

我觉得有什么地方不对劲,打断他说:这不就是送外卖吗?!

 

错,外卖员能跟你一起喝酒吹牛逼吗?我们送的不是外卖,是喝酒的体验,一条龙服务。

 

我问,你陪人喝酒收费吗?

 

收啊。

 

那你陪人喝酒的时候你自己喝吗?

 

喝啊。

 

那这不就是你上门,让人家请你喝酒还让人给你钱吗?你当人是傻子啊?!

 

宝库摇摇头说,你不懂,我们一开始先免费上门。咱们先把流量聚集起来,有流量就能融资,融资了咱们再补贴,做大做强,到时候咱们光卖酒都能把钱赚回来。

 

宝库的创业计划说得很大,我听得糊里糊涂,最后谁也没把谁说服,第1008次创业计划就此搁浅。

 

创业是很多人的梦想,因为大家心里都怀着一个当老板的梦。

 

房东让我滚出去

 

但是创业也很难,而且是越来越难。

 

房东让我滚出去

 

以前找不到班上,还能让爸妈出钱去开个小卖部,大富大贵不说,糊口总没问题。

 

现在想开店,一去问租金,心先凉下来半截。

 

租金贵是因为房子贵,房子贵是因为土地贵,土地贵……

 

熬过了租金这一关,你还要面对马云的淘宝,和王兴的美团外卖。

 

卖的东西太便宜覆盖不了租金,卖的东西太贵你的生意又会被互联网平台抢走。

 

实体店不容易,互联网也很难,按宝库的说法,做互联网第一步就是先赔钱。

 

按照这么说,我国互联网确实排名世界第一,因为不少人最擅长的是把一项生意做到不赚钱,内卷就是这么来的。

 

在这种环境下,就出现了一种全新的创业模式,那就是明明不挣钱,偏要假装自己能挣钱。

 

共享单车ofo就是一例。

 

小黄车的投资人朱啸虎当时是这么介绍ofo的盈利模式:
一辆自行车两百块钱,骑一次五毛钱,每天骑十次,就收了五块钱,两百块钱可能四十天就赚回来了。加上维护成本,三个月就收回成本。而摩拜则需要2年才能收回成本。 

这么算下来,ofo每天被骑5000万次,3年后做到2亿次,单日收入破亿,一年流水300亿起步。

 

等到2018年底ofo出事的时候,融资额高达13.5亿美元,从阿里借了17.7亿人民币,欠了36亿的用户押金,这些钱都烧干净以后,ofo仍然没有赚到钱。

 

房东让我滚出去

 

ofo的残骸刚刚生锈,又出现一个蛋壳公寓。

 

房东让我滚出去

 

截至今年年初上市,蛋壳公寓一共获得了7轮近60亿元的融资,其中刚刚被暂停上市的蚂蚁集团在2019年3月成为蛋壳公寓的股东。

 

但是上市仅仅过了10个月,蛋壳公寓就没钱了。

 

一边是房东收不到蛋壳公寓的租金,一边是租客退不回自己预付的租金。

 

钱都去哪了?

 

按道理讲,钱应该在蛋壳的资金池里面。

 

根据2019年的招股书:
蛋壳公寓分别在2017年、2018年和截至2019年9月30日的9个月产生净亏损2.715亿元、13.697亿元和25.162亿元。再加上2020年第一季度亏损12.344亿元,这些亏损加起来有近54亿元。

再加上今年二三季度的亏损幅度,融资的资金已经消耗一空。

 

蛋壳还能够维持生命,就靠资金池了。

 

在2017年,蛋壳公寓有91.3%的用户使用了租金贷,2018年和截至2019年前9个月,这一数字分别为75.8%、67.9%,贷款金额分别为9.38亿元、21.27亿元、31.57亿元。

 

蛋壳公寓完了吗?

 

确实完了。

 

对于资金池来说,挤兑就是毁灭的开始。

 

最大的资金池就是银行,银行最害怕的事情不是没有人贷款,也不是没有人存钱,而是挤兑,因为钱一旦存进银行,就会被借出去,这个时候银行里的钱是不够还的。

 

如果破产传闻出现,假设所有人都来提钱,银行里的钱是注定不够还的。

 

昨天蛋壳公寓股价暴涨75%,放大来看,不过是漫长下跌过程中的回光返照,跟乐视和暴风没有什么区别。

 

房东让我滚出去

 

即使是我爱我家接管,我爱我家也不会傻到把蛋壳公寓的负债一起接过来,最好的情况是,我爱我家接手蛋壳公寓的租约继续履行,最大化保证租客的利益,损失由微众银行、蛋壳公寓共同承担。

 

房东让我滚出去

 

事已至此,很多人分析了很多原因,有人说是因为租金贷,也有人说是因为疫情,现实情况是疫情之前,蛋壳公寓并没有赚钱。

 

而且如果没有租金贷带来的资金池,蛋壳公寓可能撑不到今天。

 

因为蛋壳公寓目前最大的问题就是没钱,如果能够有足够的租金贷流进来,那么蛋壳也不至于连房东的租金都付不了。

 

而在监管政策上,2019年底设立的租金贷款占比不得超过30%的红线还有近两年的整改期,时间还很宽裕。

 

所以本质原因是,二房东这门生意和租自行车一样,压根就不是一门赚钱的生意。

 

房东把房子交给二房东只有一种情况,是自己找不到愿意付出更高价钱的租客。

 

如果房东找不到这样的租客,那么蛋壳是怎么找到的呢?

 

这个时候发力的并不是所谓的互联网和大数据,而是中介平台上无所不在的个人广告。

 

今年4月蛋壳公寓APP下架,分析师称影响的只是其20%~30%的获客来源。

 

至于剩下的70%的获客来源从哪里来呢?答案是中介人工获客,很多人租蛋壳公寓,并不是因为蛋壳公寓好,而是在找房子的过程中被中介成功营销。

 

也就是说蛋壳其实付出了两份成本,一份是房子空置+装修的成本,一份是中介提成。

 

再加上蛋壳与房东签订的是4~6年的租约,所以蛋壳还要付出房东对未来4~6年的期望租金。

 

租金涨不涨并不由蛋壳自己控制,取决于年轻人是不是租得起,而年轻人是否租得起得看公司开多少工资,公司开多少工资则看市场效益好不好,所以租金和房价不一样,是否上涨是一门玄学,本质上来说属于蛋壳与房东之间的博弈。

 

蛋壳唯一能控制的就是利用与房东之间的信息差,找到愿意付出更高价格的租客,这种能力我们称之为流量。

 

正如我们前面所提到的,蛋壳并不具备流量入口,租客都是蛋壳拿钱堆出来的。

 

把这些东西统统囊括到自己的房租里面,无疑是进一步压缩自己的利润空间。

 

一项本就不赚钱的生意雪上加霜。

 

房东让我滚出去

 

饶是如此,蛋壳的讲故事的能力还是值得一学。

 

蛋壳天使投资人、董事长沈博阳在一次采访中表示:

维修、装修、保洁,这些东西有可能都变成我们的增值服务提供给用户。从某种意义上讲我们的平台会变成一个生活服务入口,而且非常深度。

而在今年年初招股书的“战略”部分,蛋壳是这样写的:

租户每天在公寓里待10个小时以上,这就是巨大的机会。蛋壳计划强化并扩展其生态系统:嵌入其他第三方服务提供商,提供更大范围的服务来更好地服务租户,并探索新的变现机会,如智能家居、搬家服务、金融与保险服务,及新零售和其他本地服务。 

这种讲故事的手法让人想到了乐视,原谅我,生态化反这四个字实在是太经典了。

 

又让人想到了WeWork,专门从事于办公租赁的WeWork也是凭一句“我们要做第一个实体网络”,骗走了孙正义的44亿美金。

 

WeWork路演的时候,金融、保险、智能家居这些字眼也都在他们的PPT上。

 

看到这些创业者讲故事的手法都慢慢趋于一致,我们有理由怀疑,如今互联网上存在一种专门哄骗投资人的创业课程。

 

这种课程的目的就是教大家写商业计划书,来欺骗更多的蚂蚁集团和孙正义,赚不赚得到钱其实都是其次,图个热闹才是真正的目的。

 

只是租自行车的人和租客不小心变成了韭菜。

 

我借此向宝库求证,他说他确实刚拼了一个创业课程,教人们如何实现财富自由,三人成团,每人一元。

 

 

来源:老斯基财经(ID:laosijicj) 作者:带刀斯基

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/XM4BXFfUUXg45aFdMTy6cg

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

顾问:谈书

 

暴力世界的规则很简单

 

力量越大

 

风险越小

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

新中国成立以来总共打过八场对外战争,这八场战争之间的间隔都不超过10年,而从最后一场战争结束到现在,我们已经享受了32年的和平。

 

最近,空气里似乎又弥漫起硝烟的气息

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

尽管我在上一期文章里分析了中美之间兵戎相见的可能性微乎其微(对立之下的战争阴霾,中美兵戎相见的概率有多大?)。

 

但是面对现在的紧张局面,人们心中难免会冒出一个“万一”出来。

 

万一美国人真的动手怎么办?

 

好吧,我知道这个担心无论如何是消除不了的。既然如此,今天我们就干脆来专门聊一聊这个“万一”。

 

先把政治啊谋略啊之类的东西放到一边,就单纯的来对比一下中美两国的军事硬实力。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

军事力量虽然在和平时期看上去用处不大,但实际上他是一个国家最后的底牌,也是一个国家所有外交决策最基础的依据。

 

从生存安全的角度来看,中国面临的环境一直很恶劣。如果把世界看成一个丛林,那么中国就是一个名副其实的丛林孤儿

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

在中国的成长历程中,团结友爱是愿景,四面楚歌是常态。

 

这个世界上的大哥是暂时的,只有大哥需要你去拼命的时候,大哥才是大哥;朋友是薛定谔的,只有朋友被美国抛弃的时候,朋友才是朋友。

 

翻开中国的近代史,基本上就是一部被群殴的故事集。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

这种恶劣的生存环境使得中国对军事力量的发展有着非常迫切的需求。但是军事力量这个东西不是说你想发展就能发展起来。

 

发展军事不创造经济效益,成本却非常高昂。

 

所以国力弱就玩不转,玩不转就没实力,没实力就被吊打,被吊打国家就发展不起来,发展不起来国力就更弱。。。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

 

海上防线

————————————

 

中国目前最大的军事威胁来自于海上,所以对于中国来说,海军是第一道防线,是御敌于国门之外的关键。

 

我们能不能睡得安稳,主要取决于海军的实力。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

中国海军在近代史上的巅峰是北洋水师

 

北洋水师虽然战绩一泡污,但是排名很亮眼,1888年组建完成时,其巅峰实力一度排名亚洲第一,世界第六。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

不过出道即巅峰,后来排名一路下跌,但是不管怎么说也是进了世界前十,在此后的一百年里,中国海军再没有回到过这个位置。

 

海军实力跌下去容易,涨上来很难,因为建造和维护舰队需要大量的资金和技术以及长期的投入,因此海军也被形象的称之为“吞金巨兽”。

 

穷,就造不出好军舰。1974年西沙海战中人民海军甚至不得不用几百吨的小艇去对抗越南的两千吨级的军舰。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

世界军事水平的发展不会因为你可怜而停下来等你,上世纪80年代开始,列强海军开始逐步进入“宙斯盾时代”。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?(美国第一款宙斯盾巡洋舰提康德罗加级)

 

宙斯盾,就是一个以相控阵雷达为基础建立的防空和反导系统。

 

依靠相控阵雷达和垂直导弹发射系统,现代宙斯盾战舰可以同时拦截十几甚至二十几个空中目标,极大提升了抗饱和攻击的防御能力。整个海战规则开始被改写。(延伸阅读:海军节特刊:阅舰式和盾舰)

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

而这个时候中国海军主要军舰的战斗力还停留在西方国家五十年代的水平,防空能力几乎为零,一架战斗机就能让你GG。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

(中国旅大级驱逐舰VS美国伯克级驱逐舰)

 

96年美国只派了一艘航母过来散散步,就让中国的台海演习草草收尾。

 

中国只好在几年后勒紧裤带去俄罗斯购买苏联时代未完工的现代级驱逐舰来硬撑门面。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

即使是重金买来的新家伙,也是没有宙斯盾系统的落后于时代的产品,跟美国的宙斯盾驱逐舰比起来是望尘莫及。

 

巨大的实力差距意味着中国根本无法保住家门口的制海权。没有制海权,敌国航母就可以轻而易举的带着舰载机开到你身边,对你的国土进行肆意轰炸。

 

别人动不动就能威胁你的腹地,你动不动就要准备国土决战,这种局面会导致各种外交决策畏首畏尾。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

如果站在21世纪初的门槛望去,中国不过是一个和巴西印度差不多的二流穷国,其海军根本没有资格跟列强舰队相提并论。一个小地方随便买几艘西方二手军舰,就能在纸面实力上压过中国海军。

 

这也是为什么美国会在21世纪初放心的把注意力集中到中东的原因,所谓“给了中国十年的喘息机会”,其实是因为那个时候人家根本就看不上你。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

十年?再给你五十年又能怎么样。

 

但中国终究不是印度巴西,加入WTO后,中国迎来了自己厚积薄发的时代。

 

随着国力的飙升,沉睡的海军工业开始苏醒。2003年,中国终于下水了自己的第一艘装备相控阵雷达和垂直发射系统的军舰。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

这一套中国的“宙斯盾”系统完全由中国人自主研发(因为没人愿意卖给我们),所以也被称之为“中华神盾”。

 

为了方便叙述,“宙斯盾”军舰“中华神盾”军舰在下文中都统称“盾舰”

 

中国海军并没有马上大批量投产新型军舰,而是采取了“小步快跑”的方式追赶世界先进水平。

 

所谓“小步快跑”就是指每一代技术只生产少量的产品进行验证和技术积累,在此基础上取得技术进步后,再生产一小批产品进行新的验证和积累。。。如此往复循环

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

经过一段时间“小步快跑”式的快速迭代,中国走完了其他海军强国几十年的进化之路。2010年,国产军舰终于追上世界一流水平

 

这个时候,人民海军正式开启了冷战后最大规模的造舰狂潮,此后每年下水军舰的吨位都接近全球其他国家当年下水军舰吨位之和。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

(2018年各国新建军舰吨位比例)

 

 

美苏两国在冷战期间建造主力驱逐舰的巅峰速度也不过是3.1艘每年和2.6艘每年,而中国在近十年的速度达到3.7艘每年。

 

其中在2019年一年就下水了10艘主力盾舰,光这10艘盾舰的实力就超过了英法意海军所有盾舰战力之和。

 

这在整个人类海军历史上都是一个让人叹为观止的速度。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

在连续的造舰狂潮下,人民海军战力水平在2013年超过法国进入前五,在2016年超过俄日英成为世界第二,最终在2019年彻底甩开列强,成为美国之后单独一档的存在。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

目前人民海军现役军舰的实力已经超过欧盟海军之和。

 

这个爆发实在太过突然,大家还没明白怎么回事,中国海军就已经远远把美国以外的列强甩在了身后,这之间甚至连一个并驾齐驱的过程都没有。。。

 

当今世界上较强的海军按战斗力可以分成五个档次:

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

以下是TOP5国家主力水面战舰的数量和规模列表,其中盾舰(或装备类似宙斯盾系统的军舰)标涂绿色:

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

虽然中国迅速的将一个又一个列强甩在身后,但并没有闲工夫沾沾自喜,因为中国军队要面对的是这个星球上最强大的对手:美国

 

那么中美海军之间目前是什么样的实力对比呢?

 

中国目前数量最多的盾舰是052D,排水量约7000吨,战斗力强于欧洲最强的英国45型主力驱逐舰舰,弱于美国伯克级主力盾舰。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

(052D驱逐舰)

 

不过排水量几千吨的驱逐舰并非顶级海军的王牌。真正的决定性力量,万吨级大型盾舰

 

中国12000吨级大型盾舰:055

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

核心对决

————————————

 

现代海军舰队中的核心力量有两个:一个是航母,一个是大型盾舰。

 

航母负责空袭,大型盾舰负责整个舰队的防空和反导任务以及保护航母。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

当今世界现役的万吨级盾舰总共就四款:

 

  • 美国的朱姆沃尔特级

  • 中国的055

  • 日本的摩耶级

  • 韩国的世宗大王级

 

值得一提的是,日韩的这两个万吨级盾舰其实是美国伯克级的仿制拉长加重版本。虽然吨位上万,但是战斗力一般,比不上伯克级的后期型号。

 

大型盾舰价格昂贵战力强大,哪怕只配备一艘,也能把整支舰队的防空拦截水平提升一个档次。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

美国海军世界第一,按常理推断,他们的万吨级盾舰的战斗力也应该是世界第一。

 

但是一款战舰的发展,不光要靠海军工业的努力,还要看历史的进程

 

1997年,美国准备研发最新一代的主力战舰。这个时候,美国海军正处于巅峰。

 

克林顿在伯克2A的甲板上放眼望去,全球的海面上竟无一个值得一提的对手。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

克林顿掐指一算,制海权已经牢牢掌控在自己手中,根本没有争夺的必要。当今天下,美国人的军舰可以大摇大摆的开到任何一个国家的门口。

 

这也就是为什么我们总是可以在现代战争中看到美国航母肆无忌惮的带着飞机去轰炸敌国的原因。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住? 

 

既然保障制海权的任务交给现役主力战舰伯克级已经绰绰有余,那么再为此目的研发新型战舰就纯属浪费了。

 

所以1997年美国所研发的新型战舰,其设计的主要功能并不是为了争夺制海权,而是如何便宜轻松的“虐菜”:用廉价舰炮轰击海岸,在别人家门口通过一艘战舰瘫痪敌国。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

他的作战目的和轰炸敌国的航母类似,但是不需要编队,不需要舰载机,行动成本更低。

 

这样的设计思路就要求战舰能够隐身并且拥有强大的对地攻击火力,但是不重视防空力量。

 

按这个思路搞出来的就是朱姆沃尔特,这艘外表科幻的战舰集成了美国最尖端的技术,单舰造价高达75亿美元,接近英国最新的伊丽莎白号航母。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

不过朱姆沃尔特并非传统驱逐舰,更准确的称呼是武库舰

 

美海军基本设想是制海权就继续由伯克级负责,摧毁陆地上的目标就由朱姆沃尔特负责。

 

美军这样的选择并没有问题,伯克级型驱逐舰虽然已经服役了二十多年,但其战斗力仍遥遥领先其他国家的主力驱逐舰。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

然而人算不如天算,第一艘朱姆沃尔特刚服役,中国就下水了055。055是中国海军工业集大成之作,其战斗力全面超过了最新的伯克级主力盾舰。

 

这时候美国人发现制海权再也不是理所当然的攥在自己手里了。

 

那么更先进的朱姆沃尔特能否压制055呢?

 

虽然从技术上来说朱姆沃尔特远比055先进,但实战效果又是另一回事。朱姆沃尔特把高大上的技术都用在了对地攻击上面,没怎么考虑制海权这个事。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

055装备有世界上最先进的双波段相控阵雷达,4面大盾(大型相控阵雷达)+4面小盾(小型相控阵雷达)的豪华配置,保证了055可以兼顾远距离目标搜索和近距离精确火控的需求。

 

而朱姆沃尔特只有小盾,远距离搜索目标的能力不如055。

 

另外055有112个垂直发射单元,防空火力上也压倒朱姆沃尔特的80个垂发单元

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

所以朱姆沃尔特虽然有庞大的吨位和科幻的外形,但是在制海权争夺战中的作用非常有限,其实战效果还不如伯克级,更不要说和055比了。

 

懊恼的美国海军不得不马上开始研发新一代传统驱逐舰,现在正在实施的有两个方案:

 

第一个方案是在伯克级的基础上研发伯克3。但是由于伯克级的基础太老,升级潜力有限,伯克3在设计图纸上的时候就已经落后于055

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

第二个方案是在朱姆沃尔特的基础上研发下一代能够适应争夺制海权需求的大型主力盾舰LSC。这个工程需要十年以上的时间。

 

这就意味着因为美国自己点错科技树,导致在未来至少10年内,中国的主力战舰055都将是这个星球上最强的驱逐舰。可以这么说,055的服役标志着中国军队结束了器不如人的历史

 

如今055已经下水7艘,预计在2025年之前可以完成首批8艘的交付并形成作战能力。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

尽管美国在驱逐舰的发展上被自己坑了一把,但是其海上霸主的地位还是无法撼动的。

 

美国的海上霸主地位来源于他无可匹敌的航母战斗力。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

美国不仅有世界上最多航母,还研发了可以垂直起降第四代战斗机F35B。能够垂直起降意味着他不仅可以布置在航母上,还可以布置在两栖攻击舰上。

 

也就是说,中国海军不但要面对美国11艘超级航母,还需要面对美国10艘搭载F35B的两栖攻击舰。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

天空之主

————————————

 

世界海军力量的贫富差距非常严重,全球所有国家的海军加在一起,实力也不到美国海军的一半。

 

中国海军尽管近十年获得了爆发式的发展,一路冲到世界第二的位置,但是纸面实力算下来也只有美国海军两成的水平。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

如果跑到太平洋中心去跟美军决战,那确实毫无胜算。美军拥有世界上最多的航母和舰载机,牢牢掌控着制空权,可以轻松的依靠大规模轰炸机秒杀掉对方舰队。

 

但是这种局面并不是绝对的。

 

战场如果在大陆近海,那就是另一回事了。

 

在这里美国海军不仅要面对对方海军,还要面对对方国土上的空军,如果不能击溃对方的空中力量,拿不到制空权,航母再多也是白搭。

  

一旦敌人进入中国海岸线1000公里以内的距离,中国空军的陆基战斗机就会加入战斗

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

虽然美国在中国周围也建立了很多陆基空军基地并部署了先进战斗机。但是空军基地作为固定目标很容易被弹道导弹攻击。

 

中国装备了大量的东风弹道导弹专门用于攻击敌方陆地机场。

 

美国在第一,二岛链部署的这些空军基地,在假想的中美大型冲突中是起不到实际作用的。

 

战端一开,火箭军齐射机场,这些基地里的战斗机根本无法安全的进行存放和补给,只能不停的转移以求自保。

 中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

美国要想拿到制空权唯有靠航母,航母是移动单位,弹道导弹很难命中

 

也就是说,一旦美国进犯到中国的近海,局势就变成了:美国海军 vs 中国空军+中国海军

  

美国航母一般都有一两艘在船坞轮换维修保养,还有中东和大西洋执勤的需要,能出动到亚太的航母也最多就6艘左右。

 

当然料敌从宽,我们可以按照10艘航母+10艘两栖攻击舰来估计,这套阵容最多能携带六七百架舰载机参与到中美战场。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

那么双方能投入战斗的空中力量对比大致是这样的,

 

美国海军和海军陆战队最多能携带700架先进战斗机到前线,其中包括:F-35C、F-35B、F-18E/F/G、F-18C/D 等型号。

 

中国约有1300架先进战斗机可以投入战斗,其中包括:歼-20、苏-35、歼-16、歼-15、歼-10系列、歼-11系列、苏-30MKK等型号

 

目前只有中美拥有超过1000架的现代化战斗机,其规模和质量都要领先其他国家一个身位。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

(歼16机群)

 

不过空战有这么一个特点:技术领先的战斗机可以轻松的对技术落后的战斗机实现以少打多,而且还是吊打。

 

所以空中力量不能光看数量,还要看装备的技术水平。

 

现在世界各个空军强国的主要装备仍以第三代战斗机为主

 

其中最先进的三代机也被称为三代半战斗机,其特点是装备新型有源相控阵雷达,发动机性能更优秀,拥有很强的超视距攻击能力。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

(歼10C)

 

目前世界上的三代半战斗机有:欧盟的台风;法国的阵风;美国F-18E/F、F-15SA;俄罗斯的苏-35;中国的歼-16、歼10C等。

 

不过三代半战斗机即使再强悍,本质上仍是旧时代的产物。

 

当前处于空战食物链顶端的最强战斗机是四代机(俄标也叫五代机),拥有隐身能力,可以轻松秒杀三代机。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

四代机的代表作是美国的F22。拥有F22的美国空军,再一次毫无悬念的对世界其他国家实现了空中碾压。

 

2011年,美国空军正处巅峰,

 

奥巴马在F22的座舱里放眼望去,全球的天空中竟无一个值得一提的对手。。。。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

奥巴马掐指一算,在自己下一代战斗机研发出来之前,F22已经没有添丁的必要,为了节省维护费用,所以干脆就把F22的生产线给拆了…拆…了…

 

结果2017年,中国的四代机J-20服役

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

同年,特朗普想恢复F22的生产线,但因为耗资巨大最终作罢。于是性能更弱,价格更便宜的F35就确立了自己在美军空中力量中的主力地位

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

中国搞出四代机并迅速形成战斗力这个事不光是对美国,对世界其他国家刺激也很大。

 

各国随后也纷纷拿出了自己的四代机方案,在他们眼里,中国能搞出来我肯定也能,遗憾的是事实证明他们并不能。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

目前能搞出四代机的仍然只有中美俄三国,世界上能飞的四代机只有5款

 

美国的F22,F35;俄罗斯的苏57;中国的J20,J31

 

其中F22,F35,J20,苏57已经服役,J31目前只有原型机,正在为成为舰载机进行改造研发

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

评价四代机的战斗力有四个标准

1.隐身

2.超机动

3.超音速巡航(不开加力长时间超音速飞行)

4.超态势感知

 

在这四款服役的四代机里,苏57的隐身能力并不达标,严格来说苏57并没有跨入四代机的门槛

 

F35不具备超音速巡航的能力,超机动能力也很弱

 

J20 基本满足四项能力,但是因为目前的发动机动力不足,没有矢量推力,超机动性能还没有达到设计目标

 

F22满足四项能力,目前综合实力最强

 

不过随着中国的技术进步,J20的短板会不断的被弥补,日后国产新一代发动机WS15成熟,J20将一跃超过F22成为全球最强的四代机。

 

而F22因为奥巴马的骚操作把生产线拆了,未来已经无法升级出的新的改进型号。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

 

战局推演

————————————

 

实战的效果不能光看纸面数据,还会受到各种后勤因素的影响。

 

交战地离本方基地越近,战斗机补给越方便,战斗力越强

 

美军为了让本方战机能够得到充分补给,航母就要尽可能的靠近作战区域。

 

于是这就出现了一个矛盾,

 

美军航母如果距离中国大陆过近(小于800公里),就会暴露在中国陆基战斗机突袭和轰炸机打击的半径内。中国大陆近海的反舰火力密度很高,美军航母会非常危险。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

如果航母距离大陆过远(大于1000公里),虽然相对较安全,但舰载机就不得不飞行很长的距离去参战,这就导致油料不足以支撑空战格斗的需要,于是空战能力严重下降。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

就算双方战斗机空战能力处于均势,后方平台的安全性也不在一个等级。陆地机场不会沉没,而航母挨上两三发导弹就可能会丧失战斗力。

 

当然,美军之所以会陷入这样的矛盾中,根本原因在于解放军的海空军联合战力和美国海军相比已经没有代差。基于强大的军力,中国的主场优势可以得到淋漓尽致的发挥。

 

总结起来,美军如果要进犯中国就会面临这样的局面:

 

美方倾举国之力用航母和两栖攻击舰搭载700架舰载机来挑战中方1300架三四代空优战斗机。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

(美军航母上的F-18战斗机)

 

为了规避航母被击沉的风险,美军舰队只能停留在海岸线1000公里左右的地方等待空战的结果。

 

而中国强大的海军舰队则会在本方战斗机的下方为空战提供有力的支援。

 

双方空战时,美军战机会受到很多限制,甚至连绕到我方战机身后这样的动作都很难做到,因为海面上有中国海军的盾舰雷达照射,天空中有陆基空军的大型预警机监视,我方战机没有盲区。

 

另外,美军战机还要随时提防来自海面盾舰群的密集防空导弹的攻击,而我方战机则可以有恃无恐的专心格斗。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

再加上大量地空导弹的火力支援,美军想靠700架飞机在中国近海拿下制空权是没有机会的。

 

如果拿不下制空权,就不可能空袭大陆要塞和城市。唯一能做的,就是在上千公里之外远距离发射几千发战斧巡航导弹,

 

巡航导弹飞得远,但是速度慢。几千枚战斧远远不足以穿透中国近海由大量军舰和地空导弹系统组成的严密防空网。

 

中国各类武器防御圈

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

当年科索沃战争,北约在绝对制空权优势下,空袭轰炸的飞机共出动32000架次,投弹13000吨,才使得仅一千万左右人口面积仅相当于浙江大小的南联盟屈服。

 

而如果没有制空权,轰炸部队在空优战斗机面前基本上就是送人头。

 

实际上对于美军来说,考虑怎么样全身而退才是最现实的问题。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

因为如果拼光了舰载机,就意味着中国的上百架轰炸机可以大摇大摆的飞到美军舰队的防空圈外发射数百枚反舰导弹。。。

 

也就是说在当前的实力对比下,美军即使押上所有能押上的力量,也无法对中国大陆造成实质性的伤害,反而还可能交代掉一批军舰和舰载机。

 

美国的兰德公司前几年出了一个报告,这个报告里制作了一个表格对中美在第一岛链某区域的各项军事实力做了一个直观的对比。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

这个表格分别针对4个时间点比较了9个军事项目。

 

其中深绿表示美方明显占优,浅绿表示美方占优,黄色表示势均力敌,橘红色表示中方占优。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

我们看到从1996到2017,中国的优势在明显增加。

 

1996年的时候大部分项目是美国明显占优,到了2017年的时候,中国有2个项目占优,美国有3个项目占优,剩下4个项目全都是势均力敌。

 

也就是说按照兰德公司的看法,在第一岛链这个区域,中国军力在2017年的时候就已经追上了美国。

 

而2017年对于中国的军事发展来说,只不过是新一轮爆发的一个起点。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

攻守之势

————————————

 

无论是兰德公司之前的报告,还是我们现在的分析,随着时间的推移,这些结论的准确性都会降低。

 

因为中国的军事力量发展得太快了。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

目前中国船厂里正在制造第三艘国产航母003,并接近下水。003是中国海军又一个划时代的装备。

 

其吨位接近于美国现役主力航母尼米兹,并将采用的是当今世界最先进的电磁弹射技术。这是二战以来美国航母第一次有了实力接近的竞争对手。而对标美国最新航母福特级的国产核动力航母004也已在未来十年的计划中。 

 

在空中力量方面,我们很快会看到对标美国B2的国产隐身远程轰炸机轰20亮相。

 

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

趋势是什么呢?就是随着时间推移,中国受威胁的概率和程度只会越来越小,西太平洋攻守之势将易。

 

我们现在看到的很多决策,正是基于这样的底气。

 

这时候有人会有一个新的问题:我们这样做算不算军备竞赛?经济上扛不扛得住呢?毕竟当年苏联就是被军备竞赛拖垮了。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

关于这个问题我们可以参考几个数据

 

当年苏联为了应付冷战的军备竞赛,其军费占GDP的比例长期在10%以上。

 

现在的美国呢?因为没有冷战的压力,所以现在美国军费GDP占比维持在3%-5%的水平

 

那么近十年军备大爆发的中国的军费GDP占比是多少呢?

 

1.5%左右的水平

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

也就是说虽然在外界看来近几年中国的军事发展非常热闹,但实际上中国根本就没有真正发力。

 

而这种性价比主要得益于中国自身完善的产业链体系所带来的超高效率。

 

我们可以举个例子来对比一下。

 

最近美国新一代护卫舰FFG(X)建造计划招标结束,中标的是意大利Fincantieri集团,因为他们的方案最便宜。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

护卫舰在舰队里的定位低于驱逐舰,是一个辅助型的角色。

 

既然是辅助型角色,自然追求的主要是性价比。这个所谓的新一代护卫舰技术上并不先进,综合实力和中国较早的052C驱逐舰差不多,原因无他,成熟的技术更便宜。

 

那么美国人费尽心机压低成本的新护卫舰造价多少呢?

 

第一艘FFG(X)护卫舰的造价高达12.81亿美元,即使后期量产成本下降,也要10亿美元的造价,折合人民币达七八十亿元。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

这什么概念?世界上最顶尖的盾舰,排水量是FFG(X)两倍的中国主力大驱055,造价也不过是60亿人民币。

 

套用田忌赛马的逻辑来看,美国的下等马买得比中国的上等马还贵了。

 

其实这也很正常,世界工厂的一大功能就是把高大上的东西干成白菜价。包括军备。

 

所以任何国家想与中国进行军备竞赛,都无异于自己给自己放血。

 

基于成本优势,中美之间的军力差距会逐步缩小,缩小的速度主要取决于中国方面投入的力度。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

 

结 语

————————————

 

从这二十多年来中美军力发展的历程来看,很显然21世纪初的中国崛起对于全世界来说都是一场意外。大多数国家并没有做好准备适应这个变局。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

中国目前已建的,在建的,还有计划中的隐身战斗机、盾舰,重型航母,新型远程轰炸机。。。等等这些装备,肯定不是为了在家门口散步用的。

 

人民海军的口号是:向海图强,逐梦深蓝。道理很简单,军队的利剑越长,国家的本土就越安全。

 

值得一提的是,沪东造船厂最近下水了两艘4万吨级大型两栖攻击舰075,再加上之前服役的八艘2万吨级大型两栖船坞登陆舰071,人民海军终于获得了由十艘大型两栖攻击舰和登陆舰组成的强大登陆力量。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

二十年卧薪尝胆,中国大陆已经在打明牌。

 

强大的军事力量保证了无论现在的局势看起来如何紧张,也不会滑向失控的深渊。所有的争端都会止于利弊之选,而不会有存亡之虞。

 

其实我们现在所处的时代和以前已经不一样了,对于大多数国家和地区来说,相互协作要好于相互掠夺。

 

但另一方面,时代又没有变,强盗逻辑的枪口仍然指着每一个人的脑门。

 

所谓强盗逻辑,就是他们揍了中国一个世纪,现在中国爬起来了,他们揍不动了,居然反过来说中国是“威胁”。

 

所以,去在意其他国家的看法是没有意义的,只有坚决的回敬强盗一个枪口,才有资格去做自己的选择。

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

不过正所谓三十年河东三十年河西,如今所有武力觊觎中国的势力都要面临一个灵魂拷问:

 

为什么要去挑衅世界上最大的现代工业国家呢?

 

活着不好吗?

 

中国的底牌:万一战争爆发,我们能否顶住?

 

THE END

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ZOC1KkgvHUJxDbQYSBMwWQ