教育,到底怎么才能公平

这篇文章最早的标题是《谁在破坏高考的公平性》,太惊悚,后来改了下,改成了现在这样。
这段时间大家可能也都看到了,国家重拳出击整顿校外培训。很多人不理解这事,其实很简单,如果你们理解了这当中的套路,也就理解了校外培训这种事其实对高考本身的公平性打上了一个大问号。
今天的文章就不讲那些比较明显的原因,比如说教育资本勾结学校,让学校给机构介绍生源,还给上不起培训班的孩子放贷款,更玄乎的是他们不断放大教育恐慌,家长们倾尽全力送娃去培训,这些东西政府都不能忍。
咱们今天说点大家不一定注意到的东西。
大家都有过一个感触吧,有时候在网上看到一个“别人家的老师”,相同的知识,人家讲起来深入浅出娓娓动听,下边的学生们一个个就像打了鸡血伸着脖子听,上课跟脱口秀现场似的。
我们经常说,兴趣是最好的老师,而这类老师最大的优势就是激发兴趣,让小孩由衷地喜欢上知识,顶级名师就是这样开展工作的。
以前碰上这种牛逼老师,往往是随机的,更不可能一个班所有老师都是这样的。你想搞专项训练,你们学校可能没几个老师有这能力。
现在情况变了,有人很快发现这是个发财捷径,因为很多家长为了小孩是不惜血本的,那是不是可以通过大资本,把这些牛逼老师聚集在一起,然后由愿意花钱的家长买单?
当然可以啊,有培训机构找到牛逼老师后,直接出一百多万年薪,老师也是人,家里也有老人小孩,一看自己的能力可以变现,在培训机构一年的收入顶的上在学校一辈子,那还纠结啥?果断过去呗。
所以很多地方就出现一个现象,超级培训机构把那一带的牛逼老师一网打尽,学生们想领先一步,就得出比学校贵几十倍的学费,自然都跑那地方去了。
大家看出来了吧,我国的公立教育跟很多国家那种私立模式相比要公平的多,但是现在慢慢在公立学校之外衍生出了一套“按资分配”的私利模式。
而且价格差距很大,有一年几千的,一直到一年几十上百万的,培训机构的老师差距也天上地下,有的就是刚毕业的小孩,家长去参加这种菜鸟的培训纯粹就是求心理安慰。有的本来就是名师,高价聘请出来,那自然是有效果的,但是价格也非常效果显著。
而且我们知道,高考其实演化到现在,考试内容已经高度“可预测”了,这里说的“预测”,不是押题,而是说你可以按照一定的套路,专项练习,不断精进,或者说叫“定向训练”,花一百个小时定向训练,相当于两百个小时瞎折腾,可能都不止。
大家记得以前画过的那个模型吧,舒适区(没啥难度),挑战区(有一点点难度,但是也能做出来),崩溃区(完全能力之外,看了就崩溃)。
高手就在挑战区训练,舒适区没啥用,崩溃区容易打击自信,老师的另一个作用就是针对学生水平,设计训练计划,让他永远处在挑战区,学习既有挑战性,又不是简单重复,时间长了会有一个指数曲线的效果出来。顶级老师和顶级教练的作用主要在这里。
这一点在公立学校差距也有,但是并不大。如果是三十万一年的机构和正常学校相比,那就是天上地下的差别了。问题是什么样的家庭能支付的起这样的费用?肯定是年入五十万以上的城市中产家庭和富豪们。你可能觉得这些人也不多啊,问题是名校录取名额也不多啊。
说到这里,你可能要说,那些真正聪明的孩子根本不需要补课。确实不需要,但是其他普通的怎么办?
演化到最后,其实就是一小部分天才和城市中产的孩子垄断名校,毕竟中产的普通孩子和县城的普通孩子,接受的教育都不一样,他们放一起考,你说结果会是什么样?
而且由于课外培训的学费高,机构赚钱后,有更多资源可以挖老师,以至于附近的好老师更是被彻底连根拔。公立学校成了机构的培训中心,最好的教育资源一步步变成了有钱人的资源,没钱?没钱就慢慢耗去吧。
如果在美国,这都没啥问题,资本主义社会就是这么组织的,有钱人在各方面都是最好的配置,自然可以上一流的贵族学校,学校里的老师和教材都跟普通学校不一样。公立负责放羊,私立负责考试,其乐融融。
但是在我国,这个问题就比较复杂,如果社会资源给少数人服务,肯定会激起大家的不满,政府也不能接受这样“无为而治”。
不仅如此,这种模式进一步催生了更加复杂的竞争模式,我给大家举个例子,在他们物理培训圈很出名。
有个培训讲师以前是物理博士,博士毕业后就去大学教书了,大家也知道,大学教书没啥钱,私下里他给别人做高中物理家教,一开始教的一塌糊涂,毕竟他自己物理好不是因为他有啥独特的技巧,而是因为他脑子好,脑子好这事又不能传授出去。
很快地,他开始到处找资料,研究如何提升教育能力,先后翻了国外的可汗学院,教育期刊,各国物理教材,博取众长,毕竟他的优势是英语特别好,脑子也快,很快总结出一套讲解高中物理的套路,以及怎么对付考试的套路,效果惊人,在圈内越来越出名。后来去一个小培训机构,一年几百万的收入,学生们想上课十几万的学费,爱上不上,反正从来都能报满。
这种高额激励下,越来越多的高手投身到这个行业。你说这不挺好的吗?让更多的人有机会接触到更牛逼的考试技巧。
其实不是,因为考试不是搞科研,并不是向未知领域扩张,高考本身是个零和博弈,如果一部分人率先装备加特林,那就是对其他人的单方面屠杀。而这些加特林主要是对相对富裕人群服务的。
大家看懂了这个逻辑了吧,如果任由发展下去,校外机构是真正的学校,而公立学校反而成了摆设,或者说,我国维持着两套教育机构,有钱的上培训机构,没钱的上公立,这倒是有点像美国了。
这也是为啥前几天在抖音看到一个哥们讲,说他们985大学,一个班三十来个人,县城的只有仨,其他的都是中型以上城市。要知道,我们上大学那会儿班里基本都是小地方来的,大城市的非常少,整体是按照人口比例分布的。
现在城市里的教育水平本来就高得多,又叠加这么变态的培训机构,大家考着相同的试卷,却接收着不同维度的教育,效果啥样大家也能想到了。我们整天说给基层留条路,慢慢的也就一句空话了。
而且我以前也讲过:比如明清的时候南方在科举考试中比北方厉害得多,原因很多,比如南方受战乱祸害较少,很多知识家族底子足,这些知识家族往往藏书上万册,甚至有藏书楼,历代都有人在朝廷做官,熟悉科举套路,辅导下家里孩子自然有加成。
更重要的是,从宋朝开始,南方经济开始超过北方,南方可以把更多的资源投入到培养小孩这个事业里,南方读书的孩子无论是比例还是数量都远远超过北方,教师数量更是压倒性优势。福建和浙江这两个省的书院加起来数量比全国其他地方都多,经济实力的优势会反馈到所有层面,包括教育。
也就是说,在整个古代历史中,科举从没真正公平过,中举的基本也都是地主家庭,或者更进一步,能中举的人,他爹往往就中过举,真正的贫寒人士类似范进那种非常非常少。参考国外,也是这样,大家看美剧就能知道,美国那边的豪门经常祖宗三代上哈佛什么的。
我国高考一直以来都是全世界少数几个真正非常公平的体制,运行几十年,慢慢开始出现了明显的分层。
当然了,这波治理校外培训机构还有很多其他原因,比如你是学生家长,你们班的人都跑去校外培训了,你能不着急?自然也想去培训,这样无形中拉高了教育费用。
前段时间还听同事们讨论,说自己当初一天课都没补过,照样上985,生孩子的时候本来下定决心坚决不补课,可是看着全班都去补课了,自己挺了一段时间彻底崩溃,最终选择了妥协,也把孩子送去培训了。啥叫内卷,这就是内卷。
问题是国家不是要鼓励人口嘛,现在大家不愿意生孩子的原因之一就是教育经费太高。而这里说的教育经费,义务教育能花不了几个钱,补课和学区房占大头,而且上不封顶,补课费一年花十几万几十万的大有人在。高昂的教育经费让年轻人对生孩子望而却步,觉得生出来也培养不起,自己给别人生道具,当然不想生了。
这个意义上讲,国家也迟早会出手,年初的时候,我看美国那边的股评节目,分析师就说中国政府大概率会出手干预,因为有不少教育机构在美股上市嘛,他们那边自然很担心这事。这不就出手了嘛。
说到这里,可能已经有人不爽了,那我家孩子物理不好,想利用课外时间补补,这也有问题?
也没问题,或者说“按理说没问题”,不过今后可能不会像现在这样随意了,还是那句话,。
事实上就算把所有的培训机构都关了,最后依旧有人不惜血本请家教,我上文说的物理博士,他以前就是做一对一家教的,后来才开始搞培训班,如果他们培训机构关掉了,他现在已经没了大学的编制,这些年一直在搞培训,回不了大学,也不可能回家坐着发愣,只可能是继续从事这行,国家不可能把家教都禁了对吧,不过集中度下降,自然会导致利润不足,可能之前离开公立体系的那些老师又回去了。
而且大家也看出来了,自由和公平有时候确实是没法兼顾。
你想让大部分人受益,可能就得掉一部分选项,让大家干脆没得选,自然而然到了一条起跑线了。
如果在美国,这都不是事,你没钱你怪谁?甚至美国没有中国意义上的“义务教育”,你愿意去公立学校,国家会培养你,如果你不想去,也没人管,所以美国有两个特征,最穷的人可能根本没咋上学,最富的那些人也可能根本不去学校,比如那个马斯克,在家搞了个私立,找了一堆老师教自己的娃。
思来想去,只能说这个世界一直有种自发趋势:优质资源和财富会自发不断向顶层集中。追求公平的本质就是对抗这种趋势,过程会非常痛苦而且充满波折,我国恰好对公平这一目标非常在意。
那今后有啥发展方向没?
很多人说要扩大大学招生,其实这玩意想想就知道只是把问题往后甩,以前大学生少的年代招聘要“大专以上”,后来扩招,企业招聘要“大学本科”,现在已经扩展到“211以上”,甚至研究生去面试,第一个问题都是“本科哪的?”,这不是开玩笑,为了压低面试成本,划线降低人数这事很正常。
不过今后要慢慢改变技校和职校放羊状态,央视之前有过一个纪录片,有个职校培养厨子确实有一套,厨子们技术过硬,连带学校牌子也跟着硬,尽管不是大学,但是毕业后比大学生都抢手。还有一个技校在动画方面研究很深,学生们功底扎实,毕业生也非常好找工作,甚至有毕业生一个月五六万。如果在大学之外多搞出几条路来,自然不那么往死里追大学了。
从现在的情况来看,后续可能会立法禁止周末和假期补课,甚至延长学生呆在学校的时间,让大家想补都没得补,强行把大家往一个赛道上摁。家长慢慢形成不补课的共识后,家庭教育经费开支才能缓慢降下来,说不定能不那么卷。
并且最近国家也同步整改学区房,那玩意的本质和校外补课其实是一回事,也是按资分配教育资源。这段时间房产圈关于学区房未来的争论也非常凶,我仔细看了下,一伙人觉得国家肯定会慢慢取消这玩意,但是另一伙人觉得谁家的小孩上哪个学校,总得有个标准吧,你不用学区房用啥?
具体往哪发展,其实谁也说不准。
政府也是往往是走一步之后发现了问题,再修正,修正后暴露出来新问题,再解决。就好像当初孩子们抱怨压力大,没时间吃饭睡觉,为了解决这个问题,国家说要减负,一下子减出来一个校外培训机构,现在又在治理,弄不好又改回去了。接下来有啥问题,谁也不知道。
而且大家发现没,社会发展初期大部分事情都好解决,毕竟受益阶层较少。发展到一定时候,利益格局开始定下来,做任何操作都要动一部分人的蛋糕,啥动作都会激起一部分人的反感,没啥政策能让所有人满意。比如这次整改,已经造成了教育行业的大裁员,叠加疫情影响,这些人大概率现在正在瑟瑟发抖。有的机构过年的时候还在春晚打广告,现在眼瞅要被资本全面抛弃了。
可见这事的影响非常大,此外公平这个问题在不同的人眼里完全不是一回事,很多时候往往是屁股决定脑袋,你钱多肯定是觉得既然用钱能买到好资源实在是太合理了;如果你是普通人,你可能倾向于认为教育资源是“公器”,怎么能被有钱人垄断?关键是社会层面该怎么选。
很明显的是,国家希望照顾大部分人、尽量保证公平这一初心明显没变,现在的政策出发点也是保证绝大部分人的利益,这一点上讲,那我们的高考依旧是地球上相对公平的晋升通道。

全文完,

转自微信公众号:九边”。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/-g-dS663YFgQZEmKOrVGyw

混谣言满天的民间鸡娃群到底有没有意思?

   本来今天是正常的微答问,但在某鸡血群中碰到了一件非常有意思的事情,算是一个瓜吧。与大家一起分享。微答问推迟顺延一天。

 

   说到混群,鸡血型家长和焦虑型家长都喜欢。他们可以不关心孩子学什么,怎么学,但群一定要混。

 

   鸡血型家长,希望通过入群,获取到各种升学方面的最新消息,当然最好能有点小道和神秘考消息。然而光有消息也许不够,最好再来点学籍方面的秘籍,最好学一天能提30分的那种。也许就是因为这种心思被人利用,才有了各种打着“名师”旗号的非法团课群的存在。

 

   焦虑型家长,本来就担心这个,担心那个,担心自己的孩子落后于人,担心别人有神秘考好事自己不知道,最好能跟群占坑。担心对口菜中怎么办?担心摇号进了一线民办跟不上怎么办?担心别人都可以去四校八大,他们有可能只能去普高,甚至担心考不上高中去三校。

 

    所以在之前十几年,混群成为了一种流行,时尚。似乎不混群就不知道怎么幼升小,小升初和中考高考。别的群不知道,反正一叶群每次开群都五分钟之内结束。这说明什么?

 

    说明家长都太焦虑和太鸡血,觉得有群就有了一切依靠。

 

   昨天的故事是这样的:

 

   在某冠名SB小升初分享群中,有家长说6.6考过了分班考,还有一家长说了已经悄没声息地考完了。上周的双休日,班上摇中的小朋友自己说的。

 

   因为传闻中的一哥上周考过了,我对SB还是比较关注的,毕竟咱们群也有十几位家长今年幸运地摇中。

 

   于是我兴致高昂地在群里问了一下,却没有一人说考过。那我就真的纳闷了。难道是一部分人考的?

 

   于是我又去其他渠道为了一圈,依旧没有人说考过。要知道今年一叶群SB中签率命中率大爆发,一叶身边BB新预初的人数大概有近20人,这个基本都占据了今年全部招生总人数的7%。

 

   如果这7%都没有考过,而又有人说考过,那也太蹊跷了。看来只有2个可能:

   要么是家长(也许不是家长)骗人,要么是小朋友骗人。

  所以鸡血群中路边社的消息满天飞,基本都是假消息和谣言。真的有内幕的人,谁还会混群?细细品,对不?

 

   这也让我想起了一个故事:

 

  有一古玩鉴定拍卖群,也是民间的那种。专卖假货坑人的那种。群中100人,一个货主,98个托,只有一个买家。然后托轮流吹捧抬价,就为演一场戏给那真正的买家看。最后买家忍不住出手了,却无人再加价。于是妥妥地拍了假货,被割了韭菜。

 

   其实混鸡血群也是一样。据我所知,这种群根本就不是学校官方组织的,即使是管理员身份都存疑,即使是真的学长家长,也不过都是推销非法团课的代表和团长。以此群为例,群主是开爸那个韭菜王。哈哈。

 

   没有资质的团课违法,老师不方便出面,怕被举报,怕开除。但家长可以呀。团长图什么?放在以前说不定还有自招名额机会赠送,现在可能少了,但回扣还是能拿的。目前行情下标准的中介费回扣为30%左右。如果团课费100元,团长妥妥的可以拿30元。再不济中介费少收点,自己孩子学费免了。

 (场地也就只是最多100-150一小时,所以老师赚了更多,有的不要脸租房子还要家长AA)

 

   根据之前的情况看,假定团课15人,一人300元,一节课总收入4500元,光回扣就有了1350元。

  假定一个周末一个老师可以6个班共上6节,2小时一节,(六小时也不算累)光一个老师一周就最少可以贡献给他8000元。当然中介不可能只有一个老师,一般这种旗下最少有10名以上(这还是保守的,疯狂的时候我见过的中介旗下有30名名师)。以10名下线计算,一周就是纯回扣收入80000,一年保守就是400个W。这还是保守估计,还是不交所得税的。

 

    没想到吧,你们家长谁一年可以赚400个W?原来团长才是金领的风口,而且门槛低,不看学历,不看背景。

    所以这些团长孩子毕业,家里别墅和宝马都买起来了。很多甚至不舍得离开这一行业。

   明白为什么学长家长热衷争当团长而扶持新人家长了吧。

    而韭菜是需要培养的,而且每年都有新人进新人出。有的孩子毕业了还在厚颜无耻的做团长,毕竟诱惑太大了,这行比什么都赚钱。(什么卖房的,什么绿皮中介,差远了,大家都没想到吧?)

 

   所以为新家长提供免费无私帮助的鬼话都是扯淡。

 

    那团课能提高成绩吗?这个在一叶群有多篇介绍,大家可以去检索“团课”查阅。你们会明白的。但从学习资料看,团长孩子和你家是不一样的。

 

   建议家长如果碰到这种没有资质的团课中介,请第一时间去大沽路100号举报,为了别人,也为了自己。估计有可能有奖励的。未来这种违法团课,就入过街老鼠,是上峰重点打击的对象。

 

   再看这个SB民间群,其实也满搞笑的,1500多人,里面根本没多少是SB的家长。真SB家长根本不会说什么。人家有自己的学校群。不客气的说,韭菜托很多,估计上图的两个就是托。别人都没机会参加分班考,就你们有,是不是只有报了你们团课班才有机会神秘分班考?哈哈,韭菜们,有没有蠢蠢欲动,伸手掏钱的冲动感觉?

 

     说到底有冲动的就是焦虑和鸡血的家长,想知道SB学什么,BB有什么信息和渠道。一个大礼包,让群内家长已经无尽的疯狂。一个是割韭菜的平台会让家长们觉得学长家长是救世主降临。别觉得家长都有自控力和辨别力,能管的住自己的手。稍有不慎,托一发力,脑袋一热就着道了。所以混群的非团长家长们都只是后备韭菜罢了。

 

   话说回来 韭菜王和SB连半毛钱的关系都没有,据说他以上海所有民办学校名义都开了咨询群,哈哈,一个自己学历都造假的人,这个钻研精神够可以的。他只对你们口袋的票子有兴趣。这种群,到处是假消息,不混也罢。还没有付钱团课的,劝一句,赶紧撤。

 

    就是因为各种鸡血群都带有了各种巨大利益和回扣。所以一叶群才会禁止群内有任何红包和任何金钱交易,连带有自媒体和机构的LOGO都不允许存在。至于团课销售入群打广告,见一个踢一个。

    有家长也许问你怎么知道的?一直以来公众号后台有团课机构私信我,明码给了尺寸。推荐一个人上课可以提成30%,一个针对三公团课小班,十二节课,一人提成3500元,对这些咨询合作信息我是一律不回的。

   一方真不缺钱,一叶团队也没人缺钱。

   一叶承诺一叶公众号和一叶群不会有团课推荐,永远不会问家长收任何形式的金钱。

 

    但必须给大家吃今天这个瓜,也借此提醒大家,切莫被各种韭菜和团长托扰乱了心神,他们的套路深,先制造焦虑,然后“拯救”你们。所以这种群不混也罢。即使一定要混,权当看戏,也务必请管好自己的钱包,以免遭受损失。

 

   事实上,混任何民间群都没有意思。包括一叶群。一方希望都明白了的家长最好都退群,希望大家也不要总想着各种心思混群和入群。

   如果能把公众号内容都吃透,什么托都骗不了你们。你们一定要明确,如今的升学制度很完善,入学机会都是透明而公开的。不懂就问各区教育局,暗搓搓的机会以后会越来越少。

 

    各位家长,大家赚钱都辛苦,孩子和家长都不容易,且行且珍惜。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/oH1dHh_9p1X2Q-z-fMY_rA

 

冯学荣:“土猪进城拱白菜”的十四个终极真相

 

 

土猪进城拱白菜的十四个终极真相

 

冯学荣:“土猪进城拱白菜”的十四个终极真相

真相一:《超级演说家·正青春》是一档经过彩排的演讲节目,懂行的人都知道,这一类节目,演说者的讲稿都是节目的编导看过的、审过的,换句话说,讲稿里出现的“土猪拱白菜”这句话,也是经过编导看过的、批准的、甚至是被编导赞赏的。平淡无奇是演讲节目的大忌,所以,通常这类节目的编导,会故意让讲稿里存在几句调动观众情绪的话,只有这样,才能使整个节目具备可观赏性。说了这么多,老冯想告诉大家的是:《超级演说家·正青春》作为一个经过精心编导、经过多次彩排的节目,它里面所有的演说,都是整个电视编导团队的作品,不能视为演说者张锡峰一个人的作品
 
真相二:外行看热闹,内行看门道。作为电视台节目编导,TA的主要工作任务,是在确保节目不触碰红线的前提下,把节目尽量做到吸引眼球、提高电视台的收视率,以吸引广告商的青睐,这样才可以提高电视台的广告单价以及电视台在广告市场的竞争力,从这个角度出发,张锡峰“土猪拱白菜”的这篇演讲是成功的,因为,它为电视台引来了很大的流量。
 
真相三:张锡峰的演讲原文,被广泛断章取义了。其实,看过完整视频的人都知道,人家的原话是这样的:“在衡中……这群志同道合的人,常在一起谈理想,谈未来,谈着自己和他们的世界,我和他们开玩笑说,我就是一只来自乡下的土猪,也要立志,去拱了大城市里的白菜,夏日的傍晚……”,而这里的重点,是“开玩笑说”四个字。是的,这只是一句玩笑话。然而,在铺天盖地的各类自媒体文章中,“开玩笑说”四个字被删除了,直接变成“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志,去拱了大城市里的白菜”。为什么?因为自媒体文章要扭曲事实、煽动你的憎恶,因为只有煽动你的憎恶之情,他们才有流量。
 
这个才是完整版的演讲
 
真相四:演讲视频里的“土猪拱白菜”,张锡峰所说的“白菜”,并不是指城里的姑娘,而是和《航拍中国》有关。网上有些文章讽刺演讲者张锡峰,例如什么《我们城里人不欢迎这样的女婿》,这和张锡峰根本没在一个调上,因为张锡峰在这里说的“白菜”,根本就不是指女人。事实上,只要你有耐心把完整版的演讲视频看完,你就会发现,张锡峰演讲的本意,其实是这个意思:张锡峰看了电视专题片《航拍中国》之后,惊叹于中国大城市的华丽、惊叹于祖国山河的壮美,于是他跟他的同学们说:以前我没想到,外面的世界是这么漂亮,现在我知道了,我立志要走出去,哪怕我是一只土猪,我也要立志,到外面的世界去看一看。张锡峰演讲的本意是这个。张锡峰的意思并不是说要到城里去娶城里的姑娘,那只是自媒体文章对张锡峰原话的曲解。为什么要曲解?因为自媒体文章要扭曲事实、煽动你的憎恶,因为只有煽动你的憎恶之情,他们才有流量。
 
真相五:简体中文互联网的网民,断章取义早已形成习惯,而且,断章取义这件事本身,也是网民灵魂和人格的真实写照。
 
真相六:不过,公正地说,即使是玩笑话,也要注意尺度,张锡峰用“土猪拱白菜”打比方,确实在修辞上欠缺深思熟虑,确实容易引起误会。因此我们要从张锡峰的这个小瑕疵里吸取教训,平时说话写邮件发微信,一定要注意措辞,有时候一个字用得不恰当,就会引起对方误解,甚至翻脸反目
 
真相七:张锡峰的演讲,确实带有穷家子弟诉苦的味道,不过,大家不要忘记,如果不是因为有这股劲,穷家子弟是走不出去的,所以,我们不妨给穷人家的孩子,多一点宽容。
 

 

真相八:是的,你没有猜错。这篇演讲的稿子,在衡水中学选拔的最初,老师是读过的、审过的,然而,老师并未发现“土猪拱白菜”这句话可能不妥。可是,我们说一分钱一分货,年入十万八万的中学老师,坦率地说,你不能指望人家有多高的水平。况且,选拔一个学生、一份讲稿上《超级演说家·正青春》节目,可能没跟这个老师的工资和奖金挂钩,凡是不跟收入挂钩的事,你让人家上心,我看恐怕指望不上
 
真相九:张锡峰作为一个17岁的少年,在一个长达11分钟的演讲里,不NG,不怯场,声情并茂,形体自如,表达流利,全程只错一个词(把“两三千元”误说成“两三元”)公正地说,这个孩子的智力、情商、综合素质,无疑属于很高之列
 
真相十:张锡峰“土猪拱白菜”这句话,尽管是玩笑话,然而,确实有失稳重,不过,考虑到他只有17岁,应该给他一个纠错和成长的机会。想当年你和我17岁的时候,也说错不少话,也做错不少事,不是么?一个17岁的孩子,具有很强的可塑性,他的未来还很长,他的整个人格,仍然处在成型的过程,不必过早下结论,也不必因为演讲中一个用词错误,否定人家一整个人
 
真相十一:再退一步说,即使张锡峰的三观有问题,那么,我们也不需要担心这样的人,进城之后,会把大家的白菜拱了,也就是说,不需要担心这样的人进城搞破坏,为什么?因为市场经济是相当公正的,人品不端的人,会很快被市场淘汰,我们作为过来人,人来人往,见得多了,不需要杞人忧天。
 
真相十二:这件事还给我们另一个教训,那就是:我们无论在哪一个行业,打磨任何一个产品,都要用心,不能偷懒,所有的细节都要仔细审核,所有的瑕疵都要认真排查,要有匠心,精益求精,否则一个小毛病,会毁掉一整个产品本身
 

冯学荣:“土猪进城拱白菜”的十四个终极真相

真相十三:换一个角度看,通过一个有争议的演讲,《超级演说家·正青春》节目出名了,衡水中学出名了,张锡峰同学出名了,这也许也是一种“因祸得福”,只不过,祸福相依,这个逻辑链条延展下去,最终结果如何,谁也看不清。
 
真相十四:说句实在话,城里也没那么多上好白菜,其实多数都是不起眼的小草,只不过都误以为自己是国色天香大红牡丹。不过啊,这事也不需要我来嘲讽,生活本身,自然会给所有人教训。所有虚高的价格,最终都会回归到市场价本身。这是市场规律,不以人的意志为转移。城里生了闺女的正黄旗大妈们,与其担心张锡峰进城拱你家白菜,不如多操心你家的菜价那么高,能不能卖得出去
 
最后说一个:老冯我常年写文章,也有写错别字的时候,甚至也有一两句话走失分寸的时候,咱都是凡人,都会犯错,不能拿圣女的标准去要求别人,而拿婊子的尺度来衡量自己
 
我们说做人啊,要多看别人的优点,少盯别人的短处,我们说,聪明和善良的人,善于发现别人的闪光点,而愚蠢和恶毒的人,则喜欢揪住人家的小毛病。佛家说:境由心造。真理也。 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/WNcXr8kTs0tDCH6FHHS7kQ

危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

写在前面的按:

本篇是《危机四伏:1949年前后发生了什么》的前传,建议看完本篇文章的读者一定要去读读《危机四伏》,因为你只有在了解当时复杂凶险的国际环境,你才能理解本篇中毛泽东为什么要坚持走险棋的决策逻辑。

如果你看完《危机四伏》觉得还没有过瘾,推荐可以再看看《屌丝的逆袭:志愿军凭啥能赢得抗美援朝战争的胜利》,这一篇大致能算是《危机四伏》的后传。

我的文章不仅可以独立成篇,而且逻辑都是前后呼应的。

 

今天给大家讲一讲辽沈战役。

这场战役很多历史爱好者都应该很熟悉,但是我讲历史的视角与传统的历史书不大一样——

在传统的历史书里,辽沈战役是三大战役的开局之作,也是一场酣畅淋漓的战役。

但是在我的眼里,辽沈战役却是三大战役中最凶险的一战!

看到这个观点,我估计很多人就要跳起来反驳了,别急,我会详细梳理其中的凶险逻辑。

首先我们简单介绍一下辽沈战役的前期态势。

1948年8月,东北野战军(以下简称东野)已发展到12个纵队1个炮兵纵队1个铁道纵队,共70万人,连同地方部队总兵力已超过100万人,完全掌握了战场的主动权。

东北国民党军,当时尚有正规军4个兵团部14个军,约48万人,连同地方部队总兵力共计55万人左右。

1947年,遭到东野的夏、秋、冬三次强大攻势打击后,东北国军已被迫龟缩于长春、沈阳、锦州三个孤立地区,在战略上已完全陷于被动。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

辽沈战役前态势图

所以,在辽沈战役前,东北敌我态势大致是这样——

东野实力是国民党军的2倍,并且完全控制了东北广大区域的面与线,战场态势极其有利。

国民党军则只能缩在几个孤立的点上

兵力占优、态势有利,所以看起来辽沈战役是东野不管怎么打也绝不可能输掉的一场战争。

但是,问题没有这么简单。

1  打锦州是险棋

在辽沈战役怎么打的问题上,毛泽东与东野高层领导产生了重大的分歧!

早于1948年2月7日,毛泽东根据全国和东北战场的形势向东野指出:你们下一步应准备对付敌军由东北向华北撤退之形势,对我军战略利益来说,是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利。

看看地图,一眼可知,毛泽东的意见是让东野去打锦州——因为只有拿下锦州,才能封闭整个东北国民党军的撤退通道,将几十万东北国民党军包了饺子。

但是东野高层却并不认同毛泽东的意见。

1948年4月18日,东野高层领导(包括林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼、谭政)集体致电中央,提出今后的作战意见,认为“目前只有打长春的办法为好”,“其它意见亦曾深入考虑,均认为不甚适宜。”

这个回电其实就是全盘否定了毛泽东的意见,大家一定要注意!这个回电不是东野个别领导的意见,而是当时东野高层所有领导的集体共识!

现在我们站在上帝的视角,当然可以判断毛泽东的意见是正确的。

但是,问题来了,为什么在1948年4月,东野高层在“深入考虑”毛泽东的意见之后,认为先打锦州的意见“不甚适宜”呢?

因为先打锦州是一步险棋!

先打锦州,最坏的情况下东野主力有全军覆灭的可能!

给大家捋一捋其中的逻辑。

正所谓三军未动,粮草先行——打仗就是打后勤。

先打锦州最大的风险恰恰就是后勤的问题

当时锦州地区没有我军的根据地,所以,如果东野主力集中在锦州地区作战,后勤要仰仗东北地区根据地来供应。

而东北根据地要供应锦州作战主要依赖四平—彰武—阜新这条铁路线。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

从地图可以看到,东北国民党军重兵集结的沈阳距离彰武只有135公里!

如果东野主力集结于锦州,沈阳国民党军迅速出动,很容易就能掐断东野这条补给生命线!

假如,东野补给线被掐断,那么东野依靠前期自身携带的粮食弹药还能支撑多久作战?

这个我们可以用抗美援朝战例作为参考。

抗美援朝前期,4次战役志愿军主力都是东野。

每次战役大致就是这样的模式:志愿军囤积一批粮食与弹药,然后发动攻势。战役开始之后,因为美军空军拼命轰炸,加上志愿军后勤力量比较原始,所以志愿军在作战过程中基本就是靠自身携带的粮弹来维持(后勤补给基本被切断)。

仅仅依靠自身携带的粮弹志愿军一般只能坚持7天左右作战,7天之后弹尽粮绝的志愿军只能停止作战,后撤到后勤基地去获取补给。

这个7天的作战规律是联合国军司令李奇微发现并且总结的,后来在西方媒体渲染下,志愿军的进攻被称为礼拜攻势。

所以,东野如果在锦州地区发起战役,沈阳国民党军反应迅速,出动主力切断东野的补给线,那么最坏的情况下,东野凭借自身携带的粮弹只能打7天!

大家知道这意味着什么吗?

意味着东野必须在7天之内不但要攻克锦州,还要同时击败锦州南北两个方向的国民党的援军!

否则东野将面临弹尽粮绝的绝境!

最麻烦的是锦州地区还没有回旋的地理空间。

向西是蒙古大草原,向东是大海,南北两个方向再有国民党军的重兵集团压过来,后果不堪设想!

所以,在辽沈战役之前,对于东野高层而言,打锦州是一步险棋,胜负在五五之数,打赢了还好说,没打赢搞不好就有全军覆灭的危险。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

辽沈战役(来源:新浪网)

而打长春则没有任何风险,虽然拿下长春可能会导致沈阳国民党军队主力跑掉(至少是部分跑掉),但这不过是战果小一些而已,与打锦州可能赔上东野全部主力相比,怎么看打长春也是更稳妥的选择。

这就是东野高层集体致电中央,认为“目前只有打长春的办法为好”,“其它意见亦曾深入考虑,均认为不甚适宜”的根本原因。

现在问题来了,东野高层能看到打锦州是一步险棋,毛泽东自然也能看到,那么毛泽东为什么还要坚持走这步险棋?

毛泽东有句名言:抗日战争快不得,解放战争慢不得。这句名言表达了毛泽东对两场战争国际大背景深刻的洞察力。

东野打长春虽然稳妥,但是却有很大可能放跑了沈阳、锦州的国民党军的主力(两地合计约35万人),这么一大坨国民党军队回到关内,就有可能拖累整个解放战争的进程。

所以,虽然先打锦州在战役上属于险棋,却是最符合“解放战争慢不得”的战略思路!

按:”解放战争慢不得”是毛泽东站在国际大环境层面的深刻洞察,具体原因分析详见我的历史文章《危机四伏:1949年前后发生了什么》,这里就不展开了。

另外,打锦州虽然是一步险棋,但是毛泽东却并不认为会出现最坏的情况。

1948年4月18日,在林彪提出“东野主力南下时间,须视杨成武部(华北野解放军)行动而定”时,毛泽东去电林彪就毫不客气地说道“我们向你们指出,不应当将南面敌情(华北剿总傅作义所部)看得过于严重!”

东野南下最担心的就是华北剿总傅作义所部出动重兵增援锦州,但是毛泽东却在战前笃定的认为“不应当将南面敌情看得过于严重!”——也就是傅作义不会拼命增援锦州,这个神一般的预判后来也得到印证。

这就是伟人与常人的区别。

如果不开上帝的视角,任何人在战前正常推演只会得出东野高层同样的判断,认为打锦州凶险异常,胜败在五五之数,毛泽东却能在战前算定最大的变数——华北剿总傅作义部的动向,从而敢于在锦州这个态势极其不利的地区赌上东野全部主力!

为了说服东野集结主力南下打锦州,毛泽东与东北局来来回回电文拉锯了几个月,到了1948年7月中旬才算勉强做通了东野高层的工作。

7月20日,东野三巨头林、罗、刘致电中央“最近东北局重新讨论了行动问题,大家均认为我军仍以南下作战为好,不宜勉强和被动地攻长春。”并提议:8月中旬“我军即以最大主力开始南下作战”。

22日,中央军委复电:“攻击长春,既然没有把握,当然可以和应当停止这个计划,改为提早向南作战的计划。”

8月中旬,东野主力南下,辽沈战役终于拉开了帷幕!

东野南下之后,动作很快。

9月12日发动全线进攻,一出手就是雷霆万钧的攻势——

奔袭锦榆铁路,围困兴城、沙后所、绥中、义县,破袭昌(黎)滦(县)段铁路,攻占塔山进逼葫芦岛,到9月29日,东野已经将锦州围得水泄不通,并且夺取了部分外围阵地。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战塔山阻击战(来源:新浪网)

那么,在东野对锦州包围圈形成之前,国民党军迅速出动切断东野的补给线了吗?

没有!

东野最担心的事情迟迟没有发生。

那么国民党方面在做什么呢?

2  国民党的应对

国民党方面反应迟钝。

东野9月12日就在锦州地区发动攻势,但是国民党高层十几天后才判断出东野的战役意图是锦州。

蒋介石命令东北剿总司令卫立煌派兵空援锦州,但是为时已晚,沈阳国民党军仅仅空运了2个团,锦州机场就被东野炮火控制了。

9月30日,蒋介石赶到北平,亲自部署在锦州与东野的决战。

由于战场态势一目了然,所以这一次蒋介石做出了最正确的决策——

与傅作义商定从关内抽调部队到葫芦岛,组成“东进兵团”,归第17兵团司令官候镜如指挥,由葫芦岛登陆,经塔山向锦州推进;

命令卫立煌集结兵力,组成“西进兵团”,由第9兵团司令官廖耀湘指挥出辽西,向锦州攻击。

两路国民党军队南北夹击,妄图在锦州城下将东野全歼。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

国民党作战构想图

虽然蒋介石做出了是最正确的决策,但是执行起来却很不顺利。原因很简单,国民党高层将帅并不齐心。

东野南下锦州作战,威胁最大的就是华北国民党傅作义集团。

当时华北剿总国民党总兵力有60万,华北解放军只有20万,傅作义如果肯下血本,至少可以调集20万军队增援锦州,但是傅作义却并不愿意这么做。

锦州决战关系到整个北方中国的命运,如果让东野在锦州关门打狗全歼东北国民党军,华北傅作义集团未来也挡不住百万东野入关。

傅作义很清楚这一点,按道理,傅作义应该拼命增援锦州——救锦州就是救自己。

但是,1948年,国民党政权已经摇摇欲坠,很多国民党高级将领都有了异样的心思。特别是在锦州战役前夕,蒋介石又有一番作为让傅作义大失所望。

这就是民国版的不爱江山爱美人。

给大家讲一下锦州战役前一段有趣的插曲。

9月30日,蒋介石刚刚赶到北平部署锦州决战,后院就起火了。

当日蒋经国在上海打虎查封了扬子公司,然后宋美龄迅速赶到上海,乘中秋节之机召见了蒋经国、孔令侃,企图调解这两个表兄弟之间的矛盾。

蒋要孔“顾全大局”,孔则大吼:“什么!你把我的公司都查封了,还要我顾全大局!”两人大吵起来。蒋经国临走时表示:“我蒋某一定依法办事!”孔则回答:“你不要逼人太甚!狗急了也要跳墙!假如你要搞我的扬子公司,我就把一切都掀出来,向新闻界公布我们两家包括宋家在美国的财产。”

当即宋美龄气得面色煞白,手脚发抖,急忙打电话给在北平的蒋介石,说是上海出了大事,要蒋介石火速乘飞机南下。

蒋介石接到宋美龄电话之后,当日就不告而别乘飞机赶往上海,让北平一干国民党高级将领个个面面相觑。

锦州决战决定了整个北方中国的命运,蒋介石在这个关键时刻竟然因为宋美龄一个电话就抛下前线事宜跑到上海,当时傅作义就感叹:蒋先生只爱美人不爱江山。

从此傅作义就有了拥兵观望的心思。

几日后,蒋介石再次赶到北平,部署援锦事宜,这时傅作义已经不愿投入过多本钱去增援锦州,最后傅作义拖拖拉拉地只向葫芦岛增援了5个师(6万人)。

为了糊弄蒋介石,傅作义精心策划了一个偷袭中共中央所在地西柏坡的计划,也就是将北平国民党大部分机动兵力不是集中去增援锦州,而是去偷袭西柏坡

偏偏老蒋最喜欢这种投机取巧的主意,于是就批准了这个计划。

按:偷袭西柏坡最后当然无功而返,七八万国民党军队在华北搞了一场武装大游行,错过了增援锦州最好的时机。

华北的傅作义不愿全力援锦,东北的卫立煌更是态度暧昧。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

1948年蒋介石与傅作义(左)卫立煌(右)在北平(来源:新浪网)

1948年1月,卫立煌接任东北剿总司令的职务,当时国民党在东北的局势已经糜烂到难以收拾。

卫接任之后基本就是一个乌龟流策略——

将主力收缩到沈阳、长春、锦州几个孤立的大城市,对于东野攻击国民党军的其他城市听之任之,除了命令死守之外,绝不派出主力增援。

东野在锦州地区发起攻势之后,蒋介石虽然命令卫立煌派出沈阳主力组建西进兵团增援锦州,但是卫立煌坚决反对,加上蒋介石自己被上海的事务拖住,所以,沈阳西进兵团一直拖拖拉拉没有出城。

后来,蒋介石派出参谋总长顾祝同亲赴沈阳,直接给第9兵团司令官廖耀湘下了死命令,9兵团才在10月8日出了沈阳。

按:战后台湾方面骂卫立煌是共谍,后来解密史料确实证明,在卫立煌担任东北剿总司令之前,与中共高层保持着秘密的通信来往。

所以,卫立煌在担任东北剿总司令之后,一直态度暧昧,所有的决策都是不作为,几乎都是坐等东北国民党军灭亡。

虽然廖耀湘属于蒋介石的绝对嫡系,但是廖耀湘对于增援锦州却并不积极,原因其实也很简单——双方实力对比太悬殊。

当时东野在锦州集结了70万主力,而锦州国民党军只有10来万,廖耀湘从沈阳拉出来的9兵团大致有15万,两者合计25万,华北傅作义增援也不积极,葫芦岛最多的时候也只有9个师10万人

也就是说,在决定中国命运的锦州决战,东北、华北合计高达110万国民党军队因为各方掣肘,竟然只能调集35万军队与70万东野主力决战,这如何不让廖耀湘心生怯意?

所以,廖耀湘出了沈阳后,打的主意还是观望锦州作战,随时做好向营口跑路的准备。

廖耀湘10月8日离开沈阳,拖拖拉拉直到12日才攻占彰武,总算切断了东野补给线。

东野8月下旬就南下锦州,9月12日就在锦州地区发起了全面攻势,结果10月12日廖耀湘才切断东野补给线——

也就是说,在9月12日东野发起锦州地区攻势之后的整整1个月的时间里,在沈阳国民党重兵集团的眼皮下,东野的补给线居然保持畅通无阻!

一条铁路线1个月昼夜不停的运输,已经让东野囤积了相当多的物资,现在的东野已经远远不是补给线被切断之后只能打7天的窘境。

东野已经可以有更宽松的时间来打锦州决战了,而国民党军因为反应迟钝,加上将帅不合、相互掣肘则一开始就浪费掉了最好的出兵时机。

3  林彪的犹豫

在锦州作战前期,国共双方都有点麻杆打狼两头怕的味道。

国民党方面,包括华北剿总与东北剿总因为畏惧东野实力雄厚而拖拖拉拉不敢全力增援。

东野方面,则因为重兵集结于锦州狭小地区,不仅补给不便而且缺乏回旋余地,也颇多顾虑。

10月2日,在东野对锦州完成合围之后,突然得知葫芦岛的国民党军队又增援了5个师,整个葫芦岛的国民党军队已经集结了9个师10万之众,这个突然的敌情让林彪再次动摇了。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

在林彪看来,葫芦岛距离锦州只有几十公里,中间除了一个小小的塔山基本就是一马平川的平原。

所以,如果葫芦岛的国民党军拼命往锦州攻击,东野很难守住地形并不是很好的塔山。

一旦葫芦岛与锦州联成一气,虽然合计也只有20万的国民党军队,东野还能保持兵力优势,但是华北与东北剿总如果看到锦州作战有了起色,是有很大可能投入更多本钱的!

特别是华北剿总增兵葫芦岛简直不要太容易,从天津港上船,一天之内就能到达葫芦岛!

届时,后勤有保障的华北剿总与东北剿总的国民党军队可以稳打稳扎,慢慢与东野拼消耗,而屯兵锦州坚城之下的东野在补给线被掐断之后,又能打多久?

这里必须要强调一点,锦州战役之前,东野打国民党重兵驻扎的大城市非常吃力。

1948年4月,东野曾经出动了近20万兵力去打长春,结果打了好几天,伤亡一大堆,也就是勉强攻占了长春大房机场,连长春城墙的边都没摸到。

现在在态势更不利的情况下硬攻同样有10万之众的锦州,林彪左思右想实在没有把握迅速拿下锦州。

所以,面对南线葫芦岛国民党增兵的压力,林彪发了脾气:“我准备了一桌菜,来了两桌客人,怎么办?”

10月2日晚22时,林彪单独去电中央,希望回师去打长春。

现在我们站在上帝的视角,当然可以嘲弄林彪的犹豫和动摇,但是作为东野的统帅,林彪的压力也是非常巨大的。

东野百万大军是中共倾全党之力,用了2年时间燕子衔泥一样一点点攒下来的家当,是中共争天下最大的本钱。

现在全部家当都集中在锦州,稍一闪失就有全军覆灭的危险,这如何不让林彪患得患失?

林彪的这份电报让毛泽东勃然大怒,第二日也就是10月3日17时、19时连续发了两封电报针对林彪动摇行为给予了严厉的批评。

但是,恰恰是10月3日上午,也就是还没有收到毛泽东回电之前,林彪的态度出现戏剧性的变化。

10月3日上午9点,林彪与罗、刘再次去电中央,这一次不但自行否定了回师打长春的意见,而且对迅速拿下锦州变得信心十足——

“我们拟仍攻锦州。只要我军经过充分准备,然后发起总攻,仍有歼灭锦敌的可能,至少能歼灭敌之一部或大部。目前如回头攻长春,则太费时间。”

按:毛泽东10月3日下午回电批评林彪时还没有收到这封电文。

现在问题来了,为什么一夜之间林彪态度出现了180度大转弯呢?

据有关历史记载,在10月3日上午,东野政委罗荣桓,参谋长刘亚楼在得知林彪单独去电中央要求回师打长春之后,说服林彪改变了主意。

我觉得这个理由有点牵强。

林彪何许人也?在我军中属于公认的最能打的将帅之一,在我军历史上,能统帅数十万大军的都是心志坚毅的佼佼者——这样的将领岂非是别人劝说几句就能轻易改变主意的?

所以,林彪改变主意另有原因。

这个原因来自于义县攻坚战的一份战报。

这份战报让林彪极大地增强了打锦州的信心。

4  壕沟战术

义县是锦州外围要点,其城墙高厚,守备坚固。

东野派出3纵与炮纵协同其余2个师的部队于10月1日发起攻击,本来东野以为打义县是一场苦战,结果仅仅花了4个小时就攻克了义县。

10月2日,东野高层已经知道了义县攻击战取得胜利,但是更详细的战报应该是10月2日晚上才送到东野司令部的。

我估计当时林彪正因为葫芦岛国民党增兵而忧虑重重,根本顾不得看义县的详细战报,但是林彪去电中央要求回师打长春之后,应该看到了义县的战报。

这份义县的战报对锦州决战起了关键性作用!

为什么?

因为在义县攻击战中,3纵发明了一种壕沟新战术

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

义县攻击战(来源:新浪网)

所谓壕沟战术——就是围城主力在平原上进行土工作业,挖掘无数条壕沟直接逼近敌军防御线,最短在距离敌军防线只有几十米的地方构建攻击阵地,最后在强大炮火支援下,我军就能以最小的伤亡一举突破敌军的城墙防线。

突破城墙之后,虽然国民党军在城内还有纵深防御阵地,但是东野在经过大练兵之后的部队战术素养已经得到极大的提高,包括四快一慢,三三战术让东野战士小群作战能力极强,这种高超战术素养非常有利于在城市复杂地形下的作战。

这个时候,东野已经初步具备了志愿军那种能聚能散轻步兵巅峰的雏形——聚是一团火,散是满天星!

在城市复杂的地形下,东野战士如同水银泄地一样到处渗透,让国民党构筑的防御体系迅速支离破碎。

本来国民党军还可以依托城墙抵御东野的渗透,但是新型的壕沟战术让城墙防线如同一张一捅就破的纸。

这就是3纵能在4小时攻克城高墙厚、工事坚固的义县的原因,也是林彪极大增强了迅速攻克锦州的信心的原因。

所以,林彪在看了义县战报之后空前重视。

10月3日派出东北野战军司令部作战处长苏静与训练处副处长刘成赶到第3纵队了解打义县的详细情况;

10月4日林彪与东野高层单独听取苏静与刘成的汇报;

10月7日林彪再次单独把苏静叫到自己住处询问义县攻坚战中挖壕沟的细节。

按:以上细节均来自于苏静口述回忆录——《东北解放记忆:锦州攻坚战的回顾》

在听取了苏静的两次汇报之后,林彪亲自给攻击锦州的东野各部下达了非常详细的挖壕沟命令——

“此次锦州战役各部需充分发挥义县战斗中挖交通沟的经验,各部须严守以下原则:

(一)每个师须以6个营的兵力(三分之二的兵力)全力用于挖交通沟,只留下担任尖刀的部队则在后面进行充分的突击准备的军政工作,绝不可只依少数部队挖交通沟。

(二)挖交通沟时要有不怕伤亡、不怕疲劳的精神,大胆进至距敌五六十米处,沿途摆开由前向后挖前后同时挖。

(三)每个师要挖5条或3条交通沟。

(四)每条沟须高宽各一米五。

(五)挖时先须以卧倒姿势挖卧沟,然后逐渐挖成站沟。

(六)以上指示必须坚决执行,不可懒散怕疲劳不执行。今后我东北全军的基本任务是攻大城市,故各部须在此次挖沟中,在思想上与作风上,打下坚固基础,则今后作战就增加了重大的必胜因素。只要我肯挖交通沟,则不管敌火力如何激烈,工事如何坚固,都将使其大大丧失作用。

(七)各部须立即向着自己的攻击目标和地区开始挖交通沟,此次战役结束后须将挖交通沟作一总结检讨报告。”

这个命令下达之后,林彪对攻克锦州变得信心十足。

根据苏静回忆录记载,10月8日,林彪把苏静叫到他的住处说:“锦州地形有利于我发扬火力,攻取锦州看来没有问题,关键在于能不能守住塔山一线阵地挡住援敌。你要到塔山告诉4纵的领导,希望他们死打硬拼,坚决地守住阵地,创造模范的英勇顽强的防御战例。”

5  锦州之战

锦州之战有两个战场,一个在锦州,一个在塔山。

其实这两个战场都没啥悬念,主要是兵精粮足的东野在两个战场都集中了绝对优势兵力。

在塔山防线,国民党集中了9个师10万人增援锦州,而东野在塔山就摆了2个纵队10万人阻击,在塔山后面还留了一个1纵作为预备队,3个纵队兵力已经超过15万,另外还加强了一个炮兵旅——光是这个炮兵旅就有上百门大炮。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

塔山防线(来源:新浪网)

国民党葫芦岛军队兵力处于劣势,所谓海陆空协同也是一团糟(国民党军队没有做过海陆空协同作战训练),加上东野巨大的炮火优势,如何能打穿塔山防线?

锦州国民党军不过10万人,东野集中了5个主力纵队+炮兵纵队一共30万大军以及近千门大炮加上新型壕沟战术,让东野的攻击锐不可挡。

10月9日,东野开始对锦州外围据点发起攻击,两日就扫清了锦州外围的所有据点,10月11日对锦州发起总攻,31小时就攻克锦州!

也就是说,10月12日,廖耀湘攻占彰武才刚刚过去2天,东野就攻克了锦州!连锦州守将范汉杰也被抓了俘虏。

范汉杰被俘之后沮丧地说:“这一着(指打锦州)非雄オ大略之人是做不出来的。锦州好比一根扁担,一头挑东北,一头挑华北,现在中间断了。”

对于在31小时就丢掉锦州,范汉杰总结的原因有两点:

“你们攻锦作战,炮兵的火力猛烈,出乎意料,我们的炮火全被压制住了,我们走到哪里,炮火就跟到哪里,炮弹不断地落到我们指挥所位置。

你们部队的近迫挖壕作业很好,很熟练,我们从地面上看不到你们部队的运动,无法组织反击,这是我们未曾料到的。你们部队英勇作战,勇猛冲击,势难抵挡呀!”

范汉杰这番言论其实总结很精当,东野能迅速攻克锦州,主要就是靠炮火优势+壕沟战术,这两大优势加上东野部队良好的战术素养,让国民党重兵守卫的大城市如同一道纸糊的防线,后来东野攻击有13万军队守卫的天津也是三十几个小时就拿下。

6  尾声与总结

锦州攻克,辽沈战役其实已经没有悬念。

这个时候,国民党最好的策略就是将沈阳与廖耀湘兵团迅速通过营口转移。

但是关键时刻,蒋介石如同赌场上输红眼的赌徒一样丧失了理智,竟然严令廖耀湘兵团与葫芦岛侯静如兵团南北对进去收复锦州!

两只国民党军队不过25万,蒋介石居然要求它们不顾一切去与刚刚攻克锦州、士气正旺的70万东野主力决战!

这与送死没什么区别。

于是廖耀湘兵团在黑山大虎山一线徘徊了几天,几乎就是等着东野主力迂回包抄。

10月28日,在辽西平原上,廖耀湘兵团全军覆灭。

然后东北国民党军队如同多米诺骨牌一样一个接一个倒下——

长春郑洞国集团投降。

沈阳国民党军集体崩溃。

11月2日,沈阳解放,至此蒋介石在东北的本钱丢得干干净净。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

解放沈阳(来源:新浪网)

回顾辽沈战役,从战前态势来看,这原本是三大战役中最凶险的一战,也是三大战役中国民党军队最有胜利希望的一战。

在辽沈战役前期,蒋介石也做出了正确的决策,但是1948年的国民党政权已经犹如一台老化生锈的机器显得臃肿而且运转不灵。

面对东野在锦州地区发起的凌厉的攻势,国民党方面不但反应迟钝,而且各方将帅相互掣肘,白白浪费了大把的时间。

现在我们复盘辽沈战役,从常人的角度完全能理解林彪以及东野高层前期的顾虑以及中期的犹豫与动摇,也只有毛泽东这样的伟人才有超越常人的洞察力,才敢于置十拿九稳的胜利(先打长春)而不顾,敢于赌上东野全部主力,在锦州这个要害与国民党军队决战。

打锦州是险棋,但是如果洞察到国民党政权已经系统老化运转不灵的特征,那么打锦州更是一步狠棋!

趁你病,要你命!

直接就向你要害下重手!

当然能迅速拿下锦州也因为大规模运用壕沟战术让东野的攻势势如破竹锐不可当,1948年的解放军与日薄西山暮气沉沉的国民党军相比显示出一种生气勃勃勇于创新的上升势头。

所以,本来东野主力集结在锦州,各方面态势都非常凶险,但是国民党军队从始至终都没有给与东野造成真正的威胁。

所以,1948年国民党政权以惊人的速度迅速崩溃其实不是偶然,原因是国民党遇到的对手中共以及人民解放军都是太逆天的存在。

蒋介石在年轻的时候被党内人士评价为天纵之才,但是没有比较就没有伤害——这个国民党内的天纵之才遇到毛泽东却被碾压得没有脾气。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

 

后来的历史表明,1949年之前中国军队在欧美发达国家眼里就是一堆垃圾,但是1949年之后,中共领导的中国军队却给全世界一种脱胎换骨的感觉。虽然依然装备简陋,但是那种旺盛的作战意志、高超的小群作战技巧、大无畏的牺牲精神将不可一世的美军打得落花流水。

最为重要的是,中共领导的军队永远都拥有一种勇于进取、不断创新的精神——在锦州战役中大规模创造了壕沟战术让国民党军队精心构建的防御体系成为一捅就破的蛋壳,在抗美援朝战争中,我军同样创造出反斜面+坑道战术让美军拥有绝对优势的火力完全无法发挥。

所以,蒋介石失去大陆并不冤枉,即使是国际上如日中天的美国遇到中共以及中共领导的军队一样被打得没有脾气。

对后面历史感兴趣的同学,可以去阅读我的历史文章《危机四伏:1949年前后发生了什么》

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/H32vyTWXlxPcxaBenQUAFg

年轻人是怎样堕入涉黑犯罪的?

 

 

谁造就了街角青年?

 

 

相信不少80后、90后对《古惑仔》系列电影中重义气与头脑冷静的陈浩南、鲁莽不羁的山鸡等人仍有深刻的印象。

 

这部电影可能是很多人的黑帮启蒙电影,不少人在小时候还模仿过电影里的拉帮结派方式,其影响相当深远。

 

当然,这里不是说类似的黑帮电影就该一禁了之。毕竟虚构作品不是用来模仿的,而且类似题材作品也禁不过来。哪怕禁了明面上的电影,暗地里还有喊麦之类的,什么“大哥天,大哥地,大哥能顶天立地;大哥风,大哥雨,大哥能呼风唤雨”可更上头,更好模仿。

 

年轻人是怎样堕入涉黑犯罪的?

 

出演电影的明星早已赚得盆满钵满,但是模仿电影里黑帮生活,甚至真的堕入黑帮的人,现实生活不见得就会如此幸福美满,大部分曾经的“喽啰”由于文化程度不高、性格暴戾、缺乏技能苦苦在社会底层挣扎。

 

而涉黑势力并不是孤立的,这些“喽啰”大抵是从“街角青年”发展而来。“街角青年”是黑恶势力的潜在力量。

 

“街角青年”根据一些研究的定义,指的是小范围聚集的、15-20岁左右的、无固定收入职业并长期浪迹街头的青少年群体,这些群体往往一部分会努力回归社会,一部分会转入涉黑道路。故不论是国家要求的思想道德建设、保护青少年茁壮成长,还是扫黑除恶而言,“街角青年”都是不可忽视的群体。

 

至于这一群体的出现,往往是由于以下两个因素。

 

一是生活环境。大部分街角青年出现在农村、城乡结合部,少部分位于城市之中,他们大部分也都成长在条件不好、教育意识不强的家庭。

 

对街角青年的研究中有提到,上海市某一街角青年群体——斧头帮的青年中,大部分人往往成长在单亲(即一方父母去世)或离异家庭中,且大部分家庭环境较为脏乱差,对孩子教育意识不强,还死守着“棍棒底下出孝子”的信条。这一些青年长期处于不良的成长环境中,就容易走向街角青年的道路。

 

二是文化的影响。街角青年大部分信奉“黑道文化”,追求电影中展示的黑道中“大哥大”、“大姐大”的光鲜亮丽的生活。

 

中国有着悠久的“黑道文化”传统,也有很多精彩的文艺作品,《水浒传》就是其中的优秀作品。俗语说“少不读《水浒》”,就是怕小年轻看了《水浒传》头脑发热上山搞犯罪组织。

 

扯远了,现在也不是文字狱的时代,文艺作品不应该因为这种理由封禁。不过确实会有未成年人模仿文艺作品里的描写。

 

尤其是较为边缘化的那类青少年。

 

“黑道文化”文艺作品里描写的本来就是社会边缘人物,往往不受社会主流价值观束缚,反而有一种快意恩仇、浪荡江湖的魅力。而上文所提到的那些生活环境较差的青少年,也容易被主流社会边缘化。

 

他们往往在学校里被归类为差生,受到老师、同学的双重歧视。

 

有些人正如我们之前在《电击疗法根治不了网瘾》里提到的那样,沉迷电子游戏。

 

另有一些则认为加入街角青年有种“天下独尊”、拽拽的感觉,且可以随时欺负人、有面子,“兄弟”之间讲义气,他们以此来寻求满足感与认可感。

 

 

身处黑暗而不自知

 

 

但他们认为的“快意恩仇”、“唯我独尊”的生活真实存在吗?并不见得。

 

街角青年在15-20岁期间,往往缺少教育指引、家庭与社会的帮扶,价值观认知存在偏差与错误,他们所做的事情虽不全部触犯刑法,但已经游离在灰色边缘,身处在黑暗的环境中,离犯罪深渊仅有几步之遥。

 

2005-2006年“繁荣”一时的广州“黑龙会”,其内部成员包含了60多个90后的中小学生,就是这些“马仔”,在白云区内称霸一方,敲诈勒索、私藏枪支、抢劫等。

 

年轻人是怎样堕入涉黑犯罪的?

 

这些街角青年初期因为威风显摆而加入黑龙会,可见他们一开始对一些不良行为的认识并不深刻,在后期迷茫想要寻求外界帮助或者离开的时候,要么被会内骨干成员“修理”一顿,要么被家长忽视不管,甚至个别家长还鼓励孩子为非作歹,觉得“鱼肉百姓”很有面子。种种状况的叠加,都迫使他们身处在这么一个违法的组织中,做着不良甚至违法的事情,在灰色边缘与犯罪深渊之间徘徊。

 

另外,对上海斧头帮的研究中可见,在移动支付普及后,偷盗现金越来越难,街角青年会转向对在校学生收取保护费,或者在在校学生的要求下,去“教训”一些人,关系熟悉的收少一点,关系陌生的收多一点,来作为他们的会费支出来源之一。

 

此外,这些成员还会参与成年涉黑势力的不良经营,在扫黑除恶背景下,帮他们跑腿传话、催交保护费等等,并逐步学着他们的经营模式,开始自己涉足一些不健康的资产运营。且由于“扫黑除恶”的开展,街角青年的冲突方式已逐步向软暴力、寻求成人涉黑团体保护形式演变,其中软暴力就包括恐吓、聚众造势进行压迫等。

 

这些街角青年的日常生活,并不如正常的在校青年那样被大众认可及接受,比起大众认可的“乖孩子”,他们就是“坏小孩”,“小时偷针,大时偷金”的典型代表。但他们真的知道这些行为的严重性吗?或者他们会去想吗?

 

 

在嘈杂昏暗的网吧、KTV中聚集,爆粗口、做一些不雅行为,只要没有外人看见,怎么放纵都能让他们获得满足感。

 

在公园角落等昏暗的地方,由于缺乏监控,黑暗环境降低他们犯错行为的曝光度,趁机实施抢劫等犯罪行为,他们的心理是放纵自己犯错。这些“黑暗”的环境以及从中能够获得的虚荣感,都会促使他们极少去专门探讨自己的行为是否正确,往往他们身处我们所认为的灰色边缘或黑暗空间却不自知。对他们来说,这些所谓的黑暗更能让他们获得快感。

 

所以虽然我们每天过着朝九晚五或者996、三点一线的生活,看似枯燥,但也算正常;相较之下,社会上的确存在一些街角青年身处于我们并不赞同甚至鄙视的“黑暗”环境中,缺乏关注却又真实存在。

 

 

如何一步步走入涉黑犯罪的深渊?

 

 

从“街角青年”的日常生活中,就可以看到他们大部分接触的不良行为主要是收保护费、帮忙跑腿、软暴力欺压等,那后续他们会继续着怎么样的人生呢?

 

根据已有的田野调查,部分青少年会艰难地回归社会正常轨道,但仍有部分街角青年会一步步走向涉黑犯罪的深渊。

 

至于为什么部分街角青年会一步步走向犯罪深渊,不仅在于他们自身的决定,也在于外部社会的影响。

 

从他们自身的角度来说,一个是受黑道文化的影响,这一影响可不局限于促使他们成为街角青年,对电影里黑道光鲜亮丽的生活的向往、爱慕虚荣等心理,对法律的认知不足,都会将他们一步步推向犯罪的深渊。

 

年轻人是怎样堕入涉黑犯罪的?

 

就比如对上海“斧头帮”的研究中,其帮主“斧子”就表示:

 

在我在我大概十二三岁的时候,特别喜欢看《古惑仔》《功夫》《艋舺》等电影,我觉得他们打架场面特别勇猛,我也喜欢他们潇洒的生活,还有男女性爱都特别刺激,我很希望能像他们一样生活。何天佑、陈浩南是我的偶像,他们八面威风、呼风唤雨。我也希望自己能成为黑帮老大,除了有吃有喝、泡泡马子,还能指挥和保护一帮兄弟

 

可见这一“帮主”深受黑帮电影的影响,从“斧头帮”的名字就可见一斑。那么在该种“价值观”的帮主的带领下,其手下的街角青年的认知及行为处事也会受到很大的影响,慢慢地觉得如黑帮那般涉黑是一种很“酷”的事情。同样是山西“燕子帮”的帮主冯小春,也是极为推崇《古惑仔》电影,立志从事黑社会“工作”。

 

另一个则是街角青年自身的认知问题。像之前说的,街角青年缺乏有力的教育,对一些行为是否违法并没有深刻的认知,加之家庭并不进行管束,甚至鼓励该种不良行为;进一步叠加涉黑势力在“金钱至上”的理念上能够获得更多的资金来源,享受“更好的”生活,这就会“鼓励”街角青年的不良行为逐步转向犯罪领域。

 

从外部环境而言,促使街角青年一步步走向犯罪深渊的则包括习得犯罪行为、获得关系庇护、江湖义气。所谓习得性犯罪就是,街角青年为了获得更多的会费来源,会替涉黑成年团体跑腿传话,甚至模仿他们进行不良资产的经营,开始逐步试探法律的底线;另外,街角青年的“势力”往往没有涉黑势力那么大,为了自己获得更好的保护,街角青年往往会寻求涉黑成年团体的庇护,成为他们的“一份子”。

 

同样是“斧头帮”的斧子、瘦猴子、小米(外号)等人表示:

 

通常那些成人帮派都比较给力,只要平常为他们跑跑腿,那些成人帮派通常会“罩着”(给予保护)我们。他们能力强,处事快准狠,吃香的喝辣的,是我们学习的好榜样,以后我们也想成为像他们一样有头有脸的人物。

 

至于江湖义气,大家都知道“拜把子”这种事。拜过把子的兄弟出于情谊或者为了面子,都会为兄弟“两肋插刀”,一旦兄弟受到欺负,其他“兄弟”就会蜂拥而上,“狠狠”地教训那些人,情节严重的还会闹出人命,触犯刑法。

 

 

如何改过自新,重返社会?

 

 

街角青年目前的黑暗处境,不仅对他们的未来发展,也对社会的良好建设有一定的阻碍。

 

对于部分街角青年而言,他们往往在后期会迫于家庭的压力或者对自己的未来有一定的认知后,想回归主流社会。但作为曾经的街角青年,想要“浪子回头”谈何容易。无教育背景、无专业技能、“身上一身骚”就注定他们很难回归普通的、平凡的、能支持自身生存的生活。

 

在苦苦挣扎的过程中,他们亦想获得社会的认可与平等对待,能够为未来的家庭及生活带去支撑的力量,但当意识到回归期待与眼前的现实存在巨大鸿沟时,身处困境的他们又迎来当头一棒,很可能进入“离开街角团体-努力回归社会-意识到差距-回归失败-重新进入街角青年生活状态-涉黑犯罪”的道路中。

 

年轻人是怎样堕入涉黑犯罪的?

 

另一个则是针对直接进入“涉黑犯罪”势力的部分街角青年。像刚才说的,街角青年一部分会想回归主流社会的生活中去,另一部分则会由于习惯或追求放纵无拘、纸醉金迷的生活,而陷入涉黑犯罪的深渊。对于这一部分青少年而言,随着国家扫黑除恶力度的增强,他们能将面临的道路无外乎因为违法犯罪进入监狱;即使初期躲躲藏藏,最后“法网恢恢疏而不漏”,谁也不能逃过法律的制裁。

 

所以,不管是哪一类“发展方向”的街角青年,现在及未来的生活都算得上是一片迷茫与黑暗。

 

作为社会中弱势群体之一,仅靠他们的力量是很难走向正常的、光明的生活,绝大部分还是要依靠国家及专门机构的帮扶。比较硬性的就是加大扫黑除恶的力度,直接对街角青年的不良行为进行打击。

 

毕竟涉黑势力是街角青年有可能会走向的一个道路,当国家的打击力度足够大时,往往能对一些“无知”的青少年起到一定的震慑作用。直接对街角青年收取保护费、软暴力等行为进行打击,当他们“无路可走”时,加以引导,便能帮助他们转向主流社会。

 

偏软性的则包括我们所说的社区教育、社会帮扶等问题。仅仅打击街角青年却不给予帮扶,无异于将他们逼向另一个深渊。当家庭的教育与支持缺位的时候,社会上的力量就应该进行补位,放任他们不管,并非政府的“明智之举”,如何去做,也得政府去思索。既然要扫黑除恶,也不要忘了黑恶势力是怎么从萌芽发展而来的,只有将“罪恶扼杀在摇篮中”,才能创造社会的普遍平和。

 

当然,这些难度都很大,而且边缘人物总会在社会上产生,这在青少年群体里也一样。现在看来,像我们在《电击疗法根治不了网瘾》里提到的能沉迷电子游戏的边缘青少年,已经是心态平和、人畜无害的了,还被家长拉去通电就太过分了。如果不沉迷游戏,还没得到良好的教育,如果本地有成型的犯罪,如我们之前在《读书无望,逐渐失足》提到的某些电信诈骗猖獗的地方,孩子就容易失足犯罪;还有一种可能是本地也没有该犯罪的氛围,那就是有可能成为“街角青年”了。

 

上下滑动查看参考资料:

戴岳.黑道崇拜:滋生青少年暴力及犯罪的毒瘤[J].学术论坛,2008(05):183-186.

付强.广东“黑龙会”案件之反思[J].青少年犯罪问题,2008(03):24-28.

罗嘉亮.浅析当前我国青少年涉黑犯罪的原因及发展趋势[J].南方论刊,2015(07):40-42+85.

孟利艳.“上不能上,下不能下”——一个街角青年向主流社会回归的“内卷化”之路[J].青年研究,2009(03):67-74+96.

冯承才.涉黑演化:街角青年犯罪新趋势[J].当代青年研究,2021(01):107-114.

冯承才.黑暗生存:街角青年新时代街头生活研究[J].当代青年研究,2020(02):96-103.

冯承才.街角青年生存新状况研究——基于M帮的田野调查[J].中国青年社会科学,2021,40(02):111-117.

 

 

文中图片来自:《热血高校》《古惑仔》《守护解放西》

 

 

 

本回完

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/XzNaj2bjHNuQkqv2K9DnUg