国内大循环——历史性的改革机遇!

预期差就是生产力。

—研报社

 

内循环

 

从“百年未有之大变局”说起

●●●大●●

2018年年中,中央开始提出当前全球正面临“百年未有之大变局”的重大论断,时至今日,这一论断正在不断被印证并强化。
 
2020年上半年,全球新冠疫情爆发,累计确诊病例数超1500万,累计死亡数超过60万。
新冠累计确诊病例占全球总人口接近0.2%,也就是说全球每一千人中,就有两人感染新冠病毒,并且目前全球新增确诊病例还在加速上升。
全球新冠的爆发使得本来就脆弱的全球经济雪上加霜。
国际货币基金组织预测今年全球经济将萎缩4.9%,世界银行预测今年全球GDP将下降5.2%。
很多经济学家认为,目前全球正面临1929年大萧条以来的又一次经济大衰退。
严重的经济衰退一方面迫使以美联储为代表的海外央行加大放水,其中美联储更是史无前例的直接无限量印美钞给美国政府,加速了美国财政赤字的货币化,这是一种饮鸩止渴的危险行为。
严重的经济衰退另一方面凸显了全球贫富差距,部分国家内部矛盾激化。
联合国秘书长本月指出,世界上最富有的26个人掌握了超过1.4万亿美元的财产,等于38亿穷苦人口所拥有的财富。
美国经济所研究显示,仅仅占据全国0.1%人口的美国富人,掌握着全国20%的财富,是90%的普通人的财富总和,美国贫富差距已经达到近100年来的峰值。(美国5月黑人事件的本质就是美国阶层贫富差距扩大、种族矛盾激化)
疫情防控不力+经济衰退+社会内部矛盾激化,于是某些国家不得不通过一些激进的手段向外转移矛盾,加速加大对外摩擦,从20世纪90年代开启的全球化正面临中断,逆全球化迹象越来越明显。
 
昨晚股帮App「独家研报」《美国大选临近!》一文在解读美国大选时就总结:

中美之间的问题不会因为换个总统就发生大方向上的改变,中美摩擦会长期客观存在。

 

 

提出“内循环”大方针

●●●大●●

在这样的全球宏观大背景下,中央在今年年中提出“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

 

先是在两会期间首次提出要:

“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,培育新形势下我国参与国际合作和竞争新优势。”

 

然后在7月21日召开的企业家座谈会上,再次强调:

“在当前保护主义上升、世界经济低迷、全球市场萎缩的外部环境下,我们必须集中力量办好自己的事,充分发挥国内超大规模市场优势,逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,提升产业链供应链现代化水平,大力推动科技创新,加快关键核心技术攻关,打造未来发展新优势。”

 

可见,打造“内循环”已经成为当前政策的共识,并且是最顶层的政策共识!

 

什么是国内大循环和国内国际双循环?

 

一方面,着力打通国内生产、分配、流通、消费的各个环节,完善国内需求体系、供应链体系,充分发挥国内需求潜力,同时以满足国内需求作为经济发展的出发点和落脚点。

另一方面,以国内大循环为主体,深化对外开放,使得国内市场和国际市场更好地联通、促进。

 

5月13日《后疫情时代的核心主题!》曾重点解读了扩内需的重要性,但相比而言,扩内需局限在需求侧的刺激,而“国内大循环”则站在更高的角度去构建国内完整的内需体系,不仅仅强调消费端,还强调了生产、分配、流通等环节。

 

从长远来看,提出“国内大循环”不仅仅是为了应对全世界“百年未有之大变局”,而是在中国经济转向高质量发展阶段的强国战略,是中国改革开放40多年来的又一次更深层次的改革!

 

打造“国内大循环”的直接原因:在全球百年未有之大变局下,疫情持续扩散、外需低迷、贸易保护主义抬头、逆全球化加剧,要发展国内经济,必须强化内需。
打造“国内大循环”的根本原因:我国经济正面临转型升级,正在从高速增长阶段转向高质量发展阶段,在高质量发展阶段,还是依赖外需和投资两架马车是不行的,必须发展完整的国家内需体系。
 

打造“国内大循环”的双向驱动力——生产和消费。

 

在生产端,国内经过四十多年的改革开放,逐渐积累了较为完整的工业体系、供应链体系。同时,人口红利逐渐转化为工程师红利,也推动国内产业从劳动密集型转向创新驱动型。

 

在消费端,中国拥有14亿人口,其中有4亿中等收入群体,是全球最有潜力的消费市场。

 

 

关于内循环的一些思考

●●●大●●

第一,从生产角度来看,供应链补短板+大力发展股权融资需要紧密配合。

 

国内已经有较为完善的工业体系,但是很多核心领域仍然受制于人,所以在“国内大循环”的大战略下,供应链补短板/核心技术自主可控将成为关键词,芯片、信创等自主可控领域仍然是政策重心。

而事实上,在今年4月27日深改委会议上就明确提出要实施“举国体制补科技短板”。

 

同时,要发展国内供应链,尤其是芯片等战略新兴领域,离不开资本的支持,所以需要大力发展股权融资,强化资本市场支持实体经济的能力,其中科创板就是这一政策思路下的排头兵。

 

另外,新基建是发展新经济的基础,要完善供应链体系,必须大力发展5G、数据中心、工业互联网等核心领域,其中大力发展5G和工业互联网也有利于推动国内引领第四次工业革命。

 

在供给侧深化改革的背景下,国企改革也将进入深水区,国企混改、央企整合将进一步加速。

 

第二,从分配来看,推进要素市场化改革,减少政府干预,进一步放开政策的管制,以改革促发展。(参考《强刺激的终结?| 要素市场化新政解读》一文)

 

4月9日,《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》文件发布,这是中央第一次发布关于要素市场化配置的文件。

 

文件指出,各要素进行市场化改革是核心的原则,要减少政府的直接干预,给予要素市场化的发展和分配地位,政府仅仅推动规则建立和日常监督。

说白了,就是进一步放开政策的管制,深化土地、劳动力、资本、数据、要素五个领域的“放管服”,以改革促发展。

 

从这里可以看出,其实围绕“国内大循环”的一系列顶层文件已经陆续出台了。

 

第三,从流通来看,一方面要大力发展核心城市群,另一方面要大力发展基础物流设施,降低社会物流成本。

 

重要讲话中曾指出,转向高质量发展的一个要求就是促进区域协调发展。

我国城镇化率已经超过60%,城镇化率快速提升的阶段已经过去,下一阶段的重点就是打造核心城市群,通过大都市圈来带动区域经济高质量发展。

 

事实上,政策近年来一直在强调京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展、成渝城市群、西部大开发等等。

 

另外,国内物流成本占GDP比重高达15%,欧美主要国家仅7%左右,物流高成本大幅拖累了国内经济的发展,所以必须大力发展基础物流设施,包括高铁、航空、物流快递等。

 

第四,从消费来看,扩投资、促消费仍然是政策的两手抓,其中促消费领域可能更加强调新消费,投资领域更加强调新基建,并且政府将在其中扮演主导角色。
新消费除了之前说过的网红、农村电商,还包括近期新出现的免税经济、出口转内销等,总之要不断重视新出现的经济形式、消费形式,因为这是一个时代的变革,不要用固化的思维去看待。
新基建不仅仅是上文说的是新经济的基础,大力发展新基建还能有效带动国内投资,例如5G仅基站投资规模就高达上万亿元,数据中心也将带动机房等投资近1万亿元,车联网、工业互联网、物联网等领域也都是万亿级别。
另外,政府将在扩投资、促消费中扮演主导角色,比如:
1)地方政府和国企是基建的主要推动者,比如特高压就是国家电网主导。
2)国家财政支出今年重点提及公共消费,比如军工。
3)国企改革一项重点就是建立国有投资平台,逐渐转向管资本。

历史性的改革机遇

●●●大●●

百年未有之大变局,改革开放四十多年后的又一次深层次改革,这既是历史性的挑战,也是历史性的机遇!

 
以1978年改革开放为起点,国内经济发展共经历了这几个大的节点:
1990-1992年,大力发展经济特区、建设上海浦东新区。
2001年,正式加入世贸组织。
2009年,大力扩投资、搞基建。
基本上每十年一个大的政策,而2020年可能就是“国内大循环”大战略的元年!

 

近一点来说,在7月底即将召开的重磅会议上,国内大循环大概率会被重点提及,甚至会指出一些更具体的发展方向;
 
远一点来说,“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”可能将成为即将出台的十四五规划的核心战略方针。
 
国内大循环是最新国策,是高层次国家战略,将持续受到政策的催化。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/c68MAtSTle6f0UfH9Dk6cw

2020上海高考本科各批次录取控制分数线公布

 

市教育考试院刚刚权威发布本市普通高等学校秋季招生本科各批次录取控制分数线!本科录取控制分数线:400分,特殊类型招生控制分数线:502分。艺术类、体育类本科文化控制分数线也同步公布。

今晚18:00起,登录http://www.shmeea.edu.cn/可查询高考成绩。

 

重磅!2020上海高考本科各批次录取控制分数线公布

2020年上海市普通高等学校秋季招生

本科各批次录取控制分数线

2020年上海市普通高等学校秋季招生本科各批次录取控制分数线经审定公布如下:

批次

分数(3+3科目)

本科录取控制分数线

400

特殊类型招生控制分数线

502

艺术类本科文化控制分数线

260

体育类本科文化控制分数线

280

(注:本市高考本科成绩满分为660分)

 

1
网上成绩查询

7月23日(星期四)18:00至8月1日(星期六)12:00,考生可登录上海市教育考试院“上海招考热线”网站(www.shmeea.edu.cn)“成绩查询”栏目、一网通办(zwdt.sh.gov.cn),输入本人9位高考准考证号和密码(考生本人身份证最后不含字母的六位数字)查询统一文化考试成绩。

 

网上可查询到的科目成绩为语文、数学、外语(7月份)以及附加分。

 

2
成绩通知单投送

7月24日(星期五)起,考生成绩通知单将由中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司(EMS)按照考生高考报名表上填写的本市通讯地址投递到考生家中。

 

考生成绩通知单提供以下内容:语文、数学、外语(1月份、7月份)科目成绩;考生选考的3门等级考等级及对应分值成绩;总分和附加分。

 

考生可于7月24日上午8:00后,通过中国邮政速递物流官网(www.ems.com.cn)查询成绩通知单投送情况(具体操作办法如下:点击进入高考成绩通知单界面查询,输入本人准考证号及相关验证码,即可搜索到考生本人成绩通知单的邮件号及邮件投送情况)。成绩通知单经二次投递后仍未收到的考生可拨打查询电话:021-52609738(查询时间:7月24日-25日每天8:30-17:00)。7月28日中午12:00后,仍未妥投的高考成绩单全部退回上海市教育考试院(地址:杨浦区民星路465号)。

 

3
成绩复核

考生若对本人成绩有疑问,可在7月24日(星期五)9:00至16:00,登录上海市教育考试院“上海招考热线”网站(www.shmeea.edu.cn)“成绩查询”栏目申请成绩复核。成绩复核科目为语文、数学、外语(7月份),具体操作办法如下:

 

1.考生使用本人9位高考准考证号作为用户名登录成绩复核系统,初始密码为考生本人身份证最后不含字母的六位数字,登录后可以修改密码。

 

2.登录后需根据系统提示,填写所提示的部分科目成绩以验证身份。

 

3.身份验证通过后,在申请页面勾选申请复核的科目后点击“提交申请”,看到提示“提交成功”的红色字体即表示申请完毕,退出请点击“退出系统”按钮。

 

4.考生如需修改勾选信息,可在开通网上申请的时间段内再次登录系统修改科目。复核科目以考生在规定时间内网上提交的最终申请科目为准。

 

5.考生网上填写完毕后,应退出系统重新登录,查看确认本人申请的复核科目。

 

6.7月25日12:00起,考生可登录“上海招考热线”网站(www.shmeea.edu.cn)查询成绩复核结果,成绩复核结果查询截止时间为8月1日12:00。

 

7.成绩复核只核查答题纸姓名、准考证号是否与考生本人对应,试卷有无漏评、漏阅,小题得分是否漏统(登),各小题得分合成后是否与提供给考生的成绩一致等;不重新评阅答卷。复核结果只向考生提供所复核科目的成绩总分。不得查阅答卷。

 

重磅!2020上海高考本科各批次录取控制分数线公布

招生录取工作日程

重磅!2020上海高考本科各批次录取控制分数线公布

资料:市教育考试院

编辑:林欣

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/VbFgzHcVOjL0EKbY29IDLw

2020上海高考“成绩分布表”公布!

 

你的分数大概排名多少?市教育考试院刚刚发布本市2020年考生高考成绩分布情况。对照表格,让你了解自己的成绩处于全市哪个位置,在填报志愿时也就多了些底气啦!具体成绩分布表见 ↓

2020年考生高考成绩分布情况

 

快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!
快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!
快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!
快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!
快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!
快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!
快讯!2020上海高考“成绩分布表”公布!

注:2020年选考(思想政治、历史、地理、物理、化学、生命科学)科目考生高考成绩分布表(考生须登录“2020年高考志愿辅助填报系统”查询)。

 

2020年艺术类、体育类考生成绩分布情况请进入“上海招考热线”网站查询。

   

资料:市教育考试院

编辑:顾依依

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/QEgqs75aC5K8KEvMKviaLQ

中美关系为何急转直下?

 

文 | 清和  智本社社长

最近两年,中美关系为何急转直下?

疫情以来,中美关系从贸易战快速演变为国家对抗,国家对抗上升到意识形态斗争。当两国所有分歧及个体行为,都被“政治正确”绑架,都预设国家立场,都上升到意识形态层面,理性的声音式微,正常行为被曲解,两国之路则越走越窄。

本文继《脆弱的“中美国”》后,探讨美国大选与中美关系演变。

本文逻辑:

一、美国大选与中美关系演变

二、政治正确与克里米亚效应

三、经济内循环与社会内卷化

(正文6000字,阅读时间约20分钟,可先阅读再分享

 

 

01

美国大选与中美关系演变

 

中美过去四十年的外交成果来之不易,我们可以简单回顾一下:

朝鲜战争后,中美之间关闭了一切对话窗口。十余年后,中苏破裂,苏压制美,中美走到了合作的历史关口上。

1969年2月1日,就职仅12天的尼克松总统便要求国务院官员尝试与中方接触。同年7月,美国取消了对华贸易管制,并停止了第七舰队在台湾海峡巡逻。

1971年基辛格绕道巴基斯坦访华,与周恩来会谈;次年,尼克松正式访华。尼克松、基辛格与毛泽东、周恩来,两国四位领导人搁置民族仇恨,打破坚冰。

1979年,邓小平亲自主持谈判,中美正式建交。在新加坡李光耀的斡旋下,邓小平与卡特总统达成经贸合作共识及政治互信。

80年代,美国里根上台改革,邓小平改革开放,中美关系在全球化浪潮中进入蜜月期。

1990年前后,国际局势风云突变,苏联解体,东欧垮台,中美关系骤冷。1992年,邓小平再次出手,明确对外开放及市场经济之路。老布什,这位曾经担任过美驻北京联络处主任的总统,始终保持中美关系正常化。

90年代,中美进入微妙时期。1995年,克林顿政府展开了一场对华政策大辩论:是遏制政策还是接触政策?

克林顿政府的做法是一边试探一边接触,爆发了南海、大使馆等事件。新一代领导人江泽民继承了邓小平韬光养晦的务实外交,处理得当。整个九十年代,中美在磕磕碰碰中越走越近,美对华投资高歌猛进。

于是,美国的建制派、商业界、政治精英逐渐形成了一种共识:只要给中国时间,中国必然会拥抱我们,走向自由市场经济。

千禧年后,小布什忙于反恐,与克林顿联手说服美国政界,让中国加入世界贸易组织。朱镕基抓住机会,中国成功入世。之后,中美贸易一日千里。2007年,哈佛教授尼尔·弗格森创造“中美国”(Chimerica)一词,称中美已走入共生时代。

然后,2008年全球金融危机爆发,中美关系进入拐点。美国人意识到旧秩序的危害,渴望改变、改革,甚至颠覆旧秩序。但是,中国精英并未意识到。诺贝尔和平奖得主奥巴马总统维持着中美关系的底线。

2016年大选,美民主党希拉里败选,建制派失势,特朗普上台,中美关系急转直下。

从中美建交到中美“共生”,经历了两国多代领导人的精细筹谋与理性维系。但是,中美关系破裂,甚至走向“新冷战”,只用了两年的时间。

这到底是特朗普所为,还是中美之间存在根本的不稳定因素?

如今在美国,对华强硬成为华盛顿和国会的共识。这说明中美之间存在根本性分歧。

有人说,中美之间存在民族文化、意识形态的冲突。这显然存在,但40年前这一冲突更为严重,为何两国还是破冰、携手、共发展?今天争论的出口补贴、技术转让等问题,美国为何之前一直能够容忍?

这里面是有蹊跷的。

中美之间数万亿美元的双边贸易额,这一压舱石并不稳定。我在《脆弱的“中美国”》中分析了两个原因:一是中美贸易规模大,但两国经贸级别低、合作层次浅;二是中美贸易结构严重畸形(全球秩序失衡的重要部分)。

简单来说,中美两国的贸易关系是畸形的,这种经贸关系让一部分人受益,另一部分人则未必。

自从里根总统开始,美国一直是共和党、民主党的建制派执政,他们代表着美国商会、华尔街、跨国公司的利益。在这种畸形的贸易关系中,建制派、美国商会、华尔街、跨国公司都是最大的获利者。美国企业在中国投资设厂,享受廉价土地和劳动力资源,同时将产品销售到美国市场赚钱,两头得利。

比如,中国的外汇采购美国农产品,美国农民获利;采购美国国债,对建制派、华尔街有利。中国的外汇是集中管理的,中国长期持有天量的美国国债。又如,中美之间维持着汽车关税保护及准入门槛,通用、福特汽车与中国国企合作,开发中国汽车市场。如此,通用、福特受益,但美国汽车工人失业。

所以,建制派、华尔街、跨国公司、美国商会长期在这种扭曲的贸易规则中获利。但是,美国农民及产业工人并未从中获利。

2008年失衡的全球秩序终于爆发了全球性金融危机。但是,奥巴马错过了改革这一秩序的绝佳机会。2016年,愤怒的美国农民、产业工人将票投给了特朗普,后者上台便掀桌子。

这是一场全球化的失意者对既得势力发起的挑战。

所以,今年11月的大选非常关键,特朗普还是拜登,决定了中美关系的走向。

有人说,拜登甚至会比特朗普更狠,中美关系不可能改善。

这其实是不了解美国政体。拜登上台前后,中美表面上的对立都会很严重。因为对华强硬成为了美国的政治正确,如果拜登不够强硬,他很难获胜;即便当选,如果不够强硬,他很难给选民交代。这就是竞选术语。

但是,拜登不会完全与中国撕破脸,会留给中国政府一定的底线,中美关系不会破裂。

为什么?

如今民主党已经分裂,拜登、希拉里代表传统建制派势力、美国商会、华尔街、跨国公司的利益;桑德斯代表蓝领阶层、工会劳工组织、弱势群体的利益。在中国的问题上,这两个群体是冲突的,他们是既得利益者与全球化失意者之间的对立关系。如果桑德斯执政对中国可能比特朗普更加强硬。

不管是2016年还是2020年的民主党内选举,民主党的传统势力都放弃了桑德斯。为什么?

现在美国两党的选区是非常稳定的,只有几个摇摆州,这几个摇摆州一般是“铁锈州”,所以争取摇摆州产业工人及农民的选票非常关键。2016年大选,民主党候选人希拉里的选票虽然多于特朗普,但因争夺摇摆州失败,而最终败选。

民主党陷入了两难,老政客们担心支持桑德斯,民主党可能被传统的势力(商会、华尔街、跨国公司)抛弃。这次,民主党如上次选择希拉里一样押宝建制派代表拜登,目的是固守传统势力。如果拜登获胜,他所代表的势力,是与中国关系最稳定的核心利益者。比如NBA、通用汽车,他们在中国赚得钵满盆满,并不希望中美关系恶化。

当然,特朗普不只代表产业工人及农民的利益。共和党代表的核心势力是本土工商企业、科技企业、工薪阶层、中产阶级。共和党的优势是,特朗普争取摇摆州,争取农民的利益,打破旧秩序,与其核心势力并不冲突。所以,他可以放手干,但民主党则投鼠忌器。

特朗普政府和拜登政府,对中国的游戏规会有本质区别。特朗普政府希望另起炉灶,彻底颠覆旧秩序,基本上要求中国兑现入世时承诺的所有条款,否则宁愿与中国全面对抗。

如果拜登执政,拜登不会打破旧秩序,他会让美国与中国在世界贸易组织的框架下协商。拜登会给中国精英阶层保留一些底线条款,同时改革WTO规则,如此达成妥协性共识。

 

 

02

政治正确与克里米亚效应

 

自新冠疫情以来,中美从贸易战迅速上升到经贸、政治、军事等全方面对抗,意识形态交锋异常激烈。

原本这是一场全球化的失意者与旧秩序既得利益者之间的斗争,如今正在快速上升为中美两国之间的全面对抗。

这是为什么?

“政治正确”绑架舆论及民众利益,使得这场斗争的性质彻底改变,并趋于失控。

在美国,对华强硬成为华盛顿的“政治正确”。在未来几个月的大选中,特朗普、拜登都会发出强硬的反华言论,特朗普政府甚至可能做出比驱逐大使更加激进的行动。谁更能打,谁更有机会获胜。

我们可以明显发现,特朗普对中国的行动已经完全不按套路出牌,完全不按传统政客套路走,得了便宜还发推特。如今,特朗普政府关闭了与中国很多领域的对话与交流。美国不跟中国沟通,关起门来制定针对新疆、香港相关的法令,甚至还可能制定针对台湾、共产党相关法令。

这是为什么?

因为华盛顿基本上否定了克林顿时代以来的“对华接触政策”。如果特朗普政府还按以前的方式与中国接触、协商,会被认为继续走老路,违背了“政治正确”。

中美两国皆如此,冲突日趋激烈,任何讨论与行动都预设一个国家利益的政治立场,如此两边理性的声音与和平的行动会快速衰退、消失,甚至反转。预设的国家立场最终很可能变为现实,所有的斗争都成为了国家之间的冲突。

从制裁中兴、华为,到限制5G,再到限制中国技术,再到疫情、香港、南海等问题,之前所预设的国家利益之冲突最后都如愿以偿,然后以修昔底德陷阱来定论。

这就好比:

陈村黄头发的小青年是坏人;

陈村的小青年是坏人;

陈村人是坏人,他们要打我们村的人;

你看,陈村人真打我们了;

陈村与我们村势不两立。

一旦两国所有事情被架到“政治正确”的高度,那么全面对抗将不可避免。一旦越过某个临界点,擦枪走火并不奇怪。。

很多人都在思考:二战时日本为何要主动招惹美国?

听到日本偷袭珍珠港时,希特勒大骂日本蠢蛋,将美国拖入到战争中来。其实,日本不希望与美国为敌,美国罗斯福、英国丘吉尔也不想与日本开战,美国还有一群亲日派,但是最后他们都成为对日强硬派。

日本发动东南亚战争后,演变为一辆高速奔驰的战争列车,任何人都阻挡不了它奔向珍珠港。

1940年,日本占领了东南亚诸岛,宣布控制了南洋天然气。这时,美国第一次对日本实施石油禁运。但为了避免过度刺激日本,美国并未禁止日本战斗机的原油。日本也意识到危机,大量采购、开采和囤积战争石油。

1941年7月,日本控制荷属东印度群岛和印度大陆,美英对日实施全面石油禁运。这一举措引发日本国内恐慌,这时日本只有两种选择:要么主动放弃这场战争,可能面临亡国危险;要么向美国开战,赌一把国运。

这时,所有美国人、日本人都没得选。仅4个月后,一直反对与美国开战的日本政客也不得不支持日本战机飞向珍珠港。美国原来的亲日派变为最强硬的强硬派。美日两国的故事演变为你死我活的战争,

长期以来,中国精英与美国建制派、商会、华尔街有着广泛深入的利益关系,中国未曾考虑到与美国的关系会走到今天这地步。中国有部分群体不断地释放强势言论,盲目试探底线,但又低估对方的决心,没有真正做好与美国决裂、全面冲突的准备。这其实是十分危险和不负责任的。

从单个事件冲突上升到国家矛盾,再以“政治正确”扩大到国家间全面冲突,最后可能陷入糟糕“克里米亚效应”。

我在《“强人”普京》中介绍了克里米亚效应。普京执掌俄罗斯20年陷入了内政与外交相冲突的悖论。普京对欧美越强势,发动克里米亚战争、格鲁吉亚战争,俄罗斯民众越拥护他,但外交越糟糕,最终被欧美世界封锁。

换言之,普京在内政上越成功外交上就越被动,外交上越糟糕内政上越成功。美国越是打击、封锁俄罗斯,俄罗斯民众越支持普京对抗美国,如此俄罗斯之路越走越窄。美国政府或许汲取了俄罗斯的教训,试图将中国的内部利益拆分,避免中国一致对美。

当所有分歧都被“政治正确”架到国家冲突层面,越冲突,越对抗,民族主义越强,冲突升级,对抗升级,最后走向死局。国家之间的冲突,与打着国家名义的意识形态冲突,其性质完全不同。负责任的政治家需要避免国家之间的冲突上升到意识形态层面,尽量避免民族主义情绪左右国家决策。

中国需要避免这种“克里米亚效应”,更不能接过俄罗斯的“接力棒”。中美对抗最受益的大国便是俄罗斯,俄罗斯被封锁的压力会减少,还可以提升国际政治地位。俄罗斯正渴望中国帮他解开内政外交悖论。在中印之间,俄罗斯不但出售武器给印度,还直接派军队、军舰支援印度。

中国需要在大国角逐中保持理性。目前,中国政府在努力维系美国商会、跨国公司的关系。美国制裁华为、中兴、美版抖音,为什么中国没有制裁美国企业?中国还制定了外商投资法,给予外资企业开放了更为广泛的投资领域。这是为什么?

美国商会、跨国公司在华利益大,他们是亲华派的,他们不希望在华投资政治化。美国议员逼迫NBA站队,提出在球员球衣的背后写上政治标语,但是遭到了多数人的拒绝。同时,中国政府也不希望意识形态斗争伤及他们。

如果两国所有人的言论及市场行为,都意识形态化,都以政治正确为前提,都被逼迫站队,那样就危险了。

 

 

 

03

经济内循环与社会内卷化

 

如今,中美之间已经突破了对方的底线。想要恢复必须先从外交着手,然后再谈经贸。

在七月份的中美智库媒体视频论坛上,中国外交部长王毅希望中美恢复全方位的对话,为中美之间列出三份清单,分别是合作清单、对话清单、管制清单。

简单来说是,中美两国的事情可以理性地归为三类:

一类是双方的底线,如台湾问题,互不挑衅,搁置争议;

二类是双方存有争议的事项,共同协商,不扩大化;

三类是双方可以合作的事项,继续展开合作,不被其它矛盾牵连。

以世贸组织的承诺条款为例。

2001年11月11日,中国在多哈签署了加入世界贸易组织议定书,并做出了四项承诺:即降低关税、减少和消除非关税壁垒、农业方面的承诺和服务业的开放。承诺截止时间不少是在2005年。

比如,中国承诺到2005年,全部取消400种进口配额;取消对美国7个州的TCK小麦出口禁令;放开美国6000多家肉类加工厂对我国的出口等;逐步放开银行、保险、旅游和电信等服务业市场。

我们可以将这些列个清单:

当年,中国承诺的事项包括外贸经营权、国营外贸与指定经营、进口关税配额、出口补贴、非关税措施、技术贸易壁垒、法律服务、旅行社服务、银行、证券、外汇及支付等45项。其中哪些已经执行了,哪些还没执行;如今,哪些可以执行,哪些需要谈判,都可以列出来。

事实上中国也这么做,截止到今年6月份,全国外商投资准入负面清单压减至33条。简单理解是,外资进入中国只有33项不能投资及经营。这就是目前中国政府的底线。

这33项分别是什么?

比如,禁止投资稀土、放射性矿产、钨勘查、开采和选矿;出版物印刷必须由中方控股;除专用车、新能源汽车、商用车外,汽车整车制造的中方股比不低于50%;核电站的建设、经营须由中方控股;禁止投资邮政公司、信件的国内快递业务;禁止投资中国法律事务,不得成为国内律师事务所合伙人。

又如,禁止投资互联网新闻信息服务、网络出版服务、网络视听节目服务、互联网文化经营(音乐除外)、互联网公众发布信息服务;禁止投资新闻机构;禁止投资图书、报纸、期刊、音像制品和电子出版物的编辑、出版、制作业务。

如今,特朗普政府希望中国将负面清单的项目大幅度压缩,这就大大突破了中国政府的底线。底线问题无法谈拢,两国上升到意识形态的对抗。

如果拜登执政,拜登政府会给中国政府保留一定的底线,比如核电站由中方控股,禁止投资及经营网络信息、新闻机构、图书出版等;会列出一部分与中国政府商谈,比如汽车、农业、运输、机场、科研等领域的合作。毕竟,对于拜登政府、建制派、美国商会、华尔街、跨国公司来说,维持与中国的正常关系,他们受益最大。

所以,未来四个月很关键。如果拜登当选,中国将继续渐进式改革开放,但这个力度要比前些年大很多。如果特朗普连任,中国面临大幅度对外开放或内循环内卷化的两种可能,极端情况还可能出现硬脱钩、经济封锁、全面对抗及“新冷战”。

改革开放要比内循环内卷化,对这个国家及中国民众更加有利。

有人认为,中国经济启动内循环,依靠国内市场及人才可以制造高科技产品。这种想法其实是违背经济规律的。

我在《智本社经济学讲义》第二十讲《市场与分工》中讲到“斯密定理”。亚当·斯密在《国富论》第三章《论分工受市场范围的限制》中提出了一个重要的观点:“分工受市场范围的限制”。意思是,分工受到市场交换规模的限制,如果交易规模太小,就无法实现专业化生产,分工就会受到限制。

假如,一个只有几百人的小镇,与其他市场是隔离的,其中只有一个人需要一辆汽车。但是,这个人是注定得不到他想要的汽车的。因为,如此小的市场是没办法支撑起一家汽车厂的。

为了生产这一台汽车,人们要建立玻璃厂、橡胶厂、皮革厂、电子厂、油漆厂等等,同时还要培养相应的技术工人。即使这些厂是现成的,也需要调整机器及产品规格,专门为这台汽车而生产配件。没有足够的市场规模,这一切都不会发生。

反过来,如果市场规模足够大,不但这台汽车能够生产出来,整个汽车产业网络都会兴起,专业化分工及先进的技术会出现。

所以,“斯密定理”告诉我们:市场规模越大,专业化分工程度越强,技术水平越高;全球化市场的专业化分工及技术水平,定然大于国内市场。这就解释了为什么新加坡、瑞士、荷兰这些小国都选择拥抱国际市场。

以光刻机为例。全球7纳米光刻机巨头是荷兰的阿斯麦尔(ASML),但是阿斯麦尔光刻机90%的零部件都是其它国家生产的,比如德国蔡司为其提供最先进的光刻机镜头,

如今,世界上没有任何一个国家可以单独制造7纳米光刻机。中国要独立制造7纳米光刻机,那就意味着还要建立一批如德国蔡司一样的全球顶级科技企业。即便我们有光刻机,制造半导体还要有原材料。日本掌握了氟聚酰亚胺、光刻胶及高纯度半导体用氟化氢三种关键性材料。韩国半导体技术已够强,但也离不开日本的原材料。

如今,世界上最先进的光刻机及一切技术,都源于国际市场下的全球化精细分工,依赖于一批全球顶级科技企业。越开放越有机会参与到顶级的国际技术分工之中,越内循环技术则越落后。

经济内循环进而导致整个社会内卷化。经济内循环与社会内卷化,这不符合过去四十年改革开放的方向。

 

– END –

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/5VXQ01U4ykX0SAY_GOaBvQ

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

◎智谷趋势(ID:zgtrend) | 黄汉城

 

今天的新闻大家都看了没?

 

美国要求中国驻休斯敦领事馆必须在72小时内关闭,领事馆工作人员连忙焚烧文件。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

中美地缘政治正在加速坍塌啊。

 

联想起上周,美国国务卿公开否认中国南海“九段线”,这在美国历史上还是首次。

 

中美脱钩之势越演越烈,以至于有一个传闻也是传得沸沸扬扬——美国将把香港/内地清出SWIFT系统。

 

一直以来,中国都在试图解构美国所领导的政治经济秩序,用北斗卫星取代GPS,用C919打破波音、空客的双头垄断,用深圳上海去取代硅谷,纽约……

 

唯独在货币跨境支付清算体系这一金融领域的基础设施中,中国的自主化仍然寸步难行,极为依赖SWIFT。

 

这玩意到底是什么东西?中国若是被排除之外,会有什么样的严重后果?后台时不时能收到小伙伴们的发问。

 

今天,我会试着用大家都听得懂的语言解释清楚。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

SWIFT的中文叫做环球银行间金融电讯协会,是一种电文传送网络系统,连接着全球11000 多家银行、证券机构和公司客户。

 

你可以把它看做是各国间结算系统的连接器,其所使用的电文标准格式,是国际金融机构之间相互交流的标准语言。

 

A银行用它来发出支付结算指令,B银行收到之后,就会进行相应操作,完成最终的电子支付。一笔国际汇款的到账时间,最快仅需10 分钟。

 

由于SWIFT高效、安全,它几乎垄断了整个跨境汇款市场。

 

放百余年前,中国根本就不需要这个系统。因为当时中国对外贸易的频次,非常之低。19世纪前十年,每年只有70艘洋船来华做生意,1830s 每年180艘,1840s每年300艘,平均下来,一天都不到一艘。

 

洋人带着白银过来,一手交钱一手交货,实现现场交割。反正一年就交易那么几回,完全可以通过人肉运输来支付资金。

 

可是到了今天,中国对外贸易的数量,已经大到无法再继续现钞交割了。

 

以2014 年为例,当年中国大陆的 SWIFT 报文量高达1.05 亿笔,其中收报量 6561 万笔,发报量 3940 万笔。

 

这么庞大的一个交易次数,怎么通过人肉运输来进行现钞交割呢?每天来往中国的飞机+轮船,其航班次数就那么多,全部坐满了都挤不下啊。

 

而且这些清算金额,动不动就几千万上亿元,你怎么跨越茫茫大海运输呢,是放集装箱里头运过来吗?

 

且不说每次来回可能就耗半个月,遇到一场风暴,一辈子的心血就没了。所以,现钞的物理传输是极不安全,极不高效的。

 

如果没有电子化转账,一个国家的对外贸易就会大为萎缩,甚至退化到以货易货的地步。除了边境上的小额贸易还能够持续之外,长距离的进出口贸易基本上就算废了。

 

因此,SWIFT是全球贸易体系能够正常运转的关键。把一个地区踢出SWIFT,后果就相当于锁住别人的国门,直接切断了它的进出口。

 

伊朗就是这样。这个火药桶国家对核试验“念念不忘”,2018年,美国切断了包括伊朗央行在内的金融机构与SWIFT系统的连接,把这个石油大国被推向金融孤岛。

 

伊朗的贸易结算方式,一下子倒退回百余年前的原始水平。其石油出口断崖式蒸发,从260万桶/日下滑到如今的20万桶/日左右,为数十年来的最低。

 

据船货追踪公司Kpler,今年4月伊朗原油出口量进一步跌至7万桶/日,这个数字聊胜于无了。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

放在以前,想要切断一个国家的进出口,只有一种方式——动用海军力量,封锁住别人的海岸线。

 

像两次世界大战中,德国潜艇就是英国对外贸易线的噩梦,多少英国商船葬身大海。19世纪美国打内战的时候,北方联军也是用这种方式搞垮南部。

 

直到今天。任何一个国家想要封锁住某个经济体的进出口生命线,就必须宣战,把军舰开到别人的家门口。

 

但是美国不一样。由于美元的霸权地位,美国拥有一项极为不对称的权力,只要它把人踢出SWIFT系统,被制裁的一方就相当于自我隔绝于世界。

 

诸位一定很好奇,为什么全世界只有美国占有这项“本领”?

 

首先我们要知道,SWIFT不单单支持美元的清算,它支持几乎所有货币的支付,包括人民币、欧元、日本、港币等等。

 

不过,SWIFT本质上是一个电文传送系统。所以,它只是清算指令的一个通道,而不是清算系统本身。

 

要完成整个流程,就必须跟各个国家所建立的清关系统连接。比如说,在中国是跟央行主导的大额支付系统CNAPS连接,在美国是跟纽约清算所银行同业支付系统CHIPS连接。

 

从这里开始,我要敲黑板划重点了:

 

CHIPS是全球最重要的美元支付系统,承担了95%以上的银行同业美元支付清算,每天通过CHIPS清算的资金量超过1.9万亿美元。

 

换句话说,全球绝大部分美元跨境支付要在纽约完成。美国只要阻止被制裁国的金融机构进入CHIPS系统,就等于切断了对方的美元支付清算通道。

 

我们知道,美元是最值钱的世界性货币,全球外汇储备的60%,全球跨境结算的 42%都用的美元,所以美元的收付清算在SWIFT中占据了最重要的地位。

 

一个武林高手,不管九阴真经练得再好,失去CHIPS系统入口就相当于被人挑断了经脉。

 

另外,美国还可以动员其他国家联合制裁,在各国的清算系统中把其国家代码删除。这样就不止是美元了,连欧元、日元、英镑等货币的清算支付都停用了。2017年,朝鲜就是这样被完全从SWIFT中除名。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

那么现在就有一个问题了,如果美国真的把中国踢出SWIFT体系,会有什么样的后果?

 

瞧瞧我们的“老朋友”伊朗就知道了。

 

当年美国南北内战时,是一场工业经济体对农业经济体的战争。北方的联邦政府拥有1000艘军舰、十几万名水手,对南部近两百个港口进行了严密的海上封锁。

 

南方被切断了对外贸易,不管是出口棉花,还是进口生活必需品,都变得十分困难。本身食品短缺就会引发通货膨胀,南方又失去了棉花出口这一最大收入来源,财税收入岌岌可危,只能印发大量纸币来支付军饷和购买武器,最终通胀率超过70倍,经济几近崩溃。

 

今天伊朗的处境,就跟内战时的美国南部差不多。它们都是依靠出口大宗商品存活,只不过伊朗是用石油替换了棉花罢了(石油贸易占了伊朗GDP的一多半)。

 

由于被踢出SWIFT,伊朗石油美元收入剧减,预算赤字激增;通胀率一直在10%以上的区间蒙眼狂奔,菜肉蛋奶,没有哪一项东西是不涨价的。

 

普通人的生活根本不堪一击,四分之一的年轻劳动力失业,整个社会游走在动荡边缘。

 

如果美国真敢把中国踢出SWIFT,那更是毁灭性的打击。

 

在进口方面,中国每年进口一亿吨以上的粮食,谷物自主率尚有5%的缺口;每年还要进口5亿吨左右的石油,以满足国内7成的石油需求,维持工业体系的正常运转。

 

在出口方面,中国一年的出口贸易高达17万亿元,出口行业带动了1.8亿人口就业。如果以平均每户3口人计算,接近6亿人的生计跟出口有关。

 

按照中国这么大一个人口体量,一旦与世界贸易隔绝,社会秩序的崩裂速度简直不敢想象。中国的经济发展水平,恐怕会直接倒回到二十年前。

 

想想朝鲜的“自给自足”,那千疮百孔的铁锈经济,画面实在太美。

 

因此,把中国踢出SWIFT,无疑是对中国“宣战”。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

不过,大家也不用过分担忧。在我看来,美国剔除中国的概率是极低的。

 

第一,中国是世界第一制造业大国,全球唯一拥有全部工业门类的国家。中国生产的221种产品,产量世界第一。

 

中国向全球供应了庞大的工业原材料和半成品,世界各国得以用较低的生产成本,维持工业生产,以及居民消费。

 

你想象一下,中国一旦从SWIFT除名,被切断了大部分进出口,也就相当于中国的工业体系从地球上消失了。

 

那么,美国就必须从世界各地进口替代品,其他国家能够无缝补上吗?不,集群化的水平、高素质的工人……这些都不是短时间内就能够补上去的。所以,随之而来的,一定是一个极其动荡的世界。

 

第二,中国有14亿人的巨大消费市场。作为美国的第三大出口地,去年中国从美国进口了8454亿元的货物。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

这里头,涉及到中西部农民、高通、波音等数以万计的利益主体。没有人买他们的东西,就一定有大量的美国企业破产倒闭,工人失业。

 

放世界来讲,中国一年的进出口贸易高达4.58万亿美元,是伊朗851亿美元的53倍。“失去”一个伊朗太阳照样转。“失去”中国,不亚于一场小行星撞击地球的灾难,谁都无法承受。

 

这种你中有我,我中有你的利益格局,让中国与美国、世界生死捆绑。除非中美从冷战变成热战,美利坚想要玉石俱碎,否则是几乎不可能发生的。

 

更何况,近年来美国实行“无限量宽”的货币政策,疯狂印钞。2008年全球金融危机暴发之前,美联储的资产负债表只有9000亿美元。今年3月到5月,美联储资产负债表一下子从4.2万亿美元变成了7.1万亿美元。

 

而中国又是世界第二大经济体,GDP占比全球超过16%,如果把中国踢出SWIFT系统,市场上对美元的需求就会大为减少,美元的贬值压力能不香吗?通胀的日子过久了,上街的美国人不就更多了吗?

 

所以,最大的可能性,是美国对少数特定的金融机构发动制裁,或者冻结没收某些关键人物的财产,限制中方企业进入美国证券市场融资。

 

即便如此,这样的杀伤力也是不容忽视的。

 

2014年俄罗斯吞并克里米亚后,美国一直摩拳擦掌想把俄罗斯踢出SWIFT,欧洲那边打死不同意,就没搞成。

 

但美国也弄出了其他几个板斧:关闭俄罗斯六大银行在美融资渠道,冻结俄罗斯7 家银行发行的约50 万张信用卡和借记卡的支付功能……

 

市场预期急速坠崖,1515亿美元资金逃离俄罗斯,卢布贬值近50%。普京大帝的“给我二十年,还你一个强大的俄罗斯”彻底梦碎。

 

上个月,证监会副主席方星海在财新组织的论坛上说:

 

由于中国在国际交易中主要依靠美元支付系统,因此很容易受到美国可能施加的制裁。我国多数金融机构和实体企业开展国际业务,主要是依靠美元支付体系。但这套支付途径是否安全,值得担忧。

 

“这样的事情已经发生在俄罗斯的很多企业和金融机构的身上,我们也不得不及早地预防,做好真正的应对准备,而不仅仅是精神上的应对准备”。

 

未雨绸缪,高度戒备,总比什么都不干要稳妥的多。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

这两年,一直有人在吹“厉害了我的国”。一旦遇到冲突,网上就一片喊打喊杀。在我看来,这种战狼主义实在是傻得可爱。

 

从切断SWIFT这件事来看,你就知道中国的实力要全面赶上美国,还有多少差距要补。

 

第一,在对方眼里,中国的金融交易基本是裸奔,一件衣服都没穿。

 

给大家科普一下,SWIFT的总部虽然位于比利时,但在荷兰阿姆斯特丹、美国纽约、瑞士设立了交换中心,每个中心互联 , 实时共享所有信息。

 

掌控纽约中心,理论上就有了信息后门。只要老美愿意,就能够非法监控到所有以SWIFT为渠道的交易数据。

 

中国每一笔交易,其实都在老美的眼皮底下。全世界超过一万家银行没有秘密。

 

所以,不管是从经济安全还是从信息安全的角度,中国都必须尽快建立起SWIFT的替代品。

 

2015年10月,中国上线运营了“跨境支付系统”(CIPS),为境内外金融机构的“人民币”跨境和离岸业务提供清算服务。

 

如今,这个系统的直接参与者有31家、间接参与者超过800多家,覆盖全球160多个国家和地区。

 

数据看起来还可以,但是跟SWIF相比,显然还是不够的:2018年,中国的CIPS共处理各类业务144万笔,金额约3.9万亿美元。注意了,这里是一年下来的总量。与之相比的是,SWIFT平均每天传递的信息量为3131万笔,平均每天金额5.4万亿美元。

 

CIPS只是一座桥,流量大不大,关键还是要看人民币的国际化程度,世界各国人民是不是非常愿意持有人民币。

 

之前,中国持续开展双边货币互换,逐步放开资本账户,打通更多人民币回流通道,人民币的国际化程度取得了相当不错的成绩。但相比美元的霸权地位,人民币的路还很长很长。

 

说到这里,你就能明白香港对于中国有多么重要了。作为全球第一大人民币离岸中心,香港绝对是人民币国际化的桥头堡。把香港搞乱了,对任何人都没有好处。

 

千万不要以为香港的衰退,就是上海、深圳的胜利。失去一个繁荣稳定的香港,中国取得全球领导权的时间,一定会大大滞后。

 

第二,中国一直以来赚的都是辛苦钱。

 

2019年全球前十大金融中心排名依次为:纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、北京、迪拜、深圳、悉尼。

 

上海挤入了前五名。看起来排名挺高,但论起世界的影响力,其实跟纽约,伦敦根本不在一个水平线上。

 

要知道,SWIFT全年结算额约2000万亿美元,每次结算通常按万分之一收取费用。这笔垄断利润,足以让每个操作中心躺着数钱。

 

假设纽约分到一半,单这个简单的业务,一年就有 1000亿美元到账。

 

而上海37万金融从业人员在外边风吹雨打,吭哧吭哧干一年,也才创造出6600亿元人民币的增加值。

 

两者刚好差不多。这就是地主老爷跟佃农的区别啊!上海要挑战纽约国际金融中心的地位,绝没有我们想象中那么轻松当然。

 

这种感觉,有点像冷战时期,中国刚刚研发出了原子弹那会。

 

中国成为了全球第五个拥有核打击能力的国家,可以震慑住不听话的小兄弟。普通对手在咱们面前就是渣渣。但面对美、苏动辄以千计的核武器库,这种核威慑和挑战力还是不足的。

 

冲突升级,美国要把中国清出美元支付体系?这可是金融核战啊!

 

诸位,中美脱钩还会持续多年。从贸易冲突到科技战,再到金融战,中国未来的挑战还有很多。

 

只有掌控这个世界的话语权,掌控制定规则的权力,才能算是真正的强大。

 

中国一定要找准短板,韬光养晦,埋头苦干。十年不行就二十年,二十年不行就三十年。

 

中国人有的是定力。

 

如果未来有一天,中国从离不开世界,变成世界离不开中国。中国也就能够掌握真正的主动权,把一切制裁变成“反制裁”。

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Wq_zTpQdYpvnrbY05hOt3Q