光明日报特约评论员:实践是检验真理的唯一标准

光明日报特约评论员:实践是检验真理的唯一标准

来源:光明日报

5月10日是《实践是检验真理的唯一标准》发表44周年。1978年5月10日,《实践是检验真理的唯一标准》首先在中央党校内部刊物《理论动态》上刊发;5月11日,《光明日报》以本报特约评论员名义在头版发表,新华社当天发了通稿;12日,《人民日报》、《解放军报》以及《解放日报》等全文转载;13日,又有多家省报转载。这篇文章在中国思想理论界引起巨大震动,引发了席卷全国的关于真理标准问题的大讨论。本期我们将当年《光明日报》刊发这篇文章全文转载如下:

光明日报特约评论员:实践是检验真理的唯一标准
检验真理的标准是什么?这是早被无产阶级的革命导师解决了的问题。但是这些年来,由于“四人帮”的破坏和他们控制下的舆论工具大量的歪曲宣传,把这个问题搞得混乱不堪。为了深入批判“四人帮”,肃清其流毒和影响,在这个问题上拨乱反正,十分必要。
检验真理的标准只能是社会实践
怎样区别真理与谬误呢?一八四五年,马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)这就非常清楚地告诉我们,一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准。毛主席说:“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。”(《新民主主义论》)“真理的标准只能是社会的实践。”(《实践论》)这里说:“只能”、“才是”,就是说,标准只有一个,没有第二个。这是因为,辩证唯物主义所说的真理是客观真理,是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此,作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找,不能到理论领域内去寻找,思想、理论、自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准,正如在法律上原告是否属实,不能依他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准,必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性,否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动,是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观实际联系起来的特性。因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务。科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题。
门德列捷夫根据原子量的变化,制定了元素周期表,有人赞同,有人怀疑,争论不休。尔后,根据元素周期表发现了几种元素,它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样,元素周期表就被证实了是真理。哥白尼的太阳系学说在三百年里一直是一种假说,而当勒维烈从这个太阳系学说所提供的数据,不仅推算出一定还存在一个尚未知道的行星,而且还推算出这个行星在太空中的位置的时候,当加勒于一八四六年确实发现了海王星这颗行星的时候,哥白尼的太阳系学说才被证实了,成了公认的真理。
马克思主义之所以被承认为真理,正是千百万群众长期实践证实的结果。毛主席说: “马克思列宁主义之所以被称为真理,也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候,而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候。”(《实践论》)马克思主义原是工人运动中的一个派别,开始并不出名,反动派围攻它,资产阶级学者反对它,其他的社会主义流派攻击它,但是,长期的革命实践证明了马克思主义是真理,终于成为国际共产主义运动的指导思想。
检验路线之正确与否,情形也是这样。马克思主义政党在制订自己的路线时,当然要从现实的阶级关系和阶级斗争的情况出发,依据革命理论的指导并且加以论证。但是,国际共产主义运动和各个革命政党的路线是否正确,同样必须由社会实践来检验。二十世纪初,国际共产主义运动和俄国工人运动中,都发生了列宁的马克思主义路线与第二国际修正主义路线的激烈斗争,那时第二国际的头面人物是考茨基,列宁主义者是少数,斗争持续了很长一个时间。俄国十月革命和各国无产阶级革命的实践证明列宁主义是真理,宣告了第二国际修正主义路线的破产。
毛泽东思想是马克思列宁主义普遍真理与革命具体实践相结合的产物。毛主席的革命路线与“左”、右倾机会主义路线进行了长期的斗争。在一个时期内,毛主席的革命路线没有占主导地位。长期的革命斗争,成功的经验和失败的教训,从正反两个方面证明毛主席的革命路线是正确的,而“左”、右倾机会主义路线是错误的。标准是什么呢?只有一个:就是千百万人民的社会实践。
理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则
有的同志担心,坚持实践是检验真理的唯一标准,会削弱理论的意义。这种担心是多余的。凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。相反,只有坚持实践是检验真理的唯一标准,才能够使伪科学、伪理论现出原形,从而捍卫真正的科学与理论。这一点,对于澄清被“四人帮”搞得非常混乱的理论问题,具有特别重要的意义。
“四人帮”出于篡党夺权的反革命需要,鼓吹种种唯心论的先验论,反对实践是检验真理的标准。例如,他们炮制“天才论”,捏造文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论,伪造老干部是民主派、民主派必然变成走资派的“规律”,胡诌社会主义生产关系“是产生新的资产阶级分子的经济基础”的谬论,虚构儒法斗争继续到现在的无稽之谈,等等。所有这些,都曾经被奉为神圣不可侵犯的所谓“理论”,谁反对,就会被扣上反对马列主义、反对毛泽东思想的大帽子。但是,这些五花八门的谬论,根本经不起革命实践的检验,它们连同“四人帮”另立的“真理标准”,一个个都像肥皂泡那样很快破灭了。这个事实雄辩地说明,他们自吹自擂证明不了真理,大规模的宣传证明不了真理,强权证明不了真理。他们以马列主义、毛泽东思想的“权威”自居,实践证明他们是反马列主义,反毛泽东思想的政治骗子。
马列主义、毛泽东思想之所以有力量,正是由于它是经过实践检验了的客观真理,正是由于它高度概括了实践经验,使之上升为理论,并用来指导实践。正因为这样,我们要非常重视革命理论。列宁指出:“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”(《列宁选集》第1卷第241页)理论所以重要,就是在于它来源于实践,又能正确指导实践,而理论到底是不是正确地指导了实践以及怎样才能正确地指导实践,一点也离不开实践的检验。不掌握这个精神实质,那是不可能真正发挥理论的作用的。
有的同志说,我们批判修正主义,难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量,从而证明修正主义是错误的吗?我们说,是的,马列主义、毛泽东思想是我们批判修正主义的锐利武器,也是我们论证的根据。我们用马列主义、毛泽东思想的基本原理去批判修正主义,这些基本原理是马、恩、列、斯和毛主席从革命斗争的实践经验概括起来的,它们被长期的实践证明为不易之真理;但同时我们用这些原理去批判修正主义,仍然一点也不能离开当前的(和过去的)实践,只有从实践经验出发,才能使这些原理显示出巨大的生命力;我们的批判只有结合大量的事实分析,才有说服力。不研究实践经验,不从实践经验出发,是不能最终驳倒修正主义的。
客观世界是不断发展的,实践是不断发展的。新事物新问题层出不穷,这就需要在马克思主义一般原理指导下研究新事物、新问题,不断作出新的概括,把理论推向前进。这些新的理论概括是否正确由什么来检验呢?只能用实践来检验。例如,列宁关于帝国主义时代个别国家或少数国家可以取得社会主义革命胜利的学说,是一个新的结论,这个结论正确不正确,不能用马克思主义关于资本主义的一般理论去检验,只有帝国主义时代的实践,第一次世界大战和十月革命的实践,才能证明列宁这个学说是真理。
毛主席说:“理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则”。(《毛泽东选集》第5卷第297页)坚持实践是检验真理的唯一标准,就是坚持马克思主义,坚持辩证唯物主义。
革命导师是坚持用实践检验真理的榜样
革命导师们不仅提出了实践是检验真理的唯一标准,而且亲自作出了用实践去检验一切理论包括自己所提出的理论的光辉榜样。马克思和恩格斯对待他们所共同创造的著名的马克思主义科学文献《共产党宣言》的态度,就是许多事例当中的一个生动的例子。一八四八年《宣言》发表后,在四十五年中马克思和恩格斯一直在用实践来检验它。《宣言》的七篇序言,详细地记载了这个事实。首先,马克思恩格斯指出:“不管最近二十五年来的情况发生了多大的变化,这个《宣言》中所发挥的一般基本原理整个说来到现在还是完全正确的。”同时,他们又指出,“这些基本原理的实际运用,正如《宣言》中所说的,随时随地都要以当时的历史条件为转移。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第二二八页)马克思和恩格斯根据新实践的不断检验,包括新的历史事实的发现,曾对《宣言》的个别论点作了修改。例如,《宣言》第一章的第一句是:“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。恩格斯在一八八八年的《宣言》英文版上加了一条注释,“确切地说,这是指有文字记载的历史。”(《马克思恩格斯选集》第一卷第二五一页)这是因为,《宣言》发表以后人们对于社会的史前史有了进一步的认识,特别是摩尔根的调查研究证明,在阶级社会以前,有一个很长的无阶级社会;阶级是社会发展到一定历史阶段的产物,并非从来就有的。可见,说“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”,并不确切。恩格斯根据新发现的历史事实,作了这个说明,修改了《宣言》的旧提法。《宣言》还有一个说法,说到无产阶级要用暴力革命夺取政权,以推翻资产阶级。一八七二年,两位革命导师在他们共同签名的最后一篇序言中,明确指出:“由于最近二十五年来大工业已有很大发展而工人阶级的政党组织也跟着发展起来,由于首先有了二月革命的实际经验而后来尤其是有了无产阶级第一次掌握政权达两月之久的巴黎公社的实际经验,所以这个纲领现在有些地方已经过时了。特别是公社已经证明:‘工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。’”(《马克思恩格斯选集》第一卷第二二九页)列宁对马克思和恩格斯的这个说明十分重视,他认为这是对《共产党宣言》的一个“重要的修改”。(《列宁选集》第三卷第二○一页)
正如华主席所指出的:“毛主席从来对思想理论问题采取极其严肃和慎重的态度,他总是要让他的著作经过一段时间的实践的考验以后再来编定他的选集”。毛主席一贯严格要求不断用革命实践来检验自己提出的理论和路线。一九五五年毛主席在编辑《中国农村的社会主义高潮》一书的时候,写了一百零四篇按语。当时没有预料到一九五六年以后国际国内所发生的阶级斗争的新情况。因此,一九五八年在重印一部分按语的时候,毛主席特别写了一个说明,指出这些按语“其中有一些现在还没有丧失它们的意义。其中说:一九五五年是社会主义与资本主义决战取得基本胜利的一年,这样说不妥当。应当说:一九五五年是在生产关系的所有制方面取得基本胜利的一年,在生产关系的其他方面以及上层建筑的某些方面即思想战线方面和政治战线方面,则或者还没有基本胜利,或者还没有完全胜利,还有待于尔后的努力。”(《毛泽东选集》第五卷第二二五页)
革命导师这种尊重实践的严肃的科学态度,给我们极大的教育。他们并不认为自己提出的理论是已经完成了的绝对真理或“顶峰”,可以不受实践检验的;并不认为只要是他们作出的结论不管实际情况如何都不能改变;更不要说那些根据个别情况作出的个别论断了。他们处处时时用实践来检验自己的理论、论断、指示,坚持真理,修正错误,尊重实践,尊重群众,毫无偏见。他们从不容许别人把他们的言论当作“圣经”来崇拜。毫无疑义,马克思主义的基本原理,马克思主义的立场、观点和方法,必须坚持,决不能动摇;但是,马克思主义的理论宝库并不是一堆僵死不变的教条,它要在实践中不断增加新的观点、新的结论,抛弃那些不再适合新情况的个别旧观点、旧结论。关于哲学,毛主席曾经说过:现在,我们已经进入社会主义时代,出现了一系列新的问题,如果只有几篇原有的哲学著作,不适应新的需要,写出新的著作,形成新的理论,那是不行的。实践、生活的观点是认识论的首要的和基本的观点。实践、生活之树是长青的。正是革命导师的这种坚持实践是检验真理的唯一标准的辩证唯物主义立场,才保证了马克思主义的不断发展,而永葆其青春。
任何理论都要不断接受实践的检验
我们不仅承认实践是真理的标准,而且要从发展的观点看待实践的标准。实践是不断发展的,因此作为检验真理的标准,它既具有绝对的意义,又具有相对的意义。就一切思想和理论都必须由实践来检验这一点讲,它是绝对的、无条件的;就实践在它发展的一定阶段上都有其局限性,不能无条件地完全证实或完全驳倒一切思想和理论这一点来讲,它是相对的、有条件的;但是,今天的实践回答不了的问题,以后的实践终究会回答它,就这点来讲,它又是绝对的。列宁说:“当然,在这里不要忘记:实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的‘不确定’,以便不至于使人的知识变成‘绝对’,同时它又是这样的确定,以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。”(《列宁选集》第二卷第一四二页)
辩证唯物主义认识论关于实践标准的绝对性和相对性辩证统一的观点,就是任何思想、任何理论必须无例外地、永远地、不断地接受实践的检验的观点,也就是真理发展的观点。任何思想、理论,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受新的实践的检验而得到补充、丰富或者纠正。毛主席指出:“人类认识的历史告诉我们,许多理论的真理性是不完全的,经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的,经过实践的检验而纠正其错误。”又指出:“客观现实世界的变化运动永远没有完结,人们在实践中对于真理的认识也就永远没有完结。马克思列宁主义并没有结束真理,而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。”(《实践论》)马克思主义强调实践是检验真理的标准,强调在实践中对于真理的认识永远没有完结,就是承认我们的认识不可能一次完成或最终完成,就是承认由于历史的和阶级的局限性,我们的认识可能犯错误,需要由实践来检验,凡经实践证明是错误的或者不符合实际的东西,就应当改变,不应再坚持。事实上这种改变是常有的。毛主席说:“真正的革命的指导者,不但在于当自己的思想、理论、计划、方案有错误时须得善于改正”,“而且在于当某一客观过程已经从某一发展阶段向另一发展阶段推移转变的时候,须得善于使自己和参加革命的一切人员在主观认识上也跟着推移转变,即是要使新的革命任务和新的工作方案的提出,适合于新的情况的变化。”(《实践论》)林彪、“四人帮”为了篡党夺权,胡诌什么“一句顶一万句”“句句是真理”。实践证明,他们所说的绝不是毛泽东思想的真理,而是他们冒充毛泽东思想的谬论。
现在,“四人帮”及其资产阶级帮派体系已被摧毁,但是,“四人帮”加在人们身上的精神枷锁,还远没有完全粉碎。毛主席在第二次国内革命战争时期曾经批评过的“圣经上载了的才是对的”(《论反对日本帝国主义的策略》)这种倾向依然存在。无论在理论上或实际工作中,“四人帮”都设置了不少禁锢人们思想的“禁区”,对于这些“禁区”,我们要敢于去触及,敢于去弄清是非。科学无禁区。凡有超越于实践并自奉为绝对的“禁区”的地方,就没有科学,就没有真正的马列主义、毛泽东思想,而只有蒙昧主义、唯心主义、文化专制主义。
党的十一大和五届人大,确定了全党和全国人民在社会主义革命和社会主义建设新的发展时期的总任务。社会主义对于我们来说,有许多地方还是未被认识的必然王国。我们要完成这个伟大的任务,面临着许多新的问题,需要我们去认识,去研究,躺在马列主义毛泽东思想的现成条文上,甚至拿现成的公式去限制、宰割、裁剪无限丰富的飞速发展的革命实践,这种态度是错误的。我们要有共产党人的责任心和胆略,勇于研究生动的实际生活,研究现实的确切事实,研究新的实践中提出的新问题。只有这样,才是对待马克思主义的正确态度,才能够逐步地由必然王国向自由王国前进,顺利地进行新的伟大的长征。
(原载一九七八年五月十一日《光明日报》)

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Qkih4Yiz8VOYf68X90boSA

只有上海,才会终结强制入户消杀

原创:刘远举
来源:常识和洞见
文章已获授权

一、

入户野蛮消杀的诸多视频,击溃很多中国人的心理防线。人们现在不怕被感染,但害怕被拉走到方舱,害怕被入户消毒杀。

只有上海,才会终结强制入户消杀

 

消杀,就是一堆人到你家中,很可能还是破门而入,然后,开动机器,往你家中的各种物体表面喷洒各种消毒液,然后把冰箱里的东西,全部扔出来,往冰箱里喷消毒剂。整个家会被搞得湿漉漉的,而且,包括84、季铵盐,双氧水、次氯酸,不管哪一种,都有很强的腐蚀性,往往会腐蚀物体表面。在上海就有收藏家说,家里全部是自己珍藏的字画、一旦被消杀,就全毁掉了,他就只能从楼上跳下去。

 

有人发帖子说,“回家的时候,发现冰箱里的东西全被扔地上一地的血水,蛆,苍蝇、虫,到现在都不肯飞走,家里很臭。当时钥匙是交给居委的,消杀要扔掉人家也认了,但是不能扔家里臭家里长蛆呀。” 

 

二、

 

之前很多城市都进行了强制入户,在感染者被拉走的情况下进行消杀。

下图是某地官方发布的一个答疑解惑。

只有上海,才会终结强制入户消杀
轻佻的语气,通篇流露出来的是:没办法哦,你只能忍耐与接受
 
有地方要求居民填一份《个人承诺书》,假装是主动交钥匙的,假装居民自愿承担全部财物损失。明白人都知道,这种承诺书就是强制、半强制、半哄半骗,连哄带骗签下的。但又如何呢?还是推广开了,想出这个办法的地区还沾沾自喜,觉得取得了授权,避免了负面舆情,避免了财物纠纷。
只有上海,才会终结强制入户消杀
网上有一些教人如何避免消杀损失的文章,教人用保鲜袋覆盖上钢琴、书籍、地板等等。这种自救,没有意义,本身就是一个悖论。如果需要消杀,遮挡起来也应该撕开;如果不需要消杀,那何必遮挡起来再搞一个形式主义呢?
 
退让不是解决问题的办法,我们需要做的是,搞明白的问题有两个。第一,入户消杀是否科学,第二,是否遵循了法律。
 
三、
 
其实,前一段上海没有这样进行消杀。我一个朋友,感染了,去了方舱,家里并没有消杀,从方舱回家,从阳性人成堆的人群中回家,人本身、衣服、携带的物品,也没有经过消杀。这是最近才开始的。直到上海市民遭遇到这个事,这才成为一个议题,其中的科学性与法律,才被审视,成为一个舆论场上的热议话题。
只有上海,才会终结强制入户消杀
 
第一个问题,已经有太多太多的文章科普了,直接说结论。病毒在空气中会迅速失活,从物体表面感染的可能性10万分之一,随着时间延长,会进一步下降。在物体表面存活不会超过3天,等感染者回家,病毒已经没有感染力了。再说,感染者才刚刚从阳性堆从出来。所以,长时间空置的地方都不用消杀,只有马上要投入使用的公共场所才需要。冰箱中有可能长期存活,但用居民可以自己消毒,用臭氧等方法也可以。
 
法律问题,比科学问题还重要。
 
感染者、密接被拉走前,会被要求交出钥匙,进行消杀。别人可以在你不在场的情况下,肆意的打开柜子、打开抽屉、打开电脑、肆意的拍照。如果某个消杀人员觉得你家电视太大了,居然有98寸,朝着电视机多喷两下就可以了。
只有上海,才会终结强制入户消杀
 
交钥匙的实质,是强制进入公民的私宅,这在法律上是一件很严重的事,绝对不是居委会口头说一下就可以的。至于强行破门,更没有法律依据。其实,我最不明白的就是,为什么就不能等居民回家的时候再做消杀?消杀完了,工作人员自己离开,居民等一会自己再进去?
 
业主在场,这是法律的基本底线,也是安全感的基本底线。新冠病毒不是埃博拉,很多事情,没有必要做得那么狠、那么绝。不能为了显得在做事情,就去侵害老百姓的合法权益。
 
好消息是,在蜂拥而起的上海民间舆论中,在专业的分析、据理力争的对峙之下,上海已经对入户消杀进行了改进。
 
只有上海,才会终结强制入户消杀
 除了消杀,转运对密接的判定,也在科学、法治的框架下博弈。
只有上海,才会终结强制入户消杀
只有上海,才会终结强制入户消杀
四、
 
这些成功,都可以做为法治框架下防疫的示范,在全国扩散。但事情却变得很魔幻。
“交钥匙”“消杀”,真的把人逼到退无可退的地步。但很多人还是退了。然后,他们开始攻击那些坚持不退让的人。
 
很多人看不惯上海,觉得“你上海凭什么?因为有钱一些,因为外国人多,因为国际化?”“为什么我们都忍受了,别人都忍受了,就你们上海人不能忍受一下?”
只有上海,才会终结强制入户消杀
只有上海,才会终结强制入户消杀
只有上海,才会终结强制入户消杀
 
如果说面对不违法的消杀与破门是愤怒的话,面对这些话,就是悲哀了。这是一个民族的百年悲哀。
 
我不是上海人,没有所谓本地人立场,只是就事论事。现在上海有2500万人,外地人占了1000万,外地人更年轻,也更活跃,现在各种新闻中的“上海人”,实际上是外地人、本地人各占一半吧。所以,不存在一个所谓的上海群体,有的只是来自各地的老百姓,身在上海。 
 
一个名人,在大家都不能生二胎的情况下,生了二胎、三胎,不被罚款,这当然是特权。只有消除这个特权,大家都一样了,才能促进政策改变。
 
但是,一个普通老百姓,在大家普遍性地受到不科学的强制入户消杀的困扰下,根据法律,有理有据地保护了自己的权益。这是特权吗?这不是,这是所有人的权利!
 
只有不断扩展这个权利,大家才能平等的在这方面受到法律的保护。一些城市走得更远、更快,承担了风险,取得了好的结果,这必然让所有人受惠。
 
渔民都知道,把一只螃蟹装进竹篓里,要当心它爬出来逃走,但若是往竹篓里放很多螃蟹,反而不用担心它们会跑掉。因为任何一只螃蟹想爬出来,都会被其它同伴拉下来,结果没有一只能爬出来。
 
难道,把身在上海的人拉下来,然后过一阵子,自己家的衣服、电器都损坏了,家里一片狼藉,自己心里才高兴?
 
罗永浩讲过一个故事:他住的新小区冬天取暖达不到规定温度,他就和一些小区论坛的刺儿头一起天天去折磨物业和开发商。一个月后物业和开发商终于崩溃了,同意加锅炉,然后大家就不冷了。再然后,他就看到有人在小区论坛说:最近屋里好温暖啊!其实大家不必整天抱怨的,要相信生活会慢慢变好的……
你可以不说话,不承担风险,只是享受好的结果,但不要去冷嘲热讽那些去争取的人。岁月静好背后,有很多人真正地在承担,他们不拿工资,没有编制,没有义务。
  
只有上海,才会终结强制入户消杀
五、
 
各个城市情况不同,瑞丽被缅甸三面包围;上海接受了承担了全国近三分之一的出入境客流。所以,各地比防疫效果,不能单单看结果,更要看过程。
 
防疫不是越狠越好,做任何工作都是在各种约束之下,达到最好的结果。任何各种的目标,都是多方面的。国家既要经济,又要防疫。与此同时,老百姓要安全,但也要尊严、合法的权利不受侵犯。评价各地防疫工作,不能忘记了这些指标。毕竟,国家也三令五申,强调“疫情防控越是到最吃劲的时候,越要坚持依法防控,在法治轨道上统筹推进各项防控工作”。
上海是不是最好的城市,并不重要——虽然它很可能是,重要的是,这里的人所为之奋斗、坚持的法治、公正、尊严,能被其他中国人认同,并从中受益,而不是反过来,被他们唾弃与嘲讽,然后,在陷入困境的时候哀嚎。
 
上海能改进,归根到底,是上海市民的整体观念决定的,不管是群众也好,干部也好,都生活在同一个城市的生活观念之下。这就是观念的水位。
只有上海,才会终结强制入户消杀
也有人说,无非五十步笑一百步。某种程度上,的确如此,但五十步与百步,确有差别。那些为众人抱薪者,那些抬高一寸的人,都应该得到支持,而不是嘲讽。
请不要做拉下同伴的那只螃蟹。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/vY2eg-6zXxpJz6RZEAkM7A

初三到高三超详细数竞学习规划:数学竞赛各阶段学什么?要看什么书?奖项还有什么用?

在新政的影响下,很多家长、学生都会担心,高中学习竞赛会不会耽误课内学习,从而影响到升学。
以清北为例,目前来说,能够以数学竞赛获得清北升学优惠的特殊类型招生主要有以下几种:

#

国家集训队成员

在中国数学奥林匹克(CMO)上获得金牌前60名即为国家集训队成员,并获得保送资格。其他学科是前50名。

#

强基计划

在竞赛决赛上获得银牌及以上奖项即可获得破格入围资格。

#

清华、北大数学英才班

清华:高二、高三皆可报名,去年录取27人,15人为省一。

北大:高二及数竞金牌可报名,去年录取30人,14人为金牌。

#

清华丘成桐数学领军人才计划

主要面向有数学天赋的高一、高二学生参照保送生录取方式单独进行投档录取。根据不完全统计,今年录取约70人,其中53人参加过数学竞赛,其中金牌10人,银牌14人,铜牌3人,省一21人,省二4人,省三1人。

以上几种招生类型均需要同学们在竞赛上获得奖项,而数学竞赛的奖项数量在2020年时增加了许多,尤其是银牌的数量。
初三到高三超详细数竞学习规划:数学竞赛各阶段学什么?要看什么书?奖项还有什么用?
当然,虽然奖项数量有所增加,但高中数学竞赛内容多、难度大,要想取得好成绩,且平衡课内学习,难度依旧很大。因此,建议同学们在学有余力的情况下再开始学习数学竞赛。另外,一整套合理的学习规划也非常重要,越早开始规划,时间越充裕。
初三到高三超详细数竞学习规划:数学竞赛各阶段学什么?要看什么书?奖项还有什么用?
 
初三到高三超详细数竞学习规划:数学竞赛各阶段学什么?要看什么书?奖项还有什么用?

一、高中数学竞赛体系简介

在讲学习规划之前,先跟还不太了解竞赛的家长、同学简单介绍一下高中数学竞赛的体系。
我们常说的高中数学竞赛一般指的是全国高中数学联赛,简称高联,每年9月第二个周日举行,分别设置一、二、三等奖,即省一二三等奖,也是高校特殊类型招生认可的奖项,例如清北英才班、清华丘成桐数学领军人才计划等。
各个省市会从高联一等奖中选拔出省队选手参加中国奥林匹克数学竞赛(CMO),每年十一月举行,设立一、二、三等奖,也叫金牌、银牌、铜牌,也是我们说的国奖。
CMO一等奖中前60名同学入选国家集训队,并通过两次选拔,选拔出6名国家队队员参加国际奥林匹克数学竞赛(IMO)

初三到高三超详细数竞学习规划:数学竞赛各阶段学什么?要看什么书?奖项还有什么用?

(可点击看大图)
除了上面说的高联、CMO和IMO外,还有一些比较重要的数学竞赛,如中国女子数学奥林匹克、中国西部数学奥林匹克、中国东南地区数学奥林匹克、北方希望之星数学邀请赛等,这些赛事,一方面可以练手,另一方面获得的奖项可作为清北竞赛营及高校特殊类型招生的参考。

二、高中数学竞赛学习规划

初三暑假
这个暑假,你最重要的目标是学习高中数学竞赛中的平面几何模块,以及快速学习高中数学必修课本
1、快速学习高中课内知识,这是高联一试必考的内容,也是最基础的内容。暑假时间可能不够,但至少要学完必修1和必修4
2、平面几何很多基础知识在初中就学过,高中课内涉及很少,而高联只是额外补充了一些定理、概念和方法,尤其明显加强了圆这部分内容的考核
所以这个暑假最适合先从中考压轴的平几题入手,然后补充竞赛知识。比较推荐《高中数学竞赛专题讲座-平面几何》《平面几何证明方法全书》这两本书。一本讲基础知识,一本重点讲思想方法。
高一上 – 高一寒假
 
这个阶段,最主要的任务是完成高中课内数学知识学习,并达到高考水平,同时开始学习高联一试内容。
 1. 完成高中数学课内知识学习
包括必修1~5,选修中解析几何、复数、微积分初步、组合计数这几部分的相关知识;
最好在高一上学期期中前后能把所有课内知识学完。需要注意的是,学完课内知识不是目的,重要的是要能达到高考水平。(划重点)
2、系统学习高联一试内容
高联一试是基于高中课内知识的,只是在方法上有很大提升,所以学完课内知识就可以开始系统学习一试的方法了,比较推荐《奥数教程》,这套书分高一、高二、高三三套,每个年级包括奥数教程、奥数教程能力测试(习题)和奥数教程学习手册(习题答案)三册,
 
系统地梳理了高中竞赛知识,每讲都有知识要点和基本方法总结、例题精讲及配套的练习,比较适合刚接触竞赛的学生使用。一试学习可以以高一、高二册的内容为主。
3、课外辅导
如果学校没有竞赛教练、自学能力比较差的话,建议同学们找一个优质的培训班跟着老师一起学习解题技巧,这样效果会更好一些。
高一下学期
经过高一上学期的学习,你基本对高联一试有所了解,这个学期的主要目标是学习高联二试,即代数、平几、数论、组合四大模块,其中平几已经提前在初三暑假学完了。
因为数论和组合是高联二试中难度最大的模块,课内又不涉及相关内容,所以这个学期建议把主要精力放在代数模块上,数论和组合两个模块可以简单了解。
1、学习高联代数模块
高联考察的代数知识和课内体系基本一致,所以代数学习不能脱离课本。要全面、系统地掌握代数知识,抓住数列和不等式两个最重要的部分,重视基础方法,广泛做题,时常总结,不要过分关注“偏难怪”。
比较推荐的是《奥林匹克小丛书》之平均值不等式与柯西不等式分册,讲解比较系统,例题很全面;另外一本是浙江大学出版的《高中数学竞赛专题讲座》之数列与归纳法分册。
2、保持一试和平面几何的训练量
在学习代数的同时,每周要抽一些时间做一做一试和平面几何的题,巩固所掌握的知识。
3、了解数论和组合模块的基础知识
推荐《奥林匹克小丛书》初中卷之《整除、同余与不定方程》《组合趣题》作为入门,如果初中学过竞赛,可以拿《奥林匹克小丛书》高中卷或《奥赛经典》中的数论和组合册来看,不要太有压力,这个阶段主要目标是掌握一些基础知识,为高二深入学习打下基础。
4、课外辅导
相对一试,二试更注重思想方法和解题技巧,在难度上自然也比一试更上一层,如果学校没有竞赛教练,强烈建议你报一个辅导班,只有好处没有坏处。
高一升高二的暑假
经过一年的竞赛学习,相信这时候你对高联的基本内容已经熟悉了,这个暑假最最最重要的任务就是备战高二开学后的高联考试。
1、刷真题和模拟题,查缺补漏
建议模拟高联考试现场,按照高联的时长刷完近十年的所有高联真题,学有余力再做一做模拟题(注意:模拟题一定要有明确来源,无来源的题不做)。
根据做题的情况,尽快补一补遗漏的知识点,并针对某个或某几个模块强化训练。
2、尽可能多参加一些针对高一年级的比赛如东南地区数学奥林匹克高一组、北方希望之星等。
3、找个质量高的培训班跟着老师多见识一些解题思路和方法,扩宽眼界。
高二
高二开学一周后就会迎来你数竞路上的第一次全国考试——全国高中数学联赛,这次考试可以说是一道分水岭,接下来会根据不同成绩做一些相应的规划。
(一)针对高联省二、省三同学
我们一直强调,竞赛并不是一条捷径,它只是一条热爱数学、有数学天赋的同学比较省心的路,不一定适合所有同学,所以千万不要死磕,分清目标最重要
首先,调整心态,第一次参加高联能拿到省二、省三还是很不错的,说明你已经具备了数学竞赛的基础,建议把目标定在省一,这样对于校测、综合评价就非常有优势了。
其次,建议这波同学详细分析一下高联没有拿到省一的原因,是有知识的遗漏,一试不够熟练,二试差距比较大,还是这次没发挥好?
最后,对症下药,冲击来年高联省一。
1、巩固一试考试内容,刷题提高一试答题速度和准确率;
2、继续刷《奥数教程》、《数学奥林匹克小丛书》、《奥赛经典》等竞赛教程;
3、强化二试代数和平几模块学习,同时深入数论和组合模块学习;(核心)
(二)针对省一同学
对于获得省一的同学一般来说有两种路径:
一是到此为止,省一的能力基本可以满足各高校校测的难度,建议接下来把重点放在高考上,争取课内成绩达到年级前列,这样对于参加强基计划等招生会更有把握。
二是想获得更高的成绩,详见下面【针对省队同学】的规划路径。
 
(三)针对省队同学
这个阶段的竞赛在巩固一试考点,提高二试解题技巧的基础上,推荐两本书:
1、《走向IMO数学奥林匹克试题集锦》
这本书集合了国内主要的数学竞赛、集训队选拔及国际数学奥林匹克的试题和解答,这些试题大都是从事数学奥林匹克教学和研究的专家们的精心创作,其中的一些解答源自国家集训队和国家队队员,非常适合想冲击更好成绩的同学。
2、《中等数学》(增刊)
此杂志有月刊和增刊。月刊包含数学讲座、命题与解题、专题写作、数海拾贝等栏目,其中刊载的文章对提升解题思想方法有很大帮助,可以当课外读物。增刊则集合了国内顶尖教练投稿的联赛模拟题及IMO真题,均有详细的答案讲解,有助于开阔思维。
除此之外,高二暑假还可以报名参加清北数学夏令营,凭借优秀成绩获得签约。
高三
高三开学后的全国高中数学联赛是高中生涯最后一次高联考试了,对于高二获得高联省二、省三成绩的同学,一定要把握住机会,不遗余力冲击省一甚至省队,争取拿到强基破格入围的资格。
当然,这里必须要强调一点,如果没拿到保送资格,那么高三最重要的就是课内成绩,无论竞赛搞到什么程度,课内成绩是基础,不能本末倒置,即使拿到破格入围的资格,最终也需要高考成绩做基础。
以上就是给初三到高三学生的竞赛规划啦~
 
 

三、几点总结

最后,特别想强调几点:
1、目标不同需要付出的努力是不一样的,想有多大成果就要付出多少汗水;
2、冲刺好成绩和及时止损同样重要,如果竞赛学习已经严重影响到课内成绩就要及时调整目标和学习规划;
3、语文和英语千万不要落下,后面再补比较费力;
4、竞赛书不要贪多,选择最适合自己的一套即可,重在学习效果。
End

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/lfYdqEH-VA0Jjc2PPBRPRQ

上海疫情接近触底,过渡期将至

5月10日,Nature Medicine在线发表了复旦大学公共卫生学院余宏杰教授团队的一项建模研究成果(该研究于今年3月提交)。该项研究认为:

 

在没有非药物干预(NPI)的情况下,如果中国在2022年3月出现20名Omicron感染者,那么在6个月模拟期内,预计出现:1.122亿感染者,510万住院患者,270万ICU患者,导致约155万人病亡。ICU床位需求高峰期(100万)将达到现有ICU床位总量的15.6倍,且ICU床位短缺期将持续44天。上述研究结论有多项假设前提,其中包括:此期间需每天实现500万剂灭活疫苗接种;90%完成疫苗接种人群会在6个月内接受加强针。(这两项假设前提至今也未实现,也就是说,上述研究结论其实是偏于乐观的)此外,对可能发生的医疗挤兑而出现的次生灾害,该研究也未涉及。

 

该项研究还认为,在采取疫苗接种、抗病毒治疗或NPI(包括隔离、出行限制等)单一干预措施时,都无法将病亡人数降至流感水平或避免ICU挤兑。只有同时采取上述三项干预措施,才不会出现医疗资源耗竭或ICU挤兑的情况。

 

丁香园主要译文见:复旦公卫研究:对于中国 Omicron 流行情况的建模预测》;全文见:https://www.nature.com/articles/s41591-022-01855-7

上述研究成果的团队成员来自:复旦大学公共卫生学院、上海市重大传染病和生物安全研究院、美国国家卫生研究院、印第安纳大学公共卫生学院,以及复旦大学华山医院感染科。

这份中美联合研究成果的重要性被投资机构快速识别,路透社在5月11日进行了报道:研究:中国若舍弃清零政策恐面临逾150万死亡病例

看到这份研究,很是感慨。因为在整个2022年4月,“清零”与“共存”一直争执不断,在部分关键地区,防疫共识的达成十分曲折。大流行病的处置并非单纯的医学问题,需要采取公共管控措施,而这类措施的有效施行很大程度上有赖于社会共识的达成。如果出自上海团队的上述研究报告,在3月份时就经过细致讨论且令当地民众知晓,或许很多人就不会一开始持有放开的心态,也不至于网络舆论在最初就撕裂成两派;网络舆论也可以更聚焦于管控时出现的种种问题,而不是持续质疑是否应当放开。

这种网络舆论撕裂后果的严重性更体现在,即便曾经支持放开的人今天内心只能不情愿的承认上述研究结论的存在,他们也难有一个良好的心态去寻求下一步的共识。公众争论与批判习惯形成之后,冷静的思考与讨论就会持续褪色。今天,许多人打着小平的旗号,成为了“不争论”的对立面。这也是为什么我们在过去一个月要花许多时间写作上海疫情的原因所在:不希望这种网络撕裂的状态像病毒一样,从一个城市向其他城市蔓延。唯其如此,才能使网络舆论更聚焦于真正的问题,去加以解决。

我们在4月初提出了应当以“防疫四要素”(疫苗有效性、疫苗接种率、有效药品储备和病床数量)作为判断防疫策略是否应当转变的根据(清零还是躺平珍惜用巨大防疫成本换来的宝贵时间窗口,这与国家防疫机构后来的判断与表述基本保持一致。稍加思考就可得知,病床(尤其是ICU病床)数量提升的障碍并不在于硬件,而在于培养医护人士需要足够的时间。在这项条件难以短期改善时,只能在疫苗接种和有效药物储备方面下功夫。

上海疫情已经接近触底,北京等城市的疫情管控也将趋于常态化。一些投资者已经嗅到不同的味道。投资者盼望官方像新加坡那样能够明确给出一个逐步放开的时间表。理智的人都知道今天的管控其实是在为“防疫四要素”的达成争取时间,而能否放开最终是一个综合判断的结果,像上述上海团队那样的研究分析,一直都会有专业人士去做。

 

我不认为官方此时能够明确给出一个放开的时间表。如果我们足够关心业内的讨论,对病毒变异的专业争论仍然存在,只是总体偏于乐观。寄希望于官方明确疫苗或者药物储备达到某一个确定的量级后,突然宣布放开,这是不现实的。防疫条件与医疗资源承受度的判断肯定是一个动态的过程。

 

但这并不代表完全没有判断的指针。

 

在病毒变异不会更糟的前提下,关注疫苗有效性、接种率和有效药物储备仍然是最重要的。针对Omicron的特点,疫苗方面主要需要观察老年人(也是基础病的主要群体)的接种率情况。60岁以上老年人全程接种达到85%应该是一个重要指标,加强针接种达到80%可能是下一个重要指标。根据国家卫健委数据,截至5月6日,60岁以上老年人全程接种达到81.67%,加强针接种达到61.48%。加强针80%的目标有望在半年内实现。后续需要更细致考虑不同区域的问题,建议尽快开始定期披露各省、市60岁以上老年人(包括分年龄段)的接种数据

 

但这不代表特定接种率的达成是一个必要前提,因为:1、病毒变异仍在发生,比Omicron传播速度高25%以上的变异株正在一些国家的主要流行毒株;2、在人口基数非常大的前提下,哪怕只有很小比例的老年人未能完成接种,总人数也不会少。上述两个原因的存在,意味着快速防疫策略被突破的可能性仍是存在的。这就是许多投资者经常问及的是否有Plan B的问题。这个问题其实与有效药物的储备直接关联。

针对可能发展成重症的感染者,有效药物在当前而言主要是paxlovid,主要功能是降低重症率、缩短转阴时间,今后可能还会出现其他药物。中国老年人口占比已经达到18.7%。考虑到中国医疗资源不均衡和病床数量不足,在疫苗尽可能接种的前提下,有效药物的储备达到总人口的10%应当是一个比较理想的数字,药物是对病床数量和病床利用率的有效弥补。目前药物储备主要是受限于产能,价格因素和便捷可及的问题最终应该都能解决。

 

相较而言,目前疫苗接种率提升的时间判断是比较清晰的,药物储备可及性尚待明确。当前防疫决策背后的专业争论,将在上述两个问题明确后,逐渐消解。就此而言,我们可以将从目前开始,至上述目标达成的期间视为“过渡期”。尽管官方并没有公布这个“过渡期”,但它事实上是存在的。

过渡期最为重要的工作是完善现有防疫策略,在为疫苗接种和药物储备争取时间的同时,尽快恢复整个国家的经济社会运转。可能的主要措施包括:

1、核酸检测常态化,提高核酸检测的可及性和检测效率。

2、以省为单位,实现省内防疫措施的统一要求和结果互任,促进省内有序流动。为此需要先在信息收集和信息互任方面实现数据系统的省内统一。

3、对于跨省流动,首先应当统一各省风险判断标准,在核酸常态化的基础上,实现有序流动。

4、对物流行业做特别对待,实现端到端的闭环管理和对物流人员的常态化管理,最大程度保障全国物流的畅通。

相信各省的具体措施会陆续公布,后续主要是执行问题。

最近一些投资机构开始分析核酸常态化的成本,测算的数据总体都是偏大的。在核酸检测常态化后,检测费用仍然有很大的下调空间,混检将占很大比例。如果能够实现防疫数据系统的省内统一,事实上会大幅节省各城市的开支。

上述措施的施行,在很大程度上会促进恢复经济与社会的流动性,将限制措施降低到尽可能小的状态,这将为后续防疫策略的调整打下坚实的基础。

就此而言,投资与市场的判断应当趋于越来越明晰,而不是相反。

以上。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/jb4cwafKCoesY-IatFMwIQ

脑力工作者的3种休息方式

来源 | YouCore
      (ID:YouCore)
作者 | 王世民

预计阅读时间:7分钟

对于脑力工作者而言,疲劳感并非来自身体的酸痛,而是精神上的过度消耗、压抑,以及大脑与身体状态的不协调。感觉到累了,是出门运动一下、在家里打个盹、还是看电影换换脑子更有效?这可能取决于你的疲劳感来源。

刚毕业参加工作时,每当工作一段时间觉得累了后,就喜欢浏览网页新闻。

心里想着的是,刷5分钟新闻,休息下再工作,精力更好。

但实际的画风却是,刷了50分钟新闻还不愿意停,更糟糕的是,我发现不但精力没恢复,我反而累得更不愿意工作了,大脑和眼睛都累。

这种亏吃多了后,我就改了一种休息方式。

以后工作再觉得累,我就不再刷新闻了,而是闭目养神,如果是周末,我甚至会到床上躺着睡一会儿。

你别说,这个休息方式确实比刷新闻要好些,至少眼睛不累了。

但一个新的问题是,每当我醒来后,总觉得有些晕晕沉沉的,要隔挺长一段时间才能再进入工作状态。

而且,有时睡多了,晚上就睡不着了,反而影响了第二天的精力。

看到这两种休息方式都不理想,我痛定思痛,专门研究了下应该如何休息。

最多人推荐的是运动。

我试了下,确实有时效果很好,本来觉得很累,眼皮沉重、两腿灌了铅似的,但挣扎着去跑上30分后,精神反而更好了,不但一点不困了,而且还有一种身轻如燕的感觉。

但这种方式,也有效果不好的时候,有时我运动完后,反而会觉着累,不愿意做任何复杂有挑战的工作。

而且,这种休息方式的门槛有点高,我没法在上班期间换上运动服去运动几圈,只有早上上班前,或晚上下班后才有条件,但我最累最想休息的时间段,却是上班期间。

还有人推荐了其它方法,说要换着用脑,比如你做数学累了,就可以看一会哲学书,哲学书看累了就再看一会文学书。

据说,卢梭和鲁迅都是这么做的。

我也试了,但对我真没效果。构思一份报告觉得很累后,我这时是看不下任何需要动脑的书的,只有小说还行。但看小说,就跟我浏览新闻一样了,大脑和眼睛都更累。

一圈试下来,似乎没有一种休息方法,可以全面解决脑力工作者累的问题。

如果看到这儿,你有了跟我一样的想法,恭喜你,你已经抓住问题的关键了!

对于脑力劳动者来说,确实没有一种放任四海皆准,而且包治百病的休息方式。

最佳的休息方式,是以上各种方法的组合,在合适的时候选择合适的方法。

  01  

脑力劳动者累的本质

脑力劳动者和体力劳动者工作久了都会累,但两者的累大不相同。

体力劳动者累的本质,是因为身体肌肉的高强度运动,在体内产生了大量酸性物质引起的累。

这个时候,如果建议体力劳动者再通过运动来休息,那就是雪上加霜了,对体力劳动者来说,躺下来静养和睡觉,是最佳的休息方式。

脑力劳动者的累,相较于体力劳动者,类型和原因都更多些,主要可分为三类:

1、大脑皮层极度兴奋,而身体却处于低兴奋状态的累

这种累的场景,主要是我们长时间在做大脑持续活跃,但身体却相对静止的工作。

比如,连续一天,赶场参加了四五个会;一个上午,不间断地在回复不同人的消息等。

这种累,大脑很想继续工作,但身体却因为运动不足,供不上大脑所需的糖份和血氧。

2、意志力使用过度,实在无法再继续的累

这种累的场景,主要是我们强迫自己去做自己不乐意做的事,或控制自己的各种冲动。

比如,很不喜欢做总结,但年终报告不得不写,于是开始前的各种畏难,动笔后的各种纠结,以及截止日越来越近的恐慌,让你觉得疲惫不堪。

这种累,来自于意志力资源被严重消耗,导致无法再做其它任何需要意志力控制的事。

这就是自我损耗理论的发现:个体执行自我控制和调节的过程,也是自我损耗的过程,且个体某个阶段的自我损耗,会降低下一个阶段的自我控制和调节能力,并导致后续自我控制和调节的失败。

3、长时间重复,大脑由兴奋转为抑制的累

这种累的场景,主要是我们长时间重复同样的工作。

比如,连续三个小时复制粘贴素材内容;连续一个上午核对各个文档里的错别字等。

这种累,主要是大脑皮层的疲劳。

长时间重复同样的工作,大脑皮层参加工作的细胞受到频繁的刺激,会产生强烈的兴奋。

但到一定程度时,兴奋便会转为抑制,如果继续工作下去,这种抑制过程就会加强而导致疲劳。

如果这时继续重复工作下去,疲劳就会积聚,就跟体力劳动导致的肌肉疲劳积聚一样,导致“过度疲劳”,从而危害到身体正常的机能。

正是因为脑力劳动累的原因更多元,因此单一的方法才会时而有效、时而无效。

针对脑力劳动的累,我们只有对症下药才会有效。

 

  02  
解决身体低兴奋的累

针对第一种累——大脑皮层极度兴奋,而身体却处于低兴奋状态——无论是浏览新闻、换脑看其它内容,还是睡眠,都无法解决。

因为这些休息方式,身体依然处于低兴奋状态,无法给大脑提供足够的养分。

解决这种大脑皮层兴奋、身体低兴奋状态的最佳方式,就是运动,特别是有氧运动。

比如,跑步、游泳、越野滑雪,长距离划船,骑单车等等运动。

这些运动到了一定强度后,身体会产生一种被称之为内啡肽(又称脑内啡)的激素。

这个激素可是一个好东西,它能跟吗啡、鸦片剂一样,让我们的大脑产生愉悦的感觉。这就是为何,有氧运动成为习惯后,会上瘾的原因,像习惯了跑步的人,一段时间不跑就全身不自在。

内啡肽除了能让我们产生愉悦的感觉,更重要的是,它还有调节体温、扩张心血管、加大呼吸等生理功能。

这些生理功能,对缓解大脑极度兴奋、身体低兴奋的累,可太有帮助了。

运动后,体温升高,身体的新陈代谢就会加快,能带走疲劳感;心血管扩张和呼吸加大,血液里携带的氧气量增加,能给大脑提供更多血氧,支撑大脑的持续兴奋状态。

我一般是晚上18点左右跑步,跑完后,不但白天一天工作的疲劳一扫而空,还能再支撑晚上几个小时的高效率的工作。

  03  
解决意志力使用过度的累

如果你之前看过脑力工作者如何休息的文章,你可能会发现,绝大多数文章,都对打盹、睡眠持抨击态度。

这些文章,会提倡你少做被动式休闲,也就是不需要什么技巧或专注力的活动,比如刷新闻、看电影、睡觉之类的。

同时,提倡你多做主动式休闲,也就是需要动些脑筋、花些心思、用心投入才能享受到乐趣的活动,比如运动、读书等。

这就是没有意识到,脑力劳动者的累是由多种原因造成的,从而一刀切地建议了一种,自认为可以包治百病的方法。

对于身体低兴奋的累,确实被动式休闲没啥效果,甚至越歇越累;但对于意志力使用过度的累,被动式休闲的休息方式,特别是睡眠,却非常有用。

因为,根据自我损耗理论认为:

  • 一个人的心理能量(意志力)是有限的,短期内,只能进行有限次数的自我控制。

  • 所有的执行功能(自我控制、做出抉择、发起行为),需要的是同一种资源,一个领域的资源损耗,会减少另一领域的可用资源。

  • 自我控制的过程,就是消耗心理能量的过程,消耗后需要一段时间,才能恢复,类似于肌肉疲劳后需要休息才能恢复。

因此,你只有多多做意志力的恢复,才能在要做的事上,有足够的意志力支撑。

在意志力使用过度的情况下,如果还提倡动用意志力来强迫自己运动、读书,只会雪上加霜,而且也压根做不到。

像我每次面对畏难不想做的事情时,就会选择先打个20分钟左右的盹。

这么做了后,我就将大脑里,其它耗费意志力的事,都暂时抛到脑后了,带着恢复得满满的意志力,来攻克这个让我很畏难的事。

对我来说,睡眠效果奇好。

你也可以根据你自己的特性,选择对你恢复意志力,很有帮助的被动式休闲,比如看个电影,逛个街之类的。

 

  04  
解决长时间重复的累

长时间重复的累,是因为总是特定区域的大脑皮层的细胞参加工作,被频繁刺激后,反而由兴奋转为了抑制。

对于这种累,就需要让这部分大脑皮层暂时停止刺激。

停止刺激的方式有两种:

1、停下来

就是先歇一歇,或者睡觉、或者休闲、或者运动。

2、不停下来

就是不歇下来,继续去做其它事。

这就是卢梭和鲁迅用的方法了:转换用脑。

这种方法特别适合很珍惜时间的人。

鲁迅就特别珍惜时间,“时间就像海绵里的水,只要愿意挤,总还是有的”就是他老人家说的。

因此,如果你是因为做重复性的工作累了,同时又不想歇下来浪费时间,就可以多用用“转化用脑“的这种方法。

  05  
小结

累了就该歇一歇,这是我们本能的一种认知,也是我们用得最多的一种方法。

对于体力劳动的累来说,这种方法一点问题都没有。

但对于脑力劳动的累来说,就需要区别对待了:

  • 如果你的累,是因为身体低兴奋导致的,那最好别歇着了,而是挣扎着去运动运动。

  • 如果你的累,是因为意志力使用过度导致的,那你完全可以歇下来,让意志力更快地恢复。

  • 如果你的累,是因为长时间重复导致的,你歇也可以,不歇也可以的。不歇的话,就要注意转换用脑,先去做其它动脑的事,等累了再继续换。

最后,祝你早日学会休息,越歇效率越高。

-全文完-

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Cn9IU9_5HXJZvQprnlHf8w