”
”
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/FehfLVEC2FKBRHUPfecmhQ
致敬颠覆式创新之父克里斯坦森：最好的怀念，就是传承
webpy0.40升级python3失败
原来一个项目是python2.7环境，用的框架web.py 0.33，最近有一个类似的需求，虽然没有要求具体用的python版本，但是想试一试升级到新的python 3.7 毕竟python 2已经不被支持了。
于是将老的项目先复制过来，调用2to3.py脚本，将原来项目先转换过来，2to3.py脚本在 \Tools\scripts 目录下，运行 python 2to3.py -w d:\xxx\xxx\xxx ，一切看起来还挺顺利的。
由于项目用的是mysql数据库，所以得先安装支持mysql的库， For MySQL databases, use MySQLdb ，悲剧了，这个东东2012年后就没有更新过，貌似应该不会支持python 3，头疼啊！可是webpy网上明明说0.4是支持python 3的，不会连mysql也不支持吧。还是去看一下吧，打开webpy下的db.py，发现还支持pymysql
pg_drivers = [“psycopg2”, “psycopg”, “pgdb”]
mysql_drivers = [“MySQLdb”, “pymysql”, “mysql.connector”]
sqlite_drivers = [“sqlite3”, “pysqlite2.dbapi2”, “sqlite”]
pip install PyMySQL安装好 PyMySQL，（ PyMySQL 是纯 Python 实现的驱动 ）
安装好之后，启动项目，访问 http://localhost:8080/ 居然显示出了登录界面。莫非就这么顺利地切换到python 3 了，这也太神奇了。
好景不长，输入用户名、密码后，发现登录不上，经过一番调试，发现存入session里的值，取不出来，也不知道webpy 0.4 之后要怎么才能将数据存入session，先赶项目，暂时先放一放吧。
#记录信息到session中
web.ctx.session['admin_id'] = admin.id
if web.ctx.session.get('admin_id'):
#取出用户信息
新型冠状病毒疫情2020年1月28日信息转载
以下是 1 月 28 日午间的最新情况：
长按识别二维码，即可查看最新情况
转自微信群，你们的长篇魔鬼又来咯
我在2020年1月24日值班出了两个疑似感染死亡的现场后回来出现咳嗽腹泻反复发热畏寒头晕等症状，现场有和死者及其家属近距离接触，1月25日吃消炎退热药后情况有好转，但腋下体温仍在37.4℃，1月26日体温在37.5℃，同时服用了奥司他韦，1月27日体温开始显著上升，已达到38.2℃，后去医院检查拍片，1月27日医生诊断为疑似（暂时非重症患者），开了一周剂量的拜复乐和阿尔比多，建议回家独居观察
期间诸多经历和求医心酸不足与外人道，但个人有些情况总结给诸君借鉴：
1.医护资源依旧紧张，我是去的杨园铁路医院（现在的武昌医院西院）昨天拍CT片子拍了七个点左右，医院人满为患，医院现在没有床位，只有重症区有，但是我怕交叉感染，并不敢入住
2.病毒真的可能会从眼睛开始感染，当天出第一个现场，因为只有一双手套，我选择了我戴，然后让我的辅警将执法仪给了我，去近距离拍摄观察了死者情况，且后来帮忙抬了死者遗体，整个过程我是戴着口罩穿着防护服的，但是没戴护目镜，后来回来感觉眼睛有点干，我的辅警没有近距离接触所以他现在一切都还正常，当然他本人身体素质也很好
3.社区用车这块，现在武汉进行了交通管制，各个社区都排了几台车子，所以我想去就医的时候就致电问社区，社区工作人员明确回复我，车子不能给发热病人坐，防止交叉感染，所以我昨天为何步数在16000多步，因为是走着去医院又走回来的，所以社区用车的问题可以暂时不考虑
4.对于网上流传的测试试剂盒很充足，这里我实践了下还是很不充足的，至少目前是吧，所以也不要指望这块，看病就走着去吧
5.目前武昌医院还没有核酸检测点，但是一周后可能建成，所以大概一周后可以申请检测，但是估计也会是人满为患，情况要是不严重的可以再晚点去
6.医生告知我这个病毒感染目前没有特效药，完全看自身抵抗力，以及营养补充，说白了就是多吃肉，多补充蛋白少油所以年轻人爱吃肉真的活的长，但是吃油炸油腻的是真的会加速死亡的哦，想起我冰箱里全是鸡胸肉。。。嗯[吃瓜]
7.我是一直干咳的，但是食欲并没有下降，但是特别畏寒，开着空调抱着热水袋穿着睡衣开着暖风机都觉得特别冷，但是洗热水澡水流在身体表面又感觉像是特别疼，出门一阵小风像是刀子在割肉，如果我后来确诊是的话，大家可以参考我的症状（想象一下我昨天是如何走到医院又走回的）
武汉8个“造谣“者终于有一个现身了！这是他危重中的专访，还有警方训诫书
原标题：受警方训诫的武汉医生
———— / END / ————
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/u6ylxT48CcXdJ0dMNKXd-Q
从目前的数据，再次分析一下武汉的新冠肺炎患者数量和死亡率
新冠肺炎目前披露的数据，有很多值得分析和研究的地方
数据来源：
本文的分析是基于截止到1月27日上午8点30分数字
根据国家卫健委，湖北省卫健委和各省卫健委的数据
截止 1月26日2时，全国 共报告确诊病例 2744例 死亡 80例
其中湖北 累计 确认病例 1423例 重症 221例，危重69例 死亡 76例
湖北中 武汉 698例，重症 141例，危重 51例 死亡 63例
湖北（武汉之外）725例，重症80 危重 18 死亡 13例
快速计算得出全国（湖北之外）确诊病例1321例 死亡4例
一
按这个数据，计算一下确诊案例中的死亡率，就能得到完全不合常识的数字。
死亡 / 确诊案例：全国平均 80 / 2744 = 2.9%
武汉 63/698 = 9%
湖北（武汉之外） 13 / 725 = 1.8%
全国（湖北之外）4 / 1321 = 0.3%
这个明显有问题。武汉的死亡率是全国其他省份的30倍，是湖北其他地区的5倍。这个数据肯定不对。
二
我们来分析一下上面数据的问题。
首先，我基于常识，做出三个假设
1. 对确诊案例，我们有理由相信湖北之外的统计更准确。目前其他省份武汉来的的人严防死守，发现一个病例，就全部隔离周边接触者。
2. 死亡案例和确诊案例的统计只会少报，不会多报。有可能因为新冠死亡的人，因为没有确诊报成其他原因死亡。特别是在武汉目前医疗资源极端短缺的情况下。
3. 死亡案例的统计应该比确诊案例更准确，毕竟患者死亡是大事，必须得给出死亡原因。但轻症患者来说，可能在确诊前就自愈了。
基于假设，我们对上述武汉死亡率是湖北其他地区的5倍，是全国的30倍这个问题，提出几个可能的原因。
可能的原因
1. 武汉的确诊数量远小于实际患者数量
2. 武汉的医疗机构被挤爆，导致重症患者不能得到很好的医治，死亡率偏高
3. 外地病患处于比较早期阶段，还没发展到死亡案例
4. 武汉病患多为初期首次传播，病毒毒性更大（第一批41个案例中死亡率高达15%）
本人的估计，四个原因都有，但是后三个原因无法解释武汉患者死亡率和其他省份差出30倍。
三
根据目前能拿到的数据，非常粗略的分析一下。武汉/湖北的实际患者数量，以及新冠死亡率的合理估计
分析数据来源：全国疫情数据，武汉市长的发言（总人口1400万，留在武汉900万，外流500万）慧眼百度迁徙的人口迁移数据：武汉外流的人口中，65%为省内 35%为省外。
分析开始：
全国（湖北之外）1321例患者，绝大多数，以输入病例为主，粗略估计输入病例占 90%
1321 * 90% = 1189例
武汉之外的湖北，725例患者 也绝大多数为输入病例，假设输入病例占95%，
725 * 95% = 689例
175万省外武汉人口，其中1189例为患者，患病比例为 6.79/万人
武汉之外的湖北 689例为患者，患病比例 2.12/万人
武汉 698例患者，患病比例 0.76/万人
这个数据明显不合理，湖北之外的武汉人患病比率是武汉本地人的9倍。而且目前湖北之外的武汉人口数量应该已经不会增加了，湖北之外的患者人数肯定还会增加，湖北之外的患病比例还会继续上升。
同时，留在武汉的人群的交叉感染可能性更大，医院的隔离条件不如外省，留在武汉本地人群患病率应该比离开湖北的武汉人更高才对。
最合理的解释是，由于武汉本地医疗资源过载，试剂不足，确诊的人数远远小于真实的患者人数，其中很多轻症自愈，根本没有得到确诊。湖北其他城市也存在类似情况，但比武汉程度要轻。
如果我们把全国的患病比例应用到武汉和湖北，得出的合理的患病人数是：
武汉 = 900 * 6.79 = 6000人以上，大概是目前公布的8-9倍
武汉之外的湖北 = 325 * 6.79 = 2200人左右。大概是目前公布的2.6倍
这个数字我认为是合理的，武汉目前在建两个”武汉小汤山“合计2000个病床，同时从现有医院也在不断地征用病床。按武汉市长的说法，已经征用1万张病床。如果只有2000个潜在确诊病例(目前确诊698个+1000个疑似），是不需要这么大力度的。如果按疑似病例中大概一半会确诊，大概6000个患者对应1.2万个疑似病例，就需要1万个以上病床收治。武汉政府目前应该也是按照至少5000个病例准备的。
如果用我推测的病例计算目前的死亡率。
武汉 63 / 6000 = 1.05%
武汉外的湖北 13 / 1800 = 0.7%
湖北外的全国 4 / 1040 = 0.4%
武汉的死亡率仍然高于全国其他地区，但这个数据相对就合理很多了。确诊人数外的后三个原因可能是武汉死亡率偏高的主要原因。
另外，我个人认为6000个案例可能仍然低估了武汉本地的真实患者人数。因为按常理推断，目前仍然留在武汉的人，患病的可能概率应该明显高于已经离开武汉的人群。同时，湖北外其他省份的患者人数还在快速增加中。预计其他省份武汉输入型病例的总数达到1500-2000个是必然的结果。如果按在外省的武汉人患病率千分之一，留在武汉的患病率更高来推算，武汉的真实患者人数超过10000人，我并不会感到奇怪。
然而，大家不需要为此而恐慌。因为这次新冠，本身就是高传染性，高患者人数，低致病性，低死亡率的特点。大家不要把新冠看成又一个SARS，而是应该看成一次超强力流感。
四
本次新冠病毒，是在流感和SARS之间，传染力高于SARS，但致病程度和死亡率远低于SARS。
自然界是公平的，三种引发公共安全事件的冠状病毒中，MERS 传染力低于SARS，死亡率高于SARS，新冠传染力高于SARS，死亡率低于SARS。
SARS是感染青壮年，身体好也没用，这次的新冠主要死亡都是身体不好的老年人。从受影响死亡的大多是身体不好的老年人这一点，新冠病毒更接近流感而不是SARS。
上一篇文章我引用了美国去年（18-19年）疾控中心预测的流感数据
美国18-19年流感的总人口感染率 10% （美国3亿多人口，3000多万感染），重症（住院）率1.4%，因为流感导致的总人口超额死亡率 万分之一（3万多人死亡，3亿多人口）。感染人口的超额死亡率千分之一。
目前我对新冠的预测是：对最严重的武汉疫区，总人口感染率千分之一以上，总人口超额死亡率肯定低于十万分之五（我自己估计应该在十万分之三以内）。患者死亡率肯定低于5%（我自己估计低于2%，在1%左右）。
与美国18-19年的流感相比，即使是最严重的疫区武汉，总人口感染率是美国18-19流感的百分之一，即使按照最恶劣的预测，疫区武汉总人口超额死亡率也不会到美国18-19流感的一半。
至于全国范围统计，总人口感染率是美国18-19流感的万分之一左右，即使按照最恶劣的预测，总人口超额死亡率也顶多是美国18-19流感的千分之五。（美国流感超额死亡率万分之一，中国新冠的全国范围的超额死亡率顶多的是 万分之一再乘以千分之五）
所以即使在武汉的同学们，也真的没必要恐慌。就算真的染上新冠，如果平时身体好，应该也不会有什么事情的。
大家放宽心，不必过于关注每天的确诊人数。SARS在中国总确诊人数5000多，死亡327人。虽然新冠的总患者人数我认为会高于SARS，但死亡人数我希望，也相信会低于SARS。此外，SARS死亡人数中，青壮年占很大比例，而新冠大多数是身体不好有并发症的老年人，就算是一次普通的肺炎，他们中的很多人也不一定能撑过去。
请大家一定不要为每天上升的确诊人数而担忧。我现在最关心两个数据，第一是湖北之外有没有大规模的本地传播发生，第二是湖北之外的死亡人数。这两个情况，截止到27日早上，都还好。
武汉的患者人数肯定比想象的多，但是，以目前的力度，我自己感觉真实新增的患者已经在往下走了。我乐观的估计，2月内应该就能基本控制住这次新冠病毒。
没什么大不了的，我们一定能战胜病毒。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/2XsZzfZI-gAHC-D5HGNZXw