法拍血泪:那些身价千万的投资人,是如何崩盘破产的?

先给大家看张图——

一条陡峭的曲线,伴随时间推移,数值激增。指数级激增的数值是什么?
阿里司法拍卖的法拍房数量。
2017年,9000套;2018年,2万套;2019年,50万套;2020年,133万套;2021年三季度末,159万套;2021年末,大概率突破160万套……
最初,我研究法拍房是为了捡便宜。
为了捡到妥当的便宜,我就要研究每套法拍房背后的债务关系。
越研究,越心寒。
每一套的法拍房背后,都是一个业主的血泪史。
今天,我想通过这篇文章告诉大家——
法拍房源背后的业主,都是怎么破产失败的?
他们用血淋淋的现实,给我们的告诫是什么?

图片

提到法拍,很多人都会陷入一个误区——
法拍房的出现,都是因为炒楼断供。炒房炒断了现金流,崩盘断供,银行收回了,法拍了。
事实并非如此,我所关注的上百套法拍房中,炒楼断供的极少。
法拍房的来源,大致主要分为以下三类——创业失败的,占了40%左右;
稀里糊涂给人签了担保,别人还不上,把你房拿来抵债的,占了30%;
剩下的是各种莫名其妙的个性原因,不具备探讨性。
创业失败,很好理解。
当下这种“技术红利衰退,增长动能放缓” 的存量竞争环境中,普通人最好不要盲目去创业。最难以理解的就是——
稀里糊涂的担保,竟然占了3成的比例。我所经历的法拍房,经常能碰到类似下面的案例。
某个被执行人,个人财务状况还不错。
某天,身边某个朋友,拿着一份担保合同站在你面前——
兄弟,帮个忙,担保个三五百万。平日里,这个朋友的财务状况似乎也不错。
偌大一个公司,或是厂子,上百号员工,动不动都是出国团建,固定资产动不动就是10来套房,上千万的设备。
此时此刻,被执行人心里和你想的一样。
这么大个公司,这么大的老板,上千万的设备,10来套房,就是让我担保个三五百万而已。
怎么可能出问题,能出什么问题?就算出了问题,人家又有这么大的盘子兜底。
人家能找我,那是把我当兄弟,看得起我。于是,就莫名其妙签了担保。
于是,就莫名其妙爆了雷。
很多事,直到暴雷后才能窥得全貌——
原来上千万的设备、10来套房,早特么被抵押出去了;

原来在找到我之前,这个看似夯实的老板,早找了一圈朋友;
原来这圈朋友,好死不死跟我想的一样,找我是把我当兄弟;
原来整个债务链条涉及资产上亿,甚至是数十亿……到最后,小丑竟是我自己。
他爆了个雷,顺带把你家房子炸成了法拍。
一份担保协议的背后,你永远不知道是多大的坑。你以为只是500万,却不知道在这500万背后,是几十个五百万。我希望大家能永远记住一句话——
永远不要为任何人担保。不管是自己所在的公司,还是骨肉至亲,哪怕是姐妹、兄弟,都不要担保。

图片

永远不要把钱交给民间借贷或私人借贷。我研究了上百套法拍房,研究了近百个案件裁决,发现一个共性问题——
民间借贷和私人借贷,在90%以上的时间里,都是最后的不得已。如何去理解这句话?
90%以上的案件里,被执行人前两年的借贷关系都发生在银行和正规机构之间。但是,在暴雷前的一年,债务链条的最终落脚点都是民间借贷和私人借贷。
也就是说——
被执行人在民间借贷之前,已经把银行和正规机构这条路走完了债务规模,已经累计到无法承担的程度。
已经从银行借不出来钱了,万不得已去借了民间高息贷款。被执行人的借贷轨迹,往往如下:
银行→借贷机构→民间借贷→私人借贷→三五千的消费金融……
通过上面的债务链条梳理,我们能很清晰的看到:民间借贷和私人借贷,往往是借贷关系恶化的最后一环。一旦债务链条走到民间借贷这一步,暴雷几乎就是必然,没有意外。
绝大多数人,都学不会“输了要认怂,挨打要立正”。这世间万事,总逃不开一个“我不甘心,还能翻身”。他一个不甘心,你就要替他顶上雷。
我希望大家能永远记住一句话——
永远不要把钱交给民间借贷和私人借贷。

图片

最坏的借贷关系,往往出现在最好的时候。这句话,是橡树资本的霍华德马克思说的。
你越研究法拍房,就对这句话的感悟越深刻。
你再回过头,去看看开头那张图——
法拍房,是从哪一年开始激增的?2017-2018年!我们再回想一下,2017年是什么样的宏观背景?
宽松!信贷政策最好的年月!
2017年,上海某家机构批出去的某项个人信用贷,坏账率高达10%。
做银行信贷的,都清楚这个坏账率意味着什么。
这还不是最可怕的。
最可怕的是——
同类的信贷产品中,这家机构的10%坏账率是全行业最低的。同类产品,行业最高的坏账率能达到50%。2016-2017年,深圳的贷款中介从业者高达25万人,而同期的房产中介只有4万人。
如果说,当时的深圳楼市有泡沫。那么,信贷泡沫有多大,请自行想象。
同样,我们再联想到疫情刚刚爆发之后的2020年——
小微金融、小微企业贷、信用贷、经营贷……一系列信贷产品,疫情爆发之后的信贷宽松环境中,嗷嗷叫的起飞。深圳房价,也跟着信贷起飞,嗷嗷叫的往前飞。
飞了一年,飞到了现在——
深圳,已经成为目前法拍房数量最多、法拍房跌价最凶的城市之一。好光景,不会带来好经验,只会带来坏经验。
好光景里的投资,太过于轻松,轻松到让你产生了“我已了解全部投资奥秘”的错觉。
——忘却了风险的存在。信贷环境好的年月,你对市场的乐观会被不自主的放大,并由此产生了“借来的钱不用还”的错觉。
最终的结果就是
——你会建太多与自己偿还能力脱节的仓位。当赚钱太容易的时候,你就不会做好过苦日子的准备。
飞了两三年,大概率就爆掉了。
现如今,信贷相对宽松,还在持续。
时不时,你还会接到银行电话,3.85%的贷款了解一下。
但是,请大家一定要记住一句话——
不要借没有偿还能力的钱去投资,你不配。不要借钱给别人投资,他也不配。

图片

请警惕流动性陷阱。一套房子的流动性,在好年月里往往容易被忽视。
但是,在坏年月里
——会充分体现出重要性和折价率。在我关注的上百套法拍房中,我发现了两组很重要的数据。2016-2017的信贷宽松和房价上涨周期,四五千万的豪宅成交量特别高;
2021年二季度以来的熊市周期,这些豪宅的占比非常大,最高达到30%。

更重要的是
——这种豪宅在法拍中的折价比例,低到不可想象。近期,我们经常在新闻中看到“深圳一套房暴跌900万”、“杭州一套房猛降2300万”。
暴跌新闻背后的那套房,往往都是这种豪宅。深圳一套顶层复式,最高市场价1.5亿,法拍不到8000万,流拍了。
杭州一套桃花源中式别墅,起拍价猛降2300万,流拍了。
这些超高总价的巨无霸,在近期的法拍市场不断出现,充分说明一个问题
——塔尖的一些人,出了很大问题。信贷宽松年月里,粗制滥造的赚钱机会,在坏年月里一一暴雷了。
流动性陷阱,在烂市场里,纤毫毕现。请大家一定要记住一句话——
再好的市场,也不要冲昏头脑。豪宅只能自住,投资是个大坑,坑在流动性。当然,如果你想终极自住,近期多关注法拍。法拍豪宅的惊喜,大到超乎你的想象。
这一切的前提是
——你不介意,也不忌讳
毕竟这套豪宅的前主人,当下境遇着实不咋样。

以上,就是我梳理出来的那些关于崩盘和破产的告诫——
不要碰担保,怕是骨肉至亲以死相逼也不碰,绝不;不要贪图高息,不要把钱交给民间借贷;警惕好年月里的借贷关系,不要借没有偿还能力的钱投资,更不要借钱给别人投资;警惕流动性,信贷宽松环境下,你会不由自主的放大投资能力和忽视流动性陷阱。全是大白话,而且说了可能也是白说。
毕竟近期数十万新朋友奔赴而来,都是想知道如何投资,如何搞钱。
而我们这群憨批,一上来先说“赔钱、崩盘和破产”。一说,还连着说两天。
为什么?为什么大碗这群人不谈搞钱,天天说崩盘和风险?
胆子这么小,懂不懂投资,怎么带我飞。但是,我想说的是——
投资这件事儿,向来都是从“敬畏风险”开始。猛然间,这么多新朋友灌进来。
有人说,要讲点“投资赚钱和暴击心法”,才更吸引人,更能留住人。
作为一个某些人口中“用阴谋论骗流量”的资深内容狗,我当然知道。
那我为什么不讲?
因为
——暴击赚钱,大都具有偶然性和不可复制性,但是失败是确定的。赚钱之前,你要先学会做什么会大概率失败、赔钱,甚至崩盘。
后台很多人太过于急躁,太想一夜暴富,一上来就问:存款10万,月薪7000,如何投资暴富。
能问出这个问题,你就离跳坑不远了。
说句残酷的话——
这种收入和存款,证明你目前还是一个普通人。和别人比起来,暂时也没有太多特殊之处,凭什么是你暴富?当然,这都是我的个人建议,不一定都对。
不过就是,我在告诉你不要踩坑,一步步积累。而另一边的友军,在告诉你
——低成本,大课程,教你投资,祝你白日飞升,马上暴富。你说你不知道该相信谁?
你爱信谁信谁,反正钱在你卡上,想玩你就去。
毕竟痛彻心扉的成长,都是从社会毒打教育开始的。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/5AxvGjwAXOWRZeb5hwOKpA

十几年前,资金不愿出去,就在国内买房;现在钱想出,出不去,就炒作上游资产价格

梳理下接下来的可能资金投资方向。
1、十几年前,当时两个现象,一是中国制造当时太猛了,外储持续攀升,每年赚大钱,国力蒸蒸日上,算是最好的时代。

二是汇率总体偏低,人民币国内购买力更强,当时有人核算过人民币平均购买力,大概也就两三人民币对应一美元。
带来结果,就是大量资金不愿意出国消费,出去吃亏,都囤积在国内,资金总得找点事做,然后就开始推高房价,这里房价上涨,即有投机因素,也有货币因素。
另外我们知道,我们的外储是专门管理的,对应外汇占款,然后以此为锚点发行基础货币,货币在国内流通。当然了,也会有准备金适当调解下规模。

2、15年后,汇率基本平衡,国内外购买力平衡,人民币不值钱了,资金开始想出去消费和投资,但限制了基本的消费和投资,不让你出去了,出去买房更是不可能的,肉要烂在锅里。
15年还是各种原因少了一万亿美金外储。以前外储对应外汇占款,外汇占款对应基础货币,外储就是国外财富,所以基础货币也对应了应有的财富,因为可以出国旅游和买东西。
现在少了一万亿美元,对应外部财富少了,也不能去消费了。

占款虽然少了,锚点也换了,基础货币并没有减少,所以钱还是多了,至少多一万亿美元对应的占款和基础货币。

3、以前资金可以出去,但不想出去,就在国内买房,现在资金想出去,但出不去,因为没钱让你兑换。
这次房价太高了,再推高房价没意义了,没人接盘了,都躺平了,资金也不傻,也不会去炒房了。这和炒股一样,机构也要换个赛道拉了。
钱多了,自然有东西要涨价,就开始溢出到上游资产,煤炭,有色等等。

4、这些上游涨价叠加各种环保碳达峰之类的,就带来了上游供应稀缺,如煤炭之类的,然后就是电力稀缺。
上游涨价和稀缺并行,下游需求却不足,涨价导致需求更加萎靡。这可能就是未来的一个主要模式了。老百姓没钱买,但上游还涨价。
炒股的可能也就是聚焦在上游涨价了,可能还有点机会。

中下游基本都要完蛋了,包括一些基本的消费,如旅游,餐饮,汽车,家电,手机,婴童等等,都要远离。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/xk-pEY3_mcOnS8vx9XEnow

我的交易心得(二)

刘艳按:老秦的干货长文,如何时刻运用批判性思考原则处理信息,常读常新系列之交易心得二。
 
1
在上一篇中,我其实把自己的金融世界观的基本框架已经完整分享给大家了,亦即是如何看待世界,如何看待自己,以及如何看待自己与世界互动的三个部分。这三个部分当然不仅仅适用于金融市场,它们适用于任何行业。
普世性的智慧,用于某个具体的领域,我认为这叫“降维打击”。降维打击往往是攻克某一领域,占领某个细分市场最有效的策略。
然而,大部分人对此并不能深刻理解。他们心心念念执着于某一处细微的方法和工具,试图以此来解决某一领域的重大问题。例如在金融市场,试图通过跟随某一个人或者一个方法来实现持续盈利。这样的过程,是不折不扣的“升维打击”。显然,这是十分困难且事倍功半的事情。
2
 
今天,我同样打算和大家分享我认为对构建我的投资世界观和方法论尤其重要的一个原则,那就是:
在金融市场,只有“保持清醒”,时刻运用批判性思考原则处理信息,理解大众但不盲从大众,才能真正取得胜利。
这里面的核心,其实有三个要点:
1)保持清醒;
2)批判性思考;
3)理解大众但不盲从。
事实上,抛开金融市场,以上每一个原则,对生活和工作的方方面面,都极为适用。它们仍然属于我上面讲到的“普世智慧”的原则,属于“降维打击”的思维工具。
3
 
第一个要点,保持清醒。
这一点在金融市场里尤为重要,因为金融市场交易的基础核心是参与者对未来的预期,它并不直接交易客观事实。
尽管很多时候我们看到一则重大新闻会对金融资产的价格产生极为重要的脉冲式甚至是永久式的影响,但这个影响的机制,也是通过新闻改变了市场参与者对于未来的预期进而影响价格来完成的。
如果交易的是预期,那么天然地,金融市场就充满了各种各样的主观谬误。这些谬误一些时候会表现为对未来的过度乐观,一些时候又会表现为过度悲观。更多时候,在两者之间来回摆动。
同时,这些谬误也在不同的参与者身上表现不同。一些时候,少部分投资者认为应该这样,大部分人投资者认为应该那样。如果以资金权重来算,毫无疑问,资金量大的参与者的主观谬误更能左右市场的运动方向。
不管主观谬误以什么形式呈现,参与者始终应该谨记的是:
 
任何一种主观谬误,在某一阶段之后,都必然面临证实和证伪的检验。如果证实,价格动能将维持。如果真伪,价格动能将迅速衰减甚至立即反转。
保持清醒一方面,要从战略上舍弃对“绝对确定性”的追求。
 
亦即,因为任何一种价格运动轨迹背后的驱动力,都是主观合力的结果,因此就不存在任何一个价格对应着绝对的客观事实,进而我们无法从当前价格当中完全反推某种绝对确定性,比如明天股票百分百会涨,债券百分百会跌。
保持清醒的第二层含义,要充分认识到市场价格的脆弱性。
 
亦即,它的运动尽管可能受制于某种强大的合力朝着一个方向前进很久,但终究这些合力要面临检验。当检验未能通过时,价格动能就会迅速衰减甚至瞬间崩塌,这大概就是索罗斯所言的“反身性”。
保持清醒的第三层含义,要对“主流偏见”保持合理的怀疑态度。
 
主流偏见亦即当下市场交易的核心逻辑,也是价格运动方向背后的主要“推手”。正是因为这些“偏见”的主观性,它们并不也永远不可能等同于未来真正会发生的客观事实。因此,金融市场从来都不会有也永远不可能有“神”。
保持清醒的第四层含义,是养成时刻反思和自我检查的良好习惯。
 
仓位开立之后,可能很快赚钱,也可能过一阵子才赚钱。参与者不可避免会受到价格波动进而带来账面持仓盈亏变化的影响,但这种影响必须接受冷峻而客观的逻辑和事实的检验。不能因为亏钱了就心态崩坏,亦不能因为赚钱了就情绪高昂。两者都是非常不健康的交易情绪,必须完全摒除。
总结起来,在金融市场保持清醒,就是要求投资者必须从战略上认识到市场运行的“主观”性。进而对这种“主观性”至始至终都保持警惕,不追求绝对正确,不盲从主观偏见,对价格趋势本身带有一份温和的怀疑主义,与此同时也不以账面的盈亏来作为检验自己正确与否的参考标准。
4
 
第二个要点,批判性思考。
批判思考这个原则,从我写公众号以来,就反复和读者强调。它用在投资交易当中,是处理信息非常重要的“利器”。
如前所述,一个金融市场的参与者,他需要持续地接收市场内外各种各样的信息,这些信息包括了客观世界发生的事实,比如美洲气候干旱导致大豆减产,也包括了更多的主观世界的观点,比如在一篇讨论中国股市的评论里作者认为股市接下来要大涨。
对于前一类信息,客观世界的信息,总体来说大家的分歧不大。干旱就是干旱,台风就是台风,公司业绩成长50%就是50%。但对于第二类信息的处理,由于思维习惯(我其实更愿意用思维品质)往往就是千差万别了。
我举一个易于理解的例子。
比如最近商品市场上一个热门的品种,玻璃。前一段时间价格连续大涨,最近进入了传统的建材消费旺季“金九银十”。不少研究员的报告里,都根据旺季的逻辑,加上现货价格保持稳定等,认为接下来玻璃消费将保持强劲,结论是价格会维持上涨趋势。
对于一个商品市场的交易员,他看到这样的分析时,如果没有批判性思考的习惯,那么他很容易被以上看似正确的“形式逻辑”所牵制。进而认为结论也没有什么问题,再进而可能开仓做多。
但事实上近期玻璃期货合约自高点已经下跌超过10%,完全不是以上分析的那样。那么问题出在了哪里呢?
首先,一个成熟的交易员面对以上分析的时候,应该批判性地质疑整个分析的
1)数据和事实;
2)推理逻辑;
3)结论。
在数据和事实上,现货价格并不是都保持稳定,部分厂商已经开始调低价格。尽管这是少部分,但并不是一个好的迹象。此外,库存连增三周,也是多头不容忽视的事实。再者,下游需求接货情绪僵持,对当前现货高价排斥。这些都不利于价格进一步上涨,但这些事实在不少看多的分析报告里并未提及。
从推理逻辑来看,更是存在重大瑕疵。金九银十的旺季事实,是否已经提前反映在前期价格的上涨当中(我常说的price in),甚至已经透支?这是看多分析里必须要讨论的问题。离开价格谈逻辑,是没有任何意义的。九月份1300块每吨的玻璃和九月份1900每吨的玻璃是完全不可比的。
有了以上部分的质疑,自然而然对结论也会有自己不同的看法。
以上是批判思考在金融投资交易里的一个简单例证。事实上,在任何领域的投资交易,股票、大宗商品、衍生品、外汇,都极其需要这种批判性的思考过程。
 
交易者必须时刻检视:
1)信息和事实的完备性,核心信息,多空双方的,不能有所遗漏。
2)推理逻辑的准确性,这一步是建立在对相关产业和金融知识扎实的基础之上。
3)结论的正确性,结论正确与否实际上是以上两步的自然延伸。
对于很多非专业的投资者而言,哪怕他们每天与身边人交流的过程中,也有不少可以锻炼批判思考的机会。
比如还是以上这个例子,在今天(9月14日)玻璃期货合约大幅下跌后,我的学员群里有同学问:
“为什么现货供需没有发生变化,但盘面却出现了大跌?”
这时,一些同学就会先入为主地接受下来以上提问的前提“现货供需没有发生变化”。然而,这是一个错误的观察结论。事实的情况是,玻璃现货今天降价的范围和幅度环比扩大了。
因此,市场的参与者在与任何人交流时,都要时刻警惕懒惰思维,先入为主地接受他人的主观观察(甚至一些自己臆测的“事实”)和主观推理过程,看起来可以毫不费力,但这是非常危险的一件事情。
总而言之,在投资交易过程当中,保持批判性思考的习惯,养成对信息事实和推理逻辑的适度警惕和质疑,有助于你得出正确概率更高的结论。
5
 
第三个要点,理解大众,但不盲从。
这一点体会事实上是我在19年交易当中,最重要的一个收获。
既然我们反复强调,金融市场是一个主观偏见加总的地方,那么价格在很大程度上,就是由最有力量的那些参与者的主观谬误决定的。尽管某些机构可能掌握巨量资金,但在某些市场,比如中国作为典型,人数众多的“散户”,往往加总起来成为一股更为重要的左右市场的力量。
 
理解大众的“羊群”逻辑,并适度跟随,是在这样的市场里胜出必须具备的素质。然而,从更长远的生存法则来看,仅仅理解和跟随是绝对不够的。面对金融市场里的大众,优秀的交易员必须同样使用“降维打击”的思路来与大众互动,并保持适度领先。
亦即是,任何时候,我都要思考我的交易对手,绝大部分人他们在思考什么?主流偏见的支撑有哪些事实和逻辑?这些事实和逻辑是否可能隐含某种脆弱性?这种脆弱性何时会坍塌?触发事件是什么?
我自己比较精彩的两个交易应该属于两次G20会议(2018年12月和2019年6月底)前,市场主流偏见对中美领导人会晤都偏悲观,但我在事件之前都做出了多头头寸的交易布局,结果就是主流偏见被证伪。
 
同样的道理,今年的疫情冲击,一开始的普遍恐慌导致中美股市的先后暴跌,而之后全球央行的超级宽松政策又让市场出现一波牛市,这也是主流偏见瞬间坍塌而后快速切换的经典案例。
总之,要与市场亦即大众保持适当距离。不可离得太远,但又不能过于亲密,若即若离是最好的状态。如下这句话我认为适用于任何领域,包括金融投资交易
高手都懂得驾驭人性。这种“驾驭”包括两个方面:
一,顺他人人性。二、逆自己人性。
 
 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/mXmQd0jC5UBMt4L-N0ukKQ

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

很多人都会有这样的感叹:为什么自己的运气这么差,买了就跌、卖了就涨。

我对这个说法体会很深,因为这种事我也经历过,而且时间不远,就在一年前。

 

今天就以回顾的形式分享一下我自己的亲身经历,总结一些心得、强化一些常识。

先说一下这件事的来龙去脉,我过去经常提及一个科技指数-纳斯达克100,不考虑美元账户的话,我自己用人民币账户定投这个指数最早开始于2017年5月,当时中国规模最大表现最好的场外基金是国泰基金旗下的纳斯达克100基金,我从那个时候开始,基本上每天1000。

 

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

这里先科普一下什么是场内、什么是场外,简而言之,当你在券商开户后,通过券商账户在交易所内投资股票、ETF等资产时,这就是场内交易;如果你通过银行客户端、支付宝、天天基金等平台投资基金,这就属于场外交易。场内基金和场外基金还有个区别,那就是场内的价格是通过交易形成的,场外基金的净值则是基金根据持仓公司各自在当日的变化而刷新的净值,所以场内基金价格会因为情绪而出现折价或溢价,而场外的净值体现的就是其实际价值,更加精准。

其实在2017年5月时,我选择的这个指数也是在历史最高位,泡沫呼声不断,而且美联储当时处在加息缩表的周期中,加上川普带来了很大的不确定性,可以说当时除了减税利好以外,几乎都是非常不利的背景。这也使得我一开始有些担心,但当我看到苹果、微软、亚马逊、谷歌等头部科技公司业绩的增长速度和相对合理的估值后、看到身边最优秀的同学朋友都在硅谷和西雅图这些科网巨头工作之后,我的忧虑消除了,如今这个指数已达当时的快三倍,证明了当初的判断是对的。

 

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

纳斯达克100指数走势和相应时间

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

纳斯达克100前20大权重公司排名

 

一直到了2019年底,国泰这支基金的外汇额度不足,导致普通投资者只能卖出、不能买入,这个情况一直持续了大半年之久,以至于在2020年3月的疫情熔断期间普通人无法通过国泰的这只基金来抄底。

在2019年底不能投资场外的国泰纳指100后,该基金的场内ETF溢价开始变高,我是个相当谨慎的人,不会明知有高溢价还硬上,因此只能选择别的场外可替代方案,一开始我选择的是广发,后来疫情熔断期间市场上抄底的人太多,导致广发也被严格限购,后来我又被逼得在广发、大成、易方达三家的纳指100基金中切换,谁有额度就买谁,我记得在疫情最恐慌阶段,只有大成是可以一次买1万以上的。在熔断时,还是美元场内账户更加方便,一是不限额、二是T+0,在疫情导致的四次熔断之前,我美国账户中长期美债(TLT)的权重高达40%,为的是对冲风险,在熔断期间,我把所有的美债都换成了指数基金(QQQ)和几个优质公司,回头看真是感到幸运。

回到我们主线,在额度不足的背景下,这种同类产品的“选择性定投”持续到到了2020年8月底,然后就有了好消息:改革带来的益处是我们普通人可以明显感知的,在中国金融开放的大背景下,QDII基金的额度有了普遍提高,这让我方便了许多。

 

从那之后我选择了华安纳指100,有两个原因,第一个原因是当时该基金额度开放的比较大,每天可以买1万元的份额(后来随着QDII额度的进一步扩大,额度变得更高),第二个原因是在几个类似的场外基金中,当时看来华安家的这支近六个月、一年、三年的累计表现都比其他几家更好,似乎存在一点微弱的优势。

于是我开始转投华安,到现在已经一年了,本文标题所说高位接盘+定投一年,指的就是我在这只基金上的经历。

针对这只基金的第一次买入是在2020年8月底,下面是我的后台截图,第一次买入对应的就是第一个红点所在处,很明显,我吃了亏,这个开始的时间点非常的不巧:在我开始定投之后,市场在一个月时间里调整了15%,然后用了三个多月才回到高点。

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

好在,短暂的失败并没有让我灰心,如果拉长红点的周期,也会觉得并没有那么惨。另外我在2020年9月、10月以及今年2月、3月的几次比较剧烈的下跌中适当加大了定投量,摊低了一些成本,也提高了整体的收益。

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

2020年9月部分记录

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

2021年2月部分记录

那么,这一年下来我的回报是多少呢?

 

18.16%,这个数据对于我来说已经非常好了,毕竟股神巴菲特平均每年也才20%。更重要的是,在定投开始的2020年8月底,纳指已经经历了一轮疯狂的上涨,没有人知道后续潜力还剩多少,所以这个18%可以说是出乎预料的。

 

高位接盘 + 定投一年,结果如何?

在这单个产品一年的经历中总结一下经验与教训:

经验在于看准大方向、坚持定投,同时没有因为短期的失败而退缩。可见信仰在投资中还是很重要的,而信仰的搭建需要基于我们的常识和独立思考。

教训在于没有避开比较高的位置,所以也吃到了不少高成本的筹码,但考虑到这一年本身是换基金的一次操作,2017年以来定投就不曾停止,我的成本已经够低,因此这个教训我承受得住。

定投的魅力在于,只要你认可一个东西物有所值,认可它的未来前景,那么就可以忽略波动,以坚定的执行力来抹平波动带来的风险与机会。权益类资产的本质应当是公司的成长,无论是美国还是中国,各自市场上都有一批好公司,而相比美国,中国过去熊长牛短的结构可能更适合定投,也更考验我们的耐心。

无论是国家发展还是个人进步,实践都是检验真理的唯一标准,我们的实践应该永远在路上。

提醒:世界上没有只涨不跌的资产,本文为内容仅属个人见闻,我能确保做到的是言行一致,同时开诚布公地分享自己的感受、经验、教训,并提供可靠有价值的资源,不构成投资建议。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/_vMvE7jzuwr59ci-wx_aGw

聪投精译 | 霍华德·马克斯最新发言:目前所处的周期是疫情与政策的结果,与经济周期无关,Delta变种导致的经济放缓或将治愈通胀

 

点击上方音频,立即收听本文↑↑

“我们现在所处的周期很特别。通常情况下,市场过于乐观的时候,总是会达到顶峰然后回落。但这个周期是疫情以及政府政策的结果,与经济周期没什么关系。”
 
“如今,经济有足够的运行空间,所以即使股市处于高位,衰退或经济放缓的风险并不大。因此,现在这个时间点比大多数资产价格强劲的时期更健康。”
 
具有讽刺意味的是,对通胀的恐惧一直是过去6个月中市场面临的最大问题,而与Delta变种相关的经济疲软或许反而将在某种程度上治愈通货膨胀。
 
“美联储并没有真正地将利率提高到应有的水平,也没有把刺激措施减少到应有水平。他们本应该在 2020、2013-2015 年插手,当时经济正在强劲复苏,但他们没抓住机会。
 
“你无法预测,但你可以做准备。这就是我对宏观经济的态度,尤其是对于新兴市场。”
 
“要想对某一股票做出卓越的投资决定,你必须知道一些其他人不知道的东西,你必须拥有知识优势,你必须比市场共识更清楚地看待事物。”
 
“第二层思维在公司以及行业方面效果更好,通过努力工作、积累经验可以拥有知识优势。但第二层思维在宏观上并不是那么有效,世界上所有关于经济、利率和商品价格的思考都不会给你带来优势。”
 
以上是橡树资本创始人霍华德·马克斯在8月底于巴西举行的EXPERT XP 2021会议上发表的精彩观点。
 
目前新冠Delta病毒变种席卷全球,而美股指数屡创新高,这样的背景引起了许多关于美股泡沫破裂、市场通胀加剧的担心。
 
本周一(9月6日),高盛再一次下调了美国GDP预期。高盛Ronnie Walker等经济学家在报告中表示,将美国2021年的GDP预期下调至增长5.7%。而就在8月底,高盛还曾预计将增长6%。
 
高盛方认为,此次经济下行风险正是因为Delta变种扩散、财政支出作用消退、需求从商品转向服务等缘故。
 
在会议上,霍华德·马克斯也针对疫情局势、宏观经济预期、后市投资等方面发表了看法。
 
霍华德认为,人们现在所处的周期很特别,该周期是疫情以及政府政策的结果,与经济周期没什么关系。即使目前股市处于高位,衰退或经济放缓的风险并不大。
 
他指出,如果用一个负面的角度看待市场前景,股市正在逐日破新高,而经济尚未复苏。但积极的一面是,虽然股市或将见顶,但经济仍有继续复苏的空间,这可能会给投资者带来积极的信号    。
 
关于新冠Delta变种病毒,霍华德表示, Delta变种可能会稍微放缓增速,但不会像 2020年那样糟糕。相反,与Delta变种相关的经济疲软可能会对企业利润不利,但或许反而将在某种程度上治愈通货膨胀。
 
对于美联储对经济的干预,霍华德认为,美联储在去年疫情时期做出的刺激市场的行为是合适的,但是在目前经济恢复的情况下,这样的支持没有必要。此外,霍华德还认为美联储不该那么激进,不应在非极端情况下插手经济。
 
今年7月底,霍华德发布了一篇名为“宏观思考”的备忘录(点此查看),在该备忘录中,他提出,宏观不可知的,投资者可以关注通胀预期,但不要根据这个预期大幅调整资产配置,因为没人知道宏观的答案。
 
霍华德进一步提出,“第二层思维”适用于研究公司与行业,但并不适用于宏观经济,他再次重申了他对于宏观经济的看法: “你无法预测,但你可以做准备”。
 
以下是聪投精译的访谈全文实录:
 

尽管股市在高位

经济衰退或者放缓的风险并不大

问:你如何看待目前的周期?
 
霍华德:投资没有简单的答案。
 
我们现在所处的周期很特别。通常情况下,市场过于乐观的时候,总是会达到顶峰然后回落。但这个周期是疫情以及政府政策的结果,与经济周期没什么关系。
 
政府采取了一系列行动以应对疫情导致的经济放缓,也取得了一定成效。过去几个季度,我们的经济良好、市场表现出色。标普500指数较 2020 年 3 月上涨了一倍多。
 
通常情况下,股市和经济几乎是一起变动的。这一次,二者没有在一起,因为股市已经大幅膨胀,几乎翻倍,但经济还正处于上升周期的开始。
 
这意味着什么?通常我们会说,如果股市非常高,那么经济应该已经有了数年的良好表现了,这时很容易出现问题。今天,坏消息是,尽管经济没有上涨,但股市已经上涨得很高了。
 
但我们也可以从积极的角度来看这件事。通常当股票处于高位时,经济也处于高位,这意味着它会下跌。如今,经济有足够的运行空间,所以即使股市处于高位,衰退或经济放缓的风险并不大。因此,现在这个时间点比大多数资产价格强劲的时期更健康。
 

Delta变种带来的经济疲软或许会缓解通胀

问:新冠病毒的Delta 变种对经济环境有什么风险?
 
霍华德:没人知道。在疫情期间的第一份备忘录中,我引用了一位哈佛流行病学家的话:“当我们看待疾病时,我们可以与先前经验进行类比和猜测。”
 
他说,新冠疫情很少有历史可以比较,这意味着我们只有猜测。我认为这对Delta 变种来说仍然是正确的。
 
现在,一方面Delta 广泛传播。在美国的许多地方,那里的病毒病例数和我们在最坏的情况下一样多。另一方面,这次不像一年半前那么严重,很多人都接种了疫苗。所以我没有听到任何像去年那样关于经济关停的讨论
 
根据7月的数据,消费对比5月、6月的水平已经有所放缓。其中一部分是说得通的,因为人们已经把在疫情期间积蓄的钱都花光了。
 
人们把在疫情中取得的钱存入银行,但他们无法花掉。他们不能度假,不能参加体育赛事、去餐馆、听音乐会,也不需要为了特殊场合去买裙子或西装。到今年3月,大量资金堆积如山,有人估计这些资金已达到 2 万亿美元。
 
然后随着疫情缓和,所有这些被压抑的需求产生了巨大的支出。
 
7 月份的数据下降,部分原因可能是异常需求爆发的消退,也可能是Delta病毒。如果 Delta变种持续扩张下去,可能会稍微放缓增速,但我认为它也许不会像 2020 年那样糟糕。
 
6 月和 7 月的通货膨胀率大约为 5%。具有讽刺意味的是,对通胀的恐惧一直是过去6个月中市场面临的最大问题,而Delta变种相关的经济疲软或许反而将在某种程度上治愈通货膨胀。
所以我认为每个人都应该记住,很少有什么事是绝对好的或坏的,在投资领域尤其如此。放缓对企业利润不利,但可能有助于缓解通胀。
 

美联储该放手了

问:很多人将市场与经济之间的脱节归因于大量的流动性,即中央银行和政府向市场注入的流动性。你如何看待这种对市场的干预? 你认为从长远来看这是一件好事吗? 当干预消失时是否会增加风险?
 
霍华德:这是一个很好的问题。在去年的备忘录中,我谈到政府向工人和公司发放数万亿美元的救济金,以及通过债券注入流动性和降息。所有为刺激经济所做的事情可能会产生负面影响,主要是通货膨胀。
 
例如降低利率可以补贴借款人并激励杠杆,但这对储蓄者不友好。所以一切都有优点和缺点。
 
去年,政府赤字超过 3 万亿美元。并且有人担心这会导致通货膨胀,对美元的价值产生负面影响,在极端情况下可能会危及美元作为世界储备货币的地位。
 
但我在去年的一份备忘录中明确表示,仅仅因为某事可能产生负面后果,并不意味着不应该做。如果美国政府和中央银行没有做他们去年所做的事情,我们现在可能会陷入全球大萧条。所以这是正确的做法,它只是附加了风险。我很高兴他们这样做了。
 
现在,当经济更强劲时,这种支持就没有那么必要了。我认为政府,尤其是美联储可以少做点事情。这就是在过去的几个月里一直在谈论的Taper。
 
美联储将资金投入经济的主要方式之一是购买债券。当他们购买债券时,持有债券的人会得到钱,那些人要么投资市场,要么花钱,二者都可以提振经济。
 
而当经济强劲且不需要那么多支持时,政府可以减少债券购买并降低年利率。 现在每月的债券购买规模在 1200 亿美元,这是一笔巨款,如果经济健康可以少买点。同样,如果经济健康,那么可以允许利率从现在的“人为的低水平”上升,这不会危及经济实力。
 
QE(量化宽松)、购债和降息都发生在2008-2009年,以应对全球金融危机。这些行为将经济从 2008 年底的非常困难的状况中恢复过来,但从未消除问题。
 
美联储的行为一直是高度刺激性的,哪怕美国经济正在享受历史上最长的复苏。每次美联储要停止购买债券并提高利率,市场就会“发脾气”。
 
最糟糕的局面发生在 2018 年第四季度。美联储提高了10 年期国债收益率,高达 3.25%,于是市场过敏了。作为结果, 2018 年第四季度是历史上最糟糕的。当然,美联储在 2019 年 1 月降息,因为他们不喜欢市场出现这种不好的反应。
 
关键问题是,美联储并没有真正地将利率提高到应有的水平,也没有把刺激措施减少到应有水平。他们本应该在 2020、2013-2015 年插手,当时经济正在强劲复苏,但他们没抓住机会。
 
所以我觉得美联储不该那么激进,不应干预经济,除非我们处于极端状态,要么是极端高位,要么是极端低位。但在这两者之间,我希望美联储别插手。
 

橡树自下而上的投资

不会被通胀改变

问:通货膨胀会不会影响橡树资本的头寸,你在投资组合中采取了哪些措施来抵御通货膨胀?
 
霍华德:我们并没有因为考虑通胀而改变我们的投资行为。
 
投资者本质上有两种:自上而下,和自下而上。
 
自上而下的投资者会说:“我认为经济会这样走,利率会这样走,通货膨胀会很糟糕,市场会这样走。这些行业是最好的,这些公司是那些行业中最好的,我们要去买他们。”
 
这一切都从最高的层面开始,然后逐步深入到公司和投资交易。
 
另一种选择是自下而上。自下而上投资者说:“这些是我能找到的最伟大的公司,这些是我能找到的最便宜的公司。”他们会认为他们的钱要物有所值,所以可能会以寻找被低估的公司的方式去投资。自下而上的投资者几乎不考虑经济、利率、货币、通货膨胀等因素的预测。
 
我们是自下而上的价值投资者,我们会买我们觉得便宜的东西。我们的投资决策不是主要由宏观预测驱动的,如果我们发现一些我们认为有吸引力的东西,我们认为它被低估了,并将有助于我们的组合,我们就会买。
 
我们从不因为可能会出现通货膨胀所以不去购买某一标的,因为没有人知道通货膨胀会影响市场价格到什么样的水平。
 
所以,关于通胀的考虑不会改变我们的行为。
 
现在,我们的投资组合非常幸运地拥有一些的石油和天然气,我认为它们有能力抵消通货膨胀。我们也有一些的房地产,尤其是出租公寓,也可以抵消通货膨胀,甚至可能从通货膨胀中受益。我们没有进行任何通胀交易,但我认为我们已经为此做好了充分的准备。
 

没人能预测宏观

但你可以做准备

问:你最近的备忘录也提到了关于宏观的思考。在美国这样经济稳定的国家,这样的思考会很有效。 认为同样的讨论是否也适用于波动性更大、宏观方面也发生了很多变化的新兴市场?如何看待在发达市场和新兴市场中应用相同的自下而上的策略? 
 
霍华德:我在 3 周前发布的那篇名为“宏观思考”的备忘录(点此查看),是以沃伦巴菲特的名言开头的。巴菲特 5 年前对我说:“一条有用的信息必须满足两个要素,第一是必须很重要,第二是可认知的。”
 
我认为对于宏观的思考很重要,这就是我专门写了一份备忘录来讨论的原因。但我不认为宏观是真正可知的,因为没有人能够了解答案。
 
这有点像抛硬币。足球比赛以掷硬币开始,看哪支球队会先发球。但我们无法将通过研究来预测谁正谁反。无论我工作多少时间,无论我雇用多少 博士,无论我上线多少台计算机,我都无法出色地预测抛硬币的结果。
 
我觉得宏观也是一样。我很想知道答案,这个答案将带我了解市场,但没有人会自欺欺人地认为他们真的很了解它。
 
在新兴市场,通胀和货币走势极为重要,比在美国这些发达市场更为重要。但我很难说自己对他们有很多了解。
 
3 周前的那份备忘录中,我提到了一份我 19 年前写的备忘录,叫做“你无法预测,但你可以做准备”。这就是我对宏观经济的态度,尤其是对于新兴市场。你无法预测这些东西,没有人知道答案,但你可以为结果做好准备。
 
这听起来像是自相矛盾。如果无法预测将要发生的事情,那么如何为即将发生的事情做好准备?
 
但事情的真相是,如果你住在一个新兴市场国家,你可以将投资组合转向有助于应对通胀的投资。如果你觉得通货膨胀非常重要,你可以调整你的投资,以便在通货膨胀出现时,你的表现会比不做调整更好。但是你必须意识到,如果通货膨胀没有实现,你可能会做得更糟。
 
换句话说,就像我一开始说的,投资没有简单的答案。投资中几乎一切都是双刃剑。
 
以投资组合多元化的问题为例。 多元化有助于预防未知的风险, 但它降低了目前的投资价值。 如果你集中投资并且你是对的,你会赚更多的钱。 如果集中但判断错了,你会赚更少的钱。 所以我们不能说多元化优于集中,或者说集中优于多元化。
 
 这在很大程度上取决于人们对风险的态度。 如果你是一个冒险者,你想玩高线,那么你应该更加集中。 但你必须明白,它确实让你面临风险。
 
投资没有简单的答案。在大多数情况下,个人投资者应该将这些高难度的决定留给专业人士, 而不是尝试自己将这些宏观因素的考虑纳入投资组合。 与其尝试挑选最好的股票并避免最差的股票,不如将这些决定留给管理基金的专业人士。
 
问:专业人士可能也很难预测未来。 回到 2019 年 12 月、2020 年 1 月,每个人都有自己对 2020 年的预测,但没有人知道疫情会来。但关键是,专业人士会为可能发生的任何危机做好更好的准备和保护。
 
霍华德:当然。你说对了一点,当没有事实时,当没有历史可以指导我们时,我们处在一个没有光的黑暗房间里,每个人都是瞎子,专业人士和非专业人士一样瞎。但当有信息时,专业人士可以更好地分析并弄清楚如何处理它。
 
回到去年年初,没有人预测到疫情的到来。去年3 月 23 日是标普 500 指数的低点,每个人都非常恐慌,但没有人预测股市随后会翻倍。
 
很多专业人士都错过了这一机会,尤其是那些试图进行宏观择时的人。所以思考宏观是有吸引力的,但如果它们不可知,那么我们都在黑暗中。
 

形成与市场共识意见不同的看法

问:的书《投资最重要的事》中提到了第二层思维,就是逆向思考。能否在当前环境中向我们介绍的思考过程?
 
霍华德:第二层思维非常重要,也是投资中最复杂的问题之一,所以我把它放在了那本书的第一章。投资很复杂,许多方面都是违反直觉的,这就是第二层思维的意义所在。
 
投资很容易做到平均水平,很难做到高于平均水平。想做平均很容易,买一只指数基金就行。而如果想想赚更多的钱,就要做得比平均水平更好。
 
市场会反映出所有投资者的综合智慧,所有投资者的意见共同决定了每项资产的价格。
 
比如,通用汽车股票的售价为 64 美元,这意味着乐观主义者乐于以该价格买入,悲观主义者乐于以该价格卖出。如果你想做平均,你可以在你的投资组合中加入一点通用汽车。你可能不知道它是否便宜,把它纳入组合可能只是为了代表市场。
 
但如果想跑赢大盘,我必须有一个与市场共识意见不同的看法。我可能会认为通用汽车很便宜,我要买两倍于它在指数中的量。或者我可能会认为它很贵,我不会拿任何它的股票。
 
换句话说,如果你和其他人一样思考,你就会和其他人一样投资,你的表现就会和其他人一样。这不是一个很好的方法。为了做出超额业绩,你必须看到其他人看到的不一样的东西。
 
但仅仅看到不同点是不够的,你的判断必须不同于其他人,并且比其他人更正确。这不容易,但这是你必须做的。
 
比如我儿子会来找我,他说我们应该购买福特汽车的股票,因为他们推出了一款很棒的野马车。
 
我会对他说:谁不知道这个呢?每个人都知道他们要推出新的野马车。这确实是一辆好车,但他们推出新车的事实已经反映在它的股票价格上。
 
要想对某一股票做出卓越的投资决定,你必须知道一些其他人不知道的东西,你必须拥有知识优势,你必须比市场共识更清楚地看待事物。
 
我在书中给出的简单例子是,有人来找你,说你应该买福特,因为他们推出了一款很棒的新车。第一层的思考者说:“是的,好主意,我会买的。”
 
但是第二层的思考者可能会说;“这是一辆很棒的车,但它可能并不像所有人想象的那么好,它被高估了。当人们发现这并不像他们认为的那样好时,他们会出售股票,价格会下跌。”因此,第二层思考者会卖出而不是买入股票。但是前提是他必须是对的,而这并不容易。
 
回到你最初问我的关于第二层思维的问题,这在宏观上非常困难。
 
第二层思维在公司以及行业方面效果更好,通过努力工作、积累经验可以拥有知识优势。但第二层思维在宏观上并不是那么有效,世界上所有关于经济、利率和商品价格的思考都不会给你带来优势。
 
显然,今天大家的共识是我们将出现大幅通胀。只是由于美联储的操控,它尚未反映在资产价格中。第二层的思考者可能会说:“我认为人们对通货膨胀的考虑还不够。我可能会这么做以超越他人。”
 
但运用第二层思维并始终比宏观共识更正确是极其困难的。我个人不会尝试,我也建议大多数非专业人士和专业投资者不要尝试太多。
 
有一种观点认为你相信会发生什么是一回事。但真正相信自己是对的并表现得好像你是对的,这是非常不同的。
 
正如著名美国作家马克·吐温所说,让你陷入麻烦的不是你不知道的事,而是你深信不疑但实际上恰好相反的事。 
 
如果你确定一件事会发生,并且大胆地按照你的假设行事,万一你错了,你就会遇到大麻烦。
 
作为投资者,我一直试图不要惹上大麻烦。根据宏观预测并进行大胆的投资会伤害你。 在职业生涯中,你会发现,你经常是错的。

 

编辑:慧羊羊
主编:六  里
  

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/KybwQbONwjeFqtzl9ZH4Uw