最近，对互联网的管理趋紧，很多人又开始发挥想象力了，也有些腾讯的持有者出现了动摇。下午看到某著名基金经理在清仓腾讯的消息，这可能会是很多人正在做的事吧。这样的局面看起来有些复杂，缺少前车之鉴。其实，只需要问自己一句话就可以了：“有腾讯好，还是没有腾讯好？”
《腾讯传》的结尾处，记载了张志东的一句话：“如果哪天腾讯遇到了更大的挑战，也许就是新的一天开始了。”当规则收紧的时候，更多堵住的是追赶者的逆袭之路，这场互联网风暴，会进一步加大腾讯与追赶者之间的距离，甚至会让一部分同阵营竞争者的步伐变得相对更慢，这也是腾讯一直保持“克制”的回报。
争锋无处不在，不仅仅是看得到的贸易战，还有更隐形的文化战。腾讯的存在，是国际化社交防御的重要工事，也是进一步在世界范围渗透文化的一把利器。有腾讯这样便于管理的企业，去协调、影响甚至控制那些野蛮生长的互联网公司，总好过让顶层直接面对。尤其是在去年蚂蚁事件之后，这就更显得重要。
现在需要的是约束，是规矩，是让它们在可控的范围内越来越好。而它们也可以证明自己，在新规范的要求下会越来越好，这是各方面都想看到的结果。规范确实是必要的，对守规矩的企业来说，规范越多受益越大。这种规范，实际上是互联网的供给侧改革。后进企业，上市会越来越难，业务创新的门槛也会越来越高，这是在给当前的龙头们争取时间。
老美现在的地位，有相当一部分是靠好莱坞、FACEBOOK、TWITTER、INSTAGRAM等文化渗透支撑的，不管是巩固国内形势，还是在东南亚、非洲等区域的文化博弈中，都需要强大的互联网力量，目前来看龙头们还需要再强一点，只不过要可控。
很多人看好美团、京东、拼多多、哔哩哔哩、贝壳和蔚来，却同时看衰腾讯的投资，这很有趣。之前听华兴资本包凡说过，一级市场的股权投资最重要的是“看得准，搞得定”。对于美团、京东、贝壳这种企业来说，“看得准”不是件难事，但很多企业是投不进去的。而腾讯却经常在临近上市的时候拿到更多筹码，这种“搞得定”的能力是独一无二的。
对于明星级公司来说，谁的钱都是钱，但拿到有些资本方的钱，花完也就完了，而腾讯的钱还意味着日后的广阔生存空间。微信的价值不仅仅体现在流量入口上，更是低风险投资的最有力保证。
所以，对于上面的那个问题，我的答案是：有腾讯比没有腾讯更好。我有最大持仓限度，跌多少才可以买多少，一路下来，上周才有了机会。周四、周五又加了仓，500元出头买入的腾讯，我愿意先持有十年。
引用马化腾的一段话，这才是腾讯最担心的事：
“因此，千亿级(人民币)公司没落是很常见的事情；甚至到了千亿，没落的概率可能还会更高，包袱越重没落越快。人要清醒，外面掌声越热烈就越危险。真正的危机也从来不会从外部袭来，只有当我们漠视用户体验时，才会遇到真正的危机。只有当某一天腾讯丢掉了兢兢业业、勤勤恳恳为用户服务的文化的时候，这才是真正的灾难。”
转自: https://mp.weixin.qq.com/s/7g9z9_24QnbH2BTVzsrmrw