来源：金融老编辑、中国投行俱乐部 由财融圈编辑整理
Ego像宇宙那样大
自信像黄豆那般小
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/w3vQWcygClVW-ZSesRbR4w
为何中国金融圈尽出渣男！？
当百年不遇的总统碰上百年不遇的病毒
· 这是第3563篇原创首发文章 字数 6k+ ·
· 悟00000空 | 文 关注秦朔朋友圈 ID：qspyq2015 ·
今年这个国庆节，主角是特朗普。有个段子说，平时我生病的时候，男朋友就一句话，多喝水。这次特朗普生病，男朋友隔几个小时就要上网查一查他现在到底怎么样了。
美国东部时间5日傍晚，特朗普离开沃尔特·里德军事医疗中心，返回白宫。他在白宫阳台上向群众频频挥手，摘下口罩，做加油的手势。
他发推特说：“不要害怕新冠病毒。不要让它主导你的生活。我们在特朗普政府领导下开发了一些很好的药，获得了一些很好的知识。我现在比20年前感觉还要好。”
他还拍视频问候选民，说：“我学到很多关于新冠病毒的知识。我其实两天前就能离开，两天前我觉得非常健康，很久没有感觉这么健康了……”
特朗普“学到很多关于新冠病毒的知识”，这让人惊讶。早在疫情一开始，他就说过：“没有人比我更懂新冠病毒了，医生都很惊讶，说总统先生您怎么对医学懂得这么多。我也不知道呀，也许是天生的吧，我觉得我入错行了。”
他还有很多“没有人比我更懂……”的名言，于是在中国，他的绰号叫“懂王”。
“懂王”说学到了很多新知识，是不容易的。他这次真的有资格说“没有人比我更懂新冠病毒了”。
特朗普回到白宫后，他的竞选发言人就宣布，特朗普将如期参加10月15日在迈阿密举行的第二场辩论。他的竞选团队信心满满，骄傲地指出：“拜登缺乏感染新冠病毒的第一手经验！”
总统选举委员会考虑到特朗普的病情决定第二次总统辩论将于线上进行。随后特朗普表示他将不会参加总统辩论的第二次辩论。拜登团队提议将第二次辩论推迟一周至10月22日，依旧线下进行。特朗普终于表示同意。
特朗普和新冠病毒的战争是闪电战，可能是二战德军闪电战以来最成功的闪电战。当地时间2号凌晨发推表示和夫人确诊新冠，下午被送往沃尔特·里德军事医疗中心，5号傍晚离开，回白宫工作。如果按照他自己说的，“其实两天前就能离开”，那么他只需住院一天就可以出院了。
诚然，总统可以享受美国最先进、最全面的新冠治疗方法，也有不少文章介绍了特朗普的治疗方案，什么鸡尾酒法、血浆法。然而一天时间也太神奇了。
特朗普宣布确诊时，人们有两派意见，一派认为，这是“陈水扁的子弹”，这一招高；另一派认为，新冠毕竟不是子弹，是致命的传染病，在隔离、治疗、恢复状态，无法参加政治集会，无法争取选民；而且，健康是总统胜任的一个前提条件，没有人希望选一个病弱的人当总统。
这也是为什么特朗普当年对阵希拉里的时候一直打健康牌的原因。他模仿希拉里老态龙钟的走路样子，夸大希拉里翻眼睛、踉跄的动作，暗示她得了脑溢血。
这次对付拜登也是一样，拜登在接受电视采访时准备连线前打瞌睡的视频到处都是，特朗普的公关团队宣传得很到位，不少人认为拜登有老年痴呆症。首次辩论后，大家发现拜登原来没有那么“痴呆”，支持率反倒上去了。
总之，第二派认为如果特朗普确诊，竞选成功的概率会受到很大影响，适得其反。
然而事实证明，第二派多虑了，特朗普的新冠感染、治疗、恢复过程可以不遵守疾控规则和常识。
美媒调查记者分析了特朗普和白宫工作人员最近一段时间的行踪、活动、表现以及白宫发言人、医生前后矛盾的言论和奇怪的行为，得出结论，其实特朗普早就感染了，至少是在辩论开始前。他自己也知道早就感染了。
辩论那天，他和他的团队迟到了，所以没有接受现场的检测。而所有观众都必须出示新冠阴性的检测证明才能进入会场。这个规定对总统候选人和他的团队并不适用，因为辩论委员会有“信任制度”，如果候选人说自己是阴性，那么辩论会不能强迫他们检测。
甚至有调查记者认为，是特朗普先感染，然后传染给了助手霍普·希克斯（Hope Hicks），而不是像白宫宣布的那样是希克斯先感染。而且，就算希克斯先感染，那么特朗普既然知道希克斯感染了，就应该回避，主动隔离。然而特朗普却没有。
如果事实真的如此，人们不禁要问，特朗普自己为了连任拼命是他的选择，可是谁给了他将别人的生命置于危险之中的权利呢？
特朗普的前顾问凯莉安·康威（Kellyanne Conway）的女儿前几天在社交媒体上愤怒地称，她的母亲感染了新冠，却不说，结果感染了全家人。她说她母亲在家里咳嗽了好几天了，也不戴口罩。一直到特朗普宣布确诊，她才意识到她母亲也被感染了。
民调专家出身的凯莉安是特朗普上一次竞选的最后一任经理、救火队长、将特朗普抬入白宫的功臣。8月23日宣布离职，不过显然还在白宫工作。她的丈夫是共和党内反对特朗普的干将乔治·康威。
凯莉安对如何掌控民意、舆情十分了解，不过显然对新冠病毒并不太了解。今年4月，在接受福克斯新闻网采访时，凯莉安在没搞清楚世界卫生组织为什么把“新冠肺炎”命名为Covid-19的情况下表示：“我说，这已经是Covid-19了，不是Covid-1了，所以世界卫生组织怎么能还不清楚疫情的情况呢？”她以为Covid-19是Covid的第19个版本，让人目瞪口呆。
这个家庭也够撕裂的，父亲和女儿竭力反对特朗普，母亲却是特朗普红人幕僚。母亲很可能知道特朗普感染了新冠，自己也感染了，为了不让老公和女儿太早发现，进而破坏特朗普的计划，在家里坚持不戴口罩，不做任何警示。
可见特朗普身边的“战狼”和特朗普一样“狠”。实在看不出他们是传统意义上尊重家庭的人，更看不出他们是坚守传统美德的保守主义者。
在白宫，戴口罩是“政治不正确”的。为了表示对特朗普的信任和忠诚，白宫工作人员都不戴口罩。截至目前，白宫、特朗普的竞选团队及相关人员中已有20多人确诊，最新的“中招”者是白宫高级顾问史蒂芬·米勒（Stephen Miller）和白宫新闻秘书凯蕾·麦肯尼（Kayleigh McEnany）。麦肯尼之前不戴口罩进行新闻发布会，被斥责没有公德。
| Kayleigh McEnany
上周五的测试证实白宫记者中有三位已经感染了，《纽约时报》的迈克尔·谢尔非常肯定自己是在9月26日感染上的。那一天特朗普在白宫玫瑰园宣布最高法院人选，不少后来被确诊的人都参加了，很多没有戴口罩。同一天，迈克尔搭乘空军一号随同特朗普前往宾州参加集会。特朗普不戴口罩和记者交谈了十多分钟。迈克尔已经确诊9天了，没有任何人联系过迈克尔以追踪亲密接触者。白宫防疫措施之弱超乎人们想象。白宫“超级传播事件”仍将进一步蔓延。
在特朗普感染病毒的消息公布几天后，SSRS市场调查公司进行的一项CNN民调显示，三分之二的美国人表示，特朗普不负责任地将新冠病毒感染的风险转嫁给了他周围的其他人。调查发现，69%的美国人表示，他们对从白宫听到的关于总统健康状况的消息不太相信，只有12%的人表示他们几乎完全相信。
越来越多的美国人表示对特朗普无法相信。9月9日，CNN报道，曾经因为“水门事件”声名鹊起的美国记者伍德沃德在新书发布的时候称，特朗普在今年2月份的时候，就已经知道新冠病毒的严重性。特朗普曾经向它坦白，新冠病毒是通过空气传播，然而每个人都要呼吸。至于为何在公众场合淡化疫情，特朗普承认，这是一个棘手的问题，他不想制造恐慌。伍德沃德的新书叫《愤怒》，该书写道，特朗普缺少对新冠疫情死亡者的同情心，而且还在疫情期间，经常发表一些自相矛盾的言论，误导了民众。
特朗普从各个方面看都是一朵奇葩。早在2016年他还在竞选总统时，心理学家史蒂夫·J·鲁本泽尔（Steven J. Rubenzer）和托马斯·R·法辛格鲍尔（Thomas R. Faschingbauer）与大约120名历史学家和专家一道做了一项研究，用OCEAN模型对美国所有的总统进行了打分，从乔治·华盛顿开始一直到特朗普，发现了好几朵奇葩，而特朗普无疑是奇葩中的奇葩。
OCEAN模型是分析性格的一个模型。上个世纪三十年代开始，西方学者用词汇学的方法来研究性格，发现描述性格的词汇有近18000个，再用语义分析、因素分析等方法对这些词进行分门归类，到了八十年代，大家达成了比较一致的意见，可以用五个维度涵盖人格描述的所有方面，这五个维度的英文首字母缩写就是OCEAN。是研究性格的理论中比较逻辑自洽的一种。
OCEAN模型的五个方面/特质/维度是这样的：
-
开放性（Openness），对外部世界有着开放的心态，不封闭，好奇，善于接受新思想，富有想象力，情感丰富，创造力强。艺术家一般这方面分值较高。
-
责任心（Conscientiousness），自律、克制、谨慎、勤奋、尽职、循规蹈矩、组织性强。
-
外向性（Extraversion），热情活跃，爱和人交往交际，爱冒险，乐观，注重外部回报，比如财富、地位、社会影响力。
-
宜人性（Agreeableness），信任、利他、依从、谦虚、同理心、关心他人，总之跟人相处让人家觉得舒服，如沐春风。这个维度有时也叫自恋性，越是自恋的人，宜人性越低。
-
神经质（Neuroticism），焦虑、敌对、压抑、冲动、脆弱，等等。 越是神经质的人，情绪越不稳定。
根据每一个人的OCEAN模型五个方面的得分，可以画一个雷达图（亦称蛛网图）。每个人都有自己的蛛网，在一个人的一生当中，这张蛛网的形状是相当稳定的。江山易改，本性难移。不同的人的蛛网图形状是很不一样的。
比如小布什，外向性特别高，开放性却特别低，也就是特别热情，爱交际，但是又特别思想封闭，死板固执。
奥巴马相对内向一些，宜人性却高得出奇，或者说自恋性低得出奇，他镇定自若，头脑冷静，或许到了成为缺陷的地步。
最奇葩的当然莫过于特朗普。他的蛛网图几乎把这个模型冲垮了，表现出一种人们预计美国总统绝对不会存在的性格轮廓：冲天高的外向性与比最低值还低的宜人性相结合。
与小布什、比尔·克林顿，以及名列外向性所有总统榜首的泰迪·罗斯福一样，特朗普非常外向，精力过人，没有一刻安定，焦躁不安，发愤图强。他不停地与他人互动，在集会上，在访谈中，在社交媒体上。永远处于行动状态。他发推特的节奏简直令人窒息，内容更让人昏倒。有人统计了他上任后打高尔夫球的场数、发推特的条数，得出结论，他应该没有多少时间正经工作。
高外向度最主要的表现在于持续不断地追求回报，追求快感。在大脑多巴胺回路的刺激下，他们拼命追求财富、名声、地位等能给他们带来刺激、快感的东西。
伴随特朗普冲天高的外向性的是他超级低的宜人性，低到负分，低到尘埃里去。宜人性低的人很自恋。特朗普超级自恋，是一朵宇宙级水仙花。古希腊神话中有一个美少年纳喀索斯（Narkissos），有一天他在水中发现了自己的影子，他不知道是他自己的影子，爱慕不己，难以自拔，终于赴水求欢，溺水死亡，死后化为水仙花。后来心理学家便把自爱成疾的这种病症，称为“自恋症”或“水仙花症”（Narcissism）。
高度自恋的人有个语言习惯，就是说话讲到自己的时候总是用第三人称，而不是用“我”。这和小孩子很像，记得我的小侄子到五六岁的时候才开始会说“我”，之前一直说“宝宝”，“宝宝不要吃饭”“宝宝不要睡觉”。
心理学家皮亚杰做过一个著名的三山实验。实验材料是一个包括三座高低、大小和颜色不同的假山模型，实验首先要求儿童从模型的四个角度观察这三座山，然后要求儿童面对模型而坐，并且放一个布娃娃在山的另一边，要求儿童从四张图片中指出哪一张是布娃娃看到的“山”。结果发现幼童无法完成这个任务。他们只能从自己的角度来描述“三山”的形状。
皮亚杰以此来证明儿童的“自我中心”的特点。幼儿完全以自己的身体和动作为中心，从自己的立场和观点去认识事物，而不能从客观的、他人的观点去认识事物。所以幼儿的世界里没有其他人，没有别人和我不一样的意识，反映在语言上就是没有“我”这个词，“宝宝”就是一切。一般要到五六岁开始才会意识到布娃娃看到的山和自己看到的山不一样。
某种意义上讲，超级自恋的人就是一个巨婴，这方面一直停留在五六岁的年龄，永远长不大了。
研究表明，宜人性低的人通常被认为不可信赖。这好像和巨婴的比拟也可以联系起来，儿童比成人更爱撒谎，而且他们不认为撒谎是不应该的，除非受到教育。
当然，所有政客都会撒谎，但特朗普在这方面可谓登峰造极。2016年，PolitiFact（政治真相）网站曾对总统候选人竞选陈述的真实性进行了评估，得出的结果是，特朗普的话只有2%是真实的，7%近乎真实，15%一半真实，15%近乎虚假，42%虚假，18%是彻头彻尾的谎言。
最后三项加起来（从近乎虚假到彻头彻尾虚假），特朗普达到75%。而泰德·科鲁兹、约翰·卡西、伯尼·桑德斯和希拉里·克林顿的数字分别是66%、32%、31%和29%。特朗普的这个数字在今年第二次竞选中估计进一步上升了。
撒谎造假对于特朗普来讲是家常便饭。他住院后，他的女儿、幕僚纷纷发推特，上照片，照片上特朗普穿着大白褂，坐在不同的桌子前，在签字。配的文字是：“没有任何事情可以阻止他为美国人民工作”“生病依然不忘为人民服务”等等。然而仔细看，会发现这些不同的照片是在十分钟内一起拍完的。放大了看，他签字的那张纸是一张白纸。还有，他的视频有明显的剪辑痕迹，剪去了咳嗽。
极高的外向性和极低的宜人性的组合导致特朗普的核心情绪就是愤怒。他公司的一位前高管曾经说：“说到愤怒，那肯定是真的，他并不做假。”他就像一座活火山，随时会爆发，把身边的一切夷为一座庞贝城。
他的愤怒和第七任总统安德鲁·杰克逊有得一拼。后者经常“愤怒得喘不过气来”，随时会把自己气死的节奏。托马斯·杰弗逊这样描述安德鲁·杰克逊：是我所认识的人中最不适合担任美国总统的人选；他是一位不会用文明方式说话的“危险的人”，一位充满可怕激情的人。
杰弗逊担心，外国领导人最轻微的冒犯都会促使杰克逊宣战。杰克逊一生中决斗过14次，身上还留着弹片。在总统任期的最后一天，他承认只有两件事令他感到遗憾：一是未能开枪打死亨利·克雷，二是未能吊死约翰·C·卡尔霍恩。那是他的两个政敌。
所以当三年前朝鲜发生核武器危机，特朗普和朝鲜领导人对峙时，全世界都提心吊胆，害怕当年杰弗逊对杰克逊总统的担心可能在特朗普身上变成现实。现在不少国家都有了核武器，特朗普如果摁下那个按钮，有人再一反击，后果不堪设想。
北京时间10月8日晨，《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表题为《在领导力真空中死去》的社论，批评特朗普政府将“危机变成了悲剧”，指出美国疫情在各方面远远比其他发达国家糟糕、甚至比很多欠发达国家都糟糕的事实，谴责美国领导人在疫情面前表现出“危险的无能”。在社论结尾，NEJM编辑呼吁美国人民“不应该纵容他们，不应该让这些人继续尸位素餐”。
这是NEJM在其208年历史上首次在美国大选前夕明确反对一方候选人，也是极为罕见地以全体编辑名义发表社论。
特朗普对疫情的应对的确让人十分惊讶，难以相信。然而如果结合特朗普的性格OCEAN蛛网图来看，特朗普的言行其实一点都不奇怪。他超级自恋，是一朵宇宙级水仙花。在他眼里，只有他的命是最宝贵的，别人的命都算不得命，不管是黑命还是白命。
他认为他是世界上最厉害的人，无所不知，无所不能。他是世界的主宰，他有权决定让你们知道什么，知道多少，何时知道。他是游戏规则的制定者，他自己可以不遵守任何规则，什么戴口罩、社交距离都跟他没关系。他自己是最强大的，是刀枪不入的。
特朗普感染新冠这出戏，多大程度上会让更多的人看穿他，会改变民意的天平，我们不得而知。估计不会有很大的变化，根据此前的民调，摇摆不定的选票只有3%，而这3%有多少在摇摆州也不得而知。大部分人都已决定投谁了。投特朗普的还是会投特朗普，不是因为他们喜欢特朗普，而是因为他们更讨厌民主党的政治纲领。
不过，还是有不少川粉，国内也是，不管特朗普越来越暴露出是个怎样不堪的人。川粉们把特朗普这个个体等同于共和党、等同于美国、等于美国的制度优势，这种思维方式似乎有点简单粗暴。个体是个体，政党是政党，国家是国家，体制是体制，一码归一码。你可以认同美国、美国的体制、共和党，投特朗普的票。但不一定要认同特朗普这个人啊。不过这大概就是“粉”的定义，或者是成为“粉”的意义，用立场代替思辨，这样大脑轻松很多，还觉得自己义正严辞。
思考是一件痛苦的事情，有的人情愿死也不愿思考。
如果民主党这次败北，真的要好好反思反思。特朗普这样令人讨厌，还有这么多人不得不选择他。从来没有一个总统，这么多幕僚、同事离开后写书告发、揭露、反对他，甚至连亲姐姐也称他“没有原则，不能被信任，一直说谎”，亲侄女则起诉他告他欺诈，还写了一本书。
民主党在疫情期间鼓励民众上街，打砸抢，一副劫富济贫的架势。这让向往法律和秩序的有产阶级十分恐惧，怎敢支持你？尽管特朗普个人代表的简直恰恰是“法律和秩序”的反面，然而热爱“法律和秩序”的人们还不得不选他，多么具有反讽意味。民主党要做的是争取那些本来可能支持共和党的人，那些既希望社会更平等公正又希望“法律和秩序”的选民，而不是吓跑他们。
从上个世纪八十年代开始，美国的贫富差距持续急剧扩大，社会越来越不稳定，也许的确需要“劫富济贫”调整一下，不然社会早晚不会太平。然而，这需要在“法律和秩序”的框架内和平、系统地进行，就像上世纪五六十年代的平权运动一样。不然社会会更快地进入动荡期，适得其反（参见之前的文章《历史的心跳：美国分裂的真正原因是不是种族歧视？》）。
作者个人公众号“悟00000空”
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/yhVeztkWaxj9C_lEtRE5Ow
少动手机，多动手
本文共有 5000 字
我想问大家一个问题：
除了上班时间之外，业余时间和周末，你接触得更多的电子产品，是手机，还是电脑？
（平板也算手机）
我想，对绝大多数人来说，应该是前者吧？
如果你也是这样，那么，这篇文章就是写给你的。
我观察到一个现象。
在国内，很多人对手机和电脑的理解是这样的：电脑是用来工作的，工作之外能不碰就不碰。平时有空的时候，还是尽量使用手机，手机才是一个人身体和思维的自然延伸。
举个例子：有时候，我向读者推荐一些软件，许多人的第一反应往往是：拿起手机搜索应用商店，然后问：老师，在商店里没搜到呀？
于是我告诉他们：这些是电脑软件/网页软件，暂时没有移动端，所以在手机上找不到。
随后，下一个问题往往会是：那么，手机上能用吗？
这种时候我会觉得很困惑：在手机上使用稍微复杂一点的软件，你不觉得很不方便吗……？
这是一个很有趣的现象：在国内，一说到「数码产品」「电子产品」，大众的第一反应，往往是手机，而不是电脑。
比如：都是数码圈，每年推出的手机，各种品牌、型号、功能，连完全不懂数码的人也能说上几句。但每年推出的电脑和配件呢？恐怕关注度还不如手机的一个零头。
同样，国内的互联网产品，首选的第一形态，一定是移动端 APP。有些产品会基于 APP，大发慈悲地开发一个电脑端、网页端，但它们的功能一定是残缺的，目的并不是为了让你好好使用，而是「偶尔应急」。想要正常使用？请下载 APP。
反之，国外的互联网产品，大多数的首选模式，是先开发一个网页版。后续卖得好了，再基于这个网页版，套个壳，做一些适配，同步推出桌面版、移动端。
当然，这背后的原因，我们都非常清楚：一方面，中国的 PC（个人电脑）时代非常短暂，黄金窗口期只有 1999 – 2009 这十年的时间。2009 年以后，我国开始推行 3G，大力发展移动互联网，手机和移动互联网创业开始在国内大量铺开。
另一方面，我国的发展存在地区不平衡，在农村和四五线城市铺开互联网，显然手机比电脑方便太多。
于是，2012 年中，根据 CNNIC 第 30 次报告：中国移动端网民首次超越电脑端网民。随后，这一趋势如同烈火烹油，一发不可收。
到了 2019 年，这个数据变成了什么呢？
根据中国社科院 2019 年的报告：中国的 PC 渗透率（亦即每100人中拥有个人电脑的比例）为 20%-25%。
这是什么概念呢？世界发达国家的 PC 渗透率在 70%左右，而美国更是高达 90%-100%。
这是一个值得警惕的现象。
为什么这么说呢？因为，究其根本：电脑始终是一种生产力工具，而手机始终是一种消费娱乐工具。
你多用手机一分钟，在绝大多数情况下，也就意味着，你多消费了一分钟，而少做了一分钟有价值的事情。
关键是：手机能做的事情，实在是太有限了。
想一想，你用手机，除了刷信息流和看视频之外，还能做什么有意义的事情呢？写文章？做笔记？分析问题？做数据报表？写程序？剪视频？
就简单拿「写字」来说吧。在手机上，你想随便写点东西，首先打字就很慢，其次，修改、定位、插入文字、剪切粘贴……各种操作都非常麻烦。同样的文字量，在手机上可能要折腾半小时，电脑上可能5分钟就搞定了。
更别说其他更专业的领域了。基本上，在手机上能做的事情，除了「看」之外，其他操作都很繁琐。
所以，大体上可以说：用电脑，你可以主动去做很多事情；但是用手机，很多时候你只能被动地接受别人推送给你的东西，而无法干预跟控制它们。
久而久之，就很容易养成一种习惯：习惯于被动接受、做伸手党，慢慢失去主动探索外界、掌控信息的能力。
许多人认为「有手机，就不需要电脑了」，实际上，只是因为外在的世界给你构造了一个信息爆炸的环境，让你沉溺在「有这么多东西能看」的幻觉里面而已。这跟「喂养」没什么区别。
手机无法替代电脑，本质上在于三个原因：屏幕大小，交互方式和系统。这三者都是绕不过去的坎。因为如果一个移动设备，同时具备了这三点，那么从定义上来说，它就是一台电脑，只不过是一台非常轻薄的电脑。
所以，像苹果，虽然一直想把 iPad 打造成「生产力工具」，但只要 iPad 上面运行的是 iOS（现在叫 iPad OS 了，但本质还是一样），而不是 MacOS，哪怕它的屏幕很大，哪怕它可以外接键盘，它也只是一个消费品。
就连我开智识营，每天需要在群里答疑和互动，我也是用电脑登录微信，在电脑上操作的。无他，因为我要看信息-引用-打字-排版，这个流程用手机来做，简直是无法想象……
更何况，许多工具无法运行在手机端，只能运行在桌面系统。所以，有段时间，我家里是备着三台电脑的：台式机、笔记本和轻薄本，分别对应在家工作、长途出差和短途外出。
好吧，我就不说「创造」了。问题在于：哪怕是消费娱乐、信息摄入，电脑的体验，也比手机要好上一个数量级。
举个例子：看视频。手机那么小的屏幕，几乎是看不到任何细节的，也就是看个剧情。用这么小的屏幕看大片，所有的镜头语言和表现细节都被舍弃了，其实是一种浪费。
再比如聊天。但凡稍微打字多一点的聊天，只要不是纯闲聊，我都会用电脑来操作。因为用两个手指打字实在太费劲了。手机打3分钟的字，用电脑可能只需要20秒。
再比如学习。举个例子：用电脑听课、看视频，可以拉两个窗口，左边看视频，右边做笔记，不论截图、画图，还是快速记录要点，乃至于加上自己的思考，都非常方便；用手机的话，你就得不断在 APP 之间切换，打字、定位、浏览都不方便，费时费力。
哪怕说游戏吧，就算不提氪金手游，电脑游戏的游戏性也比手机游戏高出不知道多少……
总而言之，对我来说，手机基本只剩下一个作用，就是收集。
比如：看到微信上面有一些问题要处理，我会设个任务，等坐到电脑前再处理；
刷到值得一看的文章，我会分享到待读工具里，等坐到电脑前再好好阅读；
突然产生一个想法，我会最快速度记下简略的关键词，等手头上有电脑了，再好好去构思、联想、延伸……
它只适合收集，并不适合消化，更不应该占用你太多的时间。
可能有朋友会问，那阅读呢？难道你不看公众号、不读电子书、不看文章吗？
当然，也看，但这也是我想跟大家说的：阅读时，能用电脑就用电脑，尽量别用手机。
为什么呢？除去前面说的，电脑操作更方便之外，还有很重要的一点：电脑屏幕更大，能够比手机容纳更多的信息量。
不要觉得这一点不重要，实际上，这一点非常重要。因为：更多的信息量，能够更好地让我们了解一段信息跟上下文的逻辑关系和脉络，从而更好地理解它，起到事半功倍的效果。
而反过来，用手机阅读的话，由于屏幕小，我们在同一时间内能够读到的内容，局限在一段非常短小的信息里（可能只有两三百字）。那么，我们的注意力也会被局限在这么一片小小的空间里面，从而只见局部、不见整体。
排除掉其他因素，你可以这么理解：
用电脑阅读，读完之后，你会更容易记住整篇文章的结构和逻辑；
用手机阅读，你更容易记住的，可能是其中的一两句「金句」。
除非你习惯上下滑动屏幕，不断回看上下文。但一来这样很麻烦；二来，我想恐怕没有太多人，有这样的习惯吧？
再者，阅读的实质是什么呢？是一种被动接受吗？不是的。有效的阅读，一定是一种主动的加工。
你要在阅读的过程中，加入自己的思考，主动地去筛选信息、理解信息、组织信息，最终把信息纳入自己的知识网络里面，这才是有效的阅读 —— 而不是停留在「接收」和「摘录」。
所以，我一直反对一种做法，就是简单的划线高亮，或是文字摘录。如果你读一篇文章或一本书，只是停留在：
「这个观点很不错！我要选中它，分享，把它保存起来」
那你的阅读，其实是没什么意义的。
你只是在囤积，并没有真正地把它吸收、内化，成为你的养分。
它只是一段被你收集起来的信息，并没有真正成为你的知识。
有效的阅读是什么呢？一定是加入自己的思考，去有意识地进行加工。比如：
-
这个观点的逻辑是什么？作者是如何得出这个结论的？
-
这段信息表达了什么？我能否用自己的话把它表述出来？
-
这个知识点能够跟我已知的哪些知识点联系起来？把它们串连起来，我能够得到什么新的想法？
诸如此类。
退一万步，哪怕你只是简单地把一段信息逐字打一遍，也好过简单的「复制 – 粘贴」。因为前者好歹还过了一下脑子，后者是完全不过脑子。
所以，我一直说：作者讲了什么，你读到了什么，其实并不重要。在这个过程中，你动脑思考了什么、动手做了什么，才是阅读能够给你的最大收获。
但这些操作，在手机上，是几乎没办法做到的。
最关键的并不是操作和手感的差异，而是长期以来建立和培养的习惯，让我们变得更不愿意主动、更不愿意动手。
进一步，工具本身，会塑造人的行为和偏好。而人的行为和偏好，又会进一步强化工具。
什么意思呢？举个简单的例子：公众号用「阅读量」作为一篇文章的指标，那么阅读量是如何计算的？你点进去，就算一个阅读量。
那么，久而久之，公众号的作者会倾向于什么呢？当然是在标题上下功夫，不遗余力地当「标题党」，提升你点进去的可能性。
至于内容，谁在意？反正你点进去，马上退出，也已经贡献了一个阅读量了。
那么，我们能不能修改一下，把阅读量改成「滑动到文章末尾，才算一个阅读」呢？当然可以。但这么一来，就会催生出另一个结果：大家都不写长文了，只写短文。因为短文「滑动到末尾」的难度，显然比长文更低。
我想说的是什么呢？我们对手机的依赖，催生出了大量专攻移动端的产品。而这些产品的出现，又会进一步地把我们捆绑在手机上。久而久之，就形成了一个强大的循环回路：
我们越来越依赖手机，而一切内容和产品的形式，也会越来越「手机化」。
举个例子：手机短视频平台的兴起，产生了大量的竖屏视频。但竖屏视频适合人类吗？其实是不适合的。
为什么呢？因为我们的眼睛是横着长的。人眼的视野整体是一个椭圆形，而中央成像清晰的部分是一个横向的长方形。大体上，水平范围约为200度，垂直范围约为130-140度。
所以，为什么电影的画面都是16:9？就是因为横画幅更符合人眼的自然状态。
因此，竖屏视频本质上，它能传达的信息量，能表现的细节，本身就存在巨大的「先天不足」。可以说，它的质量天生就有一个上限，不可能比得上横屏视频。
再比如：前面讲过，用手机阅读文章，会导致我们的注意力被局限在极小的局部里面，失去对整体的感知。于是，在这种情况下，我们所看到的内容会产生什么样的变化趋势呢？
一方面，变得更加短小、简化，段落越来越精简，文字越来越浅显，用尽可能精简的文字，来减少你思考上下文的成本；
另一方面，变得更加沉浸，强化叙事和交互感，吸引你不断下滑、不断下滑，减少你「抽离出来」的可能性。
它们的本质在于：尽可能让你不用思考，无需动手，张嘴就好。
而大脑又特别吃这一套。能不费力的，就不要费力。
这就是碎片化信息的来源。
至于碎片化信息的危害，我在之前的文章里讲过很多次，就不赘述了。简单来说就是这么几点：让你的思维变得更杂乱而不成体系；让你满足于「又学到东西」的幻觉而并没有真正内化；让你停留在咀嚼别人的观点，而难以形成自己的思考。
长此以往，不啻于让大脑经历「慢性自杀」。
可能有朋友会问：你说了这么多，那手机难道就一无是处吗？它就没有任何优势吗？
是的，就是这样。
开个玩笑。实际上，我讲了这么多，聪明的你一定能看出来：我是在讲手机和电脑吗？是，但也不是。
手机只是一种载体而已，真正需要警惕的，是我们大脑里面贪图安逸的天性，以及喜欢一切尽在掌握的掌控感。
手机瞄准的就是这两点。它满足了我们大脑贪图安逸的天性，告诉大脑「不用思考」，又给了我们虚假的掌控感，让我们把它当成自己手和脑的延伸。
但真正的生活，远比手机屏幕里的世界，来得鲜活，复杂，也来得精彩。
如果你看到这里，不妨试着，从明天开始，让自己多放下手机 ——
去陪陪身边的家人，朋友，感受一起度过的时光，做一些面对面的社交；
走出去，到户外去呼吸新鲜空气，晒晒太阳，让自己活动起来；
动手做一些东西，调酒，冲咖啡，做手工，烹饪，活动你的双手；
以及，做一些创造，摄影、拍视频、写作、画图、录制播客……做一些有意义、有价值的事情，让自己多一些产出，去创造和感受跟这个世界的联系。
这是一种比起躲在手机屏幕后面，任由新鲜信息刺激大脑的奖赏回路，更鲜明、更丰富的快乐。
人活着，总要跟世界产生联系。
去决定它。
而不是被它决定。
—— 闲聊时刻 ——
2）平时读公众号的文章，我的习惯是：看到好文章，先转存到待读工具（现在是 Notion。更简单一点，直接在微信里发给自己就好），再用电脑看。
推荐大家养成这个习惯。这样无论是精读，还是做笔记，都很方便。
当然，短小精悍的文章就不必了，这个习惯一般用于比较长、比较系统的文章。
3）聊聊电子书吧。
很多朋友问我：读书是首选纸质书还是电子书？我自己是首选电子书，原因很简单，因为方便……
像我平均每个月都会买好几百块的书，如果全是纸质书的话，不敢想……
电子书的话，我一般会在 Kindle 商店、豆瓣、多看找书，然后在电脑上看；如果是出门在外，就用 iPad mini 看。
以及一些国外的书和文献，大多是 PDF 格式，也是在电脑或 iPad 上看。
我自己是不用 Kindle 阅读器的，因为翻页慢，视野小，做笔记也不方便。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/7LVq1RrT0SKIpVQVXosdgw
从幼儿园、小学、初中和高中，分析各阶段的学习目标和教育重点
国庆中秋长假八天。魔都学生不能出沪，是好事，也不是好事。试问这八天，多少人在家努力学习？多少人在各种补习班中走来走去？多少人在外面肆无忌惮地浪？
朋友圈中都是朋友晒娃照。东方绿洲，野生动物园，广富林，甚至崇明和金山，也是人山人海。再不济，窝在咖啡厅和爹妈一起摆拍，爹妈泡几天，孩子拿着游戏机玩几天也大有人在。这几种模式，恰恰就是现在魔都家长的缩写。有的把娃往死里鸡，整天没日没夜布置作业，或者就是在各种补习班中穿梭。有的恰恰要让孩子拥有童年快乐天性，瞎玩就是最好的释放。
可是童年，并不是只有鸡血和瞎玩。有人说，不努力就上不了好学校。事实上，很多人很努力，依旧上不了好学校。一叶先生认为：有道无术，术尚可求。有术无道，止于术。爹妈给孩子安排的计划，就是道。计划不合理，方法弯路走了多。老师再好，孩子再努力，再聪明，也是无用。
所以说，爹妈的格局，决定了孩子未来。
从幼儿园说起：
现在家庭大多富裕，很多家长比较宠爱孩子。从小就安排各种早教。但99%所付出的钱，和收获不成比例。还有家长出大价钱，安排各种夏令营和PARTY,让孩子学习这个，学习那个。孩子那么小，他们学得进多少呢？有的家长一到假期，都带孩子到处浪，到处旅游。几岁的孩子话都不会说，又能记得多少曾经去过的地方？说到底就是家长爱玩，以孩子为借口罢了。
旅行回来后一脸懵逼，更有家长以释放孩子天性为理由，只安排各种瞎玩活动和蹦跳机构，从不自己教育怎么做人做事。到头来，性子玩野了，心再也收不回来，甚至连规矩也不懂，也给以后学习态度不认真，成绩不好留下伏笔。所以，以上几种都不是最佳的养育方式。
而一叶先生认为幼儿园最好养育的模式，应该是在做好孩子规矩为主要任务，培养孩子自理和自学能力，要让他们知道，人生不只有享福，人生更有拼搏。学习时候认真，不偷懒，效率第一，不学习的时候，开开心心玩。两个模式一定要学会自由切换，不能互扰。
幼儿园，虽然说任务不多，比较简单，以玩为主。但一个人未来的态度、习惯和思维格局，都是这个时间养成的。而父母是孩子人生的第一位老师，你不教育好他们，他们以后就会被社会和竞争对手教育。学习模式下，分数至上，没有平白无故的学霸。态度好，习惯好，未来才可以事半功倍。
有人一直问我，那幼小衔接要做吗？事实上，态度端正了，适当的幼小衔接是必要的。你学两遍，肯定比别人学一遍的占优势。只是，这种衔接，家长完全可以自己弄，不需要花钱去报班。别认为外面机构老师专业，这种老师门槛低，其实比你们好不了多少，绝大部分都是其他行业转行过来的。
小学阶段：
幼儿园培养好习惯、人格和态度。那小学就是基础教育积累的阶段。小学阶段的成绩有两个部分组成。1-2年级的低年级阶段和3-5年级的高年级阶段。
1-2年级，是幼儿园阶段态度和习惯的延续。如果幼儿园规矩做了比较好，外加适度超前衔接，1-2年级会学得相当轻松。在这个阶段，学过和没学过的孩子之间差距非常明显。这个原因正是超前和不超前的区别。1-2年级的知识点很浅，超前学习很容易就出现学霸。所以大家千万不要傻兮兮地认为1-2年级是学霸，以后永远是学霸哦。
3-5年级，由于语文阅读理解和作文和数学应用题的进入，语文和数学的难度一下子拉高。这个时候很多家长都会后悔，为什么低年级没有花时间去多认字，多练习作文和表达。幼儿园和低年级，很多家长把大把时间花费在原版英语上（这个之前有帖子详细说明，这里不再详说），直接导致把母语思维转化为英语，而中文思维出现严重的缺陷。这也正是一叶先生为什么建议不要把原版英语在幼小学习的重要原因。英语原版娃，语文不会有翻身之日，除非把母语思维扭转，那么之前所有的英语原版就会前功尽弃。
小学高年级阶段，奥数是现在比较流行的品种。一直都有人质疑一叶先生的话，为什么不学奥数？一叶从来没有说过建议不学奥数。奥数对拓展思维有好处。只是未来如果没有市重点自招要求和竞赛之路的打算，就没有必要学奥数，毕竟奥数内容在中考根本不考。
奥数和校内最大的区别在于：奥数是直接出答案。讲究是的是套路，快，准，狠。其实很多奥数题都是应用题。鸡兔同笼，植树和行程等等。而校内是需要有步骤的循序渐进解答，是手稳。一快一慢，形成巨大反差。所以很多奥数好的学生，校内反而拿不到满分。
这几天，传闻有顶级公办初中已经开始安排五年级第一轮神秘考了。国庆节前就已经开始陆续收取简历。他们考核的就是奥数。不是说奥数和校内有弊，那为什么还要考呢？因为很多嫡系初中要为高中输入竞赛生，另外奥数学得好的孩子，大概率聪明，大概率超前学习了。不需要老师教，就能出成绩，这些都是学校需要的人才。但是，这些奥数娃，到了初中后就一定很强吗？因为手稳是需要大量题目去堆积的，整天研究竞赛题的同学，哪里来的时间刷手稳？所以，不说绝对，事实上80%以上并不能在中考和自招中拔尖或被名校录取，一来条子因素，二来是竞赛生大多手不稳，自招不成，中考可能也是悲剧。但瘦死的骆驼比马大，混个普通市重点并不难。只是离家长自招四校的预期会有偏差。所以，奥数择校生试机转型更重要。
所以，1-2年级是习惯和态度养成的延续，也是学习方法掌握的关键时期。必要的超前学习，可以让3-5年级延续强势。至于奥数要不要学，看家长的计划目标。新政下四校自招人数在420人左右（1200*35%），其他市重点自招人数在1050人左右(7000*15%)。如果在15万一届的学生中的你挤不进这1470人，那奥数可能就白学了。因为名额分配和裸考，根本不看也不考小学奥数。
不学奥数，并不影响努力超前学习。初中，甚至高中的校内，都是未来需要的。超前学习，把题目做到手稳和极致，把综合评定玩到极致，你们也可以通过名额分配和裸考进入市重点。
初中四年：
小学进入初中现在两种模式：要么对口公办，要么民办摇号。还是那句话，要去就去最好民办碰运气，反正人户一致情况下大概率是可以回去的。（原因，前几天文章已经详细说明，这里不再阐述）
前文说的某些公办神秘考和投简历，这是一种违法的行为。但不排除每年都有学校和家长这样干。10月-次年3月都是这种操作的高峰时间段。投简历，神秘考，录取后，让办人户分离。然后大家都做好保密工作，通过最后一波人户分离进去。当然，这些都是传说中的操作，外省也很多。一叶先生也是听听而已，没有证据，不点名。不过我一直都纳闷，难道投简历安排神秘考的都全部被录取吗？为什么没被录取的不去举报呢？这始终是个谜，希望这种传闻是不存在的，也许魔都的教育是干净的。但是暗网群的存在，也令人不得不信。
初中四年中孩子的学习，校外补课和成绩关联度会越来越小。很多机构优选收名校的那些好成绩的学生。最后机构红榜发布，与其说最后考上好高中的是机构的功劳，还不如说是这些孩子自己习惯和态度好。是他们成就了机构。小学学习方法和习惯，会对初中的成绩产生直接影响。他们都学过一遍，这样学校和机构老师当然都可以偷懒了。昨天，群里有家长在讨论，某机构的高端班，六年级结束前需要学完所有初中数学。一叶先生对此是有疑问的：
小学五年机构高端班，假设他们能在3年级前学完校内数学，然后4年级安排奥数学习。毕竟要有神秘考和六年级分班考，所以，这个环节不会少。我也了解过，魔都最高端班，也不过是四年级寒假学完小学奥数的所有内容。余下一年半都是学初中拓展，五年级开始因式分解。那问题来了，加上六年级一年，请问哪个孩子敢说自己能用2年半时间彻底掌握初中所有的数学内容？
所以，学完只是最基本的概念，确切的说是最基本了解。而7-9年级三年都在刷题和刷自招上。这才是一切的真相。连续滚三遍，自然成绩就稳了。说到底还是提前学了时间多了，支持他们学得扎实。市面上的自招班很多。但对于以上1470人左右的自招名额，试问谁敢说在15万学生中能脱颖而出？还不能忽视那些暗搓搓的条子存在。如果一旦自招失败，那苦水只有自己去咽了。
但是，换一个角度，如果不准备自招，也不去学奥数，三年级前自学完小学内容，八年级前学完初中内容，还是四年，比高端班多一年半时间，那完全可以把学完变成学好，那余下的两年，高中知识，自招和继续拼手稳，自由选择，那不是游刃有余了吗？
因此，初中学习模式应该是这样：要先确定自己的高中目标，到底准备走什么路。因为自招和裸考是完全两条路。有的机构经常会忽悠大家裸考进去，高中会跟不上。其实这个原因就是因为把时间准备自招，或单纯准备中考裸考了。如果你能在初中阶段尝试超前学习一些高中语数外，那高一哪怕在四校也不会跟不上。以上核心内容才是零志愿裸考跟不上的原因。那初中的学习模式就应该是如下：
1. 超前学完-自招
2. 超前学完-刷手稳-自学高中-名额分配到校
3.超前学完-刷手稳-自学高中-名额分配到区
4.超前学完-刷手稳-裸考-市重点
5.跟上学校-刷手稳-裸考-区重或普高
以上五条路是给大家根据孩子自身现状去选择的。毕竟很多人已经来不及去弄好习惯和态度了。无论怎么选。2，3，4条适合绝大部分学生，而超前学完加手稳才是你们的目标。如果走第一条路的，自招一旦失败，手稳和自学高中就很难了。因为时间肯定不够。所以说，初中时间最宝贵。应该是什么效率高就怎么学，而不是别人怎么学，我也要怎么学。选择一条适合自己的路，让别人去说吧。
有家长一直都问我，到底要不要去机构。除非一对一，绝大部分的大课都是没什么效果的。大课只适合补差，很多人自己教不了，只能跟着机构老师的鼻子走。但事实很多校内的老师根本不希望你们跟着机构老师的鼻子走。因为初中的很多步骤要求，机构是教不了你们的，养成习惯，回到校内搞路子太难了。绝大部分自招课程，还是以奥数思维模式为底板，以直接出答案为标准。只有那些自己想偷懒的校内老师，才会旁敲侧击地建议你们去补课。当然也有很多为了赚钱，会鼓励你们去某地方团课。
所以，一叶不会劝你们去还是不去补课。我只会给你们一句建议：把时间用在刀刃上。
初中阶段，100%的学生都要面临青春期。还是那句话，请把命留住，人没了，什么都没了。成绩和性命比，什么都不是。
看看上面的照片，就问你们家长怕不怕？这种现象在小学和初中都比较普遍。一旦影响学习，小时候的努力都将浪费。但家长要管，影响亲子关系。这个一叶先生在群里不止一次提及，交流群的家长应该都明白怎么办了吧。
高中阶段：
一叶先生始终认为，自学是效率最高的。而且整个高中阶段，尤其是好高中都是强制住校。那时候从小自学的好处就会展现出来。高中题目难度会加大，知识点更加抽象化。所以，高中补课效率极低，而且时间不允许。即使周末补两天，也没时间消化。高中的校内老师很关键，所以去好高中特别重要。
今天，一叶先生评论了K12+幼儿园的学习脉络。相信认真看的家长一定会明白未来之路在哪里。说到底，时间和计划才是最重要的两大要素。家长的计划，决定孩子是否会在学习上走弯路。而从小的态度、习惯和效率的培养，将会在未来十五年乃至未来都受益匪浅。
以一叶中考群为例，截至上周，群文件有1500篇。这里还有几千份没有上传。正所谓看完要3年，做完要30年。所以，书单和参考书，以及在哪里上课其实意义不大。唯有把有限的时间利用在每个知识点的掌握上，这才是大家要认真考虑的。这也是一叶群能给大家的最有用的帮助。
在外面你们经常会发现有人不断地给你们制造焦虑，灌输不努力不鸡血就上不了好学校的理念。当您吓得半死，问怎么办怎么办的时候，他们会给你介绍补课的机构改革和团课老师。哈哈，大家看懂了吗？从来没有人会教你们怎么自学成才，怎么培养孩子的习惯和态度？因为他们把你们当成了韭菜。
三观一致让我们有缘走到一起。避免走弯路的计划和学习资料，一叶团队会给你们无偿的支持。但孩子的态度习惯和效率需要你们自己来负责。让大家一起努力吧，齐心协力，挤掉那些在校外机构浪费时间的对手们，一起抢名额，冲进市重点。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/suYMCGlCn7u9J5V2EnIRig
中考天堂？黄浦区初高教育资源和中考形势分析
作为中心城区，黄浦区是上海典型的“人口迁出区”，不同于浦东、闵行、宝山这些人口导入区，黄浦区虽然教育资源丰富，但本区的考生增幅落后于大部分区，因此不少人喜欢称黄浦区为“中考天堂”。
今天我们就来看看黄浦区的教育资源和中考形势，是否是名副其实的“”中考天堂”。
我们不妨先通过黄浦区2020公办初中预备班对口入学方案，来看看黄浦区的小学和初中情况：
我们来看一下2019年黄浦区初中在四校八大预录取中的表现：
数据为手动统计，可能有误
实力相对突出的初中主要有以下几所：
需要注意的是，表中的各校实力对比仅供参考，黄浦区目前也是“公办弱于民办”的情况，立达、明珠、永昌为区内升学表现最好的三所学校，公办学校中的格致初级、大同初级和向明初级实力相对较强。
巧合的是，黄浦区最好的三所高中是格致中学、大同中学和向明中学。
黄浦区虽然没有四校和四校分校，但是却有两所八校——格致中学和大同中学。虽然两所学校近年来高考表现有下滑的迹象，但依旧稳居全市第一梯队。
虽然中考考生相对其他区不算多，但黄浦区的市重点数量在全市处于前列，如果将格致奉贤和向明浦江单独算入在内，有9所之多，占全市市重点总数（近70所）的八分之一还要多。而上海有16个区，可见其高中优质教育十分丰富。
△图片来源于网络
虽然末位的几所市重点（如光明）升学成绩只相对于外区的优质区重点，但毕竟市重点学校，其各方面的配套还是很不错的。
黄浦区的区重点、普高各有4所，在全市属于中等水平。
到底是不是“中考天堂”,除了看本区教育资源，还得看本区的考生人数和中考招生计划的情况。
今年部分区官方公布了2020年中考报名人数的大致数据，可以看到黄浦区今年中考人数3000多。
通常情况下，各区中考人数都要略低于一模人数，而网传的黄浦区一模人数为2717，低于官方公布的黄浦区中考报名人数，从侧面反映了中考报名选择跨区回户籍地黄浦中考的人数不少。
下面我们再看招生计划，分析黄浦区的中招形势。
今年自荐生名额5142人，比19年的4760人多了382人，增长8%左右。
自荐是全市招生的，因此各区考生的机会均等，主要看考生实力，这部分的招生计划我们就不多讲了。
今年65所高中在各区投放了推优招生计划，计划招收推优生4520人。部分区两年招生计划对比如下:
黄浦区今年推优招生计划数为220人，较去年增长了4.27%左右。将各区考生人数考虑进去的话，黄浦区的推优比例位居首位。
自招除了对学生的文化课成绩有要求外，还考查学生的综合素质。推优比例第一意味着市重点对于黄浦区学子综合素养的认可。对于考生来说，推优被预录取无疑减轻了中考压力。
黄浦区今年零志愿招生计划数为85人，从零志愿招生计划结合各区考生人数来看，各区的形势接近。
对于大部分区，名额分配的招生计划影响面有限，毕竟只涉及到本区几所市重点15%的招生计划。但是对于黄浦区来说，这部分招生计划很关键，因为本区的市重点高中数量很多，参与名额分配招生的也不少，并且本区的考生相对更比较倾向留在本区的市重点。
各高中的名额分配数，如下：
黄浦区共有9所市重点高中在本区投放了名额分配招生计划，市重点高中数量居全市前列，名额分配计划中招生的学校恐怕比浦东新区还要多。大部分高中都是招33人，只有格致奉贤、向明浦江作为开在外区的校区招生数只有9人，以及向明中学招的是25人。
但名额分配招生计划合计达到241人，这对一个考生只有3000多人的区可以说是形势大好。同时我们似乎也能看到黄浦区高中对本区学生的青睐。
在1-15志愿招生计划当中，以本区高中招生计划为主，虽然外区高中在这两个区也有一定数量的招生计划数，但整体来看招生计划中还是本区高中的层次更高。
黄浦区今年本区高中1-15志愿共招生1379人，比去年的1299人增加了80人，增幅约6.2%。
不同于大部分区，黄浦区扩招的计划主要集中在市重点高中，除向明浦江，其他市重点都有扩招，且增幅不小。虽然今年各区考生人数都有所增长，但从招生计划来看，黄浦区考生进入到市重点高中的机会依旧很大。
表面上看黄浦区虽然是“中考天堂”，但如果我们对高考输出深入分析，会发现往往是闵行、浦东这样的中考大区，这几年区内的高中升学成绩进步颇大，而像黄浦、静安之类的所谓的“中考天堂”，高考输出却不尽如人意。这说明，生源自身才是最根本的。与其寄希望于减小中考压力，不如让自己变得更强，方能以不变应万变。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/oO30XIQAsXhYxTQXwha8NQ