观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

文|坏土豆 陪我的国一起逆袭

公众号|一个坏土豆 ( iamhtd )

 

本文讲两点:

第一、全角度剖析中国为什么没有产生宗教?

第二、没有宗教就是没有信仰?一派胡言!

 

当全球所有的国家都认为是神创造和改变了这个世界的时候,只有中国,远离了宗教,创造了自己独特的文明。

为什么?

 

我曾经认为是儒家文化让中国远离宗教。

孔子告诉我们:未知生,焉知死。

让我们将注意力放在世俗世界,而不是瞎琢磨未知的鬼神。

但是后来发现这个结论并不对。

 

因为即使撇开儒家,汉武帝没有独尊儒术,春秋时期的百家争鸣,几乎没有一家能和宗教扯上关系。

最明显的是道家,同样是研究宇宙万物的本质、本源、构成和变化,洋人认为是神创造了世界。可中国人认为天道无为,万物自然化生,否认上帝鬼神主宰一切,主张道法自然,顺其自然,提倡清静无为,守雌守柔,以柔克刚。

这简直就是超越洋人2000年的纯朴的唯物主义观点;

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

墨家,更多的提出的是改变世界的政治思想,主张尚贤、尚同和非攻;经济上主张强本节用;思想上提出尊天事鬼。同时,又提出非命的主张,强调靠自身的强力从事。

法家,同样是希望以秩序来改变现实,因主张以法治国,不别亲疏,不殊贵贱,一断于法,故称之为法家。

兵家、名家、纵横家、杂家、农家…..都和神靠不上边。

 

我们百家争鸣都已经过去了1000多年,洋人还在拿出所有的积蓄,愚蠢的向教会购买赎罪卷,妄图逃避末日审判,想进入天堂。

 

为什么在全球,几乎只有中国成为了一个远离宗教的世俗化国家?

 

我认为主要原因是:中国是一个长期大一统的农业国家,同时我们独特的地缘环境让宗教远离

 

首先为什么会有宗教?

宗教,最早是科技还处于极端落后的条件下,是为了解释整个世界,尤其是超出人们认知范畴位置的东西。

为什么会打雷,为什么会下雨;

人为什么会死,我为什么会生病?

这个世界为什么诞生?这个世界会不会毁灭?

 

宗教最早的衣服是巫术,希望能狩猎顺利,种庄稼风调雨顺,但是巫术仅仅是宗教的雏形,最终的形成是一个国家或地区上下层都广泛接受的一个对世界解释的共同认知

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

基督教、伊斯兰教、犹太教,都发源于中东;

为什么中东成为了宗教的圣地?

 

我发现,只要战争多的地方,宗教都会密集出现,因为战争让人们饱受痛苦,长期流离失所,面对不可控的未来,底层人民需要用宗教来作为安慰剂,告诉自己来世会更好。

因为即使是假的希望,也比没有希望好;

 

而作为高层来说,更需要用宗教来达成共识,凝聚人心,保持长期战乱下的团结、勇气和战斗力。

谁都希望自己的士兵在战斗中红了眼的高呼为了上帝,不要命的冲上去厮杀,即使是在战场上战死了,但是没关系,因为是为了神死的,死后会上天堂。

所以让士兵悍不畏死,高度团结,是宗教最基本的作用;

 

同时,对于统治阶级来说,宗教可以麻痹人民,让人们失去反抗的斗志,反正还有来世,来世说不定你就是皇上了 ,反抗啥啊…….

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

而还有一个底层的原因,是西方文明起源于希腊雅典与北欧海盗,或者直白一点说西方文明就是抢劫的文明,同时几乎没有统一过,都是谁拳头硬谁就最能抢,在发展上,长期的要素就是商业「海盗」文化的氛围重于农业文化;

 

在底层上,东方文明截然不同。

中国文明是长期的、稳定的农业文明,人的心态是不一样的。

作为农民来说,开荒种地,辛苦劳动,付出努力在正常情况下就是一分耕耘一分收获,就能吃饱肚子,洪涝灾害只是偶尔出现的情况,农民如果去祈求神而不是去辛苦劳动,最后就会饿死。

 

在这里,西方世界的随机性比较强,因为抢劫,可能能抢到,也可能抢不到甚至丢掉性命,所以运气的成分太大了,人们就会将希望寄托于未知,所以希望有神庇佑自己去杀别人而不是被人杀。

而农业相对来说预测性是比较强的……

 

此外,因为农业需要的周期长,而不是如北欧海盗,今天抢劫今天就有东西吃,农业需要的周期至少是半年,需要坚韧与努力,所以在改造世界上,中国和世界也不一样,中国是踏踏实实的修堤坝,建水库,纵观全球的人类古迹,全世界的水利工程加起来都不到中国的一半。

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

它山堰、郑国渠、灵渠、都江堰….这些,我们都从几千年前就已经开始与恶劣的自然条件战斗的古迹,但是全球其它国家都没有干过这么坚韧和持久的事…….

对比最明显的就是印度,印度人疯狂的挖井,把水土资源几乎破坏殆尽,掘地三丈,也不踏踏实实修几个水利工程。

 

因为印度人的性格就干不了水利工程,挖井,今天挖出来今天就有水喝,修建水利工程,3年才能修好发挥作用,印度人不愿意做那么长远的事情。

所以,在农业上,给我们带来了更多的韧性,这是一种独特的民族性,我们看历史:

 

欧洲是海盗;

非洲是猎人;

美洲是短工,美洲印第安人也种玉米,但是他们是瞎种,种完一片地土地肥力没有了,就迁移到另外一块地再种。

 

唯独有中国,开创了完全不同的文明,所以我们的神话传说,和西方是颠倒的,我们的传说,是藐视自然的乐观,是不屈抗争的意志;

精卫填海后羿射日女娲补天愚公移山,和西方的格局完全不同。

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

但西方世界匍匐在神的脚下的时候,我们已经开始改造这个世界了。

 

农业是我们离开宗教的第一原因;

第二个原因,是中国长期的大一统,除了战国、五胡乱华、五代十国,中国长期处于稳定的局面,汉唐到宋明,老百姓基本上还是可以管温饱的。

而一旦在大一统时期,相关儒家文化的传承就会加强,皇帝自然不希望有神来抢夺自己的权威。即使处于短暂的战乱,宗教也没有长期生长的土壤。

 

而如中东,是世界岛的中心,欧、亚、非三洲的交通枢纽,五海三洲之地,长期战乱,木司令与基督徒世界的交汇点,长期没有一个强有力的政权能真正进行统一,所以在此局面之下,自然需要宗教来慰藉人们的创伤,同时需要用宗教来统一思想。

 

此外,中国的地缘环境,是全球独一无二的。

我们看全球立体地形图,能够非常清晰的看到中国的轮廓,这几乎也是独一份,其他的国家,要么是岛国,要么是打仗打出来的,要么是殖民者根据经纬线划分出来的。

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

中国的地理环境具备独特性,从世界立体地形图上几乎就能看到中国的轮廓。

北部是温度荒漠和寒冷的西伯利亚,西部是高海拔的雪域高原或荒芜芜戈,地广人稀、人迹罕至;南部偏西是崇山峻岭、瘴气密布的亚热带、热带原始丛林地区;东部是辽阔的太平洋;西南是难以逾越的喜马拉雅山。

这种封闭的地理环境,让其它国家的宗教思想在一定程度上被阻隔在外。

 

以上,就是我认为的,为什么只有中国,成为了没有宗教的唯一世俗国家。

 

最后,我想聊一下,西方世界曾长期污蔑说:没有宗教,就是没有信仰。

这句话简直就是颠倒黑白的一派胡言。

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

我们就聊聊基督教。

基督教经历了两个时代,就是宗教改革的前后;

文艺复兴前的宗教,是西方世界的权贵和教廷敛财的工具,因为教廷是唯一代表上帝旨意的机构,上帝想什么,说什么,都是由教廷来进行表述;

 

最为明显的就是教廷长期出售赎罪券来发财,而因为教廷垄断了这个生意,让欧洲的各个世俗国王非常恼怒和惶恐,教廷不仅控制了思想,还掌控了经济,还有十字军这样的武装力量…….

国王世俗权力和教廷神权的长期斗争成为了西方历史的一条主线,这是和我们截然不同的文化。

 

啥是赎罪券?

 

亲,你犯了什么罪?

啥,你居然强奸少女了,这是重罪,你会接受末日审判,你会堕入地狱永远受苦;

没事,别慌,只要你拿10个铜子买赎罪券,上帝就会宽恕你的罪行,你就能上天堂;

你口袋里还有20个铜子!你买三张赎罪券吧,明天后天你都可以去强奸少女;

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

文艺复兴之后,上帝又成了背锅侠,因为新的宗教解释认为人人可以和上帝沟通,教廷彻底失去了上帝代言人的身份;

以后上帝的旨意,我自己说了算!

我昨天杀人放火了,怎样了?昨天上帝让我做的,这是神的旨意!

 

所以,西方世界开始犯下了人世间的一切罪恶,他们做人贩子、他们贩毒、他们杀人、他们抢劫、他们祸害了全世界……

他们杀的都是异教徒啊!

但是这些杀人犯都是善良的人,他们都是为了上帝,为了自由,为了民主。

 

澳大利亚士兵割喉阿富汗儿童,他这么做也是为了神啊!

为了地球上的爱和正义啊!小宇宙爆发吧!用核污水去祸害全人类吧!

 

去他妈的吧!

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

这就是西方世界的信仰!

他们为了上帝无恶不作!

 

中国人的独有信仰是什么?

5000年来,我们有改造世界的勇气与决心,与所有不公搏斗的力量与信念;

我们没有神,传说中的神都被我们所打败,大闹天空才是我们一直传颂的主流;

我们从不甩锅,中国人追求慎独,敬畏祖先,做任何事情不敢有辱先人;

我们以智、信、诚、仁、义、忠构建了自己独特的价值观。

我们重视家庭,重视责任,我们胸怀天下,到今天希望构建人类命运共同体的全新秩序!

 

然而这一切,蛮夷又如何能懂?

但是,蛮夷将会给我们一个机会,最终让我们用力量去构建人类真正的信仰。

 

观点 | 全球唯一没有被宗教控制过的国家

 

最后,我想回到昨天的文章:学文科没用?中美博弈的关键!改造世界的黑魔法!

首先我写过了,当然是理科先行,去改造世界。但科技和文化是推动人类前进的两个轮子,这就是短板理论,水桶能装多少水取决于最短的木板,尤其是大国博弈达到一定均势的前提下。

可现在文理的差距太大了,一个在天上,一个在地上啊。

 

中国,创造了全球最璀璨的文明,也是全球唯一真正有信仰的民族,当其它国家愚蠢和居心叵测的信仰他们的神的时候,我们在努力的改造着这个世界,让人类的未来更加美好!

而西方强大的文科却将那个无恶不作的暴徒塑造成了民主和自由的旗手….

 

我们的一些作家和编剧呢,却沉迷在所谓的伤痕文学中,尽一切努力去诋毁全世界最优秀的民族,向自己的国家泼污水还喜不自胜。

文科不崛起,怎么去改造世界,怎么去构建人类命运共同体?

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/3pawUYsNrKCw-Ag76SHjZQ

散户投资风控需牢记三招

作者 | 陈才玺

 

最近的市场,机会不多,风险不小,散户投资者如何给自己的投资上道“安全阀”成了一个问题。笔者以为,以下几点值得投资者深思。

 

一、借鉴经验,树立风控意识。在证券市场投资,经常会出现一些意外情况,如X公司受黑天鹅事件或者业绩报告与预期相差太大等因素的影响,可能造成股价大跌。如果我们不做好风险控制就可能出现灭顶之灾,让投资者资金灰飞烟灭。如近期的某快递龙头,当公布一季报业绩出现大幅亏损时,预计今年第一季度净亏损9亿至11亿元,股价从最高的124.7元下跌至63.8元,跌幅达48.88%,几近腰斩。相比今年初的历史高点,该股已经蒸发2000多亿市值。如果投资者没有做好风险控制,就会损失惨重,也就不能保证自己能够在最艰难的时期坚持住。巴菲特说,投资首要的是保住本金,而且他在任何时候手中都握有大把现金。聪明的基金经理们一般把仓位控制在80%左右,私募机构也会设定一个80%止损线,而我们大多数的散户投资者在投资过程中经常是一把梭哈,更有甚者还在融资购买股票,完全没有风险意识和风控意识,当牛市来了时再无资金加仓,当股价大跌到低位时也无力补仓,错失良机。因此投资者在投资时,应借鉴投资大师们的经验,一定要留有子弹,随时准备应战。

 

二、加强仓位管理,控制风险。当我们在买入股票时,理性的操作应该是分批建仓,当股价在低位时先加大仓位,在不断的上涨过程中逐步减少加仓的数量和资金,实行“金字塔加仓法”。但我们很多散户投资者却在股价涨得越高时,由于有利好消息的刺激和影响,资金量也加得最多。这就很容易做反,资金被套在高位。而当股票不断的下跌时,很多散户投资者由于受恐惧心理的影响,在不断的下跌过程中,先是犹犹豫豫,不愿意小亏出局,越等股价越低,当个人认为股价还会再创新低,心情完全绝望时,在最低位附近时将手中股票悉数抛出,这也是没有风险意识和没按风控要求及时止损的结果,造成股票亏损越来越多,最后无法回本。

 

关于仓位控制,应注意以下三点:一是对资金总量的控制,常言道有多少钱办多少事,在股市中炒股也要坚持有多少钱买多少股,实行总量控制法,不超出自身资金实力,用余钱进行投资,避免压力过大,造成心理障碍,形成错误的操作决策;二是对个股在资金总量中的仓位进行控制,虽然一把梭哈对投资收益提升有绝对的提高,但当风险来临时也会造成致命伤害,因此建议个股配置比例不应超过资金量的30%,防止一荣俱荣,一损俱损。三是不能把鸡蛋放在一个篮子里,适度分散投资。不要把所有的资金都投入一只股票上,应该做多手准备,做到东方不亮西方亮。这样万一这个篮子打破了,也会有别的篮子的鸡蛋剩下。不要孤注一掷,要多留几条后路,留得青山在,不怕没柴烧。同时多只股票可平滑市值出现大幅回撤的现象。在实际操作中最好从源头做起,慎重买入,买好公司;不追高是防止买入价格高于价值的股票,形成估值风险;适度的止损就是防止风险扩大,将损失降到最低程度,力争做到少赚、不大亏。因为风险总是存在的,作为投资者只能通过采取各种措施和方法,尽量减少风险事件带来的难以承担的损失,更不要造成风险的扩大和蔓延。

 

三、不用杠杆,活得更久远。股票杠杆是以借款方式取得资金来购买的股票,特别是指利用保证金信用交易而购买的股票。段永平认为,“如果你懂投资,你不需要用杠杆,因为你早晚会变富。如果你不懂投资,你更不应该用杠杆,不然裸奔的将可能会是你。投资是件快乐的事情,用杠杆会让你有机会睡不好觉的。”很多投资者来股市总想一夜暴富,投资不考虑自身资金实力,盲目跟风,动不动就进行融资炒股,历史已多次证明,金融杠杆能让你在股市中赚得有多快乐,同时也会让你亏得有多痛苦。华尔街5位最伟大证券交易者之一的传奇人物杰西·利弗莫尔因运用杠杆进行投机操作成名,但最终因为杠杆将他置于死地。国内1995年的“327”国债期货事件也因杠杆原因造成万国证券总裁管金生锒铛入狱,万国证券轰然倒下。因此,为了活得更久远,告诫散户投资者切忌融资炒股,别成为金融杠杆的牺牲品。

 

(本文已刊发于4月17日《红周刊》,文中观点仅代表作者个人,不代表《红周刊》立场,提及个股仅为举例分析,不做买卖建议。)

 

 

.END.

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/BCYISf-NOp3ueZG99fa2dw

特斯拉还能傲慢多久?

特斯拉还能傲慢多久?
原创:端宏斌
来源:老端(ID:duanhongbin1980)
今天我相信你肯定被如下这张照片给刷了屏:
特斯拉还能傲慢多久?
在上海车展上,一位维权的女子,被特斯拉的保安抬手抬脚给扔了出去。而拍照片的记者,也被保安摔了手机,撕烂了衣服。
特斯拉还能傲慢多久?
那么特斯拉为什么要对该女子动粗呢?因为她身穿“刹车失灵”的T恤衫,站在特斯拉展台的车上大喊维权。一个女子站上车顶大喊大叫,似乎确实有点不雅,但她这么做的目的非常简单,如果她不这么做的话,谁会注意到她呢?
你要知道,此人维权已经快2个月了,特斯拉的态度一直是推诿不管。事情还要从今年2月说起。
今年2月21日,张女士(今天的维权女)的父亲驾驶特斯拉轿车,突然发现刹车失灵,由于制动失效,导致了车祸发生,先后撞了两辆车,最后撞上了水泥隔离墩才停下来。事故导致张女士父母受伤住院。
开车出事倒是常事,但是特斯拉的处理真叫人忍无可忍。特斯拉号称该车主超速才导致事故发生,但是他又拿不出证据,而当地的交警部门并未认定超速。
特斯拉根本没到现场就宣布了调查结果,并且对外号称车主不配合第三方事故鉴定。
张女士要求退车,特斯拉给的方案很有意思,要求让保险公司先修车,修好了车,把车卖了,就把卖车钱给你。这下张女士怒了,所以从2月份一直维权至今,当初在特斯拉店门口堵门维权也是她。
特斯拉还能傲慢多久?
张女士连续近两个月的维权,终于今天弄成了头条新闻,主要是她比较有创意,跑去上海车展维权,而特斯拉方面又太暴力,拎手拎脚扔出去还被记者抓拍,这下终于全国人民都知道了。
就在此时,美国方面又传来特斯拉的噩耗,休斯顿市发生了一起交通事故,一辆在“自动驾驶”状态下的特斯拉汽车突然失控撞树,并引发了火灾,造成2人死亡,据说大火足足烧了4个小时,而消防队员竟然花了3.2万加仑水才把火势扑灭,因为电池着火非常难以施救,消防队员不得不打特斯拉的电话,问他们该怎么灭火。
特斯拉还能傲慢多久?
我预测,随着近期特斯拉的热销,类似的事件还会不断上演,这不是偶然,而是必然,因为特斯拉的车,品控真的太差了,而自动驾驶又非常不成熟,消费者贸然去当小白鼠,实属不智。
今天特斯拉中国副总裁回应媒体:“我们没有办法妥协,这就是一个新产品发展必经的一个过程。”言下之意是,你买了新产品,就意味着你自愿当小白鼠,那你还抱怨啥呢?
特斯拉的问题,除了车的质量实在是不敢恭维之外,更要命的是他完全看不起消费者,把消费者当傻子看待。按照特斯拉的公关逻辑,只要出了事,就一定是别人的问题,跟他无关。
比如,甩锅国家电网事件。话说江西某个用户,买了特斯拉新车才6天,某次充完电之后突然无法启动了,特斯拉说是因为国家电网电流太大,把车给充坏了。国网南昌供电公司回应,电源线路不直接连接电动车,电源线路的电压也保持稳定,这下特斯拉只能假惺惺的道歉了。这就好比,你买了台手机,充电之后发现无法启动了,手机厂告诉你你家电流太猛了,把手机搞坏了,此时你怎么想?你是不是想抽他?
特斯拉这个态度也很正常,因为他几乎从来不投放广告,即使如此,上个月在中国的销量都达到了3万辆,换言之,他的车是供不应求的,你不买自然有人买,既然如此,还搞什么售后服务,他做成屎,你也吃得好香。
不过,特斯拉的好日子在我看来是快结束了,因为华为的自动驾驶来了。上周有人发出了华为自动驾驶的上路视频,看了让人充满了期待,自动驾驶已经开成了老司机的样子。
特斯拉和华为走的是两条不同的路,特斯拉觉得激光雷达太贵了,所以坚持用摄像头,激光雷达可以真正做到全天候使用,而摄像头嘛,如果光线不好怎么办?为啥特斯拉认定激光雷达不行呢?还是基于成本考虑,成本太高了,早期上万美金,不太可能成为普通汽车的标配。
华为的操作是,加大研发力度,尽量把激光雷达的成本降下来,花了两年时间砸钱,终于把上万的成本搞成了几百,成本下降了超过90%,这下要了特斯拉的老命了。在我看来,特斯拉点错了科技树,但他现在已经没办法重头来过了,因为切换的成本已经无法承受。
天下苦特斯拉久矣,华为的横空出世,给了世界人民希望。这对传统车企来说同样是大利好,因为传统车企做AI自动驾驶不专业,与其自己砸钱进去连个水花都看不到,还不如直接和华为合作,买他的成套解决方案,到时候随便什么车都可以装华为的系统,不管是电动的还是燃油的都可以装,这样一搞,你特斯拉还有啥优势呢?
我觉得特斯拉是被宠坏的小孩,媒体给他老板设定了钢铁侠的人设,通过这个人设做生意早晚是要崩盘的,而特斯拉中国更加恶劣,是一群买办控制的企业,他们只需要伺候好洋主子就行了,至于中国消费者,根本不用管。
最后讲个笑话:
一位年轻人在逛车展时抱怨说:“这车真刹不住!”结果被一保安听到后,架起来扔出去了。
年轻人辩解说:“我根本没讲是哪个车,你怎么可以随便抓我呢?”
“你少骗人了”保安咆哮道,“我当了这么多年车展保安,哪个车刹不住我会不知道吗?”

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/KdGyGmAmZcPiCN5O6HBrKg

Python 优化提速的 8 个小技巧

   作者:张皓

   来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/143052860

Python 是一种脚本语言,相比 C/C++ 这样的编译语言,在效率和性能方面存在一些不足。但是,有很多时候,Python 的效率并没有想象中的那么夸张。本文对一些 Python 代码加速运行的技巧进行整理。

0. 代码优化原则

本文会介绍不少的 Python 代码加速运行的技巧。在深入代码优化细节之前,需要了解一些代码优化基本原则。

第一个基本原则是不要过早优化。很多人一开始写代码就奔着性能优化的目标,“让正确的程序更快要比让快速的程序正确容易得多”。因此,优化的前提是代码能正常工作。过早地进行优化可能会忽视对总体性能指标的把握,在得到全局结果前不要主次颠倒。

第二个基本原则是权衡优化的代价。优化是有代价的,想解决所有性能的问题是几乎不可能的。通常面临的选择是时间换空间或空间换时间。另外,开发代价也需要考虑。

第三个原则是不要优化那些无关紧要的部分。如果对代码的每一部分都去优化,这些修改会使代码难以阅读和理解。如果你的代码运行速度很慢,首先要找到代码运行慢的位置,通常是内部循环,专注于运行慢的地方进行优化。在其他地方,一点时间上的损失没有什么影响。

1. 避免全局变量

# 不推荐写法。代码耗时:26.8秒
import math

size = 10000
for x in range(size):
    for y in range(size):
        z = math.sqrt(x) + math.sqrt(y)

许多程序员刚开始会用 Python 语言写一些简单的脚本,当编写脚本时,通常习惯了直接将其写为全局变量,例如上面的代码。但是,由于全局变量和局部变量实现方式不同,定义在全局范围内的代码运行速度会比定义在函数中的慢不少。通过将脚本语句放入到函数中,通常可带来 15% – 30% 的速度提升。

# 推荐写法。代码耗时:20.6秒
import math

def main():  # 定义到函数中,以减少全部变量使用
    size = 10000
    for x in range(size):
        for y in range(size):
            z = math.sqrt(x) + math.sqrt(y)

main()

2. 避免.

2.1 避免模块和函数属性访问

# 不推荐写法。代码耗时:14.5秒
import math

def computeSqrt(size: int):
    result = []
    for i in range(size):
        result.append(math.sqrt(i))
    return result

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        result = computeSqrt(size)

main()

每次使用.(属性访问操作符时)会触发特定的方法,如__getattribute__()__getattr__(),这些方法会进行字典操作,因此会带来额外的时间开销。通过from import语句,可以消除属性访问。

# 第一次优化写法。代码耗时:10.9秒
from math import sqrt

def computeSqrt(size: int):
    result = []
    for i in range(size):
        result.append(sqrt(i))  # 避免math.sqrt的使用
    return result

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        result = computeSqrt(size)

main()

在第 1 节中我们讲到,局部变量的查找会比全局变量更快,因此对于频繁访问的变量sqrt,通过将其改为局部变量可以加速运行。

# 第二次优化写法。代码耗时:9.9秒
import math

def computeSqrt(size: int):
    result = []
    sqrt = math.sqrt  # 赋值给局部变量
    for i in range(size):
        result.append(sqrt(i))  # 避免math.sqrt的使用
    return result

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        result = computeSqrt(size)

main()

除了math.sqrt外,computeSqrt函数中还有.的存在,那就是调用listappend方法。通过将该方法赋值给一个局部变量,可以彻底消除computeSqrt函数中for循环内部的.使用。

# 推荐写法。代码耗时:7.9秒
import math

def computeSqrt(size: int):
    result = []
    append = result.append
    sqrt = math.sqrt    # 赋值给局部变量
    for i in range(size):
        append(sqrt(i))  # 避免 result.append 和 math.sqrt 的使用
    return result

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        result = computeSqrt(size)

main()

2.2 避免类内属性访问

# 不推荐写法。代码耗时:10.4秒
import math
from typing import List

class DemoClass:
    def __init__(self, value: int):
        self._value = value
    
    def computeSqrt(self, size: int) -> List[float]:
        result = []
        append = result.append
        sqrt = math.sqrt
        for _ in range(size):
            append(sqrt(self._value))
        return result

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        demo_instance = DemoClass(size)
        result = demo_instance.computeSqrt(size)

main()

避免.的原则也适用于类内属性,访问self._value的速度会比访问一个局部变量更慢一些。通过将需要频繁访问的类内属性赋值给一个局部变量,可以提升代码运行速度。

# 推荐写法。代码耗时:8.0秒
import math
from typing import List

class DemoClass:
    def __init__(self, value: int):
        self._value = value
    
    def computeSqrt(self, size: int) -> List[float]:
        result = []
        append = result.append
        sqrt = math.sqrt
        value = self._value
        for _ in range(size):
            append(sqrt(value))  # 避免 self._value 的使用
        return result

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        demo_instance = DemoClass(size)
        demo_instance.computeSqrt(size)

main()

3. 避免不必要的抽象

# 不推荐写法,代码耗时:0.55秒
class DemoClass:
    def __init__(self, value: int):
        self.value = value

    @property
    def value(self) -> int:
        return self._value

    @value.setter
    def value(self, x: int):
        self._value = x

def main():
    size = 1000000
    for i in range(size):
        demo_instance = DemoClass(size)
        value = demo_instance.value
        demo_instance.value = i

main()

任何时候当你使用额外的处理层(比如装饰器、属性访问、描述器)去包装代码时,都会让代码变慢。大部分情况下,需要重新进行审视使用属性访问器的定义是否有必要,使用getter/setter函数对属性进行访问通常是 C/C++ 程序员遗留下来的代码风格。如果真的没有必要,就使用简单属性。

# 推荐写法,代码耗时:0.33秒
class DemoClass:
    def __init__(self, value: int):
        self.value = value  # 避免不必要的属性访问器

def main():
    size = 1000000
    for i in range(size):
        demo_instance = DemoClass(size)
        value = demo_instance.value
        demo_instance.value = i

main()

4. 避免数据复制

4.1 避免无意义的数据复制

# 不推荐写法,代码耗时:6.5秒
def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        value = range(size)
        value_list = [x for x in value]
        square_list = [x * x for x in value_list]

main()

上面的代码中value_list完全没有必要,这会创建不必要的数据结构或复制。

# 推荐写法,代码耗时:4.8秒
def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        value = range(size)
        square_list = [x * x for x in value]  # 避免无意义的复制

main()

另外一种情况是对 Python 的数据共享机制过于偏执,并没有很好地理解或信任 Python 的内存模型,滥用 copy.deepcopy()之类的函数。通常在这些代码中是可以去掉复制操作的。

4.2 交换值时不使用中间变量

# 不推荐写法,代码耗时:0.07秒
def main():
    size = 1000000
    for _ in range(size):
        a = 3
        b = 5
        temp = a
        a = b
        b = temp

main()

上面的代码在交换值时创建了一个临时变量temp,如果不借助中间变量,代码更为简洁、且运行速度更快。

# 推荐写法,代码耗时:0.06秒
def main():
    size = 1000000
    for _ in range(size):
        a = 3
        b = 5
        a, b = b, a  # 不借助中间变量

main()

4.3 字符串拼接用join而不是+

# 不推荐写法,代码耗时:2.6秒
import string
from typing import List

def concatString(string_list: List[str]) -> str:
    result = ''
    for str_i in string_list:
        result += str_i
    return result

def main():
    string_list = list(string.ascii_letters * 100)
    for _ in range(10000):
        result = concatString(string_list)

main()

当使用a + b拼接字符串时,由于 Python 中字符串是不可变对象,其会申请一块内存空间,将ab分别复制到该新申请的内存空间中。因此,如果要拼接 n 个字符串,会产生 n-1 个中间结果,每产生一个中间结果都需要申请和复制一次内存,严重影响运行效率。而使用join()拼接字符串时,会首先计算出需要申请的总的内存空间,然后一次性地申请所需内存,并将每个字符串元素复制到该内存中去。

# 推荐写法,代码耗时:0.3秒
import string
from typing import List

def concatString(string_list: List[str]) -> str:
    return ''.join(string_list)  # 使用 join 而不是 +

def main():
    string_list = list(string.ascii_letters * 100)
    for _ in range(10000):
        result = concatString(string_list)

main()

5. 利用if条件的短路特性

# 不推荐写法,代码耗时:0.05秒
from typing import List

def concatString(string_list: List[str]) -> str:
    abbreviations = {'cf.''e.g.''ex.''etc.''flg.''i.e.''Mr.''vs.'}
    abbr_count = 0
    result = ''
    for str_i in string_list:
        if str_i in abbreviations:
            result += str_i
    return result

def main():
    for _ in range(10000):
        string_list = ['Mr.''Hat''is''Chasing''the''black''cat''.']
        result = concatString(string_list)

main()

if 条件的短路特性是指对if a and b这样的语句, 当aFalse时将直接返回,不再计算b;对于if a or b这样的语句,当aTrue时将直接返回,不再计算b。因此, 为了节约运行时间,对于or语句,应该将值为True可能性比较高的变量写在or前,而and应该推后。

# 推荐写法,代码耗时:0.03秒
from typing import List

def concatString(string_list: List[str]) -> str:
    abbreviations = {'cf.''e.g.''ex.''etc.''flg.''i.e.''Mr.''vs.'}
    abbr_count = 0
    result = ''
    for str_i in string_list:
        if str_i[-1] == '.' and str_i in abbreviations:  # 利用 if 条件的短路特性
            result += str_i
    return result

def main():
    for _ in range(10000):
        string_list = ['Mr.''Hat''is''Chasing''the''black''cat''.']
        result = concatString(string_list)

main()

6. 循环优化

6.1 用for循环代替while循环

# 不推荐写法。代码耗时:6.7秒
def computeSum(size: int) -> int:
    sum_ = 0
    i = 0
    while i < size:
        sum_ += i
        i += 1
    return sum_

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        sum_ = computeSum(size)

main()

Python 的for循环比while循环快不少。

# 推荐写法。代码耗时:4.3秒
def computeSum(size: int) -> int:
    sum_ = 0
    for i in range(size):  # for 循环代替 while 循环
        sum_ += i
    return sum_

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        sum_ = computeSum(size)

main()

6.2 使用隐式for循环代替显式for循环

针对上面的例子,更进一步可以用隐式for循环来替代显式for循环

# 推荐写法。代码耗时:1.7秒
def computeSum(size: int) -> int:
    return sum(range(size))  # 隐式 for 循环代替显式 for 循环

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        sum = computeSum(size)

main()

6.3 减少内层for循环的计算

# 不推荐写法。代码耗时:12.8秒
import math

def main():
    size = 10000
    sqrt = math.sqrt
    for x in range(size):
        for y in range(size):
            z = sqrt(x) + sqrt(y)

main() 

上面的代码中sqrt(x)位于内侧for循环, 每次训练过程中都会重新计算一次,增加了时间开销。

# 推荐写法。代码耗时:7.0秒
import math

def main():
    size = 10000
    sqrt = math.sqrt
    for x in range(size):
        sqrt_x = sqrt(x)  # 减少内层 for 循环的计算
        for y in range(size):
            z = sqrt_x + sqrt(y)

main() 

7. 使用numba.jit

我们沿用上面介绍过的例子,在此基础上使用numba.jitnumba可以将 Python 函数 JIT 编译为机器码执行,大大提高代码运行速度。关于numba的更多信息见下面的主页:http://numba.pydata.org/numba.pydata.org

# 推荐写法。代码耗时:0.62秒
import numba

@numba.jit
def computeSum(size: float) -> int:
    sum = 0
    for i in range(size):
        sum += i
    return sum

def main():
    size = 10000
    for _ in range(size):
        sum = computeSum(size)

main()

8. 选择合适的数据结构

Python 内置的数据结构如str, tuple, list, set, dict底层都是 C 实现的,速度非常快,自己实现新的数据结构想在性能上达到内置的速度几乎是不可能的。

list类似于 C++ 中的std::vector,是一种动态数组。其会预分配一定内存空间,当预分配的内存空间用完,又继续向其中添加元素时,会申请一块更大的内存空间,然后将原有的所有元素都复制过去,之后销毁之前的内存空间,再插入新元素。

删除元素时操作类似,当已使用内存空间比预分配内存空间的一半还少时,会另外申请一块小内存,做一次元素复制,之后销毁原有大内存空间。

因此,如果有频繁的新增、删除操作,新增、删除的元素数量又很多时,list的效率不高。此时,应该考虑使用collections.dequecollections.deque是双端队列,同时具备栈和队列的特性,能够在两端进行 O(1) 复杂度的插入和删除操作。

list的查找操作也非常耗时。当需要在list频繁查找某些元素,或频繁有序访问这些元素时,可以使用bisect维护list对象有序并在其中进行二分查找,提升查找的效率。

另外一个常见需求是查找极小值或极大值,此时可以使用heapq模块将list转化为一个堆,使得获取最小值的时间复杂度是 O(1)

下面的网页给出了常用的 Python 数据结构的各项操作的时间复杂度:https://wiki.python.org/moin/TimeComplexity

参考资料

  • David Beazley & Brian K. Jones. Python Cookbook, Third edition. O’Reilly Media, ISBN: 9781449340377, 2013.
  • 张颖 & 赖勇浩. 编写高质量代码:改善Python程序的91个建议. 机械工业出版社, ISBN: 9787111467045, 2014.

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/avkBg834B45NhP6jPVts_A

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

钛媒体 TMTPost.com
|科技引领新经济|

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

片来源网络

 

充满冒险精神的最后一搏还是无良医生的生财之道?

 

 

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

体作者丨八点健闻

“诱骗治疗”,“榨取金钱”,致“患者生存期明显缩短”,“花费了常规治疗的10倍以上”……
这可能是医生陆巍所面临的最严厉的指控。指控来自于他的同行,另一个中国顶级三甲医院——北京大学第三医院肿瘤内科的医生张煜。
去年10月,张煜接受了一名经陆巍治疗过的晚期胃癌患者的线上咨询,其家属自述花费三十万治疗,但疗效不佳。
今年4月2月,病人去世后,张煜在网络上晒出了陆巍的手写诊疗方案,抨击陆巍利用患者的无知和求生欲望获益。
这份并未严格按照诊疗指南、花费甚巨的方案的每处细节,被置于聚光灯下,陆巍成为被民众唾骂的“无良医生”。
两周后,舆论依旧沸腾。
张煜医生于昨日还发布长文指出中国癌症治疗乱象:
目前的癌症治疗发生了很多“人财两空”的悲剧;
过去1年多时间内,遇到了几十家医院超百例对于肿瘤患者的不当治疗,其中部分是非常恶劣的行为;
不当治疗导致患者花费大幅上升,给部分患者带来痛苦、伤害,乃至死亡;
这些乱象是由于“经济利益”和“专业知识不足”所致。
张煜的连续指控,在全网引发了一场地震,国家卫健委火速介入,表示要调查医生所反映的肿瘤治疗黑幕,“绝不姑息”。
这滔天巨浪的背后,是癌症治疗,尤其是中晚期癌症治疗在中国的困境:
癌症晚期病人的治疗,极其复杂,对临床医生来说,很多时候是一种“冒险”。一位肿瘤专家解释,已有的癌症诊疗规范像一张指示路径的地图,“但这张地图对存在交通意外的路段是无效的。”
所以在病人和家属强烈的求生欲中,肿瘤治疗是“水很深”的领域——多位医生都对八点健闻表示,不恰当的、过度的诊疗方案是普遍存在的。
这些普遍存在的、未经严格临床证实的诊疗方案,还有昂贵的、超适应症使用的药品和新技术,到底是充满冒险精神的临床医生为挽救病人的“最后一搏”?还是无良医生的生财之道?
01
被拒绝的晚期癌症病人

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

 

2020年6月,50岁的卡车司机马进仓被确诊时,已经处于胃癌晚期,癌细胞全身扩散。腹部的疼痛,令他难以入眠。他吃不下饭、呕吐、排黑便。
在确诊胃癌的那家北京某知名三甲医院,在等待入院的队列里,他始终没能住上院。
回到老家青海的马进仓,也被家乡医院认为已经失去治疗的意义,劝说他放弃治疗。
直到上海新华医院普外科的副主任医师陆巍接诊了他——陆巍也是马进仓姐姐的医生,马进仓和姐姐罹患的是同一种罕见胃癌——AFP(甲胎蛋白)阳性胃癌。
北京一家顶级肿瘤医院医生告诉八点健闻,在一年上万例门诊患者中,这类病种极少,仅有几例。在医院过去10年的数据资料库里,罹患AFP阳性胃癌的患者一共不到10个人,生存时间也都不长。
相比普通胃癌,AFP阳性晚期胃癌的恶性程度高、预后差,对化疗不敏感。研究显示,这类患者手术组中位生存期为17个月,非手术组患者的中位生存期仅为8个月。
而且很多患者在确诊时,已经处于癌症中晚期,已失去最佳手术时机。不幸的是,马进仓正是其中一员。
他的AFP(甲胎蛋白)值——一种癌症标志物——一度高达21870。
中国医学科学院肿瘤医院一位大夫,研究过AFP阳性胃癌病例,他惊叹,“第一次见到像马进仓这类AFP指标这么高的。5000多的数值已经很高,已预示存在(癌症)转移迹象,一旦这个指标成百上千增长,预后是非常不好的。”
02
激进的治疗方案

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

 

对于普通胃癌而言,医学界仍旧是以手术治疗为主,联合药物治疗。
对于马进仓罹患的这种罕见胃癌,并没有一个明确的诊疗指南。
在陆巍最开始的诊疗方案是化疗联合PD-1治疗——这一方案一度在马进仓姐姐身上起效过。但奇迹并没有发生在马进仓身上,经过3个周期的联合治疗,效果还是不理想,马进仓的AFP持续升高。
陆巍觉得马进仓这类罕见的胃癌病人有研究价值,他查找文献发现,参照普通胃癌治疗,效果很差。于是他建议马进仓更改治疗方案——使用卡培他滨、奥沙利铂、培美曲塞、安罗替尼、他莫昔芬等药。
正是这一方案,在日后引起了轩然大波。
张煜质疑,卡培他滨、奥沙利铂这些常规的胃癌治疗用量过低,而用于治疗肺癌的培美曲塞、安罗替尼,乳腺癌用药他莫昔芬,属于超适应症用药,并没有治疗胃癌适应症。
北京医院肿瘤科的一位医生告诉八点健闻,所谓超适应症用药,是和医生经验性相关、约定俗成的用药,没有经过大量人群验证,也没有写进药品说明书。
在他看来,如果严格按照说明书,张煜的质疑是有道理的。但培美曲塞、安罗替尼对于胃癌的治疗,在国内外的文献中,是能找到临床使用依据的。在他的诊疗经验中,甚至见过几例肝转移的患者用过安罗替尼之后,肝转移完全消失。
不过这一备受指责的治疗方案,实际并没有完全实施。陆巍回忆,患者只实施了其中的奥沙利铂和卡培他滨,配了他莫西芬。“但患者家属又去问了别的医生后,就没有吃。”
对陆巍更为严重的一项指控,是他“想尽办法诱导”患者家属进行3万一次的NKT免疫治疗。
这种技术,收费高昂——总费用一般不低于10万,但疗效并不确定,除了临床试验外,并没有批准进入临床使用。
据接近陆巍的人士说,陆巍当时和家属讨论了利弊,也讨论了用药的价格。治疗的时候,患者依从性也挺好。“特别是提到用PD-1单抗,反复讲了原理才用的。”
上述人士还强调,陆巍一直否认在自己的治疗期间向病人推荐使用NKT免疫治疗。
除此之外,陆巍给马进仓做的一个价格1.8万元的NGS基因检测,也是张煜质疑陆巍的一个关键点。
张煜坚持认为,只对病人抽血进行NGS测序“就是错的”,应该用病理组织进行检测,只抽血根本就得不到准确结果。但即使是用病理组织检测,只能用于预测患者是否适用靶向药,对于化疗药物的有效率预测并不准确。
他继而怀疑,陆巍找的这一个基因公司,很可能是一个“回扣高、实力弱”的公司。
但在北京医院肿瘤科的一位医生看来,NGS测序对于多数肿瘤病人来说,是需要做的。目的是为了制定后续治疗方案,通过基因检测,指导后续选择靶向药以及化疗的方案。
值得注意的是,在《2020版CSCO胃癌诊疗指南》中,新增了二代测序作为Ⅱ级推荐。
上述医生也表示,如果实在是经济情况不允许,或者是年纪较大,确定姑息治疗的,可以不做。
03
两个命运截然不同的家庭

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

癌症晚期病人的治疗,极其复杂,对临床医生来说,很多时候是一种“冒险”。一位肿瘤专家解释,已有的癌症诊疗规范像一张指示路径的地图,“但这张地图对存在交通意外的路段是无效的。”
中晚期肿瘤的治疗,就是那个交通意外的路段,大多数时候要靠医生在黑暗中摸索。
哪怕是对同一个病人,每个医生的治疗理念并不一样。
他参与的一次对一位中晚期癌症病人的会诊,一位女医生倾向于使用一线治疗方案,无效的话再使用二线、加上免疫治疗的方案。另一位男医生,更愿意一开始,就三联或四联再加上免疫治疗,“他认为这样见效快”。
同样的,同一个医生,面对不同的病人,他所制定的治疗策略,最后的结果也是千差万别。
陆巍治疗过的一位病人的家属告诉八点健闻,虽然花费不菲,比马进仓更高,但他至今仍然感激陆巍的“激进”,当他的父亲被确诊为胃癌中晚期后,因为不符合手术指征,曾被医生断言只能活3-6个月。
但是正是陆巍建议的不完全符合诊疗指南的“激进”方案,让他的父亲搏到了一个手术的机会,术后,父亲又活了三年。
但是马进仓并没有这么“幸运”,在上海这家三甲医院住院的近四个月里,经过了5次化疗的马进仓,癌症指标反而越来越高。
去年10月份,陆巍因为工作原因被调到了海南,将马进仓给了另外的医生托管。马进仓的女儿开始绝望。
尤其是马进仓的女儿找到张煜在线上诊疗了马进仓后,马进仓及其家属彻底放弃了陆巍的诊疗方案。不久后,马进仓一家人回老家了。
2021年3月,当马进仓一生的积蓄花光、生命走到终点后,马进仓的女儿将陆巍的诊疗方案公之于众。
事后,悲伤的女儿认为,如果父亲经历规范的诊疗,他可能还能多活几个月。
在马进仓女儿的微博里,充满一个青海患者远赴上海求医的艰辛——租的地下室阴暗潮湿,还有老鼠,动辄3万一次的NKT免疫治疗针。昂贵的药费,几乎全是自费。
北京医院肿瘤科某医生提到,肿瘤病人晚期之后可选择的医保用药很少,即使是医保用药,也面临着超适应症应用的情况。这意味着一份激进的治疗方案,绝大部分花费,病人需要自费。
这也正是陆巍被诟病的地方,这份“激进”的诊疗方案有没有真正从患者角度出发?
激进的、价格高昂的治疗方案,是要考虑病人的家庭背景和经济条件的。
 
04
患者生的希望?
还是无良医生的生财之道?

关于医生揭露“肿瘤治疗黑幕”事件,我们跟知情者、肿瘤医生聊了聊

 

在医生揭同行“癌症治疗黑幕”事件发酵后,哪怕在医生群体,意见也分裂为两种:
以张煜为代表的医生们坚持指南和规范至上。因为“一些医生的探索,没有数据支持,谁都不知道是否有用。”
他在最新发出的长文中,呼吁国家设立不良医疗行为的红线并严格监督执行。
另一种观点认为,对于复杂的晚期癌症治疗,如果排除所有不符合指南的、超适应证的尝试,会让晚期癌症的诊疗水平只能停滞不前,在及格线上下徘徊。
“指南从哪里来?你想过没有?指南每年都更新,为什么呢,就是有人做了创新研究。”
在晚期癌症病人群里也激起了热烈的讨论:一些晚期病人担心对于于超适应症用药的限制,会让他们无药可用——那些在常规用药,对他们已经无效了。
一位乳腺癌晚期癌症病人对八点健闻说,“有些时候,指南外的方案,对于我们这些人来说,是生的希望,我希望你加上这一句。”
“这是现在的一个矛盾点,有些大夫比较激进,超适应证用药包括更积极的手术都是常态,他认为这样部分患者可以获益,另一部分医生认为额外的探索性治疗会给更多的患者带来伤害,而且获益可能性太小,并不值。”北京某三甲医院主治医生提到。
中国医学科学院肿瘤医院胰胃外科病区主任田艳涛打了一个比方,指南就像GPS定位一样,冲着你要的方向,给你去指引,但路上发不发生交通事故,前面是不是有一块石头,它是管不了的。还需要医生根据情况灵活来掌握。
在北京另一家顶级肿瘤医院专家看来,这本身就是一个争议不断的领域。他记得一位病人,“胃癌肝转移,普通化疗、靶向治疗、免疫治疗,几乎所有胃癌的方案都用过,从初诊估计3个月寿命到活了6年,他的那些方案,如果细说,很多不是指南推荐的,但人家活了6年。”
在中国,由于药品回扣这种捆绑式的利益冲突的长期存在。让本来只是单纯的医疗技术讨论,变得更加复杂,以至于上升到医德、腐败、受贿等层面。
到底是指南至上,还是个性化治疗?面对晚期患者,如果搏一把,是否给了过度医疗和医疗腐败可趁之机?
在MD安德森癌症中心胸部肿瘤临床放疗主任张玉蛟看来,遵循指南和个性化灵活运用,不能把它对立来看。像盖一个房子,必须把基石打严,再来考虑砖的颜色,桌面是大理石还是其他的玻璃,这个是可以灵活应用。基石有多扎实,需要跟它的高度宽度是相配的,这些原则是必须遵守的。
面对晚期癌症这个复杂的技术问题,也许并没有一条红线,或是最优解。
但是张煜医生引发的讨论的价值在于,把问题抛出来,让大众意识到医疗决策的复杂性,让医生意识到规范化治疗的重要性,如何从患者获益最大的角度做临床决策。
“医生是要自省的,你的出发点是不是患者利益最大化?”
本文来源:八点健闻(ID:HealthInsight)撰稿丨谭卓曌,责编|王晨 徐卓君

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/gjko1HIYlbUYmOFqVXAN_A