“下半年，房价怎么走？”

这是进入7月以来，读者问的最多的一个问题。

直接说答案，不够深刻，今天我准备把分析逻辑分享出来。

“研判后市”的前提是读懂前市，正所谓老祖宗讲话，“温故而知新”。

我把上半年归结为八大热词，大家跟着我耐着性子回顾，方知二三。

历史洪流

实话说，今年上半年的楼市真的很危险。

根据贝壳数据，全国上半年房子卖得非常火，重点50城二手房同比增长达6成，较去年下半年增长12%。

新房更夸张。

根据国家统计局数据，今年1-5月销售面积达到5.97亿平米，交易额为6.46万亿，同比去年分别增长39%、56.5%，同比2019年增长22.6%，43.4%。

今年上半年新房交易额创下2016年以来，同期最高纪录。

我们要明白2个概念：

1、2016年是上一轮房价大潮的峰顶值

2、2016年是房住不炒的开端，背后是数千次大调控的密集轰炸

在这种情况下，还能形成这种行情，那么假如没有调控，你会看到，今年主要城市的行情大概率要比5年前的还要疯狂。

其中新房销量超过二手房，证明全国主要城市还处于“新房市场”结构，城市的边界在延伸，基建大规模铺开，是人口流动、城镇化红利的一大表现。

分化依旧

当然上半年的这一轮行情，仅限于部分城市。

根据数据，主要集中在一线城市，重点二线城市，以及长三角城市群的三四线城市。

 

其中福州、绍兴、合肥、苏州等二手房成交量增速在40%以上，长沙、重庆、泉州、常州等17个城市增速在20%-40%之间。

有些城市虽然二手房成交量不高，但新房成交突出，比如武汉新房上半年新房霸榜全国第一。

这波房价上涨的逻辑，我之前讲过。

疫情后货币放水、国外订单大量流入、国际资本活跃、人口增加、长期积压的刚需购买力被释放，是综合交错的结果。

这些因素会让当地人的财富暴涨，从而转向房产消费或投资，利好高能级城市。

比如金融产业发达的城市，北上广深、杭州、成都、武汉等等。

比如制造业发达的沿海城市，苏州、福州、泉州、东莞等等。

比如实体经济复苏较快，人口流入量较大的城市，成都、武汉、西安等等。

除此之外，弱二线城市以及普通三四线城市，都没有“沾光”，上半年楼市没有任何声音，有的反而是在下跌。

休克疗法

行情火热，中央出台政策严打房价，强令问责，在“一城一策”战略下，所有城市开始变得不择手段。

有的甚至闻所未闻，见所未见。

最典型的就是“二手房指导价”。

政府帮买家限价，要求二手房业主打折卖房，此令一出，犹如“杖蛇七寸”，断了老命。

年后深圳，在资本的催熟下，涨势不近人情，无法按压，直到出了“二手房指导价”，楼市一夜入冬。

现在的深圳，卖家都在耗着，有的耗不住了，只能降价出售。如果年底二手房指导价还不松口，深圳就会被砸个坑出来。

随后二手房指导价用在了成都，效果惊人，迅速降温。

这个杀手锏很好用，但副作用也很大，会导致市场暂时性“休克”，如果在炒作泡沫较大、能量不够的小城市，很可能会造成房价踩踏式下跌。

所以不可能出现在一般城市中。

不过，深圳、成都的成功试行，让所有人知道，在中国调控房价，只要想调，就可以做到。

房贷利率

房贷利率上调是近期的热点事件。

它是最常见的调控方式，见效慢但疗效不错，对楼市热度有强抑制作用。

我去年年底就预测过，如果2021年小阳春楼市太热，房贷利率会越涨越高。

央行公布的金融数据显示，今年一季度居民部门新增中长期贷款达到1.98 万亿，规模创近10年同期历史新高。直接导致二三季度贷款额度紧张。

所以你看到，全国主要的热门城市，有的在上调房贷利率，有的在延贷，有的甚至停了贷。

很多热门城市，延期房贷都在半年以上……

房贷利率调控是长期的活儿，预计今年上调趋势是主流，对于行情冷淡，但房贷利率还奇高的城市，千万不要买，比如河南洛阳。

集中供地

集中供地也是今年发明出来的，过去政府卖地，无论何时何地都可以“开场”，但现在只允许一年集中卖三次。

这样相当于把所有开发商围在一起竞标，一年只给三次机会。

这相当于中央变相收回了土地管理权限，从根子上进行“房住不炒”。

地方肆意卖地的行为会被叫停，而过去喜欢玩土地财政，对土地有强依赖性的城市，未来会显得捉襟见肘，房价绷不住，开始进入下行周期。

同样也会加剧行业内部斗争，龙头强压，小开发商被加速淘汰，马太效应愈发强烈。

但集中供地政策出台后，因为没有完善，反而造成了地方集中炒地价，比如重庆、深圳、宁波、杭州、厦门等城市溢价率均在25%以上，直接带动房价行情上涨。

不过我相信，如果坚持调控，马上会有政策出台，要求地方控制地价水平，就看下一场如何博弈了。

变相打击

打击学区房背后的大旗是“教育均衡”，“粉碎阶级固化”，是符合国家大战略的，每年都会出现一轮，但今年有了本质性的提升。

比如上海，出台“定向指标到校”政策。

无论一个学校的教育质量有多差，学生都有上名校的机会，这样导致尖子生的名额减少，从而引发一线学区房房价下跌。

比如杭州，决定用分数打平高房价。

前几天杭州中考炒得特别热闹，因为数学试卷的难度降到了小学生水平，无论尖子生、优等生、中等生，都可以轻易考“满分”。

大家都满分了，那些名校毕业的尖子生的优势荡然无存，而背后高价买来的学区房的价值也将不复存在。

既然我动不了房价规则，但我可以动“考制”。

这招很损但很有效。

随后杭州学区房价开始动摇，出现业主抛盘的情况。

上海和杭州打击高价学区房的成果可以复制到全国，当然我认为主要还是一二线城市，三四线没有打击学区房的动力。

 

狼来了

这个东西属于老生常谈，上半年又提了好几次，每年都是“狼来了”。

但说实话，今年这头“狼”，很可能在年底出现。

因为在北京的一场会议上，有关部门已经强调了，“不立法先试行”，而且把主要试点放在深圳和海南。

不立法，房地产税的出台就大大降低了难度，而试点某个城市，在房地产联网、信息透明等方面，也相对容易。

深圳不像北深广这种城市，“盘龙卧虎”，高层建筑可以动摇。

而且这几年房价涨势太凶，当地人赚得盆满钵满，即使房地产税造成房地产预期利空，房价下跌，这些人的可承受力还是比较稳的。

至于是否对其他城市造成影响，还要看试点效果，但我觉得，这个过程异常漫长。

三胎

上半年还有一个大热点，“三胎”。

这是中央面对国内生育率低，人口增量下降的一个补救措施。

说实话挺奇怪的，没有激励生一胎，反而是生三胎，可能是认为二胎家庭的经济实力强，不差再生一个吧。

但补救效果我是存疑的，因为桎梏生育的是现实压力，比如房价、医疗、教育、带娃精力和工作之间的权衡。

不过配合生三胎攻坚战的各项措施，正在陆续上台，比如对校外补课的管理，限制寒暑假孩子补课，意在减少家庭的多余支出。

还有最近传的沸沸扬扬的，北京要求寒暑假，在校教师帮家长们带娃。

一个北京教师朋友跟我诉苦：

“连续生三个月的气，每天用嗓过度，孩子成绩不好还被领导指着鼻子骂，为了讲好一节课，连续备一个月的课，大家都看到了教师光鲜亮丽的一面，背后的辛苦和内卷带来的焦虑，谁能理解？”

“唯有寒暑假能让我有一丝希望，现在让我暑假帮家长带娃？不好意思，我不干了……”

其实减轻父母压力这一块，我更感觉应该在上层建筑入手，比如多生一娃多免税，成本低，大家就乐意生。

比如控制资本企业对员工时间的压榨，对加班、婚假、产假有明确要求，同时给予企业税务补贴，一切无法解决的问题，都可以通过利益去博弈。

趋势

上面这8个关键词，我都写过对应的长篇文章，今天之所以再拿出来，是让大家有“串联”概念，由点及面。

这就像一个纪录片：

首先上半年楼市很热，一线城市以及主要二线城市、长三角的三四线城市迎来火热行情，主要原因工业复苏，经济向好，市场资金充裕。

行情火热，就要压制。

为了打击房价，中央出台调控政策，“二手房指导价”冻结楼市，上调房贷利率对冲楼市，现在看来，几个主要城市已经在全面降温。

证明当下房地产调控手段已经炉火纯青，非常精细化。

在这种情况下，所有城市未来都不可能出现，普涨或者大涨行情的机会。

可以预测，下半年大消费、大医美、大5G等产业会相继喷发，经济持续向好，主要城市依旧面临房价上涨压力。

但现在明确有两大利空对冲因素，一个是政策调控，一个是利率调控。

双方博弈，就会出现几类分化情况：

1、上半年涨势凶猛，遇到过特大调控的，比如深圳、合肥、成都、东莞等，这些城市下半年不着急上车，可以观望，等到年底看交易量，捡漏空间很足。

2、上半年成交不错，但房价没有开始出现大规模上涨行情的现在就可以抓紧入手，比如武汉、重庆、福州等，要抓住行情窗口。

3、上半年楼市没有声音的，不符合此轮房价底层逻辑，下半年也没有增长势头，可以慢慢挑选。比如弱二线和普通三四线城市。

不过有些城市的房价经过几年调控已经坠入底部，比如青岛、石家庄、天津等城市，这些城市可以买，但可以慢慢挑，尤其是二手房。

4、下半年会继续严打学区房，高能级城市的顶部学区房不要碰，风险很大，其他的可以上车。

低能级城市的学区房依旧可以买，它是独立市场，稀缺物业，而且很难被政策波及。

5、今年有一定概率，会在海南、深圳试点房地产税，这些城市在年底之前要尽量观望，因为谁都无法预测试点后，市场的反应，缴税力度对房价的冲击如何。 

6、三胎对楼市影响极其有限，未来“人口自然增长”趋势依然看空，这是所有国家迈入高增速经济道路的必然结果。

但人口“流动趋势”看多，抢人大战在继续，人口加速向高能级城市积聚的趋势不会改变，在这个层面，房产价值分化会越来越严重。

◎本文作者 | 子木

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/643beMGPyEEqUlVnDaXLFw

最近，对互联网的管理趋紧，很多人又开始发挥想象力了，也有些腾讯的持有者出现了动摇。下午看到某著名基金经理在清仓腾讯的消息，这可能会是很多人正在做的事吧。这样的局面看起来有些复杂，缺少前车之鉴。其实，只需要问自己一句话就可以了：“有腾讯好，还是没有腾讯好？”

《腾讯传》的结尾处，记载了张志东的一句话：“如果哪天腾讯遇到了更大的挑战，也许就是新的一天开始了。”当规则收紧的时候，更多堵住的是追赶者的逆袭之路，这场互联网风暴，会进一步加大腾讯与追赶者之间的距离，甚至会让一部分同阵营竞争者的步伐变得相对更慢，这也是腾讯一直保持“克制”的回报。

争锋无处不在，不仅仅是看得到的贸易战，还有更隐形的文化战。腾讯的存在，是国际化社交防御的重要工事，也是进一步在世界范围渗透文化的一把利器。有腾讯这样便于管理的企业，去协调、影响甚至控制那些野蛮生长的互联网公司，总好过让顶层直接面对。尤其是在去年蚂蚁事件之后，这就更显得重要。

现在需要的是约束，是规矩，是让它们在可控的范围内越来越好。而它们也可以证明自己，在新规范的要求下会越来越好，这是各方面都想看到的结果。规范确实是必要的，对守规矩的企业来说，规范越多受益越大。这种规范，实际上是互联网的供给侧改革。后进企业，上市会越来越难，业务创新的门槛也会越来越高，这是在给当前的龙头们争取时间。

老美现在的地位，有相当一部分是靠好莱坞、FACEBOOK、TWITTER、INSTAGRAM等文化渗透支撑的，不管是巩固国内形势，还是在东南亚、非洲等区域的文化博弈中，都需要强大的互联网力量，目前来看龙头们还需要再强一点，只不过要可控。

很多人看好美团、京东、拼多多、哔哩哔哩、贝壳和蔚来，却同时看衰腾讯的投资，这很有趣。之前听华兴资本包凡说过，一级市场的股权投资最重要的是“看得准，搞得定”。对于美团、京东、贝壳这种企业来说，“看得准”不是件难事，但很多企业是投不进去的。而腾讯却经常在临近上市的时候拿到更多筹码，这种“搞得定”的能力是独一无二的。

对于明星级公司来说，谁的钱都是钱，但拿到有些资本方的钱，花完也就完了，而腾讯的钱还意味着日后的广阔生存空间。微信的价值不仅仅体现在流量入口上，更是低风险投资的最有力保证。

所以，对于上面的那个问题，我的答案是：有腾讯比没有腾讯更好。我有最大持仓限度，跌多少才可以买多少，一路下来，上周才有了机会。周四、周五又加了仓，500元出头买入的腾讯，我愿意先持有十年。

引用马化腾的一段话，这才是腾讯最担心的事：

“因此，千亿级(人民币)公司没落是很常见的事情；甚至到了千亿，没落的概率可能还会更高，包袱越重没落越快。人要清醒，外面掌声越热烈就越危险。真正的危机也从来不会从外部袭来，只有当我们漠视用户体验时，才会遇到真正的危机。只有当某一天腾讯丢掉了兢兢业业、勤勤恳恳为用户服务的文化的时候，这才是真正的灾难。”

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/7g9z9_24QnbH2BTVzsrmrw

 

作者：范叔

来源：读书有范（ID：dushu259）

 

01

规律作息，早睡早起

“你不是在熬夜，你是在熬命！”

随着代表年龄的数字在攀爬，人对于熬夜的敏感性也在逐渐上升。

有人说，年轻时睡一觉就能缓过来，而今至少需要休息3-5天才能感觉到精力在逐渐恢复正常。

作息规律和不规律的生活是不一样的。

早睡早起的人总是格外精神，不仅体力好，能走更远的路，精神也倍儿棒，能坚持更久的脑力活动。

曾国藩说，“起早尤千金妙方，长寿金丹也”。

为了自己的身体着想，调整不规律的作息，早睡早起，才能身体好。

• 尽量早睡，11点以后睡觉其实基本上是属于熬夜了。

   

• 晚饭不要吃得太饱，不容易入睡，睡觉前1小时尽量不要吃、喝任何东西。

   

• 睡觉时，不要对着空调吹风，冷风在睡眠状态下进入身体，容易引起感冒等疾病。

   

• 睡觉尽量不要开灯，灯光下睡觉容易让人感觉到不安。

• 睡前1小时泡个热水澡对快速入睡很有帮助。

• 入睡困难的人，可以在睡前做一些舒缓性的活动，比如睡前瑜伽、睡前冥想等。

02

好好吃饭，好好生活

俗话说，三分练，七分吃。吃，在我们的生活中占了绝对比重。

只是很多人在生活、工作的压力下，把吃饭这件事放在了最低位置。

要么暴饮暴食，要么不吃早餐，要么酗酒吸烟，要么尽吃些垃圾食品，把健康的肠胃逐渐折磨得脆弱不堪。

《深夜食堂》中说，“食物是能量，是治愈，是珍贵。”

食物能带给你身体和精神上的力量，认真吃饭的人，工作起来也会更加专注。

而当你觉得疲惫、难过、悲伤时，一顿美食或许能温暖你的一整天。

好好吃饭，才能好好生活啊。

• 一定要吃早餐，经过7、8个小时的睡眠后，没有食物来给我们补充能量，工作、学习的效率都会明显下降。

• 吃饭不要太快，放慢咀嚼速度，一般来说，吃饭吃20分钟左右就差不多了。

• 吃饭半小时前不吃水果和生冷刺激的东西。

• 少吃汤泡饭、隔夜菜、油炸辛辣刺激食品。

• 不要吃烫食，食道只能承受50-60℃的温度，如果总是喝很烫的热汤，在反复被烫伤的过程中，食道癌的患病几率就会逐渐升高。

   

03

认真工作，松弛有度

我们时常叹息工作好累，可如果没有工作，不仅经济收入上大打折扣，对生活的干劲、冲劲也会消弭殆尽。

我们也常说一个人认真工作的时候最引人注目，那种专注的魅力远比任何葛优躺都让人艳羡。

当你拼命努力去完成一个目标时，你会发现，原来工作带给我们的意义不仅仅是解决温饱，更在于实现人生价值，满足成就感，链接更广阔的人际网络。

踏踏实实地做好手头的每一份工作，不抱怨，不自怜，努力达成一个个小目标，才是一个优秀现代人最基础的表现。

• 如果你不喜欢且不认可当前的工作有价值，就先铺好退路，为下一次的工作选择做好准备。

• 不在职场中说任何人的坏话，不捧高踩低，不抱怨任何人。

• 可以拼命工作，但别为了工作罔顾自己身体，注意休息，松弛有度才最好。

• 不敷衍任何一项简单的工作，每个人都是从易到难，先有解决小问题的能力，才能有资格解决大问题。

• 别为了赚钱混日子，否则日子终究会混你，把眼光放长远点。

04

积极变美，修炼身材

谁都希望无论是面容还是身材，都能不惧光阴流逝，50岁依然能像30岁一样，年轻有朝气，浑身散发着活力。

其实纵观那些生活习惯良好的人，我们不难发现，或许年轻20、30岁有点难，但年轻10岁都能通过努力去做到。

对女人来说，变美该是一辈子去投入的事，而对男人来说，帅气的脸庞和健硕的身材也该是值得永远关注的。

一个人能管理好自己的脸和身材，自然也能管理好工作与生活。

• 每天早晚坚持护肤，补水保湿不能少，刮风下雨也要记得涂防晒。

• 每周坚持3-4次运动，每次运动40分钟以上，运动能有助于塑造身材，增强精神力。

• 认真对待自己的穿搭，没有人会愿意通过邋遢的外表去主动探寻你的内在，你的穿着打扮就是第一印象，你可以长得丑，但一定要干净整洁，衣着大方得体。

• 注意自己的仪态，坐卧行姿都需要适当管理，不要驼背、耸肩、伸脖子，空闲时可以多锻炼自己的肩颈背部，气质会有大改变。

05

关注家庭，珍惜亲友

曾患乳腺癌的复旦教授于娟说过：

在生死临界点的时候，你会发现，任何的加班(长期熬夜等于慢性自杀)，给自己太多的压力，买房买车的需求，这些都是浮云。

如果有时间，好好陪陪你的孩子，把买车的钱给父母亲买双鞋子。不要拼命去换什么大房子，和相爱的人在一起，蜗居也温暖。

人拼了一生，到头来，还是身体健康和家人欢乐最重要。

只有保护好自己的身体，你才能保护好家人和孩子。

只有多陪伴家人，你才不会在不远的将来心有余而力不足。

其实时间并不难挤，哪怕再忙，多打一个电话回家，也占不了多少功夫。

一家人在一起，开开心心比财富名誉更有意义。

• 每周留出一天时间陪伴家人，可以一起外出野餐，一起教孩子骑车等等。

• 把口头上的关心落实到行动里，主动分担家务活和孩子的家庭教育。

• 赚了钱给父母多买些礼物，钱这东西，生不带来，死不带去，要花得有价值。

• 不要对最亲的人说最狠的话，可以偶尔任性，偶尔发泄，但一定不要伤了他们的心。

06

坚持学习，自我成长

俗话说，学到老，活到老。

学习该是一件永不停止的事，哪怕义务教育结束，大学已经毕业，也别停止学习。

工作上的新技能，有时间就多学学，生活上的小爱好，不要只是浅尝辄止。

越是学得多，学得精，学得透，你越会发现学习本身的乐趣。

没有什么比看到自己一点点进步更值得开心的事情了，自我成长的步伐不该因为外在的各种因素而停止。

• 给自己立一个小目标，一年学会一项新技能，今年学绘画，明年就学视频剪辑，一年又一年，技能掌握得越来越多，机会也会幸运而至。

• 不要怕为时已晚，当你准备开始的时候，就是最好、最恰当的时候。

• 无聊的时候，记得读书，空闲的时候，记得读书，烦躁的时候，记得读书。如果不知道该做些什么来改变当下的生活，那就读书吧。只有先武装好大脑，生活才会依你的渴望逐一改变。

希望2021年，无论外面的风雨有多大，我们都能规律作息，健康生活，一步一个脚印去达成心中所期。不惧怕，不退缩，不犹豫，有担当地去勇敢，有主见地去接受，有底气地去开拓。加油！

 

作者简介：范叔，本文首发读书有范（ID：dushu259），美好晨光，伴你读书。

 

作者：任庄主

来源：国行投研室（ID：jinrongjianghu123123）

 

                                             【正文】

一、通胀已来

2021年4月8日的金融委会议对通胀的担忧成为了现实（详见金融委重磅发声），2021年4月9日统计局发布的物价数据表明通胀已经来了。

（一）PPI已通胀：3月PPI当月环比创有数据以来新高

1、2021年3月，PPI当月同比与环比分别上扬4.40%和1.60%，分别创2018年7月和有数据（2002年）以来新高，较2月更是分别大幅抬升2.70和0.80个百分点。与此同时2021年1-3月，PPI累计同比上升2.10%，较1-2月抬升1.10个百分点。

2、PPI的大幅上行一定程度上受到2020年同期低基数的影响，但这并非决定因素，经济基本面的底部回升和大宗商品价格显著上行是最主要力量，我们看到PPI环比数据亦上行比较明显。与此同时，原材料在PPI的上行中成为最主要推动力量。例如，2021年3月，PPI当月同比和环比分别为2.90%和2.10%，较今年2月分别抬升7.20个百分点和1.80个百分点。

（二）CPI低位运行：非食品CPI显著上行，食品CPI略有回落

2021年3月，CPI当月同比和累计同比分别为0.40%和0%，较2月分别抬升0.60和0.30个百分点。其中，食品类和非食品类3月当月同比分别为-0.70%和0.70%，较2月分别变动-0.50个百分点和0.90个百分点，可以看出非食品价格上升幅度较多，食品价格比较平稳且有幅下行。

特别是从扣除食品和能源之后的核心CPI来看，3月当月同比为0.30%，和2月相当，依然在低位运行。

（三）CPI与PPI背离：剪刀差显著收窄导致未来存在去产能压力

自2020年5月以来，CPI与PPI之间的剪刀差由6.40%持续收窄至2021年3月的-4%，并在某种程度上推动了货币政策开始趋于收紧。事实上，原材料等生产资产价格的大幅上行表明经济生产活动较为活跃积极，但CPI与PPI剪刀差的收窄表明工业企业的利润空间可能正在被压缩，处于低位的CPI预示着现在的经济处于生产火热但需求端仍然低迷的阶段，也即现在过热的生产在消费低迷困境无法扭转的情况下未来将很有可能造成大量库存积压，并带来较大的去产能压力。从这个角度来看，CPI与PPI之间的剪刀差收窄会使得货币政策陷入两难局面，货币政策主动作为的必要性有所下降。

从历史数据来看，2007年以来CPI与PPI剪刀差经历四轮收窄阶段，且每次收窄幅度均在10%左右，持续时间达到1年左右。不过2015年以来那一轮持续时间长达18个月、收窄幅度高达14.54%。我们现在比较担心的是，这一轮CPI与PPI剪刀差收窄是否在重复2015-2017年？

（四）未来：通胀预期抬升、现状还会延续

3月PPI上行幅度较大且超预期主要集中于化学制造业、有色金属和黑色金属、石油和天然气等领域。而从主要影响因素来看，2020年同期基数较低、近期经济基本面修复导致生产端较为活跃和供需两端错位、国内产能受政策约束、海外政策宽松以及全球大宗商品市场上扬等无疑是PPI大幅上行的主要推动力量。

那么短期来看，虽然去年同期基数和海外市场宽松的力度有所减弱但仍有支撑力量，而国内产能受政策约束则会持续较长时间，因此我们预计未来PPI上行以及CPI与PPI剪刀差收窄的情况还会继续存在，至少在上半年不会有明显改观。而这一轮CPI与PPI剪刀差收窄的持续时间将会和2015-2017年相当，而通胀预期抬升的压力短期内亦会继续存在。

事实上CPI与PPI之间的错位是供需两端错位的结果体现，亦是国内外经济基本面修复节奏和政策节奏差异的体现，而PPI的变化某种程度上并不能由国内自主决定，国外经济基本面修复和政策调整是主要决定因素。这一时期中国央行能主动做的事情并不多，更多是观望，以待时机变化。

二、通胀手册

通胀是宏观经济分析的重要指标，反映着经济基本面的运行情况，同时也是央行货币政策的主要盯住目标，如多数经济体的央行将2%作为通胀目标。

（一）什么是通货膨胀？

通货膨胀，简而言之，即价格的持续上扬。关于通货膨胀的指标便有很多，如CPI（居民消费价格指数）、PPI（工业生产者出厂价格指数）、RPI（商品零售价格指数）、PPIRM（工业生产者购进价格指数）、CGPI（企业商品价格指数）、iCPI（基于互联网在线数据的居民消费价格指数）、固定资产投资价格指数以及GDP平减指数等等。其中前面两个我们比较常用到，一个体现了消费者的成本，另一个则体现了生产者的成本变化。

（二）通胀为什么会重要？ 

1、通胀理论有很多，如经济学中的菲利普斯理论、货币数量论、适应性预期理论、理性预期等等。不过我们可以更通俗一点，即和利率、汇率一样，通胀本质上应被视为是一种价格，既涉及到消费品，亦涉及到工业品。

2、若将通货膨胀视为一种价格，则可以将其与经济增长、大类资产配置等结合在一起，反映着市场预期的变化。事实上，久负盛名的美林投资时钟理论便将经济增长和通货膨胀视为其经济周期的两个最重要轮动要素，并以此为基础进行大类资产配置（本质是通过观察各类资产价格的相对变化来调整资产配置）。

3、当市场预期消费品价格（CPI）会上扬时，则倾向于加大当前消费力度。反则通缩往往意味着延迟消费，这是政策制定者不愿意看到的，因此保持适当的消费品通胀水平对于提振经济是有必要的。

4、当市场预期工业品价格会上扬时，则倾向于加大当前投资和生产的力度。反则工业品（PPI）通缩往往意味着延迟投资和生产，同样是政策制定者不愿意看到的，因此保持适当的工业品通胀水平对于提振经济也是有必要的。

事实上，CPI和PPI从内涵上看和利率指标具有异曲同工妙。例如，当市场预期利率下行时，总是希望增加短期债务和长期债权，即可以把利率下行本身看成是资本品价格的通缩。因此，本质上作为价格的通货膨胀指标在宏观经济分析领域具有显著的重要性，从这个角度上我们也许能够明白为什么人们总是讨厌通缩（虽然它能够降低消费者和生产者的成本），当然也能明白对通胀预期抬升的担忧，特别是对于债务人而言。

（三）通胀的具体分类

1、理论上通常将通胀具体分为需求拉动型（可能是最健康的）、成本推动型（含自主型和输入型）、混合型（既有供给端亦有需求端）和结构性通胀（比如中国典型的二元经济所导致的价格分化和价格一致）等几类。

2、通常情况下生产端（成本）和需求端应保持方向上的一致，且其缺口应基本稳定在有限的区间内。不过实际中由于各种传导机制的不畅，使得不同因素形成的通胀呈现出不同的特征。

3、我国历史上也曾发生比较严重的通货膨胀，如1988年的价格闯关期（CPI当月同比曾一度高达25%以上）、亚洲金融危机前夕的1994年（CPI当月同比亦曾高达25%以上）、美国次贷危机前的2007-2008年以及2011年。而我国早期的通胀主要由需求拉动型为主，现在已经慢慢演变为成本推动型。

（四）如何度量和预测通胀？

1、通常是以CPI为主，但是由于CPI受到大宗商品和食品的周期性扰动比较大，因此多数经济体在CPI的基础上进一步衍生出其它类型CPI，如剔除大宗商品和食品的核心CPI等等。

2、国际惯例上在编制CPI时，通常将其分为“固定篮子指数”和“生活费用指数”两类，前者是计算CPI指标的对象在一定基准期内不发生变化，并在基准期内观察这些对象的价格变化；后者则是在保证消费者生活质量（经济学中称效用）不发生改变的情况下，最优支出的变化。可以看出，严格来讲，人们的消费结构和支出模式一直在发生变化，因此前者的代表性总是在变弱，而生活费用指数的代表性在显著增强。

3、预测通货膨胀通常需要依赖高频指标，这些高频指标主要为日频和周频，如农产品批发价格200指数、菜蓝子产品批发价格200指数、猪肉牛肉羊肉平均价、鸡蛋平均价、重点监测水果/蔬菜平均批发价等等。

4、当然如果从生活费用指数的角度来预测，则会发现对于拥有房产和汽车的人来说，汽油、房价等价格的变化则必然会改变生活质量，也会进一步影响到生活费用指数，并以此为基础来预测实际的通胀水平。

（五）中国价格指数迎来新的基期轮换

1、我国的CPI编制工作始于1984年（PPI和核心CPI则分别始于1995年和2013年），采用的是固定篮子指数。

（1）CPI数据具体是由4000名专职物价调查人员，按照定人、定时、定点的直接调查方式到农贸市场、商店进行价格采集计算得到的。其中的权重主要根据近15万城乡居民家庭的抽样数据得到。

（2）计算方法上，月度基本分类价格指数是采用Jevons指数公式计算得到（即几何平均法），并在此基础上采用链式拉氏公式计算得到。

2、考虑到消费支出结构总是不断变化，我国CPI一般将逢“5”和“0”的年份作为基期（即每五年按照国际惯例进行一次篮子、基期和权重的调整），在基期年将选取更有代表性的商品和服务作为调查对象，五年保持不变。前四轮基期分别为2000年、2005年、2010年和2015年，新一轮的对比基期为2020年。

3、新的基期调整后，国家统计局参考了联合国制定的《按目的划分的个人消费分类（COICOP）》与我国的《居民消费支出分类》，分为8个大类和268个小类（之前为262个），同时增加了外卖、母婴护理服务、新能源小汽车、可穿戴智能设备、网约车费用等新兴商品和服务，并大幅提高了居住、医疗、交通和通信等方面的权重，这应该也算是国家统计局对民意的一种呼应。

（六）未来的货币政策有可能将资产价格纳入通胀的考量因素中

实际上对于通胀的口径问题，中国央行一直在尝试做出一些改变，以适应新的宏观环境变化，如将资产价格纳入货币政策考虑范畴。2020年11月27日，中国央行政策研究栏刊登了央行原行长周小川题为《拓展通货膨胀的概念与度量》的文章，该文认为传统的通胀目标制一定程度上失去了意义（如日本1990年代以来持续的大规模货币供应并没有带来通胀问题），甚至很有可能带来资产泡沫，而当前通胀度量忽视了投资品价格和资产价格的问题。因此从这个角度来看，当前阶段的中国似乎更有选择空间，即摒弃国外经济体的传统通胀目标盯住制，尝试将资产价格纳入通胀的考虑因素中，以此来评估货币政策取向。

（七）需要考虑中国的“猪”周期

中国的通胀有两个因素需要考虑，一个是全球大宗商品市场所带来的输入性通胀压力（即我们目前所处的阶段），另一个则是“猪”周期。

1、2019年的“猪”叫声有点大

谈起中国式通胀，总是离不开“猪”，这也是中国式通胀的具体体现。

2013年以来的6年时间里，生猪的市场价最低价基本保持在10元/千克左右，2019年以前的波动区间也基本保持在10-20元/千克的区间内，但2019年生猪的市场价一度跃升至41.40元/千克以上（上涨幅度超过280%），可以说比2016年的历史最高价（即21元）还要高出近1倍。

2、“猪”周期并不局限于中国

若以整体肉类食品来看，所谓猪周期的存在并非仅仅对中国适用。以美国为例，美国的整体CPI和食品CPI在保持趋势上一致的同时，波动幅度也在比较窄的区间范围内，但是其肉类CPI的波动幅度亦远远高于其它细项。

如果我们认为中国对猪肉比较偏好、美国对牛肉比较偏好，则大致可以有这样的结论，即就肉类食品而言，其价格均存在一定的周期性，且共性因素较大。

3、何为猪周期？意味着什么？

关于猪周期的讨论同样很多，相关细节具体到不能再具体。

（1）如母猪繁殖过程（包括4个月的壬辰期、1个月的哺乳期和半个月的空怀期等等），大致5-6个月；猪仔到母猪的成长历程（养殖技术的利用，包括2个月的保育期和5个月左右的育肥期等等），大致7个月。也即从猪仔怀孕到其成为母猪或可食用需要1年左右的时间（合计约 12-13个月），而1头母猪每年大致可怀胎2次。

（2）由于需求侧往往比较稳定，因此一般情况下，只要供给层面稳定，则意味着猪周期几乎是不存在的。但是历史数据及现实告诉我们，猪周期的确存在，且一个周期往往在3年或4年左右（中国猪周期和美国牛周期的持续时间均为3-4年），这意味着猪周期的存在常常是由于供给层面受到比较明显的冲击（比如天气、生产条件的变化、市场预期的恶化、猪瘟等等）。由于中国的猪生产主要以农村散户为主，而散户的顺周期特征比较明显，使得其往往成为供给不稳定性的主要来源，特别是如果加上猪瘟等因素，则会出现超级猪周期的存在。

（4）如果能够认同猪周期并非真周期这一结论，则意味着政策的干预可以起到一定效果，但这种效果并非立竿见影，而在于使周期缩短或延长。不过这里会存在一种风险，也即缩短或延长猪周期的政策无疑会延长或缩短下一轮猪周期。

因此解决猪周期的根源在于使猪生产的散户化转变为集体化，通过集体的理性决策来强行改变猪周期。

（八）CPI、PPI、平减指数，谁能代表中国真正的通胀水平？

1、物价指数有三类可以用来进行分析，即CPI、PPI和GDP平减指数，其中平减指数也可以看作CPI和PPI的综合加权平均数。

2、下图能够很明显的呈现出我们前文所描述的特征，即GDP平减指数常常位于CPI与PPI之间。但也有例外，特别是在2012年之前，GDP平减速指数通常远高于CPI和PPI，这似乎告诉我们，2012年以来的CPI、PPI数据是可信的……。

3、从相关性的角度来看，CPI、PPI与GDP平减指数的相关系数分别为74%和88%，但CPI与PPI之间的相关系数仅为55%，这意味着三者之间是存在一定替代性的，但是在趋势整体保持一致的前提下，CPI与PPI却时常出现背离，特别是在猪周期以及大宗商品市场较为火热的窗口期内。

4、通常情况下，工业品（PPI）应是整个经济链条的前端，而消费品（CPI）是整个经济链条的末端，因此在经济链条上的各类价格，应可以相互传导，也即PPI对CPI应有传递性，而CPI对CPI也应该有反向性，这也是为什么CPI与PPI会存在较高相关性的原因所在。但是实践中，二者之间常常会因为供需两端的错位而产生背离，即CPI与PPI剪刀差的扩大与收窄，并在一定程度上预示着被库存和去库存的变化。

5、当然PPI与平减指数的相关性会更高一些。因此我们大致可以认为，PPI更与经济基本面相关，也更具代表性，而CPI的个性因素会更多一些。

（九）通胀问题的本质在于中国经济和供需两端的二元现象

宏观经济金融的分析框架无法脱离通胀维度，但过于聚焦通胀则无疑会进一步增加你的困惑，其根本原因便在于中国经济的二元现象，这种现象在通胀领域的体现便是CPI与PPI的背离。之前的背离体现的是实体经济的通缩困境和消费者面临的困境，现在则是生产端的通胀和消费端的低迷。而正是由于中国经济的二元现象，使得货币政策传导机制不畅的问题也体现在PPI向CPI的传导上，从而导致货币政策陷入两难。

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/nHGl8ePkv30YX20OS0GU2Q

作者：智sir

来源：智先生（ID：zhixs10）

 

1

 

2008年1月16日，苹果MacWorld大会，乔布斯从档案袋里拿出了第一代Macbook Air，说：

 

「这是世界上最薄的笔记本电脑。」

 

 

 

Macbook Air薄到了什么程度？

 

当时市面上最薄的笔记本是索尼TZ Series，而Macbook Air最厚部分，比它的最薄部分还要薄。

 

 

诸多细节方面，Macbook Air都做到了美学极致，延续至今。唯独在续航方面比较差。

 

如果你拆开Macbook后盖，会发现在密闭狭窄的有限空间中，锂电池几乎塞满所有空间，只为了提升那一点续航时间。

 

 

这是艺术与现实的妥协。

 

十年匆匆而过，各种型号的笔记本电脑蓬勃发展，全面屏手机成为标配，摄像头从800万提到1亿像素，指纹解锁、面容识别、快充技术也不再新鲜……一切都在变化，顺应时代发展。

 

一切又仿佛没有改变，从1990年到现在，锂电池技术几乎原地踏步，进展缓慢。

 

电池这玩意涉及到材料学，而材料学但凡想做出突破，没有多少捷径可走，就是不断换材料进行重复实验，什么时候出成果，不知道，简称薛定谔的材料。

 

我一个在研究所工作的朋友，每天任务就是做理论模拟，盯着元素周期表和晶体数据库，将各种材料反复组合，不管能合成、还是不能合成的，通通计算一遍，只为了碰运气，找到在电池上的突破口。

 

但这一碰就是三年，不要说有什么突破性材料，甚至连电池的理论寿命都无法推导，完全找不到数学模型，只能靠一遍遍实验数据去算，去寻找趋势，做各种无用功。

 

太苦了，眼见他的地中海逐渐成型，岁月不饶人。

 

早些年还会有新闻贩卖概念，什么锂空气、纳米电池、量子电池等等，甚至是加水就能跑的氢能汽车，要不只谈容量，回避生产成本；要不谈充电速度，不谈寿命；或者干脆就是交智商税的。

 

如果一味追求续航时间长的电池，我们早就发明出来了，现在人造卫星上用的核衰变电池就可以用好几十年，可功率太低，根本带不动手机。

 

电池这一块，我们一次次折戟沉沙，无功而返，只能在现有锂电池技术上修补，做各种形式上的创新。

 

近年来也有不少安全性上的突破，比如比亚迪的「刀片电池」，成功征服了针刺测试：

 

 

针刺测试已经克服，但如何克服在寒冬环境下锂电池的衰减问题，目前进展未知，北方朋友也特别煎熬。

 

不仅电池，半导体行业同样面临相似困境。

 

为了证明「科技大爆炸」，有人会拿几十年前的大哥大来对比智能手机，或者拿占满一间教室那么大的古董计算机，来对比如今的笔记本电脑。

 

 

电脑和手机是改变了我们生活，只是拆开来看，它们的底层结构没有任何变化，都只是体现在应用上的进步，比如储存容量、运行速度、屏幕分辨率等。

 

现代计算机虽然结构更复杂，计算能力更强，仍然是基于上世纪40年代的冯诺依曼机原理上进行改良。

 

体积缩小，归功于集成电路的迅猛发展，也就是「摩尔定律」：集成电路可容纳的元器件数量，每隔18-24个月会增加一倍，性能也将提升一倍。

 

但摩尔定律不会一直维持下去，想压缩集成电路面积，又要在里面无限堆砌元器件，最终肯定会达到物理极限，5nm制程必然不是终点，也很快到临界点了。

 

量子计算机倒可以期待一下。

 

我写这篇文章的时候是2019年，那时谷歌宣称「量子霸权」已经实现，在实验中证明了自家量子计算机的优越性：在世界第一超算 Summit 需要计算 1 万年的实验中，谷歌的量子计算机只用了3分20秒。

 

严格来说，这个实验只是一个特定任务，实际应用意义不大，而且由于框架性问题，量子计算机是很难取代经典计算机。

 

然后是去年年底，我国构建了76个光子的量子计算原型机「九章」，在处理高斯玻色取样的速度上，比谷歌的快了一百亿倍。

 

虽然计算速度很快，可它们不是真正的计算机，既无能编程，也无法实现纠错容错，离真正大范围的普及可商用化，还需要保守几十年时间。

 

至于IT界，一直陷入迷茫中，反复鼓吹概念，比如全息互动、人造生命、永生技术，意识控制，记忆共享，脑联网等等。

 

这些概念背后，基本没有任何理论上的突破，更别谈论创新，陷入了虚假繁荣，无法自拔。

 

2

 

要论鼓吹最多的概念，人工智能榜上有名。

 

人工智能起源于计算机技术，本质是解放生产力、提高技术研发效率，从而取代人的部分工作。

 

可惜，当下的「人工智能」只是一个幌子，沦为圈钱工具。许多做算法优化、做硬件集成、做大数据的公司，只需改个名称，就说自己是人工智能公司。

 

它们会根据你的搜索内容，进行精准识别，推送一些定制广告；或者给手机摄像头打上AI噱头，本质还是自动美颜调一下滤镜；

 

主打换脸的AI软件，用的是深度学习，勉强达到弱人工智能的最低门槛，甚至连智能都称不上，仅仅停留在浅层。

 

想要实现强人工智能，还有很远的距离，而且远到令人绝望。

 

为什么如此难？

 

因为实现人工智能的前提，是要对人类基因组有突破性进展。

 

人类大脑是目前已知最复杂的结构，拥有上千亿神经细胞，而人类的基因组，由大约30亿碱基对组成。

 

在50年前，大家对科技发展看得太乐观，认为到2000年就能充分了解大脑的思维特性，然后半个世纪过去了，我们对大脑、对基因的认知，还处于最原始阶段。

 

我们一筹莫展，为何一个小小的受精卵会变成一个活生生的人？为什么会有肤色差异、单双眼皮、异色瞳孔……为什么人与老鼠这两个物种的差异如此之大，却有99%的基因找到同源序列？人类基因组有两万多个基因，每一个序列又是什么？

 

生物学的本质，仍是一门基于实验和经验的科学，需要依赖大量数据收集和整理工作，而且缺乏完整的理论去指导实践，缺乏一个生物学的牛顿。

 

也因此，人类基因的密码牢不可破，许多疾病很难解决。

 

几乎所有的精神疾病，诸如阿尔兹海默症、抑郁症、躁狂症、双相情感障碍等等，既不能观察，也难以治疗，甚至只能用「有无遗传病家族史」和人群发病率，去做一个大概判断。

 

几乎所有疾病都无法根治，要么病因不明，要么发病机制不明，现代医学所达到的「治愈」层次，也只是让人恢复到健康状态。

 

比如艾滋病、高血压、糖尿病等病症，通过定期服用药物；早期的癌症患者，服用靶向药物进行长期控制，尽量不让病毒对生活产生太大影响，就可以了。

 

我们是处于「科技大爆炸」时代，但真正「爆炸」的领域就只有IT互联网，同时掩盖了科技树主干进展的贫瘠无力。

 

有些研究真的无法快马加鞭，我们只能选择希望。

 

3

 

在人类历史上，有一个横亘百年的问题：

 

地球上的石油什么时候会被我们用完？

 

答案一直在变，从最初的10年，一直到50年，100年……由于勘探技术进步、页岩油气革命、地质理论突破等因素，石油探明储量越来越多，很可能永远都采不完。

 

有一个严峻前提是，要想继续满足每年庞大的燃油需求，我们只能加把劲去发展钻井技术，以应对表层油田快速枯竭的现实。

 

正如上面我提到的「摩尔定律」一样，钻井技术总有一天会达到瓶颈。

 

或许等到开采石油的成本越来越高，高到失去了竞争力，一桶油可以卖到天价，自然就被市场弃用，也就等同于枯竭了。

 

而没有石油，光靠煤炭，可没法维持人类的高科技生活。

 

仅仅石油供应不足，就会导致全球大部分城市无法正常运作，农业生产也难以为继，更别说要养活全球70多亿人。

 

而且石油还是重要的工业原料，塑料、合成橡胶、化纤、清洁用品、添加剂还是沥青，都离不开石油，新能源也无法替代。

 

不管核能、水电、太阳能、风能还是潮汐能，目前仍处于最低层次的利用，而且各有弊端：

 

水电有季节性，风能太阳能是间歇性获取，不能随取随用，也不能调度，对现有电网的稳定造成冲击，只能作为补充能源……甚至一些新能源行业还要依靠财政补贴才能撑下去。

 

马斯克这个人是挺大嘴巴，资本利益代言人，可为了实现殖民火星的愿景，他可以一边夸夸其谈，一边用长达十几年时间研究，甚至掌握了航天器发射与回收技术，大幅降低火箭发射成本。

 

 

哪怕马斯克真解决了人类在火星上生存的种种问题，包括空气、食物、水和人造基地，也无法解决最核心的能源问题。

 

目前在火箭推进方面，我们很难有技术上创新，发动机还是使用液氢液氧甲烷来做燃料，运输成本居高不下。

 

即使不断压缩成本，马斯克要想送一个人去火星，也要至少50万美元成本（假设有人愿意），更别说在未来的宏伟计划中，要运送100万人口和一亿吨物资。

 

再往后推，仅以现在的火箭速度，我们飞到距离地球最近的比邻星，就要6万年……6万年，比人类的文明史还要漫长。

 

如果在未来，火箭发动机没有出现革命性变化，火箭推进仍然基于化学燃料，人类将永远困死在太阳系内，毫无希望可言。

 

所以目前可以一次性解决能源枯竭问题，解放人类生产力的方向只有一条：可控核聚变。

 

不可控核聚变，在上世纪我们已经研究出来了——氢弹。

 

可惜氢弹是一锤子买卖，炸完就没。

 

因此，如何把一个等同于氢弹的几亿度高温反应材料，和零下269度的低温材料，还有上万个零部件，拘束在一个极小空间内，实现能量的高效率转化，并令其保持长期稳定，是最大难题。

 

为了让核聚变「可控」，科学家们已经研究了50年，接下来还要继续研究第二个50年，甚至第三个50年……

 

目前我国的研究进度是，芯部电子温度1亿摄氏度可以维持20秒，并且在今年4月底冲击100秒，算是迈出了一大步，很不容易。

 

升级改造中的全超导托卡马克核聚变实验装置，图：新华社

 

为什么「可控核聚变」对人类如此重要？

 

一旦人类掌握了这项科技，等于掌握恒星的能量利用方式，拥有取之不尽、用之不竭的能量，而获取核聚变的原料来自海水里的氚元素，原料成本忽略不计。 

  

有了「可控核聚变」，就有无限廉价电力，就有无限前景：

 

内燃机将成为历史，石油沦为化工原料；

 

极大降低各种矿物开采、提炼成本；

 

大规模海底渔业养殖、大规模沙漠农业成为可能；

 

粮食问题彻底解决，无需耕地，直接无土栽培，用海水淡化，电费忽略不计；

 

星际航行成为可能，开发太阳系不再是梦想；

 

温室气体得以控制，大型绿化得以实现，不计成本改善地球生态……

 

这是我们最期盼的未来。

 

但如果在化石能源耗尽前，人类还没找到「可控核聚变」的办法，最终命运一定很惨，不止是文明倒退，而是从此被锁死在太阳系内。

 

所有高级物理实验无法进行，所有科学理论无法进一步验证，太空作业将成为历史，能源危机甚至会爆发第三次世界大战……

 

人类承当不起「科技停滞」的后果。

 

科技进步的意义，在于不断将蛋糕做大，让分蛋糕的人不会争抢；可蛋糕体积一旦固定，而分蛋糕的人越来越多，矛盾就开始了。

 

要么坐下和谈，要么从别人手里抢来，一切都靠着拳头说话。

 

战争离我们没那么远，核手提箱也不仅仅是战略威慑，真正的和平，永远处于大炮的射程范围内。

 

 

至少在短期内，人类社会难以出现大的科技变革，所以地缘纷争、人口压力、经济制裁、能源危机将成为常态。

 

也只有末日到来，才能确定人类是否接近极限，是否有孤注一掷的决心。

 

4

 

当今科学理论的验证越来越难，但人的寿命有限。

 

300年前，人们根据燃烧的化学现象提出能量守恒理论；200年前，一边提出电磁理论一边做实验验证；100年前，人们期待100年后能够有足够能力去验证量子力学。

 

随着人类积累的知识越来越多，任何一位顶尖数学家、物理学家或者生物学家，都需要经过大量时间去学习最基础的理论知识……或者说，目前无法再复制出牛顿和爱因斯坦。

 

当一位科学家处于人生黄金期时，他仍在埋头苦学知识，可能40岁时学完自己专攻的一个极小领域，待到花甲、古稀之年才终于攻克完一个物理学的分支，至此留给他继续开拓科研的时间和精力，已经所剩无几。

 

南大博士方承志在《技术大停滞》里举了这样一个生动例子：

 

有一本书叫《有限单群分类》，由四位高龄数学家出版。这本书一共350页，全文内容仅仅是一个摘要，想要完整证明，至少要15000页，是数学史上最庞大的证明。

 

为了保存这长达15000页的证明，几位数学家正与死神赛跑，到2011年，这本著作只是勾勒出了证明的梗概。

 

全世界能够理解这些证明的人所剩无几，他们害怕在年轻一代数学家接班之前就会离开人世。

 

不只是数学，很多领域都有类似现象。

 

当每个人，甚至是天才，穷尽一生也无法学完某个知识体系中的一支专业知识，那么科技的发展也就到了上限，难以再有什么突破。

 

另一个是人类思维所能到达的极限。

 

许多领域的研究，是靠人力反复尝试才能出成果，以前还能这样玩，但当下的前沿物理领域，已经远远超出人类的想象力范围，很难下手，进展缓慢。

 

比如我们无法理解的弦理论、暗物质、多维空间、宇宙边缘，搞不清楚双缝干涉实验、戴森球，计算不了曲率引擎，也找不到可以承受10%光速旅行的材料。

 

被困在三维世界中思考的我们，有时候必须承认，人类的基础前沿科技已经触摸到天花板了。

 

科技虽然是没有尽头的，可对人类来说，能摸索到的科技是有尽头的，这个尽头上限，取决于人类寿命。

 

相比起整个宇宙，我们太微不足道，也太孤单了，至今没有找到任何外星文明的足迹，又或者被人为掩盖了踪迹。

 

5

 

1950年，物理学家费米提出一个著名的「费米悖论」：

 

理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球。那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。

 

可为什么我们还没观察到有外星人的存在？如果我们技术有限，没法观察到，那外星人又为什么发现不了我们？

 

不要低估了宇宙存在智慧生命的可能，仅以银河系为例，类似太阳的恒星就达到上千亿，而类似银河系的星系同样有上千亿个。

 

从概率上来说，整个宇宙有无数类似的地球生命存在，但整片浩瀚宇宙，却充满死寂，除了人类，放眼望去，一片漆黑。

 

 

其中有一个理论，叫「大筛选」。

 

宇宙肯定存在着大量文明，可有能力离开自己星系、进行太空旅行的文明，几乎没有。大部分文明经过一层层筛子、从使用火种、农耕文明、工业、蒸汽机，到内燃机和电力，最终都倒在了「可控核聚变」这道筛子上。

 

踏过去了，就能拥有整片黑暗宇宙森林；踏不过去，就被困死在自己星球上，用剩余能量维持文明，苟延残喘。

 

显得残酷又公平。

 

从宇宙大寂灭来看，我们突破能源封锁的成功率，微乎其微，只能寄托在前沿科学家身上了。

 

我挺担忧的是，科技发展至今，从业人员的疲态越发明显，铺天盖地的垃圾信息和大数据、摧残心智的工作制、高速运转的效率需求，搭配难以专注的大脑和碎片化时间，已经让人身心俱惫。

 

全世界范围内，老龄人口急剧增加，凡是发达国家和地区，都面临着本土人口越来越少的现实，而养老金问题，已成为媒体和政治辩论焦点。

 

比如美国每年在福利上的投入，是可控核聚变研发投入的百倍以上，更是关停火箭推进计划、超导超级对撞机等项目，节省财政支出……毕竟过好当下生活，远比遥不可及的「可控核聚变」有意义的多。

 

马斯克幸亏是有钱，背后也有NASA助力，才能支撑起自己的星际殖民梦，更多国家干脆就选择躺平。

 

我以前写过不少有关宇宙的文章，也曾感慨过，一个民族是否有希望，要看他们能否仰望星空。

 

很庆幸，我们国家还能不遗余力修建许多大型科技工程，有世界最大口径射电望远镜天眼（观测宇宙生命），有接棒的天宫空间站（将成为世界唯一的在轨空间站）、有环形正负电子对撞机项目（对上帝粒子进行精确测量）、也有世界首颗量子卫星（开展对量子力学的实验检验）……

 

只要有那么一丝希望，我们就不应该放弃。