只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

 

在国际关系中有一个词叫做“修昔底德陷阱”。

“修昔底德陷阱”是指:一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争就变得不可避免。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点,几乎已经被视为国际关系的“铁律”。

在历史上,这样的例子非常的多。

在古代,由于人类还没有进入工业社会,掌控自然的能力比较弱,所以这种斗争往往是在区域内进行,在每一个区域内都有一个霸主,而这个霸主会打压任何一个有能力挑战他的国家。

比如,罗马帝国是欧洲的霸主、波斯帝国和阿拉伯帝国是中东地区的霸主,而我们中国更是长时间是亚洲的霸主……

这种格局一直延续到1640年英国资产阶级革命,世界历史进入近代。

进入近现代以后,由于机器和热兵器的出现,让地区霸主逐渐的转变为世界霸主,真正意义上的第一个世界霸主就是英国。

一般认为第一次工业革命是从1750年左右开始的,是以英国工人哈格里夫斯发明了珍妮纺纱机为标志,此后经济、军力、科技、文化迅猛发展,英国开始逐渐强大

1763年七年战争结束后,英国从法国手里夺取整个加拿大,成为欧洲强国;1784年,英国打败荷兰成为海上霸主,成为世界第一强国,主导国际事务达一个世纪之久。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

1894年的时候,美国替代了英国成为世界第一大经济体,但是这个时候的美国还没有胆子敢挑战英国的权威,直到第一次世界大战和第二次世界大战以后,大英帝国的实力被严重削弱,美国这个时候才取代了英国了成为世界新的霸主,而且成了一个超级大国。

可以说,到目前为止,真正意义上的世界霸主只有两个:大英帝国和美国。

在这两个霸主问鼎世界的过程中,也有多个国家挑战其地位,但是大多都以失败告终。

在英国成为世界霸主之前,荷兰利用西班牙衰落和英国忙于内战之机垄断了世界贸易。

为了打压荷兰,英国发动了四次对荷兰的战争,最终在第四次战争中打败荷兰,获取世界金融霸权。

在英国和荷兰的战争过程中,法国坐收渔翁之利,获得了大片土地与商贸利益,成为欧洲最强的霸权。

这个时候,英国又开始打压法国,主导了七次“反法同盟”。其中,第一和第二次反法同盟是为了对抗法兰西第一共和国;其后的五次同盟则是为了对抗拿破仑统治下的法兰西第一帝国。

最终,在1815年6月,法军在滑铁卢战役中覆没,英国成功阻止了法国的挑战。

在第一次世界大战以后,英国实力受到较大的损害,这个时候的美国已经成为世界第一大经济体,于是也有了取代英国的野心。美国提出成立国际联盟等“十四点原则”,试图主导世界秩序。

不过,在1919年巴黎和会上,英、法操纵会议进程,反对美国旨在建立世界霸权的纲领,且美国国会拒绝批准《凡尔赛和约》,不参加国际联盟,这标志着”十四点”的失败,美国第一次尝试成为世界霸主失败。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

直到第二次世界大战后,整个欧洲都被打烂了,英国实在无力应对美国的挑战,最终不得不和平让出世界霸主的地位。

美国成为世界霸主以后,又现后出现三个挑战者:苏联、日本和欧盟。

结果大家也知道了,苏联解体了,日本在“广场协议”以后也一蹶不振,经济持续低迷,经历了“失去的20年”,还将“失去30年”。

而现在的欧盟呢?

也在水深火热之中。

在美国打压苏联、日本和欧盟的过程中,中国在韬光养晦接近70年后,也逐渐的崛起了。所以,现在美国打压我们也就一点都不难理解了。

当然了,也有人认为美国是第一次世界大战后就成为世界霸主了,所以它是整下去5个老二了,英国、德国、苏联、日本和欧盟。

我认为美国是从第二次世界大战后才能真正的算上世界霸主,因为在一战、二战之前,美国都只是算在经济上的霸主,在文化、政治、军事上并不算,真正全方位世界霸主地位应该是二战后才确立的。

主要体现在三个方面:

经济:通过罗斯福新政与贩卖军火,成功摆脱了1929-1933的经济危机,大发战争财。于1945年建立了布雷顿森林体系与关贸总协定组织,成为世界金融霸主。

军事:美军通过反法西斯战争,领导建立了统一战线,冷战时期又建立了北大西洋公约组织,从而拥有了指挥全球优势军事力量的特权。

政治文化:美国通过反德反日作战,在德日占区扶植建立了广大的亲美政权,控制了全球很多国家的政治外交。

不管是美国到底是整趴下了三个老二,还是五个老二,总之,现在美国要开始整我们了。

其实这个世界和一个企业、一个单位、一个国家都是一样的,老大整老二,老二挑战老大,这个都是必然的事情,它们之间的矛盾是不可调和的。

那么,中国能不能顶住美国的压力,实现和平崛起呢?

我认为:绝对可以的!

在二战以前,老大整老二,老二挑战老大主要都是通过战争来实现的,但是二战后由于核武器的出现,大规模的战争已经不现实了。

所以,二战后,美国整苏联、日本和欧盟主要就是通过政治、经济和文化上的斗争来实现的,军事只是辅助。

下面,我们再来看看美国是如何把俄罗斯、日本和欧盟整下去的,那个对我们如何应该美国的打压有非常重要的意义。

 

我们先说说美国是如何把苏联搞下去的。

美国首先和苏联进行军备竞赛,拖垮苏联的经济,然后在苏联经济支撑不住的时候,人民怨声载道的时候,向苏联输出西方价值观,进行意识形态的渗透,培养“第五纵队”,最终导致了苏联的解体。

我们平心而论的说,苏联有必要和美国进行军备竞赛吗?

没有必要啊!

因为苏联只要有摧毁美国的能力就好了,没有必要非要比核弹数量、太空竞赛,那个有什么意义呢?难道美国核弹头数量比你多,就能消灭你不成?那不就成了拼经济了吗?

美国在二战后大发战争财,而苏联在二战中损失惨重,在经济上能比得过美国吗?

所以,苏联最大的错误就是和美国开展军备竞赛,导致经济上承受不了。

经济承受不了,老百姓的日子就不好过了。

这个时候,美国就开始进行意识形态上的渗透了,开始灌输资本主义的那套东西。

说实话,民主那套东西是好东西,但是那个是有条件的。如果时机不成熟,那么那就是致命的毒药啊!

如果你在大学里面讲专制,那么肯定是要乱的,因为大家都有很强的辨别能力,你想专制也没有用;但是,你要是在文盲中讲民主,那么一定会乱成一团,因为很多人根本没有辨识能力啊。

这就是为什么西方在中东和东欧地区的每一次“颜色革命”最终都大乱的主要的原因。我可以肯定的说,如果现在中国采取欧美所谓的那套“民主”制度,那么中国一定会大乱。

所以,我认为苏联犯的两个错误就是:

第一,苏联和美国搞军备竞赛,以己之短,攻彼所长,让经济无法承担,最终失去民心;

第二,在条件不成熟的条件下,喝下了欧美“民主”的毒药。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

美国是如何整日本的?

二战后,日本快速的繁荣起来。

这里我们可以说说日本是如何繁荣起来的。

日本在二战后快速繁荣起来主要有两个原因:

第一个原因就是二战后紧接着就发生的朝鲜战争,美国把日本当成了后勤基地,向日本投入了大量的资金和技术。

第二个原因很重要,二战后日本对亚洲各国大量的战败赔款,加快了日本了商品的占领亚洲市场。

我们重点说说第二点。

第一次世界大战,德国战败以后,在短短的几十年内,德国再次强大起来,而且发动了第二次世界大战。

第一次世界大战后,德国战败,赔偿了大量的战败款,为什么还能迅速的强大起来?

其实,战后在是否要德国战败赔偿款的问题上,当时就有很多人提出了异议。

其中最为典型的一个人物是英国经济学家凯恩斯,他一针见血的指出:如果希望德国支付赔款,就要允许它大规模出口,而德国的出口必然侵蚀英法的国际市场,于是,德国越能支付赔款,就越会削弱英法的制造业,等德国支付完赔款,英法的末日也就到了。

可以说,结局完全被凯恩斯说准了。

二战后的日本也是同样如此。

二战后,日本要赔偿大量的战败款,日本根本无力偿还。

这个时候怎么办?

你总不能灭了日本全国吧?

唯一的办法就是让日本做苦力,让其廉价商品进入本国市场来偿还,最终让日本的商品占领了整个亚洲!

比如,日本给很多国家赔偿是日元,由于日元是日本的货币,你拿着日元只能到日本购买商品,这让日本商品快速的占领的它们的市场;另外,日本还赔偿新加坡2500万新加坡元,马来西亚2500万马来西亚元,你想要快速的得到日本的赔偿,只能让日本商品进入本国市场,这也加快了日本商品占领本国市场……

由于战后各种原因(当时,中国的合法政府还是国民政府,美国为了和苏联争霸,提议各国放弃战争赔款,并迫使台湾的蒋介石政府承认对日和约,也放弃战争赔款),新中国没有要日本的赔款,某种意义上来说,这未必是一件坏事——塞翁失马焉知非福。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

日本依靠朝鲜战争和战后赔款,经济飞速发展,在很短的时间内成为仅次于美国的世界第二大经济体,为了美国,日本打造了

1997年之前东亚经济发展出了所谓的“雁行模式”:

率先实现工业化的日本依次把成熟了的或者具有潜在比较劣势的产业转移到“亚洲四小龙”,后者又将其成熟的产业依次转移到“亚洲四小虎”,在他们之间形成了“技术密集与高附加值产业-资本技术密集产业-劳动密集型产业”的阶梯式产业分工体系,形成一幅以日本为“领头雁”的东亚经济发展的雁行图景。

不过结果大家也看到了,在1980年的时候,美国的一个“广场协议”把日本打回来原形;1998年的一次金融战,就把四小龙、四小虎打入地狱。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

美国又是如何收拾欧盟的呢?

收拾欧盟就更简单了,在欧盟周边不断的打仗。

美国发动科索沃战争、利比亚战争、伊拉克战争、叙利亚战争……难民不断的涌向欧洲,让整个欧洲混乱不堪,资本大量外逃。

举个简单的例子:本来好好的一个小区,现在突然在这个小区的周边建了一个垃圾场和化工厂,你说这个小区的房价会不会猛掉价?别人是不是就不会再来投资或购买房子?

欧盟就是这么被美国搞残的,欧盟也是后来才醒悟过来的。

比如在科索沃战争、利比亚战争的时候欧洲还参与了,但是到伊拉克战争、叙利亚战争的时候,欧盟醒悟过来了,坚决不跟着美国去打了。

大家想想,如果欧盟参与了叙利亚战争,那么我估计到现在叙利亚战争也不会结束,那么又有多少难民到欧洲去了?

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

下面,我们再来看看中国是如何应对的。

先说苏联模式。

我们不和美国搞军备竞赛,我们不需要那么多的核武器,我们也不需要和美国比航母数量、战机数量,我们只要保证让美国不敢对我们动武的数量就行。

至于颜色革命那套东西,危险是挺大的,不过好在我们以前一直以经济建设为中心,我们的经济形势一直不错,而且党的凝聚力还可以,虽然有一定的危险,但是美国无法让中国“变色”。

再说说日本模式。

美国曾经也逼迫中国人民币升值,想打击中国出口,不过中国始终顶住了压力。最主要的是我们不像日本那样,我们在政治、经济和军事上都是独立的,不怕美国施压。而中国拥有3万多亿的外汇储备,再加上中国体制的优势,美国的金融战更是无法成功。

最后看看欧盟模式。

美国想不想在中国周边发动战争啊?

想啊!

美国巴不得在中国的周边发动战争,巴不得中国和周边的国家打起来。

比如,美国一直想打朝鲜,想在中国的东北制造一个大”垃圾场“。

中国是如何回应的?

中国外交部:别把朝鲜半岛当中东,爆发战争的可能性百分之一都不行!

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

言外之意,很明显:如果美国打朝鲜,那么中国就必然会再来一次“抗美援朝”。

美国没有那个胆子的!

就像美国同样没有那个胆子和俄罗斯直接打起来一样!

这里我们特别说明一下,中国和朝鲜签订了《中朝友好互助条约》,在《条约》的第二条明确写道:缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

只要我们自己不犯错,谁也无法阻止中国崛起!

南海仲裁案的时候,美国也想怂恿中国和菲律宾打起来。

不过,菲律宾实力太差,不敢和中国打,而中国不需要武力也能制服菲律宾(贸易上就可以让其屈服),所以美国叫嚣着和中国“今夜就开战”,可是最终还不是灰溜溜的逃走了!

道理很简单:美国如果和中国直接开战的话,我们先不说最终谁能取得胜利,就算美国赢了,中国经济倒退到70年代又怎么样?美国呢?美国的太平洋舰队恐怕都得全军覆没,美国军事实力至少损失一半,那时美国还如何控制欧洲?如何控制中东?如何继续围堵俄罗斯?

用霸主地位换中国经济倒退三十年,孰轻孰重,我相信美国人自己很清楚!

再后来,洞朗事件的时候,大家是不是都希望中国揍印度一顿啊?

但是,中国最终还是和印度和好了。

为什么?

我相信没人认为中国打不过印度!

关键是:打完以后呢?仅仅为了发泄下?

发泄以后,我们的商船要不要经过印度洋了?

就算印度政府不敢在印度洋上搞事,但是印度国内的那些极端民族主义者呢?不要说中国了,恐怕就是印度政府都无法控制那些极端民族主义者。

那时,那些恐怖分子天天搞袭击,天天搞自杀性的报复,中国要花费多大精力在印度洋上?

另外,印度天天在巴基斯坦的“中巴经济走廊”附近搞袭击,虽然我们不怕,但也不胜其烦。

我们可以看出来,这么多年来,中国一直在努力的维护身边的和平,而不像欧盟那样,帮着美国在自己的身边制造了那么多的“垃圾场”。

 

最后,简单的总结下:

美国为了打压苏联,主要通过军备竞赛和意识形态领域的斗争,而中国吸取了其教训,不仅仅没有和美国比拼不必要的军事竞赛,而且在很长一段时间内以经济建设为中心,人民的生活水平不断的提高,从而也让美国的颜色革命失去着力点;

美国为了打压日本,逼迫日元升值,而我们政治、军事上具有独立自主的权利,所以美国也无法逼迫我们;

美国为了打压欧盟,在欧盟的周边不断的挑起战争,而中国坚决不让美国在我们的周边制造任何的战争……

可以说,面对中国铁桶一般的防守和超乎寻常的定力,美国也只能眼睁睁的看着中国一步步的强大,根本没有任何下口之处。

随着中国不断的强大,慢慢的把身边的国家都纳入自己的保护圈,纳入中国的经济体系中,那时美国还如何遏制中国呢?

只要我们自己不犯前面三个国家或联盟的错误,那么我相信没有任何国家可以阻挡中国的和平崛起!

—–全文到此为止

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/QOdkeIvtz-NIxURPtYFwPQ

大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

 

大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

作者:框框框子

来源:肥肥猫的小酒馆(ID:zhihufeifeimao)

我发现很多人对国与国的差距有多大没有概念。
实际上,五常的技术力量远远超过了绝大多数国家,是大到了不可思议的那种地步。
无论是在军用技术还是民用技术都是如此。
甚至在五常内部,双方的技术差距也大到了不可思议的地步。
那么五常第一和五常第二差距有多大?
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

以最近的华为为例,华为在全球通讯技术领域已经到了非常高的地步,仅5G专利就高达3100余件,在5G方面几乎已经处于绝对领先的地步。
但是依旧有大量的专利技术掌握在以美国资本为主的三星、高通等公司当中,而在通讯技术以外,其他技术双方的差距更大。
例如在整体的电子产业上,美国在光刻胶、光刻机、晶圆产业等一系列半导体相关产业上几乎处于绝对的优势,而在技术上处于优势的同时,美国在全球半导体产业链也占据了最上游。
全球半导体产业链处于最上游最大的优势便是,一旦美国想要彻底掐死华为,那么只需要限制美国技术在半导体产业里的利用率即可——全球几乎找不到不存在美国技术的半导体产业链公司,包括华为自己在内。
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

这仅仅是民用工业之上的一个半导体产业领域而已,一旦扩充到了其他领域,那么美国依旧拥有极大的优势,例如美国制药产业就是如此,2018年全球制药产业TOP50处方药销售排行榜当中,美国赫然占据了前十当中的六位,在前五十当中占据十六位,销售量占比高达32%,而以销售额占比则高达45%,说美国为制药行业的“半壁江山”丝毫不过分。
如果我们将民用行业扩展到军用行业上,双方的差距也不会小到哪里去。
1997年美国的F22就已经进入试飞阶段,2003年开始进入军队服役,彼时我们刚刚服役第一款国产三代机歼10,一直到2016年我们的歼20刚刚进入现役。
而美国的F35已经进入了每年高达85架生产量的高速量产阶段——最终每年产量可以超过200架,而最近F35的那门超顶级的F135发动机用1700千克的重量实现了22000千克的推力,我国即使已经在发动机技术上走到了研发出全向矢量推力发动机和14000千克级发动机的地步,但我们的发动机能力距离美国依旧有20年以上差距。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
这是军用发动机,民用发动机的差距则要更大一些。
目前全球三大发动机产业公司,美国通用动力,加拿大普惠和英国劳斯莱斯,除了美国通用为美国本土企业以外,加拿大普惠和英国劳斯莱斯实际上都和美国有几乎无法分切的利益关系。
而通用公司的巅峰之作,推力高达50吨的GE9X发动机堪称人类发动机史上的皇冠,这颗用在波音777上的超级发动机能够在启动的情况下轻松把350吨的巨型客机推上13000米高空并且以0.9马赫巡航。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
而我国目前最先进的客机发动机CJ1000A,这款15吨级的客机发动机依旧处于测试阶段。
而至今为止,全球能制造10万吨以上航母的国家,有且只有一个。
五常第一和五常第二差距已经如此大了,五常第二和五常第三的差距有多大?
就目前经济规模、装备质量上来看,法国才是当之无愧的五常第三。
法国是全球少数拥有三位一体核打击技术的国家,甚至拥有舰载机投送核弹的能力,这是相当罕见的,而法国的M51型潜射弹道导弹也是一款非常先进的第三代潜射弹道导弹,法国目前拥有4艘凯旋级弹道导弹核潜艇,携带了64M51潜射弹道导弹。
而在军事技术上法国也依旧拥有当出色的水准,阵风战机是全球最先进的四代半战机之一,而五代机方面法国也已经和德国展开联合研制。
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
但是即使如此,法国相对于中国的差距依旧极大。
中国早已在2016年开始部署拥有五代作战能力的歼20战机,法国刚刚开始预研,而法国至今也没有研究出足够先进的相控阵系统,其海空军的防空能力堪忧,因此不得不将阵风战机设计出能够截击的模式,一定程度上降低了战机的作战能力。
而法国在地面火炮、主战装备等多个方面都远远达不到足够先进的水准,不得不和德国、意大利合作保证自己的作战打击能力,而在这种情况下,法国的整体打击水平远远达不到足够保证对抗美国的地步。
而在民用工业上更是如此。
虽然赛峰是世界顶级的航空发动机公司,但是在近年来随着产业的衰退,法国空客不得不大量的采用RR、PWGE三家的发动机。
而阿尔斯通的轨道高铁和能源技术也在被国外逐渐赶超,尤其是在高铁技术上中国也达到了相当不错的地步,甚至建立了全球最大、平均速度最高的庞大高铁网络。
而因为半导体产业没有得到足够的优势,传统通讯强势厂商阿尔卡特在中美的进攻下几乎毫无声音,5G时代无论是手机还是通讯方面,法国厂商几乎已经完全开始衰退了。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
国家支柱公司阿尔斯通被美国坑杀,不得不以124亿欧元价格出售所有能源业务,而现在法国在能源产业上处处受制。
当然,因为在高新技术上产业上拥有一定优势,法国依旧可以对欧盟施加足够的影响力并且保证自己发达国家的水准,这已经是了不起的伟业了。
那么五常第三和第四的差距是什么?
法国依旧可以保证自己国内大量产业的运转,保证自己在高科技产业和军工领域的足够影响能力,足以制造出四代机、核动力航母和先进各种民用产品,国民依旧处于高端地位。
但俄罗斯除了军力以外几乎一无是处,俄罗斯近年以来在工业方面建树几乎为零,仅剩下在能源产业和军工业有足够的影响力,而俄罗斯的能源产业的开采、仓储和加工方面技术又极度依赖中国和欧洲的资金和部分技术,甚至时常被迫将此作为一种外交的牌而打出。
这对于一个大国而言,实在是不够体面。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
那么五常第五英国本质上和美国什么关系呢?两者同出一源,在当今国际社会当中也基本上互相依存,这在国家当中相当少见。
但是即使是五常第五的英国,也能轻松保证对北非、中东的压制能力,乃至于在最衰弱的时候,也能在上万千米以外打一场保护自己殖民地的战争,并且保证对过去附庸国(包括印度)足够的影响力和经济掌控能力。
印度著名的影片《摔跤吧!爸爸》火遍全印度甚至全世界,而里面的主角就以拿英联邦运动会冠军为荣,并且专门拍了一部电影出来。
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
而这样的印度,在南亚地区能以一己之力压的周围六个国家(孟加拉、尼泊尔、不丹、缅甸、斯里兰卡和巴基斯坦)喘不过气,并且从实际意义上吞并了锡金。
国与国之间的差距,比你想象的还要大无数倍。
笔者手上这部华为P40PRO手机,华为可以通过中国大陆的产业链做出绝大多数零部件,现在仅有麒麟990还需要中国台湾地区台积电进行代工,大多数产品都已经实现了国产化,非国产也能做到联合开发。
但全球90%以上的国家甚至无法精准的制造出这部手机的玻璃后盖,因为仅和后盖上的相机模组和主板保证丝米级的严丝合缝,就已经是绝大多数国家难以保证的工业加工精度了。
例如我国能在珠峰上实现通话,并且保证全国所有有人区的通讯能力,并且能够在这种情况下依旧让99.9%以上的民众实现了拥有4G5G高速上网的能力。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
这已经是全球仅有的无上伟业了,在1000万平方公里的土地上,你能在99.9%的情况下实现通话和上网能力。
实际上,国与国的差距,这仅仅是一部分而已,实际上的差距会达到更恐怖的地步,例如定位这个看上去很简单的事情。
任何国家想要在定位,都需要往太空发射一套全球定位系统来保证自己的定位能力,而全球的定位系统仅有四套,即中国北斗、美国GPS、俄罗斯格洛纳斯和欧洲伽利略,一旦这四个国家/集团停止授权定位权限给国外,那么全球至少会有150个以上的国家陷入交通只能依靠地面标志的地步。
 
而半导体产业、机械工程等多种产业更是如此,全球不到10家手机生产商占据了90%以上的市场,全球两家企业瓜分了90%以上的商用桌面端CPU市场,全球移动端大厂CPU在一通厮杀后仅剩五家,即韩国三星猎户座(实际上由美国控股),中国海思麒麟,美国高通、苹果和台湾联发科。
当五常拒绝向全球提供芯片之时,信息化水平一瞬间将会倒回四十年前。
那么国与国之间的差距如此之大,一旦中美真正到了“脱钩”的地步,中国能不能保证自己拥有足够的产业化优势,并且保证民众的生活呢?
实际上是完全可行的。
即使在中国和美国差距比较大的发动机和半导体领域,中国的技术已经到了相当不错的地步了,例如在半导体领域最繁杂的光刻机技术,中国已经能达到可以制造28NM光刻机技术的地步,如果能够投入大量的精力和资金,我们甚至能够在2-3年内实现稳定的14NM级芯片的量产,并且在5年以内达到7NM的水准。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
虽然距离最领先的水准依旧有很大差距,但是如果我们能够在架构和其他领域方面能达到足够的水准,那么我们至少现在可以做到量产I5-5代以前的CPU,手机则可以做到麒麟960级别的水准。
而如果我们能够在周边获得足够的助力,虽然很可能短时间内靠自由产业链无法达到足够高的良品率,但是依旧能够把成本稳定在可以接受的地步,至少在大规模生产的情况下,尤其是国外芯片和各种产品无法进入的时候,完全可以保证自主的产业能力。
而在发动机领域上,中国现在最大的问题实际上是设计和整体的规划能力。
实际上即使是在发动机最复杂的叶片制造方面,中国依旧达到了足够领先的水准,例如我国的无锡透平叶片公司,其不但拥有强大的制造能力,还成为了GE、RRPW等多家公司的顶级供应商,目前我国甚至已经能够保证发动机全产业链上80-90%的制造能力,甚至拥有最先进的高压涡轮打孔技术,保证转子盘、高压涡轮叶片的制造能力。
 
但是这个最大的问题恰好在设计和结构方面,实际上如果我们抛掉专利和相关方面的一系列问题的话,我们完全可以在制造上达到足够的水准。
即使在差距最大的领域我们也能够保证达到足够的水准,那么在差距相对较小的领域,我们的差距实际上要更小一些。
中国相对于美国最大的优势在于哪几点?
首先,中国拥有全产业链的优势,尤其是在数百个工业小类上中国几乎每一个产业都拥有足够的生产能力,这一点即使在美国也不拥有。
例如在半导体产业,中国拥有足够的产业优势和足够的产业链能力,而美国就没有,因此美国不得不大量的产业分布到自己的盟国,例如在三星的IC制造能力,在日本的半导体基础材料,在美国的IC设计等一系列的产业。
分散的好处是更低的成本,而更大的问题就是容易受到外部的影响,并且很容易在产业链上出现问题,例如在本次的疫情当中,因为日韩和自身的问题,美国整个产业链就出现了极大的断档。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
其次,中国拥有“集中力量办大事”的能力,这是大多数国家都不如的。
例如在半导体产业,华为被制裁的当天,中芯国际就获得了高达25亿美元的注资,而整个国家半导体产业大基金的投入达到了数千亿甚至上万亿人民币,这种高达千亿美元级的恐怖投资能够在一瞬间撬动整个世界的半导体产业领域。
要知道,台积电年收入仅仅300亿美元左右,整体的研发投入仅仅数十亿美元,而国家半导体大基金前后两期的投入就达到了千亿美元级,带动半导体周边产业链投入达到数千亿美元的级别,这甚至超过了全球绝大多数国家的财政收入。
无论是产业技术的追赶能力和集中力量攻关的力量整合在一起,还是庞大的民营资本支撑起大国的可言,大国的能力都是小国无法想象的。
有朝一日,当点燃恒星的能力从核聚变发电机当中释放而出,然后沿着遍布欧亚大陆的特高压输电网输送到全大陆岛每一个地点的时候,引领人类向前的,只能是大国。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/YpYzUpSSyeUopwgEUOHJSQ

肖磊:人类最大的变数,将是美国如何定义中国

作者:肖磊看市

公众号:kanshi1314


在展开今天的评论之前,先说一下我对美国搞的“涉疆”舆论战问题的看法,如有错误的地方,还请大家多多担待,也仅仅是一家之言,供讨论闲聊。

 

其实要看懂美国民主党的行事逻辑,不能从单一的事件去理解,我在此前的分析里已经举过例子,民主党类似于鸭子,从上面看很平静很绅士,但水面底下就是使劲的扑腾。但这种扑腾,也是有规律可循的。

 

民主党最根本的逻辑在于其解决问题的程序设计,这里面也包括搞事情方面的程序设计。

 

我给大家举个例子,比如最近的中美会晤,大家只看到了中国的“强势”,但大家并没有看到美国的无耻。另一个问题是,美国为什么不先去协调跟欧盟的立场,然后再跟中国会晤呢?而是要先跑到日本,搞个联合声明,然后再跟中国会晤,最后才去欧盟呢?

 

我可以告诉大家,这就是“程序设计”,由于日本和韩国,还有澳大利亚等,基本很难在明面上违背美国的操纵,美国可以得到预期的结果,跟影响力较大的日本先搞出一个联合声明,一方面给中国看看,另一方面也给欧盟看看。

好了,跟日本表演完,接下来该跟中国会晤了,但其实美国根本就不会真诚的跟中国谈,其目的就是要让全世界看到,中国很“强势”,美国没法谈。只有这样,才有足够的理由,去跟欧盟说中国的坏话。所以,让全世界都觉得跟中国不好谈,这本身就是美国跟中国会晤的目的。

 

假设美国跑到欧盟去,说,我们这次跟中国谈得很好,解决了一些分歧,中国也希望跟我们合作,那大家想想,欧盟会怎么做,欧盟会说,既然这样,那我们欧盟就要更进一步跟中国合作,连你们都谈得不错,欧盟还得发展经济呢。那美国还有什么理由来吓唬欧盟“远离”中国呢?

所以,只有让欧盟看到,中国很“强势”,美国都甘拜下风,然后美国才能对欧盟说,跟中国没法谈,太强势了,你们也别指望在中国面前讨到什么好处,美欧还是得合作,一起对抗中国为好,你看,我们美国和日本就发表了联合声明(日美联合声明的另一个作用)。

 

美国非常清楚,欧盟不太好控制,得连哄带骗带吓,不像日本、澳大利亚等,你说啥就是啥。尽管如此,美国这种小九九,也是有规律的,比如美国到亚洲,必先炒作台海问题、南海问题、钓鱼岛问题,而去欧洲,必炒作中国“人权”问题。

 

把“涉疆”问题进一步拔高和炒作,有助于操纵欧洲舆论,然后再拿出俄罗斯吓唬一下欧盟,说中俄都联手了,欧美现在要联手对付俄罗斯和中国,这么一连串的操作下来,就刺痛了欧盟的神经。然后我们就看到了欧盟和一些对俄等本身就有恐惧感的欧盟成员国,一系列对华的骚操作,甚至还延缓了对中欧投资协定的推进。

 

如果仅仅拿“涉疆”问题看,美国要达到的目的是多重的,但核心就三个,继续给欧洲社会植入对中国政府的坏印象(破坏中欧关系),挑拨中国跟伊斯兰世界的关系(眼看着中印关系缓和,中国西北边陲稳定,美国坐不住了),以及持续把中国塑造成“血汗工厂”,抹黑中国制造(还记得奥巴马拍摄的福耀玻璃纪录片吧,跟新疆棉花等问题,如出一辙)。

 

事态发展到现在,国内很多人可能又悲观起来了,其实没有任何必要,因为拜登政府并不能改变世界历史的前进方向。当年,日本军国主义和德国纳粹,准备一东一西,打穿亚欧大陆,称霸世界,然而,在东边,是中国扛住了日本,而在西边,是苏联挡住了纳粹。

 

这里面,美国和法国等,是有原罪的,美国直到日本南京大屠杀的时候,还给日本输送大量的,用于侵略中国的能源,而法国在面对希特勒的时候,举手投降了,当时希特勒首先试探性进攻法国,告诉德国士兵,如果在跨过莱茵河的时候,只要英法反击,德国士兵立马撤退,可惜,英法连屁都没放,希特勒从此就放开手脚“干”了,而且那个时候,美国的华尔街,还在大量的给纳粹金融支持。

 

那我说这个是什么意思呢,其实对于大部分政客、民众来说,很难在各种舆论面前,看清谁是好人谁是坏人,很多国家的政府亦是如此,更重要的是,如果没有足够的时间,以及不经历真正的痛苦,很多人更难分辨历史的善恶。

 

如果当年日本军国主义和德国纳粹的信仰,仅仅是改善本国民众的生活,是捍卫世界和平,而不是搞自我特殊的扩张,大家可以想想,哪个国家敢轻视崛起的日本和德国,很可惜,同样的错误,德国和日本不止犯过一次。

 

如今,欧盟和日本等觉得美国代表“正义”,同样犯了历史性错误,中国无论是一战,还是二战,又或者是走上社会主义道路,带领14亿民众最终脱贫,都站在了历史正确的一面(对内提升人民生活水平,对外坚守正义、捍卫和平),这不是历史的偶然,而是中华文明的必然。

 

为什么美国一定要搞涉疆、涉港、涉藏、涉台等等问题,原因就是,从外部找不到中国搞扩张的任何野心和迹象,一路走来,把中国塑造成威胁的所有策划,都以失败告终,而在不知不觉中,为了把中国塑造成世界威胁,养成了各种不择手段的习惯,最终自己反而把自己逐步变成了全球威胁。

 

这一点很多人可能还没有看懂,因为历史往往会被当下的惯性淹没,而掩盖了那些真正的颠覆性和转折性的力量。当年纳粹和日本军国主义为什么那么变态,原因就是,在他们眼里,犹太人有问题,中国有问题,世界都有问题,只有自己是对的,这种心态跟当下的美国极其相似。

 

更值得注意的是,当年的德国和日本,都是在走上了民主制度的背景下,犯下历史性错误的。

 

关于新疆什么强制劳动摘棉花这个,真的笑死我了,很多人问我这可怎么办,我要说的是,如果我没猜错的话,未来一年,新疆的旅游收入将会成倍增长,这就是炒作“涉疆”问题对中国的“重大”影响。

 

大家别为这事生气,西方媒体那么珍贵的舆论资源,免费给新疆做宣传不好吗?这种曝光度,而且是西方最好的策划团队,最猎奇的营销手段,大家应该对此表示感谢才对。

 

所以,我有个比较荒唐的建议,只要外国人或外国记者问新疆的事情,不管问什么,每问一次,就介绍一个新疆的景点,或者介绍一种新疆的特产,由于新疆景点足够多,特产也足够多,所以至少几年内,其回答都不会重样。

比如他们要问,新疆是不是强制劳动,你就这样回答:库尔勒香梨,中国国家地理标志产品,因具有色泽悦目、味甜爽滑、香气浓郁、皮薄肉细、酥脆爽口、汁多渣少、落地即碎、入口即化、耐久贮藏、营养丰富等特点,被誉为“梨中珍品”、“果中王子”。

 

言归正传,其实美国很多东西,只是搞定了精英,搞定了媒体,然后就觉得可以糊弄被操纵的世界了,我举个例子,比如美国直至现在,依然有接近2000万的移民,被美国定义为“非法移民”,为什么要定义为“非法移民”呢,因为只有把这些人定义为“非法移民”,才可以把这些人当牲口使唤,这些人不仅生活在极差的生活环境里面,而且还遭遇各种压榨,问题是还不敢抱怨和反抗,因为一旦反抗,就会有警察介入,就要查“身份”,就会被遣返。

 

美国用这一套系统,相当于延续了真正的奴隶制,而且是“合法”的。很多人觉得美国不让查“身份证”(护照等)是尊重人权,错了,那只是为了合法的压榨“非法移民”。

 

大家知道为什么美国的媒体界,可以派出卧底,调查各种事情,包括墨西哥的毒贩,其他国家的劳工生存状况等,而从不曝光美国“非法移民”的生存状况吗?原因很简单,如果没有这两千万的非法移民,美国人的诸多生活成本,至少要再涨一倍,很多美国人的生意就持续不下去了。

 

当然,很多人可能会说,人家美国就是有这个吸引力啊,这些“非法移民”如果是在自己的母国,可能生存状况会更差。关于这个问题,我不想回答,因为跪舔是一种职业,你不能质疑人家对工作的热情和喜爱。

 

好了,关于涉疆问题,我就不多说了,其实我很希望美国和西方把更多的精力放在制造谎言和讨论这种毫无价值的问题上,因为就在他们花时间数落中国的时候,时间和用来凝聚内部共识的舆论资源已经被浪费掉了,而中国的新疆,数百项重点工程正在集中开工,这里面包括环保、水利、铁路、机场、城市更新系统,以及各类制造业企业等等。

 

事实是,今年前两月,新疆纺织行业增加值同比增长107.6%,规模以上工业企业增加值同比增长19.6%,为近15年最高值,累计发电量764.7亿千瓦时,同比增长22.7%;新疆铁路货物发送量2937.1万吨,同比增长15.3%。尤其是令美国寝食难安的中欧班列,前两月从新疆始发的中欧班列组开行119列,同比增长124.5%。

 

虽然说发展经济不是万能药,但没有经济的发展,就更谈不上其他层面了,因此,当西方放弃谈论和关注经济,而开始专注于意识形态的时候,我们应该高兴才对,因为这就是我们新的机会,要知道美国正是在跟中国吵架吵得自我感觉良好的这两年,中国不仅签署了诸多的自贸协定,而且成功走出了疫情危机,而美国不仅退出了诸多经济贸易组织,还失去了五十多万无辜者的性命。

 

最近网上流行一句话,叫“中国人不吃这一套”,其实我想扩展一下,如今的中国,不管美国要拿出哪一套,只要是充满恶意的,中国都是不吃的,极端的说,中国有全世界最强大的陆军,足以捍卫我们的疆土,中国有持续发展的海军,足以保卫我们的海岸线,中国还有足够的经济规模和完整的供应链体系,其高速运转的内循环系统,足以消化任何极端经济状况,这里面包括比经济危机更严重的疫情封锁,我们也都走过来了。

 

如果大家还心里没底,我再举个例子,比如中国对外依存度最高的三个领域,芯片、能源和部分农业,关于芯片,美国很搞笑的地方是,不允许其他市场对中国出口芯片和技术,但自己通过特批,让自己的芯片企业继续给中国供货,其结果就是,美国的芯片企业对中国市场的依赖更大了,而使得全球陷入了芯片危机,影响了全球汽车等行业的发展,对美国的冲击更是最明显的。本来要用持续降价来占领市场的特斯拉,因芯片短缺和涨价,又开始涨价了。

 

我们再来看看能源,就在俄罗斯等,扩大对中国能源出口的同时,最近就连美国的铁杆石油联盟沙特,其最大的石油生产企业沙特阿美都表示,未来50年保障中国能源安全是其一切工作的重中之重。

 

再比如农业,美国把澳大利亚鼓动起来,跟中国对抗,结果澳大利亚数百亿农业出口,几乎全部被美国和南美各国所取代,搞了半天,美国忽悠盟友对抗中国,其实是为了抢盟友的市场,强迫中国更多的进口美国的农产品。

 

大家有没有注意到,美国所谓对中国的卡脖子,从当下看,似乎自我感觉良好,中国很多人也都表示怕怕,但过一阵后你会突然发现,中国没咋地,美国自己和其盟友首先就扛不住了。前一阵,《悉尼先驱晨报》在采访澳大利亚外长的时候,澳大利亚外长就抱怨,她通过各种方法试图与中国取得联系,但都被中方无视,甚至没有任何官方答复。

 

那说到这里,很多同学可能就坐不住了,按照作者这种说法,未免也太自信了吧,难道不是另一种形式的自嗨?确实,那接下来我就跟大家更理性的做一个分析,因为中美之间的问题,首先我们要尊重美国的实力,但这种尊重,是战术上的,战略上我依然很藐视美国,因为所有的历史性胜利,都属于长期主义者,中国有足够的历史沉淀和文明耐心,以及融入现代文明的进取之心。

 

当然,在未来很长时间里,美国依然是“真老虎”,美国是中国历史上,甚至中华文明史上,最强大的竞争者,不仅有强大的科技和规模优势,还拥有新的制度、哲学和文化系统,我们必须要用更加理性和长远的角度,来展开布局,需要调动我们最优秀的文化,以及更现代的思维,才能打有准备之仗,当然,这里面,还要根据美国对中国的定义来确定我们的战略,这就是我这次要讨论的重点,美国如何定义中国,才是全人类最需要关注的事情。

 

 

如果要问未来几十年,甚至上百年里,整个世界最重要的事情是什么,可能有很多种答案,因为每个人的关注点不同,而我个人觉得美国如何定义中国这件事,将显得十分重要。

 

美国如何定义中国,决定了美国准备使用什么样的战略,以及愿意付出什么样的成本,同时,中国会基于美国的战略,做出相应的应对措施,两个超级大国之间的这种“互动”,就会影响到几乎全球所有国家的经济和政治等,对地球上每一个民众,甚至对诸多偏远地区的影响,都将是十分巨大的。

 

当然,世界每天都在发生着很多需要关注的事情,比如类似英国脱欧了,日本地震了,新兴国家货币崩溃了,再比如前一阵美国又轰炸了叙利亚了等等,我并不是说这些事情不重要,而是跟美国如何定义中国比起来,其影响是非常局限的。

 

大家可以去回顾一下二战后至苏联解体前将近半个世纪的全球历史,几乎所有的政治、经济、军事、社会,以及各类人生命运的巨大变化,都跟美苏关系的波动相关,这里面也包括改变欧洲的马歇尔计划,重新定义世界格局的朝鲜战争,以及后来的大国角逐越南战争,再到后来的中美建交、东欧剧变等等,都改变了无数人和诸多国家的命运。

 

如今的中美关系虽然跟曾经的美苏关系不可同日而语,但由于交织性更强,综合规模更大,其变化所带来的影响也今非昔比,因此,美国如何定义中国,不仅会决定中美未来的关系走向,同样也将给世界的发展带来根本性改变。

 

如此重大的问题,是非常值得我们深入思考的,那美国现在在如何定义中国的问题上,到底面临着什么样的复杂心态,以及更大的困惑呢,这需要深入研究和持续关注。

 

很多人可能会说,美国对中国的态度不是已经非常清楚了吗,无论谁上台,都会对中国采取强硬措施,但请注意,一个国家无论多么强大,也会有很多无能为力的事情,为什么我说未来世界的最大不确定性,是美国如何定义中国,根本的原因在于,美国在未来面对很多无能为力的变化时,其接受度和选择是不确定的。

 

 

那目前美国是如何定义中国的呢,按照拜登政府的策略,美国现任国务卿布林肯已经说得很明白了:“美国跟中国要在应该竞争的时候竞争,可以合作的时候合作,必须对抗的时候对抗”。

 

如果按照我的理解,现在的美国,无论是民主党还是共和党,对中国的定义实际上是这样的:中国是美国暂时的合作伙伴,中长期的竞争者,以及最终的挑战者。

 

如果按照这个逻辑来理解拜登政府的对华政策,可能就清晰多了,既然是暂时的合作伙伴,那么跟中国的合作就必须得继续,但作为中长期的竞争者,就要在某些领域展开更为主动的应对措施,这里面包括拜登政府所推的诸多经济计划(继续搞科技封锁、对内投资基建等),以及跟盟友的合作(设置技术联盟和壁垒,把中国从世界舆论层面塑造成威胁等等),来挤压中国的技术和竞争力,最后就是更长远的关于遏制“挑战者”的计划,这个里面我认为主要是军事技术、情报和地缘政治战略。

 

大家也看出来了,美国把中国同时定义为合作伙伴、竞争者和对手,足以体现美国人的心态到底有多复杂了,这种定义本身存在很大的模糊性和焦虑情绪,充满着巨大的不确定性。

 

当然,从某种程度上来说,这本身就是中国的成功,因为这说明了短期内中国的重要性(合作伙伴),中长期中国的潜力(竞争者),以及战略层面中国的实力(挑战者或对手)。

 

对于美国来说,如此复杂化的定义中国,实际上是很不容易的,因为这里面存在着太多的无能为力。

 

美国这个国家建国时间较短,别看现在有很多盟友,但作为一个新兴的移民国家和前欧洲殖民地,在二战之前几乎一直生活在欧洲各大国的阴影之下,所以美国人在面对其他并不了解的国家时,那种恐惧感和受迫害心态是非常强的,当年很多清教徒就是为了躲避欧洲保守宗教势力的迫害而离开欧洲,移民美国的。

尤其是经历了半个多世纪优势地位的美国,已经习惯了掌控全球,一旦失去对全球的绝对控制,甚至丧失一点点的优势,这种恐惧感和受迫害心态很快就会变得一发不可收拾。

 

因此,很多美国人有一个非常清晰的逻辑,如果一个人或一个国家有能力对美国做某件事,就代表他们可能会做这件事,为了防止他们做这个事情,美国人就要先下手为强,当年对苏联先发制人的冷战就是这么来的。

 

也就是说,对于大国博弈,“先下手为强”是美国精英集团的共识,这在很早之前,美国各类的顶级“专家”就论证过了。比如当年关于跟苏联的冷战,当时作为美国国防部首席智库的兰德公司,就专门做了详细的推演分析,其结果就是,美苏对抗不是零和游戏,而是“囚徒困境”。

 

当时作为兰德智库顾问的冯诺依曼(没错,就是大名鼎鼎的冯诺依曼)就提出,如果美苏对抗是“囚徒困境”,那么运用到军备竞赛领域,即便参与者是两个理性人或两个超级大国,他们之间都不太可能会采取合作的办法来争取最优选择,而更大的可能是,都会想办法为自己寻求次优选择,因此这种对抗(核级别)永远是一个先发制人的游戏(谁先使用核武器,谁就有优势)。这就是美国绝不会承诺“不首先使用核武器”的理论依据。

 

同样,美国从来没有放弃过对中国使用核武器的战略计划,美国历史上至少有5次准备给中国使用核武器,最近一次是小布什时期,当时美国国防部长拉姆斯菲尔德就推动过一个报告,其中明确指出,如果中美战争爆发,在战争初期就要对中国使用核武器,因为这是美国的最优策略。

 

大家别觉得这只是说说,美国人从来都是按照理论推演来实施战略的。

 


 

随着中国的崛起,中国有能力做的事情越来越多,这是美国诸多政客所恐惧的,但美国并不了解的是,一直以来,中国政府都很好的驾驭了中国的影响力,无论是当年的朝鲜战争、中苏关系,还是中印、中越等摩擦,中国都是忍无可忍的反击,时至今日,别说是美国,就在中国国内,很多人也都还很不理解,为什么朝鲜战争后美国继续在韩国驻军,而中国并没有在朝鲜驻军,中印边境战争后,中国明明是摧枯拉朽的反击,但为何又迅速撤回到了原先的控制线。

 

这里面有客观因素,但更主要的是,新中国的建立和生存,以及发展逻辑,并不是靠扩张和军事强权维持的逻辑,对主动扩张没有任何兴趣,这使得美国始终很难把中国塑造成盟友心中全球性的“威胁”,在某一时间段内,美国民众和盟友会被美国的假情报和各类舆论所糊弄,但过一段时间之后,就会不攻自破。

 

这也使得美国不得不从涉疆、涉藏、涉台、涉港等中国国内问题上找“突破口”,但中国不是乌克兰、叙利亚,这反而使得中国持续增加了对本国边远地区的开发,新疆、西藏等地区的发展远远高于周边国家(就连西藏的人均GDP都是印度的4倍),内部对比来看,台湾省的体量甚至已经落后于福建省,深圳的发展也持续高于香港,中国国内更加的团结,这是美国很难理解的,也无能为力的。

 

但问题是,称霸全球半个多世纪的美国,已经很难再接受拥有独立自主发展计划,对美国并无从属之意的大体量国家的出现。

 

美国不会在乎沙特采取了什么社会制度,也不会在乎新加坡采取了什么威权主义,同样也不在乎现在的越南是否走的是社会主义道路,更不会在乎古巴是否反对自己,因为美国有一千种办法让这些国家听美国的。

 

而中国不同,中国的体量实在是太大了,在诸多美国人眼里这本身就是“问题”,就必须要去“解决”,这跟中国采取了什么制度没有关系,而跟中国的对抗,就得使用“先发制人”的策略。

 

尤其是随着中国影响力的不断扩大,中国对美国的态度,对于美国来说也显得十分重要,甚至中国一个自媒体发条微博,都可能引起美国的高度重视,会揣测中国政府的对美态度等等,所以美国需要反复的试探,需要中国反复的承诺对美国是友善的,才能获得某种暂时性安慰,但美国根本不懂中国“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”的历史逻辑,中国如何看待美国,完全取决于美国如何定义中国。

 

美国总统拜登在3月3号发布了一项临时战略指南,这个里面中国被提到了二十多次,对比来看,日本韩国提到了两次,印度只被提到了一次,这也说明拜登政府对外的主要任务依然是如何“解释”和“定义”中国。

 

最近国务卿布林肯所列出的美国八大优先事项,应对中国挑战成了单独的一项(八大优先事项分别是:击退新冠疫情、重建经济、更新民主制度、改革移民政策、加强盟友关系、应对气候变化、保持高科技领导地位和应对中国挑战)。

 

种种迹象表明,美国正在从舆论宣传、智库研究、战略部署、全民动员等等层面,开始深入的拔高中国问题,这意味着在未来的很多很多年里,美国将会把中国问题看成是非常重要的问题,为更大的战略意图做各个层面的整合,从而成为影响世界的重大事件。

 


 

中国有句古话,叫“不怕贼偷,就怕贼惦记”,这句话用在各个领域都是适用的。当年日本为侵略中国,做了数十年的准备。再往前看,英国等为了控制大清经济,也做过很多的准备,很多人可能不知道,历史上,西方花了超过400年的时间偷学和“山寨”中国瓷器,这里面间谍是司空见惯的事情,最终也如愿以偿,现在西方瓷器的产值,是中国的数倍。

 

再比如中国的茶叶,当年大英帝国就是用上百年的时间,从中国不断的偷茶树和育种、种植技术,采取各种布局,最恶心的时候,不仅偷中国的茶树和相关技术,还向全世界散播谣言,说中国茶叶有毒(想想如今美国对中国华为等企业和各类产品的抹黑,以及对新疆棉花等的造谣,是不是似曾相识),最终通过各种政治和商业操弄(也可以叫创新),取代中国成了全球茶叶市场的霸主,一度在缺乏跟中国茶叶交换商品的巨大贸易逆差背景下,不惜给中国输入鸦片来争取时间。

 

要知道当年英国在印度种植鸦片的时候,严厉禁止印度人和种植者吸食鸦片,但这些鸦片可以无节制的卖给中国。

 

我们远远低估了美国这种,看似朝令夕改、一团乱麻的机制所蕴藏的战略恒心,因为这里面有一个非常重要的支撑因素,那就是“生意”二字。

 

正是由于对“生意”二字不一样的“追求”,才使得美国能够在数次看似崩溃的泥潭中,转危为机,这里面就包括南北战争、平均10年一次的经济危机、第一次世界大战、1929年大萧条、二次大战、美苏冷战、1970年开始的大通胀,以及而后的石油危机,2000年互联网泡沫破裂、2008年金融危机、特朗普冲击波等等。

 

“生意”所调动的资源和刺激出来的效率,以及其展现出来的持续性,只有用人类历史这样宏大的视角,才能给出答案,它超越了政党争论,以及种族纷争等等,这就是为什么美国能够在此次疫情死亡超过50万人,种族持续分裂的背景下,还能抽调出各种资源攻击中国。

 

可能大家还不明白,那我举一个简单的例子,全球不是对美国对黑人的歧视很不满意吗?美国国内不是因美国白人警察“跪杀”黑人佛洛伊德难以接受吗?要知道因为这事,美国军队里面一直替美国卖命的黑人士兵都开始“造反”了,动摇美国军心了,这还了得;而社会层面号召力极大的美国NBA黑人明星和好莱坞黑人明星也都站出来攻击美国体制了。

 

那好,我们看看拜登政府是如何“解决”这个问题的。

 

拜登政府直接把副总统和国防部长都换成了黑人,副总统哈里斯的“亲和力”,让美国的诸多黑人群体一下子又有了“主人翁”的感觉,而国防部长奥斯汀让整个美国军队的黑人群体一下子就稳定下来了,老大都变成黑人了,还要怎么样?毕竟很多黑人大兵离不开美军“阔绰”的待遇。

再比如拜登政府还直接推动了弗洛伊德事件的和解,当地时间3月12日,美国明尼苏达州明尼阿波利斯市议会一致投票通过,与死者乔治·弗洛伊德(George Floyd)家属达成了2700万美元的和解协议。政府还将从中拨款50万美元,捐给案发地附近社区,以建立弗洛伊德遇害纪念地——乔治·弗洛伊德广场(GeorgeFloyd Square)。佛洛伊德的弟弟也接受了和解,当地人也都再次感受到了美国的“伟大”。

 

要知道弗洛伊德案发生后大半年,特朗普政府都没能推动事件的进展,而在拜登上台后没多久,政府就与家属和解(明尼苏达是民主党的大本营之一,共和党从1972年起从未在明尼苏达州赢过)。

你会发现,有一种无形的“力量”,在给美国政府提供“用之不竭”的“解决问题”的能力(暂时看),其实这背后归结起来,就是“生意”二字,因为正是由于这两个字,才有了美国,才让不同肤色的人走到了一起,并“引以为傲”。

 

那我要表达一个什么意思呢,我想说的是,我个人从来不觉得中国会在制度、道德、文化、思想、战争等等领域输给美国,恰恰相反,我更担心的是会在大家都觉得很庸俗的“生意”二字上输给美国。

 

当然,“生意”输给美国也不要紧,但这会拖慢中华文明的演化进程,要知道在未来竞争当中,农耕文明的极限,可能都够不到工商业文明的下限。

 

最早在全球贸易和工商业领域崛起的荷兰,至今依然是全球顶级商业强国,美国用来卡脖子的光刻机,主要的生产地就在荷兰。前几年在中国流行一档娱乐节目,叫《中国好声音》,其实其创意和版权就是从荷兰引进的。同时,荷兰的农业也是世界上最强大的之一,比如荷兰的花卉产值,就占全球的一半以上。要知道荷兰的国土面积还不及四川省的十分之一。

 

我的意思是说,一个国家一旦完成了从农业到工商业的升级,进入到真正的工商业文明时代,其创造出来的可持续性,以及全面的产业竞争能力(包括升级后的农业和文化产业),是远远被低估的。

 


 

请注意,我这里跟大家讨论“生意”二字,不是说我们也要“唯利是图”,而是中国已经离不开世界,“生意”是超越一切的共同语言,尤其是面对跟美国的竞争,如果不能深入的理解和驾驭“生意”二字,面对越来越明显的“文明冲突”,恐怕全球也都将陷入混乱,因为如果等到大家都觉得“生意”都谈不下去的时候,那社会制度、公众信仰、本土文化等等,就更加没有谈判的基础了。

 

美国的崛起,背后隐藏着一个重大的线索,美国人可以把世界上几乎所有的东西都改造成对“生意”有用的东西,这里面甚至包括宗教信仰。早期移民美国的诸多清教徒,会在自己的记账册上,首先写上这样一句话:“以上帝和利润的名义”。

 

最初,美国的清教徒就自我塑造了这样一个概念,唯有不断的挣钱和拼命的工作,才能荣耀上帝,才能获得救赎,但后来发现,商人们都太唯利是图了,太招人恨了(有兴趣的可以去看看老洛克菲勒那个时期美国商业巨头跟政府以及工人之间的矛盾,械斗等都是常事),再这样发展下去,做生意的环境越来越差了,美国社会需要新的宗教解释和道德伦理,于是《新教伦理与资本主义精神》这样的思想就被捧出来了,而且是德国人写的,意思是更客观。

 

那美国精英要塑造一个什么样的新信仰呢,大概的意思是,别看我们商人不择手段的挣钱,但我们对自己都很克制和节俭,我们不挥霍,甚至是抠门,我们羞于在富裕中死去,我们要为社会做慈善、贡献,我们最后会“裸捐”。

 

这次成功的塑造,直接影响了美国后来一代又一代的企业家,巴菲特、比尔盖茨,以及如今的扎克伯格等等,一方面把赚钱和追求垄断,以及残酷竞争发挥到了极致,但都过着非常“朴素”的生活,最后还把自己90%以上的财产捐了出去,如此,大家还有什么不满意的呢?

 

说白了,这使得整个美国社会避免了类似欧洲对待犹太商的恶性循环,给美国提供了非常稳定的上百年的发展期,不至于造成各方的对立和分裂,使得美国维持了大统一市场的全球绝对规模优势,同时创造出了巨额社会财富,给搜罗人才和孵化科技提供了环境和土壤,并顺利熬到了欧洲的崩溃(两次世界大战),以及打赢了冷战。

 

因此,从某种程度上来说,美国确实是一个非常特殊的国家,这种特殊性并不是说美国有特殊的有别于其他国家的演进优势,其实如果要深究起来,美国无论从制度、经济、文化、外交等等方面,都可以找到与欧洲社会同步演化的连贯性。

 

我再跟大家说点历史,比如大家知道美国当初为什么要搞共和制吗?其实就是为了对抗“民主”。因为美国希望规避掉类似雅典民主制那种最后把自己都搞死了的民主,美国要防止的就是这种民主制,所以才搞了类似罗马的共和制,也就是代议民主。而代议民主的深层逻辑,就是为了防止“民主”。这里我就不展开来说了,以免一些理解不了这种逻辑的同学跟我较劲。

 

美国并不是凭空诞生的,美国很多精英强调自身的特殊性,最根本的原因是,这可以让美国获得很多竞争当中的舆论和心理优势,其实美国比欧洲大陆诸多的国家还要传统和保守,这可以从国民信教比例和对欧洲历史和哲学等的传承当中就可以看得非常清楚。

 

那美国的特殊性到底表现在哪里呢?很简单,美国的特殊性就在于对“生意”二字的绝对崇拜和大统一市场创造出来的前所未有的规模。

 

美国所创造的商业规模,可以说前无古人后无来者,我们现在讲中国经济的规模,超过美国的70%,这其实说的是单纯的生产总值,而美国完整的规模还包括军工复合体和金融体系、情报网络,以及规则制定所引发的美国效应。

 

美国媒体一个虚假的报道,就可能会导致另一个国家持续数周的骚乱;美国好莱坞创造的一个虚拟电影角色,就可能引发持续数年的原型传播和商业渗透;美国硅谷咖啡馆里两个创业者的一次交谈,一个程序员的一行代码,又或者说华尔街某个办公室里一个交易员的一次交易,甚至是美国中央银行美联储主席的一句话,都会影响到世界大部分市场的很多人的命运。

历史上人类有过很多帝国,甚至到了大英帝国时代,号称日不落帝国,但跟二战后美国所建立的全球霸权体系相比,那也是小巫见大巫,英国当年也只是基于工业国家对农业国的不对称优势,而美国是在全球普遍的进入到工业时代后建立的绝对优势,这是完全不同的概念。

 


 

当然,中国的崛起,从某种程度上来说,其特殊性同样是“规模”二字,这是天然的遭“嫉妒”因素。

 

中国目前仅货物进口总额,就相当于日本、印度和巴西的总和,已经超过了整个欧盟的进口量,超越美国也只是时间问题,要知道目前中国人均GDP仅仅只有1万美元,大概是日本和欧盟的四分之一,还不到美国的六分之一,一旦中国跳出中等收入陷阱,逐步走向中高收入国家,那时中国所产生的需求和酝酿出来的生产能力,也将是空前的。

 

另外,中国更大的优势是,强大且以民为本的中央政府,可以平衡商业跟民生的失衡,在尊崇市场逻辑之外,对弱势群体形成了强大的渗透性保护,我此前专门写过一篇评论,就讲了中国两套“系统”所展现出来的应对各类危机的优势。

这次疫情大家已经看得很清楚了,如果没有中国抗疫的成功,从而形成的对全球供应链的支撑,全球医疗物资等的短缺可能超乎想象。

 

前一阵,美国知名反华政客、共和党众议员迈克·沃尔兹(Mike Waltz)在推特上愤怒的说:“究竟为什么国会议员和工作人员拿到的防护装备,都是中国产的?”而同时,美国贸易代表办公室宣布,为持续应对美国国内疫情,将99种自中国进口的医疗产品的关税豁免期延长6个月,至2021年9月30日。

 

时至今日,中国依然在持续的奉劝美国“合则两利,斗则俱伤”,这可不是简单的警示。其实中国的崛起,同样也扩大了美国的规模优势(这跟当年苏联对美国空间的挤压有本质区别)。

 

中国不仅承接了美国的淘汰产能,使其能够把更多的资源集中在研发、教育等高附加值产业领域,中国制造还长期的保证了美国社会能够享受到稳定的低物价,使其可以更长时间的保持低利率水平,社会融资成本大幅降低,整个社会的效率大幅提升。

 

跟中国扩大贸易的几十年里,美国的竞争力不仅没有减弱,而且更加具有领先优势,发展至今,全球前十大高科技企业美国独占七席,美国仅前十大科技公司的市值就超过5万亿美元,相当于日本GDP总额,这十大科技公司所创造的纯利润,跟日本整个国家的财政收入相当,要知道日本可是全球第三大经济体。

 


 

很多时候,我们要从全球历史和经济演变的角度,才能看清一个非常局部的问题,我举个例子大家就明白了。

 

有一本书叫《力挽狂澜》(保罗•沃尔克和他改变的金融世界),有兴趣的同学可以去看看,当时基辛格、诺奖得主萨金特和希勒,还有末日博士鲁比尼、前英格兰银行行长默文·金、亨利·考夫曼,以及中国的朱民等都推荐了此书。这当然有出版社运作的成分,不过里面很多东西值得研究。

 

这本书主要讲了近半个多世纪以来,美国在面对重要的经济、金融危机的时候,沃尔克是如何临危受命,且通过“特殊”手段,拯救美国经济和美元的。

 

当然,我并不是跟大家说这本书写得有多好,我要说是,这本书里面,主人公沃尔克所经历的重要时期,跟中国所经历的重要发展阶段正好重合。

 

请注意,这本书里面本身没有提到几乎任何跟中国相关的事情,所以我是想通过研究沃尔克三次重要经历,给大家说一下美国政策蕴藏着的跟中国相关的巨大逻辑。

 

沃尔克第一次出场是在上个世纪六十年代末,当时中国并未融入世界经济体系,所以美国的问题,需要欧洲来埋单。

 

由于美国深陷越南战争等,美元信用危机爆发,黄金价格开始飙升,欧洲国家开始用美元兑换美国的黄金储备,1969年沃尔克刚刚当上了美国的财政部副部长,就被当时任职美国国家安全事务助理兼国家安全委员会主任的基辛格任命为“ 布雷顿森林体系调整”小组组长,说白了,就是要让美国对全球违约(放弃美元跟黄金挂钩的承诺),然后还不能让美元崩溃

 

请注意,沃尔克当时还不是美联储主席,仅仅是财政部副部长,沃尔克要让美元跟黄金脱钩的方案,遭到了当时美联储主席伯恩斯的坚决反对,但反对最终无效,1971年8月,尼克松听了沃尔克的建议,向全世界宣布,美国终止35美元兑换1盎司黄金的承诺,黄金价格自由浮动。

 

后来的事情大家也都知道了,美元进入到了贬值大通道,欧洲人手上的美元迅速贬值,贬值到了什么程度呢,从黄金价格走势当中就可以看出来,到了1980年,1盎司黄金涨到了800美元,也就是说,欧洲人以前可以拿着35美元就可以到美国换来1盎司黄金,而在美国公开违约10年后,欧洲人需要800美元才能在美国换来1盎司黄金。

 

可能大家还不太明白,其实这意味着,美国整个60年代,深陷越南战争,花出去的数千亿美元,以及巨大的财政赤字,通过美元跟黄金的脱钩,相当于转嫁给了欧洲,美国的巨额战争支出,相当于是欧洲埋单,因为当时欧洲是美国最主要的进口市场,以及美国黄金储备最主要的买家。

 

问题是,随着欧洲经济逐步从战后复苏,到了七十年代,欧洲的生产成本本身跟美国已不相上下,这就导致美国难以再通过进口欧洲的商品来解决国内通胀问题,失去了转嫁危机的对象,整个70年代美国的通胀水平持续走高,到了1979年,美国的通胀率已经超过12%,这期间美国换了两届美联储主席,面对美国的恶性通胀,都束手无策。

 

好了,这个时候该沃尔克二次出场了,1979年8月(同年中国改革开放),沃尔克被任命为美联储主席,当时在货币学派名声大噪的弗里德曼直接给沃尔克发了一份“吊唁”信,意思是沃尔克也将是美国恶性通胀的“牺牲”品。

 

那沃尔克上任后,到底做了什么呢,其实沃尔克也没有做什么更加特别的事情,现在回过头来看很多著作,把沃尔克描绘成拯救美国经济的力挽狂澜的人物,我认为这与事实严重不符,美国通胀的回落,仅仅是时间上的巧合。

 

在沃尔克上任之前,美联储在短短两年时间里,已经将利率从4%左右上调到了10%以上,但美国的通胀问题丝毫没有改善,沃尔克上任后也仅仅是维持了加息,而美国的通胀问题却迅速从1981年的13.5%降到了1983年的4%以下。

 

那到底发生了什么,让美元一下子“值钱”了呢(美元“值钱”意味着物价回落,通胀问题解决)?

 


 

这就是我要说的重点,因为从上个世纪80年代开始,中国改革开放,开始大量的向美国出口换汇,仅仅1982年至1986年五年间,中国就出口了超过3000亿的商品,要知道当时人民币兑美元汇率还处在2左右。

可以说是中国市场的开放,“拯救”了沃尔克,中国越来越多的低成本商品输入美国,其价格还不足从欧洲进口的五分之一,然后美国大量的“闲置”美元流入中国,美国国内通胀率迅速下降,并持续了接近20年,这给美国经济提供了难得的稳定发展期,孕育出了信息互联网时代。从此,沃尔克名声大噪。

 

为美国大通胀埋单的中国,也获得了发展机遇,出口换来的美元,以及外资的进入激活了中国的市场经济,改革开放发展迅速,但代价也是高昂的,到了上个世纪90年代,随着美元的持续流入,中国需要不断的释放人民币(大家赚来的美元需要卖给中国央行,然后获得人民币),中国开始进入到了高通胀时代,到了1994年,中国的通胀率已经接近30%。

 

当然,美国不会让美元“廉价”的流出,美国要用另类的方式再使其“回流”。

 

为了收割全球财富向美国的转移,美国同时不断吸收更多移民,要知道美国在通胀得以控制之后的1987年至1997年,移民数量增长了至少两倍,而此前的十年内,移民数量不仅没有增长,而且还下降了,配合这一政策的,还有用低利率和零首付等刺激全球财富流向美国房地产市场,给美国地方政府创造了数千亿的税收,最终也酝酿出了2008年的次贷危机。

 

当然,2008年的次贷危机,美国也需要转嫁,后面连续推了三次量化宽松,持续到了2014年末,在这期间,中国出口持续增长,中国经济连续超越了德国、日本等,成为全球第二大经济体,但随着美国三次量化宽松的推进,中国作为对美出口额巨大的国家,开始遭遇输入型通胀,其他物价层面我就不说了,大家应该还知道2014、2015年中国股市的大牛市,但转瞬即逝,接着就是2016、2017年房价的飙升。

 

由于将危机和救市的代价成功转嫁,过去十年,美国经历了历史上最长的资本市场牛市,同时还保持了相当的经济增长、低通胀和低失业率,美国的科技巨头完成了对全球市场的垄断,以至于整个欧洲盟友,目前也都在想办法对美国的科技企业反垄断。

 

但天有不测风云,突如其来的疫情给美国经济以重创,为了救市,截止此时,美国已经向市场投放了接近5万亿美元的流动性,那这种完全用钱去解决危机的逻辑,最后谁埋单呢?很可能还是中国,但请注意,中国埋单对中国并不绝对是坏事。

 

按照目前的数据,今年中国1-2月出口金额同比增长60.6%(去年同期虽然疫情爆发,其实中国的出口也只下降了9%),增速比去年12月提高42.5个百分点,今年前两个月,中国就实现贸易顺差1032.6亿美元,要知道连续四年排名全球第一贸易顺差国的德国,疫情爆发前2019年全年的贸易顺差,也只不过2459亿美元。

 

这意味着什么呢?意味着美国多发出来的美元,很大一部分都流到中国口袋里了,当然,这同样会推高中国的通胀水平,中国经济面临很严峻的问题,但请注意,如果中国能够解决好和驾驭好这一棘手的问题,我可以肯定的说,此轮经济周期过后,中国经济将很大概率超越美国(总量),就像上一个美国救市周期里中国经济超过日本一样。

 


 

美国虽然动不动就攻击中国政府,但美国私底下一度是偷着乐的,因为中国给美国提供了解决经济问题的空间,而只有中国经济的规模可以接得住美国的“折腾”。

 

另外,正是由于中国政府治理之下的中国,有着稳定的市场和政策延续性,有着开放发展的基本国策,给美国商业的扩展提供了稳定的投资预期,这就好比说,没有任何一个国家敢于对一个政权更迭频繁,政策朝令夕改,保护主义横行的国家进行长期投资,中国成了美国经济的“压舱石”。

 

但问题是,面对中国这样的稳定又统一的市场,以及巨大的规模,美国人的心态极其复杂,已经进入到自我分裂的状态,也就是说,就算中国什么都不做,甚至对美国的一些挑衅以微笑应对,然后只埋头发展经济,美国国内也必将经历很长时间的自我“痛苦”期。

 

这就好比当年大英帝国在面对美国崛起的时候,对北美市场又恐惧又依赖,于是就开始各种疯狂操作,先是打,发现打没有用,后来就是搞分裂,支持美国南方,打南北战争,也没成功,最后发现面对美国的崛起,自己已经无能为力,立马就变成了现实主义,不仅主动接受了美国的崛起,还死皮赖脸的当起了美国的小弟,以至于在美国对外的诸多行动中,英国都是“先上”,类似于最近两年“澳大利亚”的角色,美国只是说了句我要重返亚太,澳大利亚立马就“好的,老大,我知道怎么办了”,然后就开始攻击中国了,我估计连美国自己都有点惊讶。

 

既然美国在应对和接受中国经济崛起方面,无论如何,都要经历“痛苦期”,那这一时期内,无论是经济的、外交的、政治的、军事的等等,都会有各种你意想不到的行动,中国必须要拥有常态化的应对机制。

 

当然,美国想用和平的方式改变这种状况,最完美的结果就是找到中国的替代者。

 

最近一年多来,美国又开始利用印度,可以说幻想着印度能够替代中国市场,因为印度满足了美国对未来“垫脚石”的最完美想象,印度人口众多,资源丰富,有规模潜力,中央权力较弱,一旦印度政府不听话,就可以搞各种分裂。

 

更主要的是,印度国内发展极度不平衡,难以长期留住财富和人才,随着印度的发展,流入印度的美元,不会变成科技和教育投入,不会进入到基础设施等建设,而是会迅速回流美国,可以给美国创造大量的技术移民和新的财富转移,目前拜登政府已经有超过20个印度裔担任要职,对印度移民大开绿灯,为了吹捧印度裔,拜登直接开玩笑说,印度裔正在接管这个(美国)国家。

 

其实早在奥巴马时代,美国政府就希望用增加美印贸易额的方式,来降低美国对中国商品和市场的依赖,可惜事与愿违。2015年的时候,时任美国国务卿的克里就直接表示,自己对1000亿美元规模的美印贸易感到十分不满(意思是太少了),对美印贸易额几年内增加5倍非常有信心。但五、六年时间已经过去了,美印贸易额增加到多少了呢,按照统计,在发生疫情之前的2019财年,美印双边贸易额还只有879.5亿美元,不仅没有增加,而且还减少了。

 

那美印贸易的问题出在哪里呢?我举个简单的例子,比如几乎独占印度洋最佳位置的印度,其所有港口的吞吐量总和,仅仅相当于中国第一大港口宁波港的吞吐量。

 

因此,美印贸易想扩大的前提,首先得有更大规模的港口和配套建设,问题是这种建设对于印度来说,意味着整个国家运转体系的重塑,没有一个绝对有效的中央政府,以及有坚定信仰的政党统筹规划、协调,是难以完成的,但更为矛盾的点在于,一旦印度政府进行类似的改革,变得强大起来,又会成为美国的“威胁”,这是美国接受不了的,无论这样的国家是中国,还是印度。

 

也就是说,印度的实际情况和美国的战略意图,决定了印度不可能取代中国。

 

那“改造”中国就成了美国唯一的选项,问题是,什么样的中国,才符合美国的利益呢?

 

如果中国经济就停留在当下不发展了,中国内部南北差距越来越大,地域矛盾爆发,最后导致分裂了,中国的中央政府权威被严重削弱了,地方政府想干什么就干什么了(最好先把中国的新疆等分裂出去),对美国来说就是最好的结果。

 

要知道如今的巴西、墨西哥、阿根廷等,实现了地方权力的最大化,地区差距的最大化,大家也都进入了中等收入国家,但基本就被美国阉割在了这个阶段,对美国再也不会有什么“威胁”了,成了美国汉堡薯条可乐好莱坞永久的倾销地,虚假的自我满足变成了美国持续全球霸权的垫脚石。

 

问题是,中国可以给“美国队长”贡献全球最高的票房,可以天天吃汉堡喝可乐,但中国民众并不会真的认为听美国的就能“脱贫”,就放弃吃饺子和涮火锅,就能获得天然的幸福生活,就接受毒品和贫民窟文化。

 

很多人对中华文明的理解,是抽象的,但实际上很简单,它就在我们身边,无论薯条炸鸡汉堡可乐在中国占领了多少市场,中国依然可以看到遍地的饺子馆和火锅店,这就是中华文明最基本的力量,西方强大的军事和商业可以摧毁印第安人、穆斯林等等的文明,但中华文明就算敞开了胸怀让你进来,你也摧毁不了,“饺子”、“火锅”、“肉夹馍”等等本身就是难以撼动的品牌,无论你使用什么战争,都没用。

 

这种背景下,美国想从以往的经验中找到解决中国问题的办法,实际上是不太可能的。

 


 

然而,美国是一个非常固执的国家,掌控权力的精英们一直认为人类的一切是可以改变和规划的,美国的绝对规模优势是无与伦比的,其他国家的崛起是可以被打压的,只是还没有找到更好的方法,这就是为什么拜登刚刚说,不允许中国在自己的任期内超越美国。

 

这种逻辑从1620年驶向北美的五月花号轮船那会就已经奠定了,所以美国的历史,被这些精英塑造成了一套逻辑严密的策划“方案”实施过程,从五月花号公约,到独立宣言,再到制宪会议,甚至到后来的联合国的成立等等,你会发现,美国人一直有一种强烈的“重塑”和“规划”思维,这种思维已经到了十分偏执的程度。

 

问题是,美国精英从美国历史中继承的这种经验跟其他国家的文化,以及近代革命、建国等过程有本质的区别,这就好比说,从某种程度上来说,移民火星比在地球上建立一个新的国家难度更低,因为移民火星你只需要解决技术问题,然后你所有的规划就可以在一张白纸上完全实现,但如果你要在地球上建立一个国家,你要面对的,将是其他国家、其他民族,以及诸多非技术的限制。

 

不信的话我跟大家打个赌,到底是人类先登上火星,还是美国的德克萨斯或加利福尼亚先独立,我赌人类先登上火星。

 

那我什么意思呢,我的意思是,美国的整个发展过程,就类似于未来人类移民火星的过程,而其他国家的革命和建国过程,就类似于要在地球上建立一个新的国家。这是完全不同的两种任务模式。

 

而美国现在的问题是,要用当年拓荒北美,或者说未来移民火星的逻辑,来继续“规划”世界,使其按照自己的意愿和价值观逻辑运行,实现美国的国家意志,这就是其危险所在。

 

很多人可能觉得,生活在美国掌控的时代没有什么不好啊,我举个例子大家就明白了,自从美国把拉丁美洲变成自己“后花园”之后,给墨西哥、巴西、委内瑞拉等等,都建立了基于美国的分工体系,但这种“规划”到底意味着什么呢,目前我们已经看得很清楚了,没错,就是掉入中等收入陷阱,让你变成美国的“宠物”,饿不死,但也失去了奋斗的方向和意志,拉美国家的人要想实现理想,就只能去美国发展,成为“美国梦”的一份子,而自己的“拉美梦”就变成了“贫穷梦”。这真是一种极大的讽刺。

 

再比如当年二战爆发后,美国强制要求拉丁美洲各国,比如墨西哥、巴西等等,要把他们国内的日裔抓起来,送到美国,那美国要干什么呢,美国要用这些人去换被日本关押的美国战俘,但问题是,美国国内也关押了很多日裔,为啥美国不用自己关押的日裔去换被日本关押的美国人呢,因为美国人认为,美国本土的日裔,应该拥有更多一点的“人权”,而拉美其他国家的日裔,就可以拿来当作交换美国人的筹码,因为这些人的“人权”要低于美国本土日裔的“人权”。

 

我举这个例子的意思不是为了评价战争问题,我要说的是,时至今日,美国的思维依然没有太多的改变,世界要变得更好的前提,是美国要拥有高人一等的“特殊性”,哪怕是美国的囚犯,也要比其他国家的囚犯要有特殊性,否则对于美国来说这个世界就没有按照自己的“规划”运行,而没有按照自己的“规划”运行,就是没有按照上帝的意志,就要誓死去矫正。

 

大家可以想想这是一个什么样的逻辑,假设美国可以一直强大,一直拥有全世界最好的创新和市场,一直可以攫取最丰厚的利益,那还好说,因为美国还有用来支撑自信和胸怀的物质条件,但如果一旦美国开始衰退,却还要坚持“规划”世界,再往下发展,那就是恐怖主义了。

 

恐怖主义是什么?说白了就是一套自我设定的目标系统,如果凭借合法的实力无法完成目标,同样会变成不择手段。

 

这就是为什么前一阵美国有人建议,让美国政府发私掠证,重新资助海盗,抢劫中国商船。请注意,这不是论坛热血帖,而是发表在美国海军学院网站,作者一个是美国陆战队退役上校(一直在国防领域服务),一个是美国大学的法学博士。

 

当然,这种基因本身就是对大英帝国当年海盗式掠夺的继承,英国当年就是利用政府和皇室发给海盗的私掠证,“合法”去抢劫荷兰和西班牙商船的,最终为大英帝国打败荷兰和西班牙建立了不朽“功绩”,海盗被英国塑造成了另类英雄,至今还维持着对这种行为的美化。

 

十一

 

那我到底要说什么呢?我想说的是,在这个世界上,中国和美国同样都没有意识形态方面的特殊性,中美唯一的特殊性,就是“规模”。

 

没有人会特别关心亚马逊大森林里的原始人,或者非洲平原上的某个部落采取了什么组织形态,因为他们没有足以影响世界的规模。如果美国始终认为,美国的特殊性是价值观,而中国的问题就是跟美国的价值观相悖,那么对于美国来说,就意味着美国主动放弃了二次中兴的机会,错失了中国所创造出来的规模,从而把世界推入了更大的危机之中,美国的未来就只能依靠移民火星了,因为地球上再没有新大陆供美国去发现和重新“规划”,中国不是几百年前的北美,中国就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。

 

很多美国精英还很怀念苏联解体给美国带来的快感,但美国人想错了,当年美苏对抗,苏联最终解体,并不是美国意识形态的胜利,也不是西方价值观的胜利,更不是所谓“普世价值”的胜利,因为大家混淆了基本概念。

 

我可以这样说,苏联的失败,如果从普世价值的角度去理解,最根本的问题就是苏联模式违背了人类演化的最基本规律,这就是我前文中提到的“生意”二字,我们现在可以叫它“贸易”。

 

人类最基本的普世价值,用现代语言来说的话,就是“贸易”二字。如果没有对“贸易”的需求,人类就没有聚集的必要,就不可能有社会,从而就不可能诞生哲学、艺术、政治和文字等等,文明就无从谈起,中华文明也是如此。而苏联的失败,就败在“贸易”二字。

 

很多人现在依然对中国宋朝的商业繁荣赞不绝口,但取代宋朝的元朝,其商业的开放性和大统一市场远高于宋朝,元朝的海外贸易额至少是宋朝的两倍,跟宋朝通商的海外地域也就50个,而元朝接近200个,甚至到了明朝,郑和下西洋所历的30多个国家和地区,并未超出元代华商活动的区域。

 

没有“贸易”需求,欧洲就不会有大航海时代,也就不可能有现在的美国。没有“贸易”需求,英国人就不会去改进纺织机,不会去挖煤、修铁轨,就弄不出蒸汽机(因为没有需求),工业革命就不会诞生。

 

当然,苏联也有贸易,问题是苏联的贸易,没有普遍性的反馈机制,不是完整的贸易交换逻辑,充其量只是生产的扩张,而不是贸易的扩张,这意味着苏联体系内的加盟共和国,要么只能等待苏联的技术援助,要么就必须跟其他市场建立贸易,否则就难以维持。这跟中国已经建立的全球性贸易网络是完全不同的。

 

“贸易”的普世性所产生的力量,是被严重低估的,这就好比说,如果你跟伊朗宗教派讨论女子应不应该戴头巾这个事情,估计立马就能打起来,而且是你死我亡的那种,因为这个事情没有讨论的余地,但如果你跟他们讨论如何把伊朗的手工地毯卖出好价钱,他们绝对会跟你说上两三天伊朗地毯的各种事情。

所以,“贸易”才是人类最大的普世价值,它超越了所有国家、信仰、民族等概念。假设美国的商业是落后的,美国所谓的价值观,就会被很多国家嘲笑。这里你不用跟我讨论什么谁前谁后的问题,我已经说了,没有贸易,人类延续都是问题,何谈价值观。

 

好,那我说了这么多,到底跟美国如何定义中国有什么关系呢,其实很简单,美国正在违背真正的“普世价值”,在如何定义中国的问题上,正在犯严重的历史性错误。

 

十二

 

从历史的角度来看,商业的繁荣与否跟保守势力的崛起正好是跷跷板关系,阿拉伯世界商业最繁荣的时候,伊斯兰教是世界上最宽容的宗教,但随着商业的衰落,人们不得不追求其他东西,宗教就成了唯一的寄托。

 

很多时候,大搞宗教或意识形态的特殊,造成的排他性实际上主要是为了解释自我生存的困境。所以商业的落后往往跟宗教、意识形态等极端势力的崛起联系在一起。

 

其实美国现在大搞意识形态对抗,从本质上来说,是美国掌控力,也就是商业遭遇困境后,展现出来的保守势力的“自然”回归,目前美国对中国的贸易赤字,比当年大英帝国给中国输入鸦片那会还要严重,令美国庆幸的是,当年英国买中国的东西,得用白银,而现在美国只要用美元就可以,所以美国还可以忍受,但意见已经很大了。

 

当做生意做不过对手的时候,就会骂对手信仰有问题、制度有问题、人品有问题,就开始搞自我“信仰”的特殊性。

 

很多人可能会反驳,你竟然说美国做生意做不过对手?这是开玩笑吗?其实这个问题没有那么复杂,中国在生产很多低端产品的时候,都可以创造那么多的顺差,都可以完成那么多的升级,一旦中国掌握了更多的技术和高端产品,那竞争力是要指数级上升的,从这个层面来说,美国已经恐惧得不得了了。这就好比朝鲜战争,我们在装备十分落后的背景下,照样可以把美国赶到三八线,使其坐上谈判桌,更何况如果拥有更好的装备。

 

如今,拿起意识形态保护自己的,恰恰是美国,这说明什么,用佛教的话说,这叫着相了。中国所创造的“规模”,是真正的,由人类最基本的普世价值所创造的,是由坚定推行世俗化和现代化的共产党带领下创造出来的。

大家有兴趣可以去看看如今的土耳其,被西方标榜为世俗化楷模的政权体系,在面对经济增速下滑,以及西方多次羞辱和拒绝之后,根本找不到推行现代化的信仰和力量,最后依然回归到了宗教主义,随着土耳其经济的衰退,都很可能会走向政教合一。

 

美国同样承受不起经济衰退带来的影响,美英这样科学极度发达的国家,遇到危机,也会搞出5G基站传播病毒,然后把基站一把火烧掉的闹剧。

 

我们回过头再去看看新中国,在国家最困难的时候,我们的政府依然喊出的口号是,“大炼钢铁,超英赶美”,虽然大跃进有很大的问题,但我们并没有高举双手,或把手放在圣经上,寻求什么神赐予力量,而是通过大炼钢铁、攻克两弹一星这样的工业化逻辑,来寻求出路。

 

我要说的是,如今的中国,是世俗化最彻底的国家,大家别看美国好像很理性,很科学,那是因为美国没有遭遇更大的心理跌落,一旦遭遇,很快就能把宗教极端化那一套搬出来了。

 

这意味着,如果从持续性的贸易和发展科学的角度,中国是世界上最适合发展科技和贸易的国家,这就是共产党给中国带来的最根本的,不可逆的世俗化优势,也是只有中国领导人能够提出“人类命运共同体”这种理念的原因,从本质上讲,现在的中国,已经不会用所谓的信仰等去区分人的不同。中华文明的多元一体和延续性,本身就说明了其适应性和科学性。

 

十三

 

最近三星堆考古正在火热进行,对于一个历史爱好者,真的是非常兴奋,这也是为啥最近没发文章,因为思绪都被打乱了,持续的看了很多关于三星堆的东西,以及这次的发掘也认真的关注了一下,当然,我个人的理解还是很肤浅的,所以就不跟大家在这里分享了。但我想做个畅想性建议,三星堆考古,如果在三个方面做一个完善,必将会成为引爆世界的一次发掘。

 

首先我觉得应该邀请欧洲、日本、中东,以及印度等等考古学家参与,这样有助于从不同的历史和思想经验来研究古蜀文明,因为按照目前的发掘来看,古蜀文明跟印度次大陆,以及古埃及,两河流域,还有中原东亚文明有着巨大的联系。

 

古蜀文明作为中华文明满天星斗当中的一员,早在数千年前,就已经跟印度次大陆有着更大的贸易往来,这个从其海贝的发掘就能得到验证,另外很多仪式和人像层面,也跟古埃及等文明有相似的地方,但更多的是继承了中原文明的铜器和丝绸,以及玉器的制造和使用逻辑。所以,作为世界级别的历史发现,三星堆是属于中国的,也是属于世界的,需要更大范围的考古学界的参与,这本身就是扩大影响力的过程。

 

第二个是,应该从人类文明演进的线索,来提出更大的假设,我这里说的文明演进,是从贸易的角度,也就是交换这个层面来追索。从几千年前的古蜀文明,到如今的渝新欧贸易大通道,以及西部陆海新通道,你会发现,因地理条件创造的人类交流和融合,偶尔可以中断,但一定会走向新的延续和更大的繁荣。也就是说,我一直认为,考古领域对贸易这个角度的发掘、阐述和研究是不够的。

 

如果一个社会,并不知道另一个社会的生存和生产制造情况,那么这个社会的进步将是缓慢的,人类的进步,就是因为一个社会,知道了另一个社会的工具制造能力,然后产生了交换,诞生了贸易,有了分工,社会进步才会加速的。当年欧洲的大航海,最初的刺激因素,也是为了寻找传说中东方的财富,否则哪有什么动力。贸易给人类文明的贡献,不是大小的问题,而是生存还是死亡的问题。

 

肖磊:人类最大的变数,将是美国如何定义中国

第三个是,世界远远低估了三星堆的震撼程度,这需要通过后期的视觉和商业设计来完成。按照目前公布的数据,从1934年首次考古发掘以来,三星堆遗址共开展了37次发掘,发掘面积不到2万平方米,而三星堆遗址的总分布面积达12平方公里,目前发掘面积仅占总面积的千分之二。

 

请注意,目前发掘面积仅占总面积的千分之二,但其出土的文物已经超万件。

 

我觉得未来仅仅建设一两个博物馆,是远远不够的,应该做一个更大胆的规划,我这里说一个天马行空的想法,叫做“古蜀文物长城”,什么意思呢,可以从三星堆至成都金沙遗址之间,修一条超过五十公里的“文物长城”,配套修一条参观带,这里面包括公路和连绵不断的展厅、服务站等等,将三星堆等已出土的,以及未来要出土的数万件,甚至数十万件文物,沿着五十公里的“文物长城”做线条式建筑展览,类似于修一条五十公里的地上展览“隧道”。

 

也就是说,如果以后有人要去参观三星堆文物,必须要走完五十公里的“文物长城”,这种震撼将会是金字塔和北京长城这种级别的,我们可以告诉世界,三星堆出土的文物,多到什么程度呢,蔓延五十公里,从广汉一直摆到了成都。对带动当地的经济发展,也将是巨大的。

 

金字塔和长城,以及兵马俑等的震撼,首先是视觉上的,如果把三星堆现在和未来所发掘出来的文物,仅仅是摆在单一的一个博物馆里,我认为未来所创造的商业价值不会太大,而更具想象力的商业开发,实际上并不会影响到考古价值。

 

所以,三星堆要想真正的拥有持续性的影响力和经济效益,未来的商业规划是非常重要的。当然,我这只是一点庸俗的想法,望大家听着一乐就行了,别当真。

 

十四

最后,再总结一下。

 

美国在定义中国方面,其实最终只有两种选择,一个是把中国定义为美国的威胁,这就意味着美国要展开声势浩大的运作,包括跟中国全面脱钩,但结果将会使得美国商业的竞争力持续下滑,整个国家滑向极端主义,这将是人类的悲剧。

 

由于中国的参与,全球经济已经进入到不可逆转的精细化分工时代,我举个例子大家就明白了,特斯拉在美国已经干了快二十年了,产量增长之缓慢,有目共睹,但在中国建厂投产仅仅才两年,今年特斯拉上海工厂的产量,就将达到特斯拉全球总产量的一半,自特斯拉在上海建厂开始,股价就开始飙升,两年涨了接近30倍。马斯克也站出来说,中国未来将是特斯拉最大的单一市场。

 

特斯拉仅仅只是一个浮在水面上的案例,而特斯拉在中国建厂,正是特朗普上台,要求美国制造业企业重回美国的时候。那特斯拉为什么还要跑到中国来建厂呢?因为特斯拉想要拥有足够的全球竞争力,就必须来中国建厂,请注意,是必须。

 

特斯拉不是手工打造的奢侈品,不是物以稀为贵,特斯拉必须要成为普通人能开得起的电动车,才有可能再次创造类似苹果公司一样的辉煌,只有中国可以满足特斯拉对外来工厂和市场的所有现实和想象。

 

也就是说,强行推动制造业回归美国,本身就是对美国竞争力的削弱,而非重塑。这个逻辑很多人可能还不太明白,美国政客们如果真的想推动制造业重回美国,那美国经济将面临更大的危机,因为美国在解决了些许就业的同时,很大的可能是,丧失了产品的竞争力,巨大的成本负担和更低的生产效率,将严重消耗掉美国其他层面的优势,比如在研发和设计层面的优势。

 

因此,美国最好的办法是,把失业工人“养起来”,给他们直接发钱,而不是让制造业回归,去创造更多工作机会。这看上去不可思议,但这是美国唯一可行的办法。

 

民主党在这方面稍微明白点,所以民主党对社会保障体系非常重视,让没有工作的家庭更多的领失业金,搞全民医保,以及直接发钱,而不是强制要求美国的制造业回流。

 

十五

 

另一个重要的方面是,为了偏执的打压中国的发展,美国必须进入到违反商业逻辑的政策层面,包括限制贸易,传播反科学逻辑,以及科技封锁等等,这就导致美国主动放弃了世界最普世的普世价值。

 

中国之所以能够发展至今,恰恰相反,中国并不是学了什么美国的特殊“普世价值”,而是尊崇了发展经济和推动全球化贸易这个真正的普世价值。

 

中华文明的灿烂,并不是其简单的延续性或某种标识,那只是结果,中华文明最伟大的地方,是我们的祖先,五千年前就形成了基于交换和贸易的文明,所创造出来的工具和文字,甚至是制度等等的演进,都是为了更加便捷的交换和贸易,这是中华文明延续的根本。

 

当年秦国统一六国,其实秦国并不是一开始就想统一六国的,问题是发展到后期,秦国跟其他中原各国的贸易越来越频繁。大家都知道当时的齐国,是绝对的商业霸主,以工商业立国,但秦国和齐国恰恰互为第一大贸易伙伴。

 

然而,齐国等,都表现出了不屑于跟秦国做生意,不愿意去了解秦国,说人家是虎狼之国,对秦国有各种心理上的优越感,意思是不屑于跟未开化的秦国人有共同的价值观,看看我们的临淄,有稷下学社,有繁荣的商业和文化。于是,不屑于学习秦国的任何东西,只是派一些间谍到咸阳,刺探一下秦国的军情,问题是这些间谍还经常传假消息给山东六国。

 

其实被秦国灭掉的六国,有很多问题都想错了,在秦国崛起过程中,其开放的胸怀,以及对其他六国的学习,恰恰是其他六国无法比的,秦国任用的张仪、范雎是魏国人,蒙恬等是齐国人,李斯是楚国人,难道这仅仅是秦国君主为了压制本土势力?

 

你去看这些人给秦国所做的贡献,很大一部分是针对六国的贸易和更大市场的周旋,就说李斯,就出过一个主意,让秦国的商人去韩国等高价收购铜铁,结果三晋之地民众就开始私铸铜铁,大家都不种地了,这个时候,正好秦国的郑国渠(郑国是韩国人)也修好了,多出来了很多良田,然后由于当时的韩国等民众很多都跑去铸铜铁了,土地荒废粮食短缺,不得不迁入关中,秦国不仅迎接这些民众,还给发牛和种子。大家可以脑补一下,这个后果是什么。

 

可能你会说,秦国那么牛,为啥二世而亡,其实我要说的是,这只是趋势的部分,而不是趋势的终结。后来的楚汉争霸,为什么项羽失败,最根本的原因是,项羽要搞分封,要搞地方自治,也就是放弃秦国的郡县制和大统一市场,而刘邦认为郡县制才是大势所趋(后来搞的分封和郡县并存只是权宜之计,最终也为这种妥协付出了惨重代价,即七国之乱)。

 

从历史的角度来说,项羽的主张是阻碍市场和贸易发展的,是违背历史趋势的。秦国对文字、车轨、度量衡、货币等等的统一,给汉朝崛起为世界首屈一指的大统一国家奠定了基础,对人类文明有着巨大的贡献。汉代货币五铢钱到明清的时候都还在铸造和使用,汉语汉字等至今依然兴盛繁荣,中华民族的大融合就是那个时代开始的。

 

因此,中华文明如果有很强的特殊性,首先一个就是中华文明不是基于单纯政治军事扩张的文明,而是基于交换和贸易的文明,所有制度层面的演进,实际上是整个历史对大统一市场的需求,对割据的天然厌恶,这恰恰是最普世的社会逻辑。

 

美国对中国的认知和行动错误,就在于,美国混淆了人类真正的普世价值概念,一味的强调意识形态的特殊性,这将是未来世界最不确定的风险,而中国会欣然接受这种不确定性的存在,因为中华文明的每一次跃升,都是在熵增的过程中实现的。

文/肖磊(如果担心错过重要分析,请关注肖磊看市公众号)


转自:https://mp.weixin.qq.com/s/7c9T7zi4uEE6XhqhdXx0Bg

大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
作者:框框框子
来源:肥肥猫的小酒馆(ID:zhihufeifeimao)
我发现很多人对国与国的差距有多大没有概念。
实际上,五常的技术力量远远超过了绝大多数国家,是大到了不可思议的那种地步。
 
无论是在军用技术还是民用技术都是如此。
 
甚至在五常内部,双方的技术差距也大到了不可思议的地步。
 
那么五常第一和五常第二差距有多大?
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

 

以最近的华为为例,华为在全球通讯技术领域已经到了非常高的地步,仅5G专利就高达3100余件,在5G方面几乎已经处于绝对领先的地步。

但是依旧有大量的专利技术掌握在以美国资本为主的三星、高通等公司当中,而在通讯技术以外,其他技术双方的差距更大。
 
例如在整体的电子产业上,美国在光刻胶、光刻机、晶圆产业等一系列半导体相关产业上几乎处于绝对的优势,而在技术上处于优势的同时,美国在全球半导体产业链也占据了最上游。
 
全球半导体产业链处于最上游最大的优势便是,一旦美国想要彻底掐死华为,那么只需要限制美国技术在半导体产业里的利用率即可——全球几乎找不到不存在美国技术的半导体产业链公司,包括华为自己在内。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

 

这仅仅是民用工业之上的一个半导体产业领域而已,一旦扩充到了其他领域,那么美国依旧拥有极大的优势,例如美国制药产业就是如此,2018年全球制药产业TOP50处方药销售排行榜当中,美国赫然占据了前十当中的六位,在前五十当中占据十六位,销售量占比高达32%,而以销售额占比则高达45%,说美国为制药行业的“半壁江山”丝毫不过分。
 
如果我们将民用行业扩展到军用行业上,双方的差距也不会小到哪里去。
 
1997年美国的F22就已经进入试飞阶段,2003年开始进入军队服役,彼时我们刚刚服役第一款国产三代机歼10,一直到2016年我们的歼20刚刚进入现役。
 
而美国的F35已经进入了每年高达85架生产量的高速量产阶段——最终每年产量可以超过200架,而最近F35的那门超顶级的F135发动机用1700千克的重量实现了22000千克的推力,我国即使已经在发动机技术上走到了研发出全向矢量推力发动机和14000千克级发动机的地步,但我们的发动机能力距离美国依旧有20年以上差距。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
 
这是军用发动机,民用发动机的差距则要更大一些。
 
目前全球三大发动机产业公司,美国通用动力,加拿大普惠和英国劳斯莱斯,除了美国通用为美国本土企业以外,加拿大普惠和英国劳斯莱斯实际上都和美国有几乎无法分切的利益关系。
 
而通用公司的巅峰之作,推力高达50吨的GE9X发动机堪称人类发动机史上的皇冠,这颗用在波音777上的超级发动机能够在启动的情况下轻松把350吨的巨型客机推上13000米高空并且以0.9马赫巡航。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
 
而我国目前最先进的客机发动机CJ1000A,这款15吨级的客机发动机依旧处于测试阶段。
 
而至今为止,全球能制造10万吨以上航母的国家,有且只有一个。
 
五常第一和五常第二差距已经如此大了,五常第二和五常第三的差距有多大?
 
就目前经济规模、装备质量上来看,法国才是当之无愧的五常第三。
 
法国是全球少数拥有三位一体核打击技术的国家,甚至拥有舰载机投送核弹的能力,这是相当罕见的,而法国的M51型潜射弹道导弹也是一款非常先进的第三代潜射弹道导弹,法国目前拥有4艘凯旋级弹道导弹核潜艇,携带了64M51潜射弹道导弹。

而在军事技术上法国也依旧拥有当出色的水准,阵风战机是全球最先进的四代半战机之一,而五代机方面法国也已经和德国展开联合研制。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
但是即使如此,法国相对于中国的差距依旧极大。
 
中国早已在2016年开始部署拥有五代作战能力的歼20战机,法国刚刚开始预研,而法国至今也没有研究出足够先进的相控阵系统,其海空军的防空能力堪忧,因此不得不将阵风战机设计出能够截击的模式,一定程度上降低了战机的作战能力。

而法国在地面火炮、主战装备等多个方面都远远达不到足够先进的水准,不得不和德国、意大利合作保证自己的作战打击能力,而在这种情况下,法国的整体打击水平远远达不到足够保证对抗美国的地步。
 
而在民用工业上更是如此。
 
虽然赛峰是世界顶级的航空发动机公司,但是在近年来随着产业的衰退,法国空客不得不大量的采用RR、PWGE三家的发动机。
而阿尔斯通的轨道高铁和能源技术也在被国外逐渐赶超,尤其是在高铁技术上中国也达到了相当不错的地步,甚至建立了全球最大、平均速度最高的庞大高铁网络。
 
而因为半导体产业没有得到足够的优势,传统通讯强势厂商阿尔卡特在中美的进攻下几乎毫无声音,5G时代无论是手机还是通讯方面,法国厂商几乎已经完全开始衰退了。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
国家支柱公司阿尔斯通被美国坑杀,不得不以124亿欧元价格出售所有能源业务,而现在法国在能源产业上处处受制。
 
当然,因为在高新技术上产业上拥有一定优势,法国依旧可以对欧盟施加足够的影响力并且保证自己发达国家的水准,这已经是了不起的伟业了。
 
那么五常第三和第四的差距是什么?
 
法国依旧可以保证自己国内大量产业的运转,保证自己在高科技产业和军工领域的足够影响能力,足以制造出四代机、核动力航母和先进各种民用产品,国民依旧处于高端地位。
 
但俄罗斯除了军力以外几乎一无是处,俄罗斯近年以来在工业方面建树几乎为零,仅剩下在能源产业和军工业有足够的影响力,而俄罗斯的能源产业的开采、仓储和加工方面技术又极度依赖中国和欧洲的资金和部分技术,甚至时常被迫将此作为一种外交的牌而打出。
 
这对于一个大国而言,实在是不够体面。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
 
那么五常第五英国本质上和美国什么关系呢?两者同出一源,在当今国际社会当中也基本上互相依存,这在国家当中相当少见。
 
但是即使是五常第五的英国,也能轻松保证对北非、中东的压制能力,乃至于在最衰弱的时候,也能在上万千米以外打一场保护自己殖民地的战争,并且保证对过去附庸国(包括印度)足够的影响力和经济掌控能力。
 
印度著名的影片《摔跤吧!爸爸》火遍全印度甚至全世界,而里面的主角就以拿英联邦运动会冠军为荣,并且专门拍了一部电影出来。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
 
而这样的印度,在南亚地区能以一己之力压的周围六个国家(孟加拉、尼泊尔、不丹、缅甸、斯里兰卡和巴基斯坦)喘不过气,并且从实际意义上吞并了锡金。
 
国与国之间的差距,比你想象的还要大无数倍。
 
笔者手上这部华为P40PRO手机,华为可以通过中国大陆的产业链做出绝大多数零部件,现在仅有麒麟990还需要中国台湾地区台积电进行代工,大多数产品都已经实现了国产化,非国产也能做到联合开发。
 
但全球90%以上的国家甚至无法精准的制造出这部手机的玻璃后盖,因为仅和后盖上的相机模组和主板保证丝米级的严丝合缝,就已经是绝大多数国家难以保证的工业加工精度了。
 
例如我国能在珠峰上实现通话,并且保证全国所有有人区的通讯能力,并且能够在这种情况下依旧让99.9%以上的民众实现了拥有4G5G高速上网的能力。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
 
这已经是全球仅有的无上伟业了,在1000万平方公里的土地上,你能在99.9%的情况下实现通话和上网能力。
 
实际上,国与国的差距,这仅仅是一部分而已,实际上的差距会达到更恐怖的地步,例如定位这个看上去很简单的事情。

任何国家想要在定位,都需要往太空发射一套全球定位系统来保证自己的定位能力,而全球的定位系统仅有四套,即中国北斗、美国GPS、俄罗斯格洛纳斯和欧洲伽利略,一旦这四个国家/集团停止授权定位权限给国外,那么全球至少会有150个以上的国家陷入交通只能依靠地面标志的地步。
 
而半导体产业、机械工程等多种产业更是如此,全球不到10家手机生产商占据了90%以上的市场,全球两家企业瓜分了90%以上的商用桌面端CPU市场,全球移动端大厂CPU在一通厮杀后仅剩五家,即韩国三星猎户座(实际上由美国控股),中国海思麒麟,美国高通、苹果和台湾联发科。
 
当五常拒绝向全球提供芯片之时,信息化水平一瞬间将会倒回四十年前。
 
那么国与国之间的差距如此之大,一旦中美真正到了“脱钩”的地步,中国能不能保证自己拥有足够的产业化优势,并且保证民众的生活呢?
 
实际上是完全可行的。
 
即使在中国和美国差距比较大的发动机和半导体领域,中国的技术已经到了相当不错的地步了,例如在半导体领域最繁杂的光刻机技术,中国已经能达到可以制造28NM光刻机技术的地步,如果能够投入大量的精力和资金,我们甚至能够在2-3年内实现稳定的14NM级芯片的量产,并且在5年以内达到7NM的水准。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
 
虽然距离最领先的水准依旧有很大差距,但是如果我们能够在架构和其他领域方面能达到足够的水准,那么我们至少现在可以做到量产I5-5代以前的CPU,手机则可以做到麒麟960级别的水准。
 
而如果我们能够在周边获得足够的助力,虽然很可能短时间内靠自由产业链无法达到足够高的良品率,但是依旧能够把成本稳定在可以接受的地步,至少在大规模生产的情况下,尤其是国外芯片和各种产品无法进入的时候,完全可以保证自主的产业能力。
 
而在发动机领域上,中国现在最大的问题实际上是设计和整体的规划能力。
 
实际上即使是在发动机最复杂的叶片制造方面,中国依旧达到了足够领先的水准,例如我国的无锡透平叶片公司,其不但拥有强大的制造能力,还成为了GE、RRPW等多家公司的顶级供应商,目前我国甚至已经能够保证发动机全产业链上80-90%的制造能力,甚至拥有最先进的高压涡轮打孔技术,保证转子盘、高压涡轮叶片的制造能力。
 

大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度

 

但是这个最大的问题恰好在设计和结构方面,实际上如果我们抛掉专利和相关方面的一系列问题的话,我们完全可以在制造上达到足够的水准。
 
即使在差距最大的领域我们也能够保证达到足够的水准,那么在差距相对较小的领域,我们的差距实际上要更小一些。
 
中国相对于美国最大的优势在于哪几点?
 
首先,中国拥有全产业链的优势,尤其是在数百个工业小类上中国几乎每一个产业都拥有足够的生产能力,这一点即使在美国也不拥有。

例如在半导体产业,中国拥有足够的产业优势和足够的产业链能力,而美国就没有,因此美国不得不大量的产业分布到自己的盟国,例如在三星的IC制造能力,在日本的半导体基础材料,在美国的IC设计等一系列的产业。
 
分散的好处是更低的成本,而更大的问题就是容易受到外部的影响,并且很容易在产业链上出现问题,例如在本次的疫情当中,因为日韩和自身的问题,美国整个产业链就出现了极大的断档。
 
大国对小国的碾压已经到了你想象不到的程度
其次,中国拥有“集中力量办大事”的能力,这是大多数国家都不如的。
 
例如在半导体产业,华为被制裁的当天,中芯国际就获得了高达25亿美元的注资,而整个国家半导体产业大基金的投入达到了数千亿甚至上万亿人民币,这种高达千亿美元级的恐怖投资能够在一瞬间撬动整个世界的半导体产业领域。
 
要知道,台积电年收入仅仅300亿美元左右,整体的研发投入仅仅数十亿美元,而国家半导体大基金前后两期的投入就达到了千亿美元级,带动半导体周边产业链投入达到数千亿美元的级别,这甚至超过了全球绝大多数国家的财政收入。
 
无论是产业技术的追赶能力和集中力量攻关的力量整合在一起,还是庞大的民营资本支撑起大国的可言,大国的能力都是小国无法想象的。
 
有朝一日,当点燃恒星的能力从核聚变发电机当中释放而出,然后沿着遍布欧亚大陆的特高压输电网输送到全大陆岛每一个地点的时候,引领人类向前的,只能是大国。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ysD6rG7tSejpUM9HC0s-5g

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!

 

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!

 

   导语:1993年夏,美国《外交》杂志发表了美国著名政治学者萨缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》一文,引起全世界广泛而激烈的争论。


  1996年,亨廷顿出版了《文明冲突和世界秩序重建》一书,《文明的冲突》一文的基础上进一步阐述和捍卫了自己的观点。此书一问世即成为经典,常年位居美国大学生图书借阅量的前10位。


  时隔20多年,我们发现,国际政治发展与亨廷顿20多年前的预判惊人地相似,书中很多预言一一实现:

 

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!

  

预言1:中美冲突不可避免

 

 

人类历史上,全球政治首次成了多极和多元化的。在这样一个多元化的世界上,任何国家之间的关系都没有中国和美国之间的关系那样至关重要。
  

如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展,那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位。

 

另一方面,美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚,为了防止这样的情况发生,美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战。因此,未来的世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力,而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在。(中文版序言P2)

 

美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标,两国的分歧是全面的。(P204)
  

在最广泛的层面上,盛行于众多亚洲社会的儒家精神强调这样一些价值观:权威、等级制度、个人权力和利益居次要地位、一致的重要性、避免正面冲突、“保全”面子、以及总的说来,国家高于社会,社会高于个人。

 

此外,亚洲人倾向于以百年和千年为单位来计算其社会的演进,把扩大长远利益放在首位。

 

这些态度与美国人信念的首要内容形成了对照,即自由、平等、民主和个人主义、以及美国人倾向于不信任政府、反对权威、赞成制衡、鼓励竞争、崇尚人权、倾向于忘记过去、忽视未来、集中精力尽可能扩大眼前的利益。冲突的根源是社会和文化方面的根本差异。(P201)

 

尼克松于1994年说:“今天,中国的经济实力使美国关于人权的说教显得轻率;10年之内,会显得不着边际;20年之后,会显得可笑。”(P172)

 

不论亚洲和美国社会之间存在怎样的经济联系,根本上的文化差异将使二者无法同居一室。(P283)

 

中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象,都驱使它在东亚寻求一种霸权地位。这个目标是中国经济迅速发展的自然结果。所有其他大国英国、法国、德国、日本、美国和苏联,在经历高速工业化和经济增长的同时,或在紧随其后的年代里,都进行了对外扩张、自我伸张和实现帝国主义。
  

没有理由认为,中国在经济和军事实力增强后不会采取同样的做法。两千年来,中国曾一直是东亚的杰出大国。现在,中国人越来越明确地表示他们想恢复这个历史地位,结束屈辱与屈从西方和日本的漫长世纪,这个世纪是以1842年英国强加给中国的南京条约为开端的。(P205)

 

李光耀于1994年说:“中国参与世界地位重组的规模,使得世界必须在30或40年的时间内找到一种新的平衡。假装中国不过是另一个大的参与者是不可能的,它是人类历史上最大的参与者。”(P207)
 

预言2:西方文明和伊斯兰文明的冲突有1400多年历史,且将继续上演

  

一些西方人,包括比尔.克林顿总统在内,认为西方只是与伊斯兰教极端主义暴力分子之间存在问题,而不是与伊斯兰世界之间存在问题。但是1400年的历史却提出了相反的证明。伊斯兰教和基督教关系经常充满风暴,彼此将对方视为外人。
  

伯纳德.刘易斯说道:“在将近1千年的时间里,从摩尔人首次在西班牙登陆到土耳其人第二次围攻维也纳,欧洲不断处于伊斯兰威胁之中。”伊斯兰文明是唯一使西方的存在受到过威胁的文明,而且这种情况至少发生过两次。(P186)

 

一方面,冲突是差异的产物,特别是穆斯林的伊斯兰教观念作为一种生活方式超越并结合了宗教和政治,而西方基督教则持政教分离的观念。

 

然而,冲突也产生于它们的相似性。这两种宗教都是一神教,不容易接受其他神;它们都用二元的,非我即彼的眼光看待世界;它们又都是普世主义的,声称自己是全人类都应追随的唯一真正信仰。自创始起,伊斯兰教就依靠征服进行扩张,只要有机会,基督教也是如此行事。

 

“圣战”和“十字军东征”这两个类似的概念不仅令它们彼此相像,而且将这两种信仰与世界其他主要宗教区别开来。(P187)

 

1979-1989年的阿富汗战争是第一场文明之间的战争……阿富汗战争是冷战最后的,决定性的胜利,是滑铁卢之役……这场被西方人视为自由世界的胜利的战争,却被穆斯林视为伊斯兰的胜利。

 

苏联人最后被三个因素击败:美国的技术、沙特阿拉伯的金钱、以及穆斯林的人口和狂热。
  

这场战争遗留下了一个不稳定的伊斯兰组织的联盟,其目的在于促进伊斯兰反对一切非伊斯兰力量。战争的遗产还包括:训练有素和有经验的战士、军营、训练场地和后勤设施,一个复杂的个人和组织之间的泛伊斯兰关系网,以及包括300-500枚未付帐的毒刺式导弹在内的大量军事装备。

 

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!  

最为重要的是,伊斯兰从胜利中获得了实在的力量感和自信,以及进一步取得其他胜利的愿望。一位美国官员1994年说:阿富汗志愿兵的“圣战资格从宗教和政治上看是无懈可击的,他们击败了世界上两个超级大国中的一个,现在正在对付第二个”。(P221-222)  

 

预言3:穆斯林的边界是血腥的

  

在所有地区,穆斯林和属于其他文明的人——天主教徒、新教徒、东正教徒、印度教徒、华人、佛教徒金额犹太人——之间的关系总体上是对抗性的,他们之间大部分在历史上的某一刻曾发生暴力冲突……沿着伊斯兰周边看去,穆斯林总是难以与其邻居和平相处。(P231)

 

文明间有三分之二到四分之三是穆斯林和非穆斯林之间的战争。穆斯林的边界是血腥的,其内部也是如此。
  

作者注:在我于《外交》季刊上发表的文章中,没有一句话比“血腥的伊斯兰边界”招致更多的批评了。我的判断是基于一份有关文明间冲突原因的调查报告,大量不带偏见的资料完全证明了它的正确。(P233)

 

伊斯兰起源于“好战的贝都因游牧部落”,伊斯兰教的基础深深地打上了这种暴力起源的烙印。穆罕默德本人就是作为一位坚强的战士和高潮的军事指挥家留在人们记忆之中。(没有人会这样形容基督或者释迦牟尼)……《古兰经》和其他有关穆罕穆德信仰的陈述几乎都不禁止使用暴力,在穆斯林的教义和实践中没有非暴力的概念。

 

好战,不相容,以及与非穆斯林群体相邻,仍然是穆斯林持续存在的特点,而且是造成整个历史过程中穆斯林具有冲突倾向的原因。(P239-240)

 

东亚的崛起被惊人的经济增长率所推动,而伊斯兰教的复兴是被同样惊人的人口增长率所推动。伊斯兰国家人口的膨胀,尤其是在巴尔干,北非,中亚,大大超过了其临近国家和世界的一般水平……穆斯林社会的人口增长率几乎总是在2.0%以上,常常超过2.5%,有时达3.0%以上。

 

在整个21世纪上半叶,人们都将感觉的这一增长的影响。未来若干年里,穆斯林人口中年轻人人口多得将不成比例,十几岁和二十几岁的人口出现引人注目的激增。此外,这个年龄组的人将大部分是城市人口,并且至少受过中等教育……青年人是反抗,不稳定,改革和革命的主角。历史上,存在大批年轻人的时期往往与发生这类运动的时期重合。

 

1988年沙特阿拉伯王储阿普杜拉说,对他的国家构成最大威胁的是伊斯兰教原教旨主义在青年人中的兴起。根据这些预测,这种威胁将持续到21世纪。(P96-98)

 

基督教主要通过使人皈依来传布,而伊斯兰教可以通过使人皈依和人口繁殖来传布。20世纪80年代基督教徒在世界上的人口比例达到约30%后稳定下来,现在开始下降,到2025年可能占世界人口的将近25%。世界上穆斯林人口由于极高的人口增长率,将继续急剧增长,大约在世纪之交达到世界人口的20%,再过若干年后将超过基督徒的人数,而到2025年可能占到世界人口的大约30%。(P44)

 

更多的人口需要更多的资源,……伊斯兰人口增长于是成为导致沿伊斯兰世界边境的穆斯林和其他名族之间冲突的主要因素。(P99)

 

穆斯林人口的增长将成为使穆斯林社会及其邻国不稳定的因素。大量受过中等教育的青年人将继续成为伊斯兰教的复兴提供人力,并助长穆斯林的好胜性,军国主义和移民。结果,在21世纪初期可能会发生非西方力量和文化的持续复兴,以及非西方文明的各民族和西方之间以及它们相互之间的冲突。(P101)
 

预言4:基督教国家一致对外有悠久的传统

  

当雅典人向斯巴达人重新保证自己不会向波斯人出卖斯巴达人时,他们用古典的形式提出了界定文明的文化核心因素:

 

“因为即使我们倾向于此,也有许多强有力的考虑禁止我们这样做。首要的是,众神的形象和住所被焚烧和夷为平地,我们必须竭尽全力为此雪耻,而不是同那些犯下如此罪行的人达成协议。其次,希腊种族具有同样的血统和同样的语言,有相同的神庙和献祭;以及我们相似的习俗;雅典人如果背叛这些将不会有好的结果。”

 

血统、语言、宗教、生活方式是希腊人共有的东西,也是使他们区别于波斯人和非希腊人的东西。(P21)

 

在这样的一个时代,美国既不可能统治世界也无法逃避世界。不论是国际主义还是孤立主义,不论是多边主义还是单边主义,都不能很好地为美国的利益服务。只有避免这些极端的做法,采取与欧洲伙伴紧密合作的大西洋主义政策,保护和促进大家共同拥有的、独一无二的文明的利益和价值观,才能够最有力地促进美国的利益。(P288)
 

预言5:伊斯兰文明和中华文明之间的共性,甚至不如各自与西方文明的共性,但政治上会走到一起对抗西方文明

  

伊斯兰国家和中国拥有与西方极为不同的伟大的文化传统,并自认其传统远较西方的优越。

 

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!
  

伊斯兰文明和中华文明在宗教,文化,社会结构,传统,政治和根植于其生活方式的基本观念上,存在着根本的不同。从根本上来说,这两者之间具有的共性可能还不及它们各自与西方文明之间的共性。但是在政治上,共同的敌人将产生共同的利益。伊斯兰社会和华人社会都视西方位对手,因此他们有理由彼此合作来反对西方,甚至会像同盟国和斯大林联手对付希特勒一样行事。(P163)

 

只要穆斯林人口增长和亚洲经济增长的浪潮继续下去,西方于挑战者文明之间的冲突就将超过其他任何分界线而成为全球政治的中心……在这样的形势下,儒教-伊斯兰国家之间的联系会继续,或许还会扩大和加深。

 

然而,中国方面对反西方的儒教-伊斯兰教国家联盟的热情一直相当低落……中国不需要正式盟友,而其他国家会发现与中国结盟符合它们的利益。(P215)

 

预言6:欧洲穆斯林移民问题将在2025年解决?

  

人口压力与经济停滞交织在一起,促进了穆斯林向西方和其他穆斯林社会移民,使移民问题成为那些社会的突出问题。(P99)

 

如果人口分布是天定的,那么人口流动便是历史的发动机。(P177)

 

欧洲和美国能够制止移民潮吗?……皮埃尔·勒鲁什总结到:“历史,亲缘关系和贫困使法国和欧洲注定要挤满来自南方不成功国家的人民。欧洲过去是白人和犹太教-基督教的欧洲,将来却不是“……问题并不在于欧洲是否伊斯兰化,或者美国是否拉美化,而在于欧洲和美国会否成为分裂的社会。这将取决于移民的数量和他们融入在欧洲和美国占优势的现有西方文化的程度。(P181)

 

然而,穆斯林人口入侵的问题可能会减轻,因为北非和中东社会的人口增长率会达到顶峰后开始下降。就刺激移民的人口压力而言,至2025年,穆斯林移民可能会大大减少。(P182)
  

预言7:西方极右势力崛起与移民问题相伴而生

  

西方文化受到了来自西方社会内部集团的挑战。其中一种挑战来自其他文明的移民,他们拒绝融入西方社会,继续坚持和宣扬他们原有社会的价值观、习俗和文化。这一现象在欧洲的穆斯林中最为显著,不过他们人数不多。

 

它在美国为数众多的拉美裔少数民族中也很显著,尽管程度较轻。在这种情况下,如果同化移民的努力归于失败,美国便会成为一个分裂的国家,并存在内部冲突和由此造成分裂的潜在可能。(P280)

 

一个多文明的美国将不再是美利坚合众国,而是联合国……摒弃美国信条和西方文明,就意味着我们认识的美利坚合众国的终结,实际上也意味着西方文明的终结……美国和西方的未来取决于美国人再次确认他们对西方文明的责任。

 

在美国内部,这意味着拒绝造成分裂的多元化注意的诱人号召。在国际上,则意味着拒绝要求美国认同亚洲的令人难以理解的、虚幻的号召。(P282-283)  

 

预言8:国际贸易带来好处,但也常常令彼此害怕,造成冲突

  

经济增长改变了国家和地区间的均势,造成了国家内部和国家间的政治不稳定。经济交往可以使人们互相接触,但不能使他们达成协议。

 

在历史上,它往往使各国人民更深刻地认识到他们之间的不同,令他们彼此害怕。国家之间的贸易不仅带来了好处,而且也造成了冲突。
  

如果过去的经验靠得住,那么亚洲的经济成就将为其带了政治阴影,即不稳定和冲突。(P195)

 

美国一贯追求与亚洲国家实行预期互惠的方针,它在做出让步时,期望这些让步能够导致亚洲国家做出类似让步,…但亚洲国家往往将这种让步视为美国软弱的迹象,因此进一步拒绝美国的要求。这一模式在与中国的交往中尤为明显.(P203)

 

在反复出现的美日贸易冲突中形成了一种模式:美国在贸易问题上对日本提出要求,并威胁说,如果要求得不到满足就进行制裁。接着就是无休止的谈判,然后双方在制裁生效之前的最后一刻宣布达成协议。协议的措辞通常是模棱两可的,因而美国可以宣布在原则上取得了胜利,日本则可根据自己的意愿执行或者不执行协议。于是一切照旧进行。

 

与中国的冲突也大体如此。中国勉强地同意在人权,知识产权和核扩散问题上的广泛的原则声明,但是对声明的解释却与美国极为不同,并且继续执行他以往的政策。(P204)

 

预言9:无所适从的国家:土耳其,俄罗斯,澳大利亚

  

(1)土耳其:西方没有在欧洲为穆斯林的土耳其留下一席之地
  凯末尔在奥斯曼帝国的废墟上创建了一个新的土耳其,付出了巨大的努力使他既西方化也现代化。在从事这项事业和抛弃伊斯兰的历史时,凯末尔使土耳其成为一个“无所适从”的国家,一个在宗教、遗产、习俗和体制方面是伊斯兰的社会,但是其统治精英却决心使它成为现代的,西方的和与西方一致的。(P53)
  土耳其为什么被忽略?而且为什么它似乎总是排在最后(加入欧盟等)?在公开场合,欧洲官员提出是因为土耳其的经济发展水平低,而且不郑重人权。私下里,欧洲人和土耳其人都承认,真正的理由是由于希腊人的强烈反对,更重要的是,土耳其是一个穆斯林国家。
  欧洲国家不想面对自己开放边境后可能从一个拥有6000万穆斯林和大量失业人口的国家涌入移民的景象。尤其重要的是,他们感到在文化上,土耳其不属于欧洲。
  欧洲官员赞同欧洲联盟是一个“基督徒的俱乐部”……反过来,这种态度导致了“土耳其人的一个共识”,即:“西方没有在欧洲为穆斯林的土耳其留下一席之地。”(P126)
  西方文明的精英们不接纳土耳其。当这一问题悬而不决时,土耳其的伊斯兰复兴运动在公众中激起了反西方的情绪,并开始损害土耳其精英的世俗的,亲西方的倾向。
  土耳其领导人常常把他们的国家描述为不同文化之间的一座“桥梁”……然而,联结两个牢固实体的桥梁只是一种人工的架设,而不是两者中任何一个的一部分。当土耳其的领导人把他们的国家说成是一座桥梁时,亦委婉地证实了它是无所适从的。(P129)

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!
  

(2)俄罗斯:几百年来都没搞清楚自己是不是西方国家
  20世纪90年代以来的几年中,墨西哥是一个无所适从的国家,土耳其几十年来就是这样一个国家。相比之下,俄罗斯几个世纪以来就是一个无所适从的国家,而且它与墨西哥和土耳其不同,它还是一种主要文明的核心国家。
  如果俄罗斯成为西方国家,东正教文明将不复存在。
  苏联的崩溃又在俄罗斯人中点燃了关于俄罗斯和西方这一中心问题的争论。
  俄罗斯没有或很少经历过以下这些界定西方文明的历史现象:罗马天主教、封建主义、文艺复兴、宗教改革、海外扩张和殖民化、启蒙运动以及民族国家的出现。
  在其后的俄罗斯历史中,彼得大帝成了主张西方化者心目中的英雄和反对者的撒旦。(P119-121)


  

(3)澳大利亚:和亚洲人性格不和?
  亚洲国家的精英对澳大利亚友好表示的接受程度甚至不及欧洲国家的精英对土耳其的接受程度。
  亚洲人一般是微妙的、间接的、调解的、迂回曲折的、非评判的、非道德的、非对抗的方式和其他人一起来追求他们的目标。而澳大利亚人是英语世界中最直截了当的、开门见山的、毫不隐讳的民族,有人可能会说他们是一个不敏感的民族。(P133)

 

预言10:西方文明的价值在于其是独特的,而不是普世的

  

西方赢得世界不是通过其思想,价值观或宗教的优越(其他文明中机会没有多少人皈依它们),而是通过它运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实;非西方人却从未忘记。(P30)

亨廷顿的十大预言,正在逐一兑现!

  

西方人眼中普世主义,对非西方来说就是帝国主义。(P162)

 

西方文明的价值不在于它是普遍的,而在于它是独特的。因此,西方领导人的主要责任,不是试图按照西方的形象重塑其他文明,这是西方正在衰弱的力量所不能及的,而是保存、维护和复兴西方文明独一无二的特性。由于美国是最强大的西方国家,这个责任就不可推卸地主要落在了美利坚合众国的肩上。(P287)



 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/A1MGPeXzAtIqpKt8sB0zeQ