美院应该是大部分美术生的梦想，

那么九大美院到底哪家强？

且看

编编为你慢慢道来

中央美术学院

-END-

本文撰写 二筒爹

编辑排版 锦鲤

近日，上海教育考试院陆续公布了2020年上海中考招生计划等相关信息。

2020年中考人数约8.4万，高中阶段学校招生录取率预计约为98%（包括公办普高、民办高中、中职校、国际课程班等）。

今年中考人数首破8万(未来几年考生人数或将持续增长），较去年的7.3万人左右大涨15%。

看到考生人数大涨，有家长开始担心今年普高录取率会不会也出现较大幅度的下滑。不过也有家长看到近来频繁出现高中扩招计划和新增学校招生的消息，认为今年普高录取率会保持平稳。

那么对比去年，目前已知哪些学校扩招，又新增了哪些高中招生呢？

“2020年上海市高中招生学校名单”已公布，但具体每所学校的招生数量暂未公布。仅有自荐生招生计划的76所和有推荐生招生计划的65所学校公布了2020年自招计划。

今年参加中考招生的高中共计250所，比去年新增了5所，包括华二宝山校区、华二普陀校区、七宝鑫都等学校。

今年七宝鑫都高一计划招生4个班级，华二两个新校区今年各招60人，五所新增的学校首年招生计划数应该不会太高。

而各校扩招计划，目前已知的主要是四校分校、上中东校，而大部分学校受硬件条件限制，今年招生人数应该会保持稳定。

共65所高中在各区投放了推优招生计划，计划招收推优生4520人，比去年的4277人增加了243人。

从各区推优计划来看，大部分区今年的增长幅度均低于15%，仅闵行、徐汇、虹口等几个区增长幅度超过10%。

结合网传的一模人数来看，浦东、金山、黄浦等区今年考生人数大涨20%以上，而推优自荐计划增长比例不高。希望在其他招生计划中，能看到明显的扩招。

2020年上海中考推优和自荐招生共计9662个名额，而2019年共9037个名额，今年增加了625个名额，增长比例约6.9%。而考生人数大增15%，也就是说今年的自招计划没有同步增长。

那么这些重点高中会不会在其他招生计划，比如零志愿、名额分配和1-15志愿增加更高的比例呢？如果也保持7%左右的扩招计划，那么即便加上新增的几所高中，今年市重点高中的录取率大概率是下降的。

并且我们发现虽然增加了625个名额，但无论是推优还是自荐，无论是四校还是另外两所委属高中都没有增加。好在四校分校都有适当增加，如华二紫竹、交附闵分、复附浦东增加的招生计划相对较多。

至于普高录取率，小编认为大概率会保持平稳。也就是说非市重点高中的招生计划大概率会保持10%以上的增长。

不过家长们也不必太过焦虑，这一届正处于新旧中考的过渡期，新中考市重点自招比例大幅下滑，因此不排除为了衔接，非四校将更多的招生计划放在了名额分配当中。总体而言，这一届普高的录取率应该是保持平稳的。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/ZUxykiw-Bp-Ezk-IZdjkoA

天气炎热，又到了撸串儿的季节。昨晚串儿摊上，一个朋友问了我一个很有意思的问题。

正常情况讲，同一地段，一套房子的总价和面积应该是成正比的，例如一个小区内，80平米、90平米、100平米的房子，单价应该相差无几。

然而事实上，小房子却要比大房子的单价贵，这是为什么？

说罢，打开手机找了一个小区给我看。

北京朝阳区的甘露园南里，63～84平米的房子单价都是5.9万/平米，但面积一上升到90平米，单价便开始迅速下滑。

98平米的单价是5万/平米，133平米的房子单价更低，仅仅为4.8万/平米。

其实答案并不难，浅地来讲，这是不同市场环境下，价格机制的自我矫正；

往深了讲，就是中国房地产市场长期处于“穷人补贴富人”的结果。

众人一脸疑惑，下面听子木细细道来。

割裂的市场

其实不止在北京，中国绝大多数城市都存在这种现象。

同一地段，甚至同一小区，小平米房子的“单价”要比大平米的房子贵不少。那些几百平米的郊野别墅，折合下来，单价还不如市中心的刚需房贵。

尤其是90平米这个数值，几乎是单价跌宕的分水岭。为什么？

因为大多数城市90平米以下是刚需房，90平米以上是改善型住房。例如北京、深圳、上海等一线城市，过去一直都在施行“70/90”政策（90平米以下的房子占比市场70%），以此来保障刚需年轻人的居住需求。

所以市场上刚需房的供应要远大于改善型住房的。但同样，刚需购房人群也要远大于改善型住房人群，毕竟财富28比例适用于任何城市任何场景。

当刚需人群过多的时候，小平米住房就开始供不应求，房价随之高涨，而那些大平米的房子因为需求不够，只能降低单价，直到总价符合市场平均需求为止。

这个在正常市场中是普遍现象，在学区房市场中更为严重。例如北京西城金融街65平米的房子可以卖到1200万，单价183767元/平米。

深圳的南城花园，82平米卖到1500万，单价182682元/平米。

学区房，最重要的是房子背后进入“牛小”的资格。能住就行，面积大小无所谓，总价够低就行。

所以，你会看到60多平米的房子和80平米的房子，有时候单价甚至是一样的，但90平米的单价却低很多，因为很多人根本买不起总价这么高的房子。多年以后，同一小区不同户型的增值属性差距很大。

这也是我一直劝诫大家，“买房如果考虑投资，一定要首选刚需户型”的原因。过几年转手时，流动性代表的就是投资潜力。

那么这种很简单的供求原理，我为什么会解释为，是我国房地产市场长期处于“穷人补贴富人”的结果呢？

被迫补贴

首先我们要知道，一个城市的发展和建设，是一个城市所有居民劳动的总和。地方财政收入，绝大部分来自于企业纳税和个人纳税。

而这些税收又为当地建设医院、学校、地铁交通等公共设施。

很多人都说，纳税比例都是一样的，那么不管是穷人还是富人，对城市的贡献都一样。

事实并非如此。

数据统计，在中国的税制下，占有社会财富近一半以上的富人上缴的个人所得税却不到个税总收入的10%，60%的个税是由苦逼的工薪阶层贡献的。从而形成了以穷人为主要纳税主体的税收结构。

而且富人通过比如炒股所得免税，通常能够取得巨额收益。同样是工资类所得，股票期权的税负要轻于年终奖。而股权期权，只会集中于公司极少一部分人手中。

所以正常来讲，公共资源配套的使用权应该工薪阶层多一些，至少是平均的。

然而事实上，房子成为了公共资源的分界线，富人用更高的价码破坏了这种平衡。例如上面的例子，我出20万/平米买一套学区房，那么牛小的资格就是我家的，其他人靠边站。

当我们理解了这层含义后，再回去看小房子和大房子。

按道理，小房子应该总价低，成为刚需购房者争夺的热门资源。大房子应该总价高，让富人去拥有，改善生活。是两个市场。

但是现在，大房子因为需求弱，单价一度下降，这就相当于反向节省了富人的购房成本。富人的选择空间更大，可以降维打击所有刚需房，进一步造成刚需房源紧缺。这就是一种穷人补贴富人的道理。

刚需为什么如此痛恨炒房客呢？就是因为富人利用资源的垄断性，更早地购买了刚需房，然后制造刚需房源紧张氛围，坐等房价高涨后，又把房子卖给刚需，完成进一步的财富掠夺。

到头来，这个城市因为房子，工薪阶层一直在被迫补贴富人。

神奇的公积金

其实这种情况并非只表现在房子的类型上。典型的还有一直以梦幻著称的“住房公积金”。

前段时间，在解决疫情影响的课题上，黄老师提出了一个观点，“强烈建议取消企业住房公积金制度”。

中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆

因为住房公积金的缴存给企业和个人带来了巨大的压力，然而在兑现价值时，却非常的鸡肋。典型的穷人补贴富人买房。

我们带大家简单回顾一下公积金制度的由来。

我国房地产一开始有两位老师，一个是香港，另一个是新加坡。例如土地出让招拍挂、预售制炒楼花、公摊面积这些手艺都是跟香港学来的，唯独一项是跟新加坡学来的，就是公积金制度。

新加坡建立公积金的初衷，是为了保障刚需购房者的权益，与之配套的，还有组屋制度。

新加坡有80%的房子都是保障性住房（组屋），房价便宜，而且交易门槛极高，真正地实现了“居者有其屋”。供富人炒作的商品房仅占有市场的10%。

我们当时学这个，初衷也是为了用公积金去保障居民住房。然而最后却选择走了另外一条路，香港化。

招拍挂可以迅速积累原始资本，房价飙涨更是有利于土地增值，这对于地方建设发展来说，极具诱惑力。所以，我们的市场一直以商品房为主，与之配套的是一轮接一轮炒作。

而保障性住房在早年间施行过，但后来因为寻租空间太大，慢慢的不见踪影。换句话说，普通人只闻其声，不见其影。

最后只剩下了孤独的公积金，积累速度远远赶不上房价增速。

为什么说公积金是穷人补贴富人呢？

因为公积金是由企业和员工共同缴纳的，双方各12%，总体24%。如果你的工资是每个月1万元，公积金每个月就要缴存1200元，一年就是14400。对普通工薪阶层来说，是一笔不小的数目。

但在真正用的时候，却开始作妖了。

普通工薪阶层在使用公积金买房时，要么提取困难，要么额度受限。例如北京，缴存一年才能贷10万元，缴存12年才能贷款120万，这对于动辄6、7百万的房子来说，杯水车薪。

在资质审核上，500强企业和国央企等就业人群还具有天然趋势。

而且公积金审核的时间比商贷慢，通常在1.5～3个月，所以在市场行情热闹时，很多开发商和二手房卖家，都拒绝买家使用公积金贷款。而这时富人早已经入手几套房，把增值收益又转嫁到了工薪阶层。

蓝领工人以及低收入群体就更惨了，因为多数是异地打工，买不起房或者不买房，公积金提取则需要各种发票合同证明。最后取也取不出来，用也不能用，只能沉淀在账户里。

跳出圈子

楼市是穷人补贴富人的重灾区。前世界银行副行长林毅夫也说过，

穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人。

 

在中国有一个奇怪的现象：穷人到银行存款，富人到银行贷款。结果穷人越来越穷，富人越来越富！

 

中国的老百姓只要把自己账户里的钱取光，坚持3个月之内不存钱，房价将跌穿，银行破产。中国的很多问题就可迎刃而解。

这句话非常真实。但是中国老百姓会把账户里的钱取光吗？是不可能的。

因为老百姓的钱根本没有去处，放在外面理财被坑，股票被套，一不小心还遇上了电信诈骗，最后除了买房，只能沉淀在银行账户里。

至于穷人如何跳出被迫补贴富人的怪圈，方法有且只有一个，那就是成为富人。

看到这里，肯定有人说，这不是废话吗？

还真不是。这个世界就是这么真实且荒谬。任何制度都是经过长期积累过来的，体量庞大，极难改变。

如果泰坦尼克号很好掉头，也不至于杰克成为水下亡魂。所以你不能指望环境的改变。

这时候你唯一的选择就是跳出来，在泰坦尼克号撞礁之前，尽可能挤到救生艇上去。学着富人如何利用杠杆撬动资产，如何在地段优质的地方买套房，如何在选择标的物上，想着投资空间。

最后让穷人再补贴你，一轮接一轮。这就是财富世界的另一面。

B站《后浪》演讲在我的朋友圈刷屏，我忍不住去看了看。我得诚实地承认，我不喜欢这个演讲。

不喜欢的两点：

1. 太讨好后浪了；

2. 把前浪塑造得太鸡贼了。

我们来看文本。

那些口口声声一代不如一代的人，

应该看着你们，

像我一样。

文本分析：

作为中年人，我从第一段就开始隐隐不爽了，真的，我从来没有认为过“一代不如一代”，我被代表了，我很生气。

后浪们一听，居然还有人说“一代不如一代”，这肯定得反对，尤其是那些在我打游戏、刷B站的时候还说这话的，哼哼！

我看着你们，

满怀羡慕。

人类积攒了几千年的财富，

所有的知识、见识、智慧和艺术，

像是专门为你们准备的礼物。

科技繁荣，

文化繁茂，

城市繁华，

现代文明的成果被层层打开，

可以尽情地享用。

文本分析：

这些是后浪的时运，不算是后浪的才能吧。

如果你对着一个有钱人喊，你运气多好啊！这是在肯定他的才能，还是否定他的才能呢？

如果你对显然什么事情都没有做出来的年轻人喊“你运气多好啊！你的时代多好啊！”

你是在夸后浪呢，还是在算前浪的功劳呢？

你觉得后浪们听了，是备受鼓励呢，还是隐隐觉得被绑架了呢？

下面就是被绑架的台词了：

自由学习一门语言，

学习一门手艺，

欣赏一部电影，

去遥远的地方旅行。

文本分析：

你看，如果你还不能自由地学习语言、学习手艺，你还算配做这个时代的年轻人吗？是不是跟小时候思想品德老师板起脸，要我们正能量一模一样？

学语言和学手艺之后，又安排了看电影和旅行，这是谁都喜欢干的，也不用付出多少艰辛的，把你喜欢的不喜欢的，难的不难的……混在一起给你，你顿时没有了反对的焦点，只好稀里糊涂接受了。这是中年人“鸡贼”的又一表现。

我在进行哲学思考练习的时候，一个基础工作是要把一句话切成一个个的词，要每个词都进行确认，进行反对还是赞成，现在看来，这样的笨功夫是省不得的。

很多人，

从小你们就在自由探索你们自己的兴趣；

很多人，

在童年，

就进入了不惑之年，

不惑于自己喜欢什么、不喜欢什么。

文本分析：

后浪们拥有了选择的权利，功劳是后浪的，还是前浪的？

现在你明白朋友圈70后、80后为什么那么热泪盈眶了吗？他们知道选择权的得来多么不容易，他们知道自己曾经为此付出多少努力。他们知道自己40、50了，做自己喜欢做的事情多么难，把兴趣和职业结合在一起有多么幸运！

而后浪们啊，你们在童年就拥有了啊！

有没有功勋盖国的老臣跟坐享其成的皇子的深情喊话的即视感？

人与人之间的壁垒被打破，

你们只凭相同的爱好，

就能结交千万个值得干杯的朋友。

你们拥有了

我们曾经梦寐以求的权利——

选择的权利，

你所热爱的就是你的生活。

文本分析：

这就是B站的自我表扬嘛！还说得这么拐弯抹角。你看，你们在B站，这么小众，这么幼稚，这么年轻的爱好，也能交朋友，也能发声啊！

这是B站、老福特、AO3了不起的地方！

我也很佩服，甚至要代表我12岁的女儿说一声感谢！

但是，这不算后浪们自己的功劳吧？

你们有幸遇见这样的时代，

但是，

时代更有幸遇见这样的你们。

 

我看着你们，

满怀敬意。

文本分析：

你运气好，我对你充满敬意。请问，逻辑通吗？

你运气好，是因为我中年人造就了你的运气，这份敬意是给后浪的，还是给前浪的，你们品一品。

向你们的专业态度致敬，

你们正在传统的变成现代的，

把经典的变成流行的，

把学术的变成大众的，

把民族的变成世界的，

你们把自己的热爱，

变成和成千上万的人分享快乐的事业。

向你们的自信致敬。

弱小的人，才习惯嘲讽与否定。

内心强大的人，

从不吝啬赞美与鼓励。

 

向你们的大气致敬。

小人同而不和，

君子美美与共、和而不同。

更年轻的身体，

容得下更多元的文化、审美和价值观。

文本分析：

此处配了大量的B站跨年晚会的画面，我也挺喜欢这些表演的，我也觉得这些表演在做传统变现代的，经典变流行的，学术变大众的，民族变世界的……事情，但是这不是每个时代优秀的人都在做的吗？

为什么要向后浪们致敬，因为他们也做到了前浪曾经做到的？

这个敬意，确定不是给前浪的？

这个“致敬”，确定是用词准确的？

有一天，

我终于发现，

不是我在教你们如何生活；

你们也在启发我们，

怎样更好地生活。

 

那些抱怨一代不如一代的人，

应该看看你们，

就像我一样。

 

我看着你们满怀感激。

因为你们，

世界会更喜欢中国，

因为一个国家最好看的风景

就是这个国家的年轻人！

文本分析：

在疫情期间，各国列强叫嚷着中国赔偿的时候，在华为、中兴被西方国家封杀的时候，对年轻人提“因为你们，世界会更喜欢中国”的要求，是不是太沉重了一些？

中年人，你的担当去哪里了？

因为你们，

这世上的小说、音乐、电影所表现的青春

就不再是悲伤、迷茫，

而是善良、勇敢、无私，无所畏惧，

是心里有火，眼里有光。

不用活成我们想象中的样子，

我们这一代人的想象力不足以想象你们的未来，

文本分析：

据我跟中年人大量打交道，据我有个12岁女儿我会去逛B站、老福特、AO3，据我有100多个12岁以上的学生。我可以负责任地说：悲伤、迷茫，善良、勇敢、无私，无所畏惧，心里有火，眼里有光……这一群词汇全部都是60后、70后的，

90后、00后压根就不用这些词。

你要叫后浪们活成他们自己的样子，你却用“心里有火，眼里有光”这样的词去赞美他们，这跟赞美一个独立女性“贤良淑德”有啥区别呢？

如果你们依然需要我们的祝福，

那么，

奔涌吧，后浪！

我们在同一条奔涌的河流！

文本分析：

“如果你们依然需要”——揭示出作者一直是揣着明白装糊涂，作者清清楚楚知道这是中年人的自嗨，年轻人压根儿就不打算听。

最后，中年人真实喊话：“奔涌吧，后浪！我们在同一条奔涌的河流！”，就差后面加一句“姜还是老的辣”了。

何冰的演绎分析：

乍看之下，这个世界现在主要属于年青一代，但实质上，我们时代正自觉或不自觉地夺去年轻人赖以茁壮成长所需要的东西。

 

它夺去他们的闲散、遮蔽、孤独和创造性想象力（这些都是人格的生成本源）。它夺去他们的自发性、惊奇（wonder）和失败的自由。它夺去他们闭上眼睛自行想象的能力，让他们无法在电影、电视和计算机荧屏的框架外思考。

三川玲，在懂童书的人里面她最懂教育，在懂教育的人里面她最懂童书。她是童书出版人，她出版作品获国家图书奖，国家五个一工程奖，销量百万，她撰写的童书评论深得读者认同，能掀起购买风潮；她是儿童教育作家，撰写的教育文章常常10万+，还经常被教育部新华社等权威媒体引用；她还是中国营地教育联盟理事，TEdxKids智库专家。同时，她还是12岁女孩小丸子眼中那个有肥肥双下巴、爱做饭，从来不打不骂孩子的妈妈。与白滔滔合著有《通往幸福的教育》。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/z5-e3ubiDZPXuRriO1T0lg