“初三一模”这个概念是怎么来的?

 

初三一模的末日狂欢

 

所谓初三一模是指各区初三上半学期的一场期末考试。上海中考中大量重要内容是初三上半学期教授的,所以这场考试向来被学校所重视。不知不觉,这场期末考试就被说成了中考的模拟考,有了“初三一模”的说法。

上海市教委规定各区不允许随便进行区内统一考试,过去一般在初二下半年学期和初三上半学期进行2次质量监控,也就是2次区统考。但是各区对于初三上半学期这次相对看重,会制作难度略大于中考的试卷来检测学生的学习能力。

可以说,初三的这场期末考试的确相当重要,但它是否真的像许多机构炒作的那么重要呢?事实却又并非如此。

初三期末考试并不是真正的模拟考试,也做不到模拟的作用,所谓模拟考试是检测实力,熟悉考试过程的考试,初三上半学期的期末考试并不具备这两点,许多区连分值都对不上号。

但我们也不能把责任都推给机构,在上海教育这块,机构的课程和商业性一般是钻政策的漏洞和空子,如果当一些人也想钻政策的漏洞和空子,那么1+1大于2,一些考试,一些内容的作用就被放大好几倍了。

换言之,初三一模这个概念始于市重点高中的招生要求,初中学校,特别是民办初中积极响应,机构看到了这其中的利害关系,也就一只脚踩了进去,也就出现了现在这种相对混乱的情况。

 

初三一模几乎完全是为市重点高中的自主招生服务的,所以它的难度超过了中考,也就是超过了教学的基本要求。同时,它的考试范围也被扩大了,市教委要求质量监控只能抽30%左右的学生进行,但是各区心照不宣都进行统考。上海市教委的文件精神和具体内容很多时候都没有被好好贯彻,比如自招比例的问题,也并没有给出过任何解释。从这点来看,似乎是市教委和区一级达成了某种共识。

因为要为自招服务,而自招考试的难度又比中考高太多,一模的难度就成为一条桥梁。最终学生的中考分数不会太难看,但一模分数往往也不会太好看。

 

 

初三一模的出现,初三期末考试升格的过程也就是上海市过去十几年生源疯狂掐尖,疯狂鸡血教育的副产品。狂热的市重点高中为了成绩打造了一大批狂热的民办初中,而又为这些初中和同样狂热的人打开一条并不明确的通道,自招

市重点高中为了卡生源而带来的自招称为小学奥数问题,民办初中问题,小升初问题等等一切问题的根源。这些问题盘根交错,他们最后还会指向机构,毕竟大部分学生没有进入鸡血的学校,他们的学校只能提供按部就班的教育,于是机构成了他们与所谓民办学校竞争的救命稻草。尽管政策严禁机构超前办学,但无奈上海机构实在太多,又怎么可能监管得过来呢?

对于好学生而言,由于初三一模提了难度,也难免会有马失前蹄的时候,所以这场考试看似重视实力,却也还有运气成分,毕竟区一级的学期测试卷不可能做得真的和高考试卷一样严谨。

 

但滑稽得确是初三一模对自招的影响不见得那么大。

因为是质量监控,区内自然是要排名的,这几年区内基本不排名,或者排了也不说,没有任何区会承认存在区排名。对于学校而言,特别是高中要如何使用初三一模的分数便成了问题。

此外,跨区招生也出了问题,即使本区可以给予市重点高中一定支持,但各区考卷不同,标准不统一,叫人便也迷雾重重。

自招的确要看一模,但从2019年和2020年的报名情况来看,一模发挥不利的学生同样也获得一些名校自招考试的机会。

 

不过,无论如何,今年是初三一模发挥功力的最后一年了。

时间过得很快,转眼就进入750分的第一届,也是旧自招的最后一届了。旧自招的改变也改变了初三一模的命运。不可否认,在未来15%的自招激战中,一模还是有用的,一模也还是存在的,甚至可以说作用比现在更大,但无论如何自招还是被削弱了,更多重视点将被放到750分的中考本身上。

 

不过,初三一模作为一种特殊的期末考试,依然有检验学生学习能力的作用,期末考试本身还是应该重视的

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/yJbVJuPbjWYl-GJRlC220A

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注