再讲解腾讯投资逻辑:这次我们说人话

问:腾讯从700跌到400的时候你没有选择抄底,不害怕错过腾讯吗?

答:不可能没有担忧,有一个词专门描述这个心理,FOMO(错失恐惧症),害怕自己踏空,所以总是喜欢追高或者半路抄底,我认为这是很多人被套或亏损的关键原因。

我有一套自己的理论来应对这种心理,我坚信只要我还有本金,机会绝对不会缺的,所以任何时候我对交易的决策标准首先是足够安全,不会造成我的永久性损失。

因为只要我的本金保持不亏损,我一定可以等来我的机会,从历史上来看,机会实在是太多了,万物无不处于周期之中,只要我耐心等待,错过了这一次繁荣,繁荣之后必然就是衰退,只要我等得起,下一次衰退就一定会来到。

而我只要能活在市场里我总是能赚到钱。

问:什么是永久性亏损?

答:如果股价下跌是由公司本身引起的,比如整个行业面临毁灭打击,盈利长时间降低,甚至有破产风险。导致股价长时甚至永久性无法恢复。比如房地产的股票和教培产业,我们就可以认为这样的公司已经永久性亏损。

问:为什么断定腾讯的股价下跌不是永久性的?

答:很简单,腾讯的业务大家都看得见,微信,QQ,游戏等。这些东西我们每天都在用,难道腾讯股价下跌这段时间,腾讯的微信没人用了吗?在中国几乎没有正常人可以不用微信,几乎没有几个年轻人没有玩过腾讯的游戏。这些都是大家看得见,摸得到,绝对做不了假的。
直到这些东西都还在,腾讯的盈利就不会下滑,腾讯根本没有永久性损失。
这也正是为什么我们投资要选取那些我们自己本身专业的行业,或者我们能够接触得到的行业。
如果明天有1亿人放弃使用微信,我们可以轻而易举感受到。可如果你投资的是某个化工品,药品,或者制造业的东西,你作为普通投资者很难了解到。
问:那么多企业下跌为什么选中腾讯。
这关乎到商业模式的问题,以同为互联网公司的腾讯和阿里巴巴为例,腾讯以社交为主的商业模式远远强于阿里巴巴。
几乎没有人可以不用微信,但是不用淘宝的人有很多,包括支付宝也有很多人可以不用。
因为微信仅此一家,通讯软件天然就带有排他性和垄断性。
在我看来微信非常难用,不如QQ,可是大家工作以后必须换成微信,因为你的老板,你的同事都用微信。
这种垄断几乎是一种无法破除的,即便出现竞争者,做的比微信再好,你再认可,都不太可能能够竞争得过微信。
因为其他人在用微信。
这几乎是一种永久性的垄断资源。
而淘宝这个行业,竞争者就太多了。
这也是为什么腾讯是互联网企业的龙头,市场早就选出了最好的那一个。
在整个行业面对难题的时候,我当然选择质量最好的那个公司。
问:什么是商业模式?
答:简单来说就是赚钱越容易越持久越简单门槛越高越垄断的就是好的商业模式,举一个简单的例子,A是卖鱼的,他每天需要出海打渔,靠海吃饭,还有出海难的风险,每天的收入不能保证,因为他不能保证自己每天都能打到鱼,而且这一行的进入门槛较低,竞争比较激烈,个人也难以弄断整个渔场。
但B是个农民,只要不出现的大的灾害,他的收入稳定,生命安全不容易被威胁。
而C更不得了,他是乡镇企业的员工,基本无需担心天气的印象,每个月工资打到卡里,进入门槛还比较高,他还掌握一定的技术,别人难以和他竞争。
这个时候我们就可以说C的商业模式比B好,而B的比C好。
我们自然可以看出,腾讯的商业模式明显好于阿里巴巴。
问:低位加仓以后,持续下跌,不害怕吗?
答:在我看来当时的腾讯已经非常便宜,况且并非永久性的损失。所以继续下跌也跌不到哪里去,我不仅不害怕,还希望他继续下跌,这样我才可以收集更多便宜的股票。
问:到底什么是便宜?
答:通过价值投资的相关指标很轻易就可以判断出腾讯当时是非常便宜的,当然了主要还是基于腾讯的商业模式等等条件判断出腾讯不是估值陷阱,因为便宜的不一定是好的
假设一个公司大跌前的股价是100元,大跌都只剩10元,属于历史最低,这个时候能说他便宜吗?我想未必,这时候有人就要说了,10元还有点太高了,要是只值0.1元我就觉得他便宜了。
事实上并非如此,价格只是一个数字,什么都代表不了,股价低的公司并不一定就比股价高的公司便宜。
假设这个公司下跌前,一年盈利100亿,而下跌后是亏损,甚至几乎没有继续翻身的希望,等着他的只有破产之路,即便是他跌到0.1元也不算便宜,从0.1元跌到0.01元,那将损失90%。
所以判断腾讯是否便宜,从来不是从股价来算。而是通过一系列的估算和评估以及判断。

转自: 昨日断更 https://mp.weixin.qq.com/s/jH3RfqL1L-Z91OVuBsP6XQ

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注