楼市站在悬崖边,一场轰轰烈烈的底层互害,让所有人都苟活着!

市场吊着最后一口气。

 

我想起了万科2年前的一句口号:



活下去。

 

放在今年,也许换个词会更恰当一点:



苟活着

 

大城市、开发商、中介、购房者,无处可逃,无一幸免。

 

这样一想,挺悲凉的。

 

 

1

开发商与购房者

 

 

江西省赣州市源盛地产旗下的世纪花城交房了。

 

啧啧,交房现场简直是非常壮观。

 

就在交房当天,就在交房现场,一个崭新的社区旁边,出现了一个非常诡异的交房现象,满怀期待的交房现场,硬是被隔离成两个完全对立的世界:

 

一边是整齐排列的安保人员,

 

一边是抱团取暖的收房业主。

 

陌生、对抗、怀疑。

 

也许是为了最大程度的保障业主们收房,开发商在收房现场,专门准备了非常别致的欢迎仪式:

 

数十名保安,以及两车黑衣人。

 

这真是一个贴心的开发商。

 

我猜,生怕业主们收房不顺利,生怕这次交房不顺利,为此专门准备了规模宏大的收房安保队伍,这样的话,绝对能保证收房的顺利。

 

就像杜蕾斯一样,安全第一。

 

这样的事情在全国各地,每时每刻都在上演着,上面一片祥和,底下暗流汹涌。

 

郑州的中海锦城。

 

只有一栋楼,精装交付。收房的第一天,我专门到现场看了一下,大门口整整齐齐排列了置业顾问、物业人员,专门对接项目的收房,甚至在道路两旁,我还看到了两辆大巴车,全部都是安保。

 

是的,整整两车,就在路口。

 

这是开发商最后的防线,一旦迈出,就是腥风血雨。

 

 

2

住建局与购房者

 

 

一房两卖,很常见。

 

但是在东北哈尔滨的王先生身上,却上演了最狗血的一幕:



自己的房子,莫名其妙被掉包了。

 

这是华夏时报报道的一个新闻:

 

“1000万买3套房,却被住建局转给开发商的亲戚。不仅如此,甚至在房子被卖之后,公安甚至都不予立案!”

 

不仅被掉包了,讨房过程中,发现了很多难以置信的细节:

 

房主对房屋一无所知;

住建局房屋登记系统内信息与事实不符;
疑遭人修改日期逃避监管红线;,
三套房子备案在王妻名下当天即被作废;
公安机关虽然侦查却蹊跷“戛然而止”;
住建局系统备案信息被修改;
房企、住建局有关人员的合谋下,被违规过户;
……

 

自己辛辛苦苦花了1000多万买的三套房子,还经历了16年最好的一波涨幅,原本指望着能够总价翻翻,实现身价倍增、财富自由。

 

没成想,最后忙活半天,却被半道截了胡。

 

更可气的是,这种情况还是在已经进行过网签备案的情况下,最后还是被当地住建局离奇过户给开发商的亲戚。

 

赵本山、范伟在《卖拐中》说的好:

 

真是防不胜防啊!

 

中间怎么操作?大家都清楚。

 

最后结果如何?大家也都清楚。

 

 

3

业主与交房

 

 

这是郑州的一个项目。

 

类似这样的项目,类似这样的的故事,不只是是郑州,还在全国各地上演,不仅会发生在过去,发生在现在,更会发生在未来。

 

源源不断,无穷尽。

 

郑州,常西湖,汇泉西悦城。

 

就在汇泉西悦城5号院,交房仅仅才半年的时间,也许小区的业主还在做着美梦,还在等待绿化慢慢好起来,小区的瑕疵修修补补,周边的道路逐渐完善起来。

 

没成想,一记当头棒喝:

 

交房半年,路面塌陷,楼体沉降,屋顶坍塌。

 

自交房以来出现不同程度的裂纹、下沉现象,且下沉呈日渐严重态势,令众多业主生活得胆战心惊。

 

业主都表示:

 

幸福生活不敢奢求,糟心日子不知何时到头。

 

根据网上的报道,甚一些业主反映,有些住户的屋顶出现塌陷,这还不是关键,竟然出现了滑稽的一幕,小区物业为掩盖工程质量问题,在未经业主同意的情况下私换门锁,悄悄进行屋顶修复施工。

 

这可真是做好事不留名啊!

 

非法闯入民宅,你知罪吗?

 

这样的事情不会少,每一年、每个城市、每个开发商都会出现类似的事情,你在网上可以搜到各种各样的奇葩事情:

 

精装交房的房子会长出蘑菇;

卫生间的洗手池只有巴掌大小;
绿化缩水、人工造湖;
……

 

 

4

商品房与安居房

 

 

一批业主向另一批业主,扔过来了A4纸大小石头。

 

我第一次见到,A4纸一般大小的石头。

 

混居社区的不同阶层,又开始掐起来了。

 

今年8月,有关首开华润城,有人都动手了。



去年九月,西苑业主带着手套、撬棍和矿泉水、包子等食物,第一次试图拆掉隔离消防门;

 

今年8月,上百位业主聚集在门口,拆迁了保安亭的“花香东苑”四个大字,拆掉了小区铭牌,用跌东切割机拆除消防门铁框,甚至扔过来了A4纸大小石头……

 

甚至,有业主受伤了。

 

于是,一场巨大的冲突瞬间被点燃,不可避免的爆发了。

 

首开华润城是一个混居社区,有8万+的商品房,更有2万+的安居房,一切悲剧的背后,都被这巨大的价差,将阶层、贫富、素养、美丑、资源全部撕开,完全展现在所有人的面前。

 

表面上看,他们是在争夺一个金灿灿的名字:

 

首开华润城。

 

不如说背后的争夺,不仅仅是房价、资源、配套、绿化的利益之争,更关注这群业主们身份、阶层、权利的尊严之争。

 

有里子,有面子。

 

商品房业主有错吗?

 

安居房业主有错吗?

 

拿地的开发商有错吗?

 

也许都没错。

 

但是看着自家的草坪,晒着花花绿绿的床单被褥;本该属于自己的首开华润城,却被对面放大;看着一群名义上的刚需(部分),车库却停着奔驰E级、宝马X6、兰德酷路泽……

 

很多业主,心力交瘁,四散奔逃。

 

 

5

 

稳得一批的万科,站出来说:

 

活下去。

 

这句话简直就是在抬举所有人。

 

所有人都在苟着。对,仅仅是苟活着。

 

南沙万顷沙的恒大阳光半岛,几百个中介小哥,伴随着高亢的《德国战车》,他们在排着队,疯狂收割来自全国各地的投资客;

 

在全国各地拿地王的房企,甚至成都、杭州、长沙,在17-20年最苟着的市场中,地王死了,溢价死了,精装死了,挣钱就是奢望;

 

购房者身在囚笼,在最底层的世界中,买到最烂的房子,买在最高位的站岗,还要经历各种各样的维权、抢房、心酸,还无人关注;

 

……

 

中介只是为了挣钱,房企只是为了规模,销售只是维拉业绩,城市只想拍出更高的地价,购房者只想要一个好房子。你看,购房者、开发商、中介,甚至背后庞大的产业链条,以及数以万计的家庭,都挣扎在困境之中,没有人会是赢家,他们全是输家。

 

唯独背后的庞然大物,坐享其成,土地财政、税收大头、调控美名,都可以站在市场的最顶尖处,在最混乱的市场中全身而退。

 

我想,这一定不公平。

 

如果你没在塔尖,老老实实的苟着。

 

像鸵鸟一样,把头压在最低处,苟活下去。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/IwhqvJJUwSNTK7QJlPComA

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

北京对标华盛顿,上海对标东京,广深对标大旧金山的格局,越来越清晰了。

 

国家意志与市场力量的相互交织,深刻重塑着当前中国三大城市群的面貌。

 

随之上演的,将会是一场史诗级的人口迁移计划,GDP考核机制的调整,上亿民众的命运可能转折……

 

01

 

以前老有人说,上海会成为纽约、伦敦。现在越来越多的迹象显示,上海正在选择东京模式。

 

2013年,上海11号线羞答答的越过边界,伸入昆山体内6公里。这个历史性突破,让辽阔的大江苏,终于有了一个小角落与魔都实现1小时地铁通勤——花桥镇。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

一些买不起浦西一张床的年轻人,把家安置在这里,每天像候鸟一样地铁来回。不过,双城生活只局限于这片狭小地带,再远就没有地铁了。

 

按照设想,11号本该与苏州的轨道网连成一体,直插苏州心脏。遗憾的是,中国第一条跨省地铁刚探出头来就戛然而止了,像是被击沉的巨兽一动不动。

 

上海的扩张野心,梦断花桥啊。

 

这一停,6年过去了。

 

最近,苏州S1号线开始施工,建成后将穿过苏州工业园区、昆山市区,牵起11号线的手。

 

沪苏轨道一体化突然加速的背后,是魔都正在谋划扩大势力版图。

 

5个月前,中国城市规划年会传出一个重磅消息,上海正连同江苏、浙江酝酿出台《上海大都市圈空间协同规划》,初步拟定覆盖上海、苏州、无锡、南通、嘉兴、宁波、舟山、湖州,陆域面积4.9万平方公里。

 

一个常住人口约6500万人的上海大都市圈呼之欲出。这是一种完全有别于过往的局面——

 

长期以来,上海奉行单中心思路,导致资源、产业、人口过度向圆心集聚。我们看长三角的热力图,上海是主中心,昆山、嘉兴、苏州等卫星城是次中心,彼此相对独立,各自分散,中间还留有大片的空白地带。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

同样是土地紧张的东亚地区,东京湾的热力图却是长成这样的。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

上海的人口分布呈现“圆心状”,东京则是“发射状”。这得益于东京都建设了密密麻麻的轨道交通,将周边的琦玉、千叶和神奈川县囊括进来,形成了一个半径50公里以上的都市圈。

 

有数据显示,东京都日间人口数约1558万人,夜间约1316万人,每天大概有240万人交通往返。

 

今天上海的常住人口已高达2420万,接近东京都的两倍。尽管早前魔都曾签下军令状,到2035年将人口控制在2500 万左右。但这几乎是不可能的事。

 

人口往超大城市聚集,是不可逆的自然规律。除非上海自我肢解,经济大幅下滑,否则迟早会突破这个天花板。

 

所以,上海效仿东京,悄悄布局了一场人口大迁移计划。

 

1.建设跨市轨道

 

上海11号线与苏州S1对接只是第一步,接下来,7号线也准备对接太仓市,17号线将西延到苏州吴江区。按照规划,上海要建成21 条城际线,规划总里程达到 1000 公里以上。除了地铁,一大波跨市域的城轨和高铁也在来的路上。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

(打通省级断头路的大致位置)

 

2.打通省级断头路

 

上海与卫星城的毛细血管时有梗阻,有些地方看起来只有几百米路远,却好像天涯海角可望不可即。据不完全统计,上海正在打通11条跨省断头路,涉及到太仓、昆山、嘉善、平湖等。

 

3.布局第三机场、在嘉兴盐城搞飞地经济、疏解非全球城市核心功能

 

上海膨胀的大幕已徐徐拉开。它展开庞大的触角,吞下毗邻的7个县市区。未来将会有越来越多的上海人,离开魔都分散在大都市圈内,形成双城生活。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

从骨架到血肉,上海越来越像东京。

 

上海说要打造国际金融中心,但碍于体制机制,始终无法像纽约、伦敦一样,成为全球资本要素的控制中枢。

 

说要建设国际航运中心,地理条件却天然劣于马六甲海峡的新加坡,国际中转难以突破。

 

这一点,与东京何其之像。放眼全世界,能称的上全球城市的只有两个,伦敦和纽约。

 

上海虽然定位全球城市,其实内壳跟东京差不多,只是国际城市。它们都背靠本国的经济腹地崛起,成为本土货币和产品国际化的桥头堡。

 

它们在全球体系当中,对内服务的职能远大于对外控制职能。更多的是辐射内部,而不是全球配置。所以其金融中心、航运中心只是区域级的,不是全球级的。

 

此外,今天引领世界格局变动的无非是两股力量,金融和科技。伦敦和纽约凭借单一的金融属性晋升为全球城市,上海与东京却两手抓,都是综合性城市。

 

你黄局长有个判断,中日的世纪之争,谁赢谁败,并不是比拼两个国家的经济规模谁更高,而是看上海与东京谁更强。

 

上海人口是东京的两倍,面积是东京的三倍,但上海的GDP只有3.06万亿,仅为东京的1/2。

 

只有当上海的经济体量高过东京时,中国才能说真正超越了日本。

 

只有当上海的人均收入超越东京时,中国才能说碾压了日本。

 

02

 

中国向来有一南一北两个核心。当上海在膨胀的时候,千里之外的北京却在收缩。

 

曾经在帝都眼里,江南的富裕是资产阶级的买办留下来的。北京一度想证明,靠社会主义的优越性,北方也能成为全国经济中心。

 

所以,在很长一段时间里北京不甘心经济落后,收揽了非常多的资源。远的不说,近的有100万员工的首钢拔地而起,有北汽、奔驰、长安等整车厂鳞次栉比。

 

上海有的,帝都一定有。上海没有的,帝都还是有。好比这金融领域,管理中心在京,市场中心在沪,两者相隔十万八千里。每次汇报前,都先得在天上颠簸两小时。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

经历40年的奋斗,北京的GDP大有赶超上海之势头。然而,就在这个关键的时刻,北京的追赶运动戛然而止了。

 

今天的北京,正在剥离经济色彩,强化首都功能:

 

赶人。停办民工子弟学校、腾退批发市场、以每天几千个足球场面积的速度拆除违建、给予货币补偿让直管公房退租。

 

疏解。外迁制造,零售,批发,运输,仓储等生态。疏解部分央企、金融机构、百强中学和三甲医院。设立北京通州城市副中心、河北雄安新区两个千年大计,作为中心城六区的泄洪区。

 

现在,中央给北京的定位是全国政治中心和国际交往中心。一个对内,一个对外,前者是服务于中央党政军的政务活动,后者是服务于重大外交外事活动。

 

在中心城六区的范围内,只要干扰到这两个核心功能,都会被中央开启离心机模式一一甩出。

 

在新版的城市规划中,北京只字不提“发展首都经济”,等于正式宣告了将经济中心交给上海。

 

最近甚至有传闻说,东城区、西城区会合并成中央政务区。这个说法的出现,恰好凸显了北京打造华盛顿的魄力。

 

话又说回来,经济要素的外流,其实也意味着GDP、地方税收的流失,会造成局部地区的经济波动。

 

这两年北京减税降负的力度很大,去年就为北京市企业减税约400亿元。房地产作为传统支撑行业,受调控影响也不好用了。未来一两年还有一连串的大事喜事,比如70周年国庆、冬奥会残奥会等等,支出非常多。

 

在这个关口上,减量运动就像是最后一根稻草。前阵子,北京市财政局局长在全国两会上公开喊穷,向中央要钱要支持。“北京正在面对城市减量发展带来的财政收入增速放缓问题,2019年应该说是收支平衡最紧的一年”。

 

北京市市长则在做政府工作报告时,呼吁政府要过紧日子,准备刀刃向内,先把三公经费砍掉20%以上再说。

 

中国当代史就是充满了戏剧性。过去,北京站在鄙视链的最顶端,睥睨众生,未来可能要倒过来,由全国各地来支援北京了。

 

但不管怎么样,京津冀版图站在了百年巨变的起点。

 

未来通州是北京,五环内才是首都。东西两城,则是大国的权力中枢。这个有着3000多年建城史、集合了中华文化的地方,将作为国家象征,向全世界展现中国力量。

 

到那个时候,帝都甚至有可能成为中国第一个不考核GDP的大城市。

 

03

 

在三大城市群当中,粤港澳大湾区的经济增长潜力可能是最大的。

 

京津冀讲究政治地位,长三角同质化竞争严重,大湾区则互补性特别强。香港是金融中心,深圳是科创中心,广州是商贸中心,澳门是休闲中心,佛山、东莞是制造中心。

 

放眼全中国,大湾区的分工专业化做得最好。加上这里有十分活跃的民营经济,高度完备的产业链条,品种繁多的金融工具。所以在过去40年里,内地9市飞速发展。

 

但是,这个囊括7000万人口的大湾区,涉及到两种制度、三种关税区、三种货币区……虽然都是中国的一部分,但货物、服务、资本、人员、信息之间仍然不能自由流动。

 

这里边有地方保护主义,也有顶层设计方面的龃龉。由于壁垒的存在,大湾区的发展逐渐走到了瓶颈。

 

于是,广深港卷起了袖子,大力拆墙。

 

这个地方,正在研究为符合条件的珠三角九市人员赴港澳开展商务、科研、专业服务等提供更加便利的签注安排。

 

这个地方,正在支持香港私募基金参与大湾区创新型科技企业融资。

 

这个地方,正在研究进一步取消或放宽对港澳投资者的资质要求、持股比例、行业准入等限制。港澳资本或许将逐渐被视为内资。

 

这个地方,正在研究外国人在粤港澳大湾区内的便利通行政策和优化管理措施。

 

类似的举措可以举很多。总而言之就是一句话,这里正在破除政治上的障碍,让市场起到基础配置的作用。

 

美国硅谷之所以能够称霸宇宙,其实就是建立在美国是一个高度自由化的国家。要素流动的门槛极低,便于孵化科技。

 

生产要素的流动自由化了,大湾区就能迸发出更大的协同效应,广深也可以更加方便的借助港澳资源,打造成中国的硅谷。

 

上海虽然也在发力科技,但魔都的经济格局,是国资、外资、民资三分天下,国有资本力量雄厚,这天然注定了上海的创新,会更多受到有形之手的牵制。广深的底色是民企,活力和效率自然更高。

 

北京在喊穷,上海在膨胀,广深在拆墙

 

随着墙拆掉越来越多,“广深科技创新走廊”的下一步,就是大旧金山的101公路。

 

一场好戏才刚刚上演。

来源:商智库,综合自金融人PLUS、澎拜新闻、新浪,如有侵权请联系删除

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/qfAUdp49jH465JYyu5hGLQ

如果你出身平凡,还老老实实,那你注定一辈子受穷!

作者:水木然,微信公众号:smr8700

赚钱是认知变现,亏钱是认知缺陷。

 

鲁迅研究了几千年的传统文化,就总结了两个字:吃人。

 

其实人生活在社会上,和动物生活在丛林里,没有本质区别。

 

你如果不去吃别人,别人就会吃掉你。

 

因此社会上只有两种人:一种是狼,一种是羊。

 

你要么是狼,能吃人;要么是羊,坐等被人吃。

 

狼的生存逻辑,是如何优雅的吃掉羊;而羊唯一的生存逻辑,就是变成狼!

 

那么,作为一只羊,如何才能变成狼?

 

请记住以下三个字!

无论是一个人,一个企业,还是一个国家,其成长经历基本上都可以用这三个字来表述,这三个字代表了我们奋发向上的三个阶段,各有各的行为特征,最重要的是不同阶段的任务不一样,搞正确了就会一气呵成,搞反了就会功亏一篑!

第一个字叫“

“上”就是不断奋发向上,这是原始积累的过程。

任何新生事物要想茁壮生长,必须得先经历一个原始积累阶段,这是一个野蛮的生长过程,要不惜一切代价生长,甚至中间充满了粗暴和野性。

大到国家,小到个人,都有这个原始积累过程:

先以国家为例,英国发生世界第一次工业革命后,如果没有圈地运动,如果不对全球进行殖民掠夺,就不可能成为世界霸主。英国先后通过各种不平等交易/战争等各种手段洗劫其它国家,野蛮的侵占其它国家的物资和原材料,这就是资本的原始积累。

再看美国,美国的原始积累主要是在两次世界大战中大发横财,之后又通过霸权掌控了全球的黄金和石油流动,强行建立以美元为本位的全球货币体系,不断的对全球进行干预,凸显自己的存在感。

再看看个人,左宗棠说过一句话:卑贱时要锋芒毕露。这句话的意思是:一个人在一无所有的时候,应该是锋芒毕露,千万不要畏首畏尾,不要受各种条条框框限制,要甩开膀子往前冲,大胆的试错,不断的去冒险,拼命的开拓。

其实年轻的时候干的都是粗糙的事情,而且很多事情都是介于是非之间,类似于灰度,只要能达到目标,手段可以灵活多变,这就叫原始积累。

第二个字叫“

 

“止”知道自己什么时候该停止了,这一点非常很重要。

当一个人取得一定的成绩之后,他就不能再野蛮的发展下去,他必须有所为有所不为,如果行为还是那么粗放式,一定会遭受现实的各种打击,所以做人要知道进,也要知道退。

知止,是一种大智慧,也是一种大魄力。有时退一步,并不是失去,而是获得新生。

如果当止不止,往往下一步就是所灾。

另外,人一旦有成就,往往就会被关注,就会被很多人盯着,其中不乏那些忌恨和算计,大家都会关注你的行为轨迹,因此这时你应该慎言慎行,知道自己的行为边界在哪里。

 

还是左宗棠讲的那句话,它的下半句是:富贵时谨小慎微。意思是,当你成功的时候应该如履薄冰,时刻注意自己的言行,必须高度的自律,否则很容易栽倒。

因此,一个人弱小的时候,可以胆大妄为,一旦哪天你成功了,就必须谦卑谨慎。

有意思的是,世间很多人却恰恰相反:低贱时卑躬屈膝、摇尾乞怜;一旦成功了便嚣张跋扈、恣意妄为,不知道收敛。

年轻的时候,应该野蛮生长,很多人却畏首畏尾。

成功的时候,应该小心翼翼,很多人却胆大妄为。

所以我们身边到处都是自卑的奋斗者,和得势就狂妄的小人。

人一旦有了一定的成就,就必须知止。

 

第三个字叫“

 

一个人经过了“奋发向上”和“知止”的阶段之后。往往具有了一定的实力,但是人只有实力是不够的,还有一件很重要事就是给自己”正名“,也就是漂白

有句话叫:能力越大,责任越大。一个人越往上走,肩上扛的责任就越大。

人到了这一阶段,就会发现你的奋斗不再是为自己,而是为了更多的人。甚至因为你的权威和影响力,社会需要你能及时站出来帮大家主持公道。

这个时候你不仅需要维护秩序,还得给大家制定规则,帮助大家建立一套可以自己运转的系统。

你要想能稳的住自己打下的江山,必须足够公平,能代表大众的利益,你还必须能代变最先进的潮流。

这时你已经是大家的精神领袖,无论发生了什么动荡,你都要托住大家,让大家看到希望,因此你的内心要非常强大。

 

 

大家再看一下这三个字:

”比“”多一竖;

这一竖就是要压住一个人的野心

”比“”多一横;

这一横就是要让一个人变的堂堂正正

这一竖一横,蕴含了无比深刻的学问!

这也是成长的三个阶段,它的适用性很广,从员工到老板,从小企业到大企业,从弱国到大国,往往都要经历这三个阶段。

 

读懂了“上/止/正”这三个字,你就读懂了成功的本质。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/yyopyPFSPP1W-iM4ngoxVQ

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

国庆长假即将到来,与往日不同,免税店员还没接到加班通知。

 

往年这个时候,已经有一批又一批中国顾客涌进店内,抢购大牌美妆、日本马桶盖和电饭煲。

 

最知名的场景发生在日本。秋叶原电器街全亚洲闻名,到处是拎着电饭煲的中国游客。2015年,一家媒体报道了中国游客日本免税店抢货的盛况,结账排队的长度刚刚有了减少的苗头,对讲机里又传来补货的申请。

 

日本人再爱岗敬业,也没见过这种阵势。于是,免税店成了日本的中国留学生的就业天堂。有中国客人曾一口气就买下了6只电饭煲,原因是这种电饭煲“煮出的饭粒粒分明”。也有人抱走数只马桶盖,在日本媒体采访时,用了八个字形容购买的原因:洁净似玉,如沐春风。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△日本商店里销售的马桶盖,特地标上了中文标识(图片来自网络)

这些电饭煲、马桶盖并非白菜价,少则两三千,贵点的上万。能够到日本旅游采购,本身就在证明着这些游客的经济实力。

 

还没开始直播带货的财经作家吴晓波这一年到日本开年会,把这一场面记录了下来。中国中产飞到日本买马桶盖,稀罕又有趣,文章当天阅读量就超过了60万。一时间,“马桶盖”成为社交网络的热词,人们有嘲讽、有反思,这样一个东西有必要去日本买吗?

 

不过奇怪的是,马桶盖事件却激发了不少品牌的营销灵感。这一年开始,一波针对中产阶级的消费升级热潮突然袭来。在消费主义的叙事里,中国的中产阶级似乎有着数不尽的欲望,缴纳着数不清的智商税,也背着数不清的贷款。

 

中国的中产阶级似乎是金色的,把他们拎起来抖一抖,就会有金子掉下来。

中产阶级:人傻钱多容易割?

得中产者得天下

从西方到东方,中产阶级一直是消费社会不变的主角,也是现代国家经济发展的中坚力量。现代国家的实践也证明,中产阶级数量庞大的“纺锤形”社会更加稳定。

 

他们强劲的消费实力和数量庞大的人群,支撑了零食饮料、日用、汽车、房地产、旅游、教育、健康等产业的崛起。如今耳熟能详的宝洁、可口可乐、福特、美联航等品牌的崛起,都离不开二战后为更好生活消费的中产阶级。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△苹果直营店前排队的人群(图片来自网络)

在中国,中产阶级的概念出现还要到2000年以后。前一年,上海一家报纸对上海市家庭收入进行了社会性分析调查,调查发现6%的家庭年收入超过12万元。法国媒体随即感慨,“中国历史上,人们第一次看到出现了一个中产阶级的诞生”。

 

改革开放20多年,东南沿海地区经济迅速发展,个人财富急剧增加,一个相对富裕的阶层已经形成。他们从事白领职业、收入较优越、有的也接受过高等教育。这些中国社会的“新面庞”,还没有一个准确的身份。直到20年后,他们才被命名为“新的社会阶层人士”,在人以群分的社会格局中被划归起来。

 

研究学者也思考了20年,“小康”过后的中国人,会到哪里去。

 

于是,“中国中产阶级”浮出水面。学术界对“中国中产阶级”的界定不一,普遍共识是社会中等收入人群。在所有描述中国中产报告中,一个普遍的共识是“中产阶级对消费本身价格的敏感性相对较低”。

 

新兴的中国中产阶级有着与父辈迥然不同的消费理念与习惯。直到2000年前后,实用和耐用还是中国消费品的最大美德。中国中产在消费上更追求精致的个人体验,以及更多社交和心理上的意义,为此也愿意付出更多的溢价。

 

马桶盖事件中,小小马桶盖,上不得台面,但关乎个人每天的生活体验。

长时间以来,中国的商业似乎没有做好服务中产阶级的准备。在2000年前后,一个城市白领想要请朋友去一家“平价又有格调的西餐厅”,多半还要约着前往楼下的麦当劳或者汉堡王。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△电影里刻画的中国中产阶级形象充满高级写字楼,香槟,五星级酒店,海岛度假等元素。(图片来自电影《杜拉拉升职记》、《非诚勿扰2》)

即便是到了2015年,一个中产阶级想要有一些符合身份的日用品,会发现身边只有一种选择:昂贵的进口品牌。无印良品在日本是平价商品,但在国内,动辄数百元的单价又使得家庭年收入数十万的城市中产,也得咬咬牙才能去买回一套床上四件套。

 

因此,巨大的消费落差让中产阶级的商业价值被发现。这一年,麦肯锡发布的一份报告更让中国中产阶级成为全球投资者眼中的“香饽饽”。文中提到,中国中产阶级数量已经超过美国人口总数,到2022年消费商品和服务额度有望达到3.4万亿美元。

中产阶级:人傻钱多容易割?

中产阶级:人傻钱多容易割?

2018年,一包榨菜让中国制造集体“裂开了”。

 

财报发布,涪陵榨菜的毛利率高达57.4%,这一数字在10年前是32.9%。如何做到的呢?涨价。

 

2008年开始,在产品没有明显变化的情况下,涪陵榨菜持续涨价12次。

 

“价格不敏感”的中产阶级,并没有留意到涪陵榨菜的“小动作”。相反,通过持续不断地市场活动,涪陵榨菜从“平民榨菜”变身“中产阶级健康补盐代言人”。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△涪陵榨菜的对外宣传强调其定位为“运动补盐好搭档”(图片来自网络)

涪陵榨菜先是将包装更换为更具有设计感的脸谱,此后又将自己与法国酸黄瓜、德国甜酸甘蓝并称“世界三大腌菜”。另外,还不断强化自身健康形象,在全国各地赞助了多场有“中产阶级广场舞”之称的马拉松赛事,宣传通过榨菜健康补盐的理念。

 

看起来,满足中国中产的需求居然如此简单:包装概念、然后涨价,就能成为中产消费品。

 

与涪陵榨菜同时出现的,是潮流品牌Supreme发布了“潮流新品”,在一块普通建筑板砖上印上Supreme品牌标志,价格被炒到了1000美元,并在社交网络上供不应求。

中产阶级:人傻钱多容易割?

△eBay上Supreme板砖的售卖页面(图片来自网络)

凌晨4点的星巴克也因一只猫爪杯被点亮。2019年3月,星巴克在中国限量发售2500只猫爪杯。这只杯子引发彻夜中产阶级彻夜排队,身价从199元被炒到了上千元。

 

紧接着,一张商场里“百米冲刺”,手机跑掉了也顾不上捡的图片火爆全网。不是丧尸来了,而是优衣库与KAWS联名的潮流服装开始发售了。中产阶级们连滚带爬冲进门店,成捆带走带着人偶图像的T恤,门店里模特上的衣服也被扒光。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△优衣库抢购盛况(图片来自网络)

40年代为解决太空飞行中饮食的液体膳食替代品,原本是人体生存所需的“低配”。打上健康标签成为中产阶级的“代餐”,身价上涨数倍。

 

营销公司的门槛被厂家踏破,似乎只要挂上品牌、健康的名义,什么都可以高价卖出去。

 

健康、轻奢、联名,成为了收割中产阶级的三板斧。

 

媒体探访过一些在外卖平台上制作出售“轻食沙拉”的餐饮店铺,发现这些主打健康概念的蔬菜和粗粮沙拉,平均要比正常餐食的价格贵20%左右,而成本则相差无几,甚至更低。

 

而任何一个商品,只要包装上加一个“轻奢”的概念,放两朵永生花,价格就是从义乌国际商贸城进货价格的数倍以上。

 

联名则是最新的收割手段之一。大品牌之间互相联名跨界,一开始是为了丰富产品线、互相借势,然而搞得多了,就变成了互相搭便车,只要是联名,就能堂而皇之卖高价、搞限量。

 

比如喜茶就深谙联名营销的真谛。近一年来,喜茶曾与巴黎欧莱雅、多芬、M&M、百雀羚、科颜氏、大英博物馆等品牌进行了跨界联动。最近,又与阿迪达斯合作出了一款名为“多肉葡萄紫跑鞋”的运动鞋。但新鞋发布后就遭到了消费者群嘲,“难以直视” ,“颜色太土了”,“穿去喜茶就是全场最傻的崽”。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△引发争议的“多肉葡萄紫跑鞋”(图片来自网络)

“不惧年龄都要赢,姐姐都涂梵蜜琳”,前段时间,跟随《乘风破浪的姐姐》一起被记住的还有梵蜜琳“贵妇膏”,整套保养护肤品最低790元起售,内含8克“贵妇膏”。据媒体报道,梵蜜琳的生产厂家的网店里,“贵妇膏”按斤卖,平均每克0.23元。

 

“多肉葡萄紫跑鞋”,“贵妇膏”口碑双双扑街,销量也受到影响。问题出在哪里?

中产阶级:人傻钱多容易割?

上有老、下有小,中产阶级的脆弱

作为新中产阶级的一员,冯佳没心情参与猫爪杯、喜茶的狂欢。

 

时至今日她还在复盘,当时的选择哪里出了问题。冯佳是一名理财经理,从2011年互联网金融行业刚刚起步的时候,她就进入了这个行业。她自认为选择产品与公司都很谨慎,也知道行业处于发展期,难免会有坑。“E租宝”曾经找过她,但是一看到借款人数数量,她就知道这平台不靠谱。

 

加入杭州某服务新中产阶级的理财平台后,她陆续将父母的养老金、自己的存款和亲戚的理财资金投入公司,前后有几百万元。2018年7月一个寻常的清晨,同事告诉她,“老板联系不上了”。

 

冯佳当时双腿就使不上劲了。终究还是没躲过。

 

在那一年,数以万计的家庭数十亿的财富,突然蒸发。体面的中产阶级一夜沦为难民,除了穿上还钱的T恤睡在P2P公司的楼下,他们发现自己无计可施。

 

据媒体不完全统计,2018年网贷行业问题平台涉及金额超过千亿元。全年平台数量减少了1219家。被发现问题平台数量占比达到51.45%。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△某网络理财平台向用户推送的通知(图片来自网络)

再早些时候,一篇26000字的文章,尽管阅读需要一个小时,仍然收获了上百万的阅读。这篇名为《流感下的北京中年》撕碎了中产阶级的外衣,作者记录了岳父从感冒到去世的29天的种种,让人发现,一家人变为中产需要数十年,回到从前只要几十天。

 

“我们估算了下,家里所有的理财、股票卖掉,再加上岳父岳母留下来养老的钱,理想情况下能撑30-40天。即使卖了东北老家和北京的房子,也只够ICU里呆50天,50天之后就彻底不行了。”

 

作者家庭可调动资金100万,还有两套房,短时间内能找到医疗圈人脉,这一条件已经超过许多中产阶级。

 

除了老人健康,中产阶级们还需要担心小孩在幼儿园是否安好。

 

能把孩子送进朝阳区管庄红黄蓝幼儿园国际部的家长,都是北京的体面中产,一年十几万的学费是入门门槛,已经超过北京大多数幼儿园的水平。

 

但家长们还是在小孩身上发现了针眼,还在视频里看见,老师在给孩子喂不明白色药片。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△郑智化作品《中产阶级》歌词(图片来源:网易云音乐)

有人调侃,“中产的世界里,到处充满着被收割的忙碌。上午要去跑路的P2P公司静坐示威,中午怒骂幼儿园虐童、晚上回家,五星级的家塌了。”

 

其实中国的中产阶层并不算富裕。购房、养老、就学等方面的重重压力,让中产阶级在风险面前脆弱得不堪一击。

 

之所以他们呈现出“出国采购”的疯狂,不是因为人傻钱多,恰恰相反,是他们希望用有限的预算购买质量可靠的商品,为此,他们愿意支付一部分溢价,但并不是傻子。性价比的“性”里还有品牌和心理认同,但过了那个价,超出性价比,敏感的中产阶级也会调头走掉。

中产阶级:人傻钱多容易割?

拼多多与免税店:中产阶级的“两面性”

中国中产阶级对个性化体验、心理认同的追求和自身的脆弱性,造就了中国中产向上要好、向下要省的双重属性,这种两面性共同构成了中产阶级消费的底色。

 

中国的中产阶级在意品质和价值,相比数百元的手机,华为P40 和 iPhone 11 是首选;相比几十元保养品,更愿意选择神仙水。如果只看这些,会觉得似乎中产阶级的消费力无穷无限。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△免税店里排队的中国顾客(图片来自网络)

中产阶级:人傻钱多容易割?

△ 日本街头的中国旅行团(图片来自网络)

但别忘了免税店门口排队的人潮。在购买时,中产阶级们会选择更便宜的员工折扣、电商、免税店、代购海淘等渠道。

 

近年来品牌服装、数码销售仍然上涨,但线下商场转型侧重餐饮、电影的背景也来源于此。今年全国最火爆的航空产品“随心飞”,主力消费人群就是城市白领。同时,从发达国家与地区的实践来看,航空里程累积、信用卡积分等都是吸引中产阶级客户的必备选项。计算积分积累和兑换规则,也往往是办公室白领的热门话题。

这种消费习惯,还能在免税店与拼多多的火爆中一窥究竟。

 

据统计,2019年中国免税品行业规模超过400亿。2020年,随着政策放宽,免税行业在旅游业一枝独秀,成为唯一在疫情中冲出重围,逆势生长的旅游板块。中国国旅直接将证券名称更名为旗下免税业务“中国中免”,今年以来股价上涨超过150%。而各大线下百货集团,也挤破头皮,要争取一张免税牌照。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△中国中免股价2020年5月至今上涨近4倍。(图片来自网络)

在韩国、日本、澳洲,航空公司甚至已经推出了“伪出国”漫游服务,消费者在同一机场起降,目的就是为了有资格进入免税店消费。

 

这也解释了拼多多为什么能够出圈。在2019年启动“百亿补贴”之后,平台投入现金实现的补贴,使得中产阶级不必趁着出国的机会,也能在线上随时买到“免税店价格”的商品。

 

这自然是一步市场上的好棋。拼多多与其他企业不同,拼多多过去积累的白牌工厂店、农产品店铺未必能有效吸引中产阶级,但是百亿补贴的大牌化妆品却可以,因此,从低向高前进的拼多多,恰好抬头遇到了中产阶级。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△有“中产大本营”之称的知乎接入拼多多平台商品。(图片来自网络)

据第三方研究机构数据,拼多多“百亿补贴”2020年下半年单日GMV平均达到7.3亿元,还在7月中旬创下历史新高,达到27亿元。甚至今年每当苹果有新品发布,就有消费者开始要求拼多多“安排”。

 

拼多多的策略奏效后,阿里、京东、苏宁等电商平台也纷纷跟进推出“百亿补贴”,以此稳固或吸引中产消费者。

从免税店排队到向拼多多低头,中产阶级的消费两面性此刻体现得淋漓尽致。

中产阶级:人傻钱多容易割?

先尊重生活,再尊重中产

从免税店到拼多多“百亿补贴”,二者能受到中国中产的欢迎,核心就在于“正品、简单低价”。

 

有趣的是,二者虽然是线下、线上不同的商业场景,但是有着相同的业务逻辑。

 

税务部门相关文件里,曾明确规定免税店的经营模式,“中国免税品公司以统一含税价向生产厂家购货,再调拨给免税店,并存入经海关批准的免税店专用保税仓库。售出货品后凭单证办理退税。”

 

在普遍的认知中,免税店的“便宜”来源于税款的减免。实际上并非如此。

 

根据上海机场与日上免税行签订的合同,从2020年到2025年,日上上海需要把42.5%的销售额作为“租金”交给浦东机场,或者7年中给浦东机场410亿元作为保底销售提成,两者取其高。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△ 各地机场免税店租金均远高于市中心(图片来源:面包财经)

也就是说,如果消费者花费1000元用于购物,有425元给了机场。即便是这样,免税店依然赚得盆满钵满,消费者本人购买商品也更便宜了。

 

事实上,低价的核心关键点是,免税店从厂家直接拿货,省掉了一系列的中间商。消费者相当于直接从一级经销商处消费。机场类免税店客群质量高、吞吐量大,规模采购又进一步降低免税店采购成本。不仅如此,免税店还会通过累积消费积分回馈和购买组合包装等形式,将高销量带来的厂家“返点”回馈消费者,进一步降低价格。

 

在拼多多“百亿补贴”的场景下,平台提供的补贴类似免税店抵消掉的税款;一级经销商、厂家直接开店,为消费者提供正品、低价的商品;早年拼多多曾遭受假货质疑,也引入“假一赔十”机制打消消费者疑虑;最后通过平台大批量的销售,进一步提升与厂家的议价权,降低价格回补消费者。

 

中产阶级:人傻钱多容易割?

△拼多多“百亿补贴”商品。(图片来自网络)

这一模式也有隐忧,低价势必会对品牌的其他渠道产生冲击。为了平衡渠道间的利益,即便免税店只有一部分往来国际的飞行常客、游客能够光顾,部分品牌还是要强调,免税店只有专供款。

 

同时,过去1年多,也有多家品牌发出拼多多平台“未授权”声明,试图缓和渠道与渠道之间的矛盾。

 

品牌与渠道,渠道与渠道之间的博弈尚未有结果。毫无疑问的是,沉迷于免税店购物的中产阶级,已经在商业竞争中找到了拼多多这样的新机会。

 

而那些“收割中产”的创意和营销之所以失败,原因恰恰在于没有尊重生活的本质。衣食无忧采购自由的永远是极少数,即便是今天基数越来越大的城市中产,也仍要在职场和生活中不时低头。中产阶级“向上要好、向下要省”双重属性交织,矛盾又统一。

 

因此,要给中产阶级创造“更轻松生活”的机会,而不是制造“概念的幻梦”,才能真正服务好他们。

 

中国的中产阶级会穿着10元钱的拖鞋,也会开70多万的特斯拉,会在免税店里排队买马桶盖,会深夜偷偷打开拼多多,也会为了孩子的补习班一掷千金。这才是真实的消费、真实的烟火。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/_ILx_sci9iWIkMmIdR9bkQ

Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?

👆 Python猫” ,一个值得加星标的公众号
Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?

Python 支持 lambda 匿名函数,其扩展的 BNF 表示法是lambda_expr ::= "lambda" [parameter_list] ":" expression,也就是lambda 参数序列:表达式

这是一种便捷的函数定义方式,若翻译成我们熟知的函数形式,会是这个样子:

def <lambda>(parameter_list):
    return expression

也就是说,Python 中的 lambda 函数是一种可接收多个参数的函数,返回值是一个表达式。

它最大的好处是单行简洁,不需要函数命名与换行缩进。

不得不说,匿名函数有时候是挺好用的,比如下文会介绍到的一些常见用法,它因此受到了不少人的推崇。

但是,匿名函数通常也会造成代码难以阅读,容易被人滥用,再加上 Python 只提供了对它的“残疾的”支持,所以又有一些观点不建议使用匿名函数。

事实上,Python 之父 Guido van Rossum 就属于“不推荐使用派”,他甚至曾经(2005年)想要移除 lambda,只不过最后妥协了。

Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?
出处:https://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196

lambda 这一个由其他开发者贡献进来的特性(借鉴自 lisp 语言),存在了十多年,但是却被这门语言的创造者(兼首席设计师)所嫌弃,最后竟然还奇迹般地幸存了下来,对于这个故事,大家是否觉得挺有戏剧性的?

接下来,本文就仔细聊一聊这个处境尴尬却生命力顽强的 lambda 匿名函数吧!

1、lambda 怎么使用?

lambda 函数通常的用法是结合 map()、reduce()、filter()、sorted() 等函数一起使用,这些函数的共性是:都可以接收其它函数作为参数。

例如下面的几个例子:

my_list = [315410]

# 元素全加1,结果:[4, 2, 6, 5, 11]
list(map(lambda i:i+1, my_list)) 

# 过滤小于10的元素,结果:[3, 1, 5, 4]
list(filter(lambda i:i<10, my_list)) 

# 元素累加,结果:33
from functools import reduce
reduce(lambda i,j:i+j, my_list, 10)

# 字典按值排序,结果:[('b', 1), ('a', 3), ('d', 4), ('c', 5)]
my_dict = {'a':3'b':1'c':5'd':4}
sorted(my_dict.items(), key=lambda item:item[1])

初学者也许会觉得代码读不懂,但是只要记住“Python中的函数是一等公民”,知道一个函数可以被作为另一个函数的参数或者返回值,就容易理解了。

比如对于 map() 函数的例子,你可以理解成这个形式:

my_func = lambda i:i+1
list(map(my_func, my_list)) 

甚至可以还原成普通的函数:

def add_one(i):
    return i+1

list(map(add_one, my_list)) 

map() 函数的第一个参数是一个函数,第二个参数是一个可迭代对象。这第一个参数会迭代地调用第二个参数中的元素,调用的结果以迭代器的形式返回。

这个例子使用了 list(),是为了方便一次性取出迭代器中的元素,直观地展示出来,在实际使用中,很可能会是基于迭代器的形式。

由这几种用法,我们可以总结出 lambda 函数的使用规律:
  • 它出现在需要使用函数的地方
  • 它适合实现简单的功能
  • 它是一次性的用途,不能在其它地方复用
  • 它一般不会被独立使用,总是作为其它函数的一部分

2、lambda 有什么问题?

由上面的用法可以看出,使用 lambda 函数的代码比较紧凑简洁,所以有人称它体现了“Pythonic”的优雅思想。

但是,lambda 函数有没有什么缺陷呢?

有!当前的 lambda 函数有一个最大的问题,即只支持单行表达式,无法实现丰富的功能,例如无法在函数创建时使用语句(statement),无法使用 if-else 的判断条件,也无法使用 try-except 的异常捕获机制,等等。

这极大地限制了它的能力,导致了它被人诟病为“残疾的”。

从技术实现的角度上看, 这个问题可以通过语法层面的设计来解决。

在当年的邮件组讨论中,有人提出过一些解决思路,比如这封邮件:

Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?
出处:https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2006-February/060654.html

它提出了一个lambda args::suite 的想法,支持写成这样的形式:

ss = sorted(seq, key=(lambda x::
            tryreturn abs(x)
            except TypeError: return 0))

但是,Guido 很快就否决了这个思路。

他写了一篇文章《Language Design Is Not Just Solving Puzzles》来回应:

Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?
出处:https://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=147358

其基本观点是:不能光顾着解决一个问题/实现某种功能,就引入缺乏“Pythonicity”的语言设计。

那么,为什么 Guido 会认为这是一种不好的设计呢?

我试着概括一下,理由是:
  • 双冒号“::”凭空在此引入,但是跟切片语法中的“::”完全不同,而且跟 C++/Perl 中的作用域操作符用法也不同

  • 即使不用双冒号,用其它符号表示(比如单冒号),还是难以接受,因为都会在一个表达式中嵌入缩进代码块。这就跟使用花括号和 begin/end 关键字来作语句分组(statement grouping)一样,都令人难以接受

  • 在 lambda 中实现其它功能并不重要,这还会让解析器变得复杂(需区分是否有缩进、记录缩进级别),显得小题大做了

简而言之,他认为简洁友好的用户体验更为重要,如果简洁的语法无法满足需求,就应该写成具名函数的形式,而非设计出复杂的匿名函数。

3、为什么 Guido 想移除 lambda?

上文提到的多行 lambda 语句(multi-statement lambda)事件发生在 2006 年,我们看到了 Guido 不想给 lambda 引入复杂设计的原因。

但是,早在 2005 年,Guido 就曾经想要从 Python 移除 lambda,他对它的“嫌弃”是一个“历史悠久”的传统……

在《The fate of reduce() in Python 3000》这篇短文中,Guido 提出要一次性移除 reduce()、map()、filter() 以及 lambda。

移除 lambda 的理由如下:
  • 对于不熟悉 Lisp 或 Scheme 的用户,lambda 这名字容易造成混淆

  • 很多人误以为匿名函数能做嵌套函数不能做的事,但其实并无区别;存在lambda,就会造成不必要的选择,减少选择,可以简化思维

  • 移除 reduce()、map() 和 filter() 后,就没必要写简短的局部函数了

回顾一下我们在前文中总结出的 lambda 的 4 条使用规律,可以发现它跟几个高阶函数(可以接收其它函数作为参数的函数)有较强的“寄生关系”,如果它们能移除了的话,lambda 确实就没有什么独立存留的意义了。

那么,为什么 Guido 觉得应该移除那几个高阶函数呢?

主要的理由有:
  • 可以替换成更加清晰的列表解析式或者生成器表达式,例如 filter(P,S) 可以写成 [x for x in S if P(x)],map(F, S) 写成 [F(x) for x in S]

  • 至于 reduce(),他说这是最讨厌的,除了涉及 + 和 * 的少数用法,其它时候他总要拿出纸笔来画图解才能搞清楚。除了显式地写循环,他还针对 reduce() 的几种用法而提出了几个替代用法,包括引入新的 any() 和 all() 函数

总体而言,Guido 的想法暗合了《The Zen of Python》中的这一条:There should be one– and preferably only one –obvious way to do it。

但是回到现实,为了照顾某些人的习惯,以及对兼容性的考虑,Guido 最后保守地放弃了“清理异端”的计划。

因此,lambda 得以从 Python 最高独裁者的手上死里逃生。直到一年后,它试图兴风作浪(多行表达式),却惨遭镇压。

我仿佛听到了 Guido 的内心 OS:当初我想删除东西的时候,你们百般阻挠,现在你们想添加东西,哼,没门!……

Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?

哈哈,开了个玩笑。

Guido 的所有决定都体现了他的 Pythonic 设计美学、自恰的逻辑一致性以及对社区声音的权衡。

对于 lambda,我认可他的观点,而通过回溯语法发展的历史,我觉得自己对于 Python 的理解变得更为丰富了。不知道你可有同感?

 

最后,附上几篇 Python 程序设计相关的文章作为延伸阅读:
1、len(x) 击败 x.len(),从内置函数看 Python 的设计思想
2、编程语言之问:何时该借用,何时该创造?
3、Python 为什么要保留显式的 self ?

4、Python 为什么使用缩进来划分代码块?

Python 之父为什么嫌弃 lambda 匿名函数?

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/gEydiMaiknQNgE9Ub9iTPg