前两天，大家在群里谈到一个比较有意思的问题：中国可不可以成为一个像美国那样的超级大国？
我给出的答案是：中国可以成为超级大国，但是绝对不是美国那样的超级大国。
为什么这么说？
两个原因：
第一，成为美国那样的超级大国太难了。
中国想要成为美国那样的超级大国，那么中国就要成为世界的政治中心、经济中心、文化中心和科技中心。
对于中国来说，成为世界的经济中心、科技中心相对要容易点，但是想要成为世界的政治中心和文化中心则非常难，不是一代人或几代人就能完成的。
从政治上来说：目前世界上共有197个国家（不含地区），绝大多数国家采取的都是资本主义制度，采取社会主义制度的仅有5个国家，分别是中国、朝鲜、越南、老挝、古巴。
这五个国家中，除了中国外，其它4个国家影响力都比较弱，所以中国想要成为世界的政治中心非常的困难，绝非短期内能实现的。
从文化上来说：目前世界上主要有三大文化圈，分别是基督教文化圈、伊斯兰教文化圈和儒家文化圈。
儒家文化圈主要有五大要素：册封体制（分封制）、汉字、儒学思想、大乘佛教、律令制（中央集权）。
目前，儒家文化与其它文化的最大区别就是儒学思想、大乘佛教和律令制。
比如，朝鲜、韩国、越南、日本等国家的语言和文字受汉字影响很深，但是现在已经“去汉字化”了，形成了自己的语言和文字。
儒家社会主要分布在东亚等地，包括中国（大陆和港澳台）、朝鲜、韩国、日本和越南，分布范围比较小，所以中国想要成为世界的文化中心也非常的困难，也绝非一朝一夕能实现的。
这是不同于基督文化的，基督文化在世界各地都有广泛的分布，包括亚洲、欧洲、美洲和大洋洲。
第二，成为美国那样的超级大国坏处远大于好处。
在很多人的印象中，美国是超级大国，拥有霸权，让美国获得了很多的好处，但是大家不知道的是：美国的霸权也给美国带来无尽的麻烦，甚至有可能会让美国发生严重的动乱，甚至解体。
先别急着反对，下面我们重点给大家分析这个问题。
我们先从文化领域说起：一个国家想要成为世界的中心，那么就必须接受多元文化、鼓励移民，只有那样它才能成为世界的中心。
举个简单的例子：假设中国想要成为世界的文化中心，那么就必须要吸纳基督文化、伊斯兰文化、印度文化等等，让那些国家有名的学者都聚集到中国，一起搞学术研究，所以想要成为世界的文化中心就不能是一个封闭的文化圈。
想要做到这点，你就必须要有大量的移民，允许多种文化共存，美国就自称自己是一个“多元文化主义国家”。
而多元文化将会给美国带来巨大的危害。
现在大家都知道美国已经严重分裂了，民主党和共和党都有自己的铁盘，决定两党谁能执政的关键在于：摇摆州。
但是，大家不知道的是：在1992年之前，美国是没有摇摆州的说法的。
在1992年之前，美国大选经常出现一个党派单方面的吊打另外一个党派的局面，其支持者没有明显的分区特征。
大家可以看看下面的图：从1952年-1984年的9次大选，无论是民主党，还是共和党，它们获胜的州都没有明显的规律，而且绝大多数时候是共和党占据绝对优势——第二次世界大战从1945年结束，从1948年的美国大选到1992年的美国大选，期间共进行了11次大选，共和党共获得9次政权，而民主党只获得2次政权。
但是，这一切在1992年的时候发生了改变，而完成这个改变的人就是特朗普最讨厌的人之一：克林顿。
从1992年以后，美国民主党和共和党的支持者出现了明显的分地域特征：支持民主党的一般都是沿海地区，支持共和党的一般都是内陆地区，介于内陆和沿海之间的中间带就是摇摆州！
共和党和民主党的铁盘差距不大，关键在于摇摆州，所以才有了“得摇摆州者得天下”的那句名言。
那么，这时就产生两个极其重要的问题：
第一，在1992年之前，美国两党的支持者为什么没有明显的分地域特征？为什么共和党总是占据优势？
第二，克林顿到底做了什么事情让美国两党的支持者出现了明显的分区特征？
苏联什么时候解体的？
1991年！
在1991年之前，美国还不是这个世界上唯一的超级大国，还有一个超级大国：苏联。
大家还记得共和党代表谁的利益吗？
白人和富人——特朗普的支持者中有很多的白人至上主义者，特朗普也对美国中产阶级进行了大规模的减税。
民主党代表的又是谁的利益吗？
跨国资本利益集团、有色人种和底层老百姓——华尔街、硅谷和好莱坞都是支持民主党的，少数族裔也是支持民主党，底层老百姓也是支持民主党的。
说到这，或许又有人有疑问了：在2016年和2020年的美国大选过程中，大多数穷人不是支持特朗普的吗？你怎么说底层老百姓是支持民主党的？
这又有一个重要的转折点：特朗普改变了美国共和党选民的结构。
在特朗普之前，共和党都是富人的代表，而民主党的理念有点像“社会主义”。
比如，民主党支持加大对底层人发放食品券、实行全民医保等（这本质上是拿富人的钱来补贴穷人）——这和共和党的理念是完全相反的，共和党要减少发放免费的食品券，也反对全民医保——所以底层老百姓大多是支持民主党的。
但是，在特朗普上台后，提出了和世界打贸易战的政策：美国的很多底层人不是天生的穷，其中很大一部分人以前都是中产阶级，但是由于全球化导致美国产业空心化，让这些人失去了工作而变穷的。对于这些穷人来说，他们不想要食品券和全民医保，他们想要的是工作，而特朗普的贸易战恰恰给了他们一个希望，所以很大一部分穷人都成了特朗普的支持者。
正是因为这个原因，很多人已经把特朗普当成是美国共和党的“教父”了。
什么叫做“教父”？
在意大利西西里有句俗话：“世界太危险了，孩子必需有两个父亲才行。因此孩子到达一定年龄后孩子父亲就会请求当地有威望有权威的人(朋友)来充当孩子的教父。”
简单的说就是：特朗普已经被一些人认为是共和党的第二个父亲。
现在大家知道特朗普对于美国共和党的意义了吧。
这个人，注定要在美国的历史上留下浓重的一笔——未来，共和党及其支持者可能会忘记以前的任何一个共和党的总统，但是他们不会忘记特朗普，这就是所谓的“教父”的意义。
如果未来共和党能彻底的吊打民主党或导致民主党从美国政坛上彻底的消失，那么特朗普将成为共和党最大的功臣，很可能要被刻到美国的总统山上，与华盛顿、杰斐逊、老罗斯福（西奥多·罗斯福）和林肯并列——这也是特朗普自己所念念想的。
这并非是不可能的事情，相反，可能性非常的大——关于这点，等大家看完全部文章后或许就能明白了。
我们回到前面的问题：在1991年之前，由于美国的白人和中产阶级占据社会的主体，所以大多数时候共和党都是能获得政权的。
但是，在苏联解体以后，美国成了这个世界上唯一的超级大国，实力达到了最巅峰，开始主导整个世界了。
当美国开始主导世界以后，支持美国民主党的重要力量之一，美国跨国资本利益集团的力量，就开始不断的增强，与之相应的就是民主党的实力在不断增强——与之相对的就是共和党的实力在不断的下降。
第二次世界大战后的1947年，美国带领着23个资本主义国家成立了一个经济贸易组织，这个组织的名字叫做“关税贸易总协定”（英文简写为GATT）——它也是WTO的前身。
那个时候，美国虽然是这个组织的老大，但是国家毕竟还比较少，而支持民主党的跨国资本利益集团力量还不是那么强大，根本没有办法与共和党竞争，这就是为什么在1991年之前美国共和党长期掌控政局的重要原因之一——除非在共和党执政期间发生了严重的经济危机或做的实在是不像话了，导致整个美国人的反感，否则共和党不会失去政权。
简单的说就是：在1991年之前，美国的跨国资本虽然强大，但是远没有现在这么强大，所以民主党在大选中占不到多大的便宜。
但是，这一切在1991年的时候发生了改变。
苏联解体后，美国就开始打造一个覆盖世界范围内的经济贸易组织来取代原来只代表资本主义国家之间贸易的关税贸易总协定，这个组织就是我们今天大家熟知的WTO。
1995年的时候，WTO正式开始运作，成员国一下子达到111个。
那个时候，美国的实力是非常强大的，一下子增加了这么多的成员，让美国跨国资本的力量突飞猛涨，获得巨大的利益……
大家就想想中国：假设在加入WTO之前，我们的企业技术就非常先进，但是由于关税的存在我们的企业无法打开别国市场，只能赚国内和少数几个国家的钱。现在突然有100多个国家向我们放开了市场，你说这些企业的实力会不会突飞猛涨？
1991年苏联解体，美国成了这个世界上唯一的超级大国；1995年WTO正式运营，美国资本开始在世界上大规模的攻城掠地……
WTO成立后，美国的高科技企业立刻开始大规模的占据世界的市场，收益最大的自然是跨国资本利益集团和沿海地区啊！
所以，从那以后，民主党和共和党的支持者就出现了明显的分区特征——沿海地区都是支持民主党，内陆地区都是支持共和党的，沿海和内陆之间的“过渡带”就成了所谓的“摇摆州”。
现在大家知道美国两党政治版图是如何“演变”过来的吧？
在1991年之前（苏联解体），共和党是占据绝对优势的，1991年之后，民主党的优势开始不断的增强。
虽然随着全球化的不断深入，美国跨国资本力量不断增强，但是跨国资本利益集团的人数终究是少数，是很难撼动共和党的——共和党是保守党，背后拥有大量的白人支持。
所以，民主党想要获得更多的支持就必须要拉拢到更多的白人。
民主党是支持全球化的，所以它无法向共和党那样通过煽动民族情绪来获得支持——特朗普的上台就是煽动白人起来反抗的。
怎么办？
民主党罪恶的一面开始显现出来了。
我们举几个例子：
第一个例子：支持同性恋合法。
假设你身边有两个男人搞同性恋，你会反对吗？
你当然不会反对，只要你不是同性恋就行了。
于是，民主党就说：我们支持同性恋合法。
这个时候，你不会去反对民主党的理念的（你又不是同性恋，也不想搞同性恋，这个法令和你没有关系），但是同性恋者就会去支持民主党了。
这样，民主党就多获得了一些选民。
或许是我过于保守，或许是我赶不上时代的发展了，反正我是坚决反对同性恋合法的：同性恋，国家可以不管，但是绝对不能以法律的形式让它合法。
这里，我想和大家讨论一个问题：人，为什么要活着？
这个问题，不同的人就会有不同的答案，但是我认为有两个理由是你不可否认的：第一，本能的活着；第二，繁衍后代。
或许，我们换一个问题就更容易理解了：猪牛羊为什么要活着？
它们没有人类那么复杂的思想，它们为什么要活着呢？
它们每天吃啊、喝啊，就是为了活着，因为那个是本能；吃饱喝足了，就要去交配，就要去繁衍后代，让自己的种群生生不息，那也是本能……
你搞同性恋，那不就是放弃了繁衍后代的责任了？
简直是禽兽不如！
无论你拿什么高大上的“人权”来说，还是什么其它看似多么合理的理由，反正我是无法理解的。
第二个例子：毒品合法化。
相信大家前几天肯定看到一则新闻：11月初，美国俄勒冈州通过法案，宣布少量持有可卡因、海洛因、致幻蘑菇等硬性毒品（持有少于1克的海洛因或摇头丸；少于2克的可卡因；少于12克的裸盖菇素；少于40剂的致幻剂、羟考酮或美沙酮的情况下）将不再视为犯罪，取而代之的是100美元的罚款。
大家都知道，美国有很多很多的吸毒者，如果民主党支持吸毒合法化，那么就会获得很多很多的选民。
大家来看看下面的图：目前支持毒品合法化的州与支持民主党的州高度重合，共和党控制的州大多都是不合法的。
大家能想象这会产生多么严重的后果吗？
今天持有1克海洛因合法，明天会不会变成持有2克海洛因合法，后天会不会变成3克海洛因合法，大后天会不会不限量？
民主党控制的州毒品合法化，共和党控制的州毒品非法，会不会导致大量吸毒的人向民主党控制的州转移？大量吸毒者转向民主党控制的州是不是就加强了民主党选民的基数？就算不转移，会不会有大量的瘾君子转投民主党，从而改变共和党控制州的选民结构……
民主党搞出的让人难以接受的东西很多，还有什么“跨性别厕所”：你是男人，只要你自己心里认为自己是女人，就可以进女生厕所——这又是打着“人权”的旗号开展的。
说实话，我现在听到“人权”和“民主”这两个词就恶心的不得了，这两个词，已经被西方国家彻底的玩臭了。
现在大家知道民主党有多么的恶心了吧？
为了弥补选票上的不足，民主党扛着“人权”的旗帜，做了多少罪恶的事情，简直就是人类的公敌（不仅仅是美国人民的公敌）——这就是我为什么异常恶心民主党的重要原因之一。
民主党想要统治全世界，那么就需要让美国变成世界的经济中心、政治中心、文化中心，就需要全力推进全球化，不断的让世界的资本不断涌向美国（经济上），就要加大移民（文化和种群上），不断的接受各国的反政府力量（政治上）……
从资本力量上来看：外来资本已经占到美国的45%左右。
前几天，我专门对美国排名前40的富豪进行了一个统计：在美国排名前40的富豪中，完全是土生土长的美国白人有22个，外来资本有18个。
这些外来资本中，绝大多数是二战过程中欧洲屠杀犹太人，他们无处躲藏，被迫转移到美国的；还有一些欧洲资本为了躲避战争，转移到美国的；还有些是苏联解体后转移到美国的……
具体的明细，大家可以看下面的图：
或许有人会较真：你为什么只统计排名前40的富豪？是不是后面的富豪是美国本土人占多数？
答案是：排名40以后的富豪，我查不到更加详细的数据。
另外，要说明一点的是：在美国排名前100的富豪中，还有3个华人，他们分别是排名52的孙宏斌、排名97的陈颂雄、排名100的黄仁勋。
假设在中国的前100名富豪中有一半的富豪是从其它国家转移过来的，我不知道大家能不能接受？
我相信这些外来资本到美国不是为了美国的发展，而是为了借助美国这个强大的“母体”来获利的，他们是没有什么国家和民族的概念的：在美国强大的时候，他们需要借助美国的政治、经济和军事上的影响力，在全世界获取利益；当美国不再强大的时候，不能帮助它们在世界上获得更多利益的时候，它们就会来剥削美国人民；当它们剥削到连美国老百姓都无法剥削的时候，它们转身就会离去……
资本是没有国界的。
再从人口结构上来看：美国的外来人数越来越多，白人所占比例不断下降。
我们先来看一个民主党的铁杆州：加利福尼亚州。
加利福尼亚州有两个非常有名的跨国资本利益集团：硅谷和好莱坞。
硅谷代表美国高科技，谷歌、Facebook、惠普、英特尔、苹果公司、思科、英伟达、甲骨文、特斯拉、雅虎等大公司都在这个州，这些大公司都是支持全球化的，而且很大一部分的公司都不是本土人控制的。
好莱坞代表美国文化，华纳兄弟公司、米高梅电影公司（已被索尼收购 ）、派拉蒙影业公司、哥伦比亚影业公司（已被索尼收购 ）、环球影片公司、联美电影公司、20世纪福克斯电影公司（已被迪士尼收购）、迪士尼电影公司等八大影业公司也是支持全球化的，它们也几乎都被外国资本控制。
从加州的人口结构上来看：少数族裔人口数量和比例在不断的增加，而白人比例则在减少。
据美国人口普查局预测，到2040年左右的时候，少数族裔人口将占一半；到2050年左右的时候，少数族裔人口将超过白人。
支持全球化的大资本利益集团，加上数量庞大的少数族裔，这样加州成了民主党的铁杆州。
在最近二十年的大选中，哪怕民主党推出一头猪，都能在加州获得绝对的优势——2020年美国大选，拜登在该州获得了63.5%的选票，特朗普仅为34.3%的选票，超出特朗普近30个百分点。
我们再看一个全美人口结构预测图：到2043年左右，美国白人将下降到美国人口的50%以下。
我不知道大家能不能想象：假如有一天，中国的外来移民及其后代占据了中国的一半人口，大家能不能接受？
现在的美国，外国资本集团控制了美国接近一半的经济，外来人口的比例不断增加，不断的蚕食美国白人的利益……
造成这一切的根源皆在于民主党，皆在于克林顿、奥巴马和希拉里！
克林顿、奥巴马之所以能成功，就在于美国为了追求霸权而不得不付出的代价，而这种代价很可能会要了美国的命！
现在大家知道特朗普为什么那么恨克林顿、奥巴马和希拉里吧？也知道特朗普为什么在竞选的时候说：这不是一个简单的又一个四年的选举，这是我们文明历史的十字路口……
特朗普能上台，就是美国白人对现状的一次剧烈的反抗！
特朗普，已经不是代表一个人，代表的而是美国历史的转折。
他不会因为这次选举失败而离去，相反，以后美国两党之间的裂痕会越来越深，斗争会越来越激烈，因为这不是两党之间的斗争，而是美国白人与外来人之间的斗争！
就算没有特朗普，也会有李朗普、王朗普……
现在的美国已经到了临界点了，如果共和党能够长期执政，那么或许还能把美国给救回来；如果民主党继续执政，那么美国很可能就再也回不来了，最终有可能走向解体！
说实话，就算明天美国人发动暴力革命，大肆屠杀外国资本、大量驱逐外国移民，我都不会有一丁点的惊讶，我甚至认为这是必然要发生的事情。
所以，我希望中国能成为一个超级大国，但是绝对不是美国那样的超级大国。
PS：这篇文写了整整5天，写着写着就成了论文，而按照论文的要求，论据又似乎有些不足，所以只能不停的写，不停的删，始终不能让自己满意，最终只能发表一个不算完整、论据不算充足的文章。虽然我自己不满意，但是应该能让大家看清很多东西。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/KVbd9AiHgkWcxmSeOzSG2g
