转自：https://mp.weixin.qq.com/s/A-Kfh86PLK3lYA10BwodPQ
大部分人，其实是在“装忙”
中国的房子到底可以撑多少年：当小区无法阻挡地走向衰败
从封顶开始，中国的房子到底可以撑多少年？
70，50，30？
你错了，大部分撑不过20年。
这个结果显然不可思议，可事实证明的确如此，中国修建于90、00年代的房子已经不可阻挡地走向了衰败。当然这里的”撑“指的不是房子塌了，不能住了，而是居住体验已经跌破人们的预期。
拿北京的老房子举例，典型有几个特征。
1、垃圾处理失控，打扫和清洁处于瘫痪状态。
2、楼道门禁被破坏，楼道贴满标签无人管理
3、公共场所被私自占用，摆放杂物等
4、绿化杂草丛生，狗屎成堆，绿化带停满私家车
5、电梯使用寿命达到极限，但还没有有效解决方案
有人说，这些还是问题？聘请一家品牌物业不就行了吗！至于电梯翻新，也简单，家家户户出点儿钱找一家电梯公司……
这是局外人说的话，如果你现在身处20年以上的小区中，你完全不会这么说，毫不夸张地讲，90%的小区都无法解决这样的事情。
小区走向衰败，是无法阻挡的。
1
灵魂还是金钱
前段时间，一个老同学就被此事折磨得睡不着觉。在几度周折后，最终选择在疫情过后换房，按她的话讲，自己纵使有回天神功，也无济于事。
这位老同学是海淀某科技公司高管，5年前选择在海淀以高价6万/平米，买了一套90年代的二手房，完全是出于房子的学位价值，自己的通勤时间也比较短。
但这5年来，每天被小区问题折磨，已经深感疲惫。例如自己每天乘坐的电梯，每次到达一层的时候都要“咯噔”晃一下，心惊胆战。电梯已经几十年了，真担心哪天咯噔一下就掉到负一层。
小区绿化更是惨不忍睹，5年前下楼还能看到郁郁葱葱的草坪，但这几年小区里突然狗养的多了，草坪里都是狗屎，无人打理。还有秃了的地方，则是业主带孩踢球、游戏的杰作。
防盗门形同虚设，隔三差五就被人搞坏，溜进来贴小广告喷电话号码的人。自己有一次还逮住一个，大吵了一架，结果贴小广告的变本加厉，自己门口的鞋子还被偷走一只。
这位老同学不是没做过努力，身为高管平时强势，哪能受得了这气。于是准备组织业主们准备引入一线品牌物管，换装电梯，为此还成立了“拯救社区行动小组”。
为此她找了小区里几个有号召力的热心业主成立了“业委会”，召开业主大会，讨论相关事宜。然而这一步，用她的话来讲，就已经“折了半条命”。
每次开业主大会，一半业主都无法参加。基本都在推脱，要么是家里孩子开家长会，要么公司加班，要么家里老人生病，总之，能不来就不来。
最后采取一栋楼一个代表的方法，终于开展了工作，在经过2天的交流后，讨论的结果让人失望。
小区一直以来物业费都是1块3毛钱，在当年定价的时候还算北京四环比较贵的，附近小区中基本都是这个水平。然而这样的物业费，当下的物业服务已经算是靠谱的。
换句话说，如果想换物业，按照现在的费用，根本请不来一线品牌，只能找一些服务更少的地痞公司。隔壁小区前几年因为物业更换，还发生了物业和业主互殴事件，还登上了报纸。
破解之法唯有提高物业费。还有换电梯，需要提取公共维修基金。提取维修基金需要在业委会的基础上，2/3的业主投票同意才可以进展。
涉及金钱，就是触及灵魂。
拿提高物业费这件事来说，天王老子都无法推动。
有的业主的房子是出租的，自己也不住，物业好坏跟自己有什么关系？甚至有位业主说，电梯咯噔一声挺好的，说明到了一楼，已经习惯了。还有业主说，自行车放在外面多不安全呀，楼道里挺好的。
有的业主还说，换电梯干啥，自己住在3楼，每天还靠这个健身锻炼身体，电梯用不到。
这位老同学，拿着投票箱，每天带着业委会伙伴挨家挨户组织投票。最后发现，每个业主对居住环境的需求根本不同，有的愿意花3块、甚至5块，改善环境，有的分文不掏，认为现在的环境已经很不错了。
而且不掏钱的人，没有任何惩罚，小区改善与否他们都是获利方，而那些花了钱，想去为社区做贡献的业主，反而成了亏损方。这个根本矛盾无法解决，最后大家反目成仇，开始怪这位老同学：
凭什么？
这让我想到了一本讲“公共关系”，书中的一段话。“任何公共资源，或者公共福利的可持续发展，取决于恶人的数量，一小部分恶人的错误，要靠一大部分好人去买单，在长期不公平的影响下，久而久之，公共关系破裂。”
举个例子，有的业主为了方便，在社区草坪上和自家小孩儿踢球，草坪秃了，还得大家去筹钱种植。有的业主带着家里的狗，到处拉屎撒尿，臭气熏天，还得大家去请物业去处理。
最后，谁还愿意呆在这种环境下？
这位老同学得出的总结是，要想改善生活条件，就要努力赚钱，不断换新房子住，或者拼了老命换一套豪宅，类似于上海滩的汤臣一品那种，十几年房子和小区环境，焕新如初。
我打趣道，房子能买得起，物业费你可真交不起。
2
无法破解
不可否认，在一线核心城市的北京，老社区都能面临这样的窘境，何况往下数的二三四五线，乃至县城的社区？
而且值得注意的是，快速折旧的小区大概率存在在高层类型的住宅区中。中国又是世界为数不多，以高层为主要居住类型的国家。如果你关注楼市，你会发现高层住宅已经大面积在县镇中出现。
前段时间就有一个县城的读者问我，为什么我们县城的人都爱买高层，而大城市的购房者反而喜欢底层小洋房？
我一时没答上，询问了几个读者朋友后，大概的结论是，大家在县城没怎么见过高层住宅，带电梯的高层住宅高级，有面子。
而在开发商那边的解释是，地方批地太节制。能在一片土地上能创造出更多收益的，只有垂直发展，能盖几层算几层，地下也得掏空，能挖多深算多深。反正创造出来的空间都有人买单。
所以这几年，在2015年起步的大浪潮助推下，一夜之间，全国各地出现了大批大型高层住宅区。
当然这些大型高层住宅区，也有一定的优势。例如可以借助社区优势，做一个大型的广场、喷泉夜景、儿童游乐场等等。
但是问题也同样出现了，物业是否有能力将最初的样貌维持下去？
答案大概率是否定的。
中国大部分社区的物业管理费用，一经交房，就相当于定了标签，雷打不动。但随着时间的推移，通货膨胀下，房价上涨，物价上涨，工资上涨，矛盾会越来越激化。
10年前一个保安的工资可能一个月是2000元，那时候这个保安非常幸福，每天按时上班下班，给大家问好，但10年后这个保安的工资依然是2200元，他还会笑脸相迎吗？他肯定对这个工作充满厌恶。
所以大家知道为什么伦敦有百年建筑之称，美国也能走完80年历程，香港高层密集，人满为患，小区环境依然井井有序，是因为国外的物业费会随时间调涨，而且有属于自己的市场体制和行情。现在的香港物业费，高达北上广深的5-10倍，一般人根本无法想象。
但这时候让业主集体给物业涨价30%可以吗？这拿我老同学的话来讲，“你会被社区所有人当作叛徒，信不信给你门上贴条子？”
所以此事无解。
高层因为人口密度大，公共空间和设施使用率高，会致使整个社区的折旧率加速，同时因为人口多，声音嘈杂，很难管理，很难成立像样的业委会去监督物业水平。
你会发现，社区管理的每个环节的逻辑都是走不通的。
业委会基本都是公益，没有工资，谁愿意去做免费劳动力？
坏人破坏，好人买单，谁能约束坏人行径？
人们观点不一，物业矛盾重重，谁还会坚定缴纳物业费？
业主拖欠物业费，物业下调服务水平，更多的业主拖欠物业费，继续下调物业水平，你会发现这几年，大部分小区都在以此恶性循环走向绝境。这样的新闻屡见不鲜。
3
能避免吗
那么未来的购房者，如何规避这种事情出现自己身上呢？
当然至于让你多赚钱，换豪宅这样的废话也没有理由去说。
首先第一条，买房的时候对物业要心知肚明。询问开发商物业管理水平，查询物业资质，最好找到被服务5年的社区，观察小区环境。如果看到小区里垃圾满地，小广告贴满楼道，这种小区不要碰。
买新房时，如果两个楼盘的房价不同，一定不要贪便宜选择那个物业费比较低的。
要记得一文价钱一文货，这是行业规则。而且在物业费用一经敲定终身不变的情况下，随着时间推移，物业管理水平会成为未来房价的增益部分。在房价增值面前，物业费不都是毛毛雨吗？
第二条，关心一下社区素质。
我有一个亲戚的小区是大学家属楼，住户一多半都是教师。所以在对待公共空间和设施的管理层面，有一定的自我约束力。
当初在更换电梯时，几个老教授出面，从成立业委会，完成业主大会，投票选择，引入一线品牌物业，只花费了半年时间。因为大家都懂得，小区环境维护好了，到时候房价增值，永远有自己一份。
当然大学教师家属社区并不多。你也不可能买房时轻松找到这样标签鲜明的社区。所以得多花功夫去询问，例如去小区门口的保安递一包烟，问问小区拒交物业费情况，小区日常有没有业主矛盾，养狗的业主牵绳吗？
第三条是资金允许的情况下，尽量不要买小开发商建的大型住宅区，还有农村回迁房和高低配住宅。
大型住宅区需要成熟的建设体系和运营规则，包括物业的引入也要较强的资金品牌实力，这一切都注定大部分小型开发商无法驾驭。所以尤其是四五线城市的大型高密度住宅区，很容易加速沦为贫民窟。
这不是危言耸听。
提及农村回迁房，并不是对农村回迁房有颜色视角。而是绝大数回迁房，都存在着自己的特有生态。例如把楼道当作储物间的，还有在楼道里烧饭的，楼道里塞满电动车。把公共设施据为私有的案例常在。这对房产未来的价值影响很大。
所谓高低配，就是在高端社区中，强制开发商配建保障房。近几年，因为政策因素，这样的住宅很多。为什么不能买？
是因为高低配住宅类型的业主财富分化很大，却共用一套物业服务和公共设施，阶级矛盾会长期存在。
去年北京，一个高低配住宅区还出现了“暴力推墙”事件，原因是物业为了平衡利得关系，在社区中间架了一道“柏林墙”，为了隔离别墅和高层业主的公共设施。
高层业主受不了，联合起来一夜之间把墙推翻了。为此还大打出手，无法和解。
一边说，我房子8万一平米，你4万一平米，你凭什么用我们辛苦买的绿地？
另一边说，你8万一平怎么了？小区是大家共有的，只要在一个社区，公共的东西我都能用！
一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，这个道理大家都懂，那么一千、两千个和尚呢？
大家只不过是想要一个能快快乐乐，长期居住的家而已。这一天能到来吗？
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/55BXakBjhV4aCaPJPBJo1Q
“双减”政策后，上海的教培机构怎么样了？
最新截止9月3日，上海“绿光少儿教育”在其公司公众号发布停业公告。
8月24日下午，自上海发布《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的实施意见》之后，上海陆续关停培训机构很多，期中不乏像绿光教育这样的老牌培训机构，学员数量庞大，设计金额千万近亿元的此起彼伏。本文我们稍作盘点，如遇不实，欢迎指出：
1、2021年8月22日，启文教育宣布破产清算。所涉及金额据不完全统计近7000万。
2、2021年8月12日，华尔街英语无声关闭。近12亿学费无处可寻
3、2021年8月，鲸鱼小班
4、2021年8月上海学而思
5、2021年8月 罡得教育
6、2021年8月 AA英语
7、2021年8月 艺文教育
8、2021年8月 全优升教育
另一些优秀的教培企业，也均在妥善应对双减政策；小编咨询了两个在教育行业的老兵，上海有两家培训机构的做法让人称赞。
上海蘑菇培优，这个拥有者6000多学员的培训机构，低调到让人发指的机构一直在默默的为学生培训，为家长减轻负担的机构，在本次的双减中，更是带头
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/afj81e9nrgfqafLaQ6hn0Q
共同富裕，一场6亿人的阶层跃升！
昨天，看了一部1979年邓公首次访美的纪录片，
纪录片中有两个细节让人印象深刻，
一个是邓公在亚特兰大的福特装配厂参观的时候，美方展示了生产汽车的先进技术，为此节省了大量的劳动力，一个工人每小时的工作量相当于以前两个工人一整天的工作量。
美方想以此来震慑我们，邓公却反问了两个问题：
1、 我怎么安置那位失业的工人？
2、 只有一小时工作量的工人，我该让他在其余时间做些什么呢？
邓公随后说到，中国的人口是我们最大的自然资源，也是我们最根本的基础。
第二个细节是纪录片的最后采访了几位改革开放中勇立潮头的企业家，出现了柳联想、俞东方、潘SOHO等人。
邓公从美国访问回来之后，中国就开始了轰轰烈烈的改革开放。
如今四十年过去了，改革开放的初衷没有改变，就是要让全体中国人民富裕起来，而不仅仅是一部分人的富裕。
四十年过去了，改革开放的第一步已经走稳，靠的是全体中国人民的共同奋斗，接下来的共同富裕靠的还是共同奋斗。
从一部分人的富裕走向共同富裕，从金字塔型社会结构走向橄榄型，从学习模仿到无人区摸索，
从大刀阔斧的改革开放到不畏艰险的二次改革。
共同富裕，真的来了。
8月17日中央财经委开了一场载入史册的重要会议，会上再提“共同富裕”。
习大大在会上发表重要讲话强调，共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。
消息一出，舆论沸腾，“劫富济贫”的大旗最先被举了起来，一个个都急着给富豪带上制度的紧箍咒，让富豪不为实现共同富裕做贡献，必须头疼。
由于反响太过激烈，中财办再次做了解释，说共同富裕要靠共同奋斗，不搞杀富济贫，算是给富人们吃了一颗安心丸，只是他们真的能安心吗？
很多人不理解，为什么要在这个“内忧外患”的节骨眼突然重提共同富裕呢？
因为内外部的环境已经是箭在弦上，不得不发，
改革开放以来，我们形成以外循环为主的出口导向型发展战略，外贸依存度一度达到将近70%，这就导致国内需求不足，存在内生脆弱性。
如今全球各国经济发展缓慢、甚至停滞，外贸出口越来越疲软，曾经的发动机老旧缓慢，经济急需新发动引擎。
同时面对复杂多变的外部环境，我兔并不能完全主导，外部依存度的收缩成为必然。
更重要的是改革开放经过四十年的高速发展，一穷二白的兔子经过不断的资本积累已经是远近闻名的富婆了。
国内经济的蛋糕很大，资本过剩，供给端无敌，需求端拉跨，内部出现了生产过剩的问题。
在内外部双重压力之下，不得不展开二次改革，只是这一次，要将经济发展的引擎回归到可以完全自主操作的国内市场。
也就是完成供给—消费，自给自足的完整闭环，经济结构从供给主导转向消费主导。
以前是供给主导的经济结构，资本优先；
现在是需求主导的经济结构，以人为本；
消费的主体是谁？
是人，
消费主导的经济结构的主体是人，让越多的人有钱花、敢花钱，消费市场才能越活跃。
有钱花是让大家钱包都鼓起来。
敢花钱是给大家减负，腾挪出更多的财富花在消费上。
所以兔子急着要把共同富裕再次提出来，并且以迅雷不及掩耳的速度干起来了。
一个人没钱消费，八成是个人问题，一群人没钱消费，就是分配出了问题。
怎么实现共同富裕？
分配、分配、还是分配
怎么分配？
公平分配
很多人把共同富裕误读为“打土豪分田地”、或者狭隘的认为三次分配就是从个人层面进行的分配。
你看，一天一个老虎入笼、一天一个互联网巨鳄被罚、一天一个问题明星现原形，这不是打土豪分田地是啥！
理解全错。
17日的中央财经会议已经指明了方向，关于如何分配提到三点：
1、增强区域发展的平衡性；
2、强化行业发展的协调性，支持中小企业发展以及坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展；
3、依法保护合法收入，合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。要清理规范不合理收入，整顿收入分配秩序，坚决取缔非法收入。重点鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人。
也就是说，实现共同富裕的分配，是区域分配、行业分配、企业分配、最终实现人与人的公平分配。
是一种由宏观到微观，由大到小，层层递进的分配原则。
先来说区域分配
改革开放的前二十年，北方城市常年霸占全国GDP的前二十名，改革开放的后二十年，南方城市逐渐挤掉北方的工业城市，越来越多的挤进全国GDP的前二十名。
北京、上海、深圳，三个超大城市作为龙头带动了京津冀、长三角、珠三角三个城市群的蓬勃发展。
随着这三个城市群的快速发展，全国发展不平衡的问题越来越突出，你三大城市群吃的红光满面，其他地区饿的两眼发绿。
不说别的，出于zhengzhi稳定的考虑都是不允许的。
财经会议提到增强区域发展的平衡性，就是要拔一拔那些落后的区域，政策、资源、财政都要向这些地区倾斜。
8月26日克强总理在国务院常务会议上，部署全面推动长江经济带发展的财税支持措施加大财税等支持力度。
会议重点提到制造业向智能化绿色化转型；支持沿江省市自贸试验区先行先试，建设综合保税区；支持中小企业开拓国际市场，促进外贸转型升级。
所以接下来，最先受益的大概率会是长江经济带，西部大开发也会是区域平衡的重点，但是西部大开发的汹涌红利可能需要稍长时间。
下面这张图是全国城市群、城市带的布局图—
从全国一盘棋的经济发展，到四平八稳的zhengzhi稳定，中间这条横向的连接线由长三角和成渝两个东西部的城市群领头，将长江中游经济带上的城市串联起来，一定是最快、最有潜力实现区域发展平衡的。
其中的潜力城市成都，辐射半个中国，是整个大西部的龙头，一带一路中欧班列的桥头堡。
还有长三角的龙头和长江中游经济带上的重点城市，上海、苏州、杭州、武汉等后续的发展动力都很强。
一言概括：长江中游经济带、中西部重点城市都是未来发展的根据地。
再说行业和企业分配
关于行业和企业，会议提到三点：
1、坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展；
2、强化行业发展的协调性，支持中小企业发展；
3、鼓励高收入企业更多回报社会。
为什么这次的共同富裕让人这么有信心，就是实际动作比政策都快，下手还很精准。
最近兔子在不停地挖腐肉，比如打击垄断行为，纠偏迷路企业。
福报哥、麻花疼的公司最近已经尝到了社会主义铁拳的威力，过去几年凭借垄断地位对互联网新型公司收购、入股、打压，新公司几乎寸草不生，难得跑出来的几个公司，最后玩的还是老一套，电商、支付、借贷。
就连从死人堆里爬出来的美团，在千团大战之后也失去了战斗力，想“躺着赚钱”。
社会财富增长需要技术爆炸，不是让垄断行业、企业躺在资本上地睡大觉。
最近兔子也在不停地增肌，比如给专精特新小巨人搭台，再比如国央企把手伸进新兴产业，
现如今，能天天上新闻联播、人民日报的是这4762家时代搭台、政策助力的“专精特新”小巨人企业，因为他们大部分来自制造业，契合我们产业升级、制造业做大做强的趋势。
最后我们来说个人分配
财经会议对这部分描述非常多，重点总结有三点：
1、通过税收、社保、转移支付等调节；
2、取缔非法收入，调节过高收入，鼓励高收入人群回报社会；
3、增加农民阶层收入。
区域分配、行业分配、企业分配之后，人与人之间的财富分配已经水到渠成。
8月26日，税务总局正式立案调查个别隐瞒高收入未如实申报的人员，
一句话：想体面就让他体面，不想体面就帮他体面。
这不，你已经看到“撒钱”的企业和个人越来越多。
正面的有吉利汽车，手疾眼快会来事的吉利汽车已经宣布向员工撒出3.5亿元的股份奖励计划。
负面的有娱乐圈， 税务总局立案调查的第二天就爆出爽妹子因偷税漏税被罚款2.99亿元，之前范爷也是因为偷税漏税被罚了8.8亿。
我们粗算一下，国内月收入1000元以下的六亿人，不吃不喝需要2万4千年年才能赚到爽妹子的罚款，7万3千年赚到范爷的罚款，这也仅仅是她们的罚款，还不是全部收入。
普通人从打野兽穿草裙的原始人开始辛勤劳动几万年，顶尖科学家日夜钻研获得几十个诺贝尔奖，居然还赶不上明星几年的收入。
如果牛顿、爱因斯坦活着，他们可能也不想刻苦钻研了，想当明星、网红。
所以，不合理的高收入要调节，非法收入更要严惩。
资本、劳动获得的收益差距巨大，劳动人民没有定价权，苦哈哈的劳动不值钱，收入分配的问题。
在国内，从2009年到2020年，财产性收入增长3.5倍，劳动性收入下降22%。
2020年财产性收入增长6.6%，远高于工资性收入的4.3%和经营性收入的1.1%。
目前，对于资产性收入的缺失主要是农民阶层，他们与城市人财富最大的差距就是资产层面。
所以下一步，增加农民收入，尤其是资产性收入是共同富裕的重中之重。
如果8亿农民兜里没钱，所有的共同富裕了，都是扯淡。
农民的财富增长是能否实现共同富裕的最大因素，也是最难啃的硬骨头。
我们的共同富裕示范区浙江省，已经开始挑硬骨头啃了，决心到2025年浙江农村居民人均可支配收入达到4.4万元，城乡居民收入倍差缩小到1.9以内，全面消除年家庭人均收入1.3万元以下的情况。
通过税收、社保、转移支付等实现二次分配，靠自觉实现三次分配，
三次分配对高收入企业、人群并没有强制，但是穷则独善其身，达则兼济天下，不是理应如此吗？
说来说去，共同富裕到底是什么样的？
官方解释：共同富裕就是要让人民群众物质生活和精神生活都富裕。
大部分人都富裕，就要从金字塔型社会转变成橄榄型社会。
财经会议具体解释为：“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。要着力扩大中等收入群体规模，抓住重点、精准施策，推动更多低收入人群迈入中等收入行列。”
如果按照统计局使用的中等收入人群的标准，目前中国大概有9.1亿月收入低于3000元的低收入人群，也就是说全国约65%的低收入人群处于金字塔最底部，是这个社会最庞大的群体。
下面这张图表是招商银行日均存款额50万元以上的金葵花客户的资产走势—
十几年时间，金葵花客户的资产占比从55.1%增加到82%，而人数占比只增加了1个百分点。
金字塔型结构导致财富从底端向顶端不断的加速流向，财富集中化导致3000元收入的的9亿多人群只能选择躺平。
如果一个国家65%的人都选择躺平，
如果一个国家65%的人都不愿奋斗，
如果一辆飞驰的超跑三个轮子都不转，
还谈什么民族的伟大复兴，谈什么强国梦？
自杀式的社会经济结构就是越来越庞大的底层和越来越尖锐的顶层，也就是变异的金字塔型。
而共同富裕所提倡的橄榄型经济结构却始终能保持经济活力。
橄榄型结构也就是2+6+2的结构，20%的富人，60%的中产，20%的底层，这样一算，至少有6亿多底层人民会跃升。
实现橄榄型经济结构，意味着阶层流通的通道打开，将有更多的人有机会向上走，对绝大多数的人都是一种正向激励。
即使有朝一日实现了橄榄型结构，经济活动流动依然活跃，因为强大的中产需要维护自己的财富和阶层，以防滑落。
有资产、有存款、有事业，躺平不敢，大富很难的中产，他们的状态就是始终在奔跑，
中产的基数越大，社会经济活力越强。
财经会议对于橄榄型经济结构说到“畅通向上流动通道，给更多人创造致富机会，形成人人参与的发展环境。”
共同富裕的提出被认为是近期执政层一系列雷霆手段的高潮。
我说：哈哈，哈哈，这只是开始。
改革的高潮会是政策颁布的那几天吗？
如果现在就是高潮，那跟赵括的纸上谈兵有什么区别，
改革的高潮一定是此起彼伏，一定是出现在不断的纠偏、调节、甚至颠覆的具体实践中。
共同富裕不是一朝一夕可以实现的，执政层对所要面临的困难早有预料，会议指出“要坚持循序渐进，对共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性有充分估计，鼓励各地因地制宜探索有效路径，总结经验，逐步推开。”
其实早在九年前的十八大就已经提出了共同富裕，从提出到实践准备了9年，从实践到实现，仍需要很多年。
改革已经开始，关乎我们每一个人，甚至关乎我们的下一代。
我们既要富裕、还要共同；既要分配，还要公平；既要发展，还要持续，既要做大，还要做强。
很难，但是很酷；很长，但有希望；很远，但能望到。
共同富裕，我们都身在其中。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/-fJyY5x9cZzRmMoDnODeFw
猫哥也在看 | 2021 年 8 月起中国再调钢铁关税，意味着什么？
猫哥按：今天聊聊钢铁税这个话题。
过去在国际产业分工体系中，表面上我们是全球首屈一指的制造业大国，但是细究根本却是处于一个两头在外的尴尬位置。
具体而言就是——在过去，对于中低端产业，我们是原材料在外，销售市场在外；对于高端产业，我们是品牌、技术、原材料在外，销售市场在外。
这几年要好一点，通过大力发展内需市场，我们制造业产品大部分能通过国内市场消化掉，但是产能增长的速度远远超过消费增长的速度。
所以，从2015年开始出现严重的产能过剩，逼得国家一方面要搞供给侧改革去产能，一方面要提出一带一路倡议输出过剩产能——其实还是通过扩大外需来消化产能，产能永远处于过剩的状态。
经济学有一道试题是这样——假如有100个人，粮食却只够90人吃，那么粮食价格会涨多少？
10%？
不对！
准确的答案就是粮食价格会涨到有10%的人买不起为止！
同样，我们把这道题变一下，假如只有100人的需求，却有110的产能，那么商品价格会降多少？
10%？
还是错了！
准确的答案就是商品价格会下降直到10%的产能退出（破产）为止！
所以，无论是生活必需品不足还是产能过剩前景都非常残酷。我们供给侧改革强行去产能虽然很痛苦，但是这属于长痛不如短痛主动之举，与市场经济杀得尸骨累累再组建淘汰过剩产能相比，整个社会的代价还是要小得多。
很不幸，虽然经历了供给侧改革，我们某些行业的落后产能依然没有完全出清。
新冠疫情恰恰是一张魔鬼的考卷，你的所有弱点都将经历这张考卷的严格考验。
我们的钢铁产业恰恰就属于在全球产业分工中最弱势的产业。
对于钢铁行业而言，铁矿石就是粮食，但是全球能够供应优质铁矿石只有巴西与澳大利亚，因为疫情导致巴西铁矿石减产，澳大利亚的铁矿石就是唯一只能供给90%的“粮食”的供给方，而我们的钢铁产能是100%，所以，如果政府不干预，最后澳大利亚的铁矿石能涨到全国10%的钢铁企业买不起为止（破产）。
那么，钢铁企业能否向下游需求方涨价来转移成本呢？
不能。
因为下游需求与我们钢铁产能的关系很悲催的恰恰是100:110的关系，因为需求不足（包括基建减速、打压房地产），钢铁企业无法向下游转嫁成本，最后只能由钢铁企业硬生生抗下铁矿石上涨的成本。
所以，因为疫情的影响，导致钢铁产业上游原材料对产能是90:100的关系，而下游需求对产能是100:110的关系，两者叠加就注定了钢铁行业极端弱势的地位。
原本中国疫情控制最好，理论上应该拿到一波抗疫成功的红利，但是在钢铁行业却是例外，因为上游铁矿石价格上涨太快，将这波红利分走了大半——我们钢铁产业看起来好像很红火，其实本质就是在为澳洲铁矿石打工。
而上游铁矿石（包括原油、铜等其它国际大宗原料产品）飙升则是因为欧美国家开动印钞机疯狂印钞的结果。
欧美国家为什么开动印钞机就能影响上游大宗原材料价格呢？
因为国际大宗产品贸易主要就是欧美货币——美元、欧元、英镑等等结算的。
所以，一场新冠疫情让国际产业分工体系中弱势产业（对国际大宗原料进口比较依赖的产业）残酷的现实暴露无遗——美帝啥也不做，仅凭印钞就可以全世界剪羊毛，资源型国家也不大怕，直接提高资源价格也能有块肉吃，作为抗疫最成功制造业最强悍的中国，对国际大宗原料进口比较依赖的产业只能落得一口汤喝。
按：因为美联储疯狂印钞的影响，国际大宗产品价格都有不同程度的上涨，但是不同产品又有区别。
原油很多国家都能供应，不存在90:100的关系，所以原油涨价还算可控范围之内，但是铁矿石、铜供应则被少数国家垄断，所以，这两种大宗产品价格上涨最猛。
相对而言，铜价格上涨对下游制造业成本影响有限，大家感觉不是那么明显，但是铁矿石上涨对钢铁价格影响太大了，我国钢产量又很大，所以，一下子成为万众瞩目的话题。
另外，对国际大宗原料进口不依赖的产业，比如纺织业形势就很好，我们有自己的新疆棉花，染料技术、金属品与塑料制品加工工艺我们也很强，所以，纺织行业红火我们是能将整个产业链从头吃到尾，一口汤也不给外人留下。
但是对国际大宗原料进口比较依赖的产业怎么办？
政府进行干预就是一种必然。
不过，在现有国际分工体系下国家干预归根结底还只是一种防守型干预，包括：
人民币缓慢升值；
提高钢铁出口关税；
这两者都相当于主动去产能，把对铁矿石的需求从100降下来，从而抑制铁矿石这种“粮食”价格的上涨，通过牺牲部分落后低效产能，让剩余产能吃到更多的肉。
这篇转载的文章《2021 年 8 月起中国再调钢铁关税，意味着什么？》提出的终极解决方案是加强对资源的控制，用”资源+制造“的模式来保障下游制造业的利益。
但是我觉得这个方案还是治标不治本，先不说在现有国际环境下我们能控制多少资源，就算我们能控制一定资源，只要国际大宗产品还是欧美货币结算，别人通过货币投放同样可以轻松割资源的韭菜。
解决问题的根本还是要人民币国际化，让我们基础货币在国际贸易结算中拥有更多的话语权。
那么，怎样才能实现人民币国际化？
产业升级就迫在眉睫！
只有我们把高端产业拿下来——中国人的特点就是一旦掌握某个产业核心技术，就能迅速将产品做成白菜价，从而干掉国际同行，实现某种意义上的垄断。
如果我们制造业能把高端产业拿下来并且白菜化，那么中国就是全世界唯一能提供从低到高所有商品并且物美价廉的国家，有了这个基础，人民币国际化就水到渠成，美元霸权就不攻自破。
按：欧美国家货币为啥能成为国际大宗产品交易的结算货币？石油美元只是一方面，欧元就没有石油欧元的基础，但是并不妨碍欧元在国际贸易中成为仅此于美元的货币，2021年欧元甚至历史性超过美元成为国际大宗产品贸易中结算份额最高的货币。
核心原因还是欧美国家垄断了高端产业，垄断了高科技。高科技在产业链分工中绝对是金字塔顶端的王者，只要能掌握高科技，就能拥有对整个产业链包括原材料的定价权。
下面，我们转载一篇知乎作者的文章《2021 年 8 月起中国再调钢铁关税，意味着什么？》，让大家看看在钢铁行业我们被美元霸权与上游资源型国家剪羊毛的残酷现实，以及国家被动防御的无奈。
意味着被剪刀差，剪到肉疼。
1 搞基建
面对疫情后的经济衰退，我国的策略是政府逆周期调节，重点是基建。
这个方针到今年还在继续：今年上半年中建的新签合同1.8万亿，同比增长21%。
其中房屋类的1.2万亿，同比增长13.8%；基建类的4000亿，同比增长50.5%。
大搞基建，加上配套的重工设备等产业链，必然会拉动钢材消耗。去年中国粗钢产量就突破了10亿吨；今年上半年就到了5.63亿吨，今年全年估计要破11亿吨。
一个国家单独打完全球二战的钢产量。
你突然要生产这么多钢，但世界上就这么多铁矿石，铁矿石这个原材料必然涨价。
澳洲20年财年（20年7月至21年6月）的矿产出口额达2996亿澳元（2187亿美刀），占澳洲出口额的66%，创下历史纪录。
其中铁矿石出口是创纪录的1519亿澳元（1109亿美刀），占绝对大头。
澳洲这个财年的贸易顺差是890亿澳元（650亿美刀，日本去年的贸易顺差才120亿美刀），就是中国买澳洲的铁矿石买起来的。
而且花了更多的钱买更多的货，也就算了。澳洲19年铁矿石出口8.4亿吨，20年是8.7亿吨，实际铁矿石没多少增量。
大涨的是价格，是人家趁着行情割一刀。
如果只有澳洲也就罢了，美帝也在割。
老拜登上台后增发了多少？6万亿美刀了吧？
粮食涨，塑料涨，钢材涨。释放出来的金融大洪水肯定会涌向刚需，吃必然的收益率。因为人总是要吃饭的，厂子总是要做货的，中国总是要修桥盖楼的。
16年澳洲铁矿石产量大概6.6亿吨，价格差不多在60美刀一吨；19年澳洲铁矿石产量8亿来吨，价格差不多在100美刀一吨。
今年5月，澳洲铁矿石一度逼到230美刀一吨。
现在经过我们多个“重拳出击”，澳洲铁矿石价格暴跌44%，到了…
140美刀左右，一吨。
很多人把这次的加税看成胜利，这是有点飘了。
这是一次很无奈的防守。
2 剪刀差
中国是个制造国，美帝是个金融国，澳洲是个资源国。
对制造国来说，大宗商品和原材料涨价是非常难受的。尤其是面向普通消费者和中小企业的制造业，因为这类产品的定价和买家的收入水平高度耦合。
你一双卖19.9美刀的中国杂牌球鞋，加个10美刀，至少赶跑三分之一的人。因为美亚上买你这个价位的球鞋的，就是麦当劳打工的，就是中低收入小市民。
在面向买家的前端，制造业不好轻易加价；但面对具有垄断性质的原材料商，他们加价，制造业不好不买。
因为你不买，矿还在人家地里，还有估值，大不了人家停工封矿；你无料做货，没钱回账，暴毙。
制造国对具有垄断地位的资源国是非常头疼的。过去不明显，是因为这些资源国往往也是第三世界国家，没有足够的政治强权来维持自己的超额溢价。
中东王爷很厉害是吧？你让他们集体停产再涨价十倍试试？美帝立马跑去反封建。
带英当年为什么要暴揍带清？为什么“自由贸易”是所有制造国最热爱的口号？因为要抑制资源垄断，维系工业和资本再循环。
结果遇到了一个有美帝罩着的澳洲。
这么一搞，我们就非常尴尬：
一方面我们要高价进口原材料；
另一方面我们的制成品售价不可能涨太多，尤其不可能像原材料那样动辄20%30%的涨；
那就只好卷起来，压缩制造环节的成本。工资涨不上去，工作量降不下来。
最火大的其实是政府：
为什么搞大基建？带动就业、盘活资金循环嘛。
结果我万亿万亿的专项债，大钱没有去到工人和企业，反而去了买原材料的溢价和对方对我加征的进口关税。
换言之，去年实际的近十万亿的紧急开支（我把赤字、政府性基金、国资国企补充都算上），有相当一部分钱，不得不付给海外。
特别是像澳洲这种。
我掏钱让外国人赚大头，才能留下小头给到本国人，这个结构太难受了。
但这就是金融国和资源国，联手对制造国的剪刀差。
现在加点税，其实对外界改变不大。
美帝对中国钢铁25%的关税没撤吧？没撤就跟着加呗。你真觉得难受了你先撤税；
至于老拜登的“新基建”，那本来就不是真基建。一座桥25亿美刀，金子打的？找个由头花钱而已，等共和民主两党把“什么是基建”吵完了再说；
现在我们对本国的钢铁出口加税，实际上就是引导厂子们不要卷，不要把花了大价钱买到国内来的铁矿、花了大量能源做出来的钢材，又特么为了几块钱的差价，倒到国外去。
中国钢铁行业一年耗电4500亿左右千瓦时，基本上相当于两个北京市的总耗电量。
这年头各国为了振兴自己的经济和就业，都在搞保护主义，我们反而成了自由贸易的代言人。
钢铁厂拉动就业，普通厂子都有万把名工人，所以不仅美帝对中国钢铁加税，连带英、墨西哥、印尼这些，也在下手加一把。
贵就贵，多花钱保本国就业稳定。
但中国钢铁行业太卷了，很多厂子算了一下对方加的关税，发现还能赚几块钱，于是还是咬着牙往海外卖。
国家被迫下手，国内再加个20%，把最后的那几块钱也给你抹了。
尤其是铬铁。铬矿今年还涨了40%，这么贵买回来的，你特么还往外卖。
但这不是长远之计。
3 制造+资源
真正的出路，还是国字头们在搞的，直接掌握海外铁矿。
例如宝钢跑几内亚搞的西芒杜铁矿，储量100亿吨，品相很好，一个矿区就抵得上澳洲储量的五分之一。
西芒杜铁矿即将开发（来源：新浪网）
国家现在发了疯地在非洲找矿，喀麦隆、刚果金、赞比亚、安哥拉，摁着这些国家挖。
如果只是孤立做个制造国，加多少税都没有用。在中国这个体量上，制造必须做，但只做制造必然死。
中国是一定要向“制造+资源”的联合体转型的，也一定会以制造业投资为核心，锁定海外资源，甚至转型成为正式的国际准联盟。
不然你永远躲不开“金融＋资源”的联手收割。
在正式掌握资源国之前，包括废钢利用、控产能、出口加税这些操作，都是来打迟滞的，争取时间。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/EGJXmVo-C0qeKcGO6DOO1g