
本文转载自公众号:首席经济学家论坛(ID:ccefccef)
分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友

本文转载自公众号:首席经济学家论坛(ID:ccefccef)
















规模大、质量高的用户群体优先:正价课用户/低价课用户;
学习强相关的阶段、场景内优先:学习环节/场景;
成本低、更可控的活动奖励优先:课程、资料等学习相关奖励。

用户分层对应who:哪些用户参与增长活动
周期阶段对应when:在什么时间阶段参与活动
场景对应where:在哪些场景下参与活动
动机对应why:用户为什么愿意参与活动
行为对应what/how:用户在活动中需要做什么,也就是怎么参与活动
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/sCWn4yRaGtnsBM-pDtWULg
本文是一些大脑碎片。
A
“解释”的碎片
所谓解释型人才,是指“根据表面规律,作出夹层解释,并且爱上自己的解释”的聪明人。
“解释型人才”生产两样东西:安全感和希望。尽管二者都是错觉。
对于一个擅长解释的人,3个最大的陷阱是:光说不练、先入为主、事后归因。
人类是基于想象的动物。对过去的解释,对现在的幻觉,和对未来的预测,大多属于想象的范畴。
人们经常不由自主地像“解释过去”那样去“解释未来”。
对于过去,统计比解释重要;对于现在,行动比解释重要;对于未来,信念比解释重要。只有当你懂得了统计、行动和信念时,解释才变得重要。
梗,悬念,故事,传奇,源自人们对因果的迷恋。艺术夸大了“解释型人才”的能量。
对现实做太多解释,就像在风景胜地花太多时间拍照而无暇欣赏。
所谓亲密关系,是指你无需向他解释。所谓自由,是指你无需向世界解释。
当你试图解决物理世界的问题时,解释经常是没用的;当你试图解决人类世界的问题时,解释经常有用。一个企业家要同时解决上面的两个问题,所有他既要懂“第一性原理”,也要会解释。
即使做出错误的解释,解释型人才也有可能赚钱并成功,这是人类社会为“解释的多样化”所付出的进化代价。
并非我们在解释大自然,而是大自然在解释我们。
假如一个“解释型人才”勇于质疑自己的解释,并且开放地接纳他人的解释,他就会进化成为科学家或哲学家。
关于简洁的解释可能会非常复杂。牛顿为了解释他那几个极其简洁的公式,甚至不得不发明了微积分。
独立思考者不依赖他人的解释也能前行。
假如你花了太多时间用“言语”解释你在做的事情,说明你的事情做得还不够好。换而言之,假如你的某个事情做得不错,即使你自己都解释不清,别人也会替你解释得五彩斑斓。
对于创造者而言,与其浪费时间解释自己的创想,不如直接做出来,然后说:看!
一个厉害的“解释者”,心底都渴望成为一个“被解释者”;而“被解释者”则大多没有类似需求。
不依赖运气的人喜欢用运气解释自己的成功,凭运气成功的人则千方百计找寻运气之外的解释。
我对“解释”作出了如此多的解释,证明了人类对解释的深深迷恋。
B
另外一些碎片
因懒而生的勤奋,经常创造思想和发明;因勤奋而产生的懒,令人放弃真正的思考。
听说某位擅长教育的家长安排好了孩子的每个“10分钟”,我所知道的另一个争分夺秒的故事是白羽鸡从出生到成才(成为食材)只要40天。
在不确定性的商业世界里,最大的机会来自:敢赌的人和会赌的人通常不是同一个人。
概率是一种从大量看似无用的噪音中炼金的技术。
人们不愿意为“让某事不发生”付钱,只愿意为“让某事发生”付钱。例如,中国80%的医疗费发生在病故前的一个月,尽管预防上多投入1元钱,治疗就可减支8.5元,并节约100元抢救费。
“标题党”盛行,是因为人们几乎只看标题,甚至买书只看封面。
狗让人类感知到生命不同形态的新鲜感与一致性。
游戏必须有规则边界,方能给“无限”以意义。
春秋战国时期,盛行养门客,看似混入不少“无用之徒”,其实是为了构建“认知冗余”。基于“无用之用”的“有用之用”,更容易枝繁叶茂。
传统教育最大的弊端,是通过“确定性”毁掉一个人对“不确定性”的理解。这种摧残通常是不可逆的。
在线支付对街头乞讨是致命的摧毁,但却催生了百倍的各类“在线乞讨”。相同之处是乞讨者通常比施舍者更有钱。
诗意一憋可能就淡了,屎意越憋越浓。
名校的本质,是一种高成本的智力测试系统。对社会而言是不合算的,对用人机构来说是合算的。
一名设计师(尤其是室内设计师)的首要价值是阻止客户乱来。
有时候旁观者清,有时候当局者清。前者有广度但缺深度,后者有深度但常常迷失于广度不足。
开窍快和开窍深是两回事。
人们迷恋乔布斯的简洁与追求完美,却忘记了他本人是一个充满了混乱(也就是随机性)的人。脱离了随机性的“简洁”,就像一把无物可剪的剪刀。
天才是这样一种人:当他们不幸掉进坑里,并奋力从中跃出时,发现自己来到了一个比原来地面更高的地方。
有些人、事、事物,你被触动的第一刻即是其巅峰时刻。别太刻意去二次确认,因为生命本身就是一种无需二次确认的设计。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/o2YubfF8TqZR-Q1eEfEKag
今天继续讲一讲中美阿拉斯加会谈。
1 中美关系夫妻论终结
杨主任在会谈里说出那句让十四亿人都沸腾的的话:“你们没有资格在中国面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话!”
这句话如果从1901年辛丑会谈开始算,整个中华民族等了120年。
但是如果从中国共产党成立之日开始算,我们等了100年。在中国共产党成立100周年之际,杨主任代表中国,代表中国人民说出这样的话,有着非同寻常的重大意义。

中共一大旧址
首先,这句话意味着中美关系夫妻论的终结!
过去,很多人总喜欢把中美关系比喻成夫妻关系,即使中美关系出现严重的问题,他们也总是很乐观地表示——中美关系如同夫妻,即使短暂出点问题,也差不到哪里去!
夫妻论代表着对另一方的依赖,需要一起搭伴过日子。这种心态应该说在特朗普时代被美方充分利用,美方觉得可以用脱钩(离婚)来威胁我们,于是动辄运用各种脱钩手段来对我们进行极限施压,希望逼迫中国在核心利益上让步。
本次对话,中方清晰地向美方传递了一个平视美方的观点:你要与中方合作,首先就是要相互尊重与平等协商,做不到这一点,我们不畏惧脱钩甚至变成敌对关系!
“你没有资格居高临下对中国说话!”
“中国人不吃这一套!”
很明显,这些很直白的措辞已经表明中方已经不把美方定义为夫妻关系!
应该说,中方对中美关系定位的重大调整给美方造成了极大冲击,猝不及防之下,美方显得慌乱而不知所措。因为美方发现,过去其最有利的筹码(离婚)突然变得无足轻重。
按:这里要特别感谢一下特朗普先生,如果不是他将“渣男”本质表现得淋漓尽致,可能我们这里还有很多人对美国心存幻想!
2 旗帜鲜明地否定美国
本次会议还有一个被舆论忽略了但是却非常重要的信息,在本次会谈中,杨主任第一次旗帜鲜明地对美国主导的意识形态、国际秩序与规则做了全面否定!
“世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值,不承认美国说的就是国际舆论,不承认少数国家制定的规则就是国际规则。”
在本次会谈之后,我们外交部新闻发言人华春莹将这句话表述得更为清晰直白——
“美国及其几个所谓盟友代表不了国际社会。实际上,世界上绝大部分国家不承认美国就是国际社会,不承认美国的价值就是国际价值,不承认美国说的就是国际舆论,不承认少数国家制定的规则就是国际规则。”
这个表态是非同寻常的!
首先,这个“绝大多数国家” 肯定包括中国在内,所以,这段话完全可以理解为这样的表述:
——中国不承认美国就是国际社会!
——中国不承认美国价值就是国际价值!
——中国不承认美国说的就是国际舆论!
——中国不承认(以美国为首)少数国家制定的规则就是国际规则!
最为关键的是,以上中国所有的不承认都得到“世界绝大多数国家”的支持!
这段描述是啥意思?
众所周知,美国在全球很多地区都拥有巨大的利益,而这些利益都包裹在舆论、意识形态(国际价值)、国际规则的外衣之下,现在中国公开宣称要把这一切全盘否定!
这是最犀利的反击!
你美国要把刀叉伸进我们的盘子里(干涉我们内政),那我们也会去触动你的全球利益!
你美国要联合盟友来群殴中国,那我们也可以联合全球“绝大多数国家”跟你斗!
过去因为中美是“夫妻”,所以我们一直在顾全大局,即使美国干涉我国内政也很克制地在管控冲突;但是未来我们不会单方面克制,我们也会把刀叉伸进你的盘子里,也会团结大多数国家与你斗争!
这个世界永远是搞建设比较难,搞破坏更容易。真把中国逼急了,在全球事务中针对美国处处使绊子,搞破坏——
凡是美国支持的我们都反对;
凡是美国反对的我们都支持;
美国能应付这样的局面吗?
当然,目前中国只是向美国表明一种态度,态度要转化为行动取决于美国的反应。但是即便是一种“态度”,对美国的冲击也是震撼性的,因为如果我们用大白话来描述,相当于我们指着美国佬的鼻子扔下两句狠话——
要离婚?请便!
离婚后做朋友还是敌人?你看着办!
这里必须强调一下,“世界上绝大多数国家都不承认……”绝不是中国随随便便说的一种含蓄的外交辞令,中国真要全面否定美国的意识形态、舆论、国际规则是有把握能获得世界上绝大多数国家支持的。
也就是说,如果美国在中国严厉警告之后,还要一意孤行,未来不管是“文斗”还是“武斗”我们都有相当的底气。

(来源:环球网)
这是文斗,是在联合国框架下的斗争。
(来源:俄罗斯卫星通讯社)
美国如果撇开联合国搞单边制裁,全世界绝大多数国家是有可能成立一个反对者联盟的。
毕竟,天下苦美久矣!
3 平视世界
在本次中美战略对话中,中方还清晰地向全世界传达了中国可以“平视这个世界”的信号。
早在3月6日,大领导就做过同样的表态——
“70后、80后、90后、00后,他们走出去看世界之前,中国已经可以平视这个世界了,也不像我们当年那么‘土’了……”
中国已经可以平视这个世界了!
这个表态当然非常激动人心,毕竟从辛丑年开始,中华民族为这句话等待了120年。
现在问题来了,一个国家的国际地位是靠吹出来、喊出来、谈出来的吗?
不是!
任何一个国家的国际地位是靠斗出来的。
以实力为依托斗出来的!
所以,中国要让美国、欧盟等西方国家真正认同“中国已经可以平视这个世界了”就必须与它们斗争!
所以,当中国领导人喊出“中国已经可以平视这个世界了!”——在某种意义上就意味着国家已经下定了为此而斗争的决心。
最近几年大家总爱说一句话,放弃幻想,准备斗争。
这句话在本次中美战略对话之后就可以说已经过时了,因为,斗争已经开始了。
4 与欧盟斗争
阿拉斯加中美战略对话就是与美国斗,中美战略对话之后就开始与欧盟斗!
最近欧盟跟随美国之后,宣布对我新疆4个官员以及一个实体(新疆建设兵团公安局)实施所谓的“制裁”。本来这次制裁纯粹是象征性的,对制裁对象也没啥实质性影响(冻结境外财产以及旅行限制)。
但是制裁的行为却很恶劣,因为它们制裁的理由完全是基于谎言以及虚假的信息(比如新疆强制劳动的问题,在我们国内看来简直荒谬得可笑),特别是欧盟属于首次出台反华制裁,所以,必须给欧盟以严厉的回击!

(来源:新京报)
欧盟制裁我们4人1机构,我们反手就加倍奉还制裁10人4机构。更为重要的是,中国的制裁措施相比欧盟更为严厉。
“相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区,他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。”
很明显,本次欧盟被制裁的10人与4机构喜提蓬佩奥的待遇。不仅被限制进入中国境内,而且其本人与亲属关联的企业与机构也被禁止与中国往来。
换句话说,所有希望与中国做生意的欧盟企业因为中国的制裁令都会立刻切断被制裁人员与亲属的联系!
这个损失就大了。
去年中国与欧盟签署投资协定,这个协议一旦生效,那么对于欧盟企业就意味着提供了一个巨大的投资中国市场的机会,没有哪家企业愿意为了几个被制裁的反华小丑而放弃巨大的中国市场。
今年我们制裁蓬佩奥之后,按道理以蓬佩奥曾经担任过国务卿的资历,离职之后一定会有各大企业争相聘请,年薪至少上百万。
结果因为中国制裁令没有任何大企业愿意聘请蓬佩奥,逼着他最后去了一个二流的智库机构担任行政管理职务(大致就是办公室主任这类),年薪也只有8万美元。
所以,本次中国制裁欧盟10人以及4机构不但是非常严厉的手段,同时也可以震慑一票喜欢挑起反华议题来捞取政治资本的政客——真把中国惹急了,你们就只能看着对华友好人士吃肉喝汤,你们就只能喝西北风!
(来源:京报网)
这是很直白的警告欧盟国家了。
3月23日,中国政府火力全开,不仅对欧盟进行制裁,还召见英国驻华大使提出严正交涉。
(来源:环球网)
对于中国强硬态度,法国终于忍不住跳出来指手画脚,可惜,法国这次是一脚踢到铁板上。
(来源:环球网)
这就对了!
这次是西方国家第一次步调一致对中国主权严重干涉,对于西方国家这波攻势不但一定要坚决顶回去,而且还要严厉反击。毕竟,如果放任西方国家把刀叉伸到我们盘子里挑衅,中国还谈什么“平视这个世界”?
5 以实力赢得尊重
那么,中国目前对西方国家采取强硬的态度会导致中西方关系全面恶化吗?
我觉得不会。
原因其实也很简单,首先,西方人基本特性就是畏威而不怀德,中国在维护自身主权问题上态度越强硬,其实越有利于让中国赢得真正的尊重;其次,中国目前崛起的势头十分明显,中国消费市场即将取代美国成为全球最大的消费市场,与中国关系搞得太僵,对于西方国家的企业而言就是拱手将中国市场让给别人,这是任何西方国家的企业都无法忍受的。
说白一点,你有足够的实力,并且有维护自身利益坚决斗争的决心,才能赢得西方国家对于你“平视这个世界”地位的认同。
所以,在中美战略对话之后,眼见着中国态度异常强硬,前期追随美国对中国内政进行指手画脚的日本变得忧心忡忡。

日本舆论的担忧不仅仅是因为日美联合声明发布之后,被中国痛骂一顿,更为重要的是,从目前情况来看,美国不但根本就搞不定中国,而且态度也有微妙的变化。
(来源:环球网)
你看看,杨主任指着美国佬鼻子教训一通之后,情况也没有变得更糟嘛!
不仅美国如此,对于日本更是如此!
大家还记得上周我们外交部指着日本鼻子痛骂的措辞吗?
“日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私,甘愿仰人鼻息,充当美国的战略附庸,不惜背信弃义,破坏中日关系;不惜引狼入室,出卖本地区整体利益。这种做法令人不耻,不得人心。”
这段话差不多就是骂日本是一条美国人的狗了,但是日本为此与中国翻脸了吗?
没有!
不但没有翻脸,还有“改过自新”的表态。
引述一段新闻。
3月22日,商务部国际司负责人表示,目前,中国已经完成区域全面经济伙伴关系协定也就是RCEP协定的核准,成为率先批准协定的国家。此外,泰国也已经批准协定。RCEP所有成员国均表示,将在今年年底前批准协定,推动协定于明年1月1日生效。
注意这段新闻描述——“RCEP所有成员国均表示,将在今年年底前批准协定”,这个所有成员国当然就包括日本。
也就是说,中国指着日本骂你就是一条美国人的狗之后,日本还讨好地向中国表态,将在今年年底前批准这个中国最重视的协定,推动协定于明年1月1日生效。
是不是很有意思?
总而言之,中美阿拉斯加战略对话是历史的转折点,从这一刻开始,中国或将以一种崭新的姿态出现在国际舞台之上,开始为“中国可以平视这个世界”而斗争。
这或许就是中国共产党在百年诞辰之际,给这个国家最丰厚的一份献礼吧
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/_cUYsLTh5PSeKEWRxAyhKg
我想了半天怎么熬鸡汤,想着想着,想起来之前看张坤写的季度报告里有一段,原文我忘记了,说的是投资期限和投资目标之间的关系,大概意思就是:
做投资,如果想着几天能不能赚钱,那就是在玩博彩。投资得时间越长,赚钱的概率就越高。
这话没什么新鲜的,但是我灵机一动,把它夸张一下,发明了一套“子孙投资法”。就是买入之前,先想好了,这笔钱这辈子是不会再卖了,而是要留着传给子子子孙孙。
以这种心态买,买入的时候就应该更审慎,只有一次机会,不能后悔。这时候可以有三类选择:
1. 买宽基指数基金。我心里A股的四大核心指数是沪深300、中证500、创业板指、科创50,主板和新兴板块都有,大公司和成长性两不误。宽基指数的好处,就是它自带优胜劣汰机制,适合长期持有,就算有些公司退市了,指数也会通过成分股调整把它淘汰掉。
2. 买主动基金,找几个长期业绩优秀的基金经理,帮着管理。
3. 买能看准又看好的股票。比如你看好茅台,可以,虽然现在价格高点,但是咱是打算传给子孙的,别人看的是5年,咱看的是50年,时间拉得够长,业绩就有更大的空间,那自然可以对估值有更宽松的容忍。
这个方法唯一的问题,就是采取了第3条路,还买了不好的公司,最后公司越来越烂。不好的公司未必是看走眼,很可能是现在很好,将来衰败了。一辈子的事儿,任谁都看不出来,这个问题只能通过分散化来解决。
买入后的波动,也跟咱们没关系了,那是儿孙的事了,儿孙自有儿孙福。
这样一来,投资就变得非常纯粹,就是去想哪个标的值得我长期持有,也不用忧虑明天是涨还是跌,哪个板块该卖还是买,自此一身轻,每天乐无边。
实际生活里,我们虽然做不到这么极致,但拉长期限去考虑,寻找长期的确定性,总是比在短期波动里搏斗要容易得多。就像巴菲特说你不想持有一家公司十年,也就不要持有十分钟,也是这个道理。
今天再说个小科普吧,快手公布了上市后首份年报,2020年亏损1166亿。
如果真的亏这么多,那下巴都要惊掉了,这个数字并不是真正的亏损,主要来源于一项叫做“可转换可赎回优先股的公允性价值变动”。
可转换、可赎回,是优先股投资人的两个权利。如果公司经营得好,股价大涨,那投资人可以把优先股转成普通股,卖掉获利。如果公司经营得不好,那投资人可以要求赎回优先股,收取固定的利息。这个设计就很类似A股的可转债。
根据国际会计准则,这类优先股会被计入负债,而且要按公允价值计入损益。
什么意思呢?比如公司发了100亿的优先股,计入负债,就相当于公司欠了投资人100亿元要还。
等到公司上市的时候,IPO一定价,股价涨了,优先股因为可以转股,价值也会增大,假设股价上市后涨到3倍,它的价值就变成了300亿,那公司就相当于欠了投资人300亿没还。这多欠出来的200亿,就在利润表上记为亏损。
这200亿并不会真的需要公司来还,优先股持有人会选择转股,这时候就相当于拿对公司的债权出资,负债就变成了权益。公司并不需要还钱,但是转股后会稀释原股东的权益,就是早期融资付出的代价。
境外上市的公司,用这种优先股做融资很常见,小米、美团都用过,他们上市后的首份年报,也都是爆出了巨额亏损,是一个道理。
在分析境外中概股的业绩时,一般都是看经调整的业绩,就是把非经营性的损益都剔除,这样才能看出来主业的发展情况。比如快手剔除后,2020年净亏损就是79.5亿,比1166亿就少多了。
大部分境外上市的中概股,都会同时披露经调整的业绩,在年报里可以看。在计算PE、PB这些估值的时候,最好也都采用经调整的业绩来比较,不然很可能带来估值偏差。比如京东,按现在业绩算,PE只有17倍,看着很便宜,但这期净利润高,主要是因为长期股权投资带来的市值波动,如果按调整后的净利润算,PE就差不多四五十倍,也就看着没有那么便宜了。
这和A股财报里的非经常性损益有点像,也是把一次性的损益项目剔除掉,集中反映主业的情况。看A股的财报,一般也都需要关注下,如果净利润都是非经常性项目贡献的,那说明公司的主业并没有真实的增长。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/II6dCoBV1ay3u_6SCZ3VuQ