◎作者 | 子木
◎来源 | 子木聊房(zimuliaofang)


◎本文作者 | 子木
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/YCM7ttdaj_iK5kDhbu70sA
分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友
◎作者 | 子木
◎来源 | 子木聊房(zimuliaofang)
◎本文作者 | 子木
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/YCM7ttdaj_iK5kDhbu70sA
1
周五的行情,实在是太刺激了,内心久久不能平静。
昨日午盘后沪指一度重挫2.3%,深成指挫3.3%,后强势回拉,前者跌幅收窄至1%以内,后者为1.5%。来了一个小V行情,但把股民们的心态给搞崩溃了。
大盘回拉,跟两个中信合并传闻再起有关,中信建投更是从盘中下跌5%直逼涨停。本以为是炒作下业绩和合并的事,今天利好出尽配合收割韭菜。没准可能又在狂收集筹码呢!一位网友直言:在这块土地上,所谓谣言,都是遥遥领先的预言,谁不信,谁傻?
说好的业绩亮眼呢!?中芯国际崩了,也带动着半导体小伙伴集体暴跌。当然,估值高企的医药、消费等板块亦迎来了集体回撤。
黑色星期五,这已经是第3次了。沪指7月13日赶顶冲高至3458点,后遭遇黑天鹅,大跌一波,反弹几天,再来一波大跌,再反弹。眼看又要新高了,又是一根长阴棒。
玩A股,真的这么累吗?
2
在《牛跳崖了》文章中,曾鲜明提出过一个观点:
中美博弈主题,是自2018年以来,美国挑起贸易摩擦之后,金融市场关注的主要线条之一。从市场角度看,毫无疑问更喜欢“合”,而非“斗”。当两国有贸易摩擦升级的苗头,市场会倍感紧张,出逃避险。如果进一步加剧,风险偏好会再度受挫。
近期市场小幅反弹,本以为中美关系的紧张只是脉冲式的,但实际情况却走向更多领域的“斗”。
前些日子,美国政府无端宣布要禁令TikTok,做了一手漂亮的FA业务:强制交易(否则关停)+限定时限+中介费提取。在此背景下,TikTok是案板上的肥肉,面临被强制贱卖的窘境。
或许是尝到了甜头,美国再进一步。
5日,蓬佩奥宣布发起针对中国的“清洁网络计划”,包括运营商、应用商店、移动应用、云服务及电缆。华为、中国移动、百度、阿里巴巴在内的7家中国科技公司被点名,可能完全失去在美国经营的权利。
7日,特朗普针对微信挥舞着制裁大棒。他签署了一份新的行政令,要求签署后45天起禁止一切与微信有关的交易。白宫方面表示:“美国必须积极采取针对微信所有权人的行动,以保护美国国家安全。”
如果禁止美国公司与微信任何商业往来,那么腾讯在美国广告投放、社交媒体业务、投资业务等产生较大影响。并且,这也意味着苹果商店将下架微信。
(来源:格隆汇社区)
腾讯在港股上市,海外投资者众多,受到该消息刺激,周五盘中一度暴跌10%,但现抄底资金,最终收跌5%,一日蒸发2683亿港元。
有专业人士认为,对微信封杀可能涉及公然违反1月15日在华盛顿签署的双方贸易协议。让微信(支付宝)进入美国市场才是履行协议,现在反而被封杀。
是不是协议也面临被撕毁的风险?这可是此前全球资本市场反弹的定海神针。
另外,美国方面还收紧了中国企业赴美上市的门槛。据观察者网报道,美国财政部及证券交易委员会(SEC)官员建议总统特朗普,在2022年1月前,将美国上市但不符合审计要求的中国企业全部除牌。
总之,对于A股投资者而言,要密切关注中美关系的发展。这是是下半年全球金融市场走向最大的不确定变量。
3
回到国内,我们还需密切关注货币政策,因为这是资本市场的决定因素之一。8月6日晚间,央行发布了二季度货币政策执行报告,有不少信号,值得重视。
报告中,央行首次系统提及我国结构性货币政策的三大功能,并且行之有效。关键词是“结构性”,包括“三档两优”存款准备金框架(包括定向降准)、出台再贷款、再贴现政策,创新两个直达实体经济的货币政策工具。
另外,报告对于全球低利率的问题着墨较多。其中提及,部分发达经济体实施了零利率和负利率政策,但效果不及预期,并会导致资源错配、脱实向虚等诸多负面影响。
报告表示,接下来稳健的货币政策更加灵活适度、精准导向,保持货币供应量和社会融资规模合理增长。
央行其实在二季度已经有所动作——流动性投放缩量、公开市场操作利率维持稳定。这也符合易纲行长在陆家嘴论坛上提出的货币政策逐步回归常态。
精准滴灌的表述,跟8月3日政治局会议定调的货币政策是一脉相承的。上次会上,加了一个新词——精准导向,删掉了“运用降准、降息、再贷款等手段”。
精准导向(滴灌)背后的原因很简单,不能让放水大资金去到股市、楼市推升资产泡沫,而是去到最应该去的地方——实体经济。
4
最后,我们再来观察量能指标。沪深两市连续8个交易日成交额突破1万亿,最近2日达到了1.2万亿的水平。不过,跟前期疯牛的1.5-1.6万亿的水平还有几千亿的差距。量能上不去,想突破3458点基本不太可能。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/jBo4cPaRndRbmc5bRLzUJw
楼市调控的底层逻辑
6月光明某热门新盘开盘销控表
调控不是为降价,房价未来不会跌
深圳楼市的现在与未来
前官方人士的购房者建议
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zKrQttz5xqllL3Sov8GCNQ
加湿器也间接成了恶与危险的培养皿,它明明由人类亲手打造、操纵,我们却至今也没能好好“驯服”它。
韩国的一则旧案再次成为了新闻。
2011年,首尔一家医院内,多名孕妇均因不明原因肺病而相继死亡,相似的病例仍不断增加。韩国社会陷入了恐慌,人们一度怀疑是某种致死率极高的传染病在首尔蔓延开来。
后经调查发现,死者生前都有一个共同的习惯——使用加湿器。加湿器杀菌剂中的聚六亚甲基胍盐酸盐(PHMG)成分,被认为是致死的元凶。
当年的官方登记数据写着,“加湿器杀人事件”的死亡人数为1553人。
图 / 微信翻译
可就在前几日,韩国社会灾难调查特别委员会终于在事件发生9年后,又公布了事件最新的调查结果,因为吸入加湿器杀菌剂后出现哮喘、肺部疾病等原因死亡的人数,或为原登记数量的10倍。
一名委员会成员更表示:“我们谨慎估算致死人数为1.4万,但实际可能更多。”
这1.4万人,只不过是想过上更舒适的生活,却在不知不觉中都按下了自杀键。
“为了孩子健康成长才想到使用加湿器杀菌剂,结果4个月后孩子失去健康,我也失去了孩子。”加湿器事件受害者遗属联合会负责人崔某告诉韩国记者,他的孩子去世时还不满两岁。
孕产妇、婴幼儿,这些最需要“加湿”的人群,恰恰成为了最先的受害者。此前的一项调查表明,受害者平均每年使用4个月左右的加湿器,每次加水时都添加杀菌剂,大概1个月就用掉1瓶杀菌剂。
事件发生后,相关杀菌剂纷纷下架。/ ARIRANG NEWS
据韩国环境部官员介绍,加湿器杀菌剂中的致命成分PHMG,最初曾作为地毯杀菌剂这一用途接受审查,且被视为普通化学物质。
最初,它可能只是为防止加湿器水槽内部细菌滋生而被设计出来。但当这种化学物质溶于水中,经过雾化处理混进人类赖以生存的空气,人体吸收后,肺和支气管的上皮细胞都会受到刺激。细胞不断重复经历炎症和修复损伤,久而久之,肺纤维化的病症让许多生命就此画上了句号。
归根到底,导致悲剧发生的第一幕,正是有关人员的疏忽——当PHMG被用于加湿器杀菌剂时,实际用途发生了变化,但它的有害性并没有得到重新审查。
在被禁用之前,韩国人已经使用了17年放了杀菌剂的加湿器。
在最近对15472名年龄在19岁-69岁间的成年人进行调查之后,韩国社会灾难调查特别委员会估算,从1994年投入市场到2011年正式下架,韩国大约630万人使用过这类加湿器杀菌剂。
也有在杀菌剂的毒害中幸运存活下来的人,其中患病人数据估算高达67万人。最新调查结果显示,55万人曾因相关病情接受过治疗,34.2万人都成为了鼻炎患者,20.3万人得了肺部疾病,还有16.6万人和13.9万人深受皮肤病及哮喘的折磨。
有毒的化学物质通过加湿器进入人体,留下各种病痛和潜在的后遗症。可由于凶器无影无形,证据更难以捉摸,事件还一度被受贿了2.5亿韩元科研经费的韩国权威专家判定为“因果关系难以确定”,受害者家属的申诉困难重重。
直到杀人事件曝光后的第5年,杀菌剂生产商英国利洁时公司才第一次正式公开道歉,称将在以往承诺的50亿韩元的支援金以外再拿出50亿韩元(共约585万元人民币)来赔偿受害者及家属。公司的韩国高管因意外杀人罪和虚假宣传致命产品,被法院以最高刑期判处7年徒刑。
赔偿并不能让受害者家庭感到满意。/ ARIRANG NEWS
事件发生后,韩国通过了一则“灭菌法案”。条例规定凡是生产含有防腐剂、消毒剂的公司,必须先针对产品所含活性物质进行风险评估,才能获得上市资格。但也有业内人士对监管的有效性表示怀疑,“如果罚款金额是目前的10倍,那企业估计不会冒这个风险”,韩国记者曾得到这样一个回答。
迄今为止,由于除了接触过有毒的加湿器消毒剂,受害者还可能会因为吸烟、职业病、饮食习惯、家族病史和自然衰老等原因出现同类疾病,无法证明自身健康受到消毒剂的损害。
今年3月,终于有一则新的修订法出炉。法案要求,由厂商一方来证明其产品与消费者的各种疾病间没有相关性。这将使患者们来到诉讼中更有利的地位。
姗姗而来的种种补救,始终无法赔这几十万人一副健康的身体。
事实证明,杀菌剂并非唯一被添入加湿器的“有毒物质”。“加湿”的同时,人们总喜欢再加点儿想象力。
往加湿器里倒板蓝根的,意图防治感冒,可连专业的医生都没听过板蓝根还能通过呼吸道被人体吸收。还有加花露水的,乍听之下可以全屋灭蚊吧,没准一会还能把人也给熏晕了。
《庆余年》中男主角穿越到古代,也自制了一款加湿器。
新闻上不乏因为使用加湿器时,“骚操作”了一番,然后住进医院的案例。
武汉晚报2013年报道,一名女士想让患感冒的女儿早点恢复,在加湿器里添了点醋,本以为能有杀菌效果,没想到女儿睡到半夜出现了胸闷、喘气的症状。医院检查结果是“被醋熏成了支气管哮喘”。稀释后的醋失去了杀菌的作用,但一直熏着,对人体咽部黏膜来说倒是很刺激。
还有网友用两片纯天然、无污染的柠檬,把自己“加湿”出了肺炎。
甚至连商店加湿器货柜旁必备的芳香精油,也不在推荐使用范畴内。从表面上看,精油和加湿器好似天生一对,带有大自然的气息随着水汽袅袅飘出,疲惫、难过、加班丧,百般负面情绪都将在这满室馨香中得到释放与解脱。
同时得到释放的,可能还有精油中的芳香剂、防腐剂等化学物质,以及被精油内化学物质所腐蚀的加湿器外壳。
这天,你特意打造了满屋子的精致气氛,大家却都呼吸进了一鼻子塑料。
加湿器内加精油,不是什么好法子。/图虫创意
排除掉多余选项,我们发现“加湿器能加什么?”其实是个单选题。
正确答案是纯净水,自来水、矿泉水都不行。
美国犹他大学有研究报告记录了这样的案例,一个婴儿在使用水槽中含有“白色粉末”的加湿器后,出现了严重的肺损伤。而这些白色粉末,正是自来水中的钙、镁离子。美国2005年一份关于儿童哮喘的政府报告,也加入了提醒人们不要使用加湿器的内容。
在我国,气候相对干燥,对加湿器需求量更高的北方地区,这里的水管中流的也恰好是钙镁离子含量更高的硬水。而除金属物质之外,自来水中还有藻类、漂白剂、悬浮物等杂质……
抵抗力弱的孩子最容易成为加湿器的受害者。/ 图虫创意
不可否认,我们就是这么脆弱,不干净的水要烧开了才敢喝,肉眼不可见的病毒能撂倒一位成年大汉。与呼吸功能有关的细胞更是十分敏感,每天习惯性闻一闻臭袜子,都有可能患上真菌性肺炎。
早年反对人类中心主义的一些文章总喜欢引用这样的数据,“在细菌、真菌、蚯蚓和植物的大量存在面前,人类只占地球生物总量的0.01% 。”
这句话后半句的其中一个版本是:“但我们正在消灭剩下的人。”
杀菌剂、精油和醋,本是为了让生活更美好而存在的道具,结果都成了刺向我们自身的凶器。
加湿器也间接成了这些恶与危险的培养皿,它明明由人类亲手打造、操纵,我们却至今也没能好好“驯服”它。
有女生在豆瓣上分享自己被加湿器熏出“会呼吸的痛”。
加湿器本身没毒。它只不过是用起来非常麻烦,你要付出许多成本,才能发挥出它本该有的效益。
有学者提出,我们或许可以用“成本效益分析”的方式,来判断自己是否适合买一台加湿器。
使用加湿器的时间成本,并不低。/ 图虫创意
电商平台上的加湿器造型五花八门,价格从几十到上千不等。中国家用电器研究院数据显示,2018年加湿器零售量达到1420万台,零售额达到38亿元,平均下来270元一台。
内置一枚可以把水雾化成微粒的超声波转换器,不过7元;加一层简单的滤网,也才10元出头;接着机器开模批量生产出各式网红、可爱的塑料外壳,最低配置的加湿器不过如此了。
可当你选择以非常可爱的价格,购入一台造型也很可爱的加湿器后,不太可爱的问题便有可能会接踵而至。
你得首先为它寻得一个合适的放置地点,离远了压根感觉不到湿度,近了又会小范围地迎接回南天。尤其是在干燥又寒冷的冬天,加湿器似乎总是不能让屋内的空气变得湿润,但汽化后又遇冷液化的水分子,准能让加湿器周围一圈的地板变得滑溜溜。
你还得给它每天一清洗,一周一大洗,以阻止菌类的大量繁殖。毕竟共处一室内,在适宜的湿度下,呼吸着同一片空气,你和细菌是一荣俱荣的局面。
接着,你还得时刻记着关它。“加湿器肺炎”已经和“空调病”一样,成为呼吸内科公认的专有名词,长时间地不当使用加湿器,室内空气“湿过头”,都有可能会导致患病。
换句话说,加湿器的购入成本偏低,可它的使用门槛颇高,你必须整天非常小心伺候着,才能让自己免于受伤害。
更多加湿器把成本放在了噱头上,图为地狱犬加湿器。
回到“成本效益分析”,当我们已经投入了足够多的金钱与时间后,这台加湿器是否能达到我们最初预想中的效果呢?
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/9mCauYOqGVe863ieMW7ZEg
来源丨正和岛
我们处于历史的转弯处
今天中国又走到了一个十字路口,我们每个人都不是旁观者。
从千年的历史维度来看,公元元年到现在的2000多年时间里,中国经济总量在全球占比总体是震荡上升的。现在是第二大经济体,占比在16%左右。
而早在1820年,嘉庆25年中国在全球的占比就已经达到40%了。也就是说,直到今天,中国经济总量占比还没恢复到最辉煌的时候。当然,这只是从占比一个维度来看。对于一个经济体而言,经济质量还是最重要的。
这主要是在晚清鸦片战争后,中国占世界经济的比例逐渐缩小;直到改革开放后,才逐步恢复,占比一步步扩大。
回顾改革开放的40余年,中国一直在超越:1978年全球排名第12;1993年超过俄罗斯,全球排名第10;2010年超过日本,全球排名第2。我自己分析,也就是在这一年引起了美国的警觉和关注。
中国现在的GDP相当于美国的67%,按照现有的发展速度,在经济总量上,我们大概率会在2029年或2030年超过美国,成为世界第一大经济体。
可以说,外部环境发生变化是可以预见、想象的。当前中国正处于历史的拐弯处,面临着世界百年未有之大变局:
在国际上,全球化和金融危机后长期宽松的货币政策造成了全球分化,分化必然带来严重的分配不公问题。一些国家内部改革很难看到希望,国内社会撕裂十分严重。做不大蛋糕,就必然到外面抢蛋糕。
逆全球化的状态已经形成。我个人是把2016年特朗普当选美国总统,看作是从1991年苏联解体后形成的这轮全球化的终结。
按桥水基金创始人瑞·达里奥的说法,当前全球前景并不好,人类可能面对比二战时期更差的世界格局和环境。我是同意这个看法的。
而在国内,现在确实处于领导人所说的“发展方式转变”、产业结构升级、经济结构变迁的重要时期。
在当前经济新常态下的减速期,再加上疫情短期的冲击,它势必会造成一批企业的受创、破产,就业压力增加,实际收入水平的增速减缓,以及一些脆弱群体出现生活困难。
道路是曲折的,光明的前途需要付出艰苦卓绝的努力。未来3-5年,我们依然需要做好最坏的打算,强化“底线思维”。
新冠疫情是千年未有之大危机。它就像在经济运行的机器上撒了一把沙子,这个沙子的颗粒是特别大的,你无法完全消除。
过去几年,中国有许多趋势是一直在进行中的,疫情加速了这些趋势:
1. 中美关系恶化
疫情爆发后,大家就在讨论说,未来是不是会形成“平行世界”,中美之间的联系弱化,各有一个朋友圈。
2. 价值观、理念的分化
互联网对全球的影响一直在加深。一方面它导致信息的传递更快、更便捷。信息贫困问题得到了相当程度的解决,比如今天大山里的人和北京城里的人大家都用的智能手机。
但同时,移动互联网也带来了一些没有预料到的问题。
有人说就好像青蛙坐井观天,本以为有了互联网后就能够出去看到天空,结果发现不是,而是把一帮人都拉到了井里,他们之间有共同语言,有了强化的共识,同时认为井外的事情都是错的。
互联网并没有使得不同社会群体间更加容易达成共识,而是相反,社会的分层更加严重,甚至可以说不是利益不可调和,而是价值观、理念不可调和,更容易产生更多非理性行为。
3. 人口结构大幅变化
人口大变局是逃不掉的长期力量。第一是人口拐点渐行渐近,从总量上看,人口净增速是明显放缓的。联合国预测2027年印度人口将超过中国,人口红利正在消失。
但我们真正担心的问题倒不是劳动力红利的消退,而是人口结构大幅变化。2014年中国劳动力人口首次净减少,之后降幅显著加快,尤其是15-24岁的“小鲜肉”减少最快,近3年几乎每年减少1000万。
中国也正在老去,1966-1974年是中国第一次人口高峰,大概有2.94亿人出生。这个群体将在未来5-6年里逐渐步入老龄化。
4. 地产逐渐饱和
我们可以看到过去20年大的房地产周期中,增长斜率非常陡峭。现在我们户均住房已经达到了1.5套,住房拥有率高达96%。
而从需求端来看,随着劳动年龄人口、刚需人口的下降,房地产行业确实将会从一个高速增长期步入到平稳增长期。
5. 全球经济步入减速期
2008年以后全球的量化宽松,实际上无形中加剧了贫富差距。因为宽松政策天然地是有利于富人的。再加上全球化带来的国际之间利益分配的巨大差异,一些国家内部的利益出现了巨大冲突。
客观地说,从增长速度来看,未来10年将会是一个减速期。
因为从全球经验来看,高速增长的经济体普遍经历了减速的过程,没有国家能逃开,中国也不例外。
从美国、日本、韩国等国家的发展历程来看,全球经济减速期平均时间为20年,最终稳定在3%左右。
而中国经济增速从2009年起就步入了换挡期,目前刚刚走过10年,GDP增速从高点14.2%下降到了6.1%,也就是说,至少还有10年左右的减速期。
领导人提出“经济新常态”这样的重要判断,是实事求是的,是对中国当前所处发展阶段的合理、精准判断。
而我自己理解这个减速期,有所谓坏的减速,也有好的减速。前者就是经济速度在下降,经济质量没什么提高,产业结构也没有升级,陷入一蹶不振的状态。
日本在1991年经济泡沫破裂后,人均GDP水平徘徊在3-4万之间,相当于高位横盘。很多人把这称为东亚国家的“内卷化”,进入天花板,没法突破了。
假定我们会陷入到一个所谓“停滞”的状态,那肯定也更希望是陷入到一个高维度的停滞,而不是中低维度的停滞。
所以,我是希望中国能够在减速期真正地实现“提质增效”,通过像体制机制、生产要素的改革,使得人均GDP水平有一个稳步的上升,产业结构、贫富差距改善,避免陷入“中等收入陷阱”。
就像领导人说的“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”。我觉得这也是国家经济发展的动力。
牛市来了?现在已到中后期
在这种经济下行的背景下,股市最近却出现了快速上涨的现象,很多朋友就问我,牛市是不是要来了?
首先我们要定义一下什么是牛市。你从不同角度看待市场,得出的结论是不一样的。过去半年创业板涨了近50%,2019年涨了44%。
严格来说,牛市其实早就来了。从估值这个角度来看,牛市已经持续1年了,大量板块的估值水位上涨到了历史最高峰的95%以上。
在科技、生物医药等板块,很多公司股价都翻10倍了,翻倍的股票比比皆是。
这轮牛市显然跟基本面没什么关系,因为经济和盈利都在下行,主要是资金和情绪推动的。但树不能长到天上去,估值永远都还是有一个基准的。
当下其实已经处于牛市的中后期了,情况更像2015年的后半段。而且走得比当时还要快、还要急,风险已经越来越大了,很容易造成集体非理性的局面。
就像段子所说的,在熊市凭专业能力赚到的钱,在牛市里都亏回去了。牛市很有可能是一个更大的绞肉机。
这是我们从一两年的时间周期来观察市场。
但如果从10年的维度,或者从改革的维度来看,未来我们是有可能步入到一个大牛市中的。
因为我们确实到了老百姓资产池“腾笼换鸟”的阶段。
过去20年老百姓的主要资产是房产,未来10年里头,我们会发现不动产的比例在缩小,金融资产的比例在提升,取代楼市是有可能的。
但要想实现,实际上是有两个前提条件的:
1. 股市一系列的基础制度设施更加完善
必须创造出一个公平、规范、透明的市场环境。
大家都知道,中国股市有一个特点,炒股票的大多是赚不到钱的,只有极少数赚钱,发股票的才赚钱。
因为我们的监管制度、交易制度就决定了它发股票才赚钱。
这里有个历史沿革和路径依赖的问题,比如我们的发行制度是从审批制到核准制过渡来的,依然需要证监会去发行、去同意股票上市,而不是监审分离。
这样的话,企业上市周期是很长的,天然是很稀缺的,所以许多股票一上市就连续出现几十个涨停板。这种发行制度,决定了它肯定是高估的。
同时,我们现在的交易机制仍然是一个受约束、扭曲的交易机制,所谓10%的涨跌停限制导致了买卖双方无法实现均衡。
而许多原始股东,他们拿到这个股票的价格可能是上市价格的50%、甚至是10%。这个交易本身是不公平的。
所以,很多时候,股市的火爆不过就是一个繁忙收割的场景。
2. 不断创造新的增量资产
另外,在这个资产池的置换过程中,还需要一个条件——不断创造新的增量资产。
有人讲“IPO牛”,这是有可能的。一方面,无论是短期还是长期,政策都是比较友好的,整个流动性相对来讲是宽松的。
这时如果有持续的、新的增量资产进入到市场中,并且它能够按照升维的监管发行、交易制度来进行,确实是有可能达成一个大牛市。
我们在里头是可以找到性价比较高的资产的。中国投资者也可以开始真正地分享到中国经济转型升级的红利,分享到企业创新的红利。
但在这两个条件都没有实现的情况下,当下这种资金推动型的牛市贻害无穷,宿命都是很惨烈的。2015年股灾殷鉴不远。
可以预见,这一波是外资割散户的韭菜。
这种资金推动型的牛市,对许多投资者来说,就是个大的绞肉机,看起来好像是经历了一次波澜壮阔的市场行情,结果到最后发现亏得连裤子都没有了。这是大概率事件。
所以我觉得对于老百姓来说,一定要认识到:
而对于监管层,我建议一方面尽快地推动监审分离;第二个就是尽快地实现完全意义上的注册制。
中国股市最大的问题,就是依然用计划经济的手段,在管理一个市场化程度最高的市场。
就像证监会原主席肖钢说的,我们的监管充满了“父爱主义”。这些年来,确实让大家看到:不该管的事儿天天管,该管的事儿没管好。
所以从监管的角度来讲,真的要加快推进注册制这种完全意义上的市场化改革,加快取消一切不必要的限制和扭曲。但在这之前应该有一个过渡方案。
我个人主张在充分做好风险提示的基础上,尽快恢复T+0(能够当天买和卖)和进一步放大涨跌停板的幅度,以及完善做空机制等。让投资者真正在风险环境适度的市场中,为自己的投资负责。
如果不是这样的话,这个市场它永远是一个什么呢?不是说戴着镣铐跳舞了,因为戴着镣铐跳舞,你还知道一个镣铐是绑在脚上的。
现在是一会绑脚,一会绑手,一会绑这,一会绑那,这个市场就严重地扭曲了。
未来几年,我的几点研判、几个建议
在我的理解里,主动的国内国际双循环,至少包括5个关键词:统一市场、启动内需、数字经济、产业重构、区域洗牌。
统一市场是基础,启动内需是动力,数字经济是提升,产业重构和区域洗牌是结果。
1)统一市场
如果要启动内需,我们肯定是要来一轮比2001年加入WTO前,实现国内市场统一更大的举措。
因为国内市场虽然有超大规模,市场潜力、广度、深度都值得挖掘,但实际上存在着许多区域间的障碍,其中有法律法规、监管、交通、物流、社保等一系列问题。
因此,统一市场的建立是新经济格局形成的基础。
2)启动内需
启动内需的核心是深入推动生产要素市场化改革,释放生产要素的活力,其中包括土地、资本、劳动力、技术,以及大数据。
现在启动内需面临着非常大的挑战,无论是经济减速还是疫情冲击,都导致一个非常重要的现象——实际收入水平下降,甚至负增长。这时启动内需显得非常紧迫。
3)数字经济
上世纪80年代,我们老百姓都知道一个朴素的道理——“要想富,先修路”。2008年后,为什么中部城市能够实现崛起?很重要的原因是高铁。
而数字经济也是重要的基础设施,就是所谓的“新基建”。这是每个城市都避不开的。
数字基建的全面升维,有点像美国80年代初里根当总统时说的“信息高速公路建设”。它对企业经营、商业模式、产业链布局等,都会产生一系列影响,包括一定会造成区域经济的重新洗牌。
对城市而言,它的要义在于抢抓机遇,哪些地区能抓住数字经济的先机,就能换道超车。
弯道超车现在经常“堵车”“翻车”,因为还是同质化竞争,但换道超车是升维竞争。
对企业来说,同样如此。身处一些中小城市的领导和企业家,可能要想办法避免“虹吸效果”。
4)产业重构
就像高铁导致的城市之间相对地位发生变化,产业链重新布局也是同样的道理。
未来会如何?说实话我也很难完整想象。就像在九十年代中后期,我们很难想象互联网会发展成为现在的状态。但今天我想特别强调一点,对于前二十年相对落后的一些地区来讲,这是升维竞争、换道超车的绝好机会。
我跑过很多地方,和很多地方政府交流。我发现对于相对落后的地区来讲,如果在传统赛道中去竞争,似乎永远追不上先进地区,但是“新基建”、数字经济则提供了一个换道超车的机会——既然开车追不上,那就改直升飞机。
对于相对落后的地区来说,“新基建”会改变很多地区产业吸附力不够高、人才吸引力不够强、信息交流不够通畅的问题,希望我们的城市市长、书记们一定要抓住这个机会。
5)区域洗牌
我们原来讲“一个地球、三个世界”。因为全球产业分工可以分成三大类:
第一类是美国欧洲,消费市场、金融市场非常发达;第二类是中国、东南亚国家,全球的生产制造基地;第三类是俄罗斯、澳大利亚、中东产油国,提供能源、矿产、粮食、农作物。
而在新的“国内国际双循环”格局下,区域和城市将大洗牌,定位会出现明显变化。
未来中国可能也有“三个世界”。举个例子来说,只是简单做个比方:比如黑龙江就扮演澳大利亚的角色,农产品主产区;陕西就是沙特,能源主产区;北上广深这样的城市就像美国,是消费市场。
2. 要学习日本经验和吸取日本教训
第一个重要变化就是人口老龄化加剧。未来5-6年可能会出现一次“人口结构大幅变化”。
第二个变化是进入经济新常态,特别是受疫情冲击,居民实际收入增速出现大幅下降甚至是负增长,大部分人会因此消费降级。
所以,收缩型经济将成为未来的新常态,它有着5个鲜明特征:
在这样的背景下,我建议在创业、投资、融资等方面都要重塑价值、回归本源,适应收缩型经济新常态,回归商业本质:
3. 以重大改革推动双循环格局形成,充分释放内需潜力
尽管我们的GDP总量已经是全球第二,但人均GDP才刚刚破万,水平还是比较低的。
我们还有很多短板,比如地区差距、城乡差距、收入差距。这些差距也是我们下一步能够通过改革方式去释放的动力。
未来应该重视国有资本改革、土地改革,反哺农民。
因为中国的金融结构、城乡差异、收入差距表明,我们是很难用欧洲和美国的刺激政策的,这样的政策持续下去,一个很可能的结果是资产再次飙升,树往天上长,导致贫富差距继续拉大、社会矛盾持续积累。
这种情况不符合“以人为本”的执政理念,也不符合新的发展观。所以从宏观政策来讲,一定要认清这点。
而围绕着供给侧结构性改革,可做的文章有很多:
1)国有资本改革
围绕管人管事管资产,到管资本。真正的管资本方面,可做的改革文章有很多。我觉得目前的改革,和理想方案的差距还比较大。
2)土地改革
土地作为重要的生产要素,该如何改革?应该形成城乡统一大市场。
这方面我要多说一句,我们很多地方在土地改革时,只拿土地实现集约化利用,这是不对的;要从基本的意识形态、法律以及实际操作上去改革。
过去70年,中国有一个群体是一直在做贡献的,就是农民群体。
新中国成立后的30年里,农民群体通过农业工业做贡献支撑全国;改革开放40年,农民群体实际上是通过城乡土地剪刀差来支撑城市,继续给全国做贡献。
现在改革开放已经42年,新中国成立也71年了,在推动土地改革时,我们务必要明确一点,一定要反哺农民,让农民成为有产者,把土地交还给农民,实现城乡统一大市场。
这点对我们经济下一步可持续增长,摆脱疫情冲击,启动消费等一系列问题都有着极其重要的意义。
但现在这个问题由于现行法律和传统观念的束缚,推进起来困难重重。很多地方发生了一些我们不愿意看到的景象,打着土地集约利用的旗号,变相剥夺农民的土地。这是完全不对的。
所以在土地改革上,可做的文章非常多,一定要重温“以人为本”的执政理念,一定要践行党的群众路线。
4. 未来几年,尽量务实一点
对普通人来说,未来几年应该如何自处?
我认为,应该认清形势,提高认知能力,采用收缩型的生活方式。做梦不要做得太大,尽量务实一点,没办法跳槽的就别跳槽,能保住工作的就保住工作,有投资能力的可以抄底。不同人群的情况不一样,不能一概而论。
简单来说,要稳住基本盘,守住风险底线,敏锐抓住机会。
但归根结底,看清本质是最主要的。因为所有选择,都跟你的认知水平有关。
所以我们应该采取一个实事求是的态度,既不要过度乐观,也不需要过度悲观,确定自己想要的生活、工作状态。无论你是打工、创业,还是投资,一定要想通透一些。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/mV9TJsUvw2K67Fqhk8PITA