标签： 大学

想占国家的便宜，是一件很难的事。

你这辈子，也许只有一次机会可以光明正大的占国家便宜，那就是上大学。

每多一个学生上大学，国家都要大亏一笔钱。

网上有些谣言，说国家多招大学生，是为了赚家长们的学费，以便激活经济。

靠5000元/年的学费来赚钱？真是荒谬可笑。

亲，你知道幼儿园的学费多少钱么。

在中国，你可以5000元/年上清华大学这样的名校，但5000元/年，你连街头最便宜的私立幼儿园都上不了。

很多人经常疑惑，为什么幼儿园的学费这么贵。

按教育难度分，幼儿园＜小学＜中学＜大学，学费也应该按这个顺序进行排列才算正常。 

但现实生活中的收费标准是小学＜中学＜大学＜＜幼儿园。

大学的教育水平和收费标准，理应远高于幼儿园，也符合民众的常识，但现实中恰好反过来，幼儿园远高于大学。

这里面的差距，就是国家对教育的补贴。

中国对大学的补贴和扶持，力度大的让人难以想象。

国家对一个清华学生投入的经费补贴，达到了每年42.5万元之巨。

而合工大拿到的经费补贴，也达到了每学生每年5.3万元。

但这些学校收的学费，都只有5000元/年。 

当然，国家投入到学校的经费补贴，不完全是用于学生的，经费≠投入学生经费，有一部分是给教授们做科研用的。

但一半的经费用于学生，这个比例还是有的。

下面看证据。

你考上985大学，国家会给你天文数字般的补贴。

你考上211大学，国家会给你很高很高的补贴。

你考上一本和二本，拿的补贴也不少。

平均下来，每个月国家都会在你身上砸5000~10000元，向上取个整，所以我标题写了1万元。

但哪怕你考上最差的高职高专，国家也会给补贴，生均投入在1.2万元/年以上。

但对于大学生来说，如果一年只补贴1万多元的话，那远远不够覆盖教育成本。

所以很多民办的三本，自负盈亏，但国家允许其自定学费。

迫于生存的压力，对学生的收费提高到了一万多元，甚至三五万元/年。

中国的大学就是这样，越烂的大学，学费越贵，同样违背了市场规则。

这里面的原因，还是因为国家投入补贴的不同。

如果国家完全取消对大学的补贴，那中国的大学学费，将会昂贵到一个让普通人目瞪口呆的地步。

中国没有顶级的私立大学来体现教育领域的市场规则，但美国有。

让我们看一看，私立大学的学费，会高到一个什么样的程度。

美国普通私立大学的学费，平均为35,676美元/年，而具体到常青藤名校，文科在4~5万美元之间，理工科在5~6万美元之间。

我这有一张图，里面是美国那边统计的平均学费。 

为方便大家阅读，我找了个翻译软件，粗粗的帮大家翻译了一下。 

除此之外，宿舍费也很贵。

中国大学的宿舍费是1200元/年，折合100人民币一个月，而美国大学的宿舍费大约在500~900美元/月左右。

这样的宿舍漂亮肯定是漂亮，但中国学生住不起，哪怕500人民币/月的收费标准，也不会被中国所允许。

中国只允许100元/月的大学宿舍存在。

除此之外，美国大学还有食堂收取的餐费、各种杂费，以及生活费用。

综合下来，要五六万美元/年，很多美国人都负担不起。

美国财政部曾公布过一组数据：

如果你税前5万美元，那么你会比全美国70%的人收入高。

如果你税前10万美元，那么你会比全美国90%的人收入高。

整个美国的平均家庭年收入，税后也就是5万美元，夫妻两个人一整年不吃不喝，也只够一个孩子的大学费用而已。

所以在美国，助学贷款非常流行，勤工俭学也非常流行。

根据美国教育部的数据，美国大学生平均每人拥有3.6万美元的贷款债务，5%的学生拥有10万美元以上的债务，超过一半的美国学生，到30岁的时候才还清助学贷款。

而在中国，助学贷款已经近乎成为了一个摆设。

在大学新生里发现符合助学贷款标准的贫困生太难了，每发现一个都会被辅导员视若珍宝，手把手的帮他申请助学贷款，然后直接走绿色通道，还天天给他送勤工俭学的兼职信息。

辅导员要做点成绩评先进不容易，求求这位贫困生你配合我一下。

符合贷款条件的人不多，哪怕申请成功了，也就5000元/年而已。

对今天的中国人来说，5000元/月压力很大，5000元/年真的不算太大压力。

纽约市长曾发推特，吐槽自己生活压力大，快支付不起两个孩子的学费了，被全美国网民一阵怒喷，因为纽约市长的收入高达22万美元/年，远远超过大多数美国人。

然后纽约市长给民众们算了笔账，首先22万美元的年入是税前的，要扣除很大一笔个人所得税，税后的才是自己的。

然后女儿上高中，每年学费+杂费为5.5万美元，儿子上耶鲁大学，每年学费+杂费约7万美元，自己还要养家，实在是撑不住。

我查了一下，耶鲁大学的学费为5.1万美元/年，住宿费为0.67万美元/年，食堂餐费为0.55万美元/年，书本等杂费为0.32万美元/年。

再加上一点个人开销，确实需要差不多7万美元才能保证纽约市长儿子在大学的基本生存。

所以在美国，没人觉得幼儿园的学费很贵，因为大学的学费更贵。

教育是一件很昂贵的事情，从古至今都是。

在古代，只有地主阶级才有资格给孩子请私塾先生。

在现代，以美国为例，大学每年耗资7万美元，高中每年耗资5.5万美元，小学初中每年耗资三四万，幼儿园每年耗资两三万美元，这才是正常的教育投入标准。

美国人的收入确实比中国人的高，平均家庭年入高达5万美元，折合35万人民币，中国的平均值就惨不忍睹了，总理说过6亿人月入不超过1000人民币。

北上广深混到最顶尖10%的那批家庭，才堪堪跟得上美国的全国平均值。

但就算以美国人那么高的收入，绝大多数人也负担不起如此恐怖的教育费用。

别说大学，初中和高中的费用都负担不起。

大多数美国人只能选择免费或低收费的公立学校，用快乐教育的办法混到高中毕业就完事了。

而真正的精英阶层，用天文数字的教育费用，确保了自己下一代的竞争优势。

美国的顶级名校，本身收取了校友会的大量赞助，就这还要收五六万美元的学费，折合35~40万人民币/年。

中国的一本大学及以上，假如政府不补贴，学校要实现盈亏平衡，至少至少也需要12万/年的费用，折合下来一个月收你1万块，一点不夸张。

如果这你都嫌贵，那你想一下，在没有政府补贴的幼儿园领域，很多私立幼儿园都要收1万/月了，北京甚至出现了5万元/月的不可理解级幼儿园。

是建造一个顶级幼儿园的难度大，还是建造一个顶级大学的难度大？

幼儿园可以收1万元/月甚至5万元/月，那大学应该收多少钱一个月？

顶级幼儿园收你5万元/月，清华也收你5万元/月，不过分吧。

一本大学收你1万元/月，合情合理吧。

二本大学收你5000元/月，很便宜吧。

如果真这么收费，大城市的精英咬咬牙还能上，穷困山区的孩子可真的是一辈子无出头之日了。

但我们今天，上大学只要5000元/年，其余的钱，国家出。

十年树木，百年树人，对教育的投资是人类一生中最划算的一笔投资。

这笔钱本该你自己出，但如今国家帮你出了，这就是占便宜，而且是占每月1万元的大便宜，从你踏入大学校门的那一刻开始算起。

但是，你必须先考上大学，国家才会给你这笔补贴。

所以我经常教育家族的后辈，一定要好好学习，一定要考上好大学。

不为别的，就为占国家的这笔大便宜，考上的学校越好，占的便宜越大。

1 。

 

开学了，如果只能给大学新生推荐一本宝典，作为复旦学子我一定会推荐这本《上海交通大学生存手册》。

作为国内首本学生自发编写的大学指南，它整整影响了一代人。

从绩点到保研，从工作到落户。所有问题你都能在 gitbook 上一个名叫 SurviveSJTUManual 的项目里获得解答。

 

交大官方并没有参与过手册的编写，全部是学生组织，因此内容也很开放。编者甚至在前言注明了：如果你有问题或者建议，请提 issue，外校学生也行。

 

在国内这种教学环境下，有学生反思本科教育，展开公共讨论，本身就足够珍贵。

 

 

更难能可贵的是，《交大生存手册》里面的建议普适性极强，以至于真的做到了穿越时空。

 

这本手册诞生于 08 年，还是 3G 时代的产物。12 年过去了，房价飞涨，高考制度经历了好几轮改革，学生们的就业取向也发生了天翻地覆的变化。今天学生们担忧的问题，10 年的学生可能听都没听过。

 

但交大生存手册的神奇之处就在于，直到今天它还在被讨论。

 

有人说：

 

“如果重返大一，我一定会参阅《交大生存手册》。”

 

还有人说：

 

“第一次看到它感觉三观被毁，作者瞎几把说。结果后来这个小册子讲到的现象就像预言一样发生了。”

 

 

但我推荐它的原因是，交大生存手册直指了一个很尖锐的问题：

 

“我们能从大学教育里获得什么？”

 

浑浑噩噩浪费掉四年几乎成了大学的常态，而种种现象就像交大生存手册里提到的那样：

 

“现实总是令人遗憾的。我们当中太多人已经习惯于沿着那一成不变的“典型成功道路”前进：中考，高考，考研，出国……数不清的人们在埋头赶路。走在前面的已然迷失，跟在后面的却还未开始思考。这不应该是一个国家、一个时代的精神。”

 

而什么理念才是我们应该一以贯之坚持的？《交大生存手册》同样给出了答案：

 

“我希望帮助各位读者做到的，绝不是简单的拿高分、或者顺利毕业。我衷心希望这本书能够带给读者一些新鲜的思考，让同学们能看到人生道路上不同的风景。

 

至少在读过本书之后，各位读者应该能够有勇气、有智慧，去发现并挑战那些比上课更为重要的追求。”

 

我最想和新生们说的也是这个。四年短暂，请你时刻保持好奇和质疑，探索你真正渴望的人生。

 

2 。

聊到《交大生存手册》，就很难绕过这个石破天惊的开头。

 

“各位同学们，在本书的开始，我不得不遗憾地告诉大家一个消息。国内绝大部分大学的本科教学，不是濒临崩溃，而是早已崩溃。 ”

 

狠吗？狠。

 

但接下来还有更狠的。它把所有的本科教育都一棒子打死了：

 

“我无意争论是否复旦、中科大、或者清华、北大是否比我们崩溃的更少一些——这种争论是没有意义的。”

 

“我只是看到了无数充满求知欲、激情、与年轻梦想的同学们，将要把自己的四年青春，充满希望与信任地交给大学来塑造。这使我心中非常不安。”

但我觉得，他说的对。

 

一个有力的证据，或许就是今年掀起广泛讨论度的“985废物小组”。

 

 

两个标签的冲突如此激烈，以至于很多人觉得不可思议，但这里每个人的痛苦都是真实存在的：

 

“临近毕业不知道自己应该找什么工作，各种行业都投了却杳无音讯。”

 

“考了 3 年的研，还是没考上满意的学校。”

 

“辛苦念到研究生，最后赚的还没有农民工老爸赚的多。”

 

 

确实是上了好大学也不能保证一个好人生。

 

但他们的困境并不是自己的错。

 

当一个现象非常广泛时，我们就不应该只在个人身上找原因，试图用用一句轻飘飘的“不够努力”带过。

 

 

3 。

 

《交大生存手册》说的本科教育早已崩溃，其实就是目前教育体制的缺憾：

 

高中太紧，大学太松。刚从高中出来的学生们，还没有自我意识就被扔到了放养的鱼塘里。

 

高中一切要向考上好大学看齐：压缩课外时间，专注于训练刷题技巧。

 

刚上大学却又没人指导了：老师上完专业课就走，教学计划千篇一律，考试通过的标准也在不断降低。

 

于是刚高考完的小孩就很容易把大学看成是一种延迟满足，接着自然而然产生一种误解：

 

大学不就是用来放心轻松的吗？

 

这种缺憾不只是 985 的孩子们才有，因为绝大部分人回想起大学也会很遗憾：

 

学也学了，玩也玩了，但学又没学到正经东西，玩也玩得不那么尽兴。

 

最后回忆起自己的大学生活，无非就是谈了一段无疾而终的恋爱，打了一阵子当时比较流行的游戏，参与过几个看似正式的校园活动，熬了几个通宵终于没挂科。

 

 

但自己喜欢什么？

 

不知道。

 

以后要干什么？

 

不清楚。

 

总觉得自己能混一年，然后再混一年，结果一不留神就毕业了，一下不知所措。

 

 

4。

 

但我并不鼓励你继续像高中一样拼死拼活努力刷分。

 

大学的自由是可怕的，却也是宝贵的。

 

高考思维是大学生活里最要不得的一件事，不要以分论英雄。

 

在此我想继续引用《交大生存手册》的一句话：

 

请务必牢记：大学四年留给你的是你的人生，在你毕业之时，那一串苍白的分数其实就已经作废了。

当然不能说 GPA 就一点用都没有，不管是保研还是申请学校，还是要看绩点的。

 

在不浪费其他时间的情况下，绩点肯定是越高越好。至少比起窝在寝室打游戏，还是带上书本去自习室更能培养一个人的耐心和思维能力。成绩好多多少少也能提升一的自信心。

 

但它绝不应该成为你唯一追求的东西。

 

因为 18 岁以后人不是靠分活着的，你会逐渐进入到一个多维度的评价体系里。

 

搞学术看的是思维能力和研究成果，找工作看的你的实习经历和工作能力。

知乎上有很多关于大学应该怎么过的答案，我很认同答主@牛岱写的这个：

 

“大学生最可怕的不是无事可做，相反，是被一大堆自以为有意义实则无意义的事情过度的消耗，自以为提升自我，实则百无一用。

 

真正能改变一个人的，让一个人脱颖而出的是有目标，有特点，有能量的持续努力。

 

最重要的不是让自己忙起来，而是要给自己留出足够的空白，然后把大块的空白真正投入到对你有意义的事情上。”

 

关于什么才算有意义见仁见智，我个人感觉这个定义可以很宽泛。

 

功利点说，抓紧多找实习，为以后找工作踩点算有意义；泡实验室发文章算有意义；拉上同学尝试搞事情，比如策划活动或者搞点创业项目也算不错。

 

但那些让你获得了真实快乐，让你得到成长的事也很值得一做。

 

在大学认真谈过恋爱的人，至少体验过深入的亲密关系；听过那些和本专业没什么太大关系，却很有意思的通识课，多少也能开拓视野；虽然大部分的社团和学生组织履历在找工作里都发挥不了什么用，但你也会遇到一些志同道合的朋友。

 

在这个过程里找到点燃你热情的事是最理想的。

 

如果没有，那么至少你也会知道自己不合适什么。

 

5 。

 

说到底，念大学最关键的是自我发现和自我驱动。

 

《交大生存手册》大部分的内容都是围绕着这一点展开的，关于要不要读研，要不要留学，要不要工作它都给出了答案。

 

而那个答案非常明确，就是你是否愿意。

 

——我有一个读研的机会，要不要继续做学术研究？

《交大生存手册》说：

 

“当你站在巨人的肩膀上，开始进行独立研究的时候，你最需要的，是兴趣。不要说，“有研究经历好出国”，不要说“没什么其他好出路所以选择做研究”。

浩然高科技大楼下的白骨告诉我们，没有兴趣的徒劳坚持通常是很危险的。在科研这条道路上，只有对一门学科的喜爱，才能成为你唯一和全部的动力。

 

这个喜爱不应当是抽象的，喜欢某门学科和喜欢某项运动从道理上很相似：比如你说喜欢篮球，你一定不会是因为看到那个球在地上滚就觉得很兴奋，而是因为你对篮球作为一项竞技运动有足够的了解，所以才喜欢打，或者喜欢看篮球。

 

喜欢一个学科也是一样，无知的兴趣一定是苍白的。”

——同学都去留学了，我是否有这个必要？

 

《交大生存手册》给出的答案是：

 

“出国读书的人各种各样的理由不一而足。不过，我们希望你拥有的是一个“积极”的理由，也就是说，你是为了得到你想要的某样东西而选择出国这条道路，而不是因为你厌倦了当前的生活、想逃避现状而走上这条道路。

 

在出国的问题上，这山看着那山高的心理是极其可怕的。

 

如果在一个对你的血统没有歧视的国度里，在一个竞争并不算激烈、甚至生活上还称得上有保障的社会中，在一个对你来说没有任何语言、文化障碍的环境下，你都算不上一个成功者的话，你有什么资本可以奢望在出国后，自己能够摇身一变，以胜者的姿态生存下来？你又有什么理由不继续失败？你怎么就那么自信地说因为我在国内做不好，所以我出国就能做好？

 

成功的人在不同的地方有不同的成功方式，但是失败的人在不同的地方会有完全相同的失败方法。

 

海的那边，一样很残酷。”

 

——工作后后悔了，觉得当初应该继续念书怎么办？

 

“校园相对稳定安逸的生活在已经成为“社畜”的人看来是非常奢侈的。”

 

“每年我们看到保研后都有无数人后悔，我们也能听到工作的人对读研的无不羡慕。这都是围城心态。一些工作的人怀念读书的生活，觉得读研更好，比做打工仔更有前途；但读研的人又觉得还是工作好，可以赚钱和积累经验，也不用和某个讨厌的导师在一起工作。

 

只有自己摆正心态，明确自己想追求什么，才可能有正确的选择。”

每到毕业季这些问题都会重新冲回知乎热榜，因为大家都会被这些问题拷问一遍，怕选了这个耽误了那个，怕一个决定就耽误了终身。

 

很难说哪个选择能够达到利益的最大化。

 

但我觉得，选自己喜欢的比不喜欢的强，至少你不会后悔，你会心甘情愿为之负责。

 

 

6 。

我不是鼓励大家都要按照《交大生存手册》建议的那样活。

 

因为作为一个大学绩点全班倒数，一毕业就工作人来说，《交大生存手册》里的很多建议对我也并不是适用的。

 

但我觉得它最珍贵的地方就在于告诉我们：

 

如何过好大学生活，道路远不止一条。

今年《交大生存手册》开始更新，新版序言里有一段话我尤其喜欢。

“我时常调侃我的人生非常失败，一把年纪却一事无成。

 

羡慕别人本科毕业就年薪百万；

羡慕别人还没毕业就发顶会论文；

羡慕别人拿一把offer；

羡慕别人有好看的女朋友。

 

但是这些都只是自嘲和口嗨, 只为了给落寞的灵魂找到一丝安慰，给受尽生活折磨的心灵一个发泄的方式。

 

正如上文所指，我依然想找自己的目标，走自己的路。如若让我与他们交换人生，我也是决计不换的。”

 

我也一样。回顾我的大学四年，我有时也会以“失败者”自居。

 

懊悔自己为什么没有好好听中文专业课，以至于我现在写稿子经常觉得力不从心。

 

懊悔自己当初绩点太差，以至于失去了很多交换交流的机会。

 

但是如果让我和其他人交换人生，我也是决计不换的。

 

绩点最差的那个学期，我拿了 3 个 C 和一个 D ，全班120 个人我是倒数第 10。原因很简单：我有个必须要去的实习。

 

那应该是行业里最厉害的平台，实习期至少 3 个月起，但我暑假过了一半才接到面试通知。

我去了，最后的结果是我一个月都没上课，10月份才回到上海。8 月和 9 月我都寄住在北京亲戚家里，每天公交—地铁—骑车来回通勤三个小时，两个月的时间完成了新媒体的入门到精通。

 

这是个我很满意的决定：毕业时我没费多大劲找工作，都是工作找我。一年前实习过的这个头部大号给我打了 6 个电话，一定要让我入职，

 

于是我得到了第一份工作，经历了人生中最宝贵的两年。认了很多优秀的前辈，学到的经验也将受益终生。

 

所以我想，没有比这句话更适合结尾的了——“请你找自己的目标，走自己的路。”

 

真正值得思索的问题只有一个，就是如何找到自己的声音。

 

（2020年5月15日）全球领先的高等教育评价机构软科今日正式发布“2020软科中国大学排名”。清华大学、北京大学、浙江大学占据主榜（即综合性大学排名）前三位。北京协和医学院位列医药类大学排名第一，上海财经大学位居财经类大学排名榜首，北京外国语大学名列语言类大学排名第一，中国政法大学位列政法类大学排名榜首，中央民族大学占据民族类大学排名首位，上海体育学院领跑体育类大学排名，香港中文大学（深圳）在中国合作办学大学排名中夺冠。

“2020软科中国大学排名”的对象是中国1200多所本科层次的高校，为恰当反映高校在学校性质和学校类型上的差异、确保排名的公平性，软科首次将1200多所高校划分为综合性大学、7类单科性大学、3类非公办大学，采用差异化的指标体系分别排名。

“软科中国大学排名”的评价体系源自软科自主研发的大学可视化评价分析专利技术，依托“大学360度数据监测平台”的数据支持，设置了十大评价模块，细分30个评价维度，内嵌上百项评价指标，涉及数百个评价变量，是对中国大学办学水平的立体化监测评价。软科创始人程莹介绍：“软科中国大学排名的导向是反映当前中国高校的核心使命，回应外部群体对大学的价值期待，高度重视人才培养、突出强调服务国家是软科排名指标体系的两个最重要特点。”

关于2020软科中国大学排名的具体排名方法，请点击查看。

传统名校地位稳固，85所双一流高校位列百强

2020软科中国大学排名（主榜）的上榜高校共有567所，清华大学、北京大学、浙江大学占据前三，上海交通大学位列第四，南京大学凭借在人才培养模块的卓越表现，综合实力跻身全国前五。其他位列全国前十名的大学依次为复旦大学（第六）、中国科学技术大学（第七）、华中科技大学（第八）、武汉大学（第九）、中山大学（第十）。

“双一流”高校在排名中占绝对优势地位，百强高校中有85所为“双一流”高校。领先的三所“一流学科建设高校”分别是北京科技大学（33名）、南京航空航天大学（35名）、南京理工大学（36名）。排名最高的地方高校是苏州大学（38名）和上海大学（45名）。15所非“双一流”高校凭借强劲的综合实力跻身百强，表现最好的三所为南方科技大学（46名）、上海科技大学（62名）、深圳大学（65名）。

回复下载

如需下载“2020软科中国大学排名”完整表单（Excel版），请长按识别下方二维码，关注官方微信公众号“软科”，在对话框中输入“2020中国大学排名”。

2020软科中国大学排名（主榜）

首次发布医药、财经、语言、政法、民族、体育六类单科性大学排名

2020软科中国大学排名遵循分类排名的原则，对6类单科性大学（医药类、财经类、语言类、政法类、民族类、体育类）使用差异化指标体系分别进行排名。在每一类型的排名中，参与排名计算的不仅有本类型的大学，也包括综合性大学和所有其它类型的单科性大学。软科中国大学排名总监王璐介绍：“通过使用差异化指标体系对所有大学进行排名的方法，不仅可以展示一所大学在同类型高校中的排名，还可以给出这所大学在全国高校中的参考排名。”

2020软科中国医药类大学排名的上榜高校有79所，北京协和医学院、首都医科大学、南京医科大学位列前三。

2020软科中国财经类大学排名的上榜高校有51所，上海财经大学、中央财经大学、对外经济贸易大学位列前三。

2020软科中国语言类大学排名的上榜高校有16所，北京外国语大学、中国传媒大学、上海外国语大学位列前三。

2020软科中国政法类大学排名的上榜高校有33所，中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学位列前三。

2020软科中国民族类大学排名的上榜高校有12所，中央民族大学、中南民族大学、西南民族大学位列前三。

2020软科中国体育类大学排名的上榜高校有14所，上海体育学院、北京体育大学、天津体育学院位列前三。

由于艺术学科本身的特殊性，艺术类院校的客观评价指标相对稀缺。2020软科中国大学排名没有计算艺术类高校的排名，仅提供5项关键办学状态数据供读者参考。

香港中文大学（深圳）位列全国合作办学大学第一

社会组织独立举办或参与举办的高校是中国高等教育体系的重要组成部分，2020软科中国大学排名采用人才培养相关指标，对合作办学大学（含中外合作办学机构和中国内地与港澳台地区合作办学机构）、独立学院、民办高校进行了分别排名，其中对合作办学大学还计算了全国参考排名。

2020软科中国合作办学大学的上榜高校有6所，香港中文大学（深圳）、上海纽约大学、宁波诺丁汉大学名列三甲。

浙江大学城市学院、吉林外国语大学分列独立学院、民办高校榜首

2020软科中国独立学院排名上榜高校共234所，浙江大学城市学院、浙江大学宁波理工学院、燕山大学里仁学院居全国前三。

2020软科中国民办高校排名中上榜高校共144所，排名最高的三所学校是吉林外国语大学、武昌首义学院、文华学院。

2020软科中国大学排名（总榜）

下表为综合性大学排名、6个单科性大学和合作办学大学的全国参考排名总榜单。

 

关于软科

上海软科教育信息咨询有限公司（简称软科）是全球领先的专注于高等教育绩效评价的专业化研究与咨询服务机构，致力于为全球的高等学校、政府部门、国际组织提供高等学校及其内部组织和功能的绩效评价模型、优质数据和管理解决方案。软科旗下拥有众多在国内外具有深远影响力和业内认可度的排行榜，2003年首次发布的“世界大学学术排名(Academic Ranking of World Universities，简称ARWU)”，是全球最具影响力和权威性的大学排名之一。ARWU多次被剑桥大学、斯坦福大学等世界顶尖名校官方报道；曼彻斯特大学、西澳大学等世界百强名校也将提升ARWU排名定为学校战略规划的明确目标。软科每年定期发布的“中国大学排名（原中国最好大学排名）”、“中国最好学科排名”、“世界一流学科排名”等受到《光明日报》《解放日报》《中国教育报》等国内权威媒体的关注和报道，排名指标和方法的客观性和说服力得到了国内高等教育著名专家的公开高度认可。

 

关于软科中国大学排名

“软科中国大学排名”即“软科中国最好大学排名”，排名自2015年首次发布以来，以专业、客观、透明的优势赢得了媒体和公众的广泛关注和认可，已经成为最具影响力和公信力的中国大学排名品牌之一。2020年，软科对中国大学排名进行了重大革新和全面升级，基于软科自主研发的高等教育评价专利技术和“大学360度数据监测平台”的数据支持构造了全新的指标体系，倾力打造关于中国高校办学水平最为全面、最为系统、最为准确的排名评价，向学生、家长和全社会提供更加及时、更加细致、更加有针对性的高校可比信息。

完整的排名结果请访问软科排名官方网站：

http://www.zuihaodaxue.com/