▲图片来源：腾讯图片
▲图片来源：wind数据
你怎么看这一波监管风暴？对于喜马拉雅、小红书等企业而言，港股是最佳选择吗？欢迎留言评论。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/G0kZD36iXSPDSD0PSwby-g
标签： 美国
原创 | 美国副国务卿来天津要谈什么事？
美国副国务卿访华这个事大家都比较关心，很多读者也留言希望我讲一讲。
我抽时间仔细复盘了这个事件的全部公开信息，发现这个事件比想象中更有意思，今天就来给大家捋一捋。
1 背景
目前大的背景是美国非常急于与中国谈判。
原因有二。
其一，美国目前经济形势不大好，通胀数据连续三个月都创出新高，偏偏美联储现在还无法立即调整货币政策。
所以对于美国决策者就面临着一个巨大的麻烦——一边美联储要继续量化宽松，一边通胀数据节节攀升。
(来源:新浪财经)
这可是火烧眉毛的事情，美国必须尽快想办法解决这个麻烦。
全世界目前能帮助美国解决这个巨大麻烦的就只有中国（具体方式我们后面来谈）。
其二，拜登政府要重塑美国领导力的问题。
过去因为特朗普的一番骚操作，美国的国际形象遭到了极大的破坏，所以拜登上台之初就提出要重塑美国领导力，换个说法就是重新塑造美国的软实力，也就是要巩固美国的全球霸权。
但是要重塑美国领导力却绝非易事！至少在这个问题上，美国目前遇到了一系列麻烦。
一个是伊朗核协议的问题。
目前伊朗态度空前强硬，美伊谈判陷入僵持；
一个是阿富汗问题。
美军还有一个多月就要拍拍屁股走人了，留下一个摇摇欲坠的阿富汗政府怎么办？确切地说，留下大批阿富汗政府机关人员怎么办？
拜登政府既无法把这票人马全部带回美国，也没能说服周边邻国收留这票人，如果放任不管，塔利班抓住这票人是绝对要秋后算账的！
届时不管是被审判、判刑甚至处决，都相当于在全世界面前赤裸裸打美国的脸——给美国当走狗就是这样的下场！
脸都没了，重塑领导力更是一个笑话。
一个是气候问题。
气候问题本质就是碳排放权的问题，这个问题在发达国家容易达成一致，比较棘手的就是怎么说服发展中国家形成共识。
当然，美国也可以拉着发达国家强行搞一个碳排放税，倒逼发展中国家节能减排。
过去这样干问题不大，因为发展中国家数量虽多却是一盘散沙——没有凝聚力，数量就形不成力量。
但是现在情况有点变化。
最近，中国旗帜鲜明地提出了要为发展中国家伸张正义，打抱不平，所以，如果美国在气候问题上硬来，就有很大可能导致大多数发展中国家呼啦啦地聚集在中国的大旗下联合起来反对美国搞碳排放霸权主义。
中国就有可能借此机会，在全球范围内构建一个反美大联盟，这是美国绝不愿意看到的。
除此之外还有中东问题、朝核问题、全球防疫问题等等。
这些国际问题的处理结果会直接影响到美国是否能重塑领导力，也就是重建全球霸权的软实力。
而上述所有问题要很好的解决，都需要中国的合作。
以上就是美国急于找中国谈的背景。
有趣的是，美国急，但是中国却不急——
我们没有多少事情火烧眉毛需要美国帮忙，相反，凉一凉美国反而有利于中国在未来谈判中争取到更好的条件。
美国急，中国不急，这就是前期中美博弈的态势。
美国当然不愿意按照中国的节奏走，所以最近美国使出了各种手段希望让中国也“急起来”，然后，才有了美国打香港牌、新疆牌、病毒溯源牌以及台湾牌。
其中打台湾牌有点过分，美国军机两次降落台湾。
对此很多网友表示非常愤怒，希望中国强硬反击，我能理解大家的心情，但是对于中美博弈不能意气用事。
打个比方，大家都看过三国演义，其中经常有这样的场面——
一方因为军粮即将告罄，所以急于找对手决战，而对手则高挂免战牌，就是不与你决战，所以急于求战的一方天天派人来叫骂，甚至给对方统帅送女人衣服。
那一方统帅因为对手送女人衣服这样羞辱的行为就一怒发兵吗？
那才是中了对手的奸计！
中美博弈同样如此，美国目前大致属于急于求战的一方，而中国属于有时间优势的一方。
所以对于美方的挑衅如何反击，怎么反击一定要按照我们的节奏来，否则就是中了美方的奸计。
2 前戏
美方急于找中方谈，却突然发现具体交流方式就有很大的麻烦——这个麻烦是前任特朗普留下的政治遗产。
首先是美国驻华大使被召回美国，也没有任命新的大使，而中国驻美大使6月21日到期了，新的大使还没到任——
也就是双方可以直接传话的最合适的人都空缺。
过去中美还有各种层级的对话机制，现在这些对话机制基本都停了。
中美目前剩下的就只是电话还保持畅通。
所以，从5月到6月，美国贸易代表、商务部长、财政部长、国务卿轮流给我们打过一通电话，效果却都很不好，基本就是做了“坦率而充分的交流”，好吧，就是互相骂了几句就砸了电话！
电话效果不好也能理解，中美关系这么差，电话里怎么可能谈出成果？
有过做生意经验的人应该也明白这个道理：稍微大一点的生意都必须面对面交流，电话里最多就是约定见面的时间地点而已。
直接面谈也不行。
上次在阿拉斯加面谈，中美都出动了重量级人物，结果一见面就谈崩了，美方还被中方指着鼻子骂了一顿，活脱脱属于啥也没得到反而碰了一鼻子灰。
所以，这次美方学乖了，先派一个层级不是很高的副国务卿打前站，摸摸中方的底，为未来双方高级别会谈奠定基础。
既然是想摸中方的底，所以美方一开始点名就要见中方高级别领导——
好吧，这就相当于美方派了一个部门副经理，却点名要见中方副总甚至常务副总这样级别的领导。
美方这个无理的要求中方当然不会同意。
这一不符合外交惯例，二也容易给外界（特别是广大发展中国家）留下一个美方比中方地位更高的印象。
所以，中方针对性地提出了反建议：你来副国务卿，我们就派副部长与你见面，具体事务你们之间谈，谈完之后，我们部长出于礼节再见见你。
这个待遇应该是无可挑剔的。
这就相当于A公司派一个部门副经理去B公司，B公司也派对应的部门副经理与之见面会谈，谈完之后，部门老大总得出面请对方吃个饭，喝杯酒才算是礼仪周到。
但是美方一开始偏偏就不同意中方这个建议，双方又是一番较劲博弈，最后美方无可奈何还是同意了中方建议。
(来源:北京日报)
7月23日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。
有记者提问，有消息称美国常务副国务卿舍曼将于25日至26日访华，请发言人确认一下，中方将由谁与她进行主谈？王毅国务委员兼外长是否还会与她会面？
赵立坚表示，我要告诉你的是，主谈的是中国外交部主管中美关系的谢锋副部长。美方多次提出也希望拜会中方领导人，中方考虑按惯例安排王毅国务委员兼外长，在谢锋副部长同舍曼会谈之后，在天津会见舍曼。
这则新闻说的就是上述这些事。
中美谈判事情定下来了，这可是全球媒体都关心的焦点。所以，各路媒体纷纷向双方打听，这次见面要谈什么？
正常情况下，两国之间重要的双边会谈在之前都应该低调，尽量降低外界预期，不为谈判制造意外的变数。
但是中美现在的关系偏偏就属于很不正常的状态。
美国现在极力要重塑自己全球领导力形象，中国则要坚定地扛起为发展中国家伸张正义的大旗，所以，双方前期对外放风不但异常强硬，而且还有点火花四溅的碰撞。
(来源:观察者网)
当地时间7月21日，在美国国务院例行记者会上，谈到常务副国务卿舍曼的中国之行时，发言人普莱斯特别强调：
舍曼将“从实力的地位出发”与中方官员会谈，并向中国展现和示范“负责且良性的竞争是什么样子”，中美关系要有“护栏”，以使竞争不会发展为冲突。
美方这个表态既傲慢无礼并且用心险恶。
“从实力的地位出发”与中方官员会谈
——有两层意思。
其一，是美方虽然实力比中方强，但是也愿意主动与中方谈判，说明美方是很有诚意的；
其二，全世界都知道在阿拉斯加，我们杨主任怒斥美方的名言“你们没有资格从实力的地位与中国谈话”，现在美方偏偏又抛出这句“从实力的地位出发”与中方官员会谈，意思就是，中国人嘴上很强硬，现在也不得不接受美方“从实力的地位出发”与中方谈判的结果。
中美关系要有“护栏”，以使竞争不会发展为冲突……
这段话堪称史上最虚伪的表态！
很明显，美方企图为自己打造一个完美的成熟大国的形象。
你看看，美方实力比中方强，不但主动找中方谈，还主动希望设置“护栏”，让双边关系不至于演变成激烈的冲突。
这样的国家领导全球是不是实至名归？
事实却恰恰相反！
最近几年，美国不断在新疆、香港问题上干涉中国内政，在台湾问题上切香肠挑衅。
美国人把刀叉都伸到中国的盘子里了，竟然还厚颜无耻声称要设置中美关系的“护栏”！
美国睁着眼睛说瞎话真当全世界人民都是瞎子？
当然，美方故意释放将“从实力的地位出发”与中方官员会谈，还有更深的用意，这个我们后面来谈。
对于美方傲慢无礼的言论，中方立刻给与强硬反击。
7月23日在外交部的例行记者会上，针对普莱斯的言论，外交部发言人赵立坚反唇相讥还以颜色：
——美方一再扬言从实力地位出发与中方对话，这反映出美方的傲慢和霸道。正如中方一再指出，美方没有资格对中国说教或指手画脚，没有资格说“从实力地位出发与中国打交道”。
——我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套！
——中美关系发展是要有护栏的，但护栏不能由美方单方面定义。美方停止干涉中国内政，停止污蔑抹黑中国，停止损害中方利益，才是中美关系真正的护栏。
——我们将在舍曼常务副国务卿访华期间继续阐明中方对发展中美关系的原则立场，坚定维护主权安全和发展利益。
中方不但有态度，而且还有行动。
在中方同意舍曼访华之前，美方使出吃奶的力气给中方施压：
——打香港牌（制裁中联办7位副主任，对香港美资企业发布商务警告）；
——打新疆牌（以新疆存在“严重的强迫劳动和侵权行为”对美资企业及其供应链发布商业警示公告）
——打病毒溯源牌（谭德塞改口，世卫组织制定第二阶段针对中国调查计划）
——打台湾牌（两次军机停留台湾）
恰恰就在中美敲定舍曼访华之后，中方突然发起强硬的反击！
——宣布对美国前商务部部长罗斯等7个人员与实体实施制裁！
——环球时报发起民间联署呼吁世卫组织调查美国德特里克堡实验室！目前已经超过1200万人联署！
——7月20日伊朗单方面叫停了谈判，原因是伊朗正处于政府换届过渡时期，内部正处于工作交接阶段，新的莱希政府将在8月5日起正式执政，因此关于谈判的诉求可能会有所变化。
恼羞成怒的美国立刻对伊朗发出最后通牒，威胁伊朗如果不恢复谈判将对伊朗实施更为严厉的制裁，这次制裁甚至会扩大到对中国（包括限制伊朗对中国的石油出口，具体措施包括但不仅限于制裁中伊的货物运输系统）。
然而，就在伊朗叫停谈判的当天，中国外长王毅专门向伊朗外交部打去电话，承诺将支持伊朗“捍卫自身的正当权益”。
——7月24日，《人民日报》客户端发表署名为“钟声”的评论文章，针对美方在台湾与香港问题上的挑衅，赫然出现“勿谓言之不预”的终极警告！
（来源：人民日报）
稍微了解一点新中国外交历史的人就应该明白，《人民日报》+“钟声”+“勿谓言之不预”的组合其实已经相当于终极警告了（如果是《人民日报》头版头条+“钟声”+“勿谓言之不预”就不是警告，而是行动前的信号了）。
中方掐着点在舍曼访华之前打出一套犀利的组合拳堪称一箭双雕的妙手！
第一就是给美方来了个下马威。
舍曼访华之前，美国国务院发言人普莱斯称，相信会谈具有“实质性和建设性”，结果舍曼还没到中国，中方就扔出一堆反制美方措施，这哪里像是要达成“实质性和建设性”成果的开端？
中方半点也没有为谈判营造良好氛围的举措在某种意义上也是暗示美方——
中方对谈判前景预期很低，或者说，中方认为双方条件可能差距很大，至少这一次根本就不大可能有“实质性和建设性”的成果！
第二就是给美方出了一个不大不小的难题。
前期美方为了施压中国把能打的牌几乎都打得精光，现在舍曼刚刚要启程去中国，中方就噼噼啪啪对美方饱以老拳，美方要还手一时也找不到合适的手段。
另外，美方也担心升级对抗措施会激怒中方，让舍曼访华之行突然夭折，所以只能默默承受了这一轮中方组合拳的毒打。
经过这一轮的前戏，相信外界对这一次中美会谈的预期基本降到了冰点。
那么，这次中美谈判真的只是走个过场，不可能有任何成果吗？
恐怕未必。
美方花了很大力气才促成了舍曼的天津之行，如果仅仅就是走个过场，这让美方如何能甘心？
其实中美双方在相当多的领域都有谈判甚至合作的空间。
下面我就来给大家捋一捋。
呃，首先声明，以下内容只是我个人推演，不代表任何官方立场，大家权当瓦舍听书好了。
3 谈什么？
首先就是要遏制国内通胀的问题。
在美联储宽松货币政策目前还无法调整的情况下，要遏制国内通胀唯一的办法就是让进口的中国商品价格降下来（美国进口中国商品今年估计要超过7000亿美元，对美国民生领域对抗通胀有重要影响）。
进口中国商品价格下降有两个办法。
其一，就是人民币汇率贬值，相当于出口中国商品自己主动降价，这是美国佬最优选项，相当于自己不用付出任何成本，但是对于中国却是很难接受的选项。
在美联储疯狂印钞的背景下，如果人民币大幅度贬值，那么进口的资源价格还会上涨，然后出口最廉价的商品，相当于中国为全世界央行印钞买单。所以，这个选项中国同意的可能性基本为0。
其二就是取消中美贸易战相互加征关税。
对于美方而言，取消相互加征的关税属于次优选项，取消关税就能让国内物价喘口气，还能刺激国内农产品与能源的出口。
取消中美贸易战相互加征的关税，中方应该也是比较欢迎的。
因为这属于中美“相向而行”，也算是给日益紧张的中美关系降了温，取消关税多少也会促进中国对美出口（其实就是挤压了因为中美贸易战而做中间商很是捞了一票的东南亚特别是越南的利益）。
取消关税虽然中美双方都有一定的意愿，但是过去存在一个重大分歧——
美方认为取消关税对中方更有利，所以希望以取消关税为筹码让中方大规模购买美国国债（5—6月，美方4个高官给我们打电话就是说这个事）。
但是中方却断然拒绝了美方这个要求。
显然我们不认为取消关税对中方更有利，需要以购买国债为代价来换取，毕竟今年以来我们对美出口每个月都保持30%+的增长。
中方现在淡定得很，根本就不在取消关税问题上有迫切需求。
所以现在美方立场已经出现了松动的迹象，最近美国财政部长已经公开放风，声称贸易战加征的关税已经损害了美国的利益。
(来源:财联社)
这其实是试探共和党与舆论的反应，如果没有很多人跳出来态度激烈的反对，估计拜登政府就能下决心与中方达成取消加征关税的协议。
第三个问题就是国债。
美国现在迫切希望中方能大规模购买美国国债，这个问题也不是不能谈，关键是美方能拿出什么条件来交换？
最近三个月，中国一直在持续地小规模减持美国国债，在我的理解中，这是一种含蓄的警告，也是对于美方干涉中国内政的严重不满——
持续小规模减持美国国债的潜台词就是真把中方惹毛了，中国很可能从小规模减持变成公开宣布将大规模减持美国国债，这对于美国当下绝对是一场灾难。
所以，国债问题就有的谈了。
如果我是舍曼，那么跑来天津谈判的头等大事就是要摸清中方的底牌。
在什么情况下，中方能达到以下三个台阶：
不再减持美国国债；
宣布增持美国国债；
宣布大规模（有具体数据）增持美国国债。
中方要做到上述三点，对美方又会开出什么条件？
然后就是国际问题。
第一个就是阿富汗问题。
也就是阿富汗政府人员的解决方案。
现在这票人员美方不能带回国，阿富汗周边邻国问了一圈，也没有哪个国家愿意接收安置这票人马。
按：据路透社报道，拜登政府正在考虑让3个中亚国家暂时接收数千名曾经为美国服务（翻译工作）的阿富汗人员，但是这个消息却有很大的不确定性。
因为具体怎么安置美国与中亚国家并没有谈拢。而且现在阿富汗政府包括工作人员与军警高达数万人，即使翻译人员能被中亚国家安置，剩余几万名公职与军警人员依然存在无法安置的问题。
所以，现在唯一的解决方案就是希望塔利班能善待这票人马，最好当然是不抓捕、不审判，最差也要做到一个不杀，大部不抓。
因为如果塔利班大规模对这票人马进行清算，美国这张老脸确实没法交代。
塔利班
届时国内民意被煽动起来，国内政治势力再反攻倒算（从阿富汗撤军极大损害了军方诸侯的利益），拜登政府就会有大麻烦，搞不好明年的中期选举就因为这个事全面失利。
所以，过去特朗普与拜登两届政府与塔利班谈了很多次，结果塔利班根本就不买账！
美国搞不定塔利班，不代表其他国家搞不定塔利班。
塔利班现在最大的诉求是什么？
是战后重建，恢复经济。
不管是重建还是恢复经济就需要外部的援助——资金、技术、项目、人员一整套的服务，而能够提供这个全套服务的只有中国。
我们的一带一路倡议就是给广大发展中国家提供一条龙的服务。
这就是塔利班前段时间罕见地向中国主动示好的原因。
(来源:观察者网)
也就是说，如果中国提出将阿富汗纳入一带一路倡议，那么中国是有能力说服塔利班善待美国丢下的那票阿富汗政府人员的。
反过来想，如果中国已经准备将阿富汗纳入一带一路倡议（阿富汗矿产资源非常丰富，目前探明可开采矿产价值超过3万亿美元），那么中国同样对塔利班具有巨大的影响力。
如果狠一点，不排除塔利班对前任阿富汗政府人员搞一场大型直播审判。
大规模抓捕、大规模审判、大规模判决，把声势搞得很大，甚至主动邀请西方媒体旁观报道，让美国人想装着看不见都不行。
真发生这样的事情，对于美国国际形象以及民主党中期选举可能都是一场政治灾难。
所以，阿富汗的问题是，假如中国未来将对塔利班拥有巨大的影响力，那么如果让中国对塔利班施加正向的影响力而不是相反，美国能拿出什么条件交换？
第二个就是伊朗问题。
伊朗问题完全是特朗普一顿骚操作给拜登政府遗留的政治大便。
伊朗前任总统鲁哈尼属于温和派，一直主张与美国和谈而不是对抗。
但是特朗普上台之后为了获取犹太财团的支持（这就是政治素人的无奈），选择无条件支持以色列的立场，对伊朗采取一种非常极端的全面打压政策。
不但撕毁伊朗核协议，还升级对伊朗制裁，甚至暗杀了伊朗一个将军与一个核科学家。
特朗普这套打法让鲁哈尼完全无法给国内民众交代，所以今年鲁哈尼黯然下台，接任者是对美鹰派莱希。
伊朗总统莱希
但是莱希要8月才能正式上任，所以伊朗单方面中断了与美国的谈判，理由是现任班子不适合谈，要等新班子到任之后才能继续谈。
用脚指头想都知道新班子上台之后肯定对美国态度更强硬，会全面提高要价，让美国很难达成伊朗核协议。
如果无法达成协议，美伊就只能走向全面对抗，这不但会极大的牵扯美国的精力，而且还有可能把欧盟一票国家牵扯进来，让美欧关系也出现复杂的变数。
所以，现在美国特别着急，威胁伊朗必须立即启动谈判，其实就是想抢在莱希上台前将协议敲定。
偏偏在这个节骨眼上我们外长专门给伊朗外交部打了一个电话，承诺将支持伊朗“捍卫自身的正当权益”。
有大佬撑腰，美国的威胁就变得没那么可怕。
所以，在伊朗问题上，现在美国特别需要中国的支持，甚至需要中国出面主动去斡旋。
那么，作为交换，美方能拿出什么条件？
还有就是气候问题、全球防疫问题、中东问题、朝鲜半岛问题等等美国都需要中国的合作。
还是那句话，中美合者两利，斗则两伤，中美在广阔的国际领域有大把的合作空间——
美国要重塑自己的领导力巩固自己的全球霸权其实负担也很大，所以，在很多国际事务上都需要中方的支持。
但是如果站在美方的立场梳理，就会意外地发现，美方拿不出多少筹码换取中方的善意。
理论上美方可以废除前期一系列反华政策，停止科技战、停止对包括华为在内的一大批中国科技企业的打压向中方释放善意。
如果美方真能做到这一切我相信中方也会对等释放善意，上述一系列问题中方多多少少会给与相当的支持。
问题是，美方却很难做到这一点。
因为过去美国政府与媒体制造了太多抹黑中国的消息，导致美国国内民意具有很强的反华氛围。
如果拜登政府与中国全面和解，那么就一定会被共和党攻击为“卖国求荣”，明年中期选举民主党很可能就会惨败，民主党一定会丢掉对国会的控制权，那么不但拜登政府就要变成跛脚鸭，而且2024年大选也极为不利。
与党派的权势相比，国家利益是可以放在次要位置的。
所以，至少在明年中期选举之前，中美关系很难缓和，除非美国爆发比较严重的经济危机，届时在拯救经济压倒一切的情况下，中美关系才有可能实现真正的缓和。
所以，按照这个逻辑，拜登政府虽然在很多事务上有求于中国，但是却非常尴尬的发现自己拿不出多少换取中方善意的筹码。
4 筹码
我琢磨了一下，目前拜登政府能拿出的筹码大概就是以下几个——
其一，双方全面取消贸易战加征的关税。
这个问题前面分析过，中方当然欢迎美方这个举措，但是中方同样会认为取消加征的关税是互利互惠的事情，不是美方单方面的善意，所以指望中方为了这个在其他方面让步可能性几乎为0。
其二，保证停止干涉中国内政。
这个问题中方应该也是欢迎的，但是这个举措不应该成为在其他领域换取中方让步的筹码。
因为逻辑很简单，如果这个交换成立，那么就是变相鼓励美方未来变本加厉干涉中国内政，因为干涉得越多，中方要美方停止就要拿出更多条件来交换。
所以，美方停止对中方内政的干涉是中美谈判的前提，而不是可以用来交换的筹码。
第三，在中概股的常规审查问题上作出让步。
这个事情我在《滴滴摊上了什么事》中详细阐述过，这里就不重复了。只讲一个结论，目前在中概股常规检查权方面，中美处于僵持阶段。中方妥协的可能基本为0，当然，如果美方最后妥协，也可以理解为美方释放的一种善意，这是美方可以用来交易的筹码。
第四，荷兰光刻机的问题。
前段时间，中国向荷兰阿斯麦公司订购了一台最先进的光刻机，合同都签了，但是荷兰政府一直不发出口许可证——这当然是美国政府施加压力的结果。
ASML光刻机
据外媒报道，最近中方官员一直在对荷兰政府施加压力，频频质问荷兰政府为何不发出口许可证，并且警告荷兰政府，如果一直顶着不发出口许可证将极大影响中荷之间经贸关系。
荷兰政府夹在中美之间不仅压力极大，而且苦不堪言。
所以，这个事情拜登政府是可以拿出来交易的。只要美方与荷兰政府达成某种默契，荷兰政府绝对飞快发放出口许可证，那么中国就可以拿到这台至关重要的最先进的光刻机。
一旦我们拿到这台光刻机，不但可以极大的加快我们自行研制光刻机的节奏，最为关键的是，我们的中芯国际很快就能具备7纳米甚至5纳米的芯片制造能力（其实目前已经具备，主要就卡在光刻机上）。
如果我们自己具备5—7纳米芯片制造能力，那么不但理论上就可以援引《反外国制裁法》让中芯国际给华为代工高端芯片。而且未来也不大惧怕美国在芯片上全面断供中国产业链。
那么拜登政府怎么给国内（主要是共和党）交代呢？
拜登政府完全可以推脱——
我们已经施加了足够的压力，但是中方可能开出更有诱惑力的条件，让荷兰政府作出有利于中国的决定。
并且还可以倒打一耙——
恰恰就是因为前任共和党总统特朗普乱来，让美国国际影响力大为下降，教训深刻啊云云。
共和党毕竟不是直接执政者，拜登政府真要在国际事务上做手脚，共和党很难抓到可以直接攻击拜登政府的把柄。
所以，如果在荷兰光刻机问题上拜登政府作出让步，中方大概率在其他领域会对等向美方释放足够的善意。
同样，拜登政府应该也很清楚这台光刻机对于中国的意义，最后能否下决心在这个问题上让步，也存在巨大的变数。
第四，有限度废掉前期比较极端的反华政策。
在这个问题上拜登政府能做的很有限，因为它们屁股后面还有一票共和党议员虎视眈眈的盯着，最多也就是有条件解除对部分中国企业（不包括华为）的制裁，有条件撤销对中国留学生以及中共党员与家属的签证限制等等，同样，因为拜登政府能做的很有限，能换取中方的善意也很有限。
通过以上林林总总的盘点，我们大致可以得出以下结论。
第一，这次是美方主动找上门来，美方有求于中方的领域比较多，而能拿出来可以交换的筹码却很有限。换句话说，美方想“买”的东西很多，但是却“囊中羞涩”兜里的“钱”明显不够。
所以，舍曼来中国之前，故意强调将“从实力的地位出发”与中方官员会谈，意思是希望中方要意识到中美之间的差距，让中方接受这种不平等买卖。（类似的案例就是上个世纪板门店谈判之前，美方狂妄强调自己拥有海陆空军力优势，要求中朝在谈判前先划出一大块地盘作为“补偿”）
中方对于美方用意自然是洞若观火，所以直接用“中方不吃这一套”硬怼回去。
7月26日，在会谈中，中方直接拿出两份清单甩给美方，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。
这两份清单我们既可以理解为中方对美方的“报价”，也可以理解为中方来了个下马威——你不是宣扬将“从实力的地位出发”与中方官员会谈吗？结果，中方见面扔出来两份清单，其中一份就是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单！这根本就不是实力较弱一方的做派。
第二，未来中美如果能达成积极有建设性的成果，最有可能的就是双方取消加征的关税，同时中方不再减持美国国债，美方保证在台湾问题上不再挑衅。
如果能有更多，我最希望的就是荷兰光刻机问题上能有所突破。
另外就是美方在中概股常规检查问题上妥协，至于有限度废掉前期比较极端的反华政策象征意义大于实质意义。
5 后续
中美天津谈判，目前公开的消息是中方异常强硬。我们副部长给美方砸出两张清单，我们部长则向美方划出3道红线。
（来源：环球网）
这种强硬的姿态不但让美方前期宣称的将“从实力的地位出发”与中方会谈的言论沦为笑柄，同时也向全世界展示一个非常重要的情况——
现在是美方有求于中方！
当然，本次舍曼访华的主要目的还是摸底，我估计舍曼公文包里也有一个长长的清单——人民币税率、关税、国债、中概股、阿富汗问题、伊朗问题、气候问题……
每一个问题美方都有自己的诉求，同时看看为了达到这些诉求中方会开出什么条件。
对于中方而言，同样也是希望通过这次见面摸摸美方的底，看看美方在上述一系列问题上能拿出什么样的筹码来交换。
所以，最后要想知道中美谈判的结果，看看后续事件的走向其实就能猜得八九不离十。
如果舍曼访华之后，美方再也没有什么动静，那么就是中美条件差距甚大，什么都没谈拢——
其实出现这种情况也未必是坏事，现在是美方急，我们不急，时间是我们的朋友。如果7月美国通胀数据继续爆表，美方还会想方设法找我们谈。
如果后续不久，美方宣布国务卿布林肯即将访华，那大概率中美双方至少在某个领域有“建设性并且积极的成果”（如果出现这种情况，我个人猜测是取消关税可能性最大）。
如果布林肯访华后不久宣布，双方老大在未来某个时间即将会面，那么就是在多个领域都取得“建设性并且积极的成果”。
毕竟老大都出马了，如果只能拎着三瓜两枣回去是交代不过去的。
以上就是我对美国副国务卿访华的分析。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/uRAghXouczTzy86vY2ryWA
中国在天津再次狠狠的教美国如何“做人”！
这两天，国际政治上没有什么太大的新闻，最大的一个新闻就是美国副国务卿谢尔曼访华。
原本我是没有太留意这个问题的，因为美国的副国务卿相当于中国的副部长，这个官职说小不小、说大也不大，但是正好是处于那种“无法决定大事”的位置。
简单的说：她来访就是“逛”一圈，主要目的就是为更高层的会晤“打前锋”。
按照正常的道理，这种人物来，中国也不会太过重视，象征性的、礼节性的接待下就完事了。
然而，事情好像远超出我们的预料。
首先，我们要说说谢尔曼访华的背景。
大家也知道，特朗普时期，美国和中国、俄罗斯的关系搞得非常僵，整个高层的联系全部切断了——特朗普和中俄最高领导人完全不对话了，蓬佩奥更是疯狂的撕咬中国，就算他想对话，我们也不可能搭理它。
说实话，这是一种极其不正常、非常危险的事情。
高层之间的联系都中断了，一旦发生什么大事件，高层之间无法正常联系，就可能会产生严重的冲突。
比如，在抗美援朝的时候，中美没有建交，高层之间没有联系，所以美国在介入朝鲜战争以后，中国只能通过巴基斯坦等国转达中国的态度和意志——如果美国越过北纬38°线，那么中国就会出兵。
高层之间直接联系和通过其它国家转达，还是有一定区别的。
我和你面对面的交谈，那么你通过我的表情、语气等就能看出我的决心。但是，如果通过其它国家转达的话，那么可能就达不到这种效果。
朝鲜战争的时候，艾森豪威尔和麦克阿瑟不把中国的警告当成一回事，最终导致美国在朝鲜战争中惨败。
试想：如果当时中美高层能直接沟通，那么或许就可能不会发展为中美直接交锋。
当然了，历史是不能假设的。
总之，中美两个大国，尤其是能左右世界命运的大国，高层之间无法直接对话，那是极其不正常的。
拜登上台以后，其中最重要的一个任务就是恢复美俄、美中高层之间的正常对话。
大家注意，整个过程中，都是美国“求”中俄对话，而不是中俄求美国对话。
于是，我们就看到拜登先和普京会面了。
虽然他们之间啥共识也没有达成，但终究能够实现正常对话了。
美国也想和中国对话，于是主动邀请政治局委员、国务委员杨洁篪对美国访问。
大家注意：是美国主动“邀请”我们去访问的，而不是我们主动发起的。
你邀请我去访问，你态度得好点吧。
中国相关人员到了阿拉斯加以后，美国牛逼哄哄的说“要从实力的地位”和中国对话，结果……
结果被中国给狠狠的“教训”了一番。
大家还记得当时杨洁篪说了什么吧？
杨洁篪说道：“你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话。”
王毅也表示，美方干涉中国内政的“这个老毛病要改一改了！”
简直就是训小学生啊，把美国国务卿布林肯搞的灰头土脸、支支吾吾，在世界面前丢尽脸面。
然后，杨洁篪的这句经典又被俄罗斯给引用了，也说出“普京也不允许美国从实力的地位出发同俄罗斯对话”。
从整个过程中，我们都可以看出是美国在求着和我们对话，而不是我们主动寻求和美国对话。
按照正常的逻辑，你有求于我，你才会主动要求和我对话嘛。
但是，美国毕竟还是这个世界上唯一的超级大国，自然拉不下那个面子。想在中国面前装逼，结果自取其辱了。
这次谢尔曼访华也是如此。
美国让副国务卿谢尔曼访华，级别是比较低的，美国为了“制造”是中国主动寻求和美国对话的假象，就开始忽悠本国老百姓了。
如何忽悠的呢？
美国说：谢尔曼访华将与中国副外长中排第一位、负责常务工作的乐玉成会谈，还说要与王毅会面。
这意味着什么？
意味着，中国采取高规格接待谢尔曼，说明中国更加希望和美国会晤。
美国刚说完就被中国给打脸了。
中国直接说，乐玉成不会和谢尔曼会晤，王毅更不会，而是由中国副外长中排第五、负责美国事务的谢锋与谢尔曼对谈，王毅只是礼节性的会见下谢尔曼。
这脸给打的啪啪的！
说实话，我都替美国丢脸。
一个堂堂超级大国，为了所谓的“脸面”，竟然沦落到了不得不玩“小把戏”的地步。
按照正常的道理，谢尔曼来访就来访呗，也不是一个多大的人物，大家“嘘寒问暖”几句，营造一个好的氛围，为后面更高级别的会晤打下铺垫。
但是，没有想到的是，中国并没有因为美国来访人员级别低就“放过”她。
在会晤的过程中，中国又一次狠狠的“教训”了美国人。
在会晤过程中，谢锋直接挑明的说道：中国老百姓的眼睛是雪亮的。美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？！
谢锋说道：美方所谓维护“基于规则的国际秩序”，就是想把自己和少数西方国家的“家法帮规”包装成国际规则，用来规锁打压别国。美方抛弃国际社会广泛接受的国际法和国际秩序，破坏自己曾经参与构建的国际体系，另起炉灶抛出所谓“基于规则的国际秩序”，无非是想耍赖，想篡改规则限制别人、谋利自己，是想施行弱肉强食、以大欺小的“丛林法则”。
谢锋还说道：美方应该首先解决好自己的人权问题。从历史看，对土著居民搞种族灭绝；从现实看，消极抗疫造成62万美国人死亡；从世界看，长期穷兵黩武，用谎言挑起战争，给世界带来深重灾难。美国凭什么以全球民主人权代言人自居？美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权。
说实话，这几段话说得真让人拍案叫绝，把美帝丑恶的嘴脸和心里所想的直接摆在了桌面上。
除此以外，中国还提出两份清单：一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。
大家注意，其中一份是直接点名要求美国“纠错”。
简单的说就是：中国明确告诉美国，你做错了，你必须要给我纠正错误。
纠正哪些错误呢？
美方必须无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡等等。
按照道理，这种“低级别”的会晤不会搞的那么难堪，这就好像——我是一个企业的小经理和你们企业的一个小经理谈判，结果在会议室里我把你们的老总给狠狠的骂了一顿。
说实话，我真替美国感到尴尬！
国务卿布林肯被杨洁篪给训的灰头土脸，谢尔曼又被谢锋给训的灰头土脸……
你美国不是超级大国吗？不是总说要从“实力的地位”和我们对话吗？今天我就教你美国该如何和中国打交道，教你如何“做人”。
那么问题就来了：美国为什么急着和中国对话？中国为什么如此“刚”？底气又何再？
说白了，还是美国自身出现了严重的问题，尤其是经济上出现了大麻烦。
2020年突如其来的一场疫情让美国经济近乎崩溃，为了挽救经济，美联储不得不开动印钞机，印了大量的钞票，从而导致美国物价大幅度上涨……
今年4月份的时候，美国物价指数飙升到4.2%，美联储说通胀只是暂时的，结果5月份涨到5.0%；5月份，美联储还说通货膨胀是暂时的，结果6月份飙升到5.4%，创下13年来的新高……
物价指数大幅度上涨，各种商品价格都大幅度上涨，如果不采取有力措施，有可能会形成恶性通货膨胀。
想要控制物价指数，主要有三个办法：
第一，加息。
只要美国加息，那么就能把市场上大量流动的美元“锁定”住，不让它们到市场上作乱：市场上流通的美元变少了，在商品不变的情况下，价格自然要下降了，物价也就控制住了。
但是，加息是有问题的。
现在美国经济还没有恢复，很多企业需要从银行贷款，美联储加息以后美国企业就要偿还更多的利息，这时企业可能就不会去银行贷款或提前偿还银行贷款，生产就无法扩大，这样就可能导致美国经济迟迟无法恢复。
正是因为这个原因，美联储才不敢加息。
第二，取消对中国的贸易战。
在特朗普任期内，对中国发动了贸易战，对价值3600多亿美元的中国商品加征了关税。
说实话，特朗普的这个贸易战打的挺好的。
在疫情之前，美国的经济不错，特朗普对中国发动贸易战以后，在巨额关税的影响下，中国商品出口到美国后价格大幅度上涨，让美国企业生产同类产品有了利润，生产规模不断扩大，失业率不断降低。
换位思考下，大家就很容易懂了。
假设，以前中国的鞋子都从美国进口，一双只要100块，现在中国对美国鞋子加征了100%关税，美国鞋子卖到中国就需要200块。鞋子价格大幅度上涨，于是很多人就开始去制造鞋子了，鞋厂不断增加，用工不断增加，经济自然变好了。
但是，没有想到突如其来的一场疫情打破了这种“大好形势”。
美国人从银行获得贷款建了鞋厂，刚开始盈利的时候，结果疫情来了，为了防止疫情扩散，美国不得不封锁经济，那些刚贷了很多钱的鞋厂就破产了……
美国的鞋厂都破产了，只能购买中国的鞋子了，由于关税没有取消，再加上人民币升值，美国的鞋子价格自然很高了，这进一步加大了美国通货膨胀！
关于这点，穆迪曾做了一份报告，在美国对中国商品征收的20%的关税所产生的额外成本里，美国的进口商承受了这部分增量的90%以上。这意味着，美国进口商为征收的20%的关税，支付了高出价格部分的18.5%，而另外的1.5%则加在了中国出口商身上。
在这种情况下，如果美国取消对中国商品加征的关税，那么美国的物价指数就能降下来。
但是，问题是：拜登是不可能做这件事的。
为什么？
道理很简单：虽然疫情让一些新成立的鞋厂破产了，但还有很多鞋厂还活着，如果取消关税，固然能让鞋价降下来了，但是那些活着的鞋厂在中国廉价鞋子的冲击下必然会倒闭，得不偿失。
所以，美国也不能取消对中国加征的关税。
不敢加息、不敢取消关税，美国如何控制物价？
只剩最后一个办法了：要求中国购买美国国债。
美国经济还没有恢复，大量企业缺钱，美联储只能印钱，钱印多了，大家就担心钱会大幅度贬值，就会拿着钱去抢购商品，物价就会上涨……
所以，为了控制物价上涨就不能再印钱了。
不印钱，美国企业缺钱怎么办？
中国不是有很多美元吗？
美国打个“欠条”从中国借钱，这样钱的数量没有增多，大家就不担心钱会贬值，就不会去抢购商品，物价自然就降下来了——这个“欠条”就是所谓的“国债”。
我相信分析到这，大家就明白：美国想要控制物价，似乎没有其它的路可以走了，加息不行，取消关税不行，只能从中国借钱了。
但是，美国拉不下那个“脸”。
特朗普时期和中国闹的那么僵，对中国发动贸易战、科技战、关闭中国大使馆……拜登哪里有脸来求中国？
虽然拜登和特朗普几乎是“水火不容”，但是特朗普终究也是代表美国的，所以拜登也无法直接来求中国——这就好像你父亲刚和我吵完架，你转脸就和我和好，你家人如何接受得了？
2008年美国发生次贷危机以后，奥巴马多次来中国“求”中国购买美国国债的，最终中国决定救美国。
特朗普把中美关系搞得一团糟，拜登自然无法再来求中国了。
需要中国帮助，但是又不能求中国，怎么办？
对的，只剩“逼迫”中国这种手段了。
于是，我们就看到拜登上台后，在三次电话要求和中国接触没有得到中国积极回应的背景下开始疯狂的“撕咬”中国：拜登政府非但没有取消特朗普时期的错误政策，反而加大了对中国企业的制裁力度、继续打香港牌、不断的抹黑新疆、三次“军机民用”降落台湾……
没有办法求中国，那么就只能“从实力的地位”来压迫中国，其目的就是逼迫中国购买美国国债。
不过，美国打错算盘了，我们根本就不搭理它。
特朗普那么疯狂我们都能顶住了，何况现在美国经济还没有恢复、物价暴涨、疫情还没有控制住，就你现在这个熊样还想“从实力的地位”来逼迫我们？
于是，我们就看到美国国务卿被杨洁篪教训，谢尔曼被谢锋教训……
中国一点面子都没有给美国留。
求人就该有求人的样子。
有求于我，还和我装逼，我分分钟教你如何做人！
这次，美国是彻底的打错算盘了，只能自取其辱了。
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/RdHFTYN-4Djo-fs4JZEXuw
美国战争计划已提上日程，中国破局关键聚焦两点！
7月23日，紧随美国副国务卿温迪·舍曼的访亚脚步，现任美国国部长劳埃德·奥斯汀，开启了对新加坡、越南和菲律宾的国事访问。
日本、韩国、蒙古国、新加坡、越南、菲律宾，印度尼西亚、泰国…
就是如此的有趣，如果将美国两大高级政要月余以来接踵出行的沿途访问各国连上线的话，恰是在中国东部，画了一个“半圈”。
这并非是“无端想象”。
对于即将启程的访问，美国国防部长奥斯汀已经公开表示：
此次访问将展示出拜登政府将东南亚和东盟作为“印太架构”的重要组成部分，强调“美国对该地区的持久承诺，以及美国对维护该地区‘基于规则的国际秩序’和促进东盟‘中心地位’”。
什么叫印太架构？
什么叫促进东盟“中心地位”？
什么叫美国承诺的国际秩序？
美国人，可以说是相当的不含蓄。
美国当地时间7月21日，美国国务院在一份公开声明中宣布：
经中国政府同意，正在亚洲访问的美国副国务卿温迪·舍曼（Wendy Sherman），将于7月25日至26日访问中国。
无疑，继中美阿拉斯加高层会晤的“不欢而散”之后，此次美国副国务卿的访华之旅，外界普遍将之视为了是“中美关系”转折的一次新契机…
然而，还不等美国高层专机落地中国，作为访问“请求方”的美国人其后的做派，却着实是震惊了全世界
——在7月21日美国国务院声明发布后的晚些时候，美国国务院新闻发言人普莱斯（Ned Price）在回答记者提问时声称：
温迪·舍曼，将“从实力的地位出发”飞往中国进行会谈。
美国，来者不善！
中国，不需要这样的美国式“和平”！
7月13日，美国中央司令部声明称，美国从阿富汗撤军已完成95%以上。
在戎评看来，随着美军从阿富汗战场的最终撤离，这不仅意味着美国耗时近20年的“帝国坟场之战”已接近尾声，同时，自本世纪初小布什时代拉启的美军全球战场时代，也可谓走向了终结….
可是，即将结束的战争，是否就真的就意味着“和平将至”？
有个小细节，相当有意思：
在今年4月时，当谈及阿富汗战场的美军撤退计划时，美国总统拜登给出的最后撤离时间，被锁定为了9月11日。
按理说，这种“日程计划时间”，是不能被轻易更改的。
但是相当吊诡的是，就在本月8日，当拜登再次接受记者采访时，9月11日，已经被悄然的压缩到了8月30日！
所以，美国究竟在“着急”什么？
按照白宫的原话是，美军在阿富汗的反恐目标已经实现，阿富汗人民有权利也有责任自己决定未来，决定如何管理国家，所以美军撤离了。
而在此背景下，这种“着急”，似乎真的印证了美国在20年前的誓言：
美国进入阿富汗，只是匡扶正义的反恐
美国，无所图谋
可是事实呢？
就是这么讽刺，就在美国“正义凛然”时，我们却又分明的看到，在最近一两个月的持续交战中，不断攻城略地的阿富汗塔利班武装，已经占据了绝对的战略优势。
甚至外界认为，当美军撤离后，在塔利班的攻势下，阿富汗喀布尔政权或许只能支撑半年甚至更短的时间。
显然，对于以阿富汗塔利班武装为“反恐目标”并持续多年战争的美国而言，此时的撤军，与其说是一场凯旋，还不如说是一场败退….
但是，美国真的败了吗？
阿富汗各地一夜撤空的美军基地、慌乱撤离下来不及销毁的美军制式装备、被美国政府悉数抛弃的阿富汗带路党、以及一再压缩的最终撤离时间，似乎都在不断地验证着“美军阿富汗大溃败”的猜想。
可是，正所谓“扫帚不到，灰尘不会自己跑”。
当阿富汗战场的美军如此狼奔虎豕的“败逃”时，作为台面上胜利者的塔利班武装，又究竟做了什么？
或者说，塔利班究竟是依靠什么，去打跑了美国？
美国进军阿富汗，很大程度上是为了阻遏周边大国
很幸运，谎言成性的美国白宫，在这件事上并没有撒谎。
在7月8日的讲话中，美国总统拜登强调：
恐怖主义威胁已扩散至阿富汗之外。因此，美国正在重新配置资源，调整反恐策略。同时，美国还需要将注意力放在战略竞争、网络安全、气候变化等新问题上。
拜登此言何意？
1、字面含义。
在新时代“反恐需要”下，美国的反恐战场将不再局限于阿富汗战场。与此同时，在反恐战场以外，（代表正义的）美国还将配置力量对多个领域进行关注。
2、实际表达。
美国将放弃过去20年的“反恐治安战”，积极调配力量集中于全球战略制高点巩固、网络控制权主导、国际影响力引领等美国全球霸权基础的维持上。
3、言外之意
美国将放弃过去20年间，单纯通过以反恐为名的地缘遏制来阻止“世界岛核心力量”形成的防守国策。
在撤军阿富汗等多个节点战场之后，完成战力收缩的美国，将“反守为攻”。
美国，“攻”的会是谁？
阿富汗军力尚未撤出，美国已经做出了动作。
当地时间6月30日，美国《防务时报》猛然爆料称：
鉴于当前局势紧张，美国五角大楼正在秘密制定一项名为“2030年T海作战计划”，计划在美国军力已无法实现足够威慑时，于2030年左右，在T地区打一场“规模可控的常规战争”。
美国《防务时报》的表述，可谓相当直白：
1、美国已经承认其现有军事力量在T地区丧失威慑；
2、美国军方确认“不放弃战争手段”，且已经开始战争准备；
3、在“战争准备”中，美国军方在除“核选项”以外，运用了目前美军研制的全部尖端技术装备；
4、在“战争授权”中，五角大楼授予了参战美军指挥官“全领域指挥控制系统权”，授权了美军指挥官启用美军智库研商制定的全新“战术概念”。
美国《防务时报》是在哗众取宠吗？
抑或是确实制定了该项计划的美国五角大楼，只是一如既往的“骗军费，打嘴炮”？
当地时间7月20日，英国政府与日本政府联合声明表示：
英国“伊丽莎白女王”号航母战斗群在9月抵达日本横须贺港口后，英国将在该地区永久部署。
这份声明意味着什么？
众所周知，即将迎来英国航母战斗群的日本横须贺军港，不仅是日本舰队司令部所在，更是美国太平洋舰队下辖的第七舰队航母战斗群所在地！
英国“伊丽莎白女王”号航母战斗群宣布“永驻”日本横须贺军港，其几乎就是在向全世界宣告
——仅仅是目前便已经拥有了两大航母战斗群、各式战机565架、各式水面舰艇116艘、水下攻击型核潜艇若干、兵力总编制保守估计8.3万人的美英日联合舰队，正式成立！
当然，这还仅仅只是“目前”。
随着美军在中东、阿富汗地区的完全撤军，长期巡游于此担当空中作战支援的卡尔文森号航母战斗群、斯坦尼斯号航母战斗群，将进入前所未有的“富余时期”；
此外，随着英国“伊丽莎白女王”号航母战斗群永驻日本的“破例”，很难有人能够保证，仅仅就在几个月之前才刚刚派遣了主力军舰远赴中国南海“挺美”的法、德两国，在接下来不会将美英日联合舰队，扩编为美英德法日五国联合舰队！
对于美国而言，欧洲方向的大西洋戒防压力骤减，对于常年巡弋此地南北一线的艾森豪威尔号航母战斗群、杜鲁门号航母战斗群、乔治.布什号航母战斗群、华盛顿号航母战斗群而言，究竟意味着什么？
当然，以上的一切不过是“情势变化”之后的可能力量。
真正值得注意的还是美军太平洋舰队。
要知道，美军太平洋舰队不仅仅只有此刻已经与英国“伊丽莎白女王航母战斗群”、日本海上自卫队滚到了一起的“第七舰队”下辖的一个航母战斗群。
在此以外，里根号战斗群、尼米兹号航母战斗群，磨刀霍霍！
保守估计：
在未来可能爆发的“规模可控的常规战争”中，我军将同时面对包含3（美）+1（英）航母战斗群，及其附属的上百艘水面舰艇在内的美英日联合舰队；
大胆设想：
在以上的“保守估计”设想之上，以美军大西洋舰队支援的两大航母战斗群+中东地区抽调的1个航母战斗群+法国可能介入的戴高乐号核动力航母，我军可能面对的海上军事力量，将达到骇人的5（美）+1（英）+1（法），七大航母战斗群，及其附属的数百艘水面舰艇及攻击性核潜艇！
无疑，如果仅仅只是从纸面数据来看的话，无论是“保守估计”还是“大胆设想”，如今的美国，确实有足够的骄傲“从实力的地位出发与中国进行讲话”。
可是，这样建立在国土分裂、丧权辱国之上的所谓“和平”，是七十年血路荆棘、百年奋斗不屈、两千万人牺牲断头都打不垮、踩不死的中国人，在今天可以去接受的吗？
还是那句老话：中国人，不吃这一套！
美国势大，中国何如？
1950年7月，在力排众议下，毛泽东主席提出了“抗美援朝，保家卫国”！
时至今日，没有谁能够想象在当年作出这个决定时，毛主席究竟承担了多少来自内外的压力。我们只知道，即便是在时隔七十年之后的今天，这短短的“八个字”，依旧足以让任何人热血喷涌….
无他，站在当年新中国“百废待兴”的历史背景下，仅仅只是在着眼于未来的“保家卫国”下，就敢于在一切尚未发生下，以一国之力，群挑包含16个国家在内的，几乎包含了当时世界最强大政治、经济、军事集团的无边魄力，就已经足以让我辈后人对伟人之姿心生仰望！
当然，后面的结果也表明了：
伟人，不愧伟人之称
站在1950年之际，当“共产党是不是李自成”这个问题，还在民国遗老遗少的内心盘旋时，伟人便已经开始了掐断他们的念想！
站在1950年之际，当“中美友好”还存在于国内诸多人的侥幸幻想中时，伟人便已经敏锐的看透了以美帝国主义为首的西方野心！
站在1950年之际，当“中苏蜜月”才刚刚拉启时，当倚靠老大哥甚至已经成为国内的通行政治共识时，伟人便已经在异国的三千里江山，压下了属于新中国自己的筹码！
而这一切，不仅仅只是魄力，更要智慧！
毫无疑问，自新中国建立以来，中国的历任执政团体都是极富智慧的。
在戎评看来：
这种“智慧”，不仅仅只是在具体事件上善于应对的“中国式成功”，这种“智慧”，更是自1949年以来，历届中央执政团体在重大国策执行上，随外部环境变化而不断改革，但是却核心始终不变的持续贯彻与继承发展！
所以，面对如今已经完成从多战场“抽身”，集中全力、势大滔天，已经公然的叫嚣出要“从实力的地位出发与中国进行讲话”、甚至已经纠集了一大帮“打手”，暗地里已经开始在T海地区谋划一场“规模可控常规战争”的美国，什么才是当前中国的应有智慧？
戎评认为，两点认知相当重要：
1、认清当今世界格局
在之前的有关美国纠集G7国家，意图推动欧盟通过对华涉港决议通过的文章中，对于当今世界格局，戎评曾提出过这样一个概念
——中国过去千年的历史告诉我们，人类文明的所谓“国际政治格局”，其实无外乎就三种：战国乱斗、楚汉争雄、三足鼎立。
而在戎评看来，自新中国建立伊始，世界格局就已经实质性的进入了这三种格局中，最为复杂、精妙、变化多端的“三足鼎立”局！
这三个国家，分别为：美国、苏联、中国。
戎评相信，看到这里很多人一定会说我胡扯：
美苏也就罢了，毕竟携手二战赢得胜利并，主导了战后半个多世纪的世界主轴。
中国算什么？
要知道，1949年新中国建立之初时，英、法、意、土，哪个国家的”综合国力”不比农业中国靠前？
就是英国殖民地脱胎而来的印度，那个“纸面数据”也是比咱们要光鲜的多！
可是，事实真的是这样吗？
“美苏冷战”，是最好的评判标准。
原因很简单。
自1947年美苏冷战拉启后，世界各主要政治力量无一例外的，都主动抑或是被迫站队美苏两方的任意一方，并逐步的沦为其仆从附庸。
然而，就在全世界的国家都在流行做美苏附庸时，中国却选择了坚定的拒绝！
1958年，苏联提出建立“中苏联合舰队”、在中国境内设立“远波电台”，中国不惜与苏联关系恶化，宁愿陷入外交孤立，也要严辞拒绝！
1969年，面对来自苏联的小范围领土入侵，中国即便是冒着“核战争”的超高风险，也要对等反击！
1972年，当中美之间的国家共同政治利益逐步趋向于统一时，中国可以不计前嫌、不计意识形态和美国发《联合公报》。
而在2021年的今天，当美国所为触犯中国利益时，我们同样可以旗帜鲜明的怒斥他们：美国，没有资格说自己是从实力的角度出发，来同中国讲话！
为啥？
只因为从1949年开始，中国就已经是一个敢于在美苏两大阵营间扛起自己这面大旗的“第三方力量”！
只因为从1949年开始，当数个远超中国实力的国家都苟且在美苏身后奴颜屈膝时，只有中国敢于朝着两大巨头划定中国利益，吼出中国声音！
事实如此：力量固然重要，但是敢于拼命，敢于站出来，更为重要。
当今世界，能够做到这三点的国家，只有三个。
他们分别是：美、中、俄。
30年前，随着苏联的解体，中俄之间的实力对比开始悄然的发生着变化，如今30年过去了，曾经的老二苏联早已不复存在，成为了如今的老三俄罗斯。
而与此同时，曾经的老三中国，也成为那个曾让自己又爱又恨的老二。
老二该怎么做？
1、老二永远都不要幻想与老大和解，要么干死老大，要么滚回去做老三，乃至尸骨无存！
2、老二永远都必须且一定要与老三团结一致，即使为了“生存”下去，老三总是利用自己的“可拉拢价值”，作了老大作老二！
3、除却老大与老三之外的任何人，都不可能拼命。这其中，自然包括了实质附庸的日本、欧盟！
所以，美英德法日五国联合舰队，真的可怕吗？
2、清醒看待美国讹诈
还是之前的文章，在论及T海问题时，戎评曾提出过这样两个概念：
战术实控范围
战略体系范围
什么是“战术实控范围”？
顾名思义，“战术实控范围”，就是战斗实际控制范围。
站在国家竞争的角度来讲，所谓“战术实控范围”一般指的是从己方开始，对外军力投送足以获胜，并建立长久稳固统治的最大范围。
再简单一点，我们可以将之概括为“打的赢”、“占得住”！
当然，戎评今天提到“战术实控范围”，并不仅仅只是军事方面的简单意涵，其中还包括了政治、文化、经济等多项综合因素。
举个最简单的例子：
1949年11月，当时解放军已经行军至广州，按照正常逻辑，解放军下一步应该是继续向南挺入HK。
然而令人万万没想到的是，就在出发的前一天，解放军突然接到上级命令——“停止前行”。
后来发生的事情我们都知道了。
早在1949年之际便能顺手解放的HK，一直等到1997年，才姗姗回归…
是当时中国恐惧列强吗？
渡江战役炮击英舰紫石英号、抗美援朝单挑16国联军、大三线建设应战美苏两大巨头…
戎评相信，这样的中国如果说是恐惧列强，恐怕“列强”自己都不相信。
当然，事实确实也是如此，1949年之际当解放军陈兵HK一侧时，港督已经做好了“回国”的准备…
原因很简单：
因为一切智商正常的人都明白，英殖HK对于彼时的解放军而言，不过只是一个冲锋的事情，HK处于新中国的“战术实控范围”。
可是，明明一个冲锋就能解决的事情，咱们为何偏偏要拖上半个世纪？
这就是戎评接下来要讲的第二个关键词汇——战略体系范围。
何为“战略体系范围”？
戎评还是拿刚刚提到的HK来举例。
大家不妨代入一下，彼时的HK对于中国而言究竟意味着什么？
首先毋庸置疑的是，HK是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！
然后呢？
除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖HK，还有哪些必须立即收复的理由？
很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的HK，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。
当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。
但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？
在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回HK，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。
一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；
一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；
倘若是你，你会如何选择？
而由战术实控范围，及之当前东部T海一线局势，你是否突然感到了所谓的美英德法日五国联合舰队同盟阻遏的可笑？
由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？
事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。
对于美国而言，东亚一线意味着什么？
这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。
因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在
——从上世纪50年代-90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。
值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。
然而，随着本世纪初期开始，我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高乃至已经实现了东亚大陆沿岸2000公里范围内“无敌”，并由此实质上的获得了东亚洋面一线“战术实控范围”战争主动权的诸多事实，使得美国不得不去面临一个及其尴尬的两难抉择：
美国究竟是要军事失败，还是政治体面。
军事失败：
美国硬着头皮纠集一众小弟抵近东亚大陆沿岸2000公里范围内展开一场“规模可控的常规战争”。
作为回应，中国只须吟诵一曲“东风夜放花千树，更吹落，星如雨”。
政治体面：
扫帚不到，灰尘不会自己走。
在未来一段时期内，我们要想不战而胜，要想美国放弃早已熔铸入其“战略体系范围”核心根本的东亚一线，坐视美元霸权坍塌，重蹈苏联覆辙，几乎没有可能。
美国不是傻子，在当前境况下纠集一众小弟，赔上自己老本到东亚大陆沿岸2000公里范围内展开一场“神风攻击”这种喜闻乐见，美国不会做。
中国也不会蠢，将人民海军拉到太平洋中间、乃至印度洋、大西洋去决战这种奇葩想法，中国同样也不可能有丝毫的考虑。
在此之下，施压、恫吓，就成为了美国对华政策中，唯一有效的破局之法。
有“体面”一点的办法吗？
相当有意思，不久前，被誉为现代智囊“大脑集中营”的美国兰德公司在战略规划建议中，还真就为拜登找到了一个“体面”的方法：
美国应“有限度”的撤离东亚，脱离不断投入而没有实质回报，且一定会输的军备竞赛，仅在军事上保卫日本即可。
可是，拜登会自己“体面”吗?
文章最后，戎评有话说
不难看到，其实从奥巴马时代开始，美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。
这种“疲态”，在特朗普当政时期达到了高峰
——为了尽可能的收缩力量集中于东亚，美国甚至一度考虑放弃中东战场，这直接导致了俄美在叙利亚战场博弈中，美国的最终落败。
但是相当讽刺的是，集中了主要力量于东亚一线的美国，不仅没有将第一岛链压缩为0.8岛链，在连年吼得震天响的所谓“重返”下，用作补漏的所谓“第二岛链”，也已经危在旦夕！
东亚成了一个“大窟窿”。
奥巴马补了8年，可惜越补越大；
特朗普意识到了一些问题，想要空口讹诈，然后竖一堆纸老虎，悄悄退回本土猥琐发育，可惜和美国跨国金融资本的利益矛盾太大了，最后只得下台；
拜登不负众望，然后继续补窟窿；
如今，美军从叙利亚撤离了、从阿富汗撤离了、拜登收回了自己的拳头，纠集了多国舰队、计划用一场“规模可控常规战争”，去继续自己人类灯塔的迷梦….
在此之下，战争究竟是否会爆发其实已经不再重要了。
在戎评看来，对于当今的中国而言，时刻清楚自己在当今世界格局中的位置、时刻洞悉美国对华政策在合理范围内唯一可行的恫吓本质、时刻紧握东亚一线我方战术实控范围的“三棱刺”不松手，中国其实就已经立于了不败之地！
至于美国单方面强行不合理？
戎评只能说：
苏联，好寂寞！
以上文章来源于戎评，作者戎评说策
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/7TWr85BDMd8m5WSfEJZBtg
惊心动魄，美帝的全球粮食战争！
撰稿：十里坡的闲鱼
精卫衔微木，将以填沧海
刑天舞干戚，猛志固常在
首发 一个坏土豆( iamhtdou )
第一部分：被美国大豆征服的阿根廷；
第二部分：美帝的全球粮食战争，一个都别想跑……
第三部分：美国的先天优势与四大粮商兵不血刃；
第四部分：大豆战争开始，第一回合，我们惨败；
第五部分：反击号角终于吹响；
第六部分：坚不可摧的粮食安全大盾！
看到中国人不听话，为了让灯塔之光“照耀”到中华大地上，美国又开始鼓捣起它的粮食“武器”。
中国加入WTO之后，美国又开始玩起了老一套，就是以便宜的价格出口他们的核心产品-大豆。
由于在科技与集约化大农庄生产上的优势，美国的大豆比东北大豆便宜了近15%，不仅如此，由于大豆的重要价值是用来榨油，而美国大豆的出油率比东北大豆又高出了近15%；
即便宜又好，很快，美国的大豆种子在中国抢到了大量市场。
这个时候，由于中国经济的高速发展，人民生活水平提升，中国的压榨油行业快速发展，全国拥有了数百家大型压榨油企业，这些压榨油企业几乎都偏向于采用美国大豆作为原材料。
于是，从农民到压榨油企业，中国市场很快形成了对美国大豆的依耐性性，看到中国慢慢的走进圈套，美国笑了，收割的时候快要到了。
为了更高效的收割中国，美国进行部署了连环计。
首先是在2002年宣布美国大豆将大量增产，价格将大幅度跳水，到2200元/吨；
我们一看，这不是好事吗？于是就赶紧加大采购订单，同时，进一步削减了自己的大豆种子计划，所有的压榨油企业，都将自己的生产计划做大了。
然而，到了2003年，美国农业部突然宣布，不好了，因为天气等种种原因，大豆不仅没有增产，还在减产。
消息一放出来我们就傻眼了，而且美国大豆的价格嗖嗖的上涨，很快就到了4300元/吨，而且华尔街说，估计很快就要涨到6000元/吨。
这个时候，可以不采购美国大豆吗？
做不到了，因为所有的计划都做好了，本土大豆并没有那么多，如果没有美国的大豆种子，压榨油企业就没有大豆榨油，上下游供应链都会受到影响，相关的生产线就会停摆，企业将面临巨额亏损；
于是，没有办法，我们忍痛按照4400元/吨的价格签订合同，采购美国大豆。而且，由于美国宣传大豆减产，所有的采购合同都交付了高额保证金。
看到这一幕，美国高兴得嘴都合不拢，在合同签署完毕后，美国农业部又跑出来说话了：啊，不好意思呐，去年我们搞错了。大豆没有减产，而是大丰收。虽然我们搞错了，但你们合同都签了，还是要按照当时的合同给钱哈。
消息一出，国际大豆价格立马腰斩，大豆的价格从4400元直线下降到了2200元。
正是由于这次价格的变动，差点彻底干死了中国的食用油行业。
国内大部分大豆加工企业都是按之前高价合同预定的大豆，订金啥的也都付了。现在大豆价格暴跌了50%，可这些大豆加工企业还是得按暴跌前的价格买美国大豆，否则前面缴纳的订金将全部打水漂。
但是呢，大豆价格跌了，下游豆油之类的产品价格也跌了不少。
简单举个例子，原来大豆4400块一吨，一吨大豆榨出来的豆油可以卖6000块。现在大豆价格2200块一吨，因为成本下降了，一吨大豆榨出来的豆油只能卖3000块。
成本都赚不回来。
定价6000块卖行不行？不行，因为外国的企业按照时价2200块一吨购买大豆，豆油只卖3000块。
民以食为天。经历过04年到08年两次农作物粮食的斗争，中国彻底意识到粮食安全的重要性。
08年开始，中国强化了大豆、豆油、白糖、棉花之类经济作物的储备，有计划地逐步提高农产品收购保护价格，扶持国企进入终端市场与四大粮商竞争。
中国不但建立自保机制，还帮扶其他国家的农民，扶持他国农民种植中国需要的农产品。防止美国控制他国的粮食行业，进而从外部威胁中国的粮食安全。
目前中国的油料的自给率是40%，从ABCD手里夺回来了10%。主粮自给率是100%，少数进口农作物作为品种补充，占比微不足道。
中国如今的粮食安全要归功于中国的粮食储备制度。国企中粮集团在ABCD四大粮商的围堵中突围，成为全球第二大粮商。甚至一度将邦吉(B）公司逼到面临被收购的窘境之中。
可是帝国主义亡我之心不死，发动舆论战攻击我国的粮食储备制度，攻击国企中粮集团。
拿了狗粮的公彘，大V们不停以捏造的腐败、监守自盗、管理不善为由攻击中储粮，建议取消中储粮···
所幸我们并没有中了公彘、大V的圈套，坚持粮食储备制度，坚持粮食安全自主可控，坚守18亿亩耕地红线不动摇。
老百姓们都能体会到：在保障中国人吃饱饭这件事情上，中储粮一直在不遗余力地努力着。这些年各种商品物价都在上涨，唯有粮食价格保持稳定。
基辛格在《论中国》一书中说到：中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。
中储粮一直保护着中国人的粮袋子，谁也别想再让中国人忍饥挨饿！
谁也别想用粮食控制中国！
转自：https://mp.weixin.qq.com/s/_nE2B7iVBYcFcMnj3xKqTg