如何应对A股当下高估值?资金别无选择,这是一种货币现象!投资犹如修九层佛塔,来看26条投资箴言

 

 

 

他是一位隐身于股市和闹市之中,冷静的思考型投资者。一方面对投资有着深刻的感悟,但另一方面对来自名利的诱惑却自觉放下和远离。

 

他有着长期优异的业绩记录,其重仓的贵州茅台持有时间已有8年多,两年前他发行了私募基金,旗下仅有的两只产品自成立以来年化收益率高达50%。在别的机构借行情火爆大发产品时,他却早在半年前已经关闭了旗下产品的申购。他几乎从来不做路演和营销,尽管他的管理规模还非常袖珍。

 

证券时报·券商中国记者近期整理了他在小圈子的投资分享,他要求隐去他的名字和公司,我们权且称他为“人性观察者”先生。他对股市当前的高估值现象、如何选择行业和公司以及投资当中最重要的情绪修炼给出了简短而富有哲理的建议。

 

高估值是一种货币现象,资金别无选择

 

1. 当前的高估值是货币超发后资产价格被扭曲的现象。试想,外面大雨滂沱,大河水涨,小河水满,所有资产的价格都飘在高涨的水面上,每个投资者都裹挟在其中。不持有资产持有现金,可能更加糟糕。因为外面的大雨会不断稀释你的现金,你别无选择。货币超发导致了资产价格泡沫化表达,这也是为什么近几年来持有资产的人和没有持有资产的人财富差距会迅速拉开的重要原因。

 

2. 拿着现金意味着拥有低点买入的机会选择权,但是如果它不跌呢?在全球货币超发的背景下,你想等茅台跌至10倍市盈率时再买入,试想下,如果你持有茅台股票,你自己会愿意在10倍市盈率卖出吗?别说10倍了,茅台现有股东们愿不愿意在30倍市盈率卖出都是个问题,总想买得便宜也是一种贪婪。如果持有确定性较强的股票,上市公司可以通过业绩增长来化解估值泡沫,但持有现金可能等来的只是购买力被稀释。

 

3. 有人将2007年那轮牛市中贵州茅台市盈率曾到过76倍看作卖出理由,我提几个问题:一为什么是76倍时卖,而不是60倍、50倍或者40倍?二即使投资者在那时没有卖出,贵州茅台当时的市值约2000亿,而现在为2.5万亿,用了10年时间足足涨了十几倍,这个市场上有几个基金经理可取得这样的业绩,不卖又如何?

 

4. 都资产荒了,资产价格自然不便宜,还老想着以前二三十倍PE买优质核心资产的想法是不是有点刻舟求剑、远离客观?深圳房子的租售比PE长期在80倍以上。1000万元的房子你老想300万买,不知要等到何时?

 

5. 估值很大程度上是货币现象,过去的估值是由当时的货币状况所决定的,现在的估值由现在的货币状况决定。格雷厄姆时期,很多优质公司的估值都在三五倍,但现在很多国际上成长性欠佳的消费类公司的估值长期在三四十倍,这是过多的货币资金追逐稀缺的核心资产所致。在负利率背景下,原有的估值体系从逻辑来说都被打破了,未来会如何,市场正在不断演化给出答案。

 

6. 如果把现金看成一项资产,那么现金的估值水平有多高则可根据通货膨胀和利率来计算得出。负利率时代假设利率为零,通胀率为3%,把一百元看成一张股票,用现值衡量,这明年一百元的现钞只值今天的97元,后年100元的现钞只值,今天的94元。类似于每年亏3元的股票,永远按100元估值。用负利率时代现金去衡量别的资产的价格会如何定价,市场正在寻找答案。人们都那么热爱现金……其实现金是最大的价值陷阱。

 

7. 用坑爹的现金去买优质资产,相当于用会发霉的糟糠换会增值保值的珠玉,长远来看,怎么换都是值得的。

 

8. 我们正处于历史上真伪核心资产泡沫最大的时期,要小心甄别……

 

9. 随着核心资产估值变贵,投资已经进入一个比较艰难的时期,高估值意味着买入变得困难,也意味着高波动会反复考验持有人的意志。只能把眼光放长远,用企业盈利增长来抹平估值,从而实现资产的保值增值,这非常考眼光。

 

10. 货币超发会让核心资产的估值上限和下限变得更高,犹如在高楼上起舞,看着让人提心吊胆,触目惊心。

 

11. 不是什么样的科技股都可以给予高估值,只有科技程度全球领先的公司才配拥有高估值,阿斯麦、英伟达和台积电这些公司的估值大多数时候都不会便宜。

 

“观局下注”,简单易懂的公司才能赚大钱

 

12. 我将投资经验总结为“观局下注”,对于局势已经明显向坏发展的,就尽量回避。比如一些风险控制比较糟糕的银行股,实体经济不好时坏账究竟有多少没有暴露,很难判断,就应该尽量回避。对于自己看不清的局,也要回避。比如医药,如果自己没有能力把具体公司研究清楚,但又看好行业,可以考虑用一些小仓位分散进行行业配置型的投资,类似风险投资模式,但尽量不要对单只股票下重注。而经营业务简单易懂的公司的局是比较容易看得清楚的,像食品饮料等行业很多价值投资高手都赚了大钱。

 

13. 看公司其实也很简单,就是回答一系列的问题:公司的核心竞争力是什么?公司的行业竞争格局?公司在全产业链条中的地位?公司在行业调整过程中的表现?公司管理者的能力和道德水准如何?是否面临新的技术和产品的替代?等等一系列问题。我在上一家私募管理投研团队时曾制定准入报告格式,通过让研究员回答200多个问题,这些问题就像点阵图,把这些点连起来,基本上就可以拼出这家上市公司的整体形象。

 

14. 最好不要去猜测天花板,有些企业如可口可乐、菲利普·莫里斯都是上百年的成长,有可能在一代人的时间是看不到天花板的,贵州茅台在上一轮牛市顶点时2000亿市值,几乎没有投资者可以预料到今天会到2万亿市值。

 

15. 作为在中国进行价值投资的投资者来说,看多中国是前提,是深思熟虑后做出的决定。如果这个前提不稳固,那么在持有的过程中难免会因为恐慌而抛出股票,无法解决价值投资中的长期持仓问题。

 

16. 整个社会是一个宏大复杂的叙事,好投资需要的知识结构并不应该仅限于在经济类知识,网格式思维需要大量的不同学科的知识结构才能支撑其对事物的多维度理解,才能更加客观认知事物的本质和发展方向。

 

投资和人生都如修九层佛塔

 

17. 人生就如修九层佛塔,如果将生命看作不断轮回的话,有的人出生就在九层佛塔中的第八层,很容易修得圆满,比如巴菲特、芒格和段永平等;有的人可能上辈子处于第四层,但此生经过努力,将功力提升至了第六层;而有的人可能前世处于第六层,今生又掉到了第四层。投资和人生都是一个不断修行的过程,先天的慧根和悟性是逃不掉的基础条件。

 

18. 我似乎跟价值投资比较有缘分,很年轻的时候就喜欢宗教哲学名人传记等智慧书籍,初看巴菲特的书籍时,如被闪电劈中,有很强的心灵感应。投资一上手就很顺,第一个成功投资的案例是鲁泰B,以至于当初在银行上班时被同事叫为“G鲁泰”。经过多年的思考,现在认知水平自我感觉跟很多高手感觉比较接近,相似度很高。但不同人之间还是有差异的,比如段永平因为很早就成功经营过企业,完成了积累,会比别的投资者多很多企业价值观、企业管理等方面的思考和经验。巴菲特60岁之前在美国还不怎么有名,但时间会给出所有的答案。只要方向正确,时间是你付出的唯一成本,可是多数人连时间也不想付出,只想将时间快速压缩,一夜暴富。

 

19. 投资是非常简单的一件事,最重要的是长期保持平静情绪。真正的大师才可以做到不恐惧,他不会想我今天赚了300万、明天亏了500万,心情起伏不定。投资高手可以在市场恐惧时保持平静,但普通人很容易被恐惧控制。从交易量就可以看出来,大多数人都是在市场暴涨人声鼎沸时才入场,此时贪婪会压倒恐惧,让人们忘却了风险,追涨杀跌。

 

20. 我花了很多时间去思考人性,人类是由“黑猩猩”演化而来的,当初为了基因繁衍的动物性依然主导着人类的行动。从观察自己开始,观察理解自己的起心动念,然后推及他人,推及社会,对这个世界就有了更深的认识。对人性弱点的理解和控制就是智慧的来源,智慧本身自足,观照自己的内心即可。

 

21. 做一个命运的强者,做一个有自由意志的人,需要有比较强的经过证实的能力才能产生足够的自信。我自己在钱还并不太多的时候,曾经休息过几年,每天就打打球、下下棋,过自己想过的生活。因为我相信,只要有足够的耐心和能力,总能抓到大的投资机会,所以并不着急。当初离职时自己主动放弃了数倍于自己身家的期权。因为我相信如果自己有能力,自然会赚到足够多的钱。如果没有能力,那么自己根本就不应该也不配去拿这家基金公司的股权。

 

22. 每个人成长过程中都会碰到很多问题,最难的问题永远在自己内心。王阳明说“圣人之道,吾性自足,不假外求”,有困扰和疑惑,要向心内寻求答案,之所谓“心外无物”就是这个道理。我的性格要求我不回避自己内心的问题,人生本来就是个自我认知和修行的过程,不能轻易放过自己,不能怂到退让和搁置。

 

23. 不要相信你自己的情绪,它总是夸大了事实。

 

24. 有人问我罗曼·罗兰说“世界上只有一种真正的英雄主义,就是认清了生活的真相后还依然热爱它”,那什么是生活的真相呢?我给出的回答如下:所谓生活的真相就是人类的动物属性和文化属性共同作用形成的环环相扣的一个又一个局。

 

克服贪婪心,拒绝高点发行产品

 

25. 我本人在近二十年的投资经历中前前后后也赚了几百倍的收益,这是时代给予的机会,并不认为自己有什么过人之处。我们基本不会跟客户过多提及未成立基金前的收益,因为我们不希望客户起贪婪心亦或有过高的期望,我们经常给客户泼冷水,希望客户能有平常心,我们成立时的客户基本来自于多年相识信任的朋友以及他们的朋友。我们不举办也不参加路演,基本不做营销,新增的资金来源主要靠口碑和老客户追加认购。我们认为只要有足够的耐心,酒香不怕巷子深,好的业绩总是会引起市场的关注,公司自然就会慢慢发展起来。

 

26. 早在半年前我就关闭了产品申购,估值进入高位之后,股市的波动会加剧,尽管我个人并不怕波动,但怕客户承受不起。很多人问,新增资金与估值高企这对矛盾如何解决?我的回答就是,这个问题无解。借股市行情大好而大肆募集资金是一种贪婪,我们必须克制。能够在股市低迷时发行新基金,并被追捧大量认购的基金公司才算是成功的,我们还有很长的路要走

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/zFNhqsQ2Oh28vV9GQpeUxw

2021,万物暴涨

原创:财主家没有余粮啦

来源:财主家的余粮(ID:CaizhuFinance)

就资本市场来说,2021年的开局太好。
 
美股大涨,原油大涨,港股大涨,A股大涨,房价大涨……
当然,还有比特币更是大涨而特涨。
 
涨,当然都有涨的理由。
 
美股,是因为民主党横扫参众两院,拜登上台,市场憧憬更大的经济刺激,所以,在本来已相当高的价位上,继续上涨,标普指数突破3800点。
 
我们大A股的涨,当然是因为大家都在憧憬新一轮牛市的到来,2020年是大多数公募基金最近5年里业绩最好的一年,由此大家重新燃起对股市的信心,公募基金认购火爆,其发行规模创下历史新高:3.16万亿元,比历史上第二高的年份高出来差不多1倍。实际上,就在元旦以来,我们都还不断听说着创规模的公募基金发行。
 
美股和A股都大涨了,那港股的春天也就来了。
2021,万物暴涨
当然,不管美股,A股还是港股的大涨,延续了过去2年多来的风格:
一部分股票的牛市,大部分股票的熊市。
这被称之为结构性牛市
 
原油大涨,是因为经过2020年的惨烈下跌,当时油价暴跌之时多出来的库存(包括海上油轮和各国的地下仓库)基本消耗完毕,原油库存整体恢复正常,在这种情况下,鉴于油价低迷,沙特又声明了额外的限产措施,原油价格大涨至2020年3月份以来的最高。
 
最引人瞩目的上涨,当然是比特币,从2020年12月中旬到现在,在不到一个月的时间里,比特币从1.8万美元暴涨至4.2万美元——现在的比特币,随便一天的涨跌幅,甚至抵得过2020年3月份的比特币价格本身。
 
从2019年底到现在,我一直在狂热鼓吹比特币的价值——虽然我自己并没有持有多少,但我始终深信,因为各国央行恬不知耻地印钞,总有一天,那些曾经对比特币不屑一顾的主流金融机构和人群,将会对比特币产生兴趣,我只是没有想到它来得这么快这么猛烈……
 
不仅仅是资本市场大涨,得益于央行们天量的印钞,得益于西方主要国家政府的转移支付(主要西方国家2020年都在实践MMT理论,即央行印钞发给企业和民众),特别是美帝的人民,在乱哄哄的政治闹剧中,虽然疫情来袭,无数人失业,但美帝的企业收入和居民收入却纷纷创出历史新高——相比之下,6亿中国月收入不足1000元的中国穷人,命,真的是太不好了。
 
2020年,美联储狂印了3.2万亿美元,而美国政府则利用这些印出来的钱,额外对居民和企业转移支付了大约2.2万亿美元。相比之下,中国人民从1980年到现在,靠着来料加工,血汗工厂,环境污染,40年里两代人的血汗劳作,为西方国家出口商品,总共攒下的外汇储备,也就3万亿美元……
 
同一个星球上,命,真的是太不一样了。
 
有了政府的转移支付,西方的企业和居民,当然就能针对外国提供的商品和服务,买买买,买买买,于是,与美帝居民收入和储蓄的迅速上涨相对应,中国2020年出口之强劲,创下历史记录,东方生产、西方消费的模式进一步得到了强化——带来的,还有中国和西方的PPI(生产者价格指数)一路上涨,人类最重要的两种工业金属铜、钢铁(铁矿石和各种钢材)都创下多年历史高位。
 
随着工业制成品价格上扬,可以推断的是,在接下来的半年时间里,它们将逐渐传导到消费领域,半年之内,无论中国还是西方国家,消费者价格指数上涨指日可待。
 
过去我们常说,万物生长。
现在是2021年,万物暴涨!
 
过去的2020年,各国政府和央行,最值得夸耀的,当然是印钞,除中国之外的西方主要的10个国家,从2020年3月份迄今的印钞量,如果按照名义价值计算,抵得过2008年之前5000年文明史所有的印钞量相加。
2021,万物暴涨
 
9个月,抵得过过去5000年,当代的央行和政府,就是这么光荣,就是这么辉煌!
 
就拿全世界的灯塔——美国来说,无论是央行印钞规模还是广义货币增速,都创下历史最高纪录,即便我用指数增长的方式来标注坐标轴,但2020年美国的广义货币增速,仍然以90度的姿势向上飙升……
2021,万物暴涨
 
而美元,是众所周知的世界货币。
 
就在这种情况下,美联储仍然信誓旦旦地说,没有看到通胀上升的迹象,所以,美元并没有超发,所以印钞有理,所以,为了美国人民的幸福,要大力印钞。
 
要不是有央行们这种无耻到极点的嘴脸,比特币怎么能涨得这么疯呢?
 
且不说比特币了,就用过去几千年人类文明史最悠久的货币——黄金来衡量一下美元的真实价值,相比其诞生之初,美元其实是去了其99%的价值。
2021,万物暴涨
 
央行们一直在说,它们的任务,是维护货币的价值,保持物价稳定——
嗯,美联储成立108年来,美元的价值表现是下面这个样子的。
2021,万物暴涨
 
在资产价格暴涨的同时,新冠疫情再度开始在全球肆虐,每日全球死亡病例超过1·万人,这让我想起来:
1914年,奥匈帝国发动战争,第一次世界大战爆发的时候,美股在涨;
1939年,希特勒入侵波兰,第二次世界大战爆发的时候,美股在涨;
1962年,古巴导弹危机,世界濒临毁灭边缘,美股在涨;
1971年,布雷顿森林体系垮台,世界货币体系陷入信用黑洞,美股还是在涨;
……
 
总之,什么也不能阻止股市的上涨,唯一需要担心的,只不过是央行还会不会印钞——只要央行持续印钞,资本市场就随之起舞。苦的,只是那些没有参与资本市场的普通民众。
 
不过,我多了一个心眼,查找了1968年以来每个月标普指数与黄金价格平均,用黄金价格衡量美股的标普500指数的变动,结果发现——2020年所谓史无前例、史诗级的大反弹,其实并没有,无非是信用货币的超级泡沫的超级幻觉。
2021,万物暴涨
 
我个人怀疑的是——
2021年的上半年,可能就是信用货币超级泡沫最膨胀、最灿烂的部分;
2021年的下半年,则有可能是信用泡沫被吹大到极致的破裂之时。
 
当信用货币的泡沫破裂之后,可能才是经济世纪大萧条的开始。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/AY1Gv0gyc-2fXdz98_2REA

刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知

作 者 慧羊羊 鹤九
来 源| 来束光

 

精华摘要

 

“未来15年之后,2035年中国要达到人均2.4万美元的目标。从现在1万美元到15年后2.4万美元,按自然增长率,这15年每年复利要跑5~6%,非人力所为

既然自然增长率顶不上去,必然的结果是,达到这个目标的其中一部分要靠汇率的升值。所以早已谋定的时点路径就是:升值+减速。”

“中国今天的金融周期也见顶回落。今年的通胀应该比去年弱,那对于股票市场来讲,这就是天大的利好,股票市场最困扰的永远是通货膨胀,最舒适的交易状态永远是金融周期的下落势。”

“全球治权的动态嬗变,治权的核心是什么?铸币权。

如果不是大多数国家全球用人民币,都用美元,你要把美国从王位上拖下来是不可能的事情。背后的深远谋划一定是人民币国际化,靠什么?不能靠今天基于砖头经济、毛得跟纸一样的人民币,得靠法定数字货币DCEP。

它背后的支撑是一个全新的、转型以后的超级经济新生态,它背后是数据场景、清洁能源为背书,这就是中国立体的超级思维。

所以你的构局一定要围绕这个,去形成投资结构的主线逻辑,如果偏离这个结构,那就被时代的洪流远远甩在后面,转身都困难。“

“拜登政府任命的最核心的一个官员,美国新的国安顾问苏利文,44岁年轻人,民主党未来的“奥巴马”,哈佛的法学博士。你去看看他一篇文章的定调,用了一个词叫共存(coexistent),中美之间经过4年拉锯的博弈,它突然发现不能消灭对手,只能接受一个事实,就是尽可能利用规则阻止中国实现伟大国家的进程。”

“两个轮子,一个轮子是美国央妈做货币的,一个轮子是中国,中国是做杠杆、做乘数的,叫中国杠杆。我们的宏观杠杆率上升了约30个点,两个巨人的轮子同时舞起来,生成的通货膨胀。在全球信用本位的结构中间,通胀是不均匀分布的,咱家得吃掉通胀的大部分。”

“对于我们来讲只有一个选择,减速制动,中国的杠杆要减速制动,所以你看到中央经济工作会议提出的货币政策,下面的答案是什么?保持杠杆率的稳定。”

“我们看到的股票市场是一个牛市,但这个牛市它是个新生儿,它只有两年时间,是我们在2019年启动了伟大的资本市场基础制度改革以后得来的。“

“从价上看,这个牛市不是散户投资人心中所憧憬的中证1000的交易型牛市。很多人心里不满,去年没赚到钱,心里很多的怨气,网上最近说这个叫股灾性的牛市,这就是读不懂背后的市场认知。”

“中国光伏完整产业链,统治全球,把光伏的成本降了90%,如果光伏继续铺开,全球的能源成本有望下降40~50%。全球的碳排放有可能下降50%,这就是中国未来构建人类共同命运体背后的领导力。”

“有很多股票确实是交易打出来的锚,对于没认知到这一点的根本下不了手,比方说最近的‘天下五水’,那五个水把你给涨懵了,茅台、金龙鱼、农夫山泉、伊利,还有一个海天酱油,‘天下五水’,必选消费品。”

“今天我们确立的股票重心一定要放在生产的环节,特别是先进制造业,转型升级,进口替代,产业链供应链上‘卡脖子’的点。互联网平台的那些股票最慷慨的(溢价)时间,去年可能已经过去了。”

以上,是天风证券特邀经济学家刘煜辉昨天(1月10日)在2021中国首席经济学家论坛年会上,分享的最新精彩观点。

 

正文

 

刘煜辉认为,去年是个大通胀年,在当下大的背景下,美国只能考虑MMT,对此中国只有一个选择——减速制动。

他表示,今年的通胀应该比去年弱,而这对股票市场是天大的利好。同时,他还详细阐述了数字化和清洁能源这两大经济转型引擎,以及中国资本市场可能存在的投资机会。

聪明投资者整理了刘煜辉演讲全文,分享给大家。

刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知

中美历史博弈一定不是冷战剧本
未来是全球治权动态均衡结构的不断嬗变
各位嘉宾下午好,很高兴又来参加每年一度的中国经济学家年会。今天我跟大家汇报的题目是三个认知:
第一个宏观认知,
第二个市场认知,
第三个国家认知。
讲到宏观认知。不可回避,一定要看到国家时代大的背景板。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
今天的世界不是一个群雄并起的结构,就是两级争霸,用我们中国自己的语言讲叫百年未有之变局。
去想百年前的今天,1913~1919,全球发生的最重要的一个事件,治权发生了一次转移。经过一战以后,全球的治权从日不落帝国交到了今天的美帝,转眼100年了。
最近的这50年,最伟大的事件无疑是中国的改革开放。40年改革开放,中国靠着自己的努力改变了世界的格局,实现了伟大的经济崛起。
到了今天,特别经过2020年这么大的全球公共事件新冠的冲击,到年终算账,我那天算了一个账,去年中国成长了2%,美国掉了4%,人民币兑美元升了9%,最后一算账,你惊人地发现中国今天的经济总量已经达到了美国的75%。
美国人自己也在评估,经过特朗普时代,过去4年的折腾,闯入瓷器店的大象横冲直撞,自损式的极限施压,一系列折腾以后,他自己也会评估,美国的精英也会评估。
中美之间的历史博弈一定不是冷战的剧本,它就是中国讲的百年未有之变局,不可能是当年的美苏突然一方轰塌,柏林墙倒塌,结束竞争的游戏。未来是全球治权动态均衡结构的不断嬗变
2049年,美国经济可能只有中国的75%
美国只能尽可能阻止中国发展进程
对于中国来讲,我们去年开了伟大的、划时代意义的、具有极高历史价值的中共的十九届五中全会,五中全会上我们制定了未来15年的长远规划,它深远谋划了未来的30年。
也就是在未来的30年,我们中国面临着两个确定性的实现,
第一个15年在规划中讲得很清楚,到2035年我们人均GDP要达到中等发达国家水平,中等发达国家水平是什么水平?门槛是葡萄牙,人均所2万美金。
所以你取个中位数,大概是2.4万美金,2.4万美金乘15亿人口,那就是未来15年中国一定会成为全球第一经济体,超过美国,我们能包办,这是确定式事件。
在此基础上再干15年,这就到了我们确定的第二个100年,2049年,中华人民共和国成立100周年的时候,那时候你很可能看到另外一个确定性场景,美国只有中国的75%,全球治权的均衡结构、动态均衡结构不断嬗变,对应的就是这两个确定性。
所以对于美国精英来讲恐怕也要调整。我建议大家去看一下拜登政府任命的最核心的一个官员,美国新的国家安全顾问苏利文,44岁年轻人,民主党未来的奥巴马,哈佛的法学博士。
你去看看他的一篇文章的定调,用了一个词叫共存(coexistent,中美之间经过4年拉锯的博弈,它突然发现不能消灭对手,只能接受一个事实,就是尽可能利用规则阻止中国实现伟大国家的进程,这就是宏大的背景。
美国未来只能MMT
对于美国来讲,它要做的是什么?MMT,没有别的路。
拜登接收的是个烂摊子,从积极的意义来讲,对于今天的美国,走出长期停滞的陷阱,改变过去30年、40年的下滑通道;从现实来讲,入不敷出,去年一年政府的赤字增加了2.7万亿。
对于他来讲,未来这个情况,通过加税、税制结构的改革,根本不可能改变今天美国的撕裂,人和资本的尖锐矛盾,只有一个方式,MMT。
无论从积极还是从消极接受现实的角度,去考虑MMT是必然的选项。
所以通过去年新冠这个事件,美国已经抛弃了过去200年,汉密尔顿立国时期所确立的经济原则——财政的平衡, MMT从书卷中间、理论的探讨成为政治的实践。
 
去年是一个大通胀
中国要吃掉通胀大部分
所以今天的世界,我们讲宏观,其实没有宏观,宏观就是一点,通货膨胀。
很好理解,去年是个大通胀年,就像***说的 CPI并不等于通货膨胀。
我上次开了个玩笑,我说***都质疑CPI了,做债券、做固收的同志们,做投资的同志们,还死守着 CPI的执念,你面对的结果不就是输钱嘛!
去年事实上是一个大通胀,通胀从专业的角度不需要我多解释,很好解释,全球化结构背后的支撑。
美元的信用流从来靠的就是两个轮子,美国是做基础货币的,美联储是世界的央妈,把资产负债表规模从去年低点3.8万亿扩大到7.3万亿美元,所以去年这个轮子是高速舞起来。
中国干什么了?我们对冲疫情的不确定性,从经济上去看,确实也是钱砸出来的,34万亿的社融,30个点的宏观杠杆率上升。因为中国是做杠杆的、做乘数的。
两个轮子,一个轮子是美国央妈做货币的,一个轮子是中国,中国是做杠杆、做乘数的,叫中国杠杆。
我们的宏观杠杆率上升了30个点,两个巨人的轮子同时舞起来,生成通货膨胀。
在全球信用本位的结构中间,通胀是不均匀分布的,咱家得吃掉通胀的大部分。人家使的是美元,铸币权啊,治权的核心是铸币权。
这个信息,全球资本心领神会,11月30号,拜登上来的第一个经济内阁阁员的任命就是让中间那个白发老太太(耶伦)做财政部长,量宽央妈做财政部长,这个信号还不明确吗?货币财政要合流。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
所以全球的资本心领神会,从11月30号开始的risk on过程,把比特币一把抡了小50%,铁矿砂抡了30%,铜、油抡了10%,SP500也涨了百分之三四,对应的就是MMT。
因为展望今年,美联储两个轮子,美国轮子还要高速的转。
拜登10月2号就职以后,两院又是蓝色浪潮,民主党控两院这是意外之喜,大家都预期之外的,原来还以为是分制,最后变成一个蓝色狂潮。你想一想,后面这个轮子上10万亿指日可待的事情。
中国只有一个选择:减速制动
对于我们应该怎么选择呢?因为生产出来通货膨胀,按照现有的美元信用本位的体系,没办法,咱家机制上得吃掉大部分。
所以对于我们来讲只有一个选择,减速制动,中国的杠杆要减速制动,所以你看到中央经济工作会议提出的货币政策,下面的答案是什么?保持杠杆率的稳定。
你把它解构一下,怎么样保持杠杆的稳定?
分子分母你算啊,分子的速度,债务的速度去年是13.8,今年得回到多少?回到11以下,所以分子是要乘一个1.11。
分母是多少?
按照惯性,名义GDP能冲到10以上,而且一季度非常扎眼。
我们测算,一季度20%的GDP增长,到四季度得变成5%,平均下来得到10以上,所以分母也乘个1.1,分子分母约掉以后,杠杆率才能稳定。
它的背后对应的是什么?减速制动,你金融周期得往下走。
中国要达到人均2.4万美金的目标
一部分要靠汇率的升值
人民币今年不会升很快
我不知道6月份以后,咱们杨主任到夏威夷和蓬佩奥双方高层的那次会面,7个小时到底谈了什么,但我们可以相信背后的一个事实,就是从6月份以后,人民币开启非常迅猛的升值,半年时间9%、10%。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
背后的背景是什么?大家不用去讨论。
但是我可以告知大家人民币升值背后的远和近,从远程来看,人民币长程升值通道,我个人认为决策心理是早已谋定的。
因为你去看看2035年远期规划,我们制定的那个明确目标,未来15年之后,2035年中国要达到人均2.4万美金的目标。从现在1万美金到15年后2.4万美金,按自然增长率,这15年每年复利要跑5~6%,非人力所为。
既然自然增长率顶不上去,必然的结果是,达到这个目标的其中一部分要靠汇率的升值。所以早已谋定的时点路径就是升值+减速。
远程来讲一定是升值轨道,但从近程来看,人民币名义汇率和真实汇率之间,我一直在讲巴拉萨·萨缪尔森模型,为什么这么大的通货膨胀,通货膨胀对应的巴拉萨·萨缪尔森模型模型,就是名义汇率和真实汇率之间的巴萨裂口,裂口没有收敛,没收敛的情况下还要张大,增加短期的通货膨胀,克服通货膨胀的压力。这是决策可能要平衡的。
所以今年也不会升很快,去年升了一把块的,今年一定是阻滞性的,但长程的目标很清楚。
中国的政策直接对应的是反通货膨胀
今年的通胀应该比去年弱
对股票市场是天大的利好
所以对于咱家的政策来讲,去年6月份开始,直接对应的就是反通货膨胀。
你看得出来一系列东西,那些细节都可以忽略不计,你去看主线,主线一个目的就是反通货膨胀,而且这一把反通货膨胀,雷霆万钧之势,连续地靶向恒大、蚂蚁、刚兑,看似孤立偶然,背后一气呵成。对标的是就是需求侧堵点嘛。
因为这三个符号对应的是什么?房地产、互联网垄断平台、刚性兑付的地方政府庞氏债务,这不就是通货膨胀产生的三个点吗?这个东西我们就不讨论了,大家看一看就可以了。
我们的决策应该是非常睿智的、老成谋国的。
国民经济的4个环节,生产分配、流通、消费。互联网垄断平台的势力之所以强大,是因为它把中间这一段控掉了。
小姐姐们为了李佳琦一天可以买100根口红,中低品质的商品大规模化,对B端产生极尽挤压,只能是压缩利润空间。
平台的强就强在这里,为什么变成租金,为什么叫垄断?垄断的背后就是经济租金,为什么要反它?不是那些民间八卦的、各种版本的故事,背后的各种纸牌屋,那都不重要。
核心还是回到国民经济的四个循环,它就是个垄断租金,所以宏观的结论是金融周期,中国今天的金融周期也见顶回落。今年的通胀应该比去年弱,那对于股票市场来讲,这就是天大的利好,股票市场最困扰的永远是通货膨胀,最舒适的交易状态永远是金融周期的下落势。
所以作为交易最灵敏的资本,在恒大、蚂蚁、破了刚兑之后,每一个环节大家都心惊肉跳,系统性风险要溢出,但是打完之后,咱家的股票,咱家的核心资产拾级而上,这就是股票市场的逻辑。
股票市场是一个牛市
它是一个增量市场
第二个,市场认知。
我们站在今天时点做今年的投资,一定要认识到,我们看到的股票市场是一个牛市。
但这个牛市它是个新生儿,它只有两年时间,是我们在2019年启动了伟大的资本市场基础制度改革以后得来的。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
我经常讲一个笑话,我说一个30岁的证券市场老兵,你前面28年的职业经验都可以归零,没有意义。因为大家都站在同一起跑线,面对着中国一个伟大繁荣的,有深度和广度的资本市场。
从量上看它是一个增量市场,为什么是增量市场?
因为它的背景是刚性兑付的金融条件逐渐破掉以后,家庭财富边际改变的强大力量已经形成。
过去10多年搞股票基金最多的时候卖了3万亿,2015年的时候搞杠杆牛卖了3万亿,最后泡沫破一路萎缩,跌破了2.5万亿,去年一年翻了一倍,6万亿,今年开年基金又大卖。按照这个背景你去推演,今年基金依然大卖。
因为对于老百姓家庭来讲,财富只有三个通道:
一个是房子;
一个是刚性兑付的金融产品;
一个是股票市场。
前两条路都设有路障,房住不炒,这边金融产品的刚兑,郭主席自己讲的,6%以上保底收入的金融产品,都是金融诈骗。
只有股票市场“牵一发动全身”,五大要素市场的“枢纽”,这就是政治正确。
 
这个牛市不是中证1000的交易型牛市
从价上看,这个牛市不是散户投资人心中所憧憬的中证1000的交易型牛市。
很多人心里不满,去年没赚到钱,心里很多的怨气,天天发文章,网上最近说这个叫股灾性的牛市,这就是读不懂背后的市场认知。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
你看看我们做的指数,蓝色的指数叫核心锚指数,核心资产指数,12个赛道选出175家公司,各个赛道中间中国最好的一批有代表性上市公司形成的蓝色线条。在过去两年时间跑了370,2.7倍。
大家说你这170家公司,占现在4000多家公司,只有一个零头,你再看市值代表性,这170多家公司,它代表的市值占到了全部A股市值加上港股通可投中国公司标的的30%。
一个市场中间30%的市值核心资产,过去两年涨了2.7倍,它不是个牛市吗?依然是个牛市。
只不过我们过去28年的经验,希望看到的牛市是那条红线,叫中证1000,它代表交易性的股票,这个股票确实很萎靡,确实很磨人,很多指数涨它就不涨。
我开一个玩笑说中国现在有三个指数,分别对应穿越通货膨胀的三个指数。
第一个指数叫通货膨胀的情绪指数,白酒是通胀的情绪指数,用了一个中文词叫“浪”,最近很火的叫乘风破浪的姐姐,所以第一个指数叫“浪”指数。
第二个指数我们讲的核心资产是通胀的穿越指数,不断的穿越,不断的创出新高
很多人希望这个锚指数掉下来。但不管怎么轮动,它不断的向上穿越,这就是有个词叫做“禅”,“禅”是什么意思?坐禅打坐,禅定安定的意思。
第三个指数叫折磨指数,就是我刚才反复提到的中证1000,在交易型中间来回搏杀,确实很纠结但不赚钱,就看着别人赚钱,心里比2018年的大熊市还要难受。
这是我讲的市场认知,必须要建立这个认知,你不建立这个认知,未来没有前途。
 
中国经济转型的两大引擎:
数字化和清洁能源
第三个,国家的认知。
理解国家,你看到中国这艘巨轮,在惊涛骇浪的过程中,过去两三年行稳致远来到今天,它一定是有一个老成谋国的顶层设计,绝不是东一榔头西一棒槌,临时抱佛脚,他一定有一个深远的谋划,背后一定存在着超级思维,这就是我讲的中国怎么转型?
去年开了三个重要的会,十九五、政治局会还有年底的经济工作会,明确地勾勒出中国未来经济转型的两大引擎:
第一个数字化;
第二个清洁能源。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
中国砸巨资十几万亿打造了一条高速公路5G,但高速公路两边的应用场景就是房地产,招商引资我们没搞,没有车流量。
为此我们中国人自己动手,一定要创造高速公路的车流量,宏大的车流量。它背后对应的是一个强大的超级AI经济生态,叫制车、制厂、制家。
5G推进的应用场景是什么东西?
最主要的应用场景一个来自于车,一个来自于工业互联网,智能制造
这样一个体系,一定要掌握在中国人自己可靠的、安全的能源体系中间才能支撑。
你想想未来30年中美历史性的对决博弈,你要是绑在美国人的化石能源体系下面,美国人背后搞点阴谋诡计,对应的就是中国经济的脆弱性。所以与之配套的一定是清洁能源,极高的政治谋划,碳排放、碳中和。
中国为什么要把光伏、核能、储能放在优先发展地位?
中国光伏完整产业链,统治全球,把光伏的成本降了90%,如果光伏继续铺开,全球的能源成本有望下降40~50%。
全球的碳排放有可能下降50%,这就是中国未来构建人类共同命运体背后的领导力。
支撑这个体系靠什么?靠一个繁荣、有深度和广度的资本市场,这是我们2018年年底牵一发动全身,五大要素市场的优先谋划。
前瞻性的规划,先把这个市场造起来支撑它,深远谋划未来的目标是什么?
目标一定是百年未有之变局,全球治权的动态嬗变,治权的核心是什么?铸币权。
如果不是大多数国家全球都用人民币,都用美元,你要把美国从王位上拖下来是不可能的事情。
背后的深远谋划一定是人民币国际化,靠什么?不能靠今天基于砖头经济、毛得跟纸一样的人民币,得靠法定数字货币DCEP。
它背后的支撑是一个全新的、转型以后的超级经济新生态,它背后是数据场景、清洁能源为背书,这就是中国立体的超级思维。
所以你的构局一定要围绕这个,去形成投资结构的主线逻辑,如果偏离这个结构,那就被时代的洪流远远甩在后面,转身都困难。
这就是我们讲为什么要做多中国的三个认知。
最后我总结了8点。
刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知
不要想着交易型的股票哪一天可能活跃一下
第一个,核心不会散,因为核心是市场成熟的标志。
不要想着交易型的股票哪一天可能活跃一下,活跃一下交易性机会也有,但是两者之间的剪刀差不可能收敛,这定了型。
因为核心是市场成熟的标志,我们可以不断丰富核心就是“锚”的内涵,动态优化“锚”的结构,根据我们的4个维度宏观时钟、产业趋势、政治正确、行业头部,我们这个东西已经跟华夏在合作,准备干ETF了。
克服通货膨胀、滞涨是一场持久战
第二个,充分认知克服通货膨胀,滞涨是一场持久战。
无论从国际到国内,通货膨胀一定是一个持久战,只有理解他是个持久战,才能够充分理解在投资交易过程中间,今天的资本,特别是交易资本对于“确定性溢价”疯狂的追逐。
有很多股票确实是交易打出来的“锚”,对于没认知到这一点的根本下不了手,比方说最近的“天下五水”,那五个水把你给涨懵了,茅台、金龙鱼、农夫山泉、伊利牛奶,还有一个海天酱油,“天下五水”,必选消费品。
新能源也把你涨懵了吧,军工也把你搞懵了,它背后是什么?都是个宏观问题。
宏观通货膨胀,滞涨的条件下,确定性溢价是最大的稀缺性。
没办法,疯狂的追逐,只要确立了确定性的方向,无论确定性方向是来自于宏观时钟、产业趋势、政治正确、行业头部,无所谓。
互联网平台股票最慷慨的时间已经过去了
第三,制造锚背后的国家意志诠释是制造强国,质量强国。
就是我们4个环节,过去中国的富豪都产生在中间两个环节分配、流通,前10年房地产,后10年是马云互联网平台。
今天我们确立的股票重心一定要放在生产的环节,特别是先进制造业,转型升级,进口替代,产业链供应链上“卡脖子”的点。
互联网平台的那些股票最慷慨的时间,去年可能已经过去了,未来会不会走降,不知道,在于他们的觉悟。
 
紧扣数字经济、清洁能源两大引擎
军工肩负的是时代的使命
第四个,紧扣两大引擎,数字经济、清洁能源,立体谋局,超级思维。
第五个,军工肩负的是时代的使命。
1216-18号,中央经济工作会议召开,星期五晚上大家看新闻联播,看完以后我写了一个段子,第一句话“强化国家战略科技力量”,我第一反应就是军工,从那天开始,军工指数到现在半个月的交易时间,涨了30%,这就是转化。
数字货币需要强大的系统技术去支撑
中国卡脖子的短板一个在材料,一个在设备
第六个,中国强力推进数字货币,这个含义可能市场还没领悟到。
数字货币一定要遇到强大的系统技术去支撑,中央政治局去年搞了几次学科学的学习,其中两次都在这个方向,一次学区块链,一次学量子。
我觉得这个方向,中国产业的背后是一个景气刚刚释放的窗口,正在勃然的打开。
第七个,材料设备是关键。
中国制造强在什么?制成的部分,强大的工业集成能力,强大的产业链集约,中国卡脖子的短板在什么?一个在材料,一个在设备
所以这有就有了中央经济工作会议的第二句话,叫“增强产业链供应链自主可控能力”。
“卡脖子”、“独门绝技”、“接榜挂帅”,它背后对应的基础零配件、基础工艺、关键基础材料,这些都贴着传统行业的标签,金属材料、精细化工、机械设备后面你只要去开发,我个人感觉大量的牛股。
我们不主张去择时
但是也有择时的机会
第八个,虽然是长牛,我们不主张去择时,但是也有择时的机会。
择时的机会今年来自于什么?来自于当我们通胀和反通胀的斗争
我们克服通胀初见成效的时候,那些具有PEG比较优势的股票将快速的释放交易的弹性。
我们过去经常看到,当你克服通货膨胀那一刻,市场认知到的时候,那些PEG估值也不是特别高,而且带着G,有百分之二三十的成长,你看那些股票,两三个星期给你干百分之四五十,这样的机会还是要抓的。
最后,新的一年祝大家牛转乾坤,新年快乐,谢谢大家。

 

刘煜辉最新演讲:所谓股灾性牛市,是读不懂背后的市场认知

 

MMT是一种非主流宏观经济学理论,大致诞生于20世纪90年代,是以凯恩斯主义、国家货币理论、内生货币理论为基础演化而来。
  其认为,现代货币体系实际上是一种政府信用货币体系。货币是一种政府债务凭证,即主权货币,不与任何商品和其他货币挂钩,只与未来税收债权相对应。主权货币具有无限法偿,没有名义预算约束,只存在通胀的实际约束。主张功能性财政,即应由功能性财政代替央行承担实现充分就业和稳定通胀的职能。
  通俗而言,MMT的核心是在金融政策和货币政策之间重新进行分工。由央行担任出资者的角色,向政府融资并为资金缺口创造资本。如此一来将能无限创造债务,以此刺激国内的投资并避免经济萧条。MMT为大量财政支出“大开绿灯”,并否定平衡预算的必要性。这与主流经济学理论大相径庭,主流经济学思想认为,平衡的预算可以保持较低的利率并促进经济增长。
  “发行货币的国家可以花费他们想要的任何数量的货币”听起来并不正确,但这正是MMT的基础。MMT因此成为一个有争议的经济理论,主流经济学家和投资专业人士对此有诸多评价。
  桥水基金的创始人Ray Dalio称MMT“不可避免”。克林顿执政时期的财政部部长兼奥巴马经济顾问劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)称其为“巫毒经济学”。他认为,类似于现代货币理论的政策导致委内瑞拉等拉丁美洲国家陷入恶性通货膨胀。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/IkUT_zKLvIGES3sIr-R8FA

猝死码农的半生福报,垄断巨头的三把镰刀

    上月参加了一个码农聚会。席间诸位的年资、能力、福报精神都半斤八两,可是聊到收入,却形成了两个明显的档次:在互联网巨头上班的,不说早已财富自由,年薪百万的也一抬脚踩死一片;剩下那些位,误入中小企业也好,坚持自己创业也罢,多数都还在为房子孩子愁眉苦脸。

 

    这势头有点像泡菜国:在三星现代这些大企业上班的,平均收入高出小企业员工两三倍。如果中国也变成这个样子,这好么?

 

    当然,码农们不过是喝口汤。因为这样的格局悄悄形成,年轻人想靠勤奋获得一点立足之地,就只有委身几家巨头,赤裸裸地出卖的青春,深情地拥抱996,像拼多多员工那样,猝死就当睡着了,用命换取半生的福报。而傲慢的资本,还要撇唇拉嘴地从牙缝里挤出一句:“这就是一个用命拼的时代!”

 

    显然,富可敌国的巨头与资本,聚敛、控制和分配财富的能力已经太强大了。对此,我们不免心生疑惑:这些财富,到底是创造出来的,还是收割出来的?

 

    可能的答案无非两种:一、巨头提升了社会效率,创造了新财富,同时从中获益;二、巨头通过垄断,正在将全社会作为韭菜圈养和收割。

 

    这两个因素显然兼而有之。前一点好理解,后一点就扑朔迷离了。正当我沉思之际,看到了《平台经济反垄断指南》意见稿,从中理清了一些思路。

    

    我突然发现,互联网巨头收割韭菜的镰刀中,有一样原来正是我最熟悉不过的武器。这让人既惊心动魄,又醍醐灌顶。那么,咱们就来抽丝剥茧,把垄断巨头割韭菜的三把镰刀讲清楚。

    

第一把镰刀:操纵销量

    先来说说商品的市场价格是如何形成的。如果一个商品的卖家、买家都有一大堆,你爱玩不玩都不大影响整体的供需,这就叫自由竞争市场。这种情况下,价格是谁定的呢?

 

    比方说一个茶杯,卖一块的话,十亿人都想买;如果卖十块,可能有两亿人想买;卖一百,就剩下一小撮冤大头买了。所以,随着价格提高,愿意买的人越来越少,这形成了下图中那条“需求曲线”。

 

    与之相反,价格越高,愿意生产的厂家就越多,这形成了下图中那条“供给曲线”。

 

    这两条曲线的交叉点,就是市场竞争形成的价格和销量。

猝死码农的半生福报,垄断巨头的三把镰刀  

    任何一个厂家,由于只是市场上的一滴水,都很难操纵那条供给曲线,也就没法影响销量和价格。

 

    可是,垄断后就香多了。假设市场上就剩下一个生产茶杯的厂子,他就可以自己决定生产多少了。于是,上面那条供给曲线就不复存在了。那么他会生产多少呢?找到总利润=(价格成本)销量 最大的那个点就是了。

 

    由于上图中的供给曲线实际上也是边际成本曲线(听起来有点费解,但想想并不难理解),而边际收益曲线则是在需求曲线下方,简单在图上画画就知道,垄断与自由竞争相比,商品的销量会小一些,而价格会高一些。

猝死码农的半生福报,垄断巨头的三把镰刀

 

第二把镰刀:大数据杀熟

    当然,如果仅仅靠操纵销量挣钱,那么你把垄断想得也太傻白甜了。他们还有一把镰刀,让多数人都用自己能接受的高价买到商品。

 

    这把镰刀,叫做价格歧视,也就是把一样的商品卖出两样的价钱。在线下售卖时,这两样会有一点点鸡肋的差距,让土豪们为了追求一点点便利,付出高的多的价格,赚足利润;同时让屌丝们牺牲一点点功能,便宜地把东西买走,扩大销量。

 

    说一个经典案例80年代的录像机,有美国和欧洲两种制式。其实,所有在美国出售的录像机,都支持这两种制式,可是市场上却有A(美国制式)B(双制式)两种型号,它们有什么区别呢?其实就是面板上少了一个按键罢了。B型录像机的价格,比A型要高出一倍。

 

    如此一来,土豪要那个多个钮贵一倍的,屌丝要那个少个钮便宜一半的,看起来各得其所,可是厂家挣的钱就凭空多了不少。大家看下面的图,AB两款录像机的总利润,是不是比上图只有一种产品定价时,凭空多出来一块(浅蓝色部分

猝死码农的半生福报,垄断巨头的三把镰刀

 

    极端情况下,把购买人群无限划分,做价格歧视,垄断者就可以获得最大的利益。只是,无限的人群划分,线下摆摊卖货是做不到的:你总不能设计出一万种大同小异的录像机吧?

 

    可是在线上,这就非常简单了:商品推荐可以个性化,定价自然也可以个性化!只要窥视出用户对商品价格是否敏感,就可以按他的心理承受度定个价。他们都是在自己的手机上买单,如果互相不通气的话,就实现了完美的一人一价!

 

    这样的招数偶尔也会被韭菜识破,起了个名字叫大数据杀熟。什么商务人士订票价格高、苹果手机打车贵、老用户给你推贵的东西,背后都是这样的伎俩。

 

    就算被发现了,网络平台解释起来也是云淡风轻,什么系统bug啦,缓存没清啊,四两拨千斤就防出去了。于是有人呼吁,要立法反对大数据杀熟。可是我认为这意义不大。你不让我一人一价,我只要换个方式:给不同的人发不同随机金额的优惠券,这不就殊途同归了么?

 

    所以,大数据杀熟这件事,本质问题在垄断,不在大数据。大家别被人忽悠,把枪口瞄错了目标。

 

第三把镰刀:明暗两道平台税

    而指南里提到的平台型经济垄断,跟上面谈的商品垄断相比,武器又有升级。

 

    什么是平台型经济?以B2B2C的电商平台为例,一边是消费者,一边是店家,平台只负责搭建交易的基础设施,并撮合买卖双方。这么看起来,它既不是买方,又不是卖方,只是个拉皮条的角色。当买卖双方足够多的时候,这不就是个完美的自由竞争市场么?

 

    从商品买卖来看,这么说也没错。只不过大家要想想:平台的地位和盈利点,可以类比于传统生意中的什么角色呢?其实,平台既然是市场的控制者,就掌控了人、财、物的调度能力,也就实际上承担了传统线下场景中,政府机构的部分功能。

 

    我们回想一下,政府是怎么挣钱的呢?是收税。而平台的盈利模式,其实也是收税。不过平台收的税,分为明暗两道。

 

    明的一道税,是平台佣金。对电商来说,这道税未必多高。我认识个电商大卖家,年销量大约三四十亿,平台佣金也就是三千多万,算起来百分之一不到。

 

    可是,在一些还没开始收、或者不太方便收暗税的平台上,佣金比例就高多了:像外卖平台,抽佣普遍在两成起;打车平台就更厉害了,现在高峰时段流行拼车,就算三个拼客一人交了一份钱,给司机的也只按公里数算,于是你的打车费,多一半都在平台兜里了。

 

    暗的一道税,又比这个凶残多了。比方说上面说的电商大卖家,在佣金之外,每年还要给平台额外多交四五个亿。那么,这一道暗税,究竟是什么名目呢?

 

    本号的读者,听到这儿肯定恍然大悟了:暗税,就是给平台交的广告费吧!您说对了,开店花不了几文钱。可是把店开起来,并没有什么卵用,要把人流引起来,对不起,您还得交额外的买路钱。这样的买路钱,在垄断的平台型经济中,靠的就是“竞价广告”这把锋利无比的镰刀。

 

    就这样,看似公平开放的“平台型经济”,可是通过竞价广告的方式,总可以从市场卖家身上收取足够的税金。这道“暗税”的比例,说出来吓你一跳:以往的医疗行业、今天的在线教育,都把一半以上的收入交给了广告平台。就算是上面说的那个电商大卖家,平台税也达到了百分之十几。

 

    这难道不是卖家们正常竞争的结果么?并非如此。如果“平台型经济”的垄断地位没那么强,暗税的税率就会大幅下降。大家去看看一些二线广告平台,除去灰色业务,单位流量的收入比一线平台低多少,心里就有数了。

 

    还有一个常见的误解:不管佣金也好、广告费也好,钱都是从卖家那边收的,对我们买主又有何损害呢?其实,只要是税,不管是从买方还是卖方那儿收的,结果都一样,都是买卖双方共同承担损失。

 

    在供求曲线上画一画,就一目了然了:有税的情况下,买家花了更多的钱,而卖家收到了更少的钱,都是一根绳上的蚂蚱,谁也别想跑。

猝死码农的半生福报,垄断巨头的三把镰刀

 

垄断到底该怎么反

    说完了垄断攫取超额利润的道理,再来说说最近这场垄断问题的全民大讨论中,容易被误解的几个点。

 

    一、打击垄断就是打击创新。这显然是混淆视听的说法,互联网的创新便利了人们的生活,企业自然可以在创造的社会价值中分享部分收益。但是,这并不意味着就可以肆无忌惮地搞“二选一”、“大数据杀熟”和恶意补贴,如果没有了这些扼杀竞争的手段,我们本应享受更多科技进步的红利。

 

    二、国有资本的垄断才应该关注。不论什么资本的垄断,带来的损失是一样的。只不过国企的垄断利润,至少从制度上看,是要做转移支付,投入基础建设,或者帮助落后者和穷人的。而巨头和资本的垄断呢?且不说避税不避税,如果所有的大老板和背后投资人,都能像比尔盖茨那样裸捐,我就相信他们攫取的超额利润,是对老百姓有益的。

 

    当然,垄断怎么个反法,还得好好斟酌一下。

 

    把巨头大卸八块分拆,恐怕不是个好办法:分拆以后的各条业务线,还是在各自的领域内垄断着。通过局部市场保护强行扶持一些竞争对手,更不是办法,这样市场的活力会丧失待尽。

 

    其实仔细想想,通过正常竞争形成垄断本身并不可怕。怕的是垄断以后的巨头化成了恶龙,用非正常的方式阻碍后进的挑战者。所以,避免“二选一”、“捆绑销售”、“恶意贴补”和“大数据杀熟”这些非正常手段,才是反垄断的关键。

 

    拿近来吵得沸沸扬扬的社区团购作个例子,畅想一下,什么样的市场格局才健康呢?应该允许团长们像用户一样自由选择,同时接入几个平台,平台都不许搞赔本贴补,或凑单奖励(这就是软性二选一)。这样一来,如果有个创新者进入此领域,比方说有了更好的调度算法,直接把团长的资源都接进来,就能大展身手了。

 

    说到这儿,又引出另外一个话题:要搞出更好的调度算法,离不开用历史数据建模。而这些数据,成了垄断企业阻止后来者最重要的隐性壁垒。这就要涉及到一个更根本的问题:这些数据的所有权到底属于谁。个人认为,这些数据要么属于个人、要么属于社会,绝不应该是只为巨头贡献财富的宝藏。

 

    总之,那些在巨头上班,年薪百万的小伙伴们别有误解,认为这是时代给予勤奋的回报。这只是垄断者挥动着三把镰刀,收割了社会以后,从牙缝里抠出来的一点韭菜叶。该挣钱挣钱,但是也要明白,正因为离了这几个店无路可走,我们才只好放弃抵抗,躺平了享受996带来的半生福报。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/xN05lLbeCpNObUh_BQfCWQ

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

基辛格说过一句话:如果把主粮作为武器,对于那些被援助的国家来说,要不屈服,要不绝育,要不饿死。

粮食问题一直是个超大问题,跟空气似的,充足的时候感觉不到它的存在,但如果稍微有点问题,就会是个惨绝人寰的大问题。到时候就不是简单买粮食的问题了,人家可能有粮食也不卖,先让你签了卖身契。

印度和苏联都遭受过这样的待遇,都是粮食危机的时候被要挟,又不能不答应,所以我们就要努力避开这种尴尬的处境。

1

 粮食危机会发生吗?

全球范围内,会;

中国和其他发达国家,不会。

2020年联合国发布《世界粮食安全与营养报告》里说,全世界6.9亿人遭受饥饿。

原因也不复杂,全世界产的粮食够吃,但是全世界贫困国家的粮食不够吃。发达国家存在巨大的浪费,宁愿喂狗或者扔掉,也不给贫穷国家。一方面给他们运过去要花钱,另一方面贫穷国家也根本没有钱购买,当然了,人家也没义务不喂狗去养别的国家穷人。

就算救济粮运过去,贫困地区往往又遍地军阀和恶霸,想把粮食顺利发放到基层还比较困难。

而有些国家纯粹就是作死,比如印度。印度自己的工业化程度低,每年需要大量的外汇购买发达国家和中国的工业零部件(印度的电池就依赖中国),不然他们的电厂和水电站运行都有问题;还得用大量的外汇买武器。

但问题是印度没有合适的出口创汇产业,只有靠出口粮食,这就导致他们的粮食问题更严重了,印度自己的粮食都不够吃,还出口?

对,思路就是这么野。印度每年国内都饿死人,就是因为他们把粮食卖出去创汇,国内不够吃了。这段时间印度闹得乱哄哄的农民上街,也跟这事有关。

我们上一篇文章正好提到了这个逻辑,所有国家的第一步,都是资本积累。毕竟你差别人一大截的情况下,你需要大量的钱来购买能源、运输、农业和机械等设备,以及能生产这些设备的母装备,类似车床什么的。

举个例子大家就知道了,每个稍微成规模的国家都需要大量的设备来挖煤炼钢打隧道,因为“能源-运输-工厂-农业”四个环节是一个整体,有了煤才能炼钢,有钢和水泥才能修路建工厂,有了工厂才能生产化肥和其他各种东西,这也是一个现代经济体的基础设施。当初中国从苏联引进156个项目,后来从西方引入设备的“43方案”,都是这种基础项目。

如果没有能源、农业和机械相关的技术和设备,国计民生也就保证不了,国民也没法操作现代化设备,也就不可能进化出更高级的东西。比如我国每年花很多钱买国外的软件和实验设备,工厂引入发达国家产线,如果老百姓不接触这些东西,中国就没法在这些东西的基础上进一步发展。

问题是钱从哪来?只能拿一些自己的特产去跟别人换。毛主席时代是准备通过农业补贴工业来突破这个低层次循环,造成了巨大的人道灾难。改开那时候缺外汇缺美元,当时的领导想用中国的大庆石油去换国外的机械,不过石油明显不够,一筹莫展。

后来计划经济研究所的王建写了一篇文章,《关于国际大循环经济发展战略的构想》,得到了高层的认可。

中国开始在沿海搞来料加工生产,积累外汇,然后继续去国外买技术和机械来提高内力。现在时髦的“内外双循环”,其实早在1985年的论文里已经被提及,毕竟发展经济的目的是让本国老百姓将来能多消费多欢乐,不是为了让西方过上不劳而获的幸福生活。

回到本文主题,很多国家的粮食危机,其实就跟这些国家要搞现代化有关。他们需要买国外的技术,自己又没啥好出口的,只好卖粮食,导致本国粮食不够用。这也是网上常见的那个问题的答案,“同样是十亿人口大国,为啥印度在出口粮食,我们在进口?”,因为我们已经走完了工业化前两个阶段,不需要卖血了,印度还得卖。国际上还给那些自己粮食都不够吃,但一直在搞出口的国家起了个名,“饥饿出口”,大家体会下。

也就是说,全世界范围内,有些国家是因为真穷,有些国家是因为处在一个尴尬的位置,必须用粮食换其他工业品,人为制造了饥荒。不过好在印度人有个优点,不咋吃肉,也不觉得吃肉是什么好事,所以肉类消耗很低,每年还能向海外出口肉牛(白色神牛当然不会出口)。

2

 阻碍粮食产量的因素是什么?

首先是气候原因。

现在正处于一个全球变暖通道里。中国长城以北变暖后,竟然恢复了绿色,比如山西、陕西、甘肃的很多地方都绿了。这也是过去千年里的一个循环,冰河期北方会变成黄土高原,游牧部落活不下去就会进入中原劫掠;变温暖后就会重新变绿,中原军队就可以去游牧区屯垦,反击游牧民族。

尽管高纬度的种植环境有改善,但中国处在江淮的粮食产区现在7、8月的温度如果已经很高,温度稍微有点上升,就会破坏原有的平衡,地表蒸发会加大,又因为季风原因,降水减少,伏旱加剧,导致这个时期的水稻生长受到影响。这些都会导致中纬度季风地区的水稻产量下降。问题是水稻在我国粮食产量里占主要地位,而全世界粮食产出也都主要依赖中低纬度地区。

此外还有小麦。我专门查了下相关的学术研究,发现国际上已经对这类问题有很深的研究。一般认为,温度每升高1℃,全球小麦产量平均降低5.7%,目前,全球小麦年产量超过7亿吨,产量下降5.7%即意味着全球每年损失近400万吨小麦。

不但如此,气候变暖还会导致水平面上升,海水向内陆倒灌,盐碱地也向内陆扩展,沿海地区的农作物生长也会随之受影响。所以说全球如果真的变暖,长期看来可能是个麻烦事。

不过这几年有观点认为全球变暖可能跟人类没关系,地球在过去几万年里一直都这样,一会儿冷一会儿热,二氧化碳也一会儿多一会儿少。

事实上对于地球来说,这些都无所谓。我们经常听说一句话,说是地球上所有核弹爆炸,地球就完了。其实这也是夸张了,所有核弹爆了后,释放出来的能量大概相当于100亿吨TNT爆炸。

至于100亿吨TNT啥意思,大家可能觉得不直观,其实2004年有一次印度洋地震,相当于1800亿吨TNT当量的炸药爆炸,可见人类这点核弹对地球影响不大,地球随便一个大火山喷一下,都能喷出百亿吨TNT的能量。而且广岛核爆炸之后,草木和动物并没有受影响,切尔诺贝利核泄漏之后,更是万物也疯长。用丁仲礼教授的话说,人类只能毁灭自己,毁不了地球。

回到粮食话题,影响粮食产量的另一个原因是耕地变少。

原因有很多,比如工业用地占了粮食用地;比如大量施肥,导致土质退化;此外还有沙漠化,工业废料排出导致土地污染彻底不能种粮食。包括我国的东北黑土地,也严重退化。

发达国家现在工业废料问题不严重,主要是因为他们把高污染企业迁走了,迁到欠发达地区去,这样欠发达地区就非常尴尬。如果承受了污染,能发展起来还好;如果承受了污染,还没发展起来,那就太悲催了。不过发展不起来是大部分国家的宿命。

这也是为啥这几年不少企业迁到了东南亚,因为中国政府不能接受他们继续污染了。

 

3

 我国的困难和机遇

我国已经实现了从2004年以来的“十六连丰”,2019年,我国粮食产量6.64亿吨,需求在6亿吨。也就是说有0.64亿吨左右的盈余。

这事说明了两个问题,一方面我国确实是保险的,粮食明显够吃。

另一方面也能看出来,也不是特别保险,毕竟只盈余0.64亿吨。我国现状是很多人的肉食和蛋奶摄入严重不足,跟美国那样的发达国家没法比,就算大家能按照一线城市老百姓的水准过日子,那肉类需求都会爆棚。

事实上我国这些年的肉类需求一直是上涨趋势,每年的肉类消耗也是不断上升,找了张图,大家感受下这可怕的上升趋势。

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

美国政客指责中国的一个问题也在这里,说中国人如果全部过上美国那样的铺张浪费的生活,那地球根本支撑不住。言外之意,全地球养美国,美国酒醉金迷是合理的,但如果其他人也那样生活,就是不对的。美国人这么想问题,倒也正常,不过有少量国人也这么想,真够贱的。

美国人说这话虽然无耻,不过实实在在的一个问题是我国确实需要在粮食产能上有突破,不然想全民吃肉确实有点难。解决方案我们一会儿再说。

此外最大的问题是大豆。

中国在加入WTO之后,主动放弃了大豆种植,一方面因为既然要跟别人做买卖,就得买人家的东西,互通有无;另一方面中国种大豆效果不太好,跟美国没法比,而且如果中国也种大豆,那主粮就会少2.7亿吨大米(这个说法有好几种,本文采用了比较折中的一种)。

而且美国的大豆实在是太便宜了。在2002年有个数据,美国的大豆成本是2.66美元每蒲式耳,对外销售的价格是1.74,我的天,你们啥时候见过卖东西比成本价低1/3的?而且不是少量销售,美国是世界上最大的农业国,最大的农业国赔本甩卖、倾销,这谁能受得了?谁敢敞开市场跟美国对耗,都能被耗死。我国干脆自己不种了,直接进口,重点保其他的主粮,又省钱又高效。

不过当时大豆需求低,后来越来越高,到现在每年需要上亿吨,严重依赖美国和巴西:

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

也正是因为中国对大豆的需求逐年上升,美国种大豆的激情也越来越高(美国的大豆60%卖给中国),而且巴西也很积极,为了多卖大豆,把雨林都烧了,发疯似的种大豆:

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

巴西烧雨林种大豆这事我一开始以为是个段子,后来发现不是,巴西已经烧了好多年,并且法律规定了每年可以烧多少雨林种大豆。

有很多人不太明白,我们进口那么多大豆来干什么?

我们吃的很多大豆油、植物油,都来自进口的大豆;我们吃的猪肉、牛肉、羊肉的精饲料,也基本都来自这些进口大豆产生的豆粕。如果大豆供应受影响,肉价就会上涨。

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

既然中国产量太低,只能是购买,中国现在缺口最大的一块就是大豆。中国粮食网公布的数据,中国2020年进口一亿吨粮食,进口的粮食里,2/3是大豆。

而且美国在粮食控制方面很厉害,就跟我们前段时间提到的铁矿石一样,这玩意也不是自由市场。铁矿石供应全世界主要靠四家公司,澳大利亚占三家,所以经常搞事。

而粮食供应也是四家,美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉、还有法国路易达孚。大家看出来了吧,世界粮食市场也是寡头市场,并且跟政府的关系不明不白,这几家企业的高管很多都从政去政府当高官去了。

而且这些粮商不仅对别人狠,对美国人自己也非常狠。大家一般直觉感觉美国那边的农场主应该是很风光的,一个人有那么大的一块地,其实不是。他们每年也被粮商压得死死的,每年年初从银行贷大量的款买种子、农药、化肥等等,到了年末弄不好就破产了,有个调查,美国每年自杀好几百农民,基本上都跟欠银行钱还不上有关。

美国那边的农场这些年也在加速合并变大,尤其今年,大量农场破产,很多小农场主破产之后就被大农场主给兼并了。这些年买卖越做越大,农民们却赚不到钱,心情不好,都成了川总的铁粉。

以前有经济学家蠢到说中国没粮食可以去国际上买,可见脑子成啥样了。国际上有几个潜规则,如果你不缺某样东西的时候,他们互相竞争卖给你,甚至低于成本价都卖,你一旦缺了,人家几个立刻一起搞你,这倒是有点像银行,从来都嫌贫爱富,你没钱的时候一毛钱都别想从银行借出来,能借那也是高利贷,将来要用喜儿抵债,你有钱的时候他们求着你贷款。

这也是为啥我国一直不遗余力搞定自给自足。只有你不依赖别人的时候,别人才没法敲诈你,也没法让你签卖身契;如果你活不下去了,别人让你签啥你就得签啥,管你卖儿卖女卖肾,而且不能问,一问就是一堆大词,左手一个“市场经济”,右手一个“又没人逼你”。

4

 那有啥办法来保障粮食安全呢?

也是两个层面。

一是自己得学会种地。

学会种地这事其实很复杂。在德国,一个农民可以种五千亩地,美国1%的人口就能完成产量4.4亿吨的主粮。我国江淮地区已经有大型种植区能赶上美国和德国的水平,东北也有部分大农场能达到欧美水平,但是绝大部分地区还落后一些年,不过中国作为制造业大国,在机械方面赶超问题倒也不是太大。

这也是为啥我们经常说,将来大家都去从事第三行业,没有农民了,粮食会不会有问题?当然不会有问题,一百个农民的效率都赶不上一套联合收割机,所以接下来中国最关键的事情就是研究电,理论上只有有电,就啥都干得出来,我理解这些是为啥大资本今年都在布局光伏的原因。

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

这是机械化层面的;还有信息化和生物化层面的。

这一点最会玩的是荷兰人。荷兰地少人少,却是仅次于美国的世界第二大粮食出口国。这主要是他们会种地,利用高度的机械化和自动化,精准控制环境,同时运用生物技术和信息技术,做到完全封闭种植,可以无视自然条件,有电就能种地,就跟地下大麻作坊似的,给植物开着紫外线灯,一滴一滴往作物盆子里滴养料和水,精细到了极点。荷兰人的生产效率比欧洲其他地方高五倍,你们感受下。

 

全球粮食大减产,6.9亿人在挨饿,会爆发粮食危机吗?

就算荷兰发生了核爆,幸存下来的荷兰人还可以利用风能发电后继续种地。我们要学习荷兰人这种种起地来不择手段的优良品质,毕竟种地是我们的种族天赋,不能丢。

其次要从市场层面寻求办法,跟美国相比,中国的农业水平成本实在是太高,技术水平太低,农民依旧太多,那种分成小份的农民个体种地一点前途都没有,最后肯定是大农场集中种地,让农民去当城市里当工人,这个不是我说的,大家如果平时关注这类新闻,包括央视一直在讲,还有个问题,央视一直也在讲,产权问题,这个比较复杂,不展开了。

而荷兰那种农业需要大量的投资,不是大量,应该是天量,研究技术,安装设备,培育种子,都需要钱,而且不是小钱,是大钱。

这也就接上了我们那篇《资本有打劫欲,节制资本就是节制打劫》,最后还是得依赖大量的资本投入,所以现在的问题不是灭了资本,而是让它去正经地方呆着好好干人事,而不是天天想着放高利贷。

5

 尾声

中国现在粮食安全倒也没问题,但是向上攀爬压力很大,如果几亿人都要改善生活,现在的粮食肯定不够,但是我们肯定会继续改善,在种地方面,我国人民从来不含糊。

从现在的情况来看,确实没有特别好的办法,土地增量有限,不过中国现在最大的问题还真不是土地少,而是种地种的太粗放,亩产都达不到发达国家水平,农药和化肥用的太猛,进步空间非常大。

不但种地达不到发达国家水平,连养猪也达不到,养猪这事这段时间正在请教期货高手,等我研究明白了,给大家解释下,这里边门道也非常深。

不管咋样,居安思危吧,中国粮食之路任重道远。不过落后从来也不是问题,虚心搞起来,已经走了这么远了,不怕继续走下去。而且有差距从来也不是坏事,接下来又有一波造富神话在这里诞生,大家留意下,那些政府铁了心要搞的事,到最后都是巨大的机会,通信,互联网,芯片,光伏,电动车等等。

 

全文完,如果觉得写得不错,那就点个赞或者“在看”吧,多谢阅读。
如果转载本文,文末务必注明:“转自微信公众号:九边”。