标签： 中国

文/叨叨姐、刀剑笑&小虎刀

围绕中国人口的诸多“悬念”今天上午正式揭晓。

在第七次全国人口普查主要数据发布会上，统计局长宁吉喆介绍了过去10年间中国人口的一些变化趋势。其中一些核心数据立即被媒体画了重点：

总人口14.1178亿，比2010年增加7206万，年平均增长率0.53%，比上个十年年平均增长率下降0.04个百分点;男女人口性别比为105.07;平均每个家庭户的人口为2.62人….

但一些外媒继续围绕人口问题对中国唱衰。

英国金融时报之前所谓“中国人口出人意料下降”的报道已经不攻自破，但纽约时报在今天有关普查结果的报道中称，出生率下降导致人口增长缓慢是中国的“长期定时炸弹”。华盛顿邮报等其他一些媒体，也在标题中突出中国人口增长放缓将给中国带来“危机”。

那么，中国正在面临严重的人口危机吗？人口红利期还有多久？我们的生育政策需要调整了吗？为了应对日益加剧的人口老龄化，延迟退休何时将会实施？

针对这些外界广泛关注的问题，我们采访了多位权威学者。

普查结果显示，我国人口仍未达峰值，保持稳定增长。同时，16-59岁劳动年龄人口为8.8亿人，劳动力人口资源仍然充沛。我国人口平均年龄通过这次普查了解到是38.8岁。总的看，依然年富力强。

刘志军（浙江大学社会调查研究中心副主任、教授）：

对西方媒体之前的臆测和唱衰，这次发布会算是辟了谣。简单一句话，围绕中国人口统计数据的各种“危机”说，站不住脚。

无论总的人口规模还是过去十年的年度增长，总体上都是正常的，没有断崖式下降，也没有什么负增长。

这个发展形势主要受到两个因素影响，一是我国人均寿命延长，所以老龄化在增强，这是客观现实。二是我们在适时调整生育政策，比如放开二胎等，因此大家看到，14岁以下人口占比有所增长。两相对比，现在总体新生人口数量仍然多于死亡人口。因此总人口数继续保持增长。

至少从我国人口现状和短期发展形势来看，人口结构不会严重失衡。因此，正如宁吉喆局长在发布会上所说，从近年来我国人口发展变化的趋势看，今后的人口增速将继续放缓。但同时，人口增长还受到人口年龄结构等经济社会因素的影响，我国人口今后会达到峰值，但具体时间现在看还有不确定性，预计在未来一段时间内我国人口总量会保持在14亿人以上。

贾康(华夏新供给经济学研究院院长)：

我们人口红利期基本结束了，经济学上讨论的一个刘易斯拐点，很多人认为在中国已经出现。就是原来源自农村的大量廉价劳动力现在过了拐点，以后不再是无限供给，我们这方面的比较优势已在迅速滑坡。

中国一方面要适当对冲这种滑坡带来的不利影响，另一方面一定要走高质量发展之路，腾笼换鸟地实现产业结构升级发展，通过供给侧结构性改革推动结构优化等等。

那么就有另外一个概念，就是虽然传统意义上的人口红利在中国迅速消失，我们能不能通过相关的结构优化增加一种人口素质红利？

从农民工的培训到整个社会人才的培养，再到整个社会各阶层各年龄段的人，都可以进入一个学习型社会来提高素质，这也是值得非常看重的事情。其实国家已经在一些重点切入点上发力了，比如前不久有关部门强调的职业教育。这些都是我们提高人口素质红利需要做的事情。

少儿人口和老年人口比重双双上升，少儿人口比重上升既反映了调整生育政策的积极成效，又凸显了“一老一小”问题的重要性，需要优化生育政策，完善养育等人口服务体系。

李长安(对外经济贸易大学国家对外开放研究院教授)：

这些年我们国家一直在不断放开计划生育政策，从单独二孩到全面放开二孩，现在很多专家学者都在呼吁要全面放开生育，这有一个渐进的过程。但是我觉得即使是全面放开生育政策，人口下降的趋势不会在短期内改变，因为经济社会发展是决定生育的基本力量，另外人们的生育观念也很难在短期内变化。

我个人觉得，提振人们的生育意愿是一个系统性的问题，除了生育政策以外还需要其他方面配套。现在有的地方已经采取了一些政策，比如说延长女性产假，男性也放育儿假等，还需要完善配套设施，比如增加幼儿园数量，减轻抚养孩子的成本。

现在还有一些企业在对待怀孕，或者带孩子的女性方面有限制，比如有单位招人要求女性在多长时间内不许恋爱、结婚，有的女性担心如果生孩子，会不会对自己的职业发展有影响，所以从企业层面来讲，也应该做到不歧视女性。

我们整个社会需要对女性有足够的人文关怀，尊重女性的基本权利，这样才能够营造对女性对孩子更友善的社会氛围。

贾康：我觉得放开生育控制早就该做了。现在生育控制的就是体制内几千万户有生育能力的家庭，放开这方面的控制，对于扩大内需和对冲老龄化会有很明显的积极作用。

这方面放开其实对于财政没有太大的影响。允许更多家庭有新生儿，带来的是这些新生儿伴随的我们国内内循环的消费潜力释放，实际上还会使财政多增加一些活钱，因为它使经济更活跃了，能够扩大内需，助长内循环。这样财政的税收还会更多。所以这个事情是一举多得。

如果说以后鼓励生育，财政给些补贴，其实也是四两拨千斤，孩子出生以后对整个扩大内需，拉动内循环这方面的贡献，要明显地高于财政给的生育补贴。所以我觉得放开、鼓励生育，对财政来说还是在可接受范围之内的。

梁建章（北大光华学院经济学研究教授）：

我觉得全面放开生育政策是起码的，现在还有很多人不生或者生一个，只有一部分人生三个或四个，放开生育政策后，生三胎比生一胎的，生四胎的比不生的要多很多，这样才够。

针对这个全面放开，有年轻人认为这是割韭菜，我觉得这个不叫割韭菜，这是社会资源的倾斜，社会资源就这么点，从公平性角度来讲，生小孩多的家庭是不是应该享受一些优惠，有相当一部分人，如果给到足够支持，他愿意生两个甚至三个小孩，所以总体来说我们还是希望给予他们更多的支持。

怎样让社会资源更向多胎家庭倾斜？一个是给钱，给现金或者免税，还有教育方面减压，不要做教育方面的军备竞赛，另外房价也是，尤其对大城市，需要提供更多的土地供应，给有小孩的家庭更多的补贴，跟新加坡一样。

七普数据显示，我国60岁及以上人口的比重达到18.70%，其中65岁及以上人口比重达到13.50%。宁吉喆称，“老龄化已成为今后一段时期我国的基本国情”。

李长安：中国在上世纪90年代末期时实际上已经进入老龄化社会，也就是60岁以上人口占总人口比重超过了10%，这种趋势越来越明显。

受人口老龄化影响最大的一个领域是消费。一般来讲，当人口结构发生很重大变化，特别是生育率下降，同时老龄化迅速上升的时候，那么它对于整个社会的总消费抑制是特别明显的。相对来讲，人口老龄化以后，人们的消费意愿会逐渐降低。

这个情况在世界各国都出现过，特别是老龄化特别严重的一些国家。举个最简单的例子，比如住房消费，老年人的购房意愿肯定比年轻人要低很多。

梁建章：一个是养老的问题，另一个是社会创新活力的问题。

中国现在当然是创新力很旺盛，因为我们现在这批三四十岁的年轻人都是八十年代生人，那时候每年还生两千多万，到现在每年新出生人口是一千多万。未来的年轻人数量减半，对整个社会的活力会产生很大的负面效应。未来的国际竞争可能就是创新力的竞争，所以这是一个很大的问题。

贾康：在人口老龄化压力咄咄逼人的情况下，延迟退休是一个必然选择，它在中国只能渐进地推行。

现在有关部门可能还在反复讨论，我觉得最大可能是首先推迟女性的退休门槛。然后，渐进式延迟退休必然会碰到更敏感的问题，比如具备一定条件后，60岁以上是不是可以推到62岁，再过几年，再推到65岁？

这时将会引发一些矛盾。有人说，按照原来的退休年龄预期，我退休后可以享受更高质量的晚年生活，让我多干几年，不高兴。但一些体制内人员可能认为延迟退休挺好的。

怎样更好地就延迟退休问题形成最大公约数，我深信有关部门一定会特别审慎地综合方方面面的意见、建议、研究具有可行性的方案。

李长安：延迟退休最近确实引起比较大的争议，其中一些担心也是有道理的。

我们国家现行的退休政策是解放没多久就制定的，当时中国的人均预期寿命才不到50岁，那时制定的退休政策是男职工60周岁、女干部55周岁、女工人50周岁。现在已经过去差不多70年时间，我们的人均预期寿命增长到了接近80岁。人均预计寿命的延长表明我们能够延长健康工作的时间。过去我们可能觉得五六十岁已经很老了，但是现在五六十岁属于还很健康的年龄。

从全球范围来看，中国目前的平均退休年龄大概是53岁左右，属于退休比较早的国家，所以延迟退休既符合国际潮流，也是我们自身发展的内在需要。

李长安：对于这种担心，我个人认为，影响实际上是比较小的。

因为60到64岁的人口大概有7300多万，如果实施渐进式延迟退休政策的话，每年进入劳动力市场的老年劳动力其实也就一两千万的样子。对于现在劳动力市场近9亿人的庞大规模而言，老年劳动力数量是微不足道的。

另外，老年人跟年轻人的人力资本结构不同，技能结构也存在较大差异，他们从事的工作很大程度上替代性不大。比如在以年轻人为主的数字经济、互联网经济领域，延迟退休带来的影响就不明显。

从国外的具体实践来看，在绝大多数实施延迟退休政策的国家，老年劳动力与青年劳动力大都能够和睦相处，互相补充。比如在日本，老年人就业主要还是以传统行业为主。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/6aghTknKwVHqDeYo4PFu8w

来源：老和山下的小学僧  作者：老和山下的小学僧

说一个不知真假的传言，暖暖场。

这是美帝航母的起飞手势。

这是曾经刷屏的辽宁舰起飞手势，看看，连那两根指头都没放过！别以为这是凑巧哦，不信你看：

英国，细看看这站姿还是差些气质，而且有时候手里还会多个旗子。

法国，反正就是和你们不一样，谁让咱祖上是贵族呢，不能少了仪式感。

巴西，很低调的哥们儿，却是有过弹射航母的主，除了衣服颜色，手指也别具特色：滚。

粗旷的俄罗斯，别磨磨唧唧的，好了是吧？走你！

言归正传，各国航母管理多少有些差异，但中美是个例外，如果观察仔细的话，还会发现中美航母工作人员的分类以及对应的衣服颜色、标记、手势全都一模一样，这还不够，据说不少管理制度也一模一样，这是咋回事？

除了美军公开资料外，还有一则传言是这么说的：

1  淘汰赛

历史上有过航母的国家大约16个(可能更多)，算得上群雄逐鹿，可为啥美帝却视而不见，独独钟情于中国航母？

航母本质上只是个机场，后来刷了太多政治色彩，逐渐成为一种大国象征。所以，拿航母给自己脑门贴金，满足一下各国吃瓜群众的口味，这种破事美帝基本是不管的。

干这种破事的多吗？以前肯定少，后来么，几乎成了一种风潮，恨不得在天上也弄个航母。

从南美开始算。

南美双雄阿根廷和巴西，这哥俩有多雄呢？人家从60年代就开始玩航母了！而且玩过2艘了！而且玩的都是弹射航母！曾几何时，双雄哥一度蒸蒸日上，俨然一副大国气派，配两航母正好彰显身份。

南美可是美帝后花园，出现俩航母大国，不慌吗？嗯，一点也不慌。

这4艘里面有3艘是英国巨人级轻型航母，才1万多吨，大英帝国在二战后元气大伤，为了补充军费，把航母当萝卜卖，客户遍及五大洲，就差非洲兄弟和南极洲企鹅了。

阿根廷首先拿到的是一只三手航母，十几年就玩报废了，于是又买了一只同款三手航母。有意思的是，在马岛海战时，阿根廷用这只英国航母来对付英国，更有意思的是，当时因为没刮风，老爷航母油门踩到底也不足以把满载弹药的攻击机弹射升空，就这样白白放过了英国军舰，然后就一直待在近海，眼睁睁看着自家海军被吊打。

这事怎么能忍！1988年阿根廷对航母进行大规模改造，不过这可是技术活，最终改着改着就改成了一堆废铁，1993年彻底报废退役，享年50岁。

相比来说，巴西航母是发挥过重要作用的，异常异常异常重要的作用。

巴西的第一只航母也是英国巨人级，50岁高龄的三手轻型航母，这显然不符合金砖国家的身份嘛，于是，就买了法国一只40岁的二手中型航母。

2001年开始服役，2004年蒸汽管网爆炸，死伤11人，2005年开始大修大改，至2010年重新具备作战能力。2012年大火，随后大修，2016年再次大火，随后尝试大修，2017年宣布放弃治疗，2018年退役，服役18年一共用了206天。至此，南美再无航母，双雄落下帷幕。

不对啊，刚不是说巴西航母起了重要作用嘛？怎么看起来这家伙不是在修理就是在准备修理，好像没时间干正经事啊？本僧就转一则新闻，不多说了。

2009年5月19日新华社西班牙语电讯报道了中国和巴西的军事合作计划，大意是说，巴西提供航母为解放军训练舰载机飞行员，这航母装的可是美制弹射器哦。三年后中国第一艘航母交付海军时，飞行员立马就能上手了。

接下来轮到亚洲了。

首先是大名鼎鼎的航母大国印度了，我们知道，三哥一直以大流氓的标准严格要求自己，不但卫星导航、探月、奔火星不甘人后，航母自然也是少不了的。

1957年就从英国淘了一只废弃航母，取名“维克兰特号”，1986年又找英国人买了一只30岁的二手航母，取名“维拉特号”，后来找毛子也买了一只，取名“维克拉玛蒂亚号”，再后来，三哥觉得玩溜了，打算自己造一只，又取名“维克兰特号”。看看，就凭这绕口令似的名字，就能把邻国情报人员绕懵了，航母实力可见一斑。

三哥在很长一段时间内是少数拥有双航母的国家，而且和南美的双雄哥不同，三哥是有真本事的。第一艘航母在印巴战争中累计出动4000多架次，给巴海军造成了很大麻烦，第二艘航母退役前累计起飞2.2万架次，积累了丰富的飞行经验，第三艘航母服役至今，飞行员还能到美国和俄罗斯培训，两大巨头轮流伺候，这人缘真是没得说。

三哥使用航母的经验不容小觑，但购买航母的经验就比较欢乐了，可把段子手忙坏了。这儿说个正经事，为啥三哥愿意花那么离谱的价格购买武器，真傻吗？当然不是啦，因为本地中间商要赚差价嘛，具体案例参照民国末年四大家族。

说起三哥航母的段子，容易把中美航母的风头抢过去，就此打住。放一张三哥国产航母下水时的裸照吧，三哥这第四艘航母造了15年下水3次，居然还是个毛坯……

接下来是一位意想不到的低调哥们儿：泰国。

20世纪90年代泰国附近海域海盗猖獗，于是，泰国决定买只航母来震一震这些杂碎，动机还是很单纯的。1992年泰国从西班牙定制了一只全球最小的航母，1997年交付时，不幸遭遇金融危机，然后就出现了世界军事史上的奇观：一艘现役航母，靠卖门票供人参观来贴补家用……不得不说，旅游大国的思路就是不一样。

接下来这些航母国家，即便资深军迷都不一定听过。

西班牙，也养过一只小航母，2013年因为没钱退役，2016年当废铁卖了，一万多吨卖了240万欧元，确实就是废铁价。

加拿大，历史上有过5只航母，或租或买，都来自英美，不过现在全黄了，其中一只辗转卖给了阿根廷，还有一只卖给了荷兰。

荷兰，没想到吧，这哥们儿也有过航母，其中一只巨人级二手航母玩了20年，最后又卖给了接盘侠阿根廷。

澳大利亚，同样是巨人级航母，这只航母以战斗力爆表著称！刚拉到港口就把自家军舰撞伤了；没过几年把护航的驱逐舰拦腰撞断，当场沉没，造成82人死亡；又过几年，把美军驱逐舰撞残，造成73人死亡；次年死性不改，又撞了一艘渡轮，两年后被大火烧了一把，再两年后与客轮相撞，再又两年与日本货轮相撞。最后实在撑不下去了，1985年拉到广州拆除，拆除过程中，热情的中国海军设计师们跑过来帮了不少忙。

意大利，西方小列强里难得保留了现役航母的国家，毕竟祖上曾经阔过，留点家当也可以理解，虽然只是两只乏善可陈的轻型航母。放个照片，瞻仰一下别具一格的造型吧！

土耳其，大国梦比三哥还强烈，口号咱也熟悉：民族复兴。这事儿怎么能少了航母呢，为了彰显大国气象，土国决定亲自动手，以西班牙两栖攻击舰为原型设计了一款拥有滑跃式甲板的轻型航母，其实就是加装一块斜钢板。2018年2月开工，2019年5月就下水了，和三哥比简直就是光速。

尴尬的是，土国因为和美帝交恶，买不到舰载机，于是这航母就一直光溜溜待着，后来土耳其无人机在纳卡战争中大放异彩，土国一拍脑袋，可以把这货改成无人机航母啊……这显然是不打算尊重一下军事常识了，管他呢，反正有航母了就是大国。

还剩五大流氓没点名，咱另起一段。

2  决赛圈

五大流氓是靠氢弹奠定大国地位的，航母可以回归本职工作，不过因为航母的政治色彩刷得太厚，甚至有不少军事评论员都忘记航母的本职工作了。

简单来说，航母的工作就是把战斗机送到作战半径之外的地方，仅此而已，航母自身并没有任何战斗力。因此咱们打湾湾是不用航母的，在福建多扩建几个机场就够了。

所以，决赛圈只有一道算术题：已知，一个航母战斗群平均每年折旧加开销要100亿，则该国的海外利益达到多少时，值得养一只航母？

第一个出圈的，怕是当年超级大国的红色海军了。俄罗斯的核心利益是阻止北约东扩，这事儿全在陆地干，如乌克兰、白俄、格鲁吉亚、阿塞拜疆等，完全不用航母。

俄罗斯航母的主要业务在中东，两者隔着土耳其，距离又远，必须用航母把飞机送到地中海，才能在中东开展业务。2016年就是这么干的，航母出动了420架次战机支援俄军在叙利亚的行动。

不过，俄罗斯在中东毕竟只是小买卖，特意养个航母战斗群实在不划算，于是，2015年俄罗斯直接在叙利亚建了一个空军基地，唯一的库兹涅佐夫号航母在叙利亚干完活就返港维修了。

悲剧的是，年迈的航母在维修时，先是被起重机砸出个四五米的大坑，接着又被大火烧了一把，原计划2020年重新出山，现在说要到2022年才能回归战斗序列。不管怎么样，从2016年到2022年的六年时间里，俄罗斯将无航母可用。

已经35岁高龄的库兹涅佐夫号航母，修修改改之后还得继续为俄海军撑住大国门面，算得上老骥伏枥，遥想旧年壮志，不禁令人唏嘘。俄罗斯仅剩的那点资源全扔到了战略核潜艇、战略核导弹这些压箱底的家当上，也只有这些家当，才能让人看到当年那个凶名赫赫的超级大国残留的一抹风姿。

下一个出圈的，可能是日薄西山的日不落帝国。这倒不是说大阴帝国的技术不行，相反，伊丽莎白女王号航母单从技术上说，甚至稳稳压过了辽宁舰和山东舰，仅次于美帝。毕竟大阴帝国是航母鼻祖，老牌工业强国，少有的仍能保持双航母的国家，功底还是在的。

问题是，英国的全球利益已经和美帝绑定了，出事了喊大哥来砍人，没事了跟着大哥去砍人，航母定位就是给美帝打下手，本僧撂这话是有技术依据的。

伊丽莎白航母可以说是围绕垂直起降的F-35B而设计的，比如，这货没有安装阻拦索，飞机只能垂直降落，再比如，这货所有甲板都能热车，一个波次就能放飞全部舰载机，诸如此类。

可以这么说，如果没了美国的F-35B，英国航母就成了一根不折不扣的鸡肋，就这情况，大哥叫你去砍人，你敢不去吗？

航母作为常规武力的巅峰，战斗力最终是靠舰载机体现的，堂堂大阴帝国，舰载机居然完全依附美帝，这是何等的信任！

更了不起的是，这种便宜好事还干了不止一次，核潜艇作为战略武器的王者、大流氓压箱底的家当，最终威慑力来自潜射核导弹，这玩意儿，英国也是直接买美帝的，太省心了。

无奈啊，军事工业越来越庞大，就英国那点人口、那点地盘，实在撑不起一个大国的骨架，跟着美帝混江湖不失为一种老牌帝国的政治智慧。

下一个还待在圈内的是，法兰西的骄傲，戴高乐号航母，法国唯一的航母，也是欧盟唯一的航母，还是美帝以外唯一的核动力航母，至少目前是的。

法国与欧洲其实经常和美帝有不同想法，早就想单干了。不过，欧洲的事情离不开中东，中东的事情离不开航母，航母的事情离不开法国，所以法国戴高乐号航母并非大国装饰品，偶尔还得出门干活，虽然只能带24架战斗机。

可惜，从技术上说，法国航母确实有点寒碜，光鲜的核动力用的却是核潜艇反应堆，戴高乐号可是比潜艇重了好几倍，于是这哥们儿就成了世界上最慢的航母。

另外，骄傲的法兰西一贯主张武力自主，除了弹射器和舰载预警机这种难啃的骨头，像动力、武器、电子系统几乎都是自制。这原本是好事，但法国的体量和英国差不多，难以面面俱到，导致现在完全是勒着裤腰带养这只仅仅4万吨的瘦小航母，计划中的第二只迟迟不见下文。

好在出路还是有的，只是有点窄。法国若能团结德国、意大利、西班牙等欧洲列强，有了欧盟做支撑，养肥一只航母还是绰绰有余的。不过，这事儿，看造化吧！

还剩中美，先别急。

回顾一下前面说的航母们，最大是英国7万吨级，其次是毛子6万吨级，再次是法国4万吨级，剩下的都是一万两万的小咖，装装门面而已，其中又以英国的双航母最为领先，合计能带72架F-35B。

3  总决赛：中美航母，谁主沉浮

各位注意，下面美帝要出场了。

清一色10万吨级、核动力、弹射航母，共11艘，每艘可带各型舰载机80架以上，注意，是80架以上。其中一艘福特级，电磁弹射，作为下一代航母的先行者，2013年下水，虽然头几年不太利索，但最近熬出头了，计划在2058年前建造10艘，取代现在10艘尼米兹级。

那句话怎么说来着，“我不是针对谁，我是说在座的各位，都是乐色”。美帝航母过于霸道，就不多着墨了，机会留给新人。

说到中国航母，本僧不自觉要当五毛党了，不过这里说的不是技术。

单从技术上说，现在两艘六七万吨的航母若去大西洋、印度洋、东太平洋和美帝死磕，那肯定被捶爆，甚至不一定捶得过大阴帝国的两根鸡肋。关于中美航母的技术分析已经很多了，咱换个非技术的角度看看。

英、美、法、俄早早有了航母，那是实力使然，三哥、双雄哥、泰哥等半个世纪前也陆续成了航母老司机，那是大国体面。咱们这边，发迹多年，面对国人魂牵梦绕的航母梦，愣是不动半分心思，那是因为：用不着。

中国原先的“核心利益”是维护领土完整，这事儿主要在本土，谁会在本土用航母呢？航母的工作只是送飞机，在本土直接建机场就行了，皮实量大又便宜，哪里会用到航母？转折点大约在2010年。

2010年关于“核心利益”有过一次舆论战，外媒纷纷报道，中国在一次中美闭门会议中，首次把南海纳入核心利益的表述中。以前天天说台湾、西藏、新疆是核心利益，美帝听得耳朵长茧了，也没多大反应，但一说南海就不同了。

南海这地界战斗机是够不着的，美帝曾经拿黄岩岛当靶场用，咱也只能干瞪眼。以空制海是现代海战的原则，美帝比任何人都清楚，南海这摊事儿，没有航母是玩不转的，光靠军舰无法对周边形成足够威慑，毕竟人家战斗机也不是吃素的，就算是吃素的，必要时美帝可以送几架吃荤的过去。军舰对上空军，大阴帝国在马岛可是吃过大亏的，若当时有大国能持续给阿根廷输血，英海军怕是得伤筋动骨了。

早些年，中国有两弹一星傍身，只要不出家门，美帝是不敢真把咱惹毛的。但你一碰航母，性质就变了，意味着你要出远门去转悠了。

2011年中国第一艘航母下水，同年，美帝高调宣布亚太再平衡战略，决定重返亚太。当然，这不能说是航母下水导致美帝重返亚太，但航母确实算一个标志。

最近几年中国航母跑南海也算熟门熟路了，以后再一脚油门就到印度洋了，再一脚油门就到中东、非洲了，这才是中国航母现阶段的使命，而不是跑到太平洋和美帝死磕。

还记得“利比亚撤侨”吗？10天撤回4万同胞，感慨祖国强盛之余，突然想到个问题：为啥有那么多人在利比亚？根据公开资料显示，在利比亚投资的中企有：中国铁建、中国建筑、葛洲坝集团、中国中冶、中国水电、中交建设、中工集团……投资100亿以下的都不好意思点名。然后，2011年美英法联手把利比亚轰平了，中方损失不计其数。假设，若当时中国有两个强大的航母战斗群在附近，美帝动手前不得先征求一下意见？

现在，那道算术题终于算出了最后答案：当前南海和非洲等海外利益受到的风险，已经值得我们养航母了。

从战略上说，中国航母的发展紧紧围绕国家核心利益徐徐推进，相比，命途多舛的毛子、硬挺的法国、打下手的英国、当传家宝的意大利、撑门面的诸位哥，有本质区别，仅凭这点，天下英雄便只剩使君与操尔。

战略定力稳稳的，战术执行也必须杠杠的。

看一个细节。早些年，辽宁舰几乎所有岗位至少是双人配置，一艘航母两套班子，大家回忆回忆，刚开始辽宁舰照片里的人是不是都成双成对的？为啥呢？山东舰下水后，辽宁舰多出的那一套人员直接就复制到新航母上了，真正做到了不让装备等人。据不可靠消息说，现在已经有4套班子了！这架势，就问你怕不怕？

由航母战斗群构成的金字塔里，航母作为最耀眼的塔尖虽仍有些暗淡，但塔基已非当年吴下阿蒙了。从大件看，055驱逐舰、095攻击核潜艇、空警600预警机、隐身舰载机，从小件看，牵引车、阻拦索等等，天上还有卫星罩着，等电磁弹射一到位，瞬间就可以和美帝攀上亲了。

反观欧洲小列强，英国6艘45型驱逐舰，意法两国合作的4艘地平线驱逐舰，西班牙、荷兰还有十余艘下水20年的护卫舰，跟上节奏已然有些乏力了，甚至比不过常年被压制的日本(说到日本，直升机航母也是个不错的话题)。最悲催的当数毛子了，苏联解体至今三十年，没有下水过一艘大船，等现役船舰撑满寿命，海军就得换皮划艇了。

美帝虽然被梦幻般的朱姆耽误了二十年，导致现役巡洋舰全都上了年纪，驱逐舰大多也是老骨头，但这几年缓过劲了，新型伯克级下饺子的速度不比中国慢多少。毕竟海军是美帝维持全球利益的支柱，美帝再怎么样也会竭力维持。

无论是从航母本身，还是从航母战斗群来看，美帝独占八斗，我兔占一斗，天下人再共分一斗。以前说战略核潜艇时，本僧也形容美帝独占八斗，世界霸主这个名头，真不是嘴皮子吹出来的。

不过，美帝才高八斗的局面还能维持多久呢？

4  一修二造三弹四核

中国航母的发展策略用一个字概况就是：稳。

第一艘辽宁舰是二手航母改造的，只能带24架J15，这第一步迈得相当小心。

第二艘山东舰是复刻辽宁舰的，做了些许改动，能带36架J15，这第二步依然谨慎。

所以这第三步，想来也不会跨得太凶，常规动力的弹射航母就差不多了。据说一开始打算上蒸汽弹射，因为蒸汽弹射比较成熟，电磁弹射连美帝都不利索，过于冒险了。再后来，电磁技术居然成了，于是又改为电磁弹射。

根据美国国会发布的《中国海军现代化研究报告》显示，从卫星照片判断，003航母排水量在10万吨级别，略低于美帝航母，采用电磁弹射，服役时间2024年。

到了第四步，核动力、电磁弹射等该有的都会有，004可以参考美帝最先进的福特级航母。该报告称，004预计2021年开始建造。

至于第五步、第六步，就是复制前面的成功经验，然后粘贴。

按照目前的进度看，2030年中国的金字塔尖就该配上熠熠生辉的核动力航母了。届时，再下几波饺子，保管美帝吃不完兜着走。

5  核心利益与航母

中国发展航母的初衷是维护国家核心利益，这“核心利益”是有明确官方定义的，其中一部分翻译过来就是保证一带一路沿线的和平与稳定，也就是从南海、印度洋，一直到非洲。

美国的核心利益在欧洲和亚洲，相对应的大西洋舰队和太平洋舰队，堪称美帝两大战略力量，无人敢掠虎须。但管辖非洲和印度洋的第五舰队，却是个酱油角色，仅剩的那点功夫，几乎全放在中东了。

看出来了吧，中美其实很互补嘛，不如由中国组个印度洋舰队吧，一起维护世界和平，省得美国老大哥这般辛苦！

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/9bQz1BtZhLFaXX4qNonvXA