兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

俄乌战事出乎我们预料，如果换作我们，战况将会如何？我军的战斗力究竟怎么样？能应对未来战争吗？这些假设和问题很重要，必须正面回答。

1、三十年前我军的困境

    

长期以来，美军被视为实力型军队，而我军被视为谋略型军队。

中国人民解放军自诞生以来，长期处于装备差人数少的劣势状态，但屡屡能克敌制胜，从军事角度去找答案，靠的就是谋略。

靠谋略制胜，是中国传统军事思想的精髓，孙子兵法有云：凡战者，以正合以奇胜。

你藤甲兵刀枪不入，我用火攻。你有连环马，我有钩镰枪，火烧联营水淹七军，这被认为是古代战法的典范。

于是，“诡道”军事思想深入人心，成为一代又一代中国军人的信仰。

上世纪八十年代，美军提出了空地一体战，海湾战争后又提出了陆、海、空、天、电五维一体联合作战，这是对二战传统战法的彻底颠覆，而且在实战中获得了极大成功。

曾经横扫大陆无坚不摧的坦克部队，遇到了武装直升机，会被挨个点名掀天灵盖。

我军特别擅长打夜战，现在美军全部配上了夜视仪，优劣势颠倒了。

大范围迂回秘密穿插，曾是我军的制胜法宝，而在侦察卫星之下，所有军事行动都一览无余。

靠反斜面挖掩体，上甘岭愣能扛住30多天。现在美军有了钻地弹、云爆弹，这招不灵了。

阵前秘密潜伏，身上披上树叶子，等到总攻时同时攻击，打敌人个措手不及。现在美军有了红外夜视仪，视觉伪装变成了心理安慰。

通信车拉上伪装网防敌发现，而美军用无线电侦察很强悍，无线电信号可是藏不住的。

后方动员老百姓支前，现在是大纵深非线式作战，哪有前后方？后方被导弹轰炸更危险。

麻雀战、破袭战、车轮战、地雷战、地道战、穿插、渗透、迂回、一点两面、四快一慢、四组一队…

我军在长期斗争中总结的经典战法，在卫星、导弹、云爆弹、隐形轰炸机面前不再适用，我们不会打仗了！

这就是我军上世纪八九十年代的重大困境，这该怎么办？

60至70年代，我军曾开展过“打飞机、打坦克、打空降、防原子、防化学、防生物武器”的训练，被称为“三打三防”。

90年代提出了“新三打三防”，打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机、防精准打击、防电子干扰、防侦察监视。

38集团军坦克6师某个基层部队，提出了坦克打武装直升机的新战法。

坦克的周围堆一圈土坡，直升机从哪个方向来，坦克炮口就迎着它开上土坡，把炮管扬起来去打直升机。这个新战法成为了笑料。

当时提出了一个思路，叫作“你打你的，我打我的”，不被敌人的高科技所牵制，以我为主，努力发挥已方独特优势。

你们不是有卫星吗？甚至大部分指挥和情报信息都通过卫星进行传输。一旦作战，我们就来一个大规模强干扰，让所有卫星都成瞎子和聋子，而我们对卫星的依赖少，还有指挥旗，哨子和军号，优势就转移到我这边了。

这种新形势下的以弱胜强之道，在军内被广泛认同。

我是学军事通信专业的，有一天看到了美军卫星的资料，有如三九天一盆凉水浇到头上，浑身刻骨地寒冷。

美军的军事卫星已经普遍采用了跳频和扩频技术，我军的大功率压制性干扰起不到任何作用。

我得到这个结论后不敢相信，私下里向总部的专家求证，他沉着脸给我撂了一句话“你说的是对的”。

F-117在南斯拉夫被击落，有人根据这个战例提出了新战法，抓住隐形轰炸机投弹时开舱，丧失隐身能力的短暂时间窗口，进行雷达快速捕捉攻击。

可是，都飞到你头顶上投弹了，这种死到临的被动战法真的有用吗？

当时，我对我军的战斗力深感怀疑。

这不仅仅是我的个人看法，当时总部有一个调研报告，有三句话是这样写的：

与西方发达国家相比差距很大

与周边邻国相比不占优势

远不适应现代化条件下的局部战争

形势如此严峻，中国人民解放军该如何破局？我军痛定思痛，从军事思想根源进行了一场颠覆性的革命。

2、不搞“信息化”就是死路一条

    

做大事必从思想入手，要想摆脱战斗力的困境，首先要搞清楚战争的形态。

钱学森对人类战争形态有个分类，徒手战争，冷兵器战争，热兵器战争，机械化战争，大规模机械化战争，信息化战争。

这个分类有两大显著特征，一是新形态比旧形态具有碾压式的战斗力优势，苦练三十年武艺的武士，会被持枪小孩轻松杀掉。

二是更新换代之际，就是上一代战力最强之时，除非有极强洞察力和极大决心，否则很难主动升级。

清朝作战两军距离300米，对方马队冲锋，弓箭手可发四箭，火枪手最多开两枪，弓箭完胜。

在冷兵器向热兵器升级这件事上，西方人比我们更有洞察力，马队冲锋300米放四箭是人类极限，而火枪迅速升级为马克沁机关枪，战斗力呈现碾压之势。

二十多年前，美军由机械化向信息化升级，新型指控和火控系统都放在第四师试验，这是美军唯一的数字化试验部队。

第四师官兵对信息化很排斥，由于不顺手，曾发生过一次伤亡21人的惨剧。

其实不搞数字化升级，当时美军的机械化装备也是遥遥领先的第一名，为啥要自找麻烦呢？

拉姆斯菲尔德公开批判第四师的官兵，称有一半不合格，数字化升级必须搞，不换思想就换人。

后续的战斗力评估，M1A1升级为M1A2，战斗力升4倍，阿帕奇升级为长弓阿帕奇，战斗力升16倍。

当时拉姆斯菲尔德的阻力很大，他高瞻远瞩意志坚定，完成了美军由机械化向信息化的转型，美军的信息化作战能力对全世界军队形成了碾压优势，拉姆斯菲尔德是美军的功臣。

同时期的我军呢，处于热兵器向机械化升级的关口，比美军整整落后了一个时代。

讲究“奇兵”和“诡道”的传统军事思想，在信息战中不灵了，可为啥不灵了呢？这事必须搞清楚。

这还得从战争形态入手，古代军事思想诞生于冷兵器时代，持续时间长达几千年，同时代的敌我战斗力相差不大，“奇兵”“诡道”就成了取胜的关键。

冷兵器时代形成的军事思想，遇到战争形态的升级，就不灵了。

“你打你的我打我的”，“撒手锏一招鲜”，“超限战”，都是没办法的被动办法，并不是主动取胜之道，我军终于由谋略型向实力型转变了。

这种历史性变革，对我军来说是刀口向内，痛彻心扉。

决心下了，机械化和信息化一起升级，两步并做一步，实现历史性跨越。

以美军第四师为蓝本，成立我军的数字化试验部队，模块化、系列化、信息化…以此为样本改造全军。这个决策非常地生猛！

当然有争议，有人称，这就是“全盘西化”在军队的体现–“全盘美军化”，有人称，追着美军跑，会越追越远，而自己的看家本领也丢了……

既然决心已经下，那就搁置争议，军队改革雷霆万钧。

过程艰辛痛苦，自我革命非有绝大决心和执行力而不可得，我们做到了。

短短三十多年，体系化、信息化、军改，我军经历三次蜕变，传统的战斗精神和意志力仍在，战斗力早已今非昔比，成为了全世界第一流的军事力量。

这次俄乌之战令我们大开眼界，如何从军事角度专业评判？如果换作我军会表现如何？

3、由“非对称”到“体系化”的重大转变

    

这次俄乌战事，可以看出俄军的基本作战单元是合成营，合成营在遂行小规模战斗任务时是一把利刃，但终归体系能力不足，缺乏配套的防空、工兵、信息支援力量，在执行重大任务时就会力有不逮。

通过视频可以看出，俄军合成营有履带装甲车，有轮式装甲车，有轻型装甲车，很不统一，这在行进速度和作战配合上有着先天不足。

也正是因为这些原因，经常在视频中看到俄军丢弃装备，被单兵导弹攻击等拉胯镜头。

早在20多年前，美军就提出了FBCB2这个概念，旅及旅以下作战力量，强调未来信息条件下的作战，最合理的作战单元就是旅。

由传统的军、师、团、营的编制，变成了军、旅、营。

为什么要这么改？这有着深刻的军事原理，跟踪学习FBCB2，曾是我当年的一项研究任务。

我军高度认同这个理念，并进行了师改旅的重大改革，以合成旅作为了最基础的陆军作战单元。

我军刚打造合成旅时，也是履轮、轮式混编的，自行火炮、防空导弹车等主战兵器是履带装甲，雷达、指控、通信等作战保障单元就采用轮式方舱底盘，更加机动灵活和成本低廉。

混编的好处是省钱，基于现有装备重组的成本低，如果全旅统一承载底盘，等于从零开始打造一只新部队，实在是太昂贵了。

改革得一步步来，不能搞休克疗法，我军的轮式装甲刚开始时有四轮、六轮，直到现在清一色的大八轮。

最初的轻型装甲车是北汽勇士，车身是玻璃钢的，轻是轻了，但不抗造，后来改为东风猛士，而且从一代、二代，直到现在清一色的猛士三代。

现在已经全部整改到位了，合成旅有三种，一是重型合成旅，采用履带装甲，请注意是所有作战单元都是履带装甲底盘，包括情报、通信等非火力单元。

二是中型合成旅，采用8X8轮式装甲底盘，8X8的含义是指，8个轮子每个都是驱动轮，105mm突击炮火力不弱，速度和通过能力很强。

三是轻型合成旅，采用猛士三代底盘，遂行快速反应作战任务。

三种合成旅的装备底盘系列化、模块化、可快速替换，攻防能力均衡，没有明显短板，战斗力有了飞跃。

而当前俄军的履带轮式混编合成营，还处于我军20年前的军改初级状态，并不是他们不想系列化和模块化，而是没钱。

不是所有国家，都有中国军队的装备更新换代速度的。

我当年教授某种指控系统，从80年代末的第1代，到我退役前都11代了，每年都有基层军官来我系学新系统，上级要求一个月培训成专家。

总部领导拿“孟37”的故事来鞭策我们这些军校教员。孟教员是我们的前辈，他搞了一辈子的37炮，对37炮的性能故障了如指掌。

部队37炮出故障了，他人都不用去，听着电话，让部队开一炮，他通过电话中的炮声就能做出故障诊断，于是得了军内诨号“孟37”。

我去总部开会时抱怨吐槽，孟教员搞了一辈子37炮，自然已到神境。可我们搞的是信息系统，列装后一年就换新，我们刚熟悉了，就换新装备了。

以某系统为例为例，先出简易型，很快就正式型，再出A型和B型和改型。迭代得太快了，缺乏时间沉淀，我自己都不敢说专家，咋能一个月培养出一大批专家？

抱怨没用，只能紧锣密鼓甚至连滚带爬地跟进。

“只要一列装，就是旧装备”，我们就是这样一年当三年用，快速迭代进步的。

4、“信息战”是不是一场骗局？

    

1991年，我军校毕业分到38集团军某部任排长，也就在那一年，爆发了震惊中外的海湾战争。

这场战争开启了信息战的先河，GPS首次战争应用并惊艳世界，精确制导导弹令各国军人瞠目结舌，电子战和信息压制帮助美军令摧枯拉朽。

伊拉克本是中等以上军事强国，被打得毫无还手之力。

按照当时的军备比较，我军比伊拉克相比并不占优势，毕竟人家有钱，而我们当时处于以经济建设为中心，部队要忍耐的时期。

海湾战争把伊拉克打残了，也把我们打懵了，换我们上去，会比伊拉克表现更好吗？

战后的各种影视图像陆续公开，看到我们军售给伊拉克的69改坦克，被美军M1A1坦克正面洞穿，甚至都没有开炮的机会，搞了一辈子坦克研究的军校老教授心态崩了，在办公室里号啕大哭。

伊拉克军队想对进攻的美军地面部队打伏击，把很多坦克埋伏在了美军坦克必经之路。

怎么埋伏呢？在沙漠中挖了个坑，把坦克开进去，然后用沙子盖上，外边看不出来。

不成想美军的直升机上有红外探测器，把埋伏在沙漠中的坦克看得清清楚楚，飞到坦克上空发导弹，挨个掀天灵盖。

作战过程过于轻松，以至于美军的直升机战斗员事后抱怨，说平时训练设想了众多困难情况，累得臭死，没想到实际打仗这么轻松。

过去打仗，虽然武器装备落后，但靠三个拼一个，也能取得胜利，可在信息战条件下，这种传统认知不再成立了。

先敌发现、远程攻击、精确制导、信息优势不是锦上添花，而是颠覆性的战斗力倍增器。

机械化部队遇到信息化部队，就好比骑兵遇到马克沁机关枪一样，只有被屠宰的份，由机械化向信息化转变势在必行。

但军内有不同意见，认为美军的信息化是一场骗局。

当年里根主导星球大战计划，欺骗苏联进行了重大军事变革，最终把经济给拖垮了。当时白宫把这个欺骗行动命名为bad boy坏孩子计划。

军内一些人认为，信息战就是美国给中国挖的坑，是新一轮的bad boy计划。

道理很简单，信息化的基础是信息科技，当时国内信息科技跟美国差距甚大，完全看不到追上的希望，跟在美军屁股后面搞信息化，只能是越追越远，差距只会越来越大。

而总部的综合研判结论是，信息化战争是未来趋势，不是骗局！

于是，我军轰轰烈烈的信息化建设就展开了。

改革打破传统做法，逼人脱离舒适区，自然会遇到很大的阻力。

以军事通信为例，以前的通信枢纽是伴随指挥所的，军指挥所下辖三个师指挥所，每个师指挥所由下辖三个团指挥所，每个指挥所都配属一个通信枢纽，呈现出树状结构。

这种层次分明的指挥结构，就是古人说的“如身使臂，如臂使指”，指挥顺畅，行动无阻，没有牵制。

但是，这种树状结构并不适用于联合作战，例如一个营长想呼叫空军支援，就得向团指挥所请示，团再向师请示，师再向军请示，集团军跟空军沟通，空军再逐级下达命令，等飞行中队接到支援命令时，黄花菜都凉了。

为了适应信息条件下的联合作战，伴随指挥所的传统通信模式必须改革，把上下层级都去掉，形成一张扁平化的战术通信大网。

通信管理配置自然复杂多了，很多人对这种变化很不适应，内心是抵触的。

没关系，思想认识不到位，就加强培训提高认识，军队信息化建设搞得轰轰烈烈，在改革过程中转变思想。

5、“学习型”军队

    

说起电子对抗，很多人的想法就是，来个大功率的电子干扰，就跟炮火覆盖一样，肯定能有效压制敌方的通信。

不仅老百姓，就连很多军人也是这么想的，而这却是个错误观念。

十多年前，我军做了一场电子对抗演习，蓝军部队把电子干扰设备开启后，红方的电台就成了哑巴，指控系统也被干扰得无法工作。

现场观摩的军委副主席忧心忡忡，担心在未来作战中遇到同样的电磁压制，这仗还怎么打？

当时的电子信息基础部部长给副主席做了汇报，说这场演习，蓝军的干扰设备已经放在了红军阵地，做的是极限压力测试，真正作战时，敌方的电子干扰设备是不可能如此近距离配置的，所以不需要担心。

大家都知道，电磁干扰的功率是个关键项，功率越大，干扰效果越好。

其实跟功率比起来，距离更重要，电子干扰的强度会根据距离的平方率甚至立方率进行衰减，距离才是干扰效果的最大敌人。

只要做好阵地防御，把干扰源拒在我阵地几十公里之外，敌方的电磁干扰就不会起到多大作用。

而且，我军电台普遍采用了跳频技术，定频压制性干扰根本就没用。

干线节点设备还采用了扩频技术，它的特点是，信号功率谱密度即使低到了干扰噪声电平之下，依然能够正确地解调和解码，想通过大功率压制性干扰来取得电子对抗的优势，这已经越来越难了，甚至变得不可能。

干扰有功率谱密度、带宽、持续时间三个参数，三者的乘积就是能量。

上述三种参数可以有无数组合，但至少有一个参数会很小，因此总会有规避的方法。

把这三个参数都拉满的立方体干扰，就是刘慈欣所说的“全频段阻塞干扰”。

但是，这种干扰只是科幻设想，现实中是不存在的，因为地球的能量不够用。

某种微波武器，充电15分钟，施放仅50纳秒。如果能持续发射5分钟，那就是传说中的“死光”，瞄准飞机和导弹，瞬间就能将之化为灰烬。但很遗憾，整个城市的能源都不够用。

听到这里你可能疑惑，这怎么跟以前在网上或者其他专家那里听到的不一样呢？这是因为网上说法普遍不靠谱，而那些所谓的专家并不专业。作为曾经的全军巡讲战术通信专家， 我不跟您争辩。

当年我去驻地在柳州的一个集团军做信息化培训，装备部长看我讲课讲得很好，就把我留下来，作为集团军信息化新战法比武的评审专家。

集团军以旅为单位，选送了信息战新战法的想定，由装备部组织进行公开评比。

其中某旅的一项电子对抗想定，令我记忆犹新。

想定的背景是，我作战地域内发现了来源不明的强电磁干扰，遂命令电子侦察分队进行测向定位，找准了干扰源的方位后，对该方向施加了压制性强干扰。

整个想定，在“施加压制性强干扰”之前还是靠谱的。

现在的确有一种炮弹，打到你的阵地上以后不爆炸，而是释放出强烈的电子干扰，用来干扰你阵地上的无线通信信号，这就是电子干扰弹。

处置前必须找到干扰源在哪里，所以说，命令电子侦察分队进行测向定位也是对的。

但对干扰弹进行压制性强干扰就错了，而且大错特错。

敌方干扰弹，就是来扰乱我方阵地通信的，正确的处置方式是把它摧毁，让干扰信号消失，而不是弄一个更强的干扰去压制它。

好比是我在课堂里讲课，有个学生大呼小叫了，正确的做法让他闭嘴，或者把他拎出课堂，从而恢复教室的安静。

而不是派另外一个学生跟他对喊，本来他一个人喊的都没法上课了，再来个对喊，岂不是影响更大了？

这说明了什么？这说明了在信息化建设之初，我军基层官兵对信息战的基本原理并不了解，信息化新战法也是摸着石头过河。

没有谁生下来就啥都懂，信息化是个新生事物，不懂很正常，解决之道就是加强培训。

我军是个“学习型”军队，军校毕业后任基层军官，晋升需要回炉重造，去军校学习新装备新战法，不断档的培训早已经制度化，这就是保证战斗力的关键。

6、联合作战该咋搞

    

联合作战，说起来容易做起来难。以通信为例，海军因为涉及到对潜通信和地球曲率原因，使用长波电台或者短波电台的低频段。

陆军战役规模动辄几百公里以上，通常用短波电台的高频段。战术通信涉及到丘陵、山林、楼房的遮挡，要求无线电信号具有一定绕射能力，因此常使用超短波电台的低频段。

空军通信对空没有遮挡，使用超短波电台的高频段。

说这些是否泄密了？实际上这是无线电通信基本原理所决定的，各国军队都一样。我研究过北约的制式超短波电台，它的频度范围甚至频率点跟我们的是一样的，这并不是什么机密。

那三军电台究竟怎么联合起来的？用的什么办法我就不知道了，但听说这个问题已经得到了解决。

20年前搞过全军信息化联试，效果并不好。当时的技术负责人感慨，在作战体系上统一了，但是技术体系并没有统一。

他举了一个例子：一把筷子，把上头抓紧了，但下头却是散开着，没有形成合力。

各军种的信息系统建设得都很好，但是放在一起，由于数据库格式都不统一，系统很难交互，就形成了一个个的信息化孤岛。

那技术体系又是如何统一的呢？这我就不知道了，但听说是统一了。

联合作战可不是拍脑袋的事儿，它是特别复杂的系统工程。

跨越式发展指的是跨越时间，用一年时间干人家三年的活，但中间的沟沟坎坎一个都绕不过去，都需要挨个跨过，想省略哪一步都不成。

军迷多喜欢炮弹口径、导弹射程……而我这篇讲的是军事思想，内容不嗨甚至有些乏味。

但是，军事思想才是根本，这三十年我军的军事思想变革是颠覆性的，观点交锋惊心动魄。

军队什么都能统一，包括牙刷头的方向，但军事思想却很难统一。“强军”目标一致，但想法各有不同。

“你打你的，我打我的”、“有什么装备就打什么仗”、“超限战”、“非对称作战”、“一招鲜”、“撒手锏”……

这些好比是韦小宝的夺命三招，对付茅十八还行，对冯锡范就不好使了。

现在我军执行的是“基于信息系统的体系作战能力”，这就是不做韦小宝而学陈近南。

说的更直白一点，那就是不再指望什么“奇兵”和“诡道”，一心一意打造超越美军的硬实力型军队。

有人转变不了思想咋办，首先要加强教育，因为“换人不如换思想”，实在换不了思想咋办？那就“不换思想就换人”。

现在东南某省提出要打“非对称式作战”，这都是我们20多年前研究透的东西，其实就是忽悠人的说法，一切小伎俩、小招数，在绝对体系实力面前都会化为齑粉。

军改没有休止符，强军永远在路上。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/DXf0n5J9R0fd77aBWJU0Hg

 

猫哥按：8月3日到8月16日，美国举行号称40年以来最大规模海上军演——“大规模演习-2021”，此次演习参演人员约为2.5万人，包括第二、第三、第六、第七、第十舰队和3个海军陆战队远征部队人员，演习在大西洋、大平洋和印度洋的多个海域同时进行，横跨17个时区。

针对这次军演，网上评论最多的是炫耀军力、威慑对手，我觉得还是分析得太肤浅了。我们在战略上可以藐视敌人，但是战术上一定要重视敌人。作为美军第一兵种，海军这次超大规模演习背后体现的是整个战争思路的转型，并且在这种转型思路的指导下，已经初步形成了一整套成体系的战斗组织与战斗能力。

分享这篇文章给大家，深度解析本次军演的战略内涵与我们未来的应对策略。

作者：龙牙          来源：龙牙的一座山

据美媒报道，美国开始了两场代号中都含有“大规模”这个词的军演。其中一场据称是“40年来最大规模”的美国海军演习，于周二在全球范围内开始，演习将持续两周，涉及美国海军多个舰队。

美国一名军事学者对媒体说，该演习是要向中俄证明美国海上力量能够同时应对在黑海、东地中海、南海和东海出现的挑战。

先不要急着嘲笑美国的演习“规模很大，你忍一下”。国内现在很多媒体在报道军事新闻中有一种很不好的倾向，就是刻意把外军动向报道成二傻子一样，断章取义博取眼球，这样非常不好，一点专业性都没有，很容易反而把自己搞成一个笑话。

1  美国大规模全球军演

军事演习的参演人数并不等于演习规模，有一些演习参演人数不多但是规模非常大，有些人数很多但是规模可以很小，这取决于带不带部队。军事演习的类型很多，以前我讲过这个问题，今天就不更多重复了，有兴趣的可以去翻一翻。

这中间的区别，带不带部队参加，非常影响参演人数。不是说不带部队的演习就没有意义，比如像兵棋推演、指挥所演习，人数非常少但是演练科目就有可能非常大。

报道里没有查到详细的演习想定，只看到确实是有实兵投入，而指挥所演习和兵棋推演规模没有透露，更多的细节也是没有，具体想定更没有报道。

仅就透露出的消息看，带的部队不多，但是你不能因此就说他演习“规模很大，你忍一下”，这个跟牙签区别还是很大的。

从透露出来的演习目的来看，这个规模确实是很大的，是美军重拾传统军事部署能力的一个体现。需要警惕美军从治安战里抽身出来，重新组织海军的全球部署能力和远洋舰队决战能力，作为外行看个笑话也没什么，内行来看的话，我国的海上军事力量确实面临极大压力。

冷战以后美国海军的战略构想是经历了一个转变过程的，从冷战海上舰队决战，转变为较低成本的、以航母为核心的干涉模式。这次“最大规模演习2021”，可以看出美军的作战思想有向着冷战模式回归的意思，放弃了航母战斗群为核心的由海到陆思维，开始探讨一种新的舰队决战模式。

简单的把这种演习称为“向中俄秀肌肉”是不妥当的，我们的一些媒体不要动不动就用一些非常儿童化的语言来报道军事新闻，多少还是要有点军事常识，否则就挺丢人现眼的。

@中国网。美国这次演习，实兵规模才2.5万人，真正的核心演习是在指挥所和网上进行的，这秀的是个什么“肌肉”？你总把敌人描述的跟个二傻子似的有什么意义呢？真就“抗日神剧最赚钱”？

这是美军应对中国海上军事力量崛起的一种针对性调整，假想敌就是我们，而不是什么俄罗斯。说实话，冷战结束以后俄罗斯一直就是那个样子，到现在也没什么起色反而是每况愈下的样子，美国有什么理由一定要调整自己的既定战略去针对他？

就靠这些破破烂烂的前苏联遗产吗？库兹涅佐夫号都快自己散架了，美军有什么理由非得大动干戈调整海上军事战略去针对他？

大大方方地承认美国针对的就是我们，这没什么，坦率一点嘛。畏畏缩缩的样子让人还以为你是怕了呢，你现在就是全球第二大海军，你总吨位、新造吨位、系统先进性都在那里摆着，藏是藏不住的。美军据此调整自己的海上军事战略也是题中应有之义，他不调整他是傻的吗？

所以没有什么“秀肌肉”，大国博弈又不是打群架，你找个壮汉过来摆一摆肌肉别人就怕了你了？再说了真要是秀肌肉，为啥不是25万人？这很明显不对劲嘛，我们的一些媒体，真的需要反思一下自己的专业能力了。

2  小规模作战

简单来看，美国海军的作战思想，是针对性非常强的。

一、以小规模作战单位为基本作战单元，放弃了以前的航母战斗群为核心的干涉模式。

所谓干涉模式，实际上是一种低成本作战模式，针对的对手都是空中军事力量薄弱、海军力量几乎等于零的对手，说到底就是各种小国、90年代的中国、俄罗斯。欺负的就是你整个空军都不一定打得过两到三个美式航母战斗群，失去空中掩护，你海军就只有等死。

中国很显然也不会坐以待毙，90年代晚期到2000年代初期提得最多的说法就是“撒手锏”，是“撒手”不是“杀手”，撒手锏是个啥呢？

你正面打不过敌人，那就假装逃跑，趁着敌人不注意一把把手里的锏扔出去，就这一把买卖，打中了赢，打不中那就没办法了。说到底是一种不对称作战思维，就是在实力不足的时候，以一两件超出体系之外的武器来改变不利的战场地位。

我们很多军事媒体，连“撒手锏”还是“杀手锏”都没搞清楚。

今天我们知道，所谓的“撒手锏”武器就是这个：

反舰弹道导弹实际上是一种非对称的对抗手段，是超出了传统的海军作战思维的，在一定的时期、一定条件下是可以改变战场平衡，但是形成了路径依赖就会要命。

简单一点说，这种“撒手锏”武器是一时无法正面对抗而采取的权宜之计，不可能真的一招鲜吃遍天的，它需要很强的体系支撑保障，战术思想是“由陆到海”，刚好针对的就是美军的“由海到陆”。

那么美军现在就改了，他不搞“由海到陆”了。

根据这次演习的想定，他现在的想法是解散过去较为集中的航母战斗群，不再试图逼近到你的海岸线来压着你打。这个思路前段时间已经有所体现了，就是所谓“濒海战斗舰”项目的全面下马，他确实是狂妄自大了一段时间，现在他冷静下来了。

现在美军的军改还算不上结束，因此也不能说他就已经成型了，但是这次演习来看，他们的想法是不指望好几个航母战斗群围上来压住你空军打，然后让其它舰艇向陆上投送力量。

他们开始重回大洋，脱离你的DF21导弹预警探测定位范围，去围堵你的海上交通要道。

3  新时代的“狼群战术”

二、以网络化、信息化来构建战场体系，组建“模块化舰队”。改变了以前的以航母为核心的集群作战思想，而是将各种海上力量组建成模块，然后以网络化和信息化手段将这些不同的模块组建成为一种快速反应力量。

简单点说，他不再追求功能完善的海上集群，而是突出单项功能，做到快打快收。

集群化作战思想是基于你没有办法打破他集群中间任何一环这个现实，如果你能打破，这么干是不划算的。报道里甚至提到了“二战模式”，这跟美军真的在干的事情简直背道而驰，美军在搞“特混舰队”吗？完全就是反的好不好。

打个比方说，以前美海军有信心，你空中、水面、水下都打不过他。你无论是中国还是俄罗斯就不用提别的什么三流国家，都不可能在空中、水面、水下任何一个战场突破他的航母战斗群防御圈，所以才放心大胆跟你玩“特混舰队”。

很显然现在玩不下去了，至少随着歼20、DF21和远程重型反舰导弹形成战斗力，空中、水面他无法保证不被突破。

这种一听就是瞎话，信了你就是上了洋鬼子的当了，他狗屁才“回归二战”，他这是“预备三战”呢。

只能说他的构想与二战有点类似，都是骚扰—破袭—决战，就像德国对付大西洋航线是一个道理，以U艇骚扰破坏交通线，然后寻迹围殴你的舰队，逐步缩小水面舰队实力差距，最终迎来舰队决战。当然了德国人并没能熬过第二步，第三步也就扯犊子，但是毕竟纳粹正统美利坚，美国海军说的所谓“二战”是指的这个。

可是时代毕竟不同了，对手也不同了。

美国海军的设想是必要情况下威胁骚扰中国远洋运输线，用无人作战单元和小规模舰队去搞事情，主力舰队躲在远处充当压阵的，并不贸然暴露在你的火力之下。

在中国海军力量发展不够充分的时候逼迫中国海军前出决战吃大亏，你要是忍下这口气，就用低成本无人系统继续骚扰，搞得你烦躁不堪。

这是新时代的“狼群战术”。

4  后勤和支援

三、作战重心转移到后勤和支援系统，确保这套新的海上作战体系正常运作。这套体系运作的基础是信息权和后勤保障体系，正面对抗既不致命，也不是重点。

一个无人化的小规模作战单元，你打掉它有多大意义呢？无非是给美国国内的工厂提供一个新的订单而已，“伤其十指不如断其一指”的道理，中国人懂美国人也懂，他暴露在你火力下的就是一个无足轻重的无人化小单元，你打掉死不了几个人，船打烂了飞机打掉了，国内工厂开工造就是了，还促进就业。

但是你把后勤和支援系统打掉了，那就完了。

中国也不会蠢到单纯用自己的无人化单元跑去跟美国的对抗，而是会跳出战场思维，搞体系化思维，打后勤和支援系统。

这次演习的目的也有很大部分就在这里，美军想的是通过演练暴露问题，暴露究竟这种新的作战模式下，后勤和支援系统怎么运作，会出现哪些容易遭到破坏的节点。

5  对抗策略

以上三点，其实美军关于这次“最大规模演习”的只言片语里面已经表达得很清楚了。

而我们的军事媒体愣是一个没看出来！

@环球时报@中国网 ，要知耻啊！还在那儿“秀肌肉”，是不是一套话语体系建立起来就离不开了？

太长不看版：美军的思路就是改变“由海到陆”思维，把主力舰队撤出敌火力范围，利用无人作战单元袭扰破坏敌远洋交通线，逼迫敌主力舰队脱离火箭军火力保护前出远洋作战，逐步围剿敌远洋力量，改变力量平衡，最终在舰队决战中一举消灭敌海军主力。

不得不说美军的前瞻性非常强，军改思路非常清晰，海军不愧是美军的一等人，依然是美军军事力量的核心。

我们的对抗，主要是在四个方面：

一是扩大不对称优势，组建全球不对称作战支援体系，说白了就是玩儿命打卫星、更快的打卫星，让驱逐舰拉上DF21全世界跑去。你想撤出去就撤出去？门儿都没有。

二是组建自己的无人化模块作战单元，你要对抗那就对抗，你要袭扰那么大家都来袭扰，毕竟最好的防御就是进攻，至少要保证这方面大家都差不多。中国的工厂也不少，也需要就业，那么多工业产能放着生锈啊？

玩儿空潜快，玩儿无人机，都不得虚你。

三是提高对敌后勤和支援体系作战能力，这方面对抗少不了，自己的要防护、敌人的要破坏，这是铁律。

四是大力提高我军事媒体专业能力，少一天到晚煽动些莫名其妙的情绪，多关注一点实实在在的问题，我军未来面临的挑战非常大，我们是挑战者，这个事情不容易，不要一天到晚煽动些虚火，能当饭吃还是当子弹打？

欢迎广大有志青年参与到这个历史进程中来，我们的军队、我们的国家，在这场斗争中是有优势的。

美军的作战思想核心其实就是消耗战。

你想打消耗战我就只跟你打消耗战？蠢材。

我不但要跟你打消耗战，还要跟你打不对称作战。中国工业实力在这里摆着，你信不信能把无人作战系统给你搞到白菜价？这就是我们的优势所在，也是我们能够做到决战决胜的信心所在。

美军这次演习，最终是个什么结果，现在还不知道，也有可能最后也不知道。但是大家要时刻记得毛主席的话：你打你的、我打我的。

我们没必要被美军牵着鼻子走，但是严肃的研究也要有，知己知彼百战不殆，密切关注美军新动向，就不要说什么“秀肌肉”之类的蠢话，他们没有秀肌肉，我们也不怕他秀肌肉。

希望我们的青年不要被这些媒体哄得团团转，要有自己的思考，要有自己的专业水平，这样我们的国家我们的军队，才能从胜利走向胜利。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/F1NPKR3QQYjCO7oUt3jFOg

作者| 发财金刚

来源| 不相及研究所（ID：buuuxiangji）

 

煤气罐是个伟大的发明，是餐饮领域的终极解决方案，功能上几乎没有边界。

 

有人用它开火锅店，有人靠它卖炒粉，但这些不是它的终点。

 

在中东地区，煤气罐早已踏上了自己的军旅生涯。

 

 

不像别的地方还沉迷于未来科技的不确定性，这里主张看得见摸得着，当地武装分子通过对这种炊具的极限开发，打开的是产业互通的新局面。

 

在来到中东之前，煤气罐应该也没想过自己真能当炮弹。

 

 

尽管一直都有人致力于提高煤气罐的安全性，防止爆炸是第一要务，但中东武装分子显然有另一条解决道路。

 

“既然它爆炸起来那么危险，那炸别人就行了。”

 

 

在中东，煤气罐是宇宙能量的核心，属于现役尖端兵器的集合体。

 

放在厨房做饭，塞进炮筒作战，他们从源头上重新定义了炊事班的战斗力。

 

有人将其视作文明的拐点，蒸汽朋克虽然只存在于艺术作品当中，这里却成功将人类拉进了煤气朋克时代。

 

 

最初很多外国记者到这采访时，看到堆满库房的煤气罐，本以为当地人在烹饪方面很有心得，不免开始期待接下来几天的伙食待遇，直到真正的战斗打响。

 

他们开始怀疑当地煤气站应该算是军工单位，收煤气费的最小也得是上尉军衔。

 

其中有的表示自己回国后，连高压锅都没再用过。

 

 

很难说清这些武装势力对煤气罐的具体定义是什么，但肯定是跨界产品的典范，他们把炊具和武器的概念贯通，也模糊了生活与战争的边界。

 

到这才能明白为什么常有人说厨房如战场，在某种语境中这句话可能是纪实文学。

 

千万别小看了它的威力，在当地人手里，一个煤气罐就能把一到六楼的厨房全炸了。

 

 

这时它就不再是简单的煤气罐了，被称为地狱大炮（hell cannon），据说是开发者自己起的名字，制作方式已经属于民间绝学范畴。

 

先把罐体里面的气体放空，然后焊接尾翼，切开注入炸药之后再封口加引信，每一个步骤都保证是纯手工完成。

 

就像一种创造力的异化应用，这足以证明没事学点焊接手艺，在战时绝对是可以混口饭吃的。

 

 

电气焊、漏斗、铁锹、脸盆，也许是洞悉了制造业的本质，或者打仗本身就是他们的核心诉求，随处可见的生活物资反而拿来搞了军工。

 

虽然周围环境很容易被误以为是垃圾回收站，但任何人去那住一阵都能顶半个军火专家用。

 

要知道这些人还公开过制作教程，其中注明了关键要领，就是搞的时候千万别害怕。

 

“装炸药的时候可以抽根烟压压惊”

 

作为众多反叛军的主力武器之一，和常规武器对比起来，煤气罐就是性价比和杀伤力的完美结合。

 

有人曾给出一组具体数据，表示它的本事可比普通炮弹大多了。

 

“当地制造的迫击炮弹重量在14到16公斤之间，改装后的煤气罐平均重量为65公斤。

 

迫击炮弹中使用的炸药量最多为200克，而地狱大炮口径巨大，使用的炸药量为800至1000克。”

 

从他们自己制作的海报中可以看出，对于这个产品还是相当骄傲的

 

有些炮口粗到能坐人，图片来源：中新网

 

这已经可以称之为对消费主义的根本性反抗，小钱办大事的智慧深埋于这些手艺人心中。

 

但对于城市来说就属于毁灭性打击了，不少炮筒都是他们挖下水管道改装的。

 

 

而且最初的设计者压根没考虑精度问题，讲究打到哪算哪，打到谁也不重要，主要是听个响。

 

要是学艺不精就会变成无差别攻击，有时候炮弹没打多远，炮筒先飞走了。

 

 

可以看出小作坊的品控确实不太稳定，一不小心命中自己人的概率可能比命中敌人还高。

 

但量变总会产生质变，从炊具的角度继续往前发散，农具也是可以加进来的。

 

在拖拉机上加装煤气罐大炮，手刹能提供一定的稳定作用，同时机动性也得到了大幅提高。

 

 

这款魔改拖拉机带来的不止是一个单品，而是设计思路上的改变，中东各路势力进入了煤气罐的军备竞赛阶段。

 

他们明白钱要花在刀刃上，尽管买不起坦克，铲车还是能收个二手的。

 

 

高涨的创作热情开启了煤气罐新的历史篇章，所有可移动的大型机械都能当它的装载平台。

 

在中东地区你追我赶的创作环境中，炮筒数量已经成为实力的有效体现，越多越有可能成为赢家。

 

“可以把它命名为地狱三管煤气推土炮”

 

炮筒的加装数量理论上没有尽头，他们又在铲车的基础上开发了名为“火山大炮”的终极战车，四个炮筒轮番开火，射程可以达到三公里。

 

当然，发射的还是煤气罐。

 

 

在媒体的报道中，中东地区已经是全球最大的煤气罐市场。

 

国内一家煤气罐公司的总经理曾在采访中透露，自家公司从2017年开始对也门出口煤气罐，到去年已经占了当地90%的市场份额，并且负责制造也门政府的定制产品。

 

他表示因为战争原因，当地老百姓根本没有管道天然气可用，只能依靠煤气罐生活。

 

2018年他们卖了五千多万元，2019年卖了1.5亿元，2020年疫情期间，两个月时间内仍然卖了8500万元

 

中东很多国家每年都要进口大量煤气罐来维持人民的生活，同时这种便宜又结实的东西，又被武装分子盯上，想方设法的拿来做武器。

 

一方面它会变成炮弹砸向城市，一方面老百姓手里的煤气罐相当紧缺。

 

2018年时叙利亚阿勒颇省的黑市上，一个煤气罐的价格就已经翻了三倍以上。

 

一名巴勒斯坦卖家从埃及通过隧道走私到加沙地带的煤气罐

 

但这并不是个例，任何支援到中东的资源都有可能被武装分子变成武器。

 

没人知道他们的创造力有没有极限，用游戏手柄遥控装甲车，用IPAD给炮弹找角度，连造火箭弹都只需要一根水管。

 

 

以色列国防部曾误以为中国在给哈马斯提供武器支援，因为以色列在收缴的敌方火箭弹里，发现了“山东莱阳钢管厂”的标识。

 

 

为此该厂还作出了紧急回应，本来是想给中东接管道，结果被哈马斯改成了火箭弹，这可能是他们被扣过最大的帽子了。

 

“根据钢管上GB/T 3091-93的国标代码显示，这就是普通水管的标准。”

 

此事至今仍是管道界的传奇

 

当然被改造的不止中国产品，根据下面这台车上的电话归属地和右舵驾驶的特征来看，它可能是一辆日本名古屋生产的农用车。

 

但在中东地区，它就是农用喀秋莎火炮。

 

 

搞改装已经成为当地武装分子的传统，人们的聪明才智似乎都用在了打仗上。

 

当煤气罐成为通用武器，你现在还能看到用它打造的超口径火箭弹。

 

 

中东至今仍是世界上最大的火药桶，这里除了石油，最多的就是战争。

 

再高的石油产量也顶不住长年战乱，在很多地方，煤气罐成了底层人民获得能源的唯一选择。

 

 

战场上的煤气罐堆积成山，有的人却连煤气都用不上。

 

但这部分人比战场上的人更明白，煤气罐这种东西，本来就是做饭用的。

商务合作/猫哥真有才：maogezhenyoucai

猫哥按：据有关媒体本月3日报道，中国海军承认目前已经派出了山东舰航母编队赴南海展开训练，和原有辽宁舰航母编队一起，呈现“双航母出巡”之势。

同一天中国国防部也发声证实消息属实，表示中国海军近期依据年度工作计划在南海有关海域开展训练，未来也将按照计划去组织类似演训活动。

这是对最近美国总统拜登联合盟友的所谓海上施压策略的回应，同时彰显我国在捍卫南海岛礁主权和海洋权益问题上，不会屈服于美国的军事和外交压力。

今天分享这篇文章，和大家一起看看现在地球上还跑得动的航母是什么状况，并分析了以维护国家核心利益为目标的中国航母发展战略。照现在的进度，2030年，中国的核动力航母就应该可以下水了，期待那一天的到来。

来源：老和山下的小学僧  作者：老和山下的小学僧

说一个不知真假的传言，暖暖场。

这是美帝航母的起飞手势。

这是曾经刷屏的辽宁舰起飞手势，看看，连那两根指头都没放过！别以为这是凑巧哦，不信你看：

英国，细看看这站姿还是差些气质，而且有时候手里还会多个旗子。

法国，反正就是和你们不一样，谁让咱祖上是贵族呢，不能少了仪式感。

巴西，很低调的哥们儿，却是有过弹射航母的主，除了衣服颜色，手指也别具特色：滚。

粗旷的俄罗斯，别磨磨唧唧的，好了是吧？走你！

言归正传，各国航母管理多少有些差异，但中美是个例外，如果观察仔细的话，还会发现中美航母工作人员的分类以及对应的衣服颜色、标记、手势全都一模一样，这还不够，据说不少管理制度也一模一样，这是咋回事？

除了美军公开资料外，还有一则传言是这么说的：

前些年美帝退役了F14，换上了F18，有个飞行联队指挥官认为F18是娘们儿飞的，爷们儿只飞F14，于是辞职去了澳洲航空公司飞民航，这事儿也没啥，美帝那么多退役飞行员，总要寻个去处。

后来不知怎么的，这哥们儿被我国民航挖过来了，这事儿也没啥，工作嘛，谁给钱多就去谁家呗。再后来不知怎么的，这事被我海军知道了，这就不是没啥了，直接下重金挖来当顾问，实际上干的是教官的活。

有一次这哥儿们喝多了，吹牛说，要是你们给得起银子，我能把原班人马全部给你整过来！据说这些退役老兵几乎囊括了运行一艘航母的所有人员……

传言到此为止，后面的事就不知道了，就当段子看吧。

1  淘汰赛

历史上有过航母的国家大约16个(可能更多)，算得上群雄逐鹿，可为啥美帝却视而不见，独独钟情于中国航母？

航母本质上只是个机场，后来刷了太多政治色彩，逐渐成为一种大国象征。所以，拿航母给自己脑门贴金，满足一下各国吃瓜群众的口味，这种破事美帝基本是不管的。

干这种破事的多吗？以前肯定少，后来么，几乎成了一种风潮，恨不得在天上也弄个航母。

从南美开始算。

南美双雄阿根廷和巴西，这哥俩有多雄呢？人家从60年代就开始玩航母了！而且玩过2艘了！而且玩的都是弹射航母！曾几何时，双雄哥一度蒸蒸日上，俨然一副大国气派，配两航母正好彰显身份。

南美可是美帝后花园，出现俩航母大国，不慌吗？嗯，一点也不慌。

这4艘里面有3艘是英国巨人级轻型航母，才1万多吨，大英帝国在二战后元气大伤，为了补充军费，把航母当萝卜卖，客户遍及五大洲，就差非洲兄弟和南极洲企鹅了。

阿根廷首先拿到的是一只三手航母，十几年就玩报废了，于是又买了一只同款三手航母。有意思的是，在马岛海战时，阿根廷用这只英国航母来对付英国，更有意思的是，当时因为没刮风，老爷航母油门踩到底也不足以把满载弹药的攻击机弹射升空，就这样白白放过了英国军舰，然后就一直待在近海，眼睁睁看着自家海军被吊打。

这事怎么能忍！1988年阿根廷对航母进行大规模改造，不过这可是技术活，最终改着改着就改成了一堆废铁，1993年彻底报废退役，享年50岁。

相比来说，巴西航母是发挥过重要作用的，异常异常异常重要的作用。

巴西的第一只航母也是英国巨人级，50岁高龄的三手轻型航母，这显然不符合金砖国家的身份嘛，于是，就买了法国一只40岁的二手中型航母。

2001年开始服役，2004年蒸汽管网爆炸，死伤11人，2005年开始大修大改，至2010年重新具备作战能力。2012年大火，随后大修，2016年再次大火，随后尝试大修，2017年宣布放弃治疗，2018年退役，服役18年一共用了206天。至此，南美再无航母，双雄落下帷幕。

不对啊，刚不是说巴西航母起了重要作用嘛？怎么看起来这家伙不是在修理就是在准备修理，好像没时间干正经事啊？本僧就转一则新闻，不多说了。

2009年5月19日新华社西班牙语电讯报道了中国和巴西的军事合作计划，大意是说，巴西提供航母为解放军训练舰载机飞行员，这航母装的可是美制弹射器哦。三年后中国第一艘航母交付海军时，飞行员立马就能上手了。

接下来轮到亚洲了。

首先是大名鼎鼎的航母大国印度了，我们知道，三哥一直以大流氓的标准严格要求自己，不但卫星导航、探月、奔火星不甘人后，航母自然也是少不了的。

1957年就从英国淘了一只废弃航母，取名“维克兰特号”，1986年又找英国人买了一只30岁的二手航母，取名“维拉特号”，后来找毛子也买了一只，取名“维克拉玛蒂亚号”，再后来，三哥觉得玩溜了，打算自己造一只，又取名“维克兰特号”。看看，就凭这绕口令似的名字，就能把邻国情报人员绕懵了，航母实力可见一斑。

三哥在很长一段时间内是少数拥有双航母的国家，而且和南美的双雄哥不同，三哥是有真本事的。第一艘航母在印巴战争中累计出动4000多架次，给巴海军造成了很大麻烦，第二艘航母退役前累计起飞2.2万架次，积累了丰富的飞行经验，第三艘航母服役至今，飞行员还能到美国和俄罗斯培训，两大巨头轮流伺候，这人缘真是没得说。

三哥使用航母的经验不容小觑，但购买航母的经验就比较欢乐了，可把段子手忙坏了。这儿说个正经事，为啥三哥愿意花那么离谱的价格购买武器，真傻吗？当然不是啦，因为本地中间商要赚差价嘛，具体案例参照民国末年四大家族。

说起三哥航母的段子，容易把中美航母的风头抢过去，就此打住。放一张三哥国产航母下水时的裸照吧，三哥这第四艘航母造了15年下水3次，居然还是个毛坯……

接下来是一位意想不到的低调哥们儿：泰国。

20世纪90年代泰国附近海域海盗猖獗，于是，泰国决定买只航母来震一震这些杂碎，动机还是很单纯的。1992年泰国从西班牙定制了一只全球最小的航母，1997年交付时，不幸遭遇金融危机，然后就出现了世界军事史上的奇观：一艘现役航母，靠卖门票供人参观来贴补家用……不得不说，旅游大国的思路就是不一样。

接下来这些航母国家，即便资深军迷都不一定听过。

西班牙，也养过一只小航母，2013年因为没钱退役，2016年当废铁卖了，一万多吨卖了240万欧元，确实就是废铁价。

加拿大，历史上有过5只航母，或租或买，都来自英美，不过现在全黄了，其中一只辗转卖给了阿根廷，还有一只卖给了荷兰。

荷兰，没想到吧，这哥们儿也有过航母，其中一只巨人级二手航母玩了20年，最后又卖给了接盘侠阿根廷。

澳大利亚，同样是巨人级航母，这只航母以战斗力爆表著称！刚拉到港口就把自家军舰撞伤了；没过几年把护航的驱逐舰拦腰撞断，当场沉没，造成82人死亡；又过几年，把美军驱逐舰撞残，造成73人死亡；次年死性不改，又撞了一艘渡轮，两年后被大火烧了一把，再两年后与客轮相撞，再又两年与日本货轮相撞。最后实在撑不下去了，1985年拉到广州拆除，拆除过程中，热情的中国海军设计师们跑过来帮了不少忙。

意大利，西方小列强里难得保留了现役航母的国家，毕竟祖上曾经阔过，留点家当也可以理解，虽然只是两只乏善可陈的轻型航母。放个照片，瞻仰一下别具一格的造型吧！

土耳其，大国梦比三哥还强烈，口号咱也熟悉：民族复兴。这事儿怎么能少了航母呢，为了彰显大国气象，土国决定亲自动手，以西班牙两栖攻击舰为原型设计了一款拥有滑跃式甲板的轻型航母，其实就是加装一块斜钢板。2018年2月开工，2019年5月就下水了，和三哥比简直就是光速。

尴尬的是，土国因为和美帝交恶，买不到舰载机，于是这航母就一直光溜溜待着，后来土耳其无人机在纳卡战争中大放异彩，土国一拍脑袋，可以把这货改成无人机航母啊……这显然是不打算尊重一下军事常识了，管他呢，反正有航母了就是大国。

还剩五大流氓没点名，咱另起一段。

2  决赛圈

五大流氓是靠氢弹奠定大国地位的，航母可以回归本职工作，不过因为航母的政治色彩刷得太厚，甚至有不少军事评论员都忘记航母的本职工作了。

简单来说，航母的工作就是把战斗机送到作战半径之外的地方，仅此而已，航母自身并没有任何战斗力。因此咱们打湾湾是不用航母的，在福建多扩建几个机场就够了。

所以，决赛圈只有一道算术题：已知，一个航母战斗群平均每年折旧加开销要100亿，则该国的海外利益达到多少时，值得养一只航母？

第一个出圈的，怕是当年超级大国的红色海军了。俄罗斯的核心利益是阻止北约东扩，这事儿全在陆地干，如乌克兰、白俄、格鲁吉亚、阿塞拜疆等，完全不用航母。

俄罗斯航母的主要业务在中东，两者隔着土耳其，距离又远，必须用航母把飞机送到地中海，才能在中东开展业务。2016年就是这么干的，航母出动了420架次战机支援俄军在叙利亚的行动。

不过，俄罗斯在中东毕竟只是小买卖，特意养个航母战斗群实在不划算，于是，2015年俄罗斯直接在叙利亚建了一个空军基地，唯一的库兹涅佐夫号航母在叙利亚干完活就返港维修了。

悲剧的是，年迈的航母在维修时，先是被起重机砸出个四五米的大坑，接着又被大火烧了一把，原计划2020年重新出山，现在说要到2022年才能回归战斗序列。不管怎么样，从2016年到2022年的六年时间里，俄罗斯将无航母可用。

已经35岁高龄的库兹涅佐夫号航母，修修改改之后还得继续为俄海军撑住大国门面，算得上老骥伏枥，遥想旧年壮志，不禁令人唏嘘。俄罗斯仅剩的那点资源全扔到了战略核潜艇、战略核导弹这些压箱底的家当上，也只有这些家当，才能让人看到当年那个凶名赫赫的超级大国残留的一抹风姿。

下一个出圈的，可能是日薄西山的日不落帝国。这倒不是说大阴帝国的技术不行，相反，伊丽莎白女王号航母单从技术上说，甚至稳稳压过了辽宁舰和山东舰，仅次于美帝。毕竟大阴帝国是航母鼻祖，老牌工业强国，少有的仍能保持双航母的国家，功底还是在的。

问题是，英国的全球利益已经和美帝绑定了，出事了喊大哥来砍人，没事了跟着大哥去砍人，航母定位就是给美帝打下手，本僧撂这话是有技术依据的。

伊丽莎白航母可以说是围绕垂直起降的F-35B而设计的，比如，这货没有安装阻拦索，飞机只能垂直降落，再比如，这货所有甲板都能热车，一个波次就能放飞全部舰载机，诸如此类。

可以这么说，如果没了美国的F-35B，英国航母就成了一根不折不扣的鸡肋，就这情况，大哥叫你去砍人，你敢不去吗？

航母作为常规武力的巅峰，战斗力最终是靠舰载机体现的，堂堂大阴帝国，舰载机居然完全依附美帝，这是何等的信任！

更了不起的是，这种便宜好事还干了不止一次，核潜艇作为战略武器的王者、大流氓压箱底的家当，最终威慑力来自潜射核导弹，这玩意儿，英国也是直接买美帝的，太省心了。

无奈啊，军事工业越来越庞大，就英国那点人口、那点地盘，实在撑不起一个大国的骨架，跟着美帝混江湖不失为一种老牌帝国的政治智慧。

下一个还待在圈内的是，法兰西的骄傲，戴高乐号航母，法国唯一的航母，也是欧盟唯一的航母，还是美帝以外唯一的核动力航母，至少目前是的。

法国与欧洲其实经常和美帝有不同想法，早就想单干了。不过，欧洲的事情离不开中东，中东的事情离不开航母，航母的事情离不开法国，所以法国戴高乐号航母并非大国装饰品，偶尔还得出门干活，虽然只能带24架战斗机。

可惜，从技术上说，法国航母确实有点寒碜，光鲜的核动力用的却是核潜艇反应堆，戴高乐号可是比潜艇重了好几倍，于是这哥们儿就成了世界上最慢的航母。

另外，骄傲的法兰西一贯主张武力自主，除了弹射器和舰载预警机这种难啃的骨头，像动力、武器、电子系统几乎都是自制。这原本是好事，但法国的体量和英国差不多，难以面面俱到，导致现在完全是勒着裤腰带养这只仅仅4万吨的瘦小航母，计划中的第二只迟迟不见下文。

好在出路还是有的，只是有点窄。法国若能团结德国、意大利、西班牙等欧洲列强，有了欧盟做支撑，养肥一只航母还是绰绰有余的。不过，这事儿，看造化吧！

还剩中美，先别急。

回顾一下前面说的航母们，最大是英国7万吨级，其次是毛子6万吨级，再次是法国4万吨级，剩下的都是一万两万的小咖，装装门面而已，其中又以英国的双航母最为领先，合计能带72架F-35B。

3  总决赛：中美航母，谁主沉浮

各位注意，下面美帝要出场了。

清一色10万吨级、核动力、弹射航母，共11艘，每艘可带各型舰载机80架以上，注意，是80架以上。其中一艘福特级，电磁弹射，作为下一代航母的先行者，2013年下水，虽然头几年不太利索，但最近熬出头了，计划在2058年前建造10艘，取代现在10艘尼米兹级。

那句话怎么说来着，“我不是针对谁，我是说在座的各位，都是乐色”。美帝航母过于霸道，就不多着墨了，机会留给新人。

说到中国航母，本僧不自觉要当五毛党了，不过这里说的不是技术。

单从技术上说，现在两艘六七万吨的航母若去大西洋、印度洋、东太平洋和美帝死磕，那肯定被捶爆，甚至不一定捶得过大阴帝国的两根鸡肋。关于中美航母的技术分析已经很多了，咱换个非技术的角度看看。

英、美、法、俄早早有了航母，那是实力使然，三哥、双雄哥、泰哥等半个世纪前也陆续成了航母老司机，那是大国体面。咱们这边，发迹多年，面对国人魂牵梦绕的航母梦，愣是不动半分心思，那是因为：用不着。

中国原先的“核心利益”是维护领土完整，这事儿主要在本土，谁会在本土用航母呢？航母的工作只是送飞机，在本土直接建机场就行了，皮实量大又便宜，哪里会用到航母？转折点大约在2010年。

2010年关于“核心利益”有过一次舆论战，外媒纷纷报道，中国在一次中美闭门会议中，首次把南海纳入核心利益的表述中。以前天天说台湾、西藏、新疆是核心利益，美帝听得耳朵长茧了，也没多大反应，但一说南海就不同了。

南海这地界战斗机是够不着的，美帝曾经拿黄岩岛当靶场用，咱也只能干瞪眼。以空制海是现代海战的原则，美帝比任何人都清楚，南海这摊事儿，没有航母是玩不转的，光靠军舰无法对周边形成足够威慑，毕竟人家战斗机也不是吃素的，就算是吃素的，必要时美帝可以送几架吃荤的过去。军舰对上空军，大阴帝国在马岛可是吃过大亏的，若当时有大国能持续给阿根廷输血，英海军怕是得伤筋动骨了。

早些年，中国有两弹一星傍身，只要不出家门，美帝是不敢真把咱惹毛的。但你一碰航母，性质就变了，意味着你要出远门去转悠了。

2011年中国第一艘航母下水，同年，美帝高调宣布亚太再平衡战略，决定重返亚太。当然，这不能说是航母下水导致美帝重返亚太，但航母确实算一个标志。

最近几年中国航母跑南海也算熟门熟路了，以后再一脚油门就到印度洋了，再一脚油门就到中东、非洲了，这才是中国航母现阶段的使命，而不是跑到太平洋和美帝死磕。

还记得“利比亚撤侨”吗？10天撤回4万同胞，感慨祖国强盛之余，突然想到个问题：为啥有那么多人在利比亚？根据公开资料显示，在利比亚投资的中企有：中国铁建、中国建筑、葛洲坝集团、中国中冶、中国水电、中交建设、中工集团……投资100亿以下的都不好意思点名。然后，2011年美英法联手把利比亚轰平了，中方损失不计其数。假设，若当时中国有两个强大的航母战斗群在附近，美帝动手前不得先征求一下意见？

现在，那道算术题终于算出了最后答案：当前南海和非洲等海外利益受到的风险，已经值得我们养航母了。

从战略上说，中国航母的发展紧紧围绕国家核心利益徐徐推进，相比，命途多舛的毛子、硬挺的法国、打下手的英国、当传家宝的意大利、撑门面的诸位哥，有本质区别，仅凭这点，天下英雄便只剩使君与操尔。

战略定力稳稳的，战术执行也必须杠杠的。

看一个细节。早些年，辽宁舰几乎所有岗位至少是双人配置，一艘航母两套班子，大家回忆回忆，刚开始辽宁舰照片里的人是不是都成双成对的？为啥呢？山东舰下水后，辽宁舰多出的那一套人员直接就复制到新航母上了，真正做到了不让装备等人。据不可靠消息说，现在已经有4套班子了！这架势，就问你怕不怕？

由航母战斗群构成的金字塔里，航母作为最耀眼的塔尖虽仍有些暗淡，但塔基已非当年吴下阿蒙了。从大件看，055驱逐舰、095攻击核潜艇、空警600预警机、隐身舰载机，从小件看，牵引车、阻拦索等等，天上还有卫星罩着，等电磁弹射一到位，瞬间就可以和美帝攀上亲了。

反观欧洲小列强，英国6艘45型驱逐舰，意法两国合作的4艘地平线驱逐舰，西班牙、荷兰还有十余艘下水20年的护卫舰，跟上节奏已然有些乏力了，甚至比不过常年被压制的日本(说到日本，直升机航母也是个不错的话题)。最悲催的当数毛子了，苏联解体至今三十年，没有下水过一艘大船，等现役船舰撑满寿命，海军就得换皮划艇了。

美帝虽然被梦幻般的朱姆耽误了二十年，导致现役巡洋舰全都上了年纪，驱逐舰大多也是老骨头，但这几年缓过劲了，新型伯克级下饺子的速度不比中国慢多少。毕竟海军是美帝维持全球利益的支柱，美帝再怎么样也会竭力维持。

无论是从航母本身，还是从航母战斗群来看，美帝独占八斗，我兔占一斗，天下人再共分一斗。以前说战略核潜艇时，本僧也形容美帝独占八斗，世界霸主这个名头，真不是嘴皮子吹出来的。

不过，美帝才高八斗的局面还能维持多久呢？

4  一修二造三弹四核

中国航母的发展策略用一个字概况就是：稳。

第一艘辽宁舰是二手航母改造的，只能带24架J15，这第一步迈得相当小心。

第二艘山东舰是复刻辽宁舰的，做了些许改动，能带36架J15，这第二步依然谨慎。

所以这第三步，想来也不会跨得太凶，常规动力的弹射航母就差不多了。据说一开始打算上蒸汽弹射，因为蒸汽弹射比较成熟，电磁弹射连美帝都不利索，过于冒险了。再后来，电磁技术居然成了，于是又改为电磁弹射。

根据美国国会发布的《中国海军现代化研究报告》显示，从卫星照片判断，003航母排水量在10万吨级别，略低于美帝航母，采用电磁弹射，服役时间2024年。

到了第四步，核动力、电磁弹射等该有的都会有，004可以参考美帝最先进的福特级航母。该报告称，004预计2021年开始建造。

至于第五步、第六步，就是复制前面的成功经验，然后粘贴。

按照目前的进度看，2030年中国的金字塔尖就该配上熠熠生辉的核动力航母了。届时，再下几波饺子，保管美帝吃不完兜着走。

5  核心利益与航母

中国发展航母的初衷是维护国家核心利益，这“核心利益”是有明确官方定义的，其中一部分翻译过来就是保证一带一路沿线的和平与稳定，也就是从南海、印度洋，一直到非洲。

美国的核心利益在欧洲和亚洲，相对应的大西洋舰队和太平洋舰队，堪称美帝两大战略力量，无人敢掠虎须。但管辖非洲和印度洋的第五舰队，却是个酱油角色，仅剩的那点功夫，几乎全放在中东了。

看出来了吧，中美其实很互补嘛，不如由中国组个印度洋舰队吧，一起维护世界和平，省得美国老大哥这般辛苦！

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/9bQz1BtZhLFaXX4qNonvXA

 

如果要评出2020年最受瞩目的战争，非纳戈尔诺-卡拉巴赫战争（以下简称纳卡战争）莫属。

战争双方中的阿塞拜疆与亚美尼亚，本身体量相当，难分伯仲（关于这场战争的介绍，参见《为什么这两个国家如此仇恨对方？》）。

亚美尼亚人不仅战争欲望强，而且怀着强烈的宗教信仰与民族自尊，本可以出现「哀兵必胜」的局面。

但阿塞拜疆由于受到土耳其和以色列的帮助，大规模使用了无人机（unmanned aerial vehicle，简称UVA；也被普遍称为drone，即蜂型机）。

最终，阿塞拜疆完全压制了亚美尼亚。

| 阿塞拜疆无人机击毁亚美尼亚9K35防空系统。

图片来源：阿塞拜疆国防部

从战争双方公布的视频可以看到，在无人机的宽阔视野与精准打击下，位于地面的装甲部队与防御工事均无所遁形，唯有被敌方炮火从高空摧毁的命运。

澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）高级分析师戴维斯（Malcolm Davis），曾在「真正透明防务」（Real Clear Defense）网上，对无人机作战系统做出评价：

「这是地面战争中潜在的游戏规则的改变者。」

（That’s a potential game-changer for land warfare.）

仅仅按个按钮，敌人瞬间化为云烟。

这不得不使人感叹，无人机杀人实在太「容易」了。

这场战争，让2015年上映的电影《天空之眼》（Eye in the Sky）中的画面，成为现实。

| 《天空之眼》中，海伦·米伦饰演的凯瑟琳上校在监视器前查看目标活动。

图片来源：电影《天空之眼》

电影不仅展现了现代无人机对恐怖分子精确地打击，相关的伦理问题，也引人深思。在无人机这种「上帝视角」下，道德的约束显得有些不堪一击。

而英国反乌托邦连续剧《黑镜》（Black Mirror）中的《全网公敌》（Hated in the Nation），更加集中地展示了微型无人机如何杀人于无形，科技如何裹挟着人类，走向一种前所未有的地带。

 

| 《黑镜》第三季第六集《全网公敌》片段。这集讲述了网络键盘侠如何被人操纵，让那些被打上#DeathTo标签最多的人，死于「杀人蜂」之下的故事。

视频来源：Black Mirror / Netflix

剧中的无人机是一种人造蜜蜂（ADI），可以通过面部识别来监视公民，并选择是否将其杀死。

本来，这里的设想只是一种夸张的科幻想象。但在2017年，一个视频传遍了网络，让人们开始真正意识到微型无人机的时代可能已经来临。

这部名为《屠夫机器人》（Slaughterbots）的影片虽是虚构，但经由人工智能专家罗素（Stuart Jonathan Russell）发布，使人意识到这种机器人技术就算还未成熟，却已经具有可行性了。

 

| Alter出品的短片《屠夫机器人》，讲述了在恐怖的杀人无人机世界里，人们只需要一些简单的信息，比如年龄、性别、种族等，就可以精准地杀掉自己的对手。

视频来源：Alter

 

视频中，这种机器人反应速度远高人类，可以通过人脸识别找到对象并进行攻击。每个机器人带有3克微型炸药，可以精准地打击人的头部，足以杀死对手。

而且，这种无人机没有人类的优柔寡断，只要输入目标就会义无反顾地寻找并攻击。

如果这一微型无人机真的被大批量造出来，那么几个无人机就能杀掉一个国家的全部首脑，或斩杀一个城市一半「不好」的人。问题是，谁来确定哪些人该杀，哪些人不该杀呢？

 

无人机引发的一系列问题，已经开始让人毛骨悚然了。

不管怎样，我们都无法改变一个事实：无人机杀人时代，已经到来。

 

无人机时代早已降临

无人机，如今最显著的作用是用于战争。

军事技术革命引发政治格局变迁，最终影响每个人的生活，这已经不是一个新话题。

在人类历史上，很多次军事技术的微小改变最终完全改变了人类的方向。

如果亚历山大大帝没有使用长矛；如果百年战争时英国没有使用长弓；如果南北战争时期北方没有使用先进的后膛枪；如果一战时没有出现铁丝网和马克沁机枪；如果二战时美国没有造出核武器……

显然，人类历史都会走向不一样的方向。

核武器塑造了二战后的世界秩序。如今，无人机正在重新定义这种秩序。

相比「钢铁洪流」式的传统战争，无人机在信息化战争中的优势很明显：无人机可以减少人员损失，相比于载人飞行器价格又比较低。

根据国盛证券研究所的数据显示，一架当代战斗机的单价普遍在3000～5000万美元之间，而一架当代无人机的单价仅仅在300～2000万美元之间。

此外，相比作战人员或体力、或心理层面可能会出现的问题，无人机可以从事那些人力难以执行的任务，真正做到「运筹帷幄之中，决胜千里之外」。

低伤亡率、低成本、「非人类」便是无人机拥有的三大优势。

也正因为如此，无人机在此次纳卡战争中有着极高的出镜率。

| 纳卡战争中（数据截至2020年10月3日），阿塞拜疆严重打击了亚美尼亚的地面武装。

图片来源：阿塞拜疆国防部

 

交战中，阿塞拜疆使用了 1940年代的An-2双翼飞机，通过远程操作，诱使亚美尼亚雷达操作员打开系统暴露位置。

随后，阿塞拜疆飞行员用以色列制造的Harop无人机从远处摧毁它们。虽然阿塞拜疆最终损失了11架An-2，但这个策略却很好地帮助自己在亚美尼亚的防空系统上突围。

| 纳卡战争中，阿塞拜疆主要使用的是土耳其生产的「拜拉克塔尔-TB2」（Bayraktar TB2）军用无人机。

图片来源：Bayhaluk

 

纳卡战争使全世界重新认识了无人机。

以往大多数时候，无人机主要用于侦查，少数几次用于摧毁目标。

但在纳卡战争中，在无人机的配合下，远程导弹和地面机动部队的战斗力得到几何倍数的提升。

而且，军用无人机比想象中更耐用，即使对于先进的俄罗斯防空系统，它也游刃有余。

除了两国交战，在精准打击上，无人机的威力更是被发挥得淋漓尽致。

以往的暗杀行动常常充满不确定性，而且需要充足的准备和无畏的士兵。然而，去年年初的「斩首行动」中，美军用无人机刷新了历史。

在MQ-9「收割者」无人机（MQ-9「Reaper」，美军军用无人机）的攻击下，伊朗军方头号人物苏莱曼尼（Qasem Soleimani）在伊拉克巴格达国际机场附近遇袭身亡。

| MQ-9「收割者」无人机由美军研发，在全球范围内十分有名。2020年1月3日，伊朗军方头号人物苏莱曼尼便死于这种机型之手。

图片来源：Paul Ridgeway

 

这次「斩首行动」所引起的轩然大波，有目共睹，因为它极大地改变了战争的形态。

它意味着国家间的战争前线，不再由一批批士兵所组成，远程下达击杀命令之人，才处在真的前线。

一个国家的领导人，只消令下，就可以在千里之外，隔空将另一个国家的头面人物轻松击杀，快、准、狠，犹如在电脑前打游戏一般。

但这并不是无人机第一次远程杀人。在此之前，国际上使用无人机做反恐打击，击毙恐怖分子，已是家常便饭。

「9·11」事件后，基地组织的分支阿拉伯半岛基地组织（简称AQAP，位于也门），便遭到美国的无人机打击。

FDD下的《长期战争杂志》曾统计，2002～2012年，十年间，美国在也门的反恐打击中，利用无人机远程击杀了200多名伊斯兰武装分子，其中也包括50多位无辜平民。

2015年，在英美两国的联合行动中，美国用无人机，击杀了位于叙利亚北部城市拉卡的IS成员恩瓦兹（Mohammed Emwazi）。

恩瓦兹也被称为「圣战约翰」「屠夫约翰」，是一个臭名昭著的恐怖分子，曾出现在IS斩首八名人质的血腥屠杀视频中。

和美国一样，英国本身也是一个反恐大国。

同样是在2015年，英国皇家空军利用无人机，击杀了两名在叙利亚拉卡的「圣战」分子雷亚德·汗（Reyaad Khan）和鲁胡尔·阿明（Ruhul Amin）。

两人都是英国籍，从小在英国长大，后来加入IS，并出现在IS的招募视频《没有圣战就没有生命》（ There Is No Life Without Jihad）中，向西方社会的穆斯林喊话加入这个恐怖组织。

类似的反恐行动还有2016年，尼日利亚在境内对「博科圣地」圣战分子所做的打击。当时，尼日利亚使用的无人机为中国制造的 「彩虹-3」（CH-3）进行打击。

土耳其也在这一年，用Bayraktar TB2无人机打击了境内的库尔德工人党武装分子（土耳其与库尔德人的恩怨，参见《为了安全，土耳其豁出去了》）。

在无人机的撬动下，全球的军事打击力量，正在重新洗牌。

未来，无人机很可能和航空母舰和核武器一样，成为一种力量的代名词（关于各国军事力量，参见《世界军事排名，中国有多危险？》）。

无人机军备竞赛

显然，全球范围内的无人机军备竞赛，已经开始。

世界各主要军事国家，在2005年之后都已经开始关注无人机技术。

如果把全球发展军用无人机的国家做个划分，可以分为四个阶段：

第一阶段（2000-2004年），赢在起跑线上的国家有美国、阿联酋、以色列；

第二阶段（2005-2009年），北约成员国如英国、意大利、希腊、西班牙、法国，开始发展军用无人机；瑞典以及永久中立国瑞士也加入发展行列；

第三阶段（2010-2014年），亚洲国家开始进入无人机领域，如伊朗、朝鲜、中国、巴基斯坦；俄罗斯也在这一阶段加入；

第四阶段（2015-2019年），全球范围内开始大力研发无人机，如韩国、土耳其、德国、格鲁吉亚、日本、印度、乌克兰、澳大利亚、沙特阿拉伯、白俄罗斯、印尼。

在发展军用无人机的国家中，有12个国家曾使用无人机进行袭击，比如美国、英国、俄罗斯、法国、土耳其、以色列等。

但真正对无人机技术有垄断能力的国家，目前还只有美国、以色列和中国。

军用无人机的主要制造商有五家公司，其中四家是美国公司，包括通用原子公司（GA）、洛克希德·马丁（LMC）公司、诺斯罗普·格鲁曼（NGC）公司和波音公司。

四家大公司之后，是中国航天科技集团公司（CASC）。

美国无人机制造商所制造的无人机在全球军用无人机市场份额中占据至少60%。单单通用原子公司一家，就占有市场份额的大概20%，著名的「捕食者」和「收割者」就是这家公司的产品。

除此之外，洛克希德·马丁公司占有15%、诺斯罗普·格鲁曼公司占有12%、波音公司占10%，还有像美国霍尼韦尔公司也占有将近6%。

根据专家尤斯蒂斯（Susan Eustis）的预测，在未来十年，美国仍会在无人机上领先全球。

当然，以色列在无人机技术方面也很出众。

与美国相比，以色列公司主要侧重于小型监视无人机，在这方面以色列是主要的无人机出口国。

| 全球军用无人机进出口关系图。

图片来源：New America

根据中投顾问产业研究中心做出的预测，从2015年至2024年，全球在军用无人机上的支出将从57亿美元上升至99亿美元，累计总支出将达到810亿美元。

此外，在全球军用航空器的交付结构中（2010年至2018年），无人机（不含微型无人机）的占比从8%上升至15%，而载人战斗机（含攻击机等）的占比，则从15%下降到了14%。

| 21世纪以来，全球发展、拥有，以及使用无人机情况对比。

图片来源：New America

在后冷战时代，相比于毁灭性极强的核武器，军用无人机无论从精准性、破坏性，还是成本方面，都会成为大国军备竞赛的首选。

无人机的伦理问题

当然，大国军事力量博弈的背后，更多的是无辜平民的牺牲，以及战争伦理的冲击。

对此，美国前无人机操作员布莱恩特（Brandon Bryant）深有体会。

他在接受《每日邮报》（Daily Mail）的采访时，回顾起那些让自己倍感痛苦的战场记忆：

彼时正值阿富汗战争期间，当布莱恩特远程操控无人机并成功摧毁敌方目标时，他发现一名无辜的当地小孩也被这次袭击牵连、意外死亡。

不过，他的同事们对此见怪不怪，他的上司更是直言被炸死的只是一条狗，并让他不要再提这件事（「It’s a f*****g dog, just drop it.」）。

就这样，一条无辜且鲜活的生命骤然消逝，没有掀起任何浪花。

| 特殊的工作经历让布莱恩特患上了创伤后应激障碍，此后他一直致力于对美军军用无人机项目的批判。

图片来源：Fraktion DIE LINKE. im Bundestag

 

而这，似乎与布莱恩特刚被招募时的场景相去甚远。布莱恩特回忆说，入伍之初，他曾被带到一家电影院里。

伴随着震耳欲聋的重金属音乐，电影院中播放着酷炫的无人机视频。此后，一位士兵这样告诉布莱恩特：

「你们的工作就是杀人和破坏东西。」

（Your job is to kill people and break things.）

这个过程中，对方一直在尝试让这一切听起来很酷（Tried to make it sound cool）。

布莱恩特受其影响，「远离」战场的他就像打电子游戏那般操控着无人机，出色地完成了一次又一次军事打击。

直到无人机显示屏前的死亡愈发真实，直到那个无辜的小孩，以及更多无辜的平民被波及死亡。

| 美国新墨西哥州霍洛曼空军基地，两名无人机操作人员正在模拟器上进行练习。

图片来源：Golles Mingasson

由于远离真实战场，那种「不真实感」也使这些「远方的军人」失去了对生命的更多敬畏，传统战争中的道德伦理由此失去约束。

更要命的是，受制于当前无人机的技术水平，无人机带来的伤亡要比我们想象得要更加严重。

根据《每日邮报》的报道，在美军于阿富汗战争期间发动的一次特别行动中，共有219名当地人死于无人机之手，其中只有35人是无人机原定的击杀目标。

换言之，死者中有将近84%是被误杀。

而这，还只是无人机机翼下的部分无辜亡魂。更多的，早已被炮火埋藏在土堆瓦砾之下，仿佛从来不曾出现。

不过，归根到底，机器、科学技术都是工具，本身是中性的。无人机在战争中是否能恰到好处的使用，还要看谁来使用，受不受法律约束，这种法律是否是符合伦理道德。

也正因为如此，当我们对现代军事技术的推陈出新慨叹不已时，永远不要忘了战争残酷的真相与本质。

「战争中没有什么好东西，除了它的结束。」

（There is nothing good in war, except it’s ending.）

——亚伯拉罕·林肯■

参考资料

Peter Bergen, Melissa Salyk-Virk, David Sterman. World of Drones. New America, 2020-07-30.

Robyn Dixon: Azerbaijan’s drones owned the battlefield in Nagorno-Karabakh — and showed future of warfare.The Washington Post, 2020-11-12.

Jason Lyall: Drones Are Destabilizing Global Politics. Foreign Affairs, 2020-10-16.

Chris Dyer：’I knew in my soul I had become a murderer’: Former US drone operator who said the American military are ‘worse than the Nazis’ tells how he dropped a Hellfire missile on a child in Afghanistan but his superiors claimed it was ‘just a dog’. Daily Mail, 2020-02-07.

石小刚: 复杂战场环境中的无人机作战. 中国社会科学报, 2020-06-18.

陈黎: 军用无人机技术的发展现状及未来趋势. 航空科学技术, 2013-04-15.

2016-2020年中国军工产业深度调研及投资前景预测报告. 中投顾问产业与政策研究中心, 2016.