昨天（2021年3月16日），《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》（以下简称《实施办法》）公布。

因为它是2018年中考改革方案的配套文件，所以大方向上其实与之前公布的方案是一致的，不过进一步细化了自主招生比例、名额分配方式、综合评价录取程序等内容。

因此，我们今天重点看一下此次公布的细则有哪些要点是之前的方案中没有明确的或表述上有差异的，以及细则可能带来的影响。当然很多分析只是个人看法，相关数据也不能保证准确度100%，仅供参考，欢迎留言指正或探讨。

 

了解之前方案中的部分重点内容可点击下面的链接：↓↓↓

关于上海新中考政策，有哪些是值得重点关注的？

01

新中考自招比例到底降了多少？

我们来看文件原文关于自招比例的提法：

此次细则只提到自招计划占比不超过高中招生总计划的6%。

 

之前的方案不但提到了这一点，还提到了区属市重点高中的自招计划约占学校招生计划的15%。

 

此次淡化了这一点，只明确了总体的自招计划不超过全市高中招生计划的6%。那么是否意味着只要保证总体的比例在6%范围之内，各高中的自招占比其实是可以有所区别的？

 

从文件后面的图解，基本能确定是这样的。因为四校和市特色高中的自招计划还可以适当增加，那也就意味着普通的区属市重点高中的自招计划大部分应该是低于15%这个平均值的，而四校应该是高于这个平均值。

这就好比是旧中考市重点高中的五种招生办法的比例分配问题，实际操作时各校的五种招生办法的招生计划占比其实是有差异的，只能保证总体上的占比大概在这个范围内。

下面这张图是小编整理的2020年市重点高中的招生计划汇总图（仅供参考），仔细看就会发现我们上面说到的这个问题。

因此有人说现在只是规定了一个大致的比例，而实际操作中，其实各校间的差异还是有的。

 

目前有人猜测是四校的自招比例是30%左右，还有65%的名额分配比例以及5%的统招计划，当然这只是一种猜想。

 

如果说全市高中计划的6%相当于市重点高中招生计划的15%，那么根据数学知识，可以算出市重点高中招生计划占全市高中招生计划的40%，而上海的普高率大概是65%左右，因此我们大概能推断出全市的平均市重点率也就是26%左右。

 

当然因为市特色高中也有一部分的招生计划，所以以上数据略有误差。

 

那么过去的自招计划占比到底有多少呢？

根据官方数据，2020年自荐生计划5142人，推优生计划4520人，合计自招计划达9662人。

 

而去年的中考人数约8.4万人，普通高中招生计划约5.5万人(此为估算数据，与实际可能略有误差，仅供参考)。

 

通过自招计划和普高招生总计划的比值，不难算出过去的自招计划占比高达17%左右。

而现在自招计划占比不超过6%，其中，优秀体育学生、艺术骨干学生自招计划合计不低于该类自招计划的15%，因此非艺体类的自招计划占比不到5.1%（6%×85%）。从17%下降到5.1%，下降幅度高达70%。未来自招的竞争程度可想而知。

 

如果按照全市55000的中考人数，非艺体类的自招计划占比5.1%来算的话，自招计划仅约2805人，其中还包含了非艺体类的特色高中以及四校的自招计划。四校自招计划假设按30%的自招比例计算，大概403人。非艺体类的特色高中自招计划假设按15%的自招比例计算，大概396人，减去这些招生计划后，区属市重点的自招计划大概只有2006人。结合上图2020年市重点招生计划，我们预估区属市重点招生总计划约18000人。这样一算的话，区属市重点自招占比只有11%左右。

 

当然如前文所说，区属市重点之间也会有差异，比如八大的自招计划占比可能高一点，而那些靠后的市重点高中自招计划可能会低一点。因此有人说自招比例的改变其实对四校并不是最大的利空，末位的市重点高中可能会相对吃亏，而市特色高中或成为最大受益者，因为这些学校既保证了自招比例不会最低，同时又不用去接收那些通过名额分配到校进来的弱校学生，而裸考进来的学生至少保证了实力不会太差。

 

02

市重点名额尽可能惠及每所初中

关于名额分配方式，其实官方文件已经介绍得很清楚了，这里我们选取几个关注度高的问题进行重点分析，更多细节问题和相关数据，后续文章还会展开。

 

我们从官方提供的5个问答里面选取了一些有价值的信息：

首先我们明确委属市实验性示范性高中主要指四校。四校的名额分配比例确定为65%，其中至少20%要分配到不选择生源的初中学校，也就是校内竞争；另外80%的名额分配招生计划则是区内的所有学生竞争。

这里我们要注意的是，首先是要分配到各区，然后再按照这个比例去分配的。而分配到区的测算依据是：

原则上以各区当年度中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据分配到各区。

 

毫无疑问，四校的名额分配到校的名额一定是小于各区的初中学校数的。那么这时候以均衡、随机为原则去分配的话大概率是要抽签或者摇号的。

这部分计划一方面是看各初中的运气，另一方面占比不大，很可能一所初中最多只会抽中一所四校，所以影响应该不会很大。

 

那么另外的80%名额分配到区计划我们可以大概推算下：

比如上海中学2020年招生总计划为385人，那么名额分配计划为：385×65%=250.25(此处保留小数，实际情况当然不会）。

 

各区人数我们按照2020年的一模人数来看的话（网传数据，仅供参考）：浦东21212人，占比23.81%左右，所以上中在浦东的名额分配到区人数按此推算为：250.25×23.81%×80%，最后四舍五入是48人左右。

 

其余各区的计划推算如下图（实际情况更为复杂，仅供参考）：

 

 

如果按照这样的名额分配的话，可以看到新政下闵行、宝山、松江、嘉定、奉贤、金山、青浦、崇明等郊区会有比旧中考更多的四校名额。而市区则普遍有所下降。

分校或校区原则上视作区属市重点？

细则还明确了委属市实验性示范性高中的分校或校区，原则上按照区属市实验性示范性高中招生录取政策执行。

 

这样一来，对于闵行、嘉定、宝山、青浦这样的郊区来说，简直是重大利好，尤其是闵行，四校分校有华二紫竹和交附闵行两所重量校。以后四校分校招生上都可以算成是本区的市重点高中了，闵行的学生又多了能进入顶尖高中的机会。

 

有人调侃说，或者这就是复附徐汇火速开工的原因，也算是扳回了一局，让竞争激烈的徐汇娃也多了一个优质高中的选择。

 

另外据了解，区属市重点在外区的分校或者校区，原则上也按照所在区的标准分配。这就意味着像格致奉贤、向明浦江、市二梅陇、上师闵行这样的一些学校，都会视为所在区的市重点高中进行到校分配。

 

而这和旧中考招生的规则多少有些不同，因此说是对闵行、奉贤两区的重大利好。这样看来，闵行区的中招形势未来将大为改观。

区属市重点高中名额分配到校利好弱校

区属市重点高中的名额分配到校计划相比之前的方案进行了细化，而这样的细化可以说是放大招，若某所该类高中分配到校计划数大于等于区内不选择生源初中学校数时，须确保区内每一所不选择生源初中学校至少获得该高中1个名额。

 

这对于那些规模小的冷门学校来说，简直是重大利好。原本因为升学成绩不理想，招生数量和质量越来越差，导致升学输出又变差，陷入恶性循环。因为这样的政策利好，有望走出困境，办成优质学校。

那么市重点高中分配到校计划数大于等于区内不选择生源初中学校数的概率有多大呢？答案是很大。上海市重点高中的招生计划不少都在300人以上，300×65%×70%=136.5，也就是说不少高中的名额分配到校的名额都在130人以上。

 

而上海初中学校最多的浦东新区也只有150所左右，大部分区的初中学校都在130所以下。但是扣掉这部分的保底到校名额之后，余下的名额已经所剩无几了。

 

虽然余下的名额原则上以所属区内各所不选择生源初中学校中招报名人数占本区该类学校中招报名总人数的比例为测算依据进行分配。

但那些规模很大的初中学校明显比规模很小的学校在名额分配到校上占劣势。这就巧妙地削弱了那些原先的热门学校的吸引力。从而也能吸引优质生源回流，择校热势必也会降温。

 

今天网上传的很火的一个说法是：浦东的新云台中学或将成为新中考的最大赢家。

据说这个学校外来随迁子女较多，符合中招报名条件的学生很少。按照新政策，这个学校可能会出现“10个学生5个市重点名额”的局面。

 

不过我们别忘了裸考入围校测是按照二比一投档的大原则，假设真的是这个局面，而某所市重点高中填报人数只有一人，那么是否能直接录取呢？此次细则并未明确，我们可以看后面发布的文件如何规定。

 

另外，假如填报的学生没有达到名额分配最低控分线，那么也是不能享受该到校名额的。也就是说，新中考给了弱校发展的机会，但弱校也需要把握住，真正切切提高教学质量，而不是光靠着运气。

至于没有完成的到校计划，原则上应该是调配到统招批次的。

那么新中考下，规模小的“菜中”如此占优势，会不会造成新的不公平呢？其实我们大可不必担心，这就好比是市场经济，其实是有无形的手在调节。当很多人都在追逐这样的学校时，学校的招生人数和质量也会不断提高，届时原先的优势就会荡然无存。

 

总之，新中考的招生办法是有利于学校之间实现均衡发展的，我们相信未来家门口会有越来越多的优质学校，甚至高中之间的差距也会缩小，而这也给每个学生更多的机会进入到更好的学校学习。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/xlgtB-qQsP3rTPwgPJVWPA

这是半佛仙人的第516篇原创

1

这两天发生了一起滴滴司机故意撞击乘客致死事件。

事件的起因小到不能再小，就是乘客提前给司机发信息让他不要打电话，怕吵醒家里人，司机没看到，打了电话，之后乘客上车后和司机吵了起来，司机觉得自己按照流程操作没问题，乘客觉得司机有问题，最后司机拒载，让乘客夫妻下车，男乘客下车后朝车子扔饮料瓶，然后司机失了智，最终走向了这样的局面。

我算是骂平台安全骂的比较多的人，从滴滴到货拉拉，我都在讲安全漏洞，但这次事件，别说平台，别说警察，就是神仙来了，也拦不住。

司机是一个没有任何犯罪记录的人，这次事件也没有任何人能预防，杀人是突然爆发的极端情绪。

甚至正因为平台做到了能做一切，所以司机冲动完只能报警，因为他知道自己跑不了。

这件事情司机犯罪了吗？犯罪了，正儿八经的犯罪了。

该判吗？该，真的该。

乘客冤吗？冤，乘客做的事情远远到不了这种结果的地步。

但这件事情超出常理了吗？

没有。

虽然我们的社会治安越来越好，但个体越来越有攻击性是事实。

我们的戾气都在越来越大。

很多人没有一个基础的常识，就是不要在掌握你安全以及体验的人身上求全责备，或者说，有事情事后报复，而不要当面纠结。

在当下社会，大家似乎越来越推崇一种极端的“个人化”政治正确，讲白了就是得理不饶人。

在完全符合自己利益的场景下，这么做是对的，例如职场升职，你多吃一口，对方就是少吃一口，这时候大家就是你死我活的关系，我他妈今天就是要废了你，不废了你也要让你见到我绕着走。

我靠着下限也要吃你。

为权益抗争，维护自己权益，保护自己，这本身没有错，哪怕是面对商家，商家侵犯了你的权益，你和商家斗争到底，这值得鼓励。

但是，这个世界上人与人的关系是很复杂的，不是所有关系都是零和博弈。

对抗和打回去也要看场景和目的。

很多时候你占理，但你并不能在理中收获大量的利益，这时候，把对方逼到死角，就很没有意义。

最典型的就是服务场景。

作为顾客，你是上帝，没错。

但上帝解决问题的方法可不是对骂。

这种极端事态有一个非常关键的问题，就是在争一个口舌之快的时候，换来了一个极大的损失。

不是说什么得饶人处且饶人，而是你应该考虑下自己的行为所能带来的收益风险的比例。

对抗没错，什么时候该对抗？能够换来更大的利益的时候抗争。

老板pua你，你通过对抗获得了更好的待遇和发展机会；

公司无理由辞退你，你通过对抗获得了实际的金钱收入；

男朋友骗你，你通过抗争避免自己被绿获得了一个更好的人生。

商家坑了你，你抓住机会索要赔偿。

这时候你为自己利益去对抗没错。

什么时候不该对抗？

当利益不大而风险很高的时候。

比如说当你在餐厅吃饭面对服务员时，如果事情不大你根本没必要去跟服务员去争论对抗，一方面给自己找不痛快，另一方面，服务员是真实掌握着你的消费体验的，你不知道他受了气之后会不会在端上来之前在菜里给你吐口痰。

当对方手里握着方向盘，当端着你准备吃进去的事物，当他掌握着迫害你的主动权的时候，不要去求全责备。

你可能没错，而且甚至在道德上是绝对的优势，但是没必要。

收益太小，风险太高的事我一向不推崇。

很多事情没错，但是也没必要。

面对一个司机的无心之失，可以说司机两句，可以选择事后投诉（百分百你赢，因为有录音，而且有你的留言记录），可以直接取消订单。

但他偏偏选择了一种最无理性的行为，在喋喋不休的抱怨双方激烈的争吵，司机把他赶下车之后，这个事情其实已经结束了。

但这时候仍然选择用扔水瓶的方式去激怒握着方向盘的司机。

他错了吗？没错。

活该吗？不活该。

我同情他吗？同情。

但如何？

死都死了，什么东西都没意义了。

你轻松的站在了道德的高地上时，刀却在别人的手上。

身怀利器，杀心自起。

你确实是对的，但正确二字敌不过扎向你喉咙的刀子，也挡不住撞向你身体的车子。

你对，你勇，你甚至用生命证明了你对和勇。

别人怂一点平安顺遂，你死得很勇。

你有错吗？没错。

窝囊吗？窝囊。

但这时候对错还重要吗？

而且面对风险远大于收益的事情，没头没脑的冲了过去，然后成了风险和情绪的牺牲品，憋屈不憋屈啊？ 

我不是说对方报复的行为是对的，他不对，他该判刑，你才对。

但那又如何？相对于可能引发的风险，逞一时之快，证明自己“正确”这件事，真的那么重要吗？

难道事后没有其他的方法来出气吗？我小学时候就知道挨揍一定要当场服软，然后事后叫人在没人的地方堵对方痛快的揍。

说到底，其实就是一个风险管理问题。

在高风险和低收益面前，纠结对错很无聊。

许多时候我们没错，但没必要为了一个“对”字而置风险于不顾。

就像我常常说的那样，女生穿得太性感的时候不要走阴森的小路，最好有人陪，年轻人不要轻易在公开场合炫富，不要看不起穷人，正常人不要在夜店里找真爱搞结婚。

有人会说，我可以骚你不能扰，穿的性感不是我的错。会说我可以炫你不能抢，有钱不是我的错。会说夜店里也有真爱，泡夜店没有错。

是的，你说得对，但你的正确在风险和概率面前一文不值。

夜路上那些街溜子对你起色心的时候不会管你对不对；

别人厚着脸皮跟你借钱骗你钱的时候不会管你对不对；

别人抽烟喝酒蹦迪绿你的时候同样不会管你对不对；

放飞自我有代价的，朋友。

当风险肉眼可见的增大甚至危害到你自身的时候，没必要因为正确而选择对抗。

你硬要站在一栋危楼下，说物业、市政不禁止你站在这里，你没错，被砸了也是市政和物业的错。

确实如此，但你的命就这样没了。

君子不立危墙之下，因为硬要站在危墙下的，不是君子，是蠢人。

很多事情你是对的，但你就是讨不了好。

我不是说你要怂，你要装，你要卑微的活着任人欺负。

而是当一个行为可能带来高风险，而这个行为本身可做可不做的时候，不要做。

规避风险是对自己人生的负责。

假如你的人生意义就是追求绝对的正确，那当然没问题，你对，你全都对，你当然对。

你没错，世界错了。

但世界不想认错，只想收拾你怎么办？

别天天网文看多了三十年河东三十年河西，莫欺少年穷，现实中真这么霸气的龙傲天火葬场都烧不过来。

对抗策略的前提一定是风险小于收益，且双方在规则内被约束到极致的情况下，这时候你下限低，你占便宜。

当你去面对那些服务业的朋友的时候，人家的下限比你低好不好，你非得不依不饶，你就只有智商比较低。

“对抗文化”盛行的时候，大家追求的，就只是一个爽字。

那种“我一个人对抗全世界”的爽，那种“我在误解和非议中找寻到自我”的爽，那种“我打败了那些愚蠢唯利是图的垃圾捍卫了自己”的爽。

但很多时候，这种所谓的“爽”只存在于网上，只存在于他人编造的营销案例和个别特殊的例子里，而现实中大量维持付出代价的案例你看不到，你所能看到的，就只有代价最惨烈的那两三个。

这其实是无脑爽。

很多人，只会觉得自己是成功案例的主人公，却从不觉得自己也会是失败案例里的牺牲者。

当他们第一次意识到风险的存在的时候，代价已经悄然降临。

所以朋友们，狠的时候要狠。

但更重要的是，要知道什么时候不该狠。

不要让自己，成了对方的最后一根稻草。

有些能，真没必要逞。

———————–

公众号：半佛仙人（ID：banfoSB）

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/vB_5W9sNqEgRE9RjhHzviQ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

昨天，上海市教委公布了《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》（以下简称《实施办法》），这是2018年中考改革方案的配套文件。

 

很多家长表示：这些字都认识，但是看不懂。

也有很多其他公众号发文章进行了解读，但家长们还是没太看懂，希望我来解读一下。

 

那么我试着用大家可以理解的语言，对这次的改革方案做一下分析。

 

下面开始划重点！！

 

（本文内容为上海学区房攻略独家解读并发布。任何自媒体未经允许均不得截取，挪用和转载。）

 

（一）四校招生有哪些变化

 

 

1、全市竞争来看，自荐比例增加，由25%左右提高到35%，增加了10%左右。关于四校投放到平行志愿的比例本次改革方案没有提及，我们猜测不太会放开四校的裸考。

 

2、区内竞争来看，推优+零志愿由原来的75%左右，到新政下名额分配到区的52%，减少了23%左右。

 

3、校内竞争来看，之前四校没有分配到校名额，新政增加了到校名额。

 

4、名额分配原则以各区当年中招人数占全市中招报名人数的比例为测算依据，不是倾斜本区或教育强区。

 

（二）四校的招生变化带来哪些影响

1、自荐仍旧保留了高中的自主招生权，自荐的比例增加了，对于优质初中来说，通过自荐的方式进入四校的机会也增加了。

 

2、推优取消，之前牛娃基本上都是通过自招进入四校的，新政后25%左右的牛娃转去拼裸考了，对于普娃来说竞争更加激烈。

3、增加了四校分配到校的名额，给了每所学校搏运气的机会。折算下来这部分名额不会高于各区的初中数量，只能是随机分配。所以对于初中和考生来说，不过是多一张彩票而已。

 

4、四校所在区的初中进入四校的优势降低。四校对本区及隔壁教育强区的倾斜削弱了（只保留了自荐的倾斜），主要拼各区的中考人数，哪个区中考人数多，分配的名额就多。

 

以复旦附中为例：

 

对于想通过名额分配进入到四校的考生来说，影响最大的区是徐汇、杨浦、虹口和静安。影响不大的区是浦东、闵行、普陀、黄浦和长宁。

 

5、利好郊区。通过上图可以看出来，改革后郊区的考生通过名额分配进入四校的机会大大增加。

 

 

（三）四校分校招生的变化和影响

四校分校或校区，之前是参照四校总校的录取方式来执行的，没有名额分配到校。而改革后按照区属市重点政策执行，对于所在区是个大利好。

 

浦东、青浦、嘉定、宝山、普陀、徐汇（将新增复附徐汇），尤其闵行区的孩子有福了，有2所四校分校/校区。

 

*四校分校名额分配以65%的比例进行测算，实际是50%~65%，具体比例需要等细则。

 

通过上面两张图可以很明显地看到，华二紫竹和交附闵行在闵行区的名额增加不少。

 

 

（四）区属市重点招生的变化和影响

1、区属市重点的自招比例大幅降低，由40%降低到15%。进入区属市重点将主要拼中考分数。

 

2、从名额分配到区来看，只有5%~10%是本区市重点高中给到的名额，90%~95%是外区市重点高中给的名额，类似于之前的零志愿。这对于区内市重点高中质量不是太高的区来说，是个利好。

3、名额分配到校比例大幅提高，由15%提高到35%~45.5%，并且区内各所不择生源初中全覆盖。

 

以前区属市重点也有名额分配到校，但没有保底要求，个别初中尤其规模小又比较弱的，是拿不到分配到校名额的。但新政有了硬性规定，名额分配全覆盖，每所初中至少获得1个名额，鸡头有了希望。

4、统招（即裸考）的比例没有确定，预计将视名额分配的比例而定。但从平均比例来看，和之前基本持平。

 

（五）对网上流传的一些观点的看法

1、浦东新云台中学

 

网上有个段子，新云台中学保底50%市重点。从数据层面看有可能，但我们推测这种事情不会发生。

因为市重点高中是有最低控分线的。如果菜中不提升自己的办学水平，达不到最低控分线，到校名额也是浪费掉了。

 

新云台中学去年毕业9个人，没有一个人达到最低控分线，全部去读了中职校。

 

2、“利好”普中和菜中

 

从名额上看，的确比之前增加了，对于普中和菜中的头部学生来说是利好。但我们也调研了不少家长，家长的反馈是，即便菜中名额增加了，也不想让孩子去做小白鼠，毕竟环境对孩子的影响还是很大的。

 

尤其初中的孩子正处于叛逆期，家长对孩子的影响比小学时大大降低。家长不敢冒这个风险，让孩子真的去读菜中。

 

而对于普中来讲，环境上会优于菜中，如果能保持头部，进入市重点高中的机会确实会增加。不过建议家长的眼光放的长远一点，毕竟最终的目标是高考，而不是中考。

 

即使通过政策倾斜进到了市重点高中，大概率读起来也是很吃力的。

 

高中的学业难度和初中绝对不是一个级别，毕竟初中是义务教育，目的是让大多数孩子能毕业。而高中不是义务教育，目的是为高校输送优质生源，为社会培养优秀人才。

 

当然，也不能一棍子打死，还是有从普中菜中进入市重点后成绩还是不错的学生。不过这样的学生和家长需要付出多少努力，相信大家也都可以想象出来。

 

3、“利空”优质校

前面我们已经分析了，自荐的层面上，名额更多了，对优质校来说是利好。虽然优质校的到校名额被菜中分去了一部分蛋糕，但除了到校名额之外，到区名额和裸考依然占优势。而菜中只有名额分配到校一条路。

 

况且，优质校的学生进入高中后，更容易占据头部位置。根据以往的升学数据显示，高中逆袭的可能性非常小，进入高中时的排名，基本上就决定了高考的排位。

 

据调查，其他城市已经实施了这一政策，比如广州和南京。根据我们调查的结果来看，大部分家长还是会优先选择优质校。

 

 

（六）总结

最后，我想针对这次高中招生改革方案再补充几句。

 

高中招生改革有利于减少择校的焦虑，对于面临义务教育入学的学生家长来说，的确是重大利好。无论是哪一类的初中学校毕业生，都将有机会升入优质高中就读。

 

所以，对于没有能力择区或择校的家长来说，也不要灰心和焦虑，只要孩子努力，不管在哪个区哪个学校，还是都有希望的。

 

对于家长们择校的建议：

 

1、一线小学+一线初中，仍旧推荐，尤其目标是985和211的学生家长。但如果房价过高，超过家庭预算，可以根据家庭情况做一些取舍。

 

2、利好一线小学+二线初中。在小学阶段积累足够的实力，进到二线初中拿到校的名额分配，也是一种策略。

 

3、利好二线小学+二线初中，当这个组合与双一线的房价差距特别大的时候，双二线的优势就显现出来了。 对于升学目标不是太高的家长可以考虑。

 

4、菜/普小+菜/普中，不建议主动选择。即便不是为了冲击四校八大，至少好学校的风气好，未来不论去哪里读书，还是会受益的。而双菜组合无论从学校环境来看，还是学生实力来看，都不是。

 

 

教育没有回头路，我们没办法帮孩子摸到天花板，但保下限，我认为是家长值得送给孩子的礼物。

编辑 | 小柒

来源 | 李光满冰点时评(ligm-479210127)

告诉你一个真实的中国和世界。

当前的国际形势十分严峻，如何在纷繁复杂的形势下做出正确的战略判断，事关国家主权、安全、发展利益，事关国家未来，我们必须冷静、理性、清晰地做出正确的判断，并提出正确的对策，确保不犯颠覆性错误，确保不发生系统性风险。

一、中国的两大战略判断

一是“百年未有之大变局”。这是一个对世界格局变化大趋势的总判断，这个判断的重点不在美国是否衰落，而在中华民族的复兴和中国的重新崛起，中国的重新崛起决定着世界大变局的基调，在全世界各国都在距离美国越来越远的时候，只有中国在快速追赶美国，并会在可以预见的时间点其国内生产总值会超过美国，这种趋势已经形成，无论是美国，还是其它国家，或任何政治势力都无法阻挡和改变这一趋势，而且这一趋势不是短期的，而是长期的，是百年之变，千年之变，是世界的中心重回东方、重回中国，这一判断至关重要，它让我们充满希望，也充满自信。

二是“中国发展仍然处在战略机遇期”。这一战略判断是在党的十二大上作出的，到十九届五中全会仍未改变。尽管世界形势风云变幻，大国间的斗争日趋激烈，形势日益严峻，地区冲突甚至战争不断，但在核威慑下，大国间的大规模战争暂时不会爆发，中美俄三个大国之间暂时不会爆发直接的大规模战争，世界以和平为基调的形势不会改变，正是基于这一判断，中国五年一个周期的发展规划才会有序实施，中国的军费才会温和增长而没有大幅增长，中国提出的一带一路才会稳步推进，这都是争取在战略机遇期内尽管强大自己，以应对未来更严峻的考验和挑战。

当前中美之间的矛盾、冲突日益激化，战争形态已经由军事战争演变为多领域、多维度、全方位的战争形态，在贸易、科技、金融、网络、太空、舆论、政治、外交、文化等领域激烈进行，爆发军事冲突的风险也在增大，因此现在战争与和平的形式已经发生变化，我们在大力提升现代化武器装备水平的同时，加紧科技创新和突破，加快产业转型，解决好卡脖子问题，抓住仍然存在的“战略机遇期”，在关键时adwe期，扭住发展这个主线，坚定不移地实现对美国的超越，实现中华民族的伟大复兴。

二、中国提出的国际主张和倡议

一是全球命运共同体主张。这是基于数百年来资本主义世界和帝国主义国家对全球的野蛮杀戮、掠夺、蹂躏的殖民历史和当前全球共同面对的严重的战争、粮食、资源、环境问题提出的一个有关人类命运的重大命题，中国呼吁并倡议和平、绿色、友好、公平发展，全球共享发展红利，合作共赢，这是中国思想、中华文明、中华民族价值观的体现，这一主张将使中国在与以美国为首的资本主义和帝国主义国家的竞争中，在未来重新建立国际秩序和制定国际秩序的规则中，始终站在人类道义的制高点上，具有道义的正当性，看起来虚，实则具有无与伦比的强大而恒久的力量。

二是一带一路倡议。一带一路倡议先是以战略提出，后改为倡议，实际上是一个无比宏大的战略构想。这一倡议的提出具有深邃的历史眼光和宽广的战略视野，是扭转全球地缘政治重心和全球战略格局的一个宏大构想。在一带一路倡议之下，世界的重心将重回亚欧大陆，世界的中心将重回东方，无论是陆上丝绸之路经济带还是海上丝绸之路，都是由东向西延伸，贯穿整个亚欧大陆直到非洲，而美国、日本、英国、澳大利亚等国家都将成为亚欧大陆之外的海岛国家，渐渐地被历史所淡化所远离所抛弃，这才是一带一路倡议最重大的历史价值，它带来的是翻天覆地的巨大变化。

三、对中美关系的战略判断

尽管这些年中美关系冲突不断，美国对中国的遏制和打击从未停止，但中国对中美关系的战略判断并没有大的变化，仍然是“合作共赢”，如果说有变化，只是从“合作共赢”变成了“合则两利，斗则两伤”。

但美国对中国的战略定位却正在发生根本性的变化，即从有合作有竞争向全面的竞争、对抗、冲突甚至战争转变，这一转变的标志性事件是奥巴马的重返亚太战略、亚太再平衡战略，将美国60%以上的军事力量的调整部署到亚太地区，再到特朗普对中国发动全面贸易战和科技战，进而将亚太战略升级为印太战略，现在拜登又在此基础上搞五眼联盟、民主国家联盟对付中国，其对华政策是基于“中国是美国最大的且是唯一的政治、军事、科技竞争对手”这一基本定位和政治判断，遏制、围剿、打压中国已经是美国对华政策的基本方略，中美关系已经坠入低谷和冰点。在对中美关系的定位和行动上，中国和美国有着不同的理解和判断，存在着巨大的差异。

我个人认为中国对中美关系的定位和判断应该及时做出调整，应抛弃中美合作共赢理念，强化斗争思想，以斗争求和平，通过斗争赢得战略主动。如果仍然坚持合作共赢不放，中国将永远处于被动挨打状态，放弃幻想、坚持斗争应该成为中美关系的新常态。

四、对全球局势的基本判断

第一，俄罗斯在大国的地位。俄罗斯经历了苏联解体的阵痛，西方仍然不放过俄罗斯，从未放弃进一步解体俄罗斯，虽然经过普京二十余年的励精图治，俄罗斯扭转了进一步解体、进一步衰败的局面，保持了全球第二大军事强国的地位，也保持了在美、中、俄三角中的重要大国地位，仍然是世界多极格局中的重要一极，俄罗斯保持大国地位对国际局势的稳定和大国竞争的平衡十分重要，也对中国作出“战略机遇期”、争取更长的和平发展时间的战略判断十分重要。

俄罗斯经济单一，除了能源和军工，没有其它重要支柱产业，在国际能源价格波动、美欧日严厉制裁的情况下，俄罗斯要想重新恢复昔日的大国荣光在相当长的时期内还看不到希望。

这些年俄罗斯始终在美欧日的高压下生存，不得不放弃对欧洲的痴痴恋恋，掉头向东，与中国结为战略伙伴关系，中国与俄罗斯形成了唇亡齿寒的关系，一旦俄罗斯解体或进一步衰落，中国将独自面对美国及其帝国主义国家集团的联手打击，如此中国的未来前景堪忧，而如果俄罗斯没有中国经济上的支撑，也将难以承受美欧日日益严厉的制裁和封锁，因此，中俄战略伙伴关系是今后相当长历史时期内中俄联手抵御美欧日集团战略打击的关键因素，是维护全球战略力量平衡的关键因素，是中国摆脱被动局面、走出困境、冲破包围圈、最终战胜美国的关键因素。

当前任何破坏中俄关系的言论都不利于中国国家利益，都是资敌行为，保持牢不可破的中俄战略伙伴关系是当前中国最重要的外交战略。

第二，欧洲的摇摆性。虽然欧洲多为发达国家，经济体量是世界重要一极，但从根本上讲，如今的欧洲国家大都是美国的半殖民地，由于受北约集团的捆绑和受美国在欧洲驻军的控制，欧洲国家并没有军事主权，其政治主权亦受美国的强力影响，欧洲成立欧盟表明欧洲政治家们想让欧洲挣脱美国控制，比如以欧元对抗美元，还想组建欧洲军队以摆脱美国的军事控制，但至今欧洲的独立仍然前途渺茫。由于政治和军事上缺乏独立性，也由于老年化程度加深和福利社会的拖累，欧洲分裂和衰落趋势明显。

由于欧洲对美国的依附性和从属性，欧洲对中国、俄罗斯的态度经常表现出摇摆性、精神分裂症状态是非常正常的。在香港、台湾、南海、新疆这些西方制造的热点事件上，欧洲一些主要国家都选择站在美国一边，与中国为敌，对这一点我们要有清醒的认识，以为欧洲可以成为中国坚定的合作者甚至战略伙伴，这种想法也是极为幼稚的，在中国崛起的过程中，欧洲大国会始终表现出摇摆性，对欧洲我们既要加以利用又要坚决斗争，但要与美国有所区别。

第三，印度始终是中国的敌人。从历史上看，因为喜马拉雅山脉的阻隔，中印之间并没有爆发过大规模的冲突和战争。然而由于英国在离开时埋下了一批地缘政治地雷，又因为当时的印度领导人野心膨胀，要当地区霸主，不断侵占中国领土，以至于中国不得不发动一场对印自卫反击战，将印度打回原形。莫迪上台后，野心再起，2017年在洞廊地区侵入中国领土引发两国军事对峙，2020年又在加勒万河谷侵入中国领土再次引发两国边境冲突。

印度人口多，未来一定会超过中国成为全球第一人口大国，地理上印度扼守印度洋，经济、军事和科技都有一定的发展潜力，未来一定会成为一个全球性大国，始终是中国战略上的敌人。

中国和印度的关系或会有暂时缓和，但一定是长期敌人，这一基本判断十分重要。一是印度是中国唯一没有签订划定陆界协议的国家，印度仍然占领着大片中国领土，而且还想继续蚕食中国领土，是目前世界上少数仍然对中国有领土野心的国家。二是以印度目前的发展速度，未来很可能会成为全球经济大国，随着国力的提升，印度的野心也一定会继续膨胀，与中国对抗而不是与中国合作会成为印度的国家战略，是中国西向战略和一带一路倡议的最大破坏者。三是印度位于印度洋要冲，特别是扼守着马六甲海峡印度洋一侧的出口，必将成为中国军事进入印度洋保护中国发展利益的重要障碍。

始终把印度作为敌人应该成为中国的重要共识，基于这一共识制定对印斗争策略，分裂、遏制、消弱、打击印度是中国必须采取的战略行动。

第四，五眼联盟终将被历史抛弃。英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰组成的五眼联盟本身是一个情报共享组织，最近才被翻出来成为一个政治、军事概念。我要强调，五眼联盟目前从政治和军事上仍然只是一个概念，并不是一个政治、军事组织或联盟，而且这些国家都是岛国（美洲可看作亚欧大陆之外的一个大岛）。随着美国的进一步衰落，所谓的五眼联盟注定会分崩离析，不仅不会成为一个政治军事联盟组织，而且这个概念也会被淡化，就像今天的葡语区、西语区、英联邦一样，没有任何价值。

现在的五眼联盟国家除了新西兰，其余四国都在反华方跳得很高，中国要对英国、澳大利亚、加拿大这些国家狠狠打击，绝不手下留情，直到这些国家再也跳不起来，再也不敢跳出来，这既是做给美国看的，也是做给欧洲看的，杀鸡儆猴，让欧洲国家知道，如果像这些国家一样反华，必将付出惨痛代价。

五，中国周边的四大战略基点

美国一直对中国实施岛链战略、C型包围、Q型绞杀，给中国带来了巨大的战略压力，也增加了中国发展的难度。中国要突破美国的包围，必须稳定以下四个战略基点。

一是东面的朝鲜。美国在日本韩国有大量驻军，日本横须贺是美国唯一海外航母基地，美驻日韩军事基地是美国离中国最近的军事基地，是美国遏制中国的军事前沿，通过日韩遏制中国是美国永远不会改变的战略。

朝鲜是中国与美国驻日韩基地之间的缓冲地带，是中国与美国军事和政治斗争的军事前沿，保持并强化与朝鲜的战略关系应该是中国对美斗争的基本战略，朝鲜安全，中国首都和上海、东北就安全，朝鲜失守，中国就会门户大开，安全不保。

二是北面的俄罗斯。前面我们已经说了中俄关系的重要性，这里不再赘述。这里只强调一点，中俄战略伙伴关系是长期的，不是权宜之计，即使将来美国衰落了，中国强大了，中俄关系依然重要，中俄没有必要成为敌人，中俄一旦为敌，中国必将受到牵制，日本、印度、其它大国都会趁虚而入，中国必然两面受敌或重新陷入战略困境，与俄罗斯保持友好关系应该成为中国的长期战略。

三是西面的巴基斯坦-伊朗。因为印度的存在和威胁，巴基斯坦必然靠近中国，依赖中国，这是巴铁存在的政治基础。正是因为中巴之间有着牢不可破的地缘政治需要，中巴经济走廊才能成为中国最重要的西向战略通道，随着中国与伊朗之间4000亿美元投资协议的落实，这一战略通道必然延伸到伊朗，因此在未来相当长时间内，中国-巴基斯坦-伊朗一线将成为中国政治、交通、能源、军事、外交的重点，是中国一带一路成败的关键。

四是南面的老挝和柬埔寨。就像巴基斯坦与印度的对应关系一样，老挝和柬埔寨与越南之间也存在着这种对应关系，只要越南继续发展并存有地区野心，老挝和柬埔寨就会继续靠向中国，这也是数十年来中老中柬始终保持良好关系的地缘政治基础。未来随着中老柬铁路的通车，中老柬的关系将更加紧密，成为中国在东盟保持影响力和控制力的战略基点，在南海问题上，老挝和柬埔寨就曾给予中国巨大而关键性的支持。

中国最终是要在大湄公河次流域形成一个与中国保持强纽带关系的地缘政治区域，其核心是老挝、柬埔寨、缅甸、泰国四个国家，通过缅甸进入印度洋，形成中巴经济走廊之外的第二条进入印度洋的陆上通道，如果完成这一构想，中国通过一带一路构建亚欧大陆的构想将可变成现实。

六，台湾问题

解放台湾是中国的内政而不是外交，但由于台湾问题的敏感性和复杂性，也由于解放台湾涉及中美关系，涉入到国际格局变化，牵一发而动全身，因此我们对台湾问题始终慎之又慎。

解放台湾至少在四个方面对中国至关重要，是不管多难中国都必须解决的战略难题：一是中国统一的必然要求，二是中华民族共同的政治夙愿。三是中国冲破美国岛链封锁、走向大洋的必然要求。四是中国四海连为一体、不再分割、不再受日本、越南等国威胁、保持中国海洋及陆上安全的必然要求。

我们在解放台湾问题上是等待时机还是创造时机？等待时机是一种消极的被动的方式，创造时机则是一种积极的主动的方式。我曾在多篇文章中表达我的观点，那就是从政治、军事、经济等多方面围困台湾，通过军事和经济双重钳制台湾，使台湾失去经济和军事对抗能力，如果台湾当局依然顽固地走台独路线，勾结外部势力执意搞台独，就必须当机立断，以武力解放台湾，实现祖国统一。现在台湾岛内搞独立的趋势越来越明显，和平统一的可能性正在消失，武力统一台湾应该成为主要选项。

我要强调的是，解放台湾没有万全之策，解放台湾的时机随时都存在，关键是做出决策的决心和实现统一祖国的意志，这是我们这代人的历史责任，也是我们民族的共同期盼。

以上是我对当前国际形势的基本判断，以及我们应该采取的战略、策略、方针，我坚信，只要我们不出现重大战略误判，只要我们不发生内乱，只要我们不被西方策划的颜色革命所瓦解，中国就不会失败，就不会输也不会垮，任何外面的敌人都打不垮摧不毁中国，都无法让中国屈服，这也是我们一定能最终取胜的关键。

 

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/H5GC3SSICkVijx-LoUBGVg

乌东又战云密布，我一开始也以为又打起来了，了解了下，并没有，还跟之前一样，继续打冷枪，不过陈兵边境随时准备搞事倒是真的。

后台有消息说让聊下乌东的事，这事的前应后果我之前正好写过，这次拿出来，补充下这次的情况，大家可以一起看看。

1

 分裂

故事还要从苏联解体那会儿开始说起：

1991年苏联解体后，乌克兰独立出来变成了独立国家， 当时他们应该是又兴奋又害怕的，有点像年轻人离开父母去读大学。

一方面觉得花钱没人管了，搞对象也没人管了，基本是自由了，乌克兰资源丰富，又是一直以来的大粮仓，说是有5000万人口，放在中国这样的国家5000万人口都算不上一个人口大省，但是面积却顶得上四个山东，1.6个日本。

前苏联留下大量的工业基地，30%的核武器，粮食产量足够五个乌克兰用，乌克兰一直都是苏联的粮食基地，有苏联最好的港口敖德萨，还有欧洲最大的造船厂——我们辽宁舰的娘家黑海造船厂，有点像儿子要离家了，老爹给了它一沓房产证。

另一方面多少有点担心，今后没人管了，会不会一出门掉坑里，比如遭遇校园高利贷，或者有恶霸欺凌，今后苏联爸爸没了，没人罩着，多少有点害怕。

不过整体而言，回到1991年乌克兰人民还是很自信的，觉得方法比问题多，只要坚持向西方学习，坚持自由化，就能有好下场。而且大家都清楚，在前半场的比赛中跟着苏联混没混好，后半场只要朝着苏联的反方向，一切都能好起来。

只是从1991年开始，乌克兰一步步堕入深渊，变成了一个公认的沙雕。

回到1991年，乌克兰人民一出门就掉进了一个坑里，拿着爹给的一打房产证三十年后变成了穷光蛋。

首先这个国家根本算不上一个正儿八经的国家。

竟然有两种语言，而且人民还很对立。在乌克兰东部是说俄语的，其实就是俄罗斯人，你要是说乌克兰语很多人都听不懂，但是在乌克兰西部，你要是说俄语很多人又鄙视你，这个就很尴尬，乌东的人根本不愿意去乌西，语言都不通，去那里干嘛？

五千万人口的一个小国竟然连这么个事都解决不了。那你肯定纳闷，就跟我国一样，强推普通话呗，但是乌克兰做不到，原因嘛，不复杂，政府管不过来。

我查过很多资料，发现苏联解体后乌克兰官方其实一直很纠结，他们是想向西方学习，搞自由化，让人民自由地发展，认为有自由才有一切。

但这是抽象的原则，没法指导具体工作的实施，比如语言问题就是个大问题，你说你的自由主义思想怎么解决问题吧？那就是不解决嘛，刁民们想干啥就继续干啥。

但是不解决，迟早会分裂。这要是在中日韩三国，强推就完事了，逼逼啥逼逼，教师不教国语就下岗，逐级处理，不会乌克兰语就不让上岗当公务员，不行就把所有的行政人员都换了，很快就解决了。

但是在乌克兰不行，政府一直扭扭捏捏，三番五次让大家好好学习乌克兰语，但是啥具体行动都没，没有一个人把政令当回事，刁民们都面带挑衅的微笑，一副“我就不学，看你能把我怎么样”的姿态。跟我国大清一个鸟样，政府连这么个基本的事都搞不定。一个国家内的国民互相之间竟然没法沟通，说出来真是匪夷所思。

最扯的是，乌克兰总统之前有次讲话中忘了乌克兰语怎么说“钱包”，只好问秘书，秘书说了好几遍他才听懂，而且询问秘书的过程中全程俄语，非常尴尬。大选期间，这个喜剧演员总统正在非常认真地学乌克兰语，等自己学好了好让老百姓也跟着学。

长期没统一了语言的乌克兰现在终于酿成了大祸，还没个安徽省人多的乌克兰竟然分成了三块，克里米亚刁民们完全不觉得自己是乌克兰人，乌克兰东部地区也基本觉得不是乌克兰人，克里米亚已经公投回娘家了，乌克兰东部正在闹，也想走，政府不让，就打了起来，俄罗斯说你打我侄子我就看不惯，也加入了进来，现在很多在乌东作战的武装力量，就是俄罗斯的队伍。乌克兰连个官话都解决不了，能解决这么大的事有了鬼了。

更可怕的是，刚独立那会儿乌克兰有5200万人口，现在剩下了4200万，少了1000万人哪去了？

一部分是克里米亚公投时跑掉了，还有几百万通过各种办法跑到西方了，甚至还有不少乌克兰妹子跑到了中国。而且乌克兰是欧洲艾滋病最严重的地区，也不难理解，不少年轻人去海外务工，参加那种职业，染上艾滋后回到乌克兰，然后艾滋病在乌克兰蔓延。

再说政治改革，乌克兰对于这一点非常有信心，就跟我国公知似的，觉得彻底放开问题就解决了，事实上乌克兰是所有国家里放得最开的，也被西方认为是最自由的国家，没有之一，结果嘛，非常惊人，首先是出来三个纳粹性质的党，这个略尴尬，你能想象我国几万人上街，要求驱逐本国少数民族吗？随便一个人听着就很蛋疼的事，在乌克兰是日常。

纳粹毕竟问题不是太大，因为不是主流，属于杀马特式的行为艺术。乌克兰人最担心的是共产党，当初他们恨透了苏联，离开了苏联，但是离开没多久，刁民们开始怀念苏联时光了。

这一点大家可能不太理解，苏联解体后，包括俄罗斯在内的15个国家经济都发生了大幅跳水，苏联时期可能过得不太好，不自由，没法玩卡拉OK，穿不到最酷的牛仔裤，但是苏联解体后经济大幅后退，人民可以自由地骂娘了，但是工作没了，也吃不饱，又开始怀念政府包分配工作的幸福时光。

苏联解体没几年，俄罗斯和乌克兰境内共产党又死灰复燃，并且支持率逐级攀升，俄国那边要不是叶利钦和寡头们达成暗黑交易，说不定1996年又变回去了。乌克兰赶紧通过法律禁止了共产党参政，并且在民间大面积推行敌视俄罗斯和苏联的教育，这一点倒是推行得很利索，因为乌克兰人本来就恨苏联。

但是刚把这个问题修正了，又出新问题了，就像一段乱七八糟的代码，改掉一个bug，运行一下，跳出来仨。

经过多年不懈努力，乌克兰人除了乌东和克里米亚，其他地区的人已经对俄罗斯足够反感，提起俄罗斯就跳脚，同时无限地向往西方，因为大家知道西方是花花世界锦绣乾坤，在那里高福利，不上班都能领工资，可以去德国躺着赚失业费。乌克兰年轻人认为自己最好的出路就是去欧盟当难民，所以大家反起政府来一个比一个激进，争取被政府迫害，迫害了就去欧盟当难民。

这也是为啥他们要销毁核弹，如果不销毁，西方不跟他们合作，乌克兰没招，只好照办，因为他们实在是不喜欢跟俄国人在一起。但是销毁后西方也没完全接纳他们。

这还不是关键，关键是乌克兰跟俄罗斯之间的关系非常复杂，有着不以人的意志为转移的强烈的纽带关系，就跟我国跟美国似的，嘴上互相骂架，但是买卖得照做，生意不能停。

乌克兰也一样，西部民众往死里恨俄罗斯，但它最重要的企业都是军工企业，这些企业在前苏联计划经济时期是和俄罗斯高度耦合的，就跟山东生产大炮管子，河北生产大炮底座一样，当初在一个国家里的时候，这都不是问题，现在分家了，两国必须得把各自产品卖到对方国家才行，彻底离开俄罗斯，一堆乌克兰企业都得倒闭。

那你肯定要问了，乌克兰傻吗？为啥不调整呢？跟俄罗斯解耦，对口欧盟不就得了？其实这个问题随便一个乌克兰人都知道有问题，但是怎么解决却难倒一堆人，工业体系不是面团可以随便揉，都是有严格的标准的，乌克兰现在都是苏联标准，他的炮筒子卖到欧盟人家都装不到自己的坦克上。

那也不难解决啊，调整工业标准啊？事实上如果你调整了标准，首先不讨论巨大的调整费用谁出，所有的工业机床都得重新调整，你调整了之后欧盟就会买你的东西？欧盟内部现在产能都是过剩的，为啥要买你的东西呢？没有订单你卖给谁呢？

举个例子，就跟你现在收入不高，羡慕北京码农月薪五万，你敢辞职到北京改行当码农嘛？如果你今年四十岁，上有老下有小，你还敢吗？这就叫“细节是魔鬼”，抽象的原则谁都懂，一到实施环节问题多的难以想象，能压垮所有完美的不得了的方案。

乌克兰经济高度依赖俄罗斯，哪怕在两国公开决裂剑拔弩张之际，乌克兰第一大贸易伙伴一直都是俄罗斯（2018年之后变成了东方某大国），离开俄罗斯基本没法活，但通过这么多年在宣传方面的不懈努力，人民们无限向往欧盟，这就非常难办了，政府夹在中间，进退两难。

整体来说，加入欧盟将来可能是好的，但是眼前立刻就会出事，因为俄罗斯和白俄罗斯不希望他出走，乌克兰要是敢走就不跟它做买卖。如果乌克兰和俄罗斯贸易出问题，乌克兰立刻就会出现大面积债务违约，本币贬值，大量的工厂停工，工人下岗，刁民们走上街头，打砸，闹事。。。。。

这也是为啥2013年乌克兰总统反复权衡后，决定停了签署加入欧盟的手续，乌克兰立刻就爆炸了，无数的民众走上街头，要求总统滚蛋，他们要加入欧盟。

那场巨变成功引爆了两件事，一是克里米亚公投离开乌克兰跑掉了，克里米亚老百姓支持“脱乌”的高达90%，你就知道这个国家有多失败，经营了这么多年，一点向心力也没培养出来 ，事实上也没咋经营，乌克兰政府一直都在打酱油。

面对克里米亚跑路，乌克兰政府指望西方出手干预，西方的态度和当初希特勒吞并捷克苏台德地区时候的态度一模一样，只想绥靖，声援是可以的，真出手是不行的。

而且西方国家也不是铁板一块，英国对俄国态度很恶劣，德国和俄国之前的关系很暧昧。这倒也不奇怪，德国是欧洲最大的工业国，需要俄国的原料，俄国人卖了油有了钱就要买奔驰，又得找德国。

此外他俩血缘上还有一个巨大的纽带，当初两德合并的时候，东德有几百万俄国人，这些人也变成了德国人，现在德国内部很少说俄国坏话，就好像新加坡天然跟印度关系不错一样，新加坡也有很多印度人。

俄国人也很喜欢德国，因为苏联时期搞逆向民族主义太厉害，天天宣传“战争是纳粹发动的不是德国人民发动的”（看着眼熟不要奇怪），一来二去，两国政治上冲突较大，但是生意、民间、领导层面关系还不错。

另一件事就是我们今天要提到的，乌克兰东部也要求独立，因为这个东部是说俄语的，乌东本来跟乌克兰就不是一伙的，文化，语言，风俗，民族都不一样，独立后准备以独立经济体的身份加入俄罗斯和白俄罗斯的经济圈里。

乌克兰肯定不能接受啊，从此“乌东”变成了冲突前线，一直在打仗。好好的一个国家，变成了修罗场。下图红色区域就是乌克兰东部。

而且乌克兰一直都缺乏对基层的管理，国外的NGO，大家注意下这个词，这个词的意思是非政府组织，早年是非常中性的，但是这些年开始往贬义方向溜达，因为非政府不代表他的主张就是对的，事实上很多NGO屁股都是歪的，接受了财团大面积的献金后，往往变得无恶不作，比如乌克兰危机期间，就有西方的NGO出钱，一天四百块乌克兰货币请大家去广场搞事，可以说，乌克兰乱局是本国刁民们和国外政治势力一起努力的结果。

这里有个问题，为啥有人这么坏，故意要把别人搞乱呢？这一点原因很多，有西方国家就是要把乌克兰搞坏，通过乌克兰间接搞俄罗斯，美国要搞垮俄罗斯这事就跟A股股民要抄底一样，长期而稳定的事业。

还有的机构单纯就是为了牟利，乌克兰局势动荡了汇率肯定就不稳嘛，汇率不稳，有人就可以加杠杆吃差价。此外一般动荡的国家，资产往往会暴跌。现在乌克兰很多公司的高管就是美国人，比如拜登的那个不成器儿子之前就是乌克兰最大的天然气公司懂事。

反正把一个地区搞乱了，对于很多人来说就是赚钱的机会，大街上血流成河的时候，就是收资产的时候。

2

 乌东冲突

乌克兰本来就是俄国的缓冲区，后来不是被西方给弄走了嘛，这下俄国腹地就暴露在了西方眼皮底下，这件事如果发生在叶利钦时代，可能也就忍了，但是普京对这个事非常强硬，一方面拿走了克里米亚，另一方面把乌克兰东部说俄语那块也给拿走了。

这个事非常难说谁对谁错，毕竟俄国打的牌也不是直接分裂乌克兰，是乌克兰东部老百姓自己想走，英国人刚搞完苏格兰脱英公投，外人也不好说啥，只能是让他们自己解决。

站在乌克兰政府的层面，他们也有权利反分裂，我国肯定不会反对，原因你们也都懂。

转来转去吧，最后的结果就是他们自己解决，乌克兰内部各方在各自金主的支持下打来打去，所以乌东战争持续了很多年依旧没结果。乌克兰领导只要是个爷们，就不会放弃乌东，但是去挑战俄国这事也不是闹着玩的，“乌东问题”自然也就没完没了。

战争一开始非常激烈，双方没轻没重，很快就发现战争极其残酷，毕竟用现代武器打陆战，本身就非常少儿不宜。

在2015年的时候，曾经出现过乌克兰政府军5000多人（也有说法是4万）遭“乌东”武装彻底围杀的情况，总共17个旅的国防力量基本被消耗殆尽，不是被全歼就是被打残，老兵系数阵亡，几乎失去了战斗力。

此外西方的雇佣兵和俄国雇佣兵都在那地方你来我往互相伤害，中间双方一度签订了一个协议，说是先停火，不打了，但是小规模冲突一直没停。整体而言，“乌东”战斗力要强那么一丢丢。

需要强调的是，现在“乌东”的战斗人员被称为“民兵”，其实是真正的原乌克兰陆军，外加不少车臣雇佣军，车臣人天性好战，又看淡生死，天生的雇佣军，自从被俄国彻底打服后一直在给俄国人当马前卒，叙利亚和乌东都有他们的身影；而乌克兰政府军听着很正规，其实是刚刚拿起枪的民兵，所以仗没法打，一打就一边倒。

不仅如此，乌克兰正规军的素质也非常堪忧，比如之前有一次任务中，一股侦察兵被突袭全部阵亡，侦察兵一般是军中的骨干，身上竟然带着手机，也就乌克兰人能干出来了。

这次拜登不是上台了嘛，拜登上台的时候我就写过文章，民主党肯定要联合欧洲对付俄国，最好的办法就是在俄国边境上重燃战火，顺便支持俄国境内的反对势力，内服外用，彻底搞虚俄国，最好能再肢解一次，这样俄国的廉价资产就可以为美国天量的债务续命。

所以拜登上台后第一件事就怂恿乌克兰赶紧上：

如果俄国边境烽烟四起，也正常，只要俄罗斯边境打起来，俄国就得被迫放血，俄国老百姓的生活就得受影响，说不定不少人会很反感乌东的战争消耗，纳闷跑去打什么仗？到时候再在俄国内部搞点事，内忧外患，说不定能把俄国彻底给搞死。

这些都是明牌，明着玩，甚至给民主基金会的预算也能查到。大家记得奥巴马时期吧，拼了美国国内页岩油企业在生死线上徘徊，也要联合沙特压低油价，就是要捅死俄国，这不奥巴马的副总统回来了，奥巴马的政策也跟着回来了。

而且只要打起来，欧洲老百姓就会同情乌克兰，进而对俄国产生敌意，欧洲的政客们就得顺着风向反俄，既拉拢了欧洲，又避免了欧洲和俄国鬼混在一起，最好能把“北溪二号”给搞黄了。现在美国对德俄两国的态度，像极了当初英国对德法的态度，无论如何不能让他们走太近。同理，中日之间也夹着一个美国，没有矛盾也得制造矛盾，总之不能相安无事。

这次是乌克兰打着“收复国土”的旗号向东部的几个俄语地区突然发起了行动（还没开始正儿八经的进攻），旗号上没啥问题，国际社会上也都是默许的，乌克兰政府这几年干得也一般，指望正好可以煽动一波民族主义情绪。

但是“乌东”那地方已经宣布自治了，也正大光明反侵略，俄国偷摸支持，看着问题也不大。

从现在的情况来看，如果俄罗斯不支持东部的话，乌东根本顶不住。

不过俄罗斯那边应该也有准备，就在川总上台这几年，美国基本上啥也不管了，但是北约一直在乌克兰训练部队，准备反攻，乌克兰内部就有大量的北约顾问人员和教官，这几年又给训练了8个旅，这次基本投入到了前线，土耳其也卖了无人机给乌克兰。

这种准备进攻持续了好几年，俄国不可能啥都没做，如果啥都没做，那乌东就保不住，乌东保不住，弄不好克里米亚也保不住，到时候整个乌克兰倒向西方，俄罗斯门户大开，北约的导弹可以架到离莫斯科400公里的地方，以普京的性格，肯定会比乌克兰人更坚决。

普京现在有个最大的优点：经过这么多年的经营，大家都已经了解了他的决心，尽管俄罗斯是个弱国，但是普京是那种开车跟你对撞的时候把方向盘拆了的人，看谁先拐弯？同理埃尔多安也是这样，大家都觉得他比较楞，有破罐子破摔的优点，国力不行也让着他。所以只有埃尔多安敢打普京的飞机。

双方弄不好就是一场苦耗，不过也可能这是一种“制造筹码”，摆出决战气势，最后只是想谈成什么条件，这个可能性也不小，毕竟乌克兰政府军胜算也不大。

所以现在的情况倒也不是太严重，以民主党的习惯，向来都是煽动别人搞点事，然后跳出来斡旋，占点便宜，然后把盟友给卖了，尤其是外围盟友，谈不上多有感情，对方又敢怒不敢言，就跟川总卖了库尔德人似的。所以这事大概率先闹几天，然后谈个协议，但是不会解决，解决了将来就没法再搞事了。

3

 尾声

乌克兰这几年跟中国的贸易额特别大，但是却一直在看美国脸色，比如最近本来要卖给中国一个“沙皇动力”飞机发动机公司，他们要那玩意没啥用，每年卖不了几架飞机，卖给美国人家也看不上，最好的选择无疑是卖给中国，但是中国可能在这个基础上获得技能加成，唯一受损的就是美国，从现在来看，大概率被美国给搞黄了。

如果从政治光谱上划分，现在的乌克兰算“买办政权”，买办的目的不是振兴国家，更多的是掏空国家，这就好像民国那会儿，如果要是发展自己的工业，美国美英态度倒是次要的，他们的在华买办首先会跳出来，毕竟他们和主子的利益跟他们是绑定的，如果中国能多生产一点，他们就少进口一点，他们赚谁的钱去？

某种意义上讲，现在的乌克兰跟民国时候的我们差不多，我们当时其实也比不上乌克兰现在，都没法整合资源，没法从美俄两大巨头阴影下脱离出来，所以当时就得被大国牵着鼻子走，被大国当棋盘，死自己的人，做别人的事。以乌克兰现在的政治智慧，短时间内也就那样了。

 

全文完

转自微信公众号：九边

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/iMPNmEBtCO3fCbdlhhGbdg