昨天，在舆论的高压之下，湖北红会终于出面进行了澄清。
可是一出面，却将自己搞成了委屈的小媳妇。
湖北红会的回应有2点，一是录入有错误，将普通的KN95口罩，错写成了医用的N95口罩。
另外就是，红会没有分配权。
莆田系的仁爱医院仿佛抓到了救命稻草，也赶紧跳将出来。
仁爱的回应是，前期也收治过病人，所以需要口罩。
可是，一个连发热门诊都没有的医院却参与抗疫，可笑不？
其实，不管是湖北红会还是莆田系的仁爱医院，其回应只有一个目的，试图扯清关系，推卸责任。
昨天文章的后台，有人指责我们，眼下抗疫为重，要多发正能量的东西。
正能量当然重要，但抗疫物资就不重要吗？大众捐来的东西搞得一塌糊涂，拿什么抗疫？
一线医护人员急的火烧房，就差赤手空拳上阵厮杀了，喊几句正能量就能解决？
来，你不戴口罩到武汉做几天志愿者试试，不让你去医院，就在后方搬运物品，看看正能量三个字你还能喊出口不？
所以说，别假装圣母婊，也别提什么大局，搞好基本的保障才是大局的根基。
更重要的，大众之所以着急，那是有些人没看到前线真正的样子。
01
先说说武汉协和医院。
来看2张图片。
武汉协和医院的一线医生们，要自己当起裁缝，套医用垃圾袋在身上，来勉强隔离病毒。
你能想象，武汉一线的医护人员，有可能是穿着这样的装备上战场抗“疫”吗？
有微博网友发布了这些照片，文字称“物资紧缺，大战当前，武汉协和医院西区的一线老师们没有条件创造条件也要上，泪目”。
随后人民日报响应：
几个小时后，武汉协和医院西院在官方微信辟谣：
不过，等到笔者发稿时，这“辟谣”已被发布者自己删除：
这到底是不是真的？是不是谣言？
真实情况如何，大家都懂。
来看看这个协和医院的林医生，没有哪个医院的医生，会闲得无聊玩这种Cosplay：
上面这位小儿内分泌科林医生，正是「武汉协和医院」里的。
在他微博下，我们可以看到更多协和医生的困境：
还有这种：
看看协和医院医生聊天群：
就在昨天下午，湖北红会在武汉国博发起了领取医疗防护物资活动。
顺便插一句，社会捐助的大量物资，很多都堆放在武汉国博，那里是临时存放地。
武汉协和医院听说后，也马上派人过去了。
（视频传不上来，我只能截图）
左边一群医生，戴的是一次性口罩，右边仓管员是N95口罩
但是，其他医院都能领到物资，现场工作人员就是不发给协和医院。
到场的武汉协和医院医生只能站在边上，看着别人领走物资。他的原话是：
就像要饭一样站在外面。
同志们，这可是领取一线急需的医疗防护物资呀。
都这个时候了，这是在闹哪样呢？为什么其他医院能领，却不给协和医院呢？
到场的同志看实在领不到，就将情况报告给了医院，医院随后派来了一辆车。
然后协和医院的人自己动手，将一些物资搬上了车。
可结果你还是想不到：
现场的红会工作人员，竟然强制将物资给卸下去了。
什么意思呢，物资有问题，没有协调好？
还是就不给武汉协和医院？
这个时候，如果还用物资分配不及时来搪塞，恐怕说不过去了吧。
你人手不够，好，我们自己来领。
你们来不及搬，好，我们自己搬上车。
可结果，你们却又强制给卸了。
这是什么路数？其他人都给，就是不给协和，这是何冤何仇？
即便有个人恩怨，大敌当前，枪口也要一致对外呀。
千万不要说我造谣，这是武汉协和医院的医生亲口说的，是到场的当事人亲口说的。
同样如假包换，如假担责。
我们也很好奇，为什么会这样，难道真如网络上流传所说？
有网友说，之前协和医院得罪了红会，所以才捡来一双小鞋。
我在后台收到许多「武汉红十字会」的志愿者留言，他们是真正想做点什么，为社会贡献，但同样迷茫难受，说湖北红会这里有限制，那里又不给通融，大家都寒心了。
02
再来扒一下武汉仁爱医院。
我们先顺着湖北红会的回应思路往前推进。
红会说，发给仁爱医院的是普通的KN95口罩。
在「湖北红十字会」的声明里，将「3.6万个N95口罩」更正为「KN95口罩」。
它的意思就是，一线医护人员要戴的是防护能力更强的「N95口罩」，而不是「KN95口罩」，所以协和医院不需要这些「KN95口罩」，应该给一些空闲的医院，比如「武汉仁爱医院」，物尽其用。
这里面槽点太多了，我就直接引用人民网的说法吧：
KN95是国标，N95是美国标准，说KN95在防护效果上约等于N95，这是医务人士的共识，不知湖北红会是引用哪里的权威说法，认为KN95不适用于新冠肺炎防护？ 倘若只为甩锅，简直令人惊诧。
我也搞不清楚湖北红会的物资分配，到底是怎么想的。
「武汉仁爱医院」院长熊怡祥回应：
武汉是疫区，医院是危险的地方，我们真的需要口罩，但我们买不到口罩。 1月22日，我们向社会求口罩，可是没求来。
1月24日，向武汉市红十字会求援，没结果。
1月26日，再向湖北省红十字会求援。
1月27日，湖北省红十字会给了我们1.8万个KN95口罩。
所以，当熊院长拿到这1.8万个KN95口罩后，是这样计划的：
不知道你们看了这个使用明细后，内心什么感觉，我觉得特别荒谬。
「武汉仁爱医院」目前真正出力的地方，就是提供了100张床位而已，然后整个医院只有280人，甚至都没有发热门诊，为什么每天要消耗2400只KN95口罩？
你们要这么多干什么？一天三餐当饭吃吗？
更诡异的是，附近社区居民、商超市日均要发放约800只，只因为「你们觉得需要」？
而且按照「仁爱医院」这种消耗速度，预计2020年2月3日就会耗尽，到时候是不是又要调拨1.8万口罩了？
给我感觉就是，熊院长你坐在办公室里，上面开始问责了，然后自个儿想了大半天，左右都凑不满数字，最后猛然决定，要给当地居民发口罩，这笔数就一下子就填完了。
仁爱医院也是拼了，直接去社区发口罩
你们只是一家莆田医院，醒一醒，不是什么居委会上门送温暖，不要把自己当成救世主，老老实实当莆田医院，不好吗？
湖北红会披露的物资使用表显示，这种口罩共发给了2家，一是仁爱医院，另外就是天佑医院（备注：此为正经医院）。
这2家医院每家拿到了1.8万只，总共3.6万只KN95口罩，总价是36万。
这样算下来，每只KN95口罩10块钱。
我也手贱，到淘宝京东上搜了一下，这种工业防尘级的口罩，每个还不到4块钱就能买到。
这中间的6块钱差价，不知道去了哪里。
一线主力武汉协和医院只领到3000个口罩，但连发热门诊都没有的莆田系仁爱医院，却一下拿到了1.8万个。
武汉仁爱医院拿到的KN95口罩，捐赠方是北京森根比亚公司。
我们来看一张图，这是在某专业网站上查到的。
最顶端的就是这次的捐赠方北京森根比亚公司，最下端就是武汉仁爱医院。
中间弯弯绕绕的有十来家公司，它们之间的各种关联就不多加分析，大家一看就能明白个大概。
总结成一句大白话就是：
捐赠方与使用方，是一家人，类似老子与儿子的关系。
现在呢，老子把东西拿出来，交给了儿子。
这就好比，把东西从左口袋掏出来，然后又塞到了右口袋里，然后笑嘻嘻的说，看，我捐了哈。
既没损失，又捞到了口碑，好生意。
我就来扒一下玩这种手段的捐赠方，北京森根比亚公司。
首先你们不觉得奇怪吗？北京森根比亚当初捐赠时，并没有指定要将口罩捐给武汉仁爱医院。
可最后，这口罩却丝毫不差的到了武汉仁爱医院手里。
湖北红会哪来那么大的本事，怎么就那么心领神会呢？
这如果不是歪打正着，湖北红会那肯定就是未卜先知了。
如果是指定捐赠，这里问题大了。
按照《慈善法》的第四十条：「捐赠人与慈善组织约定捐赠财产的用途和受益人时，不得指定捐赠人的利害关系人作为受益人。」
为什么要有这样一条法律规定？
因为这样才能防止一些人在做慈善的时候逃税避税，把钱和物资从左口袋挪到右口袋，导致自己人捐自己人，骗捐赠发票。
换言之，「北京森根比亚有限公司」作为捐赠方，物资是不准拨给「武汉仁爱医院」的，否则就是确凿无疑的犯罪行为。
所以，请「湖北红十字会」站出来解释一下吧？
而森根比亚的负责人，可能也知道这个法律风险，所以在接受记者电话采访时，不断强调，自己既不知道仁爱医院，也不了解口罩捐赠后的去向。
「不可能，我们哪有这权力（做定向捐赠）。」
「武汉仁爱医院」也跟着撇清关系，完全推翻了「收到北京森根比亚公司捐赠1.8万个口罩」的说法，改为收到了「上海致盛集团」的1.8万只N95口罩捐赠。
捐赠单和收据，竟然是同一天，我没想到「湖北红十字会」的存储、转交效率会那么高。
好，我们假设「武汉仁爱医院」的说法为真，而这家「上海致盛集团」，也确实没有任何什么利益上的纠葛，所以「仁爱医院」可以先坐下歇会，放松一下。
下面有请「湖北红十字会」接受我的灵魂拷问：
既然「仁爱医院」那1.8万口罩是「上海致盛」定向捐赠，那公示里面，森根比亚捐赠的3.6万口罩，另外1.8万N95口罩去哪里了？
请解释清楚，并给出「定向捐赠」的证据。
03
这批慈善机构，如果能拿出删我们文章一半的积极态度，就不会弄到现在一团糟了；如果真的不作为，那就主动腾出位置，其实也不是一件坏事。
对吧。
只有在舆论监督下，才能真正发挥出自己应做的职能。而不是解决问题，要靠解决我们这群提出问题的人。
所以你们别委屈，我觉得韩红骂得很对：
算了，不扒丑事了，扒多了累，但我们坚决拥护中央打黑除恶，反腐倡廉，不管你水再深，水再浑！
昨天，高层再次开会。
会议强调，医疗物资要统一调度分配，任何地方都不得截留。
其实，我们这么关注捐助的物资，因为这是一线作战的必需品，战士连装备都没有，还怎么抗疫？
正如侠客岛所说：
前线不怕流血，但怕血白流；后方不怕付出，但怕我们的付出被浪费、被辜负。
转自: https://mp.weixin.qq.com/s/3a78bEvcdMy1Zu_GifWI9A