听说有人在为口罩涨价辩护?

昨天这篇《口罩抢钱爽,包邮火葬场》,抨击了一些发国难财的行为,以及揭露了口罩当前存在的一些坑。

居然有人用经济学来表示发国难财值得鼓励,因为要鼓励涨价才能促进更多生产。

真的是只懂理论不懂实践。

既然谈经济学,刚好我也学经济出身的,来对一波线。

如果把口罩定义为一般商品,一个涨到1W也是合理的,因为商品本身不影响整体市场,只影响个体消费者;

但现阶段,口罩属于与生命健康及集体情绪直接关联的特殊商品,其含义已非纯粹的商品,不仅仅是影响消费者,更影响的是消费者本身的信心;

对于口罩的囤积,带来的局部影响是价高者得,但整体影响是造成整体市场参与者及消费者的信心不足,对于整个市场而言,是在动摇市场存在的根基。

还有SB谈供需,更搞笑。

谈供需,你先说说,在当前,在口罩这个产品上,供需和价格有关系吗?

整体供给和价格一毛钱关系都没有,因为原材料和产能就这些,涨价,也是供给不足,涨价最终只影响分配,不影响生产。

当然适当补贴厂家是合理的,但打击囤货发国难财是必须的。

现在影响分配,单纯价高者得的最终结果就是没钱该死,那么问题来了,我们的基本盘是谁?让基本盘没钱该死?脑子有病?

另一个结果就是,大量厂商开始囤积原材料,最终会在某个节点供大于求,崩盘,倒闭。

还天天亚当斯密挂在嘴上,怎么只谈《国富论》不谈《道德情操论》?

自以为读了网红的几个沙雕快餐经济理论就有智商快感的,建议认真读书实践。谈供需曲线的时候不考虑弹性为0的情况?

当市场基础出现问题的时候,什么理论都没意义了,这时候还在讲局部价格变化以及纯市场供需理论,属于鼠目寸光。

经济学家的名头现在都快成骂人的了就是一帮SB整天空谈理论搞的。

建议回炉重造。

听说有人在为口罩涨价辩护?

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/l74MU0NJqdqYCHXdKUTOyQ

转载此篇文章只是出于保留一个阅读痕迹,方便自己回顾时查找方便,并不表示认同原作者的观点。 如有版权问题请留言通知,侵删。 再次感谢原文作者的贡献。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注