morning.

☀

听说爱练字的人都是上辈子折翼的天使

让写字成为一种生活！

又和大家见面啦！

很多小伙伴都会问的：为什么我练字的时候看着还像回事，怎么一写快了就又打回原形了呢？

除了练习时长不够多，还有一些小技巧你还不知道呢！

错误认知：行书是楷书的快写。行书、草书就是写的越快越好。

要知道，凡事都是有节奏的，跑步时要调整好呼吸，唱歌也有音调的起伏，写字也是一样的。无论是楷书还是行书，一定会有快慢上的不同，大到一篇章法，小到每一个字，每一个笔画都有节奏的变化。

那么，该怎么掌握这个节奏，让大家在写好的基础上还能超常发挥呢？最主要是弄清清楚以下三点：

☀ 为什么要重视写字的节奏？

☀ 节奏到底是什么？

☀ 训练节奏的这些小技巧

写字节奏的重要性

小时候写字大都是一笔一画，写得那叫个小心谨慎。考试时，特别是语文考试，作文每次都会总落下一大截空白，呜呼哀哉！所以对行书那叫一个心生向往。

 

练习行书时，笔画大都急起疾掠。速度倒是变快了，可是却越写越没有感觉。

后来才知道，越快，越难控制。笔画、结构、气息都不稳，自然就写不好咯。要知道狂草虽狂，但书写速度并非一蹴而就哦。

所以练字行书，最主要的是要找到书写的节奏。或许领会了之后，对笔的控制，会有一个显著的提高，漂亮字不就跃然笔尖了吗？

 

节奏是指什么

正确的横画在写的时候应该是起笔慢，行笔略快，收笔慢。

 

慢是为了快而准备，也是蓄力的过程，之后的行笔才能流畅，才能整齐圆润；顿收的时候慢，凝聚力量显得笔画厚重，才能做到首尾相顾。

 

初学者在练习的时候，对运笔的快慢把握不彻底，所以一提笔往往都是蚯蚓一样爬来爬去。

 

提高书写速度要有快有慢，增加笔画与笔画之间，字与字之间的连贯性。不要每次只写一笔，而是要观察哪些笔画可以连，哪些不能连，要善于总结。

 

训练节奏的技巧

疑惑？楷书笔画之间都是分开的，那该怎么找关系和节奏呢？行书又是通过哪些方面加强节奏感的呢？

 

• 轻重

掌握好轻重，在书写单字时就会不自觉的有了快慢。写字时轻重变化不明显，就会缺乏表现力，使得整个字呆板乏味。轻重变化，起笔收笔都应交代清楚。

 

轻重变化一般表现在：笔画的起落较重，行笔较轻，点则多为从轻入重，出锋从重转轻，但力度需贯通到底。一般通过书写的力度来体现笔画的轻重粗细，让轻的笔画足够轻，来对比体现出效果。

 

• 牵丝

牵丝的目的：让相距比较远的笔画取得联系，一般在前后笔画中出现，标识了运笔的路径，讲究轻盈无滞障。

 

注意：基本笔画相对来说比较粗的，牵丝则应轻细。牵丝粗，则会喧宾夺主，干扰字形的辨识。

 

• 笔连

通过提按和转折关系区分两笔，通过相互连接的位置关系形成呼应。也简化起收笔步骤，增强字中的流动感。

 

“交”字，这个例子也比较典型，为了流畅度，将第二个点与撇捺相连，将第三个点最后再补上。

• 意连

意连指的是书写过程中，笔画之间的连接，没有直接体现在字上，但通过”意“和”势“相互连接了起来。

最简单的意连方法，就是把本来可以用牵丝写就的地方，切断牵丝，只留下出锋和入笔，留点相互连接的意思。

意连的妙处在于似有实无、含而不露、藏而不发、窥虚见实、于无处见有。

 

“世”字，横是一个单元，其他笔画简化成三个竖和一个横进行连接。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/DGa5Oc6SjDUS8_Uhmkr94Q

本篇文章，从数据和逻辑的角度，经过客观分析后，主要解决以下几个问题：

问题1.为什么上海中考得语文者得天下？

问题2.上海中考语文哪些是必须不能丢的分数？

问题3.为什么“语文要多积累”是一句没用的话？

问题4.为什么应试类文章的主旨一体会就错？

 

————————

  问题1.为什么上海中考得语文者得天下？ 

我们经常会听到：得语文者得天下！但很少有人真正考证过背后的逻辑关系。确实，就拿上海或者全国来说，中高考都是如此。其背后的逻辑关系如下：

首先，从考情的角度看：上海中考语数英理化5大科，数学和英语有1科薄弱的孩子，整体成绩肯定是在中等左右徘徊，要跑到前面真的很吃力（家长可以回忆一下，我们自己当年上学时是不是也是如此？）。

反过来说，数学和英语，有1科薄弱（注意不是差），基本上跟市重点高中就没关系了。

再反过来说，能上市重点高中的孩子，数英都不弱，在初中阶段，数英都不弱的孩子，一般理化也不会太差，因为，数学英语都好，这就至少说明，他们的理解能力相对还可以，最主要是他们的学习习惯一般不会有太大问题，习惯有问题的必然是数学和英语有一科跛脚的。那么，他们竞争的焦点是什么呢？毫无疑问：

语！文！

其次，从校情的角度看：我们看看身边的很多实力很强的民办初中学校孩子的成绩情况，他们共性化的弱点，都是偏文科的语文。去年就有华育的家长，找我报名，他们要10人团课，团的课，就是语文。

再次，从孩子学情和家长的认知角度看：观察一下身边的孩子各个科目的成绩，数学和英语或者理化成绩弱的话，补起来提分是比较快的，而语文就比较慢了。而且好多家长和同学会觉得，好像大家的语文成绩都差不多啊。你到中考时你再看看，进市重点及其以上高中的孩子，真正的差距是不是由语文拉开的。所以有些家长就会想当然地觉得，语文不需要补课，补了也不会有什么效果。越到临近初三中考，甚至到初三中考结束时，才恍然大悟，得语文，就是得天下啊!

其实，不是语文不需要补，多数的实际情况是：你选择的老师水平不行，没有其他任何原因（除了极少数极具个性化特点的孩子短时间之内实在教不过来）。

 

因此，在大家这样的认知环境中，语文肯定是备受“冷落”的。自然而然，也就不会给予更多的重视。使得语文最后成了压轴的“短板”——中高考都是木桶原理，能考多好的高中和大学，不是取决于你最长的板，而是最短的那个板！

第四，从学校教学的角度看：很多学校的语文老师，百分之八九十的都会如此告诉孩子和家长：语文是要多积累。那么，家长和孩子听到语文老师说语文要多积累的时候，有没有想过两个关乎语文命脉的问题？得罪人地夸张一点说（往往有用的话，多数是得罪人的），绝大多数的语文老师肯定不但没想过，而且甚至根本就不知道还有这两个问题：

积累什么？

怎么积累？

纵深一步去想，“积累什么”的问题实质，就是考什么；“怎么积累”的问题实质，就是答题的时候切入的角度和技巧方法论。

所以，学校里的多数语文老师上的语文课，说没用吧，有用的。说有用吧，一点用都没有。有用之处在于能给孩子不断积累作为国语的基本语文常识，没用之处在于考试提分方面基本真的是用不上啊。这就出现了一个语文教学中最致命但是又被大家忽视的现象：

教考脱离！

举个例子：学校老师在教语文时，总是按照课本的进度，一篇课文一篇课文的讲，比如讲到记叙文时，老师会说记叙文有六要素、有几大修辞手法吧啦吧啦的一大堆，讲完了，学习习惯认真的孩子会一五一十地记下来，甚至背下来。回头复习时，也是重复背诵记忆。但是，在考试时，一张试卷摆在面前，还是不知道怎么答题，或者说5分的题，只能拿到2分或者3分，永远拿不了满分。问题在哪里呢？

 

我们梳理一下你会发现：

 

• “老师会说记叙文有六要素、有几大修辞手法吧啦吧啦的一大堆”属于“理论”，
• “孩子一五一十地记下来”的也是“理论”。

那么，学校老师的授课基本逻辑是：

理论→理论

如果孩子学完不是去参加选拔性的应试，那么这种老牛拉破车的慢条斯理的理论-理论的空对空，教法并无大碍。

 

但如果从应试的角度看，我们稍微一想就能明白，这个逻辑是有问题的。应试性的教育，最高的导向只有一个：

 

就是考试怎么考，学生就怎么学，考试怎么考学生怎么学，老师就怎么教。这就要求老师的所有教学应该是学生能“听得懂”、“学得会”，关键还要能“用的上”。那么，简单说，这就要求老师教的东西必须具有可复制性。

 

举个反例，一个瑜伽教练，她一口气做了一套瑜伽动作，堪称美轮美奂，但是做完了她问下面的学生，会了吗？学生一脸蒙圈，不会！那么他的教学显然是没有任何意义的。

所以，真正能提分的语文教学，应该是从文章和题目中，一步一步操作演示怎么解决问题的，答案怎么一步一步来的，再总结出，得出答案的角度和方法分别是什么。完了之后，再找其他同类型的文章和相应的题目用刚才总结出的方法和技巧进行训练，直至熟练应用。

所以，我们再总结梳理一下：

 

• “从文章和题目中，一步一步操作演示怎么解决问题的，答案怎么一步一步来的”属于“实践”；
• “总结出，得出答案的角度和方法分别是什么”属于“理论”；
• “找其他同类型的文章和相应的题目用刚才总结出的方法和技巧进行训练，直至变形变化而熟练应用”属于“实践”。

那么，这个真正能提分的语文教学逻辑过程应该是：

实践→理论→实践

那么，我们来总结一下就能看的出，显然多数老师的语文教学，从应试的角度看，是非常有问题的，用的是“理论→理论”，而非是科学有用的“实践→理论→实践”，这个问题的本质就是教了没用——“教考脱离”。

所以，这就造成了语文其实是长期应该受到重视，而没有受到重视或者说没有能力受到重视的学科。而它又占中考总分的150分，而且又是数理化英语都好的学生共性化的弱点，自然是应该受到重视的。

加句题外话：真正的高明的老师，他不仅有自己的“实践→理论→实践”的提分逻辑方法论体系，而且能够根据实践的不断加深，不断地去更新和优化这个体系，而且还会在提分之外，带着学生真正地去思考语文的价值、生活的价值、生命的价值这些思维理念和人文关怀。因为有了提分的体系，解决了首要的生存性质的分数问题，才能进行更高的学习要求。所以，应试提分的教育和针对综合素养的素质教育，二者并不矛盾。要之，凡事，在人为。

  问题2.上海中考语文哪些是必须不能丢的分数？ 

前面我们清楚了语文学科在中考中的重要性，也基本梳理了语文提分的基本逻辑，接下来我们看一下，在中考语文试卷中，文言文，现代文，作文，这三个板块，哪些是你一分都不能丢的。

先来看看2020年中考考试大纲中，对于文言文、现代文、作文考试的基本要求和考查方向。

作文评分标准

文言文部分的考查范畴和基本内容

文言文课内篇目和默写篇目

（中考必背的古诗文，共60篇）

注：以上内容来自上海市教育考试院官网，2020年上海中考语文考试大纲。

通过以上的考试大纲必考内容的呈现和试卷结构分析，我们可以得出以下基本的结论：文言文、现代文、作文是三驾马车，三者缺一不可，文言文和现代文各占40分，作文60分。

但是，我们如果把文言文、现代文、作文这三个板块之间进行对比，就会发现，其中又有很多可值得重视的要点：

首先，拿作文部分来看，作文的提高和训练，有很强的逻辑性和方法论体系，例如从审题、立意、选材、结构、语言这5个方面，进行系统性的科学提升。而且，这5个方面，内部又有很多具体的可操作的提升方法。

但是，我们根据实际的经验来看，即使老师教了很多作文的方法和技巧，但是还是有很多同学写不出好作文，原因很简单，好的作文，除了文章创作的方法外，也需要作者的心性理解和独特的视角。

其次，再来看看现代文部分，中考语文和一模考语文的现代文阅读理解，也是有内在的逻辑关系的，一篇文章的主旨归纳、每一类题型的答案的得出，都是有逻辑的推演，因为，只有符合逻辑关系，才能可被复制，只有可被复制，学生才能从老师那里学得会。

 

所以，从这个意义上去说，中考和一模考的现代文阅读理解，是可以拿满分的！

 

如果你觉得拿不了满分，是因为你的老师没告诉过你这样的方法，也是因为你自己还没想到这样的方法。

 

这样的现代文提分技巧的类似文章以前写过很多，就不再赘述了。

再次，我们看看文言文部分，首先从考纲所呈现的内容来看，课内的考核的核心篇幅共60篇，必背的古诗文是40篇左右，这个就没什么好说的，反之如果你连课内的内容都丢分，那你活该……

 

而课外的内容，也是有很强的规律性，如果对上海中考的课外文言文历年真题进行规律性分析归纳就会发现，多出自先秦诸子、历代史料笔记、正史廿四史，而尤以廿四史中的《宋史》居多，《宋史》中的又主要考查人物列传。而读史多的人都不难发现，列传的行文风格和题材范畴，都是非常公式化的。反过来讲，中考当中考查的点，也有非常公式化。

举个例子，列传的行文一般是：

某人生于某地，小时候做过某事，对其评价如何

后来学了什么，参加考试后，做了什么官。

做官期间，做了某事，人们对他怎么评价

那么，中考文言文考试中，考得最多也最难的是文章主旨概括归纳题型，而这一部分就是“小时候做过某事，人们对其评价如何”和“做官期间，做了某事，人们对他怎么评价的”，尤其以“人们对他怎么评价的”最为核心。

所以，文言当中最不可控的课外文言文部分，其可控性也是非常强的。而其中的古诗文默写、诗词赏析、课内文言文，可掌控性就毫无问题。

而且，有关课外文言和课内文言文的常见考核点：实词共150个、虚词6个，基本的文言常见语法现象也无过于：通假字、词类活用、古今异义词等等，在初中阶段是完全可控的。

综上所述：上海中考当中，

现代文阅读理解和文言文部分，

是我们最可能拿满分的两个板块。

问题3.为什么“语文要多积累”是一句“没用”的话？

 

问题4.为什么应试类文章的主旨一体会就错？

逻辑的出发点是：我们去问语文老师，语文怎么学？十个出来，十一个老师会说，要多积累。

那么，正如我们前面提到过的，你接着问他2个问题：

一是，积累什么？

二是，怎么积累？

这样两问，十个老师，十之八九就懵了。如果，搞不明白这两个问题，或者说对这两个问题，没有体系化的理解和践行，你说的积累，从应试的角度看，无疑都是无用之谈。

按照以上逻辑出发点，我们对两个问题转换一下：

积累什么，本质就是考什么。

怎么积累，本质就是怎么考。

 

如果逻辑再往前走：

积累什么，本质就是考什么；考什么的本质就是考点。

怎么积累，本质就是怎么考；怎么考的本质就是命题的规律和阅卷的标准。

那么，我们可以按照此逻辑，对中考作文的理解和平时的训练，提出一个同样的逻辑方法论，如下：

学生写作文或者老师教作文课之前，是否应该时刻明确2个问题：

一是，高分作文的标准是什么？

二是，达到这些高分作文的训练方法和途径是什么？

如果，对这两个问题，没有体系化的理解和践行，学生写的作文，不管写一篇还

是写一百篇，老师改的作文，不管一篇还是改一百篇，性质都一模一样：属于低水平的简单机械性重复。

所以中考语文和一模考语文的现代文阅读理解，也是有很强的规律性，有其内在的逻辑关系的，一篇文章的主旨归纳、每一类题型的答案的得出，都是有逻辑的推演，因为，只有符合逻辑关系，才能可被复制，只有可被复制，学生才能从老师那里学得会。否则，永远只是老师自己的个人经验，而学生始终是学不会的。

例如现代文阅读理解，文章的主旨，

首先是对于文章每个部分的中心的归纳，

其次是把每个部分的中心综合起来，就是整篇文章的主旨。

而不是我们自己去体会出来的。你一体会，必然就错了，因为，有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。而应试的标准答案，只有一个。

杜甫的《望岳》中有两句非常有气势的诗词：“会当凌绝顶，一览众山小”。这是我看到汇顶科技这个公司名字的时候第一时间想到的，不过仔细一看，发现是两个不同的会（汇）字。

在过去这段时间，消费、科技、IT互联网和医药类公司都涨幅很大，但是最近不少股票出现了回调，汇顶科技的股价也曾一览众山过，不过最近回调超过了50%。

我们今天就来看一看这个回调，到底带来的是机会，还是基本面变化的真实反映。当然，文章的后半部分，我们也会分享一下对汇顶科技以及对不同行业研究的思考。

现在几乎人人都用手机，用手机都涉及到一个“身份确认”的过程，无论是屏幕锁屏解锁、还是登陆账号，或者电子支付，都需要进行身份的确认，而这个步骤是非常核心的一个动作。

我们开玩笑说，最懂你的不是你的家人、不是你的朋友、甚至不是你自己，而是你的手机，所以手机对于每个人来说，未来重要性只会增加不会降低。对于打开这个秘密盒子的关键一步——手机解锁，其重要性就不言而喻了。

传统常规的是密码解锁、图形解锁，这类都需要进行记忆密码和图形，现在指纹加密也非常普及，还有人脸识别也成为比较常见的加密方式，其他还有相对少用的语音识别、虹膜等等。当然更多的加密和识别技术，比如说银行卡在支付的时候还有单独的U盾，此外签名也是一种方式，还有短信验证也算是一种第三方配合进行身份确认的方法。

现在很多手机基本同时具备多种解锁机制，对于大家来说现在从密码、图形解锁到常用的指纹解锁，都已经非常熟悉。

大家都在使用手机，在我们买手机的时候，都知道手机的性能主要是看几个核心的参数，比如说CPU什么型号、多少的内存、多少的存储、摄像头多少像素等等。但是除此之外，除了研究比较多的发烧友，大部分人对手机内部的结构其实关注并不多。

其实一个手机内的芯片有非常多个，我们常常说的CPU是最核心的芯片，因为它承载了手机使用中最主要的运算量。但是除了CPU之外，很多功能都是有单独的芯片承载的，比如说信号收发的视频芯片、管理电池充电的电源管理芯片、音视频多媒体芯片等等。

今天谈的汇顶科技，它提供的是给指纹识别的芯片，也就是说当我们每次进行指纹解锁的时候，并不是常常理解的CPU在进行处理，而是有单独的芯片处理。此外，汇顶科技还提供触控芯片，当人们手指触碰屏幕时候，是有单独的触控芯片而不是CPU对其进行计算，汇顶科技也是提供这部分的产品。

下面，我们就正式开始介绍汇顶科技。

一、公司提供的产品

首先，汇顶科技是一家总部在深圳的科技型公司，深圳有非常多的电子类公司，汇顶科技早期是从固定电话芯片做起，逐渐转化到触控芯片的研发，到今天的以人机交互和生物识别为核心的产品提供商。

为了快速了解公司是做什么的，我们通过汇顶科技在2019年的营业收入组成来获得。

注：资料来源于《汇顶科技2019年年度报告》

可以看到，公司2019年的65亿营收中，有54亿的收入来自于指纹识别芯片，10亿营收来自于触控芯片，其它的收入占比极低，所以可以理解为目前公司的营收就是指纹识别和触控芯片。

其实汇顶科技最核心的部分是芯片设计，但是公司卖给客户的芯片，中间还缺一个生产制造。汇顶科技采用的是Fabless的模式，Fabless是Fabrication（制造）和less（无、没有）的组合，是指“没有制造业务、只专注于设计”的集成电路设计的一种运作模式。

因为芯片设计是“脑力劳动”高投入的行业，而芯片的生产制造是资本高投入的行业。所以一般设计和制造是分开的，也就是说负责设计的公司专注设计，负责生产的专注生产，各自在“供应链更小的一段”上实现绝对优势。

汇顶科技作为芯片设计企业，同样采取了Fabless模式，专注于芯片的设计研发，而晶圆制造、封装和测试等环节则外包给专业的晶圆代工、封装及测试厂商。然后生产出来的芯片再通过直销和代理经销相结合的销售模式，将产品销售给模组厂、方案商和整机厂商。

为了便于理解什么是指纹识别的芯片，直接给大家看一张来自网络的图片。

注：资料来源于Fixez: Huawei Nexus 6P Imprint Fingerprint Reader

上面的部分是指纹触碰的区域，下面的芯片是计算单元。

当然，现在很多的指纹识别已经放到屏幕上，即识别的模块和屏幕整合到了一起。

汇顶科技在2019年营收中大概还有15%来自于触控芯片，手机上最常见的触控就是你点击屏幕、滑动屏幕等，后面需要有一个芯片进行计算的。和指纹识别一样，汇顶科技也做了这样一块的设计。

现在公司也在积极布局超过指纹识别和触控识别之外的产品，因为指纹识别和触控芯片的本质是“人机交互”，所以现在公司拓展了诸如心率传感器、入耳检测、语音音频软件等等。这类产品和软件的本质也是人机交互，算是基于核心技术做的产品线延展。

二、财务报表分析

介绍完公司的产品，下面我们看一下公司的财务状况。

老规矩，还是那三张报表，即资产负债表、利润表和现金流量的情况。

1、资产负债表

如下是汇顶科技2020年半年报的资产负债表，以绝对金额（亿元）和百分比（占总资产的百分比）两种形式呈现。

注：隐藏了百分比占比＜5%的科目，简单加总不等于总值或者100%。

从资产负债特别是标注黄颜色的区域，可以看到公司的资产中现金和交易性金融资产占比非常高，两者之和大约占总资产的47%，负债率非常低，同时权益中主要是未分配利润，呈现一个非常稳健的状态。

当然我们看到了商誉大概占5%，反应了公司最近在通过并购的方式，增强自身的能力，当然并购是把双刃剑，用好了是大好事，用不好就是大坏事。因为指纹识别的市场已经比较成熟，从市场本身来说，增量有限，对于行业内的公司，增量来源于互相抢客户和新机型采用指纹识别，所以公司除了增加研发投资外也在积极搜寻新的产品和拓展产品线。

2、利润表/财务摘要

我们还是以财务摘要的形式来分析利润情况。

首先，看过去几年的情况，可以发现增长是很不错的，公司2016年上市，上市以来，营收增加了一倍，这主要是受益于智能手机大量采用指纹识别的原因。

其次，因为公司的核心业务是芯片设计，虽然卖出的产品是芯片，但是由于采用Fabless的模式，所以销售的毛利率和净利率是非常的不错。

最后，我们看到增长率其实是不稳定的，说明了这个行业内的公司发展是跳跃式的。

3、现金流量表

以下是公司过去6年的现金流指标。

对于一个芯片设计的企业来说，一般现金流量是不错的，因为它的核心是服务。当下来说，虽然指纹识别已经不是特别的“高科技”，但是芯片设计类企业在产业链上，还是有自己的的IP的（知识产权），这一点和代加工和纯粹的“硬件”供应商的地位还是不一样的，所以公司从现金流的角度的确表现还不错。

我们说，基本面的点点滴滴会在财务上反应，现金流就是其中一种。很多公司的现金流不好，可能怪罪收款能力不足，其实根本原因是你的产品和服务没有竞争力，如果你有有竞争力的产品和服务，人家争着买你的产品，那相信你的现金流不会太差，大A股里也不乏这方面的例子。

三、关于汇顶科技引发的思考

从前面的分析中，我们只是看了汇顶科技当下的状态，其实对于高科技行业的公司分析，行业的竞争是极其重要的，包括了横向对比、在行业里的地位、发展趋势等等，这也是为什么在上面财务分析的时候，我们并没有说这样的一个“现状”对未来有什么指导意义。

指纹识别当下最大的用处是智能手机，智能手机的龙头是苹果，后面几位包括了华为、三星、小米等等。苹果公司的指纹识别这块非常特殊，是由一家叫AuthenTec的公司提供，但是这家公司在2012年被苹果公司收购，所以苹果公司的指纹识别技术及其芯片的供应就是有自己提供了。

从排名的角度，当下汇顶科技是全球第一，第二名当下是神盾股份（Egis）,第三名是苹果收购的Authentec，再接下来是FPC，一家瑞典的指纹识别公司。这个行业的变化是比较大的，很难预测明年的排名，因为可能由于某款或者某个品牌的手机突然销量大增，导致供应该品牌或者机型的指纹识别公司的排名直线上升，过去一年华为手机的市场排名变化就说明了这一点。

其实在写这篇文章时候，我们团队花了很多时间去研究指纹识别技术，也花了很多时间思考，因为从投资人的角度，我们希望看穿迷雾，看清未来。这个愿望是美好的，但是研究了很多，最后的结果是其实是不知道的。

感兴趣的朋友可以看看过去几期的汇顶科技的《投资者交流会纪要》，对于未来技术的路线和产品线，即使公司的管理层不敢说100%是朝着哪个方向，但是公司努力在做的一件事情就是逐步提高研发投入额。一方面，公司希望通过加大研发的方式和竞争对手拉开距离，另一方面，公司也积极布局新的产品线并通过收购提高自身的能力。

作为投资人都是想知道十年后如何、五年后如何、一年后如何，但是如果一个既比你投资人懂技术又比你投资人更了解公司的管理层都不知道，那投资人更不可能知道。

研究某些公司，不会得出结论也是一种结论。（这是对自己能力认识的一种，而不是一定要去纠结一个东西。）

谁都不知道未来指纹识别还是否永久存在，天马行空一下，比如说未来的智能手机会不会像宠物狗一样，可以根据“主人”的气味来识别，或者说只要主人拿在手中，由于监测到脉搏是匹配的，所以一按就开，而别人就无法打开？这些谁都不知道（如果汇顶科技或者哪个公司真的采用了这个idea，不知道会不会给老裘颁个奖）。

总得来说，高科技行业对于普通投资人来说，是非常难的，因为高科技行业的变化太快了，需要有非常强的行业跟踪能力，才能在股价反应基本面之前投资或者卖出。

大家知道公司的价值是未来现金流的现值，如果未来的业务不知道怎么变化，那么未来的现金流就无法去估计，公司的价值就更多的受到是否有个新技术、是否拿到（丢掉）一个大客户而波动，这类公司非常适合研究和跟踪能力强的机构（也有少数个人）来投资，需要非常深入地沉入行业内去挖掘最新的信息，而不是根据公司商业逻辑分析、并对公司进行估值。

而且如果这个行业如果没有大的技术进步，最终这个行业的公司不太会特别赚钱。当然很多人可能比较好奇，为什么这么高大上的高科技行业，里面的许多公司不赚钱，而那些非常传统的公司，看似没有任何科技含量，却赚得盆满钵满，这和经济学里面大家都往平均利润靠拢的概念好像不符。

这里也简单分享一下我们的理解，主要从四个方面：

第一：产品变吗？产品本身变，行业和公司就会变和轮动，普通人投资这类行业很难从长期来说获得成功。每技术突破一次，变意味着选型评估，对新供应商来说是机会，对老供应商来说是危机……，比如说芯片从10nm→7nm→5nm，每一次升级，都不知道谁跑的更快。

第二：有品牌吗？在谈论品牌时候，对象更主要是对消费者的。如果客户对像是企业的话，金额越大，决策越“理性”，品牌两个字本身的意义越来越小，除非品牌和技术的线性关系很强，如Intel和CPU的关系。

买一瓶酒和买一亿颗芯片，决策是不一样的，前者感性，后者理性。企业采购都是先技术PK“打分”+商务来决定的，比如技术上性能测试，可以直接打分的，谁家分数高就买谁。大家买酒的决策过程中，第一是很难打分，第二谁买喝酒还打分？由此，2B更注重技术价值，2C更注重品牌价值。

所以对企业采购的结果是，技术要最牛的，价格要最好的，既要搞研发，又没办法提价；但是消费品就是更加感性的决策，东西好是底层，品牌做得好是上层，这两个都做得好的，提价空间就来了。

第三：谁在维护这个价格体系？我们的理解是：消费品的“中间商体系赚钱了，而且这个中间商是一个复杂的体系”，而中间商包括整个链上的相关者，经销商、分销商只是核心的一环。

消费品往往都是通过一个长长的通路来实现流通的（而科技产品是A企业直接对B企业），长长的通路意味着它是一张“网”，包括狭义的关系，也包括物流、分销通路、人员体系。

相比较而言，芯片只需要研发的源头突破出第一个，后面一亿个复制就好了；而消费品的通路体系是很难变化的，B消费品希望把A消费品的中间商体系的这张网突破了，不是动体系中一个点就可以复制的，而是要去动每个地方。

大家可以想一下，如果A产品已经有优势，比如有更好的品牌、更好的价格、更好的利润，体系中的相关者已经很赚钱，为什么要转成不确定的、不赚钱的B产品呢？再加上上面第二点所说，产品本身是不变的，没有变的机会和动力，所以不是大家主动维护价格、而是大家自然地维护了体系。

第四：科技行业的客户集中度太高。大部分企业连谈判权利都没有，这个在竞争过程中，是最致命的弱点，比如说很多手机的供应商，不是你自己决定自己赚多少钱，而且手机品牌商告诉你可以赚多少钱。因为做手机就那几家大厂，为了每一个单子都会拼价格到底。赚钱有多难就可想而知了，除非你有独特的技术。

所以，科技行业，看似高大上，但是真的是不容易的行业，可以跳得很高，也可以摔得很惨！还是那就话，科技行业非常适合有研究能力和跟踪能力的机构，对于普通投资人，是真的很难。

再强调一下：研究某些公司，不会得出结论也是一种结论。

好了，今天就和大家先聊到这里了。这篇文章超过5000字，很多观点都是老裘团队经过长期研究和深入探讨而形成的，这个世界上有两个词我非常敬畏，一个叫执着，一个叫认真，我们脚踏实地，我们也心怀希望。

本来写好了一篇，因为各种原因发不出来了，没办法了，只好临时写一篇，正好这两天在微博聊了一个话题，不过没细说，今天在微信上稍微展开写写，不准备写太长。

1

 为啥要去大城市

 

我大学毕业那会儿，去大城市还是回老家，这不是个问题，因为不去大城市你去哪？

比如博主大学主营物理、电路什么的奇怪课程，回我们县城似乎好像没啥出路，毕竟挖煤又用不着大学生，只能是待在大城市。

那时候也没什么自媒体，也不时髦回家养猪，更没法去村里拍抖音过上幸福生活。

所以也就没啥选择，只能是死皮赖脸待在城里，指望着将来工资涨起来。

很多小伙伴说你们那会儿是不是房价没现在这么高？

也不低，事实上一线城市的房价没低过，从唐朝开始就非常贵。2006年之前倒是没现在这么贵，不过也没人买，等到大家注意到这玩意会升值，已经贵得没谱了。

把这个问题可以换一个角度，假如现在是2030年，回头看，2020肯定有什么东西在等着爆发，但是我们能看懂吗？会借钱去投资吗？

应该会有人那么做，不会太多，回到2008年之前，大部分人的心态和现在的我们差不多一样懵逼。只有极少数人不小心踩对了。

当然了，也有一些人确实是看明白了，那时候已经有很多人出国溜达，知道国外的大城市房价贵的离谱，有人就下手了。

不过也不是所有人都有这个觉悟，那时候正好是“中国崩溃论”甚嚣尘上时期，大部分人好不容易跑国外，就不准备回来了，赶紧把北京的房卖了，当时北京房子也卖不上什么价，人民币对美元汇率又非常低，最后换成美元到手没几个钱。那时候有个电影，描述北京西城区的两口子带着宝宝去洛杉矶，印象中他们的房子才卖了不到十万美元，现在估计能卖一个亿了吧。

说了半天，还是没说为啥要到大城市。

就我个人理解，主要是下边的这几个原因。

2

 你的价值不是自己说了算

 

有个常识性的东西很多人不知道，人生需要杠杆，运气和国运就是那根杠杆，国运好理解，国运上升期很多人啥都没干就跟着上来了，咱们重点说运气。

如果只靠个人能力，发财非常难。发财要靠运气，大城市运气多。

尽管我自己还没发财，不过我这些年亲眼目睹了周围很多神话的诞生，我自己也经历了几件不错的事，都是运气占了最大的比例。

这里倒是不是说人可以放松地等着天上掉馅饼，恰好相反，努力和进取是给我们“保底”的，也就是说对于大部分人来说，努力不一定有好结果，不努力连个差的结果都保不住。

但是如果想更进一步，就需要一些复杂的操作，比如需要有人拉扯你，或者你不小心步入一个新兴行业，或者不小心接触到了什么牛逼玩意。世界这么大，任何东西都会有一部分人接触到，如果那玩意爆发了，最早接触到它的人也发了。

比如2010年那会儿，只有混得不好的人才会去做手机端的APP，因为智能手机刚出现，势头还不明显，如果当时就入行，那就恰好赶上了这波大潮，折腾到现在，想混得很差也比较难。

再或者人生需要一些加速通道，经历过这些年互联网大潮的小伙伴都有感触。本来不温不火的一些人，后来不小心去了什么地方，那地方正好疯狂扩张，很快就从小兵升成了leader，然后升到了PM，正常情况下慢慢往上耗，可能需要四五年。

还有更过分的，几年前我当时在我们公司风生水起，让我离职自然是不可能的，那时候有人在公司混不下去，去了初创公司，现在都要财务自由了。

在长期看来，只要环境足够多样性，优势和劣势是可以互相转化的。

而且你的工作成果，很多时候是和社会认同相关的，这句话理解起来比较费劲，举个例子大家体会下。

之前有幅画被认为是莫奈的作品，被卖出了天价，被大收藏家收藏，进了展览馆。后来很快被人鉴定出来说是弄错了，应该是有人在莫奈那个时代的画布上画的，所以鉴定画布的时候，专家们一致认为这幅画是莫奈那个时代的，先入为主了。既然被证伪，这幅画也就成了垃圾，没人要了。

同理，前段时间有个出版社的朋友和我说，大刘的《三体》火了后，他们出版社也跟着赚了一笔，因为他们早就把大刘的一部分作品签下了，苦于大刘以前没火，那么好的作品也卖不出去几件，现在这些作品也跟着火了。

举这俩例子啥用意呢？

相同的一件作品，在不同的场景下卖价完全不一样。

现在我们这些努力成果，可能换个环境，或者换个评价体系，就能卖出个完全不一样的价钱。

而大城市，就提供这样一种多元的交易环境，换工作，换环境都容易得多。你的价值才能从多个角度被评审，很可能会被评审出来一些奇怪的东西。比如你在大城市接触的人多，万一碰上赏识你的人呢，或者碰上适合发挥你天赋的工作呢。

在小地方可能这种机会就太少了，因为你接触的人往往层级也不是太高，他想拉你也拉不上去，而且小地方自带天花板。

按理说每个人都有些奇怪的技能，只是大部分人一直没机会挖掘出来，大城市里聚集的人越多，场景越多，发掘出来的机会也就越多。

你擅长的一些奇怪东西，你可能自己都没注意到那玩意的价值，如果待在小地方，可能这辈子也就糊弄过去了。

比如几年前我认识一个房地产销售，他其貌不扬，微胖，三十来岁，长了一张人畜无害的大圆脸，对房产相关的东西侃侃而谈如数家珍，天生让人有种信赖感，他一直都是他们那一片的销售冠军。

他跟我说，他在来北京当房产中介之前一事无成，他们那地方也没有房产中介，直到来了北京开始卖房，才知道自己天生是个卖房的，现在一个月赚的比他在老家十年赚的都多，房地产行业的“二八定律”被发挥到了极致，往往几个人就把几乎所有的成交都给分了。

3

 进步就是自己对自己下黑手

屌丝往往除了潜力啥都没。

但是潜力挖掘不是简单的躺床上就能搞定，需要日复一日的苦战，用我上一篇文章说的，这个过程比吃屎都艰难。

在小地方，可能到了点就都下班了，偶尔一次十点多下班，看着地铁上空无一人，很容易陷入自我怜惜，觉得自己太不容易了。

但是如果到了一线大城市，早上七点地铁就上不去了，晚上十点依旧摩肩接踵，人人挣扎向上的氛围里，每个人也就没那么脆弱了，能够承担更大更复杂的工作，成长的也就加速了。

我前几天在微博发了个帖子，我说是不是自从特斯拉来了后，比亚迪他们几个比以前进步明显？

从评论区的情况来看，这个观察明显没啥问题，特斯拉威胁到了他们几个，所以他们几个自然使出了吃奶的劲。

我在评论区里说，进步本身就是对自己下黑手，如果没有压力，没人能下决心伤害自己。

个人也一样，感受到危机，感受到差距，才会积极地进行自我改造，改掉各种奇怪的毛病，戒掉自怜自艾。大城市整体是逼着你前进，你稍微慢点都会受惩罚，这在小地方非常难以想象。

这方面，大城市自带危机感和差距感，非常适合自虐，年轻的老爷们，适合去大城市接受一番洗礼，这样接下来的后半生才能坦然面对生活的重击。

其实“痛苦”这玩意很多时候是一种“预期”，比如部队新兵蛋子们经历了新兵营，此后承受痛苦的能力就明显提升了，并不是他们真的脱胎换骨了，而是经历了那些刻骨铭心的训练，“阈值”大幅上升了。

此外一线的工资比其他城市高得多，前几天有个小伙伴给我发私信，我觉得挺有道理。

他说他在北京送外卖，一个月跑得好能赚到七八千，差的时候五六千，不过他还是要待在北京，他和几个一起的兄弟租了一个城外出租屋，每月六百，每天吃喝二三十，剩下的钱全部寄回了老家，每个月至少能寄回去五六千，孩子在老家过得还不错，觉得现在的生活也还可以。

也就是说，一线比其他地方工资高，但是如果你把多出来的这部分都花掉了，有天需要离开一线，那你的青春年华就相当于变成了城市的燃料，但是如果你把钱攒下来，带到了二线，那相当于一线给你提供了燃料。

4

 代价是啥

 

其实上文说的内容里本身就自带一种不好的暗示。

也就是大部分人没法发财，大部分人没能激发出特殊的技能，大部分人没摊上自己的好运气。

空耗了时间，最后在大城市什么都没落下，还是得退到二三线城市，这种恐惧在每个人踏上大城市的时候，就一直如影随形。

而且担心自己像一颗柠檬似的，被大公司榨干最后一滴汁水后无情抛弃。网上流传着一张图，多少能看明白这种深入骨髓的恐惧感：

而且吧，有时候你在一线收入已经非常高了，但是跟周围的人一对比，毫无优越感，因为在一线，大家才能体会到什么叫高手云集，这种感觉会进一步加深那种抑郁感。

这种情况下，大城市到处弥漫的那种焦虑和避孕效果就很容易理解了。

很多人觉得自己活得很不爽，在其他人看来觉得ta纯粹有病，已经收入那么高了，为啥依旧不爽?其实到了ta那个位置上，可能谁都爽不起来。这种情况下，自然而然就演化出了一堆各种奇怪言论，类似：

家里有王冠需要继承还是咋地，生啥孩子？

生出来孩子继续像自己这样悲催吗？

。。。。。

如果人处于压力和消沉状态下，对这种观念更容易接受一些，不生孩子的思潮就跟传染病一样传染开了。

我之前看到一个妹子在我评论区评论，她说她在上海的时候，每天累得喘不过气来，觉得生孩子简直就是作孽，也没时间带，闺蜜们坐在一起讨论的时候，都决定不要孩子了。

后来回了成都，找了个相对轻松的早九晚五的工作，离家不远，步行上班，周末双休，婆婆也在当地，下班后看着其他人带着宝宝遛娃，自然而然觉得要生一个，生了一个后觉得也没那么难，又觉得需要个二胎。

而且非常奇怪的是，在上海的时候，周围的人聊天聊到孩子就发愁，觉得非常纠结，到底生还是不生，回了成都，这个完全不是问题，到了那个阶段不要小孩，反而有点怪。

此外，“不生孩子”这个思潮本身是工业化时代的一个产物。

第二次世界大战中各国人力都不足了嘛，都大规模把妇女送上生产线，像苏联这种强调平权的国家（苏联那时候的口号就是平等），妇女们也背着枪上了前线，一些女兵表现非常卓越，甚至拿到了那个“苏联英雄”勋章。美国那边倒是没让女性参军，但也把大量的女性送上了生产线。

战后她们就不愿意回去了，开始意识到自己也能赚钱，并不是只能待在家里生孩子。再加上工业品越来越繁复，生活越来越好玩，生孩子在生活中的优先级开始一降再降。到了这些年有点矫枉过正了，部分女权人士开始觉得不但可以不生孩子，而且就不该生孩子，现在网上很多骂架，也和这个有关。

总之，参加工作，经济独立，更多更好玩的工业品，这三样东西促使了女权的觉醒，再加上现代超大城市里那种无处不在的压力，让大家对生孩子有种本能的恐惧。

说到这里，也就不难理解了，越是一线城市，生育意愿越弱，因为那里的压力最大，而且处于工业化社会的前沿，有的是好玩的，生孩子的意愿更弱了。这在全世界都差不多。

反而是那些穷地方，可以玩的东西比较少，只能是生孩子玩了。

这也就形成了一个世界性的现象：富人和穷人愿意生，接受过教育，有良好教育背景的反而不愿意生，不只是中国，其他国家也一样。

我那天在微博上说，如果城市的人不愿意生，也没啥事，就从基层往上补，如果当初北京上海人口足，我们这些人也就没法进城了。

5

 尾声

 

整体而言，一线超大城市提供了一种“场”，在这里边，你有更多的可能性，更大的压力激发潜能，成为你自己完全没法想象的人，同时代价是持续的压力，焦虑等等，这些都会抑制生育意向，影响一些同志的身心健康。

不过中国不是简单的一个国家，可以理解成三个国家，北上深杭四个城市这一亿多人基本跟发达国家差不多，那些二线省会也基本是准发达国家水平，剩下的算发展中国家。

如果你出身不咋地，还年纪轻轻，不敢出国还想去闯闯，去一线城市绝对是个好选择，如果本来条件就还不错，准备简简单单过日子，待在二三线也挺爽，没必要去受那个罪。

中国前二十年经历了翻天覆地的变化，只是经历的人当时感受并不深，不过客观上把上亿人从农村直接带到了一线城市，这在任何国家任何时代都是没经历过的。

我一直都是乐观主义者（毕竟悲观也没啥卵用），我一直都坚信，中国还有二十年的上升期，国家层面的向上挪动一丁点，对于时代中的个人可能就是十几年的奋斗缩短到了一年，这就是时代伟力。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/Vfg7P9BZZy6QfpvgaauLEg