分类： 转载

 

最看不上的一种人，就跟弃妇似的，天天嘟嘟囔囔，感慨以前的美好岁月，痛苦于如今的江河日下。

这类人当中，最让人鄙视的，是那种把国家关系私人化，把大国描述成琼瑶小说里的男女主人公，你侬我侬，充满了爱恨情仇，讲真，太low，没法看。

国家之间最关键几件事，其实就是利益（又分为长期和短期利益），威胁度（也分为现实威胁和长远威胁），信任度（这个也是存在的，人们会根据长期博弈中以往的行为制定下一步的策略）。政治家不会拿着自己的国家的利益去做慈善，每一个动作都有利益诉求，看不懂这个很容易陷入小学生看电视的效果，不断地问妈妈剧中谁是好人谁是坏人。

现实世界里，绝对好人和坏人都比较少，关键是屁股和阵营，比如沙俄出了名的不讲理，但是在他的斯拉夫兄弟们看来，这个大哥是唯一的指望；英国谁都欺负，对谁都没义务，唯独对比利时，英国为了比利时甚至卷入了世界大战，因为比利时是英国在欧洲的大门，它不得不这么做。

而美国这个国家，在过去两百年中整体也是奉行这个逻辑，不过相对体面一些，很少干那种“损人不利己”的事，碰上伤天害理的事，能不做就不做，能让利也让点。

当然了，需要做的时候一点都不手软，咱们经常说我们960多万平方公里的国土不是充话费送的，美国横跨两洋的领土那更不是赠品，也是一刀一枪打下来的，甚至现在的美元、军事、政治地位，也是军人们在战场上真刀真枪打出来的，美国建国以来基本上就没停止过各种对外对内战争。

1

 中美第一波合作

跟中国的关系就更是这样了，我在《那个基辛格到底是干啥的？》就讲清楚了中美建交的历史渊源。

中美的这一波合作始于1971年左右，当时整个西方国家都准备好要跟中国合作了，加拿大1970年就跳出来承认了北京政府。1971年的一次联合国大会表决中，美国提了一个试图保住台湾在联合国地位的法案，遭到了整个北约盟友的反对。后来中国加入联合国那次投票，整个北约也都是赞成的，大家已经准备好做买卖了。所以我一直说，利益是超越意识形态的。

 

在这个背景下，“反G”几十年的尼克松被迫开始重新思考中国的地位。那些年中国尽管点背，不过有些成就还是举世瞩目的，比如在朝鲜战争中中国一战成名，美国在战后也不像之前那样轻视这个国家了。而且在1964年核试验成功，1967年氢弹实验成功，1970年火箭也有了突破性进展后，中国的影响力尽管没法跟美苏相比，但已经非常非常大了。

 

再加上当时中苏已决裂，这个背景下，尼克松开始思考中国的地位，觉得如能拉拢中国，就可牵制苏联。

 

他准备重新安排一种新“均势”，说把世界划分为五大力量，美国、苏联、中国、西欧和日本，将来这五大力量要保持均势。所以必须得尽快“解冻中美关系”，“减轻美国压力，增加世界平衡”。

 

所以尼克松和基辛格商量。基辛格一开始觉得匪夷所思，但这个想法本身非常契合基辛格在哲学上的“多极”和“均势”理论，最后一拍即合，准备把中国从苏联那里拉拢出来，搞个新“均势”，这样更稳定，说不定能把棋走活。

这才有了那次“基辛格秘密访华”，而且那篇文章里讲得很清楚，秘密访华不是为了躲开苏联，是为了躲开美国国务院的官僚们，包括当时的国务卿，因为美国并不是铁板一块。

美国看着是一个国家，其实内部又分成无数股各种势力，比如石油集团对中国就很无感，军火集团也一般，跨国公司除了facebook其他的都比较喜欢中国，因为他们赚到了，各种集团受益点不一样，想法自然不一样。这就好像我当初如果跑国外不回来了，想法肯定和现在完全不一样，利益是最具说服力的，屁股比脑袋更加顽固。

美国对中国的态度也是这样，核心就是利益和威胁度之间反复微调。

比如1978年到苏联解体，当时美国和日本不遗余力地武装中国，甚至提供直升机，这是现在想都不敢想的事，不过在当时却稀松平常，因为那时候用得着中国在东线牵制苏联，甚至用得着中国在越南打击苏东集团的气焰，所以卖点先进武器也就无所谓了。

2

 第二波

但是苏联解体后，中美在军事战略上的关系已经崩了，美国不再需要中国巨大的军力了，对华援助也就慢慢不提了，甚至有段时间，美国那边开始反思基辛格的错误，认为美国不需要中国就可以把苏联拖垮，不该把中国拉到资本主义阵营里来。

所以从苏联解体到加入世贸那些年，差不多是整个90年代，中国跟美国的关系非常非常淡，甚至发生了空袭大使馆的事，匪夷所思，要知道，大使馆下边的那块地相当于人家的领土，往大使馆投炸弹，跟把炮弹射到鸭绿江这边没差别，基本是宣战了。

同期还有93年的银河号，96年台海危机，直到99年南斯拉夫大使馆被炸，有人说美国在试探中国。

问题是试探啥？中国是不是越王勾践？如果是越王勾践还让加入世贸不有病嘛？

说白了，美国根本不在乎，既不在乎两国关系，又不在乎你什么感受，有空撩你一下，看看你有脾气没。

后来的世贸谈判也差不多，美国有一帮人是很希望中国加入世贸的，比如高盛他们这样的跨国财团，道理也不复杂，高盛手里有钱，喜欢投资新兴市场，那些巨头最大的梦想就是在新兴市场发掘阿里和腾讯或者其他能源巨头，他们要的不是涨停板，他们要的是十倍百倍收益。

也有一伙人从一开始就不想让中国跟美国走得太近，比如军工系，毕竟苏联垮了后美国还得有敌人，不然他们的买卖没法做了。他们双方的角力，最后汇总到克林顿那里，克林顿的态度是加入也行，不加入也没事，不过中国得放开很多关键领域作为条件。

多说一句，1999年高盛花了500万美金买了阿里巴巴 50%的股份，在2003年互联网泡沫的时候给抛了，赚了2000万，如果持有到现在，大概是4000000%的收益，我不知道他们怎么看待这个问题的。

1999年，李嘉诚儿子李泽楷的盈科数码向腾讯投资了220万美元，获得了其20%的股份。这些股份如果到今天那就是7390亿港元，约价值946亿美元。但是，2001年左右李泽楷便把这些股份以1260万美元的价格贱卖给了南非的MIH集团。小李净赚1040万美元，但完美错过了946亿。

他们都看出来了中国有潜力，会有几个涨停板，但没看出来中国会一飞冲天，他们用过往的经验理解，中国和拉美一样，一段时间的发展后，会自爆于中等收入陷阱。 

而且高盛那时候最喜欢的并不是中国，而是俄罗斯，有多喜欢呢？在很多年里，高盛的年会都在莫斯科开，而且那时候他们对中国的定位是生产国，对俄罗斯的定位是消费国，消费国当然比生产国重要。这不是我说的，那个高盛总裁布兰克梵的原话，直到2008年他们还这么认为。“金砖四国”这个词就是高盛经济学家提的，现在已经基本不提了，他们当时没意识到这四个国家根本不是一回事。

后来克林顿智囊团的人写文章，说克林顿当时对中国加入世贸的真实态度确实是无所谓，当时正在挖掘东南亚的潜力，已经打电话给谈判队说聊不在一起别聊了，后来朱总做出了一定的让步，这才有了世贸总协定。加入世贸后，东南沿海的代工制造业给中国带来巨大的机遇。

不过中美之间真正关系稳定也就十来年，2000年到2010年这段时间，一方面美国很忙，另一方面中国确实对美国没威胁，美国当时看中国的态度跟个长工似的，生产点低端袜子，那时候郎咸平很激动，在黑板上画了个“微笑曲线”，说看看，设计和销售这样的赚钱部分都让美国人赚了，拜托，这玩意大学生都能听明白的道理，国家会不懂？

只是懂了也没办法，这玩意不是一天两天能扭转的，就好像你在惠州工厂做产线小哥，羡慕投行年入几百万的大佬，这是一天两天能解决的事吗？弄不好得两代人，你回去生几个娃，选一个好好培养，下一代进名校，说不定可以实现你的目标了。

而美国当初有恃无恐，也是因为他们知道这玩意不是一天两天能扭转的，而且中国的顶级人才被吸收到了美国，中国只做一些低端产业。想升级往往需要国内市场深度发展，也就是大家都有了强大的购买力才行，问题是购买力和成本是一体两面，购买力上升就意味着成本的上升。

等中国人工成本上来了，跨国企业会拔地而起，去别的国家溜达，中国瞬间崩溃，教科书上又多了一个中等收入陷阱的案例，有啥可担心的？章家敦的一部分理论也是这个逻辑，他也是等着中国收入上升后工业一转移，中国就会陷入动荡，他那一套很长时间里在西方非常受待见。大家要记住这个人，我现在已经不知道这人的真面目了，深入敌后的红色特工？两面三刀的伪君子？或者是深藏不露的面壁者。

那十年一般被称为“蜜月期”，这个称呼很尴尬，那种感觉就好像你去一个大公司承包了一块鱼塘，你进公司后领导见了你一面，从那以后就去忙别的了，你在那段时间学到很多东西，然后你后来把那段时间称为“ 蜜月期”，你说奇不奇怪？

中国这边叫蜜月，美国那边叫“假朋友策略”，类似美苏当初为了对抗纳粹，顶着巨大的意识形态差异结成了联盟，他俩就是假朋友，等到战争一结束，迫不及待就翻脸了。而在英国人眼里，美国人又是他们的假朋友，当初“二战”结束要把美国赶回美洲，发现搞不定，反被美国捅了一刀，殖民地解体，世界货币也换成美元了，英国人只好悻悻躲回英伦三岛暗地里骂娘。

中美关系变差大概在2010年，急转直下，之前有不少人说是中国民族主义把美国吓到了，这就是琼瑶小说看多了，觉得美国跟里边的男主角一样是个土炮，敏感而多金，一出手就要承包鱼塘，而且要求女主角心里只能想自己，拜托，美国这样的大佬型国家还会在乎你的情绪？

人家只在乎赚钱和长期赚钱的地位。

中国在2010年左右已经明显出现了新的征兆，赶超美国尽管还有一截，不过竟然超过了日本，成了世界第二大经济体。并且中国经济体内部也开始发生了化学变化，短短十年就出现了复杂的结构，从上到下焕然一新，上游的电力、能源、钢铁、有色、化工都成长显著，下游消费市场也蓬勃发展，早已不是单纯的代工厂，甚至开始驱逐高污染低附加值的跨国企业，美国突然在中国身上看到了自己当初的影子。

美国那边的智库们也都隐隐约约发现，中国跟南美国家不一样，不是那种发展到一定程度会自行爆掉的国家，他们一直以来多多少少受了章家敦的影响，觉得中国马上就要崩溃了。现在发现事情有点不对，中国不但不会崩，还要影响美国地位，进而长期赚钱，所以人家不满意了。

3

 事情开始起变化

而美国继承了英国的政策，对世界老二一直以来都充满了警惕，还好这已经不是19世纪了，以英国当年的脾气，直接拉上盟友打上门了，要知道，英国当初和荷兰、法国、俄国以及德国没完没了，打来打去，就是要把世界第二给压住，美国也跟欧盟、苏联、日本斗争了半个世纪，对这种事早就轻车熟路。

而且美国发现了一个重要的问题，美国本来以为把中国人才吸收走，不给中国提供最尖端技术，基本就可以锁住中国，但是事情根本没那么简单。

如果把人才分为，S，A，B，C。普通人是B和C，牛逼人是A，顶级的是S，那美国吸收走的其实是A，S级的继续留在国内，因为只有中国这么大的上升空间才能容纳得下那些鲸鱼，咱们国内那些商界大佬去了美国的成就连中国一半都达不到，美国那边不给他们施展空间。美国那边主要是欢迎中国的科研人员，商业方面的很少有成就高的。

而且人才其实是动态的，当初跟随马云创业的那些人都是一顶一的？他们配得上如今的地位吗？我之前就说过这个逻辑，很多人并不牛逼，但是他进入了一个上升通道，环境塑造人，后来变得特别牛逼。反过来讲，再牛逼的人，一直处在一个不尴不尬、不上不下的状态，照样给他熬废了。

其实美国弄错了一个大问题，技术和别的东西都是次要的，市场才是第一位的。只要有市场，其他的都好说，市场自己会培养人才，市场会产生分工和更加精细的结构，市场就是那个大海，有了大海，鱼虾就来了，鲨鱼也来了，然后鲸鱼也来了。

至于什么企业管理技巧，组织方式，这些东西都没法封锁，比如华为的内部管理方式其实就是IBM手把手教的，再叠加我国自己的内核。

中国很多公司看着是中国，其实学的是美国，但是再深入一些，发现还是一个中国内核，比如华为就是这样，之前有人说“华为是一个披着中国外衣的美国公司”，其实全美国没有一个公司像华为那么玩的，包括IBM，所以华为内核里还有一个内核。

管理套路只要有一个公司学会了，全社会就学会了，马云说要给全社会培养多少人来着，也没瞎说，中国很多小地方快递站，也是一线城市快递员回去搞的，经验是会扩散的。

而且中国政府也是有为政府，容易赚钱行业都归国有，用税务补贴基建；把最优秀的人才都赶到了市场里，各自突围。俄罗斯这一点就走歪了，他们顶级的头脑全去钻油了，越混越悲催。

如果说中国注定没法像日本那样成为美国的“盟友”，最重要的一个原因就是中国一直以来都有自己的主张，这一点跟日本不一样，日本有种“服从的美德”，美国说啥就是啥，让日元升值就升值，美国要制裁日本，日本也在那里等着任人宰割，日本那么强大的半导体业，硬是被美国活生生给切了下来，然后给了韩国，让日本处于原料端。

而且日本也没有野心，现在国土上还让美国驻扎着军队，几乎就是摆出了一幅“主子您还有啥不放心”的姿态，所以他俩之间形成了一种寡淡的同盟。很早就有日本学者指出，日本应该学习德国，主导亚洲地区的同盟，哪有世界老二天天想着讨好世界老大的？你能讨好吗？除非你自己把自己阉了，否则人家根本不会放过你。

而中国不可能接受这些摆布，美国对日本做的那些事，在中国这边基本没有能顺利操作下去的，包括台海、南海、体制、军力、太空计划、科技研发等方面，中国全部有自己的规划和想法，基本不受美国控制，这让美国越来越难以接受。

而且中国铁了心的爬科技树，这对美国来说，基本相当于别人挑战英国当初的海上霸权，绝对不能接受。当初英国靠着海军收铸币税，现在美国靠着科技收，你发展起来了，必然会影响到美国，人家肯定不干了。

有不少小伙伴纳闷，美国现在领先那么多，中国还有机会吗？

当然有机会，当初英国基本垄断了第一次科技革命的成果，但是电力革命还是爆发于德国和美国；美国最早搞出来了互联网，现在来看中国在互联网方面的深耕比美国还要深。

技术研发只是一部分，最关键的是应用，或者说“卖出去”，进入市场循环，这一点中国这边有先天优势，政府可以推动下去，这本身就是巨大的先进性。

所以在奥巴马时期，中美之间已经就那样了，联系最紧的就是经贸关系，其他问题上冲突不断，一度还想把中国剔除到世贸之外。

到了川总上台，由于产业空心化导致的失业问题，民粹起来了，啥效果大家也都看到了。

整体来说吧，中美其实一直都是在磕磕碰碰中往前行，既谈不上啥蜜月，暂时也不会出现什么更离谱的剧变，毕竟共同利益存在一天，双方就不可能彻底撕破脸，但是也好不到里哪去。

4

 未来在哪？

我找了下，清华大学国际问题研究所还真有一个研究，也就是下图：

可以看出来，中美之间关系最好的就是基辛格访华之后到苏联解体之前，随后在小布什发动反恐战争后又有一小段时间还凑合，其他时候一直不咋地。

所以也不要太在意两国关系走低，今后很长时间里，可能一直都是这个状态，买卖还得做，但是政治上各种冲突也没法避免，尤其不能见面，电话聊会儿还行，一见面就要先相互声明立场，然后就容易吵架，这已经是常态了。

不过也没必要担心，现在全世界经济走进了一个大泥潭，一时半会走不出来，这个时候对我们既是挑战也是机遇。

说挑战，危险阶段要处处小心；

说机遇，是因为经济下行的情况下，美国想挑拨各方关系会非常难，因为抱团取暖是唯一的活路，谁都不会这个时候在经济上搞事。前几天说是欧盟制裁中国，后来一看，说是制裁了四个人，显然是欧盟迫于压力必须行动，但是实在是动力不足，最后选了个不花钱的办法。

中国现在的形势是有经济，没科技，或者说科技力不足，这种情况需要的只是时间，而且正如美国20世纪一个冷战战略家说的那样，他说美国要解决好自己的问题，然后向周围扩散影响力，如今我们眼前的问题就是提升科技，关注民生，把这些问题不断优化迭代，根本没啥可担心的。

文末，再放张图吧，天知道我们这些年来经历了啥，既然之前那么难的路都走过来了，今后没有道理走不好。全文完，如果觉得文章不错，就点个赞和“在看”吧。

 

 

打从名额分配新政出来后，我们领着大家：

1.梳理了总的政策细则

2.盘点了全市16区的情况

3.3区到校名额详解：杨浦、松江、嘉定

 

话不多说，今天继续梳理4个区：徐汇、闵行、黄浦、虹口  

 

徐汇市重名额到校

 

徐汇4所区属市重，以2020招生总数为参考，计算出名额分配到区/校详情：

 

分配到校，是比重最大，也是大家必争的名额。

那么，徐汇有几所初中，来分这块大蛋糕？

 

 

根据最新发布的2021初中招生细则，徐汇现有31所初中。

 

初中数量，小于4所市重给出的名额分配到校数量，也就是说：

 

徐汇每1所初中，

拿4个市重保底名额，

稳了！

 

现在，最难找的就是各区每所初中的考生人数，我们找来徐汇2020中考推优到校名单，而推优到校数量规则是：

 

单所初中推优名额=该初中考生人数*7%

 

由此倒推，可知每所初中考生人数，数据耕=更精准，大家放心看。

 

2020年中考，

徐汇有32所初中参加，

各自分到多少？

 

点击可查看大图↓↓↓

校内PK成功率最高达36.4%的初中，有2所：

 

宛平中学

龙苑中学

 

2所小体量公办：14人拿5个市重名额，真乃，名额分配大赢家！

 

不过，能有几个人笑到最后，还得过了最低控分线，见真章。

 

基本上，大部分民办都是2018&2019年当年，挑选生源的学校，这里一并计入，一窥2024年徐汇中考名额分配格局：

 

以前：徐汇中考，必然是4大民办：华育+世外+西南模+西南位育，slay全场，震慑四方，这个纵队在上海首屈一指。

 

未来：从招生比重最大的名额分配来看，这4所民办目前就读7,8年级学生，无法享受到校名额；直到2024年（目前6年级），16区不分公民，全部是不挑生源学校。

 

届时，4大民办所面临的校内竞争：

 

考生多，名额到校总数多，同时校内PK最激烈、成功率最低！

 

大部分公办，以前总被四大民办秒杀；现在每家每户都拿到：合计人均5个以上名额！

 

特别是：来自南模和位育的名额，含金量极高，每一所初中，妥妥地感受到了从天而降的喜悦！

 

闵行市重名额到校

 

闵行7所区属市重，以2020招生总数为参考，计算出名额分配到区/校详情：

 

不得不说，闵行的区属市重，绝对是16区里，成色最足的存在：

 

与四校匹敌：七宝中学

2所四校分校:华二紫竹、交附闵分

 

原本远在天边的高岭之花，现在伸手就能够到，普校做梦都要乐醒~

盘点初中数量，看看这些超级名额，“1校1个”够分不够分？

 

 

2021最新数据：闵行初中67所，七宝到校名额：205个；华二紫竹到校：72个，恭喜闵行所有初中：

 

2所牛校保底名额，

每1家都雨露均沾！

 

不过，交附闵分，因为只有50人名额，不够“1校1个”均分；另外市二梅陇也存在一样的问题，那么遇到不够分的情况，怎么解决？

 

来看官宣文件：

 

名额到校小于初中数，以均衡、随机为原则，分配到校计划。

 

因此，交附闵分+市二梅陇，因为总人数不够初中分，暂不计入闵行市重名额到校表：

 

2020，参加闵行中考的初中有57所，名额到校最亮眼的是：

 

小体量

民办双语学校

 

不过，这些双语学校学生，大部分是走体制外学习的路，不一定会来分这块蛋糕。

 

排除这一部分双语学校，校内PK最easy的学校有3所：

 

马桥复旦万科

古美学校

华漕学校

 

和徐汇一样的是，闵行3所超强民办：上宝、文来、文绮，也是校内PK难度比较大的学校。

 

继续看：黄浦。

 

黄浦市重名额到校

 

黄浦，新中考前就是“中考天堂”，这些天被赠送一个又一个称号：“躺赢区”、“我眼里的柠檬区”。

 

到底，黄浦会是最大赢家吗？

 

黄浦，目前有7所市重，大同、格致2所八大坐镇：

 

再看看黄浦的初中数量：

 

黄浦是16区考生人数最少的区之一，区里初中也极少，仅仅24所。

 

想想上一家闵行：同样7所市重名额，黄浦初中24所，闵行初中67所，这鲜明对比，只能说：黄浦好幸运！

 

初中少，市重名额多，黄浦考生自然而然，拿到了全部7校保底名额！

 

只看保底数量，暂且不论质量，黄浦考生，妥妥拿下名额到校16区NO.1的福利！（另有静安比肩，7校保底名额）

 

16区阳光普照最温暖的地方，会展现怎样令人艳羡的比例？

 

绝了绝了，最抓人眼球的一波数据：

 

清华中学：14人中考，10个市重名额，71.4%的校内PK成功率！

 

 

大饼从天而降，只想对这些孩子说一句“使劲学，加油冲！”

 

黄浦的所有初中里，有一半都被打上橘调背景，要不是让大家易于区分，这整张表都该是橘调，因为黄浦校内PK成功率：

 

最高：71.4%

最低：24.7%

平均值：29.1%

 

黄浦的最低，是别区的最高；平均值也是高悬在上，狠甩其他区三条街：

 

7区校内PK成功率均值↓↓↓

 

黄浦，无论新老中考，看质量或数量，它都是上海升学压力最小的一个区，名副其实中考乐园！

 

 

虹口市重名额到校

 

虹口3所区属市重，以2020招生总数为参考，计算出名额分配到区/校详情：

 

虹口也是考生数最少的区之一，初中数量也少；2021最新数据：25所初中。

 

 

2020年，全区25所初中参加一模考，每所初中能分多少蛋糕？

 

虹口和黄浦初中规模相似，但区属市重数量和质量都比不上黄浦，反应到数据上，都被砍了一半：

 

排行榜最出众的：霍山学校，10人中考，4名额，成功率38%。

 

虹口民办，都是老中考叱咤风云的学校，但在新中考名额分配并不太占优。

考生多，名额多，竞争对手多，校内PK竞争激烈。

 

和徐汇、闵行的民办，一样的情况。

 

但是，大家别忘了：委属四校还有80%到区名额，区属市重还有40%的自招+裸考招生名额，等着牛娃们去争取！

 

在这里失去的“城池”，加把劲从别处夺回来！

 

《2022中考名额分配细则》发布至今，已过三天。我们领着大家：

 

1.梳理了总的政策细则

2.盘点了全市16区的情况

 

那么最重要也是最让吃瓜群众至为关心的，还是一个终极话题：

 

“娃的学校到底能享多少阳光？”

 

那么今天就来解决：

 

“区属市重分配到校，

娃的学校会分到多少？”

 

3区市重名额到校详解

 

区属市重：学校多，招生规模大，大家关心的四校分校，八校，八校分校，以及各区的市重点，都在这个行列。

 

这部分名额分配，更加“阳光普照”，也是大家最可能触碰，并迈入其中的好学校。

 

区属市重给出50%-65%的名额分配比例区间，本文全部采用60%作为演算。

杨浦

 

杨浦3所区属市重，以2020招生总数为参考，计算出名额分配到区/校详情：

 

大家记住三个关键数据。

 

三所市重点总招生：1102人。

分配到本区的名额：约9-17人

分配到本区初中的名额：约463人

 

分配到校，是比重最大，也是大家必争的名额。

那么，问题来了，杨浦有几所初中来分这块大蛋糕？

根据今天发布的2021小初招生细则，杨浦现有37所初中。

 

杨浦每1所初中，

都能拿到

至少3个市重保底名额，

全覆盖，稳了！

 

 

再细分看看，

2020年中考有39所初中，

各自分到多少？

 

点击可查看大图↓↓↓

 

 

校内PK成功率最高达50%的初中：体院附中，7人拿4个市重名额。很震惊？因为是特色初中，后面走体育特长的学生很多。那么这个就暂且不管。

 

东辽阳，十五中学，杨浦初，教院附中，切实感受到了阳光灿烂，风和日丽，鸟语花香的春色美景。

 

不过，这些学校的家长与孩子在开心大笑之后，一定要记住名额分配综评，有最低控分线。春色虽美，却是很贵，切不可贪玩懒惰。

 

我们继续看嘉定。

 

嘉定

 

嘉定2所区属市重，以2020招生总数为参考，计算出名额分配到区/校详情：

 

嘉定2所市重，1所四校分校：交嘉。成色很足，含金量很高，24K的模样。

盘点初中数量，看看交嘉名额，“1校1个”够分不够分？

嘉定初中40所，交嘉到校名额：81个，妥妥够，还有余额！

 

刨来嘉定去年8年历史考，挖出每所初中考生的官方数据，全区36所初中参加，每所初中能分多少蛋糕？

 

交嘉名额最多的是：迎园中学、桃李园，都有足足4个名额！

 

学生多是双刃剑：好在名额分的多，弱在竞争对手多。

 

因此，分到名额绝对数最多的学校，却在成功比例里差了口气。

 

排行榜最出众的：嘉定少体校，和前面杨浦的体院附中性质一样，都是体育类初中，大多数走的是体育特长之路。

 

而后面的娄塘，散浜，华亭妥妥地感受到了从天而降的喜悦。

 

看完学校，我们再回到区与区的比较。

 

嘉定区属市重不多，成色很高。但是考生多，校内PK真的需要打足了精神。最高的校内PK成功率也不过是：11.2%；仅达上杨浦的平均值！

 

而上面的杨浦市重多名额多，区内考生少，校内PK平均成功率远远高于嘉定。

 

这是嘉定的特点，还是很多郊区都有这个特点？

 

我们来看看松江的情况：

 

松江

 

松江目前有2所市重：松二和松一，今年9月另有1所借址招生的上外云间高中，办学层次为市重点，我们一并计入。

 

松江市重名额分配到区/校详情：

 

松江3所市重，松二和八大比肩，上外云间由上外出品，成色也是十足，闪闪发亮！

 

再看看松江的初中数量：

 

3所市重，招生名额不少，满足松江所有初中都能拿到“保底1名额”！

全区来看，赢得最大蛋糕的，又是哪所初中学校？

 

松江每所初中考生人数，来自2020年官宣的招生人数，也就是2024届中考生，所以考生总数较这两年有大额提升，高达上万人。虽是郊区，却是学生数大区。

 

反应到校内PK成功率，比例就比较低。

 

但是实质上并非如此。因为松江汇集了众多双语学校。虽说这些学校有到校名额，可是这些学生却是在计划走体制外学校学习的路。不一定要吃这块送到面前的蛋糕。

 

这里面，民办领科双语，就是这样的例子。

 

总体上，松江，高中重点成色高。但是初中学校众多，学生人数也多。去掉走体制外的学生，校内PK会好很多。

 

写在最后

 

四校分配大头：名额到区，郊区名额成倍涨，郊区牛娃不再愁！

 

市重分配大头：名额到校，普校家家有名额，阳光普照梦里都在笑！

 

四校名额到区，惠及弱区，

市重名额到校，惠及弱校。

 

优质资源：均衡分给每个区，每所初中，每个学生。

强者不再恒强，弱者不再恒弱！

 

 

16号发布的上海中考综评录取实施细则，到今天为止，家长们的讨论还热浪滚滚。在将各种信息咀嚼一遍后，大家需要的信息聚焦在四方面：

1.四校的名额分配，本区可以获取多少？

2.区属市重点高中，本区到底有几所？

3.各区初中，到底能获多少到校名额？

4.阳光普照，哪些区获益最多？

 

现在我们就来解决大家的疑惑。看一下四校名额分配。

 

四校名额分配，16区分布

 

四校名额分配，先来复习几个关键要点：

 

1.四校名额分配，占四校招生名额总数的65%。

 

2.四校到校名额为20%，也就是65%X20%.四校到区名额是80%，就是65%X80%.

 

3.四校到区名额分配原则是，按各区考生数占比全市考生数。详看下面这张图，理解会更清晰。

 

 

复习完总的分配原则。那我们就来看看上海16区，能分到多少四校名额。下表以各区的2020年一模考生数为依据。

人数多的区占据头牌，浦东/闵行/宝山列在前排。

 

再看一下分到区与分到校，各是多少？

 

浦东因为考生规模大，因此获得的四校名额分配也最多。宝山与闵行大踏步跟在后。

 

绝对数量多，并不能反应任何问题。首先，我们要与往年比较一下，看看增减，才真正知道：哪些区受到的阳光普照程度高？

 

松江，奉贤，金山，宝山，青浦，嘉定，崇明这些郊区的增长最猛。相应地，大家一直涌入的教育强区，徐汇与杨浦的名额减少最多。

 

因此，可想而知，郊区与市区的教育资源，今后将更均衡。

 

以前以徐汇与杨浦强区为领头羊，一尘绝后。郊区成了教育洼地。家长们的梦想是，去市区，去教育强区。这个政策后，这种冲动会灰飞烟灭。

 

教育均衡不是一句空话。

郊区教育会越来越强，将成必然。名额分配政策出来后，极大利好郊区，极大利好教育弱区。

看完了四校的名额分配的数据后，我们再看看区属市重点的情况。

 

盘点16区区属市重点

先来看大家最为关心的，16区的区级市重点有哪些。

 

 

里面有几个特殊的学校，打了红框。这几个学校都是市重点的分校，与多个区都有关联。到底算哪个区的，目前还没消息，后面应该会有官方信息出来。

 

让大家比较惊讶的还是，郊区发展太猛。宝山猛然间，区属市重点就与市区教育强区的市重点学校，相差不大

确定了各区的市级重点中学后，每个初中最低的到校名额就确定了。政策的精神是，区级市重点，全覆盖。

各区的名额分配到校，市重点率就自然出来了。

 

 

黄浦将有近三分之一的人，会以名额分配，挺进市重点。而郊区的青浦却出人意料，进入TOP5。只能说青浦这几年教育发展太猛。

 

但是，数量并不表示质量。根据每年高考综评中各自的表现，按能力分为四档。因些，就得出了下面这张表。

 

那么最后一个问题是，具体到每个区的每个学校能分到多少个呢？

 

明天起，我们会逐一发布。不过心急的，可以点二维码进群，获取升学信息更及时！

 

最后总结：

1.名额分配打乱原有的格局，让强者不恒强，弱者不恒弱。

2.让每一个孩子，每一个家庭，都不会因进错学校而绝望 。

3.机会均等地分给了每个学校，每个孩子。最终凭实力胜出。

4.越是郊区，越是弱校，这次享受的阳光普照越是强烈。

 

2021年3月16日上海出台了有关中招录取的有关措施与办法。朋友圈，家长群里，很多家长疾呼：

 

“中考又出新政策了？中考又改革了？怎么中考老在改革？”

 

其实大家过虑了。这不是新政策，这只是2018年开始的新中考政策的一部份，是延续，是细则补充。

 

在带着大家看今天发布的这个政策前，我们先来对2018年开始启程的，波澜壮阔的新中考改革的大框架，进行一个快速回顾与梳理。因为今天发布的所有政策细节，都是在整个新中考的大框架里进行的。

 

回顾一：

上海新中考改革的三方面措施

 

2018年3月22日，上海教委官微发布了新中考的一系列改革实施意见，新中考正式开始。

在这个实施意见里，最重要的新中考改革措施是三条。

这三条，我们可以简约记为：

 

1.中考计分科目增加，总分从630分变为750分。

经过三年洗礼，每个初中家长对此条，都烂熟于心。

 

2.完善综合素质评价制度。

同样地，6-8年级的学生每期末都在填写综评表格，对此也耳熟能详。

 

3.招生录取办法有改动。从原来的五种改为三种。其中最大的变动是推行了：名额分配综合评价录取。

 

大家对此最为陌生，也疑惑最大。

 

因为对这块，当时只给了框架，但没给出详细的解释与具体的操作方法。而今天出台的政策就是针对招生录取方式的细化。

 

回顾二：新中考的招生录取办法

 

2018年，对新中考的招生录取办法，有一个大的框架。首先看官方的图示。

 

 

再看官方发布的表格：

 

 

当时看完这个表格与图示，大家对自主招生与统一招生录取（大家俗称裸考）这两块，没有任何的疑问。但是对名额分配综合评价录取，特别是分配到校的名额，充满了疑惑：

1.“名额分配，70%到不选择生源的每所初中学校”

哪些是不挑生源的初中？

从2020开始摇号，民办不再挑生源，有没有资格去获得分配到校的名额？

2.“名额分配，70%到不选择生源的每所初中学校”

按什么规则分配？

我家孩子的学校，到底可以分几个名额，来自哪些高中？

接下来，不谈自招和裸考（比例未定等官宣），只针对名额分配，一一给出解答。

 

名额分配，谁有资格？

 

名额分配，有名额分配到区与名额分配到校两块。

 

分配到区:16区每所初中都能争取；

分配到校:只分给不挑生源的初中。

 

2018与2019年，一些民办初中当时挑选了生源，因此就没有名额分配到校的资格。

 

也就是，选择生源的民办初中2022届和2023届应届毕业生（目前在读7年级与8年级），不能参加名额分配到校招生录取。

 

2020年起，上海小升初统一实行民办超额摇号的政策，不再有挑生源的学校。因此每一所初中，原则上，都将享有名额分配到校的资格。

 

也就是：今年在读6年级及以后的初中生，无论公办民办，原则上，未来中考都能享受名额分配到校的资格。

 

总结一下：

 

1.每所初中的每个学生，都可以争取名额分配到区的资格。

 

2.选择生源的民办初中2022届和2023届应届毕业生（目前在读的7年级与8年级，不能参加名额分配到校招生录取，不享有名额分配到校的资格（这一条在2018年中考改革大方案公布时就已经说过了）

 

3.从2024届应届初中毕业生（目前在读六年级）开始，原则上都可参加当年度的名额分配到校招生录取。

 

所有高中名额，如何分配？

 

名额分配综评，将市实验性示范性高中（俗称的“市重点高中”）划分为两大类，大框架如下：

 

一、委属市重点高中：主要指上中，华二，交附，复附，这4所学校是委属学校，不属于任何区，是市里直接管理。

 

二、区属市重点高中：这一块与大家习惯性认知略有不同。它包含：位于各区的四校分校，以及各区市重点学校。（后面的文章，我们会列出各区的区属市重点）

 

我们一个个板块看过去：

 

委属市重点：四校

 

委属市重点：主要指上中，华二，交附，复附。

 

正是吃瓜群众最关心的：四校。

 

四校名额分配比例，已经确定：65%！

 

 

分配的办法是：

 

名额分配到区：80%（实质上是,65%里的80%）

名额分配到校：20%（实质上是，65%里的20%)

 

看下面官方示意图。

 

 

为了便于理解，我们亲手来算算。四校每所学校每年招生人数，通常在300-400人区间。为了好统计，方便计算，我们简单假设为每校招生400人，名额分配计划测算如下。

 

总结一下：

 

1.四个委属市重点高中，名额分配的比例确定是65%。

 

2.按各区考生占全市考生的比例，四校的名额分配计划分配到各区。各区再分别按名额到区（占四校在该区名额分配计划的80%，详见上图），与名额到校（占四校在该区名额分配计划的20%，详见上图）进行分配。

 

但是不管怎样，四校招生人数还是太有限，而上海的初中却很多。塔尖风景固然美妙，只是极少数人，才可以攀登得到。

我们把目光投向第二类学校：各区属市重点（四校分校也在此列）

区属市重点，如何分配？

 

区属市重点：学校多，招生规模大，这才是大家最可能触碰，并收入囊中的好学校。

 

除了四校外，大家关心的四校分校，以及各区的市重点，都在这个行列。

 

首先，区属市重点会给出多少占比的名额分配计划？

 

我们看一下官方的这张图。

 

和四校确定65%的占比不同，区属市重点给出一个名额分配的占比区间（具体比例等当年公布）：50%-65%

 

再分为两块。一块分配到区，一块分配到校。

分配到区：30%（90-95%分配给外区，5-10%分配给本区）

分配到校：70%

为了直观感受，我们来动手亲自算一算。名额分配在50%-65%区间，我们假设它为60%，具体每年公布。模型测算为以下：

 

我们着重来看分配到校的这一块。

 

政策强调了一个词：全覆盖。

 

保证各区每所市重点高中，各分配至少一个名额，到区内每所初中。

 

比如：如果本区有4个市重点，每个市重点高中，到校名额超出区内不挑生源的初中数量，则需要给本区每所初中，至少分配1个：

 

 

余下的名额，按各初中报名中考的学生数占全区的考生总数比例，来进行分配。

 

以前大家担心，有的初中人数多，而有的初中人少，怕分配不合理。而按比例进行分配，则解决了这个问题。

 

如果到校名额小于区内不挑生源的初中数量，则“以均衡、随机为原则分配到不挑生源的初中”。（小编个人理解为：摇号/抽签形式）

 

 

总结一下：

 

1.区属市重点，包含各区市重点+四校在本区的分校。

 

2.分配到区的名额也不少，这块考生都要关注。

   分配到校的名额非常多，这块一定要努力争取！

 

3.区属市重点，分配到本区每所初中的名额，保证至少1个。

 

大家牢牢记住一句话：区属市重点分配到校，实现“全覆盖”。

 

不管初中学校规模，一定能获得本区每个区属市重点，至少一个名额的机会。如果本区有4个区属市重点，到校名额均超过不挑生源初中数，那么就可获得至少4个区属市重点名额到校的计划。

 

4.总体上，可以说，全上海每个区，任何一个初中，原则上都将有：委属四校名额的可能+本区每所区属重点（至少1个）的名额，这对一些普通初中来说，拿到的录取名额，含金量突突上升了一个level。

 

继续引入，新的问题：

各初中都拿到了名额，在学校内部，每个孩子该怎么争取呢？

虽然名额分配，是阳光普照，但学生要想获取这些名额，要想被最终录取，靠的就是：真实力。

 

如何录取呢？看一下这张图表。

 

 

一共是800分（不含政策加分）。750分，是中考计分科目。50分，是高中学校基于综评档案，进行综合考查的成绩。（这里我们暂不考虑政策加分）

 

先根据中考成绩，按1：2比例入围。如果招生60人，则让120人入围高中综合考查，得出综合考查的分数。

 

中考记分科目的成绩+综合考查成绩，得出学生的总成绩。按名额分配到区或名额分配到校，进行相应排序，相应录取。

 

总结一下：

 

1.名额分配的录取分数，总分是800分，包含中考计分的750分，以及高中综合考查的50分。政策加分这里暂且不谈。

 

2.先中考，根据中考分数按1：2入围高中综合考查。

 

3.把中考计分科目的分数+高中综合考查分数相加，得出最终分数。

 

4.到区名额，在区里排序录取。到校名额，在校内排序录取。

 

名校或家门口学校？

 

中考是最牛的指挥棒之一。当新中考录取的方式变了，家长们的升学规划必然发生改变。

回看新中考的三项措施：

1.中考计分科目的考试形式丰富了，总分从630分变为750分（中考计分科目的变化从2021年就开始了）

解析：初中计分科目中设置了：理化试验操作，英语听说考试等等，学生需全方位学习，增强知识应用能力。

2.完善综合素质评价制度。

解析: 未来每个初中毕业生，都将有一份初中学生综合素质评价报告，包罗万象，是4年学习的缩影，是自招和名额分配的重要参考。

3. 招生录取办法有改动。出台了最硬核的改革措施：

市重点名额分配到校，实现“全覆盖”、

覆盖区内每所不挑生源的初中！

所以在新中考政策出来后，才有了这样一句：

小升初千里迢迢，去名校做分母，何不就近上学？

 

有家长在微博上说了这样一句：

 

 

曾向望高不可攀的一流民办初中，

转回头，才发现家门口的公办，机会多多。

转回头，才明白原来不焦虑，家门口也有好学校上！

想必，这个政策出来后，为不断降温的民办学校热，再次浇下一盆冷水。家门口的公办，则被加了一把火，腾腾热了起来。

 

当市重点的大部份名额，分配到初中学校，当阳光普照后，又何必花大代价，争取那几个顶尖初中？

 

当然，这样会让某些人想钻空子。学在民办，考在公办。这个政策有很多措施把这个BUG堵上。

 

政策规定，不在毕业学校读满3年的学生，是没有名额分配到校机会的。

那么在家门口学校的朋友们，就一定能躺赢吗？

 

错！

 

千变万变，努力学习从来没有变。在相对薄弱校，拼名额容易，但获取了名额，并不保证录取，因此，初中学校和学生都要努力，才能美梦成真！

因为名额分配综评录取，是有最低控分线的。

 

达不到控分线，哪怕你是校排第一，拿到了到校名额，最后也不能被录取。

新中考的背景下，你不用费尽心思，千里迢迢择校。就在家门口，你的未来也是机会无限，光明一片。

 

就在家门口，也能挺进四校八大。

你不用再择校，但你必须更努力。

机会均衡分给了每个学校每个人，

抓不抓得住，就看你努力不努力。

 

你努力的方向，不只是闷头刷题。

而要能力与综合素质一起上。

 

这，就是新中考新政的核心！

也是我们家庭在教育与升学规划方面的方向！