丰巢暴打快递,志在菜鸟

1

前两天写了一篇关于丰巢事件的分析后,发现出现了很多文章在信誓旦旦的表示丰巢这次要跌个大跟头,收费不会有好结果之类的。

我不这么认为,我认为丰巢这次涨价完全是在其规划内的。

包括快递公司的反应,物业的反应,媒体的反应,用户的反应,舆论的反应,全部都在计划内。

这次事件牵扯了5个利益方,分别是。

丰巢以及背后的顺丰,其他快递公司以及背后的菜鸟,快递员,用户,以及物业。

本次事件是五方博弈,而丰巢是推动者,更是掌控者。

其真正的目标,是四通一达背后的菜鸟。

这次背后,是丰巢和菜鸟的战争升级。

我打算用4个关系来讲清楚这件事儿。

2

第一个,丰巢和物业的关系。

丰巢是根本不怕物业的。

为什么丰巢敢于起诉一些物业?

因为很简单,丰巢掏钱了,丰巢根本不怕物业,大家都是利益共同体。

很多为物业叫好的人在我看来其实是对社会都不够懂的,少数几个当人的物业根本不能代表行业。

谁告诉你物业是白莲花的?

稍微对于社会有点了解都知道物业是真正的大坑。

你知道一个物业经营小区是可以有很多油水的么?

各种莫名其妙的收费,光一个装修进场费就足够盆满钵满;

还有不合理的物业费定价,各种稀奇古怪的运营费用,榨取小区商家的钱,以及收费后不提供相应服务,甚至从其他提供服务的供应商手里吃回扣,能操作的地方太多了,这都是赚钱的,而且都是直接进腰包的。

很多地方的物业公司为了抢小区,从各种买通业主委员会到走关系甚至到大打出手,只有你想不到,没有他们做不到。

物业好不好,直接影响整个小区的居住体验,我一点没给你夸张。

之前我就说过新能源车最大的阻碍就是房地产商和小区物业,就这个道理,只要想恶心你,有一万种方法。

而一个小区,快递能不能进,用什么快递柜,这都是物业说了算的。

所以,物业在这里面牟利,是不是很正常?

快递柜,代收点和物业,本身就是一伙的好么?

他们大多数都是利益共同体。

很多小区早期都是有多个快递柜的,最后能留下的,一定是和物业关系最好的,给物业钱最多的。

所以丰巢70%的市场份额,你以为怎么来的?

靠砸钱,靠资本砸出别的对手吃不下的钱,生生把竞争对手搞垮。

然后搞到后面,市场份额足够高了,就有和物业较量的基础了,因为别的能买单的要么被干掉,要么被收购,丰巢可是收购了很多快递柜的。

这时候,买卖双方的地位就翻转了。

所以你看,这就是商业行为了,物业收了钱,就要按合同办事儿,想不办事儿,那大家比法务也好,拼人数也好,比就比,谁怕谁?

当然实际上也没那么剑拔弩张,实际上大多数情况下,大家都是一伙儿的。

所以为什么全国这么多物业,这么多快递柜,公开发声和丰巢翻脸的物业只有极少数几家?

你以为是那几家特别勇?那为什么大部分都没那么勇呢?

所以总结下,丰巢不太在意物业的问题。

3

第二,丰巢和用户的利益关系。

假如不在意物业问题,那么丰巢是否在意用户的问题呢?毕竟这次是真的把很多用户惹毛了。

答案是,也不在意。

用户举报也好,愤怒也罢,和丰巢没半毛钱关系。

因为在整个快递投递过程中,丰巢没有任何违法行为,在小区放快递柜又不违法,那是和物业走合同的正常商业行为。

唯一涉嫌违法的是快递员不经用户同意就把包裹放在丰巢的这一行为,问题出在快递员的行为,而非放在丰巢还是放在驿站,不经同意放在驿站也是涉嫌违法的。

所以这里要背锅的,是快递员,是快递公司。

用户的各种投诉,只能影响到快递公司和快递员,和丰巢一点关系都没有,人家很干净。

而且有一说一,虽然大家叫的凶,但是真的所有用户都讨厌丰巢吗?

并不是。

互联网的特点是极少数特别在意的人占据了大部分声量,而这部分人未必能代表大多数人。

对于很多打工族和上学族而言,丰巢以及各类代收点,其实是刚需的。

因为即使你快递天天上门,他们也没有条件随时收快递啊,大家白天都要上班上学的,哪个正经上班族学生党一天啥都不干净等着快递了?

而且即使送上门,很多小区还是那种如果业主不配合快递根本进不了楼的,即使是进的了楼,白天家里没人的话把报过丢在门口,快递丢了算谁的?

快递送上门是规矩的确不假,但是这个规矩在执行层面,是面临很多阻碍的。

所以很多人对于快递代收,本身并不抗拒,因为确实是解决了麻烦,这部分人绝不在少数,至少我身边大部分的朋友都是这个态度,没空跟个破快递纠结,给我放代收点或者丰巢就好了,也别天天打电话,嫌烦。

直接放就行了。

另外实话实说,很多人,包括我在内,地址从来都是只留到代收点或者丰巢的,这年头信息泄露这么严重,很多人不太乐意留具体住址给快递。

有人要求快递必须送上门,有人不希望留地址送上门,有人没空24小时收快递,用户本身就不是铁板一块儿的,很多人甚至很喜欢丰巢和代收点,中小快递放那里没问题,大件快递人家直接选择天猫苏宁京东专人送上楼不香么。

所以丰巢不需要太在意用户感受,因为有非常扎实的基本盘,并且从法律上足够干净。

大家的各种投诉,恰恰是丰巢乐意见到的,丰巢巴不得用户抓紧投诉,疯狂投诉,这样各种罚款给到快递公司的压力更大,更方便丰巢从快递公司妥协。

毕竟罚款罚的是快递公司。

没错,丰巢真正的收费目标,其实不是用户,而是其他快递公司妥协。

这里的其他,是指除顺丰外的其他。

王卫,也就是顺丰的董事长,通过自己名下的各类投资公司,间接持股了丰巢超过80%的股份。

丰巢暴打快递,志在菜鸟

4

这就来到了第三点,丰巢和快递公司的关系。

其他快递公司会向丰巢妥协吗?

一定会。

虽然只是暂时的妥协,虽然内心是不爽,但一定会妥协。

为什么?

因为钱,因为快递如果不用丰巢,只会损失更多钱,这年头大家都不会跟钱过不去。

我专门问了好几个公司的快递员,给我的答复普遍是一人负责好几个小区,因为只要简单的运过去丢代收点或者丰巢就好了。

因为丰巢和快递代收点的出现,快递公司近几年大量削减快递员,这些快递员已经去了工厂或者送外卖了,现在的快递公司一个站点的人数比起过去是少了很多的。

如果不使用丰巢或者代收点,每一个快递都要送上门的话,那么这个效率是断崖式下降的,一天能送100个都是运气特别好的了,快递公司要招更多的人才能维持现在的派件效率。

这不难理解,快递在派送过程中会遇到很多的问题,例如很难保证用户会接电话,例如很难保证用户接了电话会取快递,例如很多小区管理也不让快递上门,还有很多小区电梯都要刷卡,这是快递员难以越过的客观障碍。

如果每一单都送上门,不上门就罚款。

那么配送效率降低,但是需要派送的快递总数不变,用户还是买买买,这时候,你是快递公司,你能怎么办?

加快递员吗?这其实不现实。

首先是即使想招,短时间也招不到,毕竟现在大家都是宁肯送外卖也不送快递的,因为快递真的苦。

即使抛开招不到这个问题,那带来的人员成本增加怎么办?

而且人员激增后的管理问题怎么办?管人从来都是一件高风险的麻烦事儿。

那还不如给丰巢上供呢。

有人说菜鸟或者其他快递驿站,朋友,大家坏都是一样坏的,没啥区别。

很多驿站收费比丰巢狠多了。

而且说真的,我国当前的快递的价格其实是过低了,几块钱发全国在全世界也只有我们能实现,你知道双十一大战的时候义乌那边发江浙沪一旦价格可以压到1.5块钱以内么?

不信看看国外快递的神奇效率和更神奇的价格,我们这种时效和价格真的是逆天。

那是什么早就了如此逆天的快递性价比?

除了科技的发展,很重要的一点就是因为配送效率提升,配送成本下降,一个丰巢或者快递点可以大幅提高快递的配送效率,降低人员成本。

如果不用这些了,那么按照高效率定的价格是cover不了成本的,必须要涨价。

而且还不是小幅涨价,是大幅涨价,因为快递效率降低的太多了,需要加太多人了。

大幅涨价,那就面临另一个维度的问题了。

四通一达大幅涨价,谁最开心?

答案是顺丰,因为顺丰唯一的缺点就是贵,四通一达唯一的优点就是便宜。

如果四通一达不再足够便宜,那么有脑子的人,都用顺丰。

而丰巢是谁的?王卫间接持有绝大部分股份。

王卫是谁,顺丰的董事长。

是不是很明白了?是不是很清晰?

那为什么要这个时候发难?

因为再晚一些,菜鸟彻底成气候,这招就不管用了。

5

然后第四点,丰巢和菜鸟的关系。

上面说到快递公司一定会向丰巢妥协,因为快递生意是很简单的算法,收发件数+周转率=利润。

这笔账其实不难算。

快递公司会自己打个小算盘。

如果不用丰巢,加人,那么成本很有可能还不如给丰巢上供划算。

如果不用丰巢,不加人,那么快递投递效率降低,有爆单风险,长期延误的话,用户一样可以投诉,也要增加成本。

如果按兵不动,丰巢利用收费这件事情逼迫用户去投诉,最终处罚的是快递公司,这个成本同样不能忽略。

所以这笔账一算,快递公司必然就范,向丰巢妥协,进行谈判,从投入产出比和利益角度,并不是一件非常难以决策的事情。

反正我是快递公司,我宁可短期内向丰巢和快递驿站多交钱,也要保持现有的效率。

虽然事后我肯定要找别的替代品,但是当前肯定是妥协的,不然就没有以后了。

所以我才说,丰巢这套打法,算准了一切,极为精彩。

因为最终不管怎么造作,伤到的,是四通一达,而四通一达,背后是菜鸟。

顺丰对四通一达,丰巢对菜鸟。

丰巢故意这么一搞,唤醒大家的投诉意识,菜鸟这种要靠人运营的快递驿站真的是要上天。

他们算准了自己从法律上没有风险和缺陷,算准了物业根本不重要,算准了自己的用户基本盘,他们算准了用户的怒火只会导致快递公司的压力,他们算准了快递公司已经离不开快递柜和代收点了,他们算准了快递公司算完账之后必然会妥协,因为谁都不能大幅加价,大幅加价就是便宜了顺丰。

顺丰,和丰巢,属于自己人。

所以你会发现,这波决策非常精彩,不愧是最强快递公司磨练出来的顶级团队,对这个行业真的太懂了。

用户自发的投诉,完全可以成为武器。

6

丰巢利用用户投诉和利益链当做武器让菜鸟很难受。

而菜鸟也在加大力度铺设驿站,试图反击。

大家都在为用户的【最后一公里】操碎了心。

只可惜,大家都是为了自己的利益操心,没有人真的在意用户的权益,甚至默认消费者就是要买单的。

如果你不肯买单?还想骂?

那很简单,把快递员抬上来。

用户虽然讨厌快递公司,但大多数人都是体谅快递员的,快递员也确实辛苦。

只要多爆出一些快递员多惨,快递员因为丰巢事件送不了这么多快递件只能辞职,快递员多么心酸,用户怎么欺辱快递员等事件,就足够获得舆论的包容了,用户真的很善良。

虽然吸快递员血的是快递公司,是资本,但是资本可以通过语录把这自己和快递员的矛盾转移成用户和快递员的矛盾,这种偷换概念也是老操作了。

很多外卖平台也是这么操作的,明明是平台规则不合理,对外卖员的逼迫太强,却要说成是用户胡搅蛮缠欺负外卖员。

很多不明真相的人就又给当了枪。

对,消费者的正义感,也在被资本利用。

当资本开始渲染快递员多么不容易的时候,大多数用户其实对于涨价也就没那么抗拒了,所以这一轮下来,丰巢从快递那里额外赚到了钱,快递把成本转嫁给了商家,商家又转嫁给了消费者,消费者虽然多出了钱,但是收获了正义感和满足感。

同时大家一起歌颂快递员的伟大,可怜快递员的不容易。

皆大欢喜。

明明是巨头神仙打架,消费者闷头埋单,快递员被按着吸血。

但是好像大家都很开心。

这就很魔幻了。

———————–

公众号:半佛仙人(ID:banfoSB)

B站:硬核的半佛仙人

微博:半佛仙人正在装

知乎:半佛仙人

这是一个神奇的男人,你完全猜不出他会写出什么,他自己也不知道。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/DKVMXj0OgJdwO0PFcAYdyA

丰巢的野心,才刚刚开始

4月30日,丰巢趁着假期悄咪咪上线了会员收费,本以为有个长假能苟过去,万万没想到,还是因为乱收费在网上炸了锅。

进小区的时候说的好好的,结果,生米煮成熟饭之后,脸一扭就开始收费。

于是全国多家小区开始和丰巢对抗,直接断电停机。

丰巢的野心,才刚刚开始

本以为啃到硬骨头,丰巢能收敛点,但是万万没想到,业委会停机发函之后,丰巢一点儿也没怂,紧接着就出了一个回应,大概意思是:

丰巢完全按照协议来的,也支付了进场费,合同里面没有对丰巢的营业模式和收费的任何约束。丰巢收费,业委会管不着,合同也管不着,如果业委会敢停机,就是严重违约,丰巢将会依法维权,还要追索经济和商誉的损失。

丰巢的野心,才刚刚开始

丰巢的野心,才刚刚开始

硬啊!黄老爷真的是又高又硬!

丰巢的野心,才刚刚开始

这说明什么?

丰巢早就把收费的条款做到合同里了,人家的法务团队是吃素的吗?

进场的时候人家就想到了,合同肯定是精心准备的,都埋着扣儿呢。这场仗是伏击战,丰巢有准备,但是小区没准备啊,估计这一波只要签过丰巢给的合同的,大概率会败诉。

也就是说,先进场,后收费,人家是早有预谋,操作骚的很。

 

丰巢的野心,才刚刚开始

01

丰巢到底打的什么算盘呢?
我早些时候因为业务,和快递行业有过很深的接触,深知这个行业里的丛林法则。
四通一达除了少数直营,大部分都是承包商层层转包,各路土豪,割据一方,对快递员的压榨非常厉害,派一票也就5毛到2块,小哥们挣的都是血汗钱,而丰巢吃的就是这部分的利润。
快递寄件利润是相当高的,包邮区搞电商的大户,3块钱就能统发全国,但是我们平时寄快递,起码要十几块钱,这里面至少有一倍的利润空间。
外行可能不着知道的一个行业潜规则,对于快递代理点来说,派件几乎是不赚钱的,都是“以寄养派”,派件是义务,收快递才是利润的大头。
你以为丰巢只是想盯着赚派件的钱吗?
丰巢是可以寄件的,寄件的利润才是一块大蛋糕,丰巢是想借快递柜把快递公司彻底管道化:
你们只负责干活,不要接触客户,接触客户才有快递可收,利润厚的生意我来做,脏活累活你来干。
这才是丰巢真正的目的。
丰巢这几年赔的太厉害了,今年业务又不景气,听圈里说是有上市的打算,之前进来的几波投资人也不是冤大头,人家也要营收兑现,也要退出,但是一直亏损,怎么上市呢?
把盈利模式跑通就很关键,双向收费就有更大的故事可以讲,财务报表也能做得更好看一些,能上市卖个好价钱。
但是,丰巢的野心远没这么简单。
我查了一下他们的股权结构:

丰巢的野心,才刚刚开始

丰巢的野心,才刚刚开始
丰巢是在2015年创办,后来顺丰联合申通、中通、韵达以及普洛斯集团,投了5个亿,顺丰占股35%,申通、中通和韵达各占20%,普洛斯占5%。
大家都以为这是快递公司和丰巢的矛盾,但其实根本不是,人家才是一家人。
不过一家人也有分家的时候。
 

丰巢的野心,才刚刚开始

 
02
丰巢的营收实在是赔的太厉害,顺丰上市之前把它剥离出来,单独做了一个公司,两通一达也陆陆续续从里面退出了。
不过更有意思的一点出现了,我找到顺丰控股发的一个公告:
丰巢的野心,才刚刚开始
5月6号丰巢与中邮智递达成协议,两家合并成一家了,这意味着什么?
丰巢的野心,才刚刚开始
丰巢全国布放17万组,速递易布放9.4万组,两家本来就是头部玩家,一合并总市占率将达到69%,妥妥的“一家独大”。
这难道就是你丰巢收费的底气吗?
 
丰巢的野心,才刚刚开始
目前,大部分小区的快递柜就还剩下3种:丰巢,速递易,菜鸟。
丰巢是现在才宣布收费,但是速递易早就开始收费了,两家既然合并成一家,为什么要分开收费?为什么不按照统一标准收费?
会员通用吗?既然是一家为什么不通用的呢?
如果不通用的话,是不是还要分别办会员?
如果分别办会员,以后丰巢如果再推出其他子品牌的话,是不是还要额外付费办会员?
5月6日发布的合并公告,4月30丰巢就赶着出收费政策,难道就为了能单独收会员费吗?
一旦大家接受了收费这件事,是不是未来还会涨价?
要不要和视频网站一样,会员再来个超级会员?
VIP之外再来一个VVIP和VVVIP?
我很担心,一个月5元只是开始。

丰巢的野心,才刚刚开始

03
快递柜这个生意非常不性感,没有网络协同效应,全国根本就做不成一盘棋,小区自己想做也能插一脚:一套柜子,附送系统,一套摄像头,连上网,接上电,就能干了,门槛低的要死。
做行业调研的时候,1688上有无数的厂家,可以直接贴牌全套定制,付了款就能送到家门口,柜子组装好,放在那儿就能赚钱,非常适合物业拿来赚外快,人家为什么不做?
丰巢的野心,才刚刚开始
其实之前很多物业都自己搞过快递柜,只是后来发现不赚钱了,就撤掉了。
一旦觉得会员费有利可图,会不会又涌进来一批物业快递柜,小品牌的快递柜?
如果他们都搞自己的会员,每个月都分头收你个十块八块的会员费,你烦恼不烦恼?
快递员来了就往里扔,扔进去你就得付费往外赎,跟勒索绑票一样,你惊喜不惊喜?
如果这个模式快递能跑得通,是不是外卖也可以搞个寄存柜?
都是送货,他快递做得,我外卖凭什么做不得?
 

丰巢的野心,才刚刚开始

04
超过“12小时”收费,这个时间很有意思。
其他的快递柜一般都是超过24小时收费,为什么丰巢却只给12小时呢?
根据我对快递行业的理解,这个时间是精心设计过的,看起来合理,但是稍不留神就会超时扣费。
我在调研快递业的时候发现,现在的丰巢柜子根本不够用,快递员都在错峰使用,很多快递员都是赶早或赶晚。
也就意味着,如果早上8点放进去晚上8点之前必须拿出来,但是一线城市的加班狗大部分晚上8点是回不到家的。
如果你回家早一点,快递员晚上投,不管多累,你都得必须下楼一趟把这个件取走,不然你睡到第2天一定会超时收费。
快递柜子一般都是顺路取,也算方便,但是12个小时意外就太多了。
这是一个非常鸡贼的收费方案,也是一个利润最大化的方案。
总之,千言万语就是汇成一句话:办会员。
 

丰巢的野心,才刚刚开始

05
在鸡贼这一点上,丰巢是有前科的。
我查资料的时候发现,此前丰巢快递就被质疑“诱导消费”,强制大家打赏。
虽然设置了跳过按钮,但是小的可怜,而且放在屏幕不显眼的位置,说的含混不清,我身边很多人都误认为必须付费才能取出来:
丰巢的野心,才刚刚开始
这次的收费和之前的路子差不多,我特地找了几个柜机的收费界面,逻辑仍旧有很强的误导性:
第一个是按次收费,然后就推销会员卡,最后一个竟然是“我再想想”?而且不同人看到的界面还不一样,我再想想是什么意思?
很多人没反应过来,直接就买会员了。
丰巢的野心,才刚刚开始
丰巢的野心,才刚刚开始
06
更为关键的是,丰巢手里还拿着我们这些用户的数据,一直在做广告,一直诱导用户关注他们的平台,然后在里面推广各种各样的产品:
 
丰巢的野心,才刚刚开始
这面上是我们能看到的,我们看不到的呢?
丰巢的用户一般都是高净值人群,或者说愿意花钱买服务的人,他路子这么野,会拿这个信息干什么呢?只是在微信公众平台上卖樱桃吗?
我不信。
快递柜原本是个好东西,很多上班族也确实需要这个服务,但并不意味着你可以强买强卖。
其实5块钱也不算多,但是不管是对那些派一个快递只能赚1块钱,却要给丰巢4毛的快递员,还是花了十几块钱网购个生活用品,最后还要付3块钱超时费的消费者。
这样的吃相是不是有些难看了?
从合同法的角度来讲,快递有三个相关方:快递员,丰巢柜,消费者。
结果履行的时候,快递员不通知消费者就直接放到丰巢柜,而丰巢一旦超时就收费,无论谁都把消费者排除在外,既没有征求许可,也没有做到应有的告知义务。
平时忍忍就算了,如今竟然还要以扣押我们快递的方式,要求我们付超时费。
消费者已经出让了“当面签收权”,竟然还要再“支付”保管费???
吃完了原告吃被告,双向收费,里外通吃,消费者都是任人宰割的羔羊吗?
一个总是惦记着诱导消费,拿着用户信息做营销的公司,我是信不过的。
以我对人性的理解,人都是有路径依赖的,他有一个选择的偏好,那么每次面临选择时候,往往都会表现出对这个选择的倾向性。
如果一家公司最初的时候就喜欢暗戳戳的打擦边球,那么后续的可能会继续走这样的路线。即便短期可能保守一下,但是一旦保守的路线遇到阻力和挫折,很快他就会走老路,这就是所谓的本性难移。
我昨天看到朋友圈一个快递员发的消息,心里非常不是滋味:

丰巢的野心,才刚刚开始

该这样吗?
似乎太多人都习惯了被忽视,被戏弄,被套路,但是冷静下来想一想:
从来如此便合理吗?

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/tSdSgxXjo9gQ5J45W4AM0g

出柜还是不出柜

出柜还是不出柜
4月底,快递柜遍布全国各大小区的丰巢告诉大家,以后只能为大家免费保留快递12小时。超时不取的每12小时收5毛,封顶3元。
 
常年在东莞打工的王朴石表示上门服务取消,出柜要钱,就算让你花钱也很细心地设计了按次付费、月卡、季卡和“我再想想”模式:
 
这很东莞。
 
习惯了免费的人民群众,愤怒点主要在三方面。
 
第一是快递员经常一声不吭地就把快递放进快递柜,一点不把大家当活人。
 
第二是这涉嫌双向收费,快递员把快递放进去的时候,丰巢就收了3-5毛的费用了,凭啥还问我要钱?
 
第三是丰巢单方面规定的12小时太短了。这么说吧,你要是在996是福报的公司上班,下班后取个快递,就会被薅走好几个5毛。
 
包邮区的居民们反应尤为激烈,杭州和上海的许多小区都已经停用了丰巢快递柜。他们的抗议方式也很简单粗暴:
 
拔电源。
 
上海市普陀区中环花苑业主委员会甚至给丰巢计算出了每个快递柜每天收入36元,利润率就能达到240%的惊人数据。大家还认为,丰巢快递柜还有机身广告,屏幕广告等等,完全可以自给自足,所以向用户收费就是耍流氓。
 
他们这么算一点也不严谨。利润这么高的生意,都是写在刑法里的。
 
就在宣布收费之前,丰巢刚刚把中邮速递易纳入麾下,双方快递柜在今年一季度末突破了27万台,这使得丰巢在快递柜市场的占有率达到了7成。
 
但有的垄断并不一定能赚到钱,丰巢说免费的5年里,他们一共亏了20亿。
 
《21世纪经济报道》给丰巢算了一笔账,一台快递柜一年的运营成本为10万元,每天大概是274元。
 
每台进入小区的快递柜,都要向小区物业缴纳场地管理费、电费、安全巡查费等等一系列费用。
 
怼丰巢最凶的小区是杭州东新园小区,这个小区里有17个丰巢快递柜被拔掉了电源。昨天上午,小区物业公司和业委会召开了一个看起来挺专业的发布会,里面公布了一个数据:
 
99%业主支持暂停用丰巢快递柜。
 
乃悟建议业主们在骂丰巢的时候,也顺便问问自己的物业公司和业务会,丰巢说的已经支付的“高额进场费””去了哪里。
 
去年,中国快递件数达到630亿件,快递员人数为320万人。简单算一下,每个快递小哥每天至少要送5,60件快递。一位从事快递行业的朋友告诉乃悟:
 
送的时候有6成人不在家。
 
所以即便丰巢向快递员收费,但为了节约送件时间,很多快递员还是愿意把快递放进快递柜或者交给菜鸟驿站这样的社区配送点。
 
对于丰巢来说,硬成本和行业矛盾摆在这里,要想赚钱,只有逼迫大家尽快拿走自己的快递,提高快递柜的周转率,这和开饭店的人都想着让你吃完马上走是一样的。
 
思路没毛病,但问题是大家已经习惯免费了。
 
作为丰巢母公司顺丰快递的竞对,阿里旗下的菜鸟菜鸟也有快递柜,因为自己的爸爸有钱,他们连快递柜箱体都不设广告。
 
乃悟问了一下上海和杭州抵制丰巢的小区附近的菜鸟驿站,每件由他们代收的快递,会收取快递公司五毛。他们最近几天的生意增加了:
 
40%。
 
菜鸟在接受媒体采访时说,遍布全国社区的站点将继续为消费者免费保管服务,不会诱导、强制消费者付费。
 
这下你明白,为什么是杭州闹得最凶了吧。

出柜还是不出柜

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/P5ZTGgxcXXob4G6guTKh0A