标签： 印度

5969字27图，阅读大约需要8分钟。

文章首发于猫哥的视界（maogeshijue）

我在历史文章《抗日战争比你想象更残酷》曾经讲述了一场力量悬殊的战役，在关家恼战役中八路军集中了2万大军结果打了几天却啃不下一支500人的日军小部队。

这场战役的失利不是八路军不够英勇，而是当时中日国力差距太大，日军在装备、训练、后勤等各个层面都全面碾压当时的中国军队。

这种全方位的差距在战场上表现的就是——八路军兵力有40倍的优势都无法弥补双方战斗力的差距。

一个工业国与一个农业国的差距就是这么大。

1  中印实力差距大

我们回到中印边境对峙的主题。

中印边境对峙看上去形势很紧张，但是这场仗很难打得起来——原因很简单，双方实力差距实在是太大了！

我们不谈中印综合国力的差距，不谈中印军事装备的差距，就算是后勤补给层面，中国军队也全面碾压印军。

战争打的是什么？

战争打的就是后勤！

后勤补给水平决定了战争的模式与烈度。

比如1962年中印战争，我军通过人挑马拉囤积了一年多的物资打了一个多月就消耗殆尽，所以不得不在大胜之后匆匆后撤。

后勤囤积的物资就决定了这场战争只能是有限的战争。

今天中印双方后勤补给水平的差距是全方位的，这种差距之大类似于抗日战争中日军队的后勤差距——一旦爆发战争就会让双方战斗力有天壤之别。

下面我们从后勤补给各个层面来对比中印军队的差距。

1  吃什么?

第一，吃什么？

我们来看看印军。

据印度媒体报道，印军野战部队的早餐只有一些和辣椒、土豆一起吃的大饼，洋葱和咖喱炒鸡蛋已经成为最好的“奢侈品”。

印军早餐

(来源：社交网络)

午餐也是一样的大饼，只不过是使用麦粉和面粉制作而已，菜品也都是一些蔬菜，包括南瓜、花菜、土豆和胡萝卜，根本没有一点肉的影子，依旧还是扁豆汤，这些对于驻扎在寒冷高海拔地区的军队而言，营养是远远不够的。

印军午餐的主要食品(南瓜、土豆、青椒、咖喱一锅烩)

(来源：社交网络)

唯一能够让印军改善伙食的就是鸡蛋了，但是据印度媒体报道，印军士兵要吃上鸡蛋需要在后勤储备充足的情况下，如今就连这些食物印军都很难吃到了。

印军目前已经开始征用民用卡车来运输物资，但是这一路运输不仅路途远，而且路况也非常不好，再加上印度一些地区已经开始连续降雪，这又加剧了印军后勤补给的难度（这些问题我们后面来讲）。

所以目前就连印军精锐部队聚餐，一杯热水都难以保障。

最近有印度士兵在社交媒体发布照片抱怨前线伙食太差，他们只能靠啃食坚硬的大饼充饥，而收到的物资冻得结结实实，果汁直接冻成冰块，拿刀都砍不动，令人哭笑不得。

印度士兵抱怨的伙食照片

与印军相比，我军战士的伙食供应就高不止一个档次。

前几天，央视军事频道发布了一则视频，主角是可以在海拔4500米高原作业的新型全自动主食加工车。

在官方的介绍中这么写道：

海拔4500米，可全域机动、全地形展开的新型全自动主食加工车亮相西藏军区青藏兵站部的高原演训场。

该车能自备可供7日用量的面粉、水和油，仅一人操作，每小时就能生产面包1200个。有了它，野外驻训的官兵们也能吃上现烤的小面包！

这种主食加工车不但能烤面包，还能迅速提供4菜1汤2主食1水果的热食，几百官兵的主食很短时间就能迅速制作。

今年6月以来，我军专门在青藏高原做了一场后勤保障演练。当时媒体是这样报道的——

自6月份以来，我军多兵种多个单位继续在高海拔地区举行实战化演练。

近日，西宁联勤保障中心某保障旅，与陆军76集团军某合成旅在海拔4300米的陌生复杂地域，举行了一场跨军兵种联合保障演练。

在76集团军某合成旅合成营实兵演练期间，参演官兵长时间以干粮充饥，为保障官兵在饮食方面营养摄入均衡，这个合成营的指挥员向西宁联勤保障中心某保障旅发出了热食保障需求。

西宁联勤保障中心某保障旅物资营接到命令后，迅速派出8名炊事员，并启用多台野战炊事车，炊事员密切配合，在80分钟内完成300人次的热食制作。

（来源：中国军视网）

所以，我军在青藏高原已经具备了给一线官兵提供热食的系统供应能力。

但是中印边境有些对峙地点根本不通公路，那么，这些主食怎么提供给一线官兵呢？

这个问题当然难不倒中国这个拥有齐全工业体系的国家。

我们用无人机送餐！

从吃的层面中印两军对比很鲜明。

印军：冻得如同石头一样坚硬并且缺乏营养的野战口粮。

我军：4菜1汤2主食1水果的热食。

3  穿什么？

第二，穿什么？

据印度媒体报道，印军为高原部队提供了足够御寒的“厚实衣物”。

这个“厚实衣物”其实只有三层：第一层衣物是内裤和一件深色夹克，第二层是一件绿色夹克和另一套裤子，第三层也是最外层是白色夹克和裤子，再配上特制的鞋，还有多层手套和袜子。

我不知道这个只有三层的“厚实衣物”能否抵御喜马拉雅山脉冬季零下40度的气温，有懂行的朋友可以来说一下。

我军高原部队当下装备的衣物堪称琳琅满目无所不包。

比如高原作训服装套装包括防寒头套、保暖作训服、轻便防寒保暖作训大衣、吸湿快干内衣裤、保暖绒衣裤、羽绒保暖棉衣裤、保暖棉背心、防寒外手套、防寒毛巾袜、圆边作训帽、防眩光眼镜、防蚂蟥迷彩皮肤衣、作训内衣、绑腿和多功能保温水壶，共15个品种。

通过品种搭配、组合穿着，可满足高原高寒、高温高湿以及寒热大跨度交叉等不同地域环境被装保障需求。

高原作训服装套装

(来源：腾讯网)

另外我军高原部队装备的衣物不是普通的民用产品，它们科技含量很高。

我们以07式防寒作战靴为例。

中国07式防寒作战靴与羊毛毡相比保暖性更优，同等保暖量的情况下重量只有羊毛毡的1/3。厚度只有羊毛毡的2/3左右。

具有良好的防风效果，即使在大风天气也能够阻挡寒气的侵袭，使得战士作战能力大增。

采用特殊的加工方式制成的无数微孔，这些孔的直径远小于最小水滴而大于气分子，因此能够防止水从外界渗入鞋内同时又使鞋内水汽能迅速排出，保持了鞋内部的干爽。

特殊的外底花纹设计使之在前后和左右两个方向上都具有优异的防滑性，即使在冰雪路上也不容易摔倒，而且不会夹泥。有了这一特点，中国07式防寒作战靴可以适应多种复杂作战环境。

4  住什么？

第三，住什么？

印军：在中印边境对峙的印军目前主要用野战帐篷、睡袋来解决居住问题。并且在帐篷内装备有煤油炉与太阳能发电板。

（来源：新浪网）

用帐篷与睡袋来解决一只大军在高原地区长期驻扎的居住问题是有巨大风险的。

因为高原地区到了冬季不仅气温会低至零下数十度，而且高原地区气压太低，这些对人的生命都构成极大的威胁。

今年6月在加勒万河谷的冲突中为什么印军死亡高达数十人？

部分印军是掉落湖中冻死，另有部分印军是因为脑部受伤在高原低压的情况下死亡。

有趣的是，受伤被俘的印军却没有一个死亡。

为什么？

因为印军部队非常缺乏高原吸氧设备。

而我军则不存在这些问题，我军不但在一线部队配备了便携式高压氧气舱，更在后方兵营驻地设置了专业医院水准的高压氧气舱治疗室。

所以，即使我军（或者被俘受伤印军）有脑部受伤，立刻就能得到及时有效的治疗。

所以，在高原地区驻扎，是否配置安全可靠的吸氧装备是非常重要，仅此一项印军就与我军差了八条街。

下面我们来看看我军高原部队居住条件。

过去我军在高原驻扎一般采用预制营房，现在更先进的移动营房替代了预制营房，这个移动营房条件比帐篷不知道要好多少倍。

移动营房

（来源：搜狐网）

移动营房里，火炉、电视、电话、煤气报警器等一应俱全。抗寒保暖、干净整洁、卫生舒适，即使在最严重的暴风雪天气，这个移动营房内也能保持15度的气温。

有记者为了了解高原一线官兵居住条件亲自夜宿海拔4300米的一个驻训营区，“移动营房”内温暖舒适，氧气昼夜供应不断线，各类生活物资保障与营区差别不大。

移动营房比普通集装箱活动板房更结实、耐用，其外层覆盖的伪装网由高科技材料制成，具有隐身特性，适宜野战环境。

另外“移动营房”采用“小高窗”设计，并在窗外堆上沙袋，使其在紧急情况下能作临时掩体使用，具有战备功能。

至于重要的高原制氧设备，我军更是堪称装备齐全、无处不在。

便携式高压氧气舱

营地的高压氧气舱治疗室

（来源：解放军报）

在边防公路沿途还建有“制氧站”，方便过往官兵及时吸氧补充体力。

（来源：中国军网）

除了移动营房与制氧设备，我军前线部队还装备了各种野外生活装备。

2002-48式野营淋浴车

2002-1080多功能净水车

2012型环保流动洗手间

野战急救车

（来源：中新网）

与我军阵容豪华的装备相比，印军就像是一群叫花子。

5  印军后勤保障

通过上述最基本的衣食住行生活装备的对比我们可以看出，中印两军在后勤装备水平上确实不是一个层次。

这些差距就是中印两国综合国力、工业制造能力差距的具体体现，正是由于这些差距，不但导致中印两军后勤装备差距极大，而且后勤供给能力也有极大的差距。

我们还是先来看看印军的后勤保障情况。

媒体报道印军在中印边境集结了20万大军，实际上这个20万大军是印军在整个西部边境（包括巴基斯坦）集结的军队数量，真正在中印边境集结的印军兵力大致有4万人。

那么，要维持4万大军对峙每日要消耗多少物资呢？

现代军队对物资的消耗是非常惊人的。

以美军的作战为例，越南战争时，美军单兵日消耗量为117公斤；海湾战争时，美军地面部队单兵日消耗量达到了200多公斤，其中装甲部队单兵日消耗量达到了500公斤。

正常情况下印军消耗当然达不到美军标准，但是印军驻扎在高原低温地区，在冬季每日需要额外消耗大量个人取暖与机械化装备维持运转的燃油，从这个角度来看，印军每日消耗物资应该不低于美军在海湾战争中的消耗。

但是考虑到前线只是对峙，弹药消耗不大以及印度这个民族开挂的特性，所以我们按照最低标准考虑印军的物资消耗水平——

假设印军每日个人需要消耗50公斤物资（这里就不单独考虑印军装甲部队的消耗水平了）。

每人每日50公斤，4万人一天就是2000吨物资，冬季按照180日计算，印军需要36万吨物资，据《今日印度》报道，印军已经在前线囤积了15万吨物资，缺口就是21万吨。

那么，在这个冬季印军能给前线输送21万吨物资吗？

恐怕不行。

为什么？

首先说一下印方的交通线，印度有一条全世界公认的最危险的公路之一—Zojila Pass。

从图片中我们可以看到部分路段甚至没有完全硬化，但这条公路恰恰是印度从平原地区往中印边境输送物资的最重要的战略要道。

比如下图中的蓝圈便是印军大后方的列城，列城再往前不远就是楚舒勒，楚舒勒就在班公湖旁。

按：以上资料来自于知乎用户银发的芝加哥，在此感谢。

大家知道上述描述是啥意思吗？

意思就是印度平原到中印边境最重要的公路有部分路段是根本没有硬化的土路！

从列城到中印严重对峙的楚舒勒也是一条没有硬化的土路！

冬季降雪对于土路就是一场噩梦！

因为土路是不可能进行除冰除雪操作的，否则一定对道路造成不可逆转的伤害，积雪在白天太阳下有时还会融化成翻浆路面，彻底无法通行。

公路不行那么空运行不行呢？

还是不行。

虽然印军在列城有机场，在楚舒勒也修建了临时前线机场。

印军楚舒勒机场

但是高原机场使用有极大的限制，我国在阿里地区修建的机场是全国亏损最严重的机场，即使在天气好的时候也只有上午半天时间能够起降，而且承载量也只有平原机场的40%不到。

所以印军依靠列城、楚舒勒机场在冬季运输少量物资是可能的，要运输几十万吨物资绝无可能。

在公路运输困难，空运杯水车薪的情况下，印军为了保障前线后勤供应，只能想方设法采用最原始的手段来弥补。

其一就是动用人力运输物资。

目前印军在边境地区开始征召大量的搬运工，仅在锡金地区就计划征召至少600名搬运工。

后勤供应是印军长期的短板，所以人力输送成为印军后勤供应的重要手段，几十年都如此，每年印军都要为高原边防部队征招大量的搬运工。

其二，印军准备动用畜力来运输。

（来源：中国青年网）

人力+畜力是最原始的后勤供应手段，这样原始的手段能在寒冷的冬季给前线4万印军运送几十万吨的物资吗？

用脚指头想也不可能啊！

按：为了准备1962年中印反击战，我军在西藏地区动员了数万人以及大量牲畜运输物资，足足准备了1年多才囤积够1万多军队打一个月低烈度战争的物资。

6  我军后勤保障

我军后勤保障却完全不存在印军的问题。

西藏地区到中印对峙边境有一条219国道，班公湖边上的日土县到对峙第一线也有道路，我们的道路都是沥青铺装道路，在冬季通行几乎不受影响。

西藏219国道

（来源：新浪网）

即使冬季天降大雪，我们只要出动铲车、专用除冰车就可以迅速铲雪除冰。

我国的基建能力真的是完全碾压印度啊！

另外我军还装备了第三代重型战术军车(HMV3)，这款战术军车专为高原复杂路况设计，不但发动机很给力（高原低温低压环境很考验发动机性能），而且可以轻易通过碎石、积雪、涉水等各种复杂路况。

第三代重型战术军车(HMV3)

（来源：新浪网）

今年6月以来，由于中印边境形势紧张，我军在高原地区多次组织实战化演练，这些实战化演练除了实弹射击之外，还演练了在实战状态下我军后勤保障能力。

比如在7月份，西藏军区某部在海拔4000多米的昆仑山脚下，展开了一场多要素应急综合保障演练。 

此次演练内容涉及运输投送、物资储供、卫勤救治、装备维修等多项保障要素，全面检验部队全天候、全地域、全要素模块化综合保障能力。

位于昆仑山脚下的演练场含氧量不足内地的60%，参演官兵克服恶劣自然环境带来的影响，在规定时间内精准完成热食保障、空地联合投送、群车加油、防敌袭扰等10余种科目的演练，展示解放军强悍全面的高原保障能力。

这场应急保障实兵演练对标实战，仅仅在运输保障单元的物资派遣任务中，就设置了复杂路况、车队遇袭、组织反击和装备维修等多项任务。

以复杂路况为例，运输单元需要一次通过碎石、涉水、连续弯道等12个模拟实战路段，每个路段都考验着驾驶员的应急能力和心理素质。

不要小看这种实战演练，这对印军就是一种强大的震慑——

我军具有这种强悍的后勤保障能力，你有吗？

有本事你也拉出一只部队给我演练一下你的后勤保障能力？

7  军事笑话

以上就是在中印边境对峙双方后勤装备与后勤保障的情况。

印军不仅在后勤装备与我军差距极大，更在后勤保障层面存在巨大的隐患。

说实话，我一点也不担心在这个冬季印军会挑起战争，就印军那种低劣的后勤保障水平，很难相信印军有发动战争的本钱，印军后勤部门能维持前线士兵不冻死、装备能启动都千难万难！

拿人力+畜力与我们重型战术军车拼后勤保障能力就是一个天大的笑话！

可笑印度高层被狂热的民族主义情绪绑架，不顾双方巨大的实力差距，在边境谈判中屡屡提出不切实际的强硬要求。

大家现在也不要急，印度不撤军，今年冬季我们很可能看到史上最奇葩的军事笑话——

印军因为后勤补给跟不上大概率将发生大规模的人道主义灾难——也就是说，我军不发一枪一弹，印军就很可能自行崩溃了

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/3ZWzBmc_WbZWHTeOQEMS9Q

作 者 | 周雪玲

来 源 | 奥特快谈

 

导读

 

1962年10月，对印自卫反击战爆发。在西山口的战斗中，一位名叫庞国兴的解放军战士因追击过快，与主力部队失去联系。寻找主力部队途中，庞国兴遇到了八班副班长周文轩和六班战士王世军、冉福林，四人索性临时组成战斗小组，继续作战。

沿着公路追踪，四人小组又遇到了另外三名行进中的中国士兵。接着，七人对一处印军炮兵阵地发起突击，没想到印军丢下装备直接逃跑。庞国兴、王世军、冉福林三人继续沿公路追击，又突击了约500米远的第二处炮兵阵地，印军炸毁四门大炮后，再度逃跑。

随后，王世军推举庞国兴担任三人战斗小组组长，三人继续在森林中游击，又与163团部队一起，攻占了另一处炮兵阵地。

两天多的时间里，庞国兴三人穿插印军纵深十五里，进行五次战斗，攻克两处印军炮兵阵地，击溃印军一个炮兵营，缴获各类装备若干。在后来的作战报告中，庞国兴写了这样一句话：敌人非但不投降，还胆敢向我还击。

对印作战结束后，庞国兴被国防部授予“全国战斗英雄”称号，受到多位领导人接见。遗憾的是，1965年9月，年轻的庞国兴在一次军事训练中不幸牺牲，年仅25岁。庞国兴留下的这句“非但不投降”，却在一定程度上概括了日后几十年，中国网民看待印度的主基调。

从1965年打得人家差点迁都开始，很多中国人眼中的印度就一直是那个制度弊病缠身、宗教遗毒难除的魔幻大国。

正所谓我住恒河头，君住恒河尾，日日思君不见君，你喝我的洗澡水。从火车“挂票”到牛粪计入GDP，从航母刚下水就起火，到官兵瞎操作炸了自家潜艇。当新闻本身就是段子，总让段子手黯然失色。

但另一方面，“印度超越中国”的声音这么多年来也从未间断，著名美籍经济学家黄亚生就是个很有代表性的例子。黄教授从1995年开始就为印度崛起摇旗呐喊，“龙象之争”的说法也算是他提出来的。2015年，黄亚生做客许知远的节目，谈及印度时说：中国哪个方面都比印度优越，除了制度。

国内舆论对印度的看法，一直有种两极分化的特征。一方认为印度有人口红利，也有更加市场化的制度，极具发展潜力。另一方则认为满分100考40，当然可以说有发展潜力，但这么多年下来，似乎也没上及格线。

今年以来，印度在中国边境不断挑衅，一边指责中国鸣枪示威，一边又通过军演和越线反复试探中国的容忍度。剧本依旧是熟悉的套路：布兵、挑衅、打不过就撤，边撤还边喊“是中国先动手的”。

9月7日，印军非法进入了中印边境的班公湖南岸。这片水域形成了一种非常奇特的自然景致：东边被高原雪水养得盈润丰茂，西边却因为水分不断蒸发变咸而寸草不生。景致差异划了一条天然界限，堪称中印对峙的绝佳映射。

随着两国关系骤然紧张，“非但不投降”和“印度被低估”这两种声音，又在同一时间窜了出来。说印度不行，论点往往在“看得见”的基础设施、医疗卫生上，说印度崛起，论点又往往在“看不见”的体制、模式上。

在当前的国际形势下，摸清楚印度的真实底牌，又变成了一门必修课程。

 

三大王牌

 

从各项经济数据上看，印度是个不折不扣的大国。

根据美国研究机构世界人口综述（World Population Review）的测算，印度去年的GDP将达到2.94万亿美元，超越英法成为全球第五大经济体，差不多是中国2004年的水平。而在衡量工业水平的三大硬指标：发电量、钢铁产量和煤炭生产上，印度的煤炭钢铁产量仅次于中国，人均发电量则仅落后中美。

对很多中国网民来说，制药、IT和电影工业是印度的三大王牌产业。几年前，一部《我不是药神》让印度仿制药走进了大众视野，印度制药品类之齐全、价格之低廉让人称奇。当时的主流舆论是：印度仗着专利强制许可绕过了研发，对欧美大厂直接复制粘贴。

 

的确，电影中的印度格列卫属于复制粘贴的成果，印度制药业的起步之路，也可以用撒泼无赖来形容，以至于从未获得我们正视。但事实上，如今的印度制药早已告别了复制粘贴的时代。在这一领域里，中国甚至罕见地充当着印度的上游供应商。

 

药品生产一般分两步走：原料药和制剂。虽然A股的医药股今年涨的很猛，但中国其实一直是原料药大国，这个称号是在说我们供给强劲，然而也意味着产业链其他环节的薄弱。2018年，中国药品出口中有80%都是原料药，而最大买家是谁呢？印度。

时至今日，印度都在承接着中国尚难以胜任的制剂环节。从原料药到制剂，辅料的区别、生产设备的微小差异，都可能影响药品的最终效果。在制剂方面，印度凭着制度优势强行弯道超车，加之入世之后，WTO给了印度10年“保护医药产品”的过渡期，印度制药又借机在全球拓展销路。

从数据上看，印度制药在数量上位居世界第三，在价值上排名第十，出口总额达到了180亿美元，并且还在以10%以上的速度增长着。《我不是药神》中的格列卫，不光中国人代购，在日本韩国也是代购热门，“世界药房”的称号绝不是浪得虚名。

印度制药业年增长率一直在10%以上

制药之外，印度IT和电影业的势头也有目共睹。

在硅谷，华人程序员和印度程序员虽然在数量上难分伯仲，但印度IT工作者有个特殊的诨号：IT Mafia。相比华人专攻技术，印度码农更善于组织和抱团，几大科技公司的CEO和高管更是清一色的印度面孔。

 

而在“印度硅谷”班加罗尔，近几年也显现出从量变的质变的趋势：Uber、亚马逊、微软等国际巨头纷纷在此地设立总部，孙正义更是拿钱投票，在过去三年给这个城市的科技企业砸了80亿美元。

 

电影工业方面，印度电影则是和日韩共同组成了亚洲文化输出的先锋队，从《三傻》到《摔跤吧爸爸》再到《调音师》，从萨尔曼·汗，到沙鲁克·汗，再到阿米尔·汗，可以说，中国观众是一边看着《小时代》和《上海堡垒》，一边目睹了宝莱坞不断扩大国际影响力的过程。

早在上世纪中叶，印度电影在制片数量上就牢牢占据了全球第一的位置，超过了身后的美国、中国及英国。

虽然印度每年也诞生很多爱国神剧——比如一部名叫《印度2030》的片子里，1卢比可以换80美元，服务员和清洁工都是欧美白人。但印度发达的电影工业，在全球范围内也是有目共睹。

《2030 INDIA》中，白人小伙给印度顾客端茶倒水

如果说中印在制药和IT领域上的对比还有争议，那么两国电影工业肉眼可见的差距，几乎是人人都认可的。然而，制药、IT和电影这三大王牌产业，虽然贡献了超过10%的GDP，却也有着两个关键的缺陷。

 

首先，这三大产业始终是国内精英的独自狂欢，其价值并没有惠及广大的底层人民。以制药产业为例，尽管印度制药发展迅速，印度政府也一度拿着“印度人负担不起医疗开支”来应对欧美的指责，但实际上，印度人的医疗保健并没有得到显著提高。

2015年，印度人均政府公共卫生开支为16.2美元，差不多是中国同期水平的1/15[11]。更讽刺的是，由于政府部门对黑产的容忍，印度实际上沦为了发达国家的“代孕工厂”：全球70%的代孕宝宝在印度3000家代孕机构里呱呱坠地，借的是印度底层妇女的子宫。

 

其次，由于产业链长度和专业性的限制，注定了这三大王牌产业只能吸纳一小撮就业。IT产业的就业，算上鄙视链底端的“软件外包服务流水线组装工人”，一共386万。影视行业里，把电影、电视、广播等娱乐行业全加进去，也不过120万。而制药这个姑且与“制造业”沾得上边的行业，一共也就286万。

 

较之印度庞大的人口规模，不到1000万的就业实在是杯水车薪。自莫迪上台以来，印度的失业率长期徘徊在7%上下，印度的三大王牌产业，虽然国际影响力有目共睹，但对于本国急需的就业，只能锦上添花，不能雪中送炭。

近两年印度失业率的不断增长

由于突如其来的疫情，印度的失业率在今年二季度一度飙升至27%，即上亿印度人，都处于失业状态，无疑是一颗威胁社会稳定的巨型定时炸弹。

为了缓解国内矛盾，印度的外交和军事路线也频频战狼附体，而在中美脱钩的背景下，全球制造业正在寻找新的土壤，这让印度看到了机会。

 

弯道超车

 

2019年1月，《福布斯》（Forbes）杂志照例发布富豪榜单，一位名叫穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）的印度人超越马云，荣膺亚洲首富。其产业横跨制造、通信与互联网，可谓低配版的郭台铭+任正非+马化腾。

安巴尼的父亲德鲁拜·安巴尼（Dhirubhai Ambani）在英国殖民治下的也门长大，1958年前往印度投身纺织业。正所谓老子英雄儿好汉，安巴尼在斯坦福攻读MBA期间，和微软CEO鲍尔默当过一段时间的同学。也许是受到鲍尔默退学创业的感召，安巴尼MBA读了一半，就回到印度，投身家族企业。

80年代初，时任印度领导人英迪拉·甘地（Indira Gandhi）放开了PFY（聚酯长丝纱线）产业对民营资本的限制，通过和政府良好的关系，老安巴尼拿到了许可证并交由儿子打理。随后，在安巴尼的主导下，其家族产业又向石油化工进军。要知道在印度，化工工业也是一大经济支柱。

2015年，当中国已经有70%的用户用上4g的时候，印度却还有三分之二的群众用着2g，剩下三分之一是3g。那年安巴尼的小女儿从耶鲁放假回家，巨大的网速落差让她忍不住疯狂吐槽，也让老父亲安巴尼嗅到了商机。

一年之后，安巴尼治下的信实集团宣布成立电信业务子公司RJio，向4G通信领域吹响进攻的号角。在2016年以前，印度1GB的4G流量价格高达3美元；而RJio拿出了一份没人能抗拒的新用户礼包：每天4GB的4G流量、100条短信、无限时通话——且全部免费。

 

这样的超值套餐不仅足以让中国的三大运营商汗颜，也让整个印度通信行业深感震动。印度电信政策专家Deepak Maheshwari在电视节目上直言不讳“大家已经知道RJio推出的套餐会十分诱人……但没想到会这么诱人！”而他脸上的表情，也注定会载入印度电信业史册。

在印度随处可见的RJio广告

依靠母公司石油化工业务的输血，RJio秉承“能亏损就尽量别赚钱”的策略和竞争对手大打价格战，直接把流量价格压缩到了从前的十分之一。从价格战开打到抢走一亿用户，RJio只用了170天。踩着对手的累累白骨，RJio直接从内部创业项目晋升为印度最大电信巨头。

 

几乎是同一时间，在安巴尼的主导下，RJio策划了一套精准的组合拳——2016年，RJio推出了印度版小米——LYF手机，价格只有2999卢比（约285元），和上面的套餐捆绑销售。

2019年，印度的人均月收入是11254卢比，这意味着印度人用一周的收入，就能买一台上得了Google、刷得了Facebook的手机，流量还特别便宜。短时间内，LYF一跃成为印度第三大手机销售品牌。

不是说好的华米OV占领印度吗？其实不然。中国四家品牌瓜分的只是印度智能手机市场，而市场规模更庞大的，是廉价、结实、易用的功能机；在这片战场，LYF市占率达到了38%，成为5.5亿印度功能机用户首要、甚至是唯一的选择。

印度各类型移动数据用户统计

自安巴尼涉足电信行业的这五年里，印度通信领域发生了迅猛而天翻地覆的发展，如今4G用户已超过5亿人，其中有三分之二的用户年龄在12岁-39岁之间。可以说，安巴尼靠着一己之力，硬生生把印度拉到了4G时代。

在RJio的第一则广告中，描述了这样一副愿景：锡克教徒夫妇、数名稻农、和宝莱坞必备元素——手舞足蹈的姑娘们，在印度各个角落里用免费手机卡畅快地交谈着。旁白轻声说道，“现在印度腾飞了。”

 印度的智能机与功能及市场分布

 

安巴尼的一骑绝尘，实际上反映了印度精英阶层构想的一种经济发展思路：不需要网线入户，公路进村，直接通过移动互联网，绕开印度错综复杂的地方与基层组织，快速创造一个几亿用户规模的内需市场。

接着，用类似“技术换市场”的路子，通过本国廉价劳动力和庞大市场，吸引海外制造业投资，一步步蚕食“中国制造”的市场份额，从而改变40年来“美国创造、中国制造”的全球制造业格局。前段时间陆续传出iPhone产业链向印度转移的消息，并非偶然。

在印度政府眼中，中美关系掉头向下无疑是个天赐良机。今年4月，印度罕见的主动联系千余家在华美企，放出优惠政策吸引其前往印度。一个月后，印军“两次越线进入中国领土”。8月，苹果开始要求富士康在印度建厂，一个月后，班公湖的枪声响起。

在我们眼里十天十夜也想不明白的军事挑衅，其实是印度珍珑棋局中一招“自添满”。以局部牺牲换取满盘胜利，边境骚扰作为印度联西抗中策略的关键步骤，纳了投名状、救了制造业，顺便还给中国来了一回釜底抽薪——印度精英的治理思路，其实清晰至极。

但无数的历史已经证明，内需市场可以靠移动互联网赶英超美，制造业却没有那么多能超车的弯道。

 

三座大山

 

制造业强国里，有的天赋异禀，如随手一挖就是金矿油田的美利坚；有的历史包袱轻，如彻底推翻旧势力的新中国，只要肯迈开步子，终究能摸着石头过河。但对大多数国家来说，法律、资源、土地都是横亘在制造业崛起之路上的三座大山。

 

1947年，距大英帝国结束统治仅剩四个月的时候，印度政府通过了一项《劳资纠纷法Industrial Dispute Act》，即著名的ID act。这份立法遗产在当时看来，效仿英制的先进产物，如今却成了印度制造业挥之不去的诅咒。 

 

IDact承袭了英国的强工会、弱雇主的优良传统，比如求雇主必须在协议上写明岗位职责的细枝末节。这种规则乍看合理，但只要国企待过一段时间就能明白，越是具体的规定，越容易在执行上“走一些弯路”。

举例来说，加尔各答有一家两千个工人的口香糖工厂，就这么被分出了119个操作岗位，一个负责在前端加料的工人缺勤了，同一条流水线是剩下的十几个人都得带薪发呆；就算有备岗员工，也不能让他顶替——因为他的岗位职责里没有这一条。

 

劳动力闲散、生产力闲置，加尔各答的口香糖工厂只是IDact下万千制造企业主的一个缩影。

 

更骚的是另一条规定：一旦企业雇满300个员工，哪怕他们天天在办公室搓麻将，想把他们裁掉也必须获得政府许可，而这又意味着旷日持久的官司，或无休无止的贿赂。因此，小工厂主总会有意控制员工数量——而制造业需要的，恰恰是规模。

                                       

到了1982年，美国拼命给企业减税降干预，中国刚甩开膀子搞家庭联产承包，印度却搞起了反向操作，把门槛降到了100 人。2009年麦肯锡发布了一项报告，发现印度制造业中有84%的企业员工人数不到50人，而在中国，这个比例是25%。

                                       

然而，就连这逃出魔掌的84%小型工厂，都没能获得良好的营商环境。因为IDAct规定，一旦雇用时间超过240天，解雇员工就必须支付遣散费。所以企业主要么雇佣一辈子都得在一起的家人，要么就只签240天以内的短期合同。

如果看印度的制造业统计图，会发现有90%的“公司”其实都是一家几口齐上阵的小作坊。

印度各类型制造业就业人数

2005年，印度国大党重新执政，为了履行拉选票时的承诺，国大党通过了著名的MGNREGA，即圣雄甘地农村就业保障法。它承诺为每个申请人在当地提供 100 天的非熟练就业机会，如果 15 天内不解决就业，政府还必须提供一定的失业津贴。

 

换句话说，就是打工可以赚钱，不打工也可以赚钱。十多年的实践后，印度政府终于发现高举帮扶农村大旗的MNREGA好像是在帮倒忙：无条件的就业机会导致大多数人留守村庄，而非进城寻找工业岗位；短期非熟练的劳作又不能提升劳动效率，反而养了闲人，浪费学习时间。 

 

除了律法上的人为枷锁，印度还有着先天的禀赋缺陷。这个南亚次大陆最大的国家虽然矿产种类丰富，却缺乏制造业的关键能源：原油和冶金煤。印度探明原油储量 46 亿桶，差不多是中国的1/6；印度冶金煤储量337亿吨，仅为中国的3%。

钢产量一直是衡量工业化水平的硬指标：美英日韩等工业化后期国家，人均钢铁蓄积量都达到8-10 吨才企稳，完成了工业化需要迈过的门槛。 中国钢产量自 1996 年站上世界第一，兢兢业业囤了二十多年，才堪堪攀上这条线。

印度从 2018 年起接过第二把交椅，但和中国之间，绝对值还差着将近十倍。2018年，印度制造业产值为4030 亿美元，而中国是4万亿，差不多也是十倍。 

 

2019年世界粗钢产量分布

同属资源匮乏的经济体，日本的解决方案是进口原材料，大力发展单一产业，但印度却不行。在这件事上，大国才懂大国的痛：2000 年，中国进入了工业化腾飞阶段，此后八年的时间里把全球大宗商品指数推高了三四倍，铁矿石从12美元/吨飚升至2008年的60.8美元。

全球铁矿石价格走势

这就是主力和散户的区别——当需求体量庞大到一定程度，市场上所有国际卖家都会暗地里磨刀霍霍。相比中国一直在半数以下的进口依存度，印度光是对澳大利亚冶金煤的进口依存就高达71%，莫迪提出2030年三亿吨粗钢产能的小目标，另一边的资源国不知道梦里要笑醒多少回。

如果说资源问题还能勒紧裤腰带花钱解决，那么土地制度的掣肘，则是花再多钱也难以解决的顽疾。

 

从1947年独立至莫迪政府上台，印度进行过整整九次土地革命，堪比老烟民戒烟。然而与中苏彻底推倒重来的土改不同，被国内大资产阶级扶上台的尼赫鲁，反手就把落实政策的重担交给了地主——翻译过来，就是被告当了法官。

 

不难猜测，九次土改，地主毫无悬念的九战九胜。事到如今，印度5%的农业人口控制着32%的耕地；“富农”拥有的土地多达“贫农”的45倍；那些计划收归国有的土地，实际上有将近9成还牢牢握在地主手中。

 

2012年4月，铃木汽车与古吉拉特邦政府签订了700英亩的土地购买协议，拟建成其在印度第二大的工厂。当地地主喜不自胜，目标地区的土地价格在短短数周内翻了几番。

2013年8月15日，印度独立日，造车厂附近有组织地聚集了五千名农民，自称是这片土地的利益相关者。着装统一的村民们高举着彩旗与横幅大喊“滚吧铃木（Maruti, Go Back）”，节日氛围浓厚。

 

接二连三的波折严重拖累了施工进程。第一阶段产能上线时，距初次敲定协议已过去五年。与之形成鲜明对照的是，一年后，特斯拉与上海政府达成合作；又537天，第一批Model 3交付至车主手中，制造成本仅为美国的三分之一。

 

没有政府统一掌握地权，就没有大片土地规划；没有大片土地，就没有现代工厂。这是印度制造业在投资伊始，就需要面对的根本性难题。古吉拉特邦已经是印度排名前三的工业州，其他各州的情况，不言自明。

 

2014年9月， 64岁的纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）就任印度总理。在首都新德里的直播中，莫迪向全世界喊出了“Made in India”的口号。他赋予自己的使命，无疑就是推翻印度制造业头上的三座大山。

 

铩羽而归

 

出身古吉拉特邦的莫迪，最大的特点是头铁。

 

少年时期，莫迪就被父母按着头结了门包办婚姻，结果结婚半年就离家出走，几十年后才承认这回事儿。2001年，古吉拉特邦老领导身体突发状况，考虑到莫迪资历尚浅，三番五次想让他先当个副职再接班，自己扶上马送一程，结果莫迪断然拒绝：“我要么不负责，要么就全权负责”。

 

莫迪上任后，通过改善发电、建造水利设置、引进塔塔集团等大型制造企业，莫迪在2004年至2012年间实现了高达10.8%的GDP年均增长，古吉拉特邦连续两年被世界银行列为印度经济便利性最高地区，人均收入也跃升至全国首位。

 

就任总理后，莫迪的第一把火就烧在了资源进口依赖问题上。2016年，印度与澳大利亚大张旗鼓地签了一系列资源采购协议，然而，莫迪另一边却逐年减少对澳炼焦煤的进口依赖，从2016年的87.6%，降到了2019年的67.7%；对美国、加拿大的进口倒是不断上升。

正所谓合作伙伴越多元，资源供应就越安全。2018年，印度与俄罗斯签订250亿美元的天然气协议，作为与美国货源的平衡；2019年，首富安巴尼的信实集团又与日本最大能源企业JERA签订联合能源项目，说是合作，本质上就是日本精准扶贫，手把手教印度搞开发。

 

在中美关系恶化的大背景之下，美国拉了日印澳组成四国集团，推出遏制中国的印太战略，印度也自然顺水推舟，笑纳大礼。

 

对莫迪来说，资源问题尚且可以通过对外斡旋缓和，法律和土地问题，却是要往自己身上捅刀子。对于这种焦灼的状态，有一句中国人很熟悉的话形容的恰到好处：“改革进入了深水区”。

 

莫迪上任三年，一千两百多条法律进了碎纸机，还有一千八百多条在排队等待，其中不仅包括像“风筝也是飞行器，放风筝需要飞行许可”这样的滑稽担当，还包劳动法、土地法里面阻碍生产力的部分。

 

前面说到100名员工需政府审批裁员的门槛，莫迪承诺放宽到300名；雇佣10名以上员工需要遵守的法律流程，放宽到20人；倒班时长从8小时延长到12小时，最长加班时限从每周50小时翻到100小时。

 

势力强大的工会第一个跳出来反对，2018年9月28日，印度所有的中央工会联名号召工人罢工抵制“舔企业、反人民”的莫迪政府，一时势同水火。

 

不得不说，印度人在不工作方面相当有工作技巧。今年1月8日，2.5亿人参与的全国性大罢工中，包括了3500万名公交车司机和人力车夫。首都德里的公交站台上挤满了学生和通勤人士，火车站连挂票都没得卖，交通瘫痪搭配罢工游行，效果可谓四两拨千斤。

 

结果可想而知，劳动法改革改了五年，裁员申报下限还是牢牢卡在100人，莫迪不仅在工人阶级队伍里被批倒搞臭，商界也抨击改革“缺乏任何诚意”，搞得莫迪里外不是人。

 

土地的情况大抵相似。莫迪当选前，上届政府紧锣密鼓的出台了一部《2013土地收购法》，也可以叫做“土地永不收购法”，因为法案新增的评估环节，导致正常流程就要走58个月，找各种政府部门盖十几个章，几乎把大部分收购直接拒之门外。

 

莫迪上台后粉碎旧制，土地法首当其冲。为了让小农群体支持改革，莫迪还承诺向失去土地的农民提供就业机会，“一个家庭至少保障一人就业。”

 

这个话在中国说没什么问题，但在印度说，难免显得有点不了解国情。在修订案试点所在地哈里亚纳邦，农民Raj Kumar接受采访时说的一句话，道出了其中缘由：“我们家有12口人。”

同一时期，被莫迪视为改革重点的GST（Goods And Services Tax）也弄巧成拙。GST的确将29个州的税制转化为一个系统，然而在具体征收上，又分成了CGST（中央商品服务税）、SGST（邦商品服务税）、IGST（跨邦商品服务税）、UGST（部分印度特殊地区的税），可谓一国四税。

结果就是改了半天，又回到了原点，GST“一个顶过去29个”。小型企业更加敬而远之。轰烈烈的改革之后，困扰印度制造业的顽疾，依旧岿然不动。

近两年印度制造业增速

2004年，韩国制造业巨头浦项制铁打算在印度兴建工厂，当时媒体给出的标题是“印度势头直逼中国”。然而之后的12年，浦项制铁相继经历了合作伙伴退出、农民抗议征地、许可证审批受阻、当地政府干预投资等等一条龙服务，最终在2016年宣布放弃建厂计划。

12年的时间， 见证了一家雄心勃勃的制造业巨头，在印度逐渐耗尽耐心，最终败走的全过程，也恰似印度制造业屡战屡败的缩影。

尾声

印度如今的各项经济指标，从GDP，到钢铁煤炭，从石油电力，到汽车生产，基本上都处于中国2004年前后的水平。

2004年的中国所面临的国际环境，是美国的枪口转向中东，电子产业链向大陆转移，中国刚刚加入WTO，一派朝气蓬勃。在这个“历史性机遇”下，国务院主导的中国电子产业振兴计划出台，医改启航、全民医保稳步推进，大批基建项目陆续上马，“中国制造”开始拓展国际影响力。

如今，中美间的摩擦加剧，全球制造业的目光投向东南亚，“脱钩”之声此起彼伏，印度面临的局势与十多年前的中国非常相似。但这个世界上有一种错觉，就叫“中国可以，所以我也可以”。

对于亚洲的后发经济体来说，土改似乎是工业化与经济发展的一条必经之路。日本、韩国、中国大陆和中国台湾都经历过土改，如果对比中印两国的土改政策，就会发现一个核心的区别：土地国有化。

中国的土地征收模式是，政府从人民手中征收土地，进行补偿安置。再将集体土地转让给使用方。这个转让环节中的差价，就是广为诟病的“土地财政”。但必须要承认的事实是，土地财政让地方政府获得了更新城市基建的资金，招商引资的筹码，这都是制造业发展必不可少的要素。

但在印度，政府征收土地之后，便直接转让给了土地使用者，没有任何好处的地方政府自然没有动力推进征收，甚至会为了抚平当地民意刻意添堵。

中国在90年代开始推行的分税制改革，使得中央政府获得了财政上的主动权，这也是无数“集中力量办大事”的先决条件。朱相在两个多月里奔赴各省市一一说服，其中的阻力也绝非一句“重新分蛋糕”能够概括。相比之下，莫迪大力推行的GST税改，更像是一种隔靴搔痒。

为印度摇旗呐喊的经济学家，论点大多可以概括为：印度通过改革，可以轻松复制中国的发展模式。但改革的本质，在于打破旧的生产关系，创造适应生产力的新生产关系。其难点不在“创造”，而在“打破”。

1992年的南巡讲话之所以重要，是因为在那个姓资姓社大讨论的彷徨年代，一句“谁不改革谁下台”，意味着打破一切阻力的决心。中国的模式和经验，从来就不是可以“轻松复制”的。

归根结底，印度的大国梦，需要的不是一句“Made in India”的口号，而是一次彻底的土改，一场雷厉风行的分税制改革，和一位能够说出“谁不改革谁下台”的总设计师。

【参考资料】

[1]估值逻辑——中国的繁荣，孙加滢，2020

[2]The Distribution of Firm Size in India: What Can Survey Data Tell Us?, Rana Hasan and [3]Karl Robert L. Jandoc, 2010

[4]Coal in India 2019 Report, Department of Industry, Innovation and Science, Australian Government, 2019

[5]Mobile data: Why India has the world’s cheapest, BBC, 2019

[6]Mukesh Ambani Says Jio Was Founded After Daughter Complained That The Internet In Their House “Sucked”, OfficeChai, 2018

[7]The Rediff Interview with Mukesh Ambani, chairman, Reliance Industries Ltd, Rediff, 2007

[8]Modi’s 5 years: A report card, Deccan Herald, 2019

[9]Media & Entertainment: the Nucleus of India’s Creative Economy, BCG, 2018

[10]战斗英雄庞国兴，榆林市党史研究室

[11]中国社会统计年鉴，中国社会统计年鉴委员会，2018

 

相信大家这几天也看到了一则新闻：印度军队9月7日在拉达克（Ladakh）的实际控制线附近鸣枪警告了中方巡逻士兵。

据《今日印度》报道，来自印度政府的消息证实，两国军队在实控线对峙时发生了鸣枪事件。

中国外交部发言人赵立坚周二（9月8日）下午在例行记者会上表示：“这次事件中，印方首先向中国边防部队开枪，这是自1975年以来，两国边境的平静首次被枪声所打断。”

这次事件出来以后，分析的人不多。

因为这件事情很简单：目前印度国内经济出现了非常大的问题，政府面对老百姓的压力非常大，为了转移国内矛盾，最简单、最快捷的方法就是通过煽动民族主义情绪，转移大家的注意力。

截止9月9日，印度新增确诊病例7.6万，世界第一，累计确诊437万，世界第二。

印度二季度的GDP暴跌23.9%，创下自从1996年以来最大跌幅，仅次于美国的34.8%。

这件事看起来似乎没有太大的深意，常规的“转移矛盾”而已。

前段时间，双方“斗殴”，印度被打死20多个，现在印军不敢斗殴了，只能朝天放空枪了。

由于前段时间“斗殴”事件闹得非常大，大家都已经把印度分析的透透的了，所以这次事件大家也就没啥写的了。

当然了，网络上也有一些非主流的阴谋论，说什么美国和印度的阴谋什么的，乱七八糟的扯上一堆，那个我们就不说了。

然而，我仔细思考了一下，认为：印度开枪的背后不是“转移矛盾”那么简单，还有“闭关锁国”的目的。

简单的说就是：印度想要借此继续煽动民族主义情绪，将事态扩大，然后借机提高关税，禁止中国商品进入印度，从而加快本国工业的发展。

事实上，前几天我们在《中国的工业是如何发展强大起来的？》这篇文章中就说过一句话：“如果中国彻底丢掉美国和印度这两个市场的话，中国的经济必然要遭受重大打击；如果再有其它国家跟风“闭关锁国”的话，那么无论是中国经济，还是世界经济都要遭受重大打击……”

我们专门把“印度”和“美国”并列到了一起，由此可见，我对印度有多么的重视。

我为什么那么“看中”印度？

如果说这个世界上有哪个国家能够复制中国经济发展模式的话，那么只可能是一个国家：印度。

为什么？

因为印度不仅仅有庞大的人口、优越的地理位置，它还是一个“中国特色社会主义国家”，而且它一直在“摸着中国过河”。

对的，你没有看错：印度是“中国特色社会主义国家”。

下面我们将重点和大家分析三个问题：

1、为什么说印度是一个“中国特色社会主义”国家？

2、为什么印度采取了和中国一样的社会制度，有制度优势，但是工业却没有发展起来？

3、印度复制了中国哪些成功经验？

我们先给大家说第一个问题：为什么说印度是一个“中国特色社会主义”国家？

很多人对社会主义和资本主义的区别不是很清楚，在一般人的概念中，资本主义和社会主义的区别是：资本主义采取多党轮流执政，社会主义采取的是“一党执政、多党参政”的政治制度；资本主义采取“一人一票”的普选制，社会主义采取人民代表大会制；资本主义国家采取“三权分立”制度，社会主义采取的是“中央集权制”；资本主义采取市场经济，社会主义采取计划经济……

这个理解对不对？

不对！

首先，没有任何人规定“社会主义国家是一党执政”，无论是马克思，还是列宁，都没有说过社会主义国家一定是一党执政。

如果有人不信的话，可以去查资料。

社会主义国家大多采取“一党执政”是因为没有必要采取多党制，并不是不可以采取多党制。

其次，资本主义国家也不都是采取普选制。

什么叫做“普选制”？

简单的说就是：每个满足条件的公民都可以投票参与国家领导人的选举和重大事件的决策（以前，一些国家，女人、黑人、原住民是没有选举权的）。

与“普选制”相对的叫做“代议制”。

什么叫做“代议制”？

简单的说就是：由少数代表参加国家重大决策的制定。

德国、法国、英国等国家采取的都是“代议制”（议会制），人民代表大会制也是一种具有中国特色的“代议制”。

比如德国、法国、英国等国家的老百姓先选出议员（相当于“人民代表”），然后哪个党派的议员占大多数，那个党派的党首就担任国家最高领导人。重要的决策也不是由大家投票，而是由议会决定。

美国比较特殊，它采取的不是“议会制”，而是“选举人团制”（仅有美国采取这种制度）。

另外，很多人认为资本主义采取的是“一人一票”的选举制度，社会主义采取的则是“代表”投票（社会主义国家不需要每个人去投票选国家领导人）。

其实，这个也不是社会主义和资本主义的根本区别，社会主义采取“代表”投票是因为受教育水平影响。

二战后，社会主义国家的低素质（主要是指低学历）人口非常多，绝大多数人没有分辨能力，如果采取“一人一票”必然会导致国家混乱。

比如，以前我们和大家说过：中国有14亿人口，其中大学以上学历的人口仅有7000万，仅占总人口的5%左右。相反，发达国家接受高等教育的人口比例则达到40%以上。

所以，“一人一票”不是资本主义和社会主义的根本区别。

第三，资本主义国家也不都是采取“三权分立”。

比如，我们以前和大家说过的，法国、俄罗斯也是资本主义国家，它们采取的就不是“三权分立”——在法国和俄罗斯，总统凌驾于行政、立法和司法之上，它们采取的叫做“半总统制”。

中国的人民代表大会制就相当于“半总统制”。

至于“中央集权制”更不是社会主义和资本主义的区别：这个世界上，除了“联邦制”国家外，其它国家采取的基本都是“中央集权制”。

法国、英国、中国、日本、韩国等国家采取的都是中央集权制，即地方政府的权力是由中央政府授予。

所以，社会主义和资本主义的本质区别既不是“一党执政和多党执政”的问题，也不是“一人一票和人民代表大会制”的问题，更不是什么“三权分立”和“中央集权”的问题。

 

那么，社会主义和资本主义的根本区别是什么？

如果对社会制度比较了解的话，就会知道：社会主义和资本主义的根本区别是“生产资料的所有权”问题。

具体的来说就是：生产资料到底归私人所有还是集体所有，采取的是市场经济还是计划经济。

如果生产资料是归集体所有，采取的是计划经济，那么就是社会主义；如果生产资料是归私人所有，采取的是市场经济，那么就是资本主义。

所谓的“生产资料”就是指生产生活资料的资料。

什么意思？

人要吃饭，粮食是人民生活过程中必须要用到的东西，所以叫做“生活资料”，而粮食是从地里生产出来的，所以土地叫做“生产资料”；人需要用手机、电脑、冰箱等工业产品，这些工业产品就叫做“生活资料”，而手机、电脑、冰箱等是从工厂里生产出来的，所以工厂叫做“生产资料”……

所以，社会主义和资本主义的本质区别就是：土地、工厂等生产资料到底是归集体所有（公有制），还是归私人所有（私有制）？

在社会主义国家，土地都是集体的，企业都是国家的，没有私企；在资本主义国家，土地是归私人所有，企业都是私人的！

当然了，由于受各种因素影响，当今世界已经没有了纯粹的资本主义和社会主义了——无论是资本主义，还是社会主义都在根据社会发展情况进行“进化”。

当今世界，主要可以分为三种社会制度：

第一，私人资本主义；

这个是以美国为代表的，土地、企业几乎全部归私人所有。

在美国，仅有一些私人不愿意做的企业是国企，其它的全部是私企——有些行业投资比较大，利润比较低，而且回收期比较长，私人不愿意做，所以只能由国家来做。比如，邮政、航天等。

第二，国家资本主义；

这个是以法国、日本、德国为代表的，拥有很多国企，但是私有企业占主导，即“私有制为主导，公有制作为私有制的必要补充”。

大家可以看看下面的新闻，在2006年的时候（最新数据无法查询），法国有1143家国企，其中10家最大的企业全部是国企。

第三，中国特色社会主义。

这个自然是以中国为代表的，拥有很多国企，而且国企控制着国家的经济命脉，即“公有制为主导，私有制作为公有制的必要补充”。

当今世界，资本主义和社会主义的主要区别在于：国企是否能控制国家经济命脉？

如果国企控制国家经济命脉，那么就是社会主义；如果国企不控制经济命脉，那么就是资本主义——没有国企或国企非常少，叫做“自由资本主义”；有国企，而且数量比较多，但是又无法控制经济命脉，就叫做“国家资本主义”。

那么，哪些行业能控制国家的经济命脉？

主要有9个行业！

它们分别是：军工国防科技、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运、金融和文化。

改革开放之前，中国没有私企，改革开放以后，除了关系到国计民生的行业外，其它行业都对私人开放了——这就叫做“中国特色社会主义”。

那么，资本主义国家呢？

在美国，无论是国防、电力、石油、银行等，都是私人控制的。

在法国，这些行业既有国家控制，也有私人介入。

比如，美国的银行基本都是私人的；法国既有国有银行，也有私人银行；中国，几乎全部是国有银行——为了提高银行的竞争力，现在允许民营资本介入银行，但是如果它动摇了国有银行的地位，那么分分钟就会被取代。

上面说这么多，其实就是为了引出一个问题：印度到底是一个什么样的国家？

想要知道印度到底是一个什么样的国家，我们就要看：印度是否有国企？如果有国企，它们是不是控制国家的经济命脉？

一个国家采取的到底是什么社会制度，一定会在《宪法》中有明确说明的。

比如，中国的《宪法》第一条就明确规定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

那么，印度是如何定义自己的国家性质的？

印度的《宪法》在“序言”部分明确的说道：“我们印度人已庄严决定，将印度建设成为主权的、社会主义的、非宗教性的民主共和国……”

所以，从这点上看，毫无疑问：印度是一个社会主义国家。

另外，自印度宪法第一次颁布以来，已经修改了98次，但是关于序言中的这段话，一直没有修改，这就说明印度一直是以“社会主义国家”来定义自己的。

那么，印度到底是不是社会主义国家呢？

这个问题非常的复杂，我认为：印度是一个社会主义国家，只不过它由于受各种因素影响，没有完全的“进化”到社会主义。

这句话是什么意思？

 

前面我们说过，社会主义和资本主义的最大区别有两点：

第一，生产资料归谁所有？

第二，采取的计划经济还是市场经济？

我们先说说生产资料的问题。

生产资料主要有两个方面：

第一，土地；

印度一直在进行土地改革，想把地主的土地分给老百姓，而土地改革是社会主义和资本主义的最重要的区别之一。

印度一直在进行土地改革，然而一直没有成功：从印度第一任总理尼赫鲁开始，到现在的莫迪，一直在“土改”，但是一直失败。

这就说明印度是想把土地变成集体所有的，坚持走的是社会主义道路。

第二，企业。

印度在1949年确定了社会主义性质以后，国有企业占主导地位：在1970年的时候，印度有1300多个国有垄断性企业，包括钢铁、煤炭、石油等全部都是国企，不准私企介入。国企员工占所有工人的70%以上，国企GDP占80%以上。

但是，和中国一样，印度在社会主义实践的过程中，也发现了问题，也跟着进行了改革。

虽然现在印度的国企数量已经大幅度的减少了，但是关系到国计民生的企业还是控制在国企手中。

比如，印度的电力企业中印度电网公司、印度国家电力公司都是国企；印度四大石油公司中的印度石油公司、巴拉特石油公司、印度斯坦石油公司也是国企；印度排名前五的银行巴罗达银行、旁遮普国家银行、印度中央银行、Canara Bank、印度联合银行等全部是国企……

我们再说说印度到底是市场经济还是计划经济的问题。

在纯粹的社会主义国家中，是没有市场经济的，采取的全部是计划经济。但是，由于生产力不发达，计划经济有很大的弊端，所以社会主义国家进行了改革，采取计划和市场相结合的方式。

比如，在中国有“五年计划”——2020年是中国第十三个“五年计划”的最后一年，即将开启“十四五”。

资本主义国家采取的是完全的市场经济，让市场主导一切，所以它是不会有什么“五年计划”的，一年计划它都没有。

但是，印度也有“五年计划”，而且已经规划到“十三五”了。

土地改革、国企控制国家经济命脉、计划经济，这些都是社会主义特有的特征，而现在的印度都有，所以怎么看印度都是一个社会主义国家，而且是一个“中国特色社会主义国家”。

但是，为什么大家都认为印度是一个资本主义国家呢？

原因就在于：很多人不知道社会主义和资本主义国家的本质区别。

很多人把一党执政、中央集权、人民代表大会制当成是社会主义特有的，他们认为只要采取多党执政、三权分立和“一人一票”就是资本主义。

但是，前面我们也说过了：没有任何人说过社会主义国家必须一党执政（只是没有必要而已）；资本主义国家也不都是采取“三权分立”的制度（法国、俄罗斯就不是）；中央集权就更谈不上了，日本、韩国、英国等采取的都是中央集权；“一人一票”只不过是因为人口的教育素质决定的……这些都不是资本主义和社会主义的根本区别。

所以，我可以肯定的和大家说：现在的印度确实是一个社会主义国家，而且是具有“中国特色”的社会主义国家——正是因为它是“中国特色社会主义”，所以它一直在学中国。

是不是彻底颠覆大家对印度的理解了？

以前我们和大家详细分析过中国特色社会主义的优点。

中国采取的社会主义制度，国家控制着经济命脉，国家干预经济的发展，所以在国际竞争的过程中拥有非常大优势。

比如，中国和美国生产了一模一样的手机，由于中国可以干预经济发展，所以我们可以通过补贴的方式加强竞争力，从而打败美国的手机生产商。

假设一部手机价值100美元，其中成本50美元，税收30美元，人工10美元，利润10美元，中国手机生产商把手机以90美元卖出去，然后中国政府从30美元的税收中返10美元给手机生产商，这样就等于生产商的利润还是10美元。

相反，美国是资本主义国家，采取的是市场经济，是不干预经济发展的，所以它不会给美国企业补贴的。

同样的手机，中国只卖90美元，美国卖100美元，你说美国的企业能竞争得过中国吗？

这就是中国为什么能够在短时间内成为世界加工厂的一个重要原因，也是欧美一些国家始终不承认中国是市场经济的主要原因之一，也是资本主义国家总说我们采取“不正当”竞争的主要原因。

一个企业背后有国家的扶持，那么竞争能力肯定要比依靠企业自己要强大了——国家的扶持，不仅仅有政策的优势（想做什么，一路绿灯），而且有税费的优势。

既然印度采取的和我们一样的政策，印度的发展为什么那么差？

比如，印度从1995年就加入WTO了，中国从2001年才被允许加入WTO，为什么印度就没有成为“世界的加工厂”？

答案是：印度缺少了一个“秦始皇”、一个“毛泽东”和一个“邓小平”。

印度虽然是社会主义国家，但是它的社会主义改造并不彻底，中央政府的权力非常小。

二战前，“印度”并不是一个国家，而是一个地理概念，就像“东南亚”一样。

在“印度”这个地理区域内存在无数的小国，从来没有一个人像“秦始皇”那样统一了整个“印度”。后来，英国人把整个“印度”给殖民了，叫做“英属印度”。

二战的过程中，英国实力大损，再也无法控制印度，于是，在二战后，英国打算让印度独立：信仰印度教的国家并入印度，信仰伊斯兰教的并入巴基斯坦。

由于印度是由无数个小国组成的，所以它只能采取联邦制，否则根本无法实现统一。

联邦制是一个比较差的制度，中央政府拥有的权力主要是国防、外交和关税，其它权力全部在各邦。

比如，各邦的邦长由各邦自己选举产生，中央政府既无权任命也无权罢免，所以各邦的邦长可以不听联邦政府的命令；各邦如何发展经济也由各邦自己说了算；各邦也有自己的军队，在印度，每个邦都有自己的游击队……

说出来，可能大家不信，在印度，有好几个邦是共产党执政的。

关于联邦制，我们不多说了，以前在《美国的政治制度是当今世界上所有大国中最垃圾的制度》这篇文有非常详细的说明，有兴趣的朋友可以去直接点击上面的蓝色字体去阅读下。

另外，印度各个邦都有自己的语言，不仅文字不一样，意思也不一样。

所以，印度虽有制度优势，却难以发挥作用。

这就是我们所说的“印度少了一个秦始皇”，没有人曾经统一过整个印度，只能采取联邦制；没有“书同文”，导致文化交流比较困难……

第二，印度没有出现一个“毛泽东”。

印度一直在学中国的“土地改革”，但是一直没能改革成功，为什么？

因为印度没有彻底的清算“封建势力”。

由于印度采取的是联邦制，各个邦的权力都被地主阶级所控制，所以联邦政府很难实现“土改”。

相反，中国出现了一个毛泽东，对地主阶级进行了肉体上和精神上实施了双重消灭！

另外，印度没有彻底的根除“种姓制”。

简单的说，就是印度没有进行“文化大革命”，没有从肉体上消灭地主阶级，而地主阶级又是“文人”——在封建社会，只有地主阶级才能学习文化，所以就成了“文人”。

所以，印度发展差就是因为缺少一个敢于实施“文化大革命”的领导人。

除此以外，印度还没有出现一个战略上能媲美毛泽东的领导人。

二战后，在毛主席的战略指导下，我们分别从苏联和美国获得了一套完整的工业体系，拥有了发展工业的基础。

相反，印度直到现在也没有完整的工业体系。

第三，印度没有出现一个“邓小平”。

小平同志是中国特色社会主义的奠基人，他创造了“邓小平理论”，为中国的改革奠定了理论基础。

相反，印度没有出现一个“邓小平”，所以它只能学习中国，这就注定了它的发展肯定要比我们慢——只有我们成功了，它才能学习，发展自然就慢了。

莫迪一直在以邓小平为榜样，学习邓小平，有“印度邓小平”之称！

所以，印度发展差并不是因为社会制度问题，而是因为：印度没有“秦始皇”，无法形成“大一统”，只能采取“联邦制”，没有形成一个强大的中央政府，没有实现“书同文”，导致文化交流非常困难；印度没有“毛泽东”，没有实施“文化大革命”，所以无法消灭地主阶级和腐朽文人势力，导致“土改”无法进行下去；印度没有“毛泽东”那样的战略伟人，没能在最短的时间内获得完整的工业体系；印度没有“邓小平”，所以改革开放比较落后，迟于中国10年……

虽然印度发展的比较差，但是随着印度不断的改革，这些年印度的优势正在不断的体现：中央政府的权力在不断的扩大、工业基础开始不断完善、各种改革不断的推进……

比如，2017年的时候，莫迪成功实施了税改，把关税的权利从各邦拿了回来；印度的工业产值在不断的增加，已经超过曾经的宗主国英国，世界第五；印度正在实施“计划生育”，不断积累发展工业所需的资金……

我可以肯定的说：印度必将成为下一个“中国”。

只有印度能够成功“复制”中国的成功经验，其它国家不仅仅人口达不到要求，而且社会制度也不符合——印度既有庞大的人口，也有“中国特色社会主义”加持！

一旦印度成为下一个“中国”，那么必然会和中国形成激烈的竞争！

 

现在的印度之所以没能快速发展起来，除了上面说的那些原因外，更重要的一个原因就是：中国凭借“先发优势”，不断的占领印度的国内市场，从而压制了印度工业的发展。

只要印度“闭关锁国”，那么凭借印度现有的工业基础，加上国内庞大的市场，印度完全可以快速的发展中低端制造。

美国的逆全球化和冠状病毒正好给了印度一个“闭关锁国”的机会。

由于美国和世界打贸易战，WTO已经名存实亡，所以这个时候，印度敢于实施“闭关锁国”（闭关锁国也不会导致世界各国的强烈谴责和制裁）；由于冠状病毒导致印度国内企业大量破产，这减少了工商界对政府的压力——印度很多企业依靠中国而生存，如果政府切断它们与中国的联系就动了它们的利益，冠状病毒的出现让那些企业都倒闭了，正好切断了那些企业和中国的关系……

也正是因为这个原因，印度才在这段时间内不断的“挑衅”中国，不断的扩大事态，既能达到转移国内矛盾，同时也能以此为借口对中国商品加征关税……

前段时间，印度主动和中国“斗殴”，被打死20多人，然后就开始对中国的应用软件进行封禁；现在，印度不敢再和中国“斗殴”，只能朝天放枪，继续制造热点，其目的就是为了对中国企业加征巨额关税，禁止中国商品进入印度，从而快速发展自己的制造业……

不信的话，大家可以密切跟踪后续事态的发展。

我以前和大家说过：美国和印度的市场，大家就不要太多的投入了，因为这两个国家是肯定要“闭关锁国”的。至于其它国家，无论是人口，还是工业体系都不足以与中国脱钩！比如，德国、法国、英国等国家，人口非常少，是不具备发展完整的工业体系的，必然要和中国合作，所以它们是不会“闭关锁国”的。

当然了，印度想要在短时间内赶上中国也是不现实的，因为直到现在，印度也没有出现“秦始皇、毛泽东和邓小平”，所以很多问题需要很长的时间才能解决。

5823字10图，阅读大约需要8分钟。

文章首发于猫哥的视界（maogeshijue）

9月8日，印军在班公湖南岸悍然向我边防战士鸣枪威胁，环球时报总编胡锡进随后发了一条微博。

胡锡进微博

 

大家注意一下这段描述：

“了解中印边境一线情况的人告诉老胡，解放军对整体局势有着牢固的把控。一旦开战，无论怎么打，解放军都有击败印军的绝对把握。中国不会在中印边境丢掉一寸土地，请大家放心。”

这段描述透露了一个很重要的信息：这个“了解中印边境一线情况的人”应该属于我军高层，在我军高层看来，中印一旦开战，“无论怎么打，解放军都有击败印军的绝对把握”。

那么，这个“了解中印边境一线情况的人”的判断是在吹牛吗？

不是吹牛，一旦中印爆发战争，我军确实可以毫无悬念地将印军打得满地找牙！

好吧，可能有人要问，既然有绝对把握击败印军，为什么我军面对印军的反复挑衅却一直保持克制与忍耐？我们在忌惮什么呢？

今天就给大家推演一下假如中印爆发战争，会出现什么样的后果。

1  战场控制权

现在的战争模式与我们过去书本上看到的战争模式已经有本质的不同。

过去的战争基本上是面对面的战争，各个参战军种在战场上都能看到自己的敌人。现在的战争已经进入到超视距战争的阶段——

换句话说，参战的军人在战场上交手的时候基本都看不到对手，一旦能看到对手的时候，战争的胜负已经有了结果。

那么，怎样才能打赢一场超视距的战争？

有两个战场控制权至关重要。

制空权与电磁控制权。

制空权普通人很好理解，一方如果掌握制空权就可以单方面对另一方进行侦查、轰炸——战争就变成一场非对称战争。

那么，电磁控制权是个啥意思？

因为是超视距战争，人眼的观察已经没有意义，对战场信息的收集必须靠各种电子设备，包括卫星、战场雷达、侦察机等，对敌人的打击也要使用各种电子设备来引导，包括火炮、导弹的攻击等。

掌握了战场电磁控制权，不但意味着一方可以单方面对战场进行侦查（战场信息对一方单方面透明），同时可以单方面对另一方进行精准打击。丧失了电磁控制权的一方连前线部队之间的信息传达都非常困难。

那么，怎样才能掌握制空权与电磁控制权呢？

我们一个一个来说。

2  制空权

首先是制空权。

这个领域很残酷，如果交战双方一方拥有更先进的战斗机（有代差的优势），那么拥有先进战斗机的一方将毫无悬念地掌握制空权。

如果双方战斗机性能差不多，那才是拼双方作战体系与飞行员综合素养。

歼20

（来源：新浪网）

换句话说，在天空这个层面交战，战斗机技术优势是绝对的胜负手。

目前全球最先进的5代机只有三个型号，美国的F22、F35与中国的歼20。

那么5代机相比其他战斗机的优势有多大呢？

美国的红旗军演是全球公认最贴近实战的军事演习，差不多每年都会搞一次。近几年美国红旗军演都要让自己的5代机与4代机做一次模拟实战对抗性演习。

结果，每次演习结果一样，5代机毫无悬念地碾压4代机。

（来源：网易）

在2019年美国红旗军演中一个只经过几次飞行训练的菜鸟飞行员驾驶F35飞机轻松锤爆了美军王牌飞行员驾驶的4架F15战机。

这就是5代机对4代机的碾压性优势！

5代机是隐身型战斗机，高速巡航功能极佳，4代机与5代机的对抗在超视距的战争中处于看不见跑不掉只能干挨打的局面。

那么，我军歼20与美军5代机相比性能如何？

有趣的是，在2019年美军红旗军演中，美军设计了一场用F22模拟我军歼20与F35的对抗演习。

在演习中，美军由4架模拟歼20的F22构成的红方，对阵由15架F35+咆哮者EA18G电子战机构成的蓝方，F35+咆哮者EA18G还有有预警机的加持。

虽然看起来有很大优势，但结果还是震惊了美军高层。

模拟歼20的F22充分利用高空高速优势，全程超音速与敌接战，争先占据有利阵位发射导弹后迅速撤退，F35、EA18G虽然数量多，却像老鼠被猫捉住无情调戏，打不着跑不了。

最后4架模拟歼20的F22干掉了所有的蓝方F35、EA18G和预警机，红方自己毫无损失，让美军非常震惊。

这里必须说明一下，这场演习中美军本着料敌从宽的原则，假设我军歼20装备了矢量发动机（2019年年初我军歼20还没装备矢量发动机）。

因为歼20设计具有后发优势，充分吸取了F22、F35的设计优点，包括气动设计重点、优化了超音速飞行性能、更先进的航电系统等。

所以，在这次军演之后，美军得出一个结论，如果歼20装备矢量发动机，美军F22与F35就不是对手。

矢量发动机

（来源：新浪网）

按：2019年年底，在珠海航展中，我们向外界展示了装备矢量发动机的歼20。

现在我军已经在距离中印边境只有300公里的新疆和田机场部署了歼20战斗机。

卫星拍摄的新疆和田机场我军歼20战斗机

（来源：环球时报）

印度目前最先进的飞机是从法国购买的阵风战斗机，这款战斗机与美国F15、F16是一个级别，属于4代机，一旦战争爆发，我军歼20将毫无悬念地碾压印度空军，掌握战场绝对的制空权。

3  电磁控制权

电磁控制权争夺则是多兵种多类型高科技装备合力的结果。

一般来说，如果一方掌握了战场制空权，就在战场电磁控制权争夺中占据了较大优势，丧失制空权的一方只能通过大型电磁干扰设备来抵御对方的电磁侦查与电磁攻击——

换句话说就是只能做电磁防御，而没有电磁进攻的能力。

撇开空中优势不谈，我军经过长期建设，目前在电子战领域已经具备很强的能力，在去年国庆大阅兵中，我军一下子拉出来4个信息战方队。

阅兵中我军电子信息作战方队

（来源：新华网）

支撑电子信息战水平的还是靠一个国家的综合科研实力与工业实力。印度制造业基础薄弱，其军队装备至今还未能实现国产化，一支靠对外采购军事装备的部队，要具备成体系的电子信息作战能力是不大可能的。

按：我军在军演时都是以实力最强的对手作为假想敌，在朱日和演习的蓝军就是一个加强版的美军蓝本（比现实中美军更强大的模拟部队），红军就是我军现役部队。

过去红蓝对抗，红军基本被蓝军压着打，现在基本也能实现有来有往的对抗。说实话，印军从来都不是我军能放在眼里的对手。

4  战争推演

现在，我来给大家推演一下，如果中印边境爆发战争，整个战争的过程将会怎样？

我军首先出动歼20，敲掉印军的预警机以及雷达阵地，让印军变成瞎子与聋子。

歼20也就是扮演踹门的角色，湿活都不用自己干，然后我军4代机蜂拥而上，如同打吃鸡游戏一样，把变成聋子与瞎子的印度空军屠个精光，从而掌握绝对制空权。

然后我军电子信息化作战部队登场，在空军配合下使用精确制导或反辐射导弹对印军电磁干扰设备进行精准打击，从而一举掌握战场的电磁控制权。

5  噩梦降临

丧失了制空权与电磁控制权的印军将面临一场噩梦。

噩梦是我军机械化部队出动吗？

不是！

噩梦来自于接下来我军出动的铺天盖地的无人机！

翼龙2与彩虹5的察打一体化无人机！

翼龙2无人机

彩虹5无人机

（来源：搜狐网）

现代战争中无人机作战有多么可怕可能一般人不大了解，这里用最近一个案例给大家讲一讲。

这个案例就是今年在叙利亚爆发的战争。

6  察打一体化

土耳其介入叙利亚战场以来，前期大多只对库尔德人开战，并且烈度相对比较小。但今年在伊德利卜省的冲突中，土耳其和叙利亚政府军、俄军、伊朗军队的矛盾开始变得尖锐，双方在小规模的攻防里互有胜负。

今年2月28日，叙利亚军队对伊德利卜省的土军阵地进行了猛烈空袭，俄罗斯空军也出动了9架苏-24战斗轰炸机和苏-35战斗机突击，掩护叙军的苏-24和米格-23战机进行空袭行动。

至少有33名土耳其士兵在空袭中被炸死，另有32名土军士兵重伤。这是土耳其自2016年军事介入叙利亚冲突以后，单日死伤最惨重的一次战斗。

土耳其空军实力肯定比俄罗斯差了一个等级，但是土耳其也有自己的杀手锏，这就是土耳其自行研制的安卡-S（ANKA-S）型长航时无人机和巴拉克塔TB-2式察打一体无人机。

所谓的察打一体化无人机就是这款无人机不仅携带高清电子拍摄设备，能迅速侦察战场动态同步传送到后方指挥部，并且还能携带各种攻击武器，立刻对目标进行攻击，这就是一体化集中了侦察与打击的两种功能。

土耳其这两款无人机性能相当于我们翼龙1与彩虹3无人机的性能，虽然相比我军装备的翼龙2与彩虹5有代差的性能差距，但那是与我军相比，在叙利亚战场上，土耳其这两款无人机已经是最先进的无人机。

2月28日土耳其出动大量无人机对叙军位于伊德利卜前线和后方的目标进行了报复性空袭。

空袭刚刚开始，一个叙军的高级指挥中心就遭到了精确斩首式打击。土军无人机发射的空地导弹穿透了指挥中心的屋顶，在内部爆炸，导致叙利亚共和国卫队第124旅旅长布尔汉·拉赫蒙少将、伊斯梅尔·阿里准将、老虎部队一名上校团长、一名中校以及叙军第73营1名少校营长阵亡。

仅仅28号晚上，土军就摧毁了叙军1个指挥中心、5个弹药库、5架直升机、23辆坦克、23门火炮，甚至摧毁了叙军的萨姆-17（山毛榉）地空导弹和数套铠甲-S1防空系统，共歼灭309名叙利亚政府军，叙利亚精锐的装甲部队损失惨重！

叙军伤亡惨重

过去，大家只是把无人机看作“刺客”而已。然而在本次土军与叙政府军之间爆发的武装冲突中，无人机的战果却令各位军迷开了眼界。

没想到它竟然能在短短的几天时间内摧毁百余辆坦克和装甲车，杀死2000—3000名敌军，同时还能摧毁曾号称专门拦截无人机俄罗斯的“铠甲”防空系统。

土耳其在叙利亚大规模使用无人机作战某种意义上改变了现代战争的模式。

无人机与作战飞机不同，它部署容易，不需要大型机场，只要一小块平地就能快速部署，而且灵活方便。

最重要的是造价便宜，与最先进的战斗机动辄上亿美元相比，无人机成本只有战斗机的百分之几，大规模制造使用没有太大的预算压力，即使被击落也没有人员伤亡——实在是居家旅行杀敌致胜的必备利器。

所以，现在连美军也在检讨自己过去的无人机战略思想。

（来源：新浪网）

美国当然拥有全球最先进的无人机，但过去美军也只是把无人机当做侦察兵与“刺客”使用，所以过去美国研发无人机都是走高精尖路线，导致美国无人机造价居高不下，一架全球鹰无人机造价就超过1亿美元，这样的造价是根本不可能大规模使用的。

叙利亚战争说明，中国走的无人机路线可能才是未来战争的正确方向（我国无人机最大优势之一就是造价便宜、操作简单，加上我们雄厚的制造业基础，大规模制造以及使用无人机是非常容易的，所以目前全球军购无人机市场，中国无人机也是最受欢迎的）

当下对付无人机的手段主要是电磁干扰、声波干扰与物理摧毁等，物理摧毁又包括防空导弹和激光武器，很明显后者用来对付轻巧灵活、造价低廉的无人机颇为不适应。

所以，掌握电磁控制权就极为重要。

在叙利亚战场，叙利亚军队明显缺乏电子信息作战装备，没有掌握战场电磁控制权，自己拥有的无人机与土耳其相比又落后许多，面对土耳其更先进的察打一体化的无人机就是军队的噩梦！

如果中印爆发战争，在丧失制空权与战场电磁控制权之后，印军面临的噩梦比叙利亚军队还会更惨。

因为我军不但拥有更为先进的无人机战斗群，而且还拥有强悍的远程数字化炮兵！

数字化炮兵

（来源：人民网）

想想我军铺天盖地的无人机群贴着印军进行不死不休地追杀，让印军上天无路入地无门，稍微露头就是一顿远程炮火饱和式打击，画面实在太美。

现在印军在中印边境集结了20万大军，但是现代战争人头多能有啥用？我军陆空装备与作战体系要领先印军一个时代，印军人数再多也就是一堆肉而已。

等到印军总崩溃之后，我军出动地面部队唯一的任务就是抓俘虏了。

这就是“无论怎么打，解放军都有击败印军的绝对把握”原因所在。

7  战略重点

现在问题来了，既然我军有击败印军的绝对把握，为什么印军反而敢在边境反复挑衅？为什么我军面对印军的挑衅一直保持克制？

日本历史上最杰出的首相伊藤博文有句名言：发动战争的时候就应该想好如何结束战争！

伊藤博文

（来源：新浪网）

战争任何时候都只是一种手段而不是目的。

那么，如果我们在中印边境发起自卫反击战的唯一目的就是让中印边境恢复平静——有人觉得应该趁此机会一举收复藏南地区。

藏南这个地区打下来容易，但是要守住却非常困难，主要原因就是地形限制。

藏南背靠喜马拉雅山脉，冬季大雪封山，这个地区就是一个死地！而藏南正面却是辽阔的印度平原，印度可以源源不断调动兵力物资对守卫藏南的部队进行无限制攻击。

而守卫藏南的部队在后路断绝，补给中断的情况下怎么坚守？

那么，能不能逼迫让印度签订一个条约，将藏南归还给中国呢？

这种情况理论上是可行的，但是前提条件是战争规模将大得无法想象！

如果仅仅是边境战争将印度打痛，印度根本不可能同意将已经实际控制几十年的藏南“割让”给中国——哪个政治家提出“割地求和”的方案，印度民粹主义分分钟会让他下台。

除非我们能占领新德里，把整个印度北方都拿下来，让整个印度面临灭国的危机！

真要打到这个份上，战争的规模是难以想象的，我们也要付出巨大的代价，更为重要的是，与印度大打出手根本不符合中国的战略利益。

毕竟，我们现阶段的战略重点在东边，在东南沿海！

当下与印度大打出手就是典型的在错误的时间，错误的地点，与错误的对手打了一场错误的战争。

如果只是教训一下印度，确保边境的和平，那么就要把握合适的时机，要控制战争的烈度，并且对何时结束战争也应有足够的预案。

以印度国民那种抽风的性格，一旦把印度打得太惨，印度会不会在民粹主义绑架的情况下，向中国宣战？

现在与1962年有很大不同，印度毕竟是一个有13亿人口的大国，一旦印度抽风向中国宣战，第一件要做的就是出动印度海军来切断我们印度洋海运生命线。

我们80%以上的进口石油从印度洋海运线通过，如果印度向中国宣战，我们就不得不出动海军主力到印度洋护航，当然，与印度海军开战我们也有战而胜之的把握。

但是，一旦我国海军主力调往印度洋，从战略层面我们就输了！

东南沿海怎么办？万一某岛突然做点小动作怎么办呢？万一美军趁势在太平洋搅混水怎么办？

这就是印度军力远逊于中国却敢于在边境挑衅的根本原因！

这也是我军在边境一直保持克制的根本原因。

这不是一些人眼里怂不怂不敢使用力量的问题，而是国家从宏观层面在关键时刻必须保持战略定力的问题。

印度挑衅不过是一只苍蝇嗡嗡嗡骚扰你，只要我们能保证国家领土完整，姑且让它闹一闹又何妨？反正还有两个月就大雪封山，印军也只能乖乖撤退。

等到明年春暖花开，可能就是另一番局面。

当然，如果印军胆敢率先发动军事进攻，那我军也不介意打一场有限战争让其有来无回。

现在这个时期很敏感，也很关键。

---

相关阅读：

1.1962年中印边境的神仙仗

2.印度为啥又在边境碰瓷？

3.地缘政治版图的算计：印度为什么频频在边境挑事？

◎智谷趋势（ID：zgtrend） |  黄汉城

 

这两天，中印边界很不平静。

 

有消息说，印度准备往边境上增派部队3.5万人，并在实际控制线附近进行越冬部署，赶在冬天来临之前运输20万吨物资上山。

 

目前两军的坦克都已进入了对方的射程之内。

 

 

 

真是一股风雨欲来山满楼的感觉。连我太太这种从来不关心军事新闻的人都问我，是不是要打起来了？

 

我知道大家心里都有几个疑问：

 

为什么印度对于中国的领土有这么深的“执念”？ 

 

争议已经几十年了，为什么在这两年冲突猛然升级？ 

 

真干起来，中国有没有把握？

 

相信看完这篇文章，你会对中印边界所发生的事情会有一个清晰认知。

 

印度增兵

 

印度的执念

 

先给大家看一个“新闻”。直至2003年，印度才首次在正式文件上承认西藏为中国领土。

 

 

是不是很想把阿三哥摁到地上摩擦？大清王朝都埋在地下快一百年了，这货怎么才想起要承认西藏？

 

印度反射弧特别长，自然是内心打着小算盘。很早以前，印度就有让西藏充当“缓冲国”的幻想。

 

喜马拉雅山脉全长2000多公里，仅有尼泊尔、不丹等小山国作为中印之间的缓冲带，接壤达1700公里，这让印度内心不太舒服。

 

作为世界的屋脊，西藏居高临下俯视整个印度半岛，战略地位十分重要。“谁控制西藏，谁就能控制次大陆”。

 

而且，中国对于印度还有着极不对称的优势——喜马拉雅距离印度首都德里只有300多公里，翻下山头就是猛虎下山，随时都能捏住人家的蛋蛋。

 

而中国最精华的东部沿海，距离喜马拉雅山十万八千里，印度军队想要长驱直入来个斩首行动?先累死一半再说把。

 

这样一盘算，印度连睡觉都觉得身边有人。

 

 

所以，早在阿三哥还没有翻身做主人之前，英国就觉得，如果要捍卫印度这颗“英王皇冠上最亮的明珠”，抵住俄罗斯南下印度洋洗靴，就必须把西藏作为天然屏障。

 

最后，英国人炮制出了麦克马洪线，非法“划走”了西藏近9万平方公里的土地。

 

1947年印度独立后，继承了前任老爷子的安全战略，对中国的西藏念念不忘，背地里也搞了很多小动作。

 

说实话，印度的担忧倒是继承了现代西方国际关系的霸权主义逻辑。

 

历史上，但凡大国之间，通常都会搞个缓冲来。1930年代，命运多舛的波兰是法西斯德国与红色苏联的缓冲国。

 

一战时期，奉行孤立主义的美国，面对如狼似虎的欧洲大陆，辽阔无垠的太平洋就是缓冲带。

 

两个地区性大国共享长长边界线的，不多。一旦有，往往也意味着连绵的战火。

 

在二战前的1100多年中，法国和德国就打了200多场战争，平均每5年就打一次。

 

不过，这事要放在中印这种地缘政治结构中，恐怕应另当别论。因为中国人向来以世界文明的中心自居，其他地方都被视为蛮夷之地，天朝没什么兴趣扩张。

 

但是师承西方殖民主义的印度不了解啊。

 

阿三哥独立那几年，全印度能读写中文的人数据估计不超过6个人，而且水平也很有限。50 年代中期，印度的大学才开始设立中文系，但也缺乏合格的老师。（直至2016 年全印度专注于中国问题研究的专家也只有五六十人）

 

你想想这个认知有多次？

 

所以，印度自始至终就习惯于用西方那一套来看待中国。尼赫鲁就曾经说过：

 

“即使我们百分之百地同他们友好, 事情仍然是这样：有一个强大的国家在我们的边境上, 这种情况本身改变了整个局势。”

 

上世纪西藏和平解放之后，印度作为世界上最大的民主国家，直接跟一个红色大国做邻居。这种意识形态上的差异，加重了精英阶层的“戒备心”。

 

印度对于中国的阿克赛钦、藏南地区的非分之想，也就越发强烈起来。

 

 

于是，印度转而去寻求一个新的计谋：既然无法让西藏成为缓冲国，那就尽可能地把中印边界线向中国一侧推进吧。

 

只要占领喜马拉雅山分水岭南侧。几千米高的山脉就会像一堵天墙一样，守卫印度北部边境的安全。

 

为此，印度制定了“前进政策”，在边境上一步步蚕食中国领土，这才有了1962年的对印反击战。

 

当然啦，最后中国把印度打到怀疑人生。

 

 

为什么这两年冲突频发？

 

关键，还是中印双方的优势地位正在发生着巨大的变化。它涉及到两个点。

 

第一个，印度过去在喜马拉雅边境上相对来说更具优势，但是如今正在慢慢的消解当中。

 

第二个，印度传统上是印度洋的老大，但如今这种地位也面临着挑战。我们一个个讲。

 

从武器装备来看，当前中国实力稳居印度之上：

 

中国1232架战斗机，是印度的2.29倍 

中国281架攻击直升机，是印度的12.22倍 

中国7000辆装甲战车，是印度的3.8倍 

中国2650门火箭炮，是印度的9.96倍 

中国的潜艇74艘，是印度的4.6倍 

中国驱逐舰36艘，是印度的3.6倍 

……

 

不过我还是得提醒各位。绝不要小瞧任何一位对手，战略上我们可以藐视，战术上一定要重视。

 

50年代的朝鲜战争，积贫积弱的中国能够跟美国打成平手，70年代北越可以把老美拖下泥潭。这说明什么？

 

说明战争涉及到很多层面的事情。军事力量的差距从来都不是决定战争胜败的唯一因素。你还要考虑组织能力、士气、实战经验等等。

 

这里头，有一点非常关键——后勤。就像有人说的

 

“外行看装备加上数人头，内行看的则是后勤、后勤、后勤”。

 

在喜马拉雅山脉打战就更是如此了。这里地形特别复杂，大部分地区无法通行坦克、机动车。

 

而且，由于海拔动不动四五千米，这里高寒缺氧，气压只有平原的70%，连喷气式飞机都没法好好飞了，何况是有生力量。

 

 

“新美国安全中心”（CNAS）就指出，即使是体能处于巅峰状态的士兵，也需要长达十天的时间来适应高海拔地区。缺乏适当的身体准备往往会造成致命的后果。

 

“1962年中印战争期间，印度军队调动时没有进行必要的渐进式爬升，高空肺水肿造成的伤亡比中方火力造成的伤亡还要多。”

 

由于高原的独特性，边境之战的走向更多是由后勤补给线所决定。

 

当年双方很多物资依靠人扛牛背才撑起了一条生命线，今天当然不能这样玩了。

 

没有强大的后勤补给线，很多东西就只是一堆废铜烂铁，根本派不上用场。谁的运输投放能力更强大，谁就占有先机。

 

1962年中印战争结束之后，印度实行了“焦土政策”，把实际控制线一侧的机场，公路都荒废了，以防范所谓的中国借机推进。

 

后来印度一盘算，总觉得哪里不对劲：万一再走个火，自己人不就困在下边了吗？想上也上不了。

 

所以，印度在2000年之后提出了野心勃勃的基建计划，要在边境地区建设73条战略公路、125座桥梁以及机场，试图用这种方式来加强自己的军事投放运输能力。

 

2008年，印度重启废弃了几十年的斗拉特别奥里地机场，修建出一条简易跑道。这是全球海拔最高（5065米）的机场，可降落最大载重20吨C-130J运输机。这机场距离中印实际控制线不到10公里。

 

 

同年，印度空军又开通了海拔4175米的福克彻空军基地。这一空军基地距离中印实际控制线仅有3公里。

 

目前，印度在实际控制线沿线拥有约25个机场，比中国的公开数据更多。

 

加之印度的机场在喜马拉雅山南侧，大多数相对中方来说海拔较低，空气没那么稀薄，可以携带的燃料更多。所以有效载荷和作战半径也更大。

 

这使得印度的空中运输补给线，表面看起来更有优势一点。

 

但是你别忘了。中国在世界上是什么样的身份，那可是百年来最野的基建狂魔啊。

 

修起公路、铁路来，就跟玩儿似的。

 

青藏公路和川藏公路就不说了，2006年青藏铁路全线通车，西藏一下子就跟后勤综合补给基地兰州连在一起。

 

2013年动工的川藏铁路就更夸张了，那直接就是160-200公里/小时的动车。

 

想当年，中国反击部队从西宁和四川出发，只能用卡车送。这些地区离西藏1000多公里以上，沿路路况危险不说，运输效率还极其低下，且不能保证四季通行，对战斗部署形成极大的制约。

 

2025年川藏铁路建成通车后，从成都到拉萨的时间将从三天压缩到12小时。简直是非一般的速度。

 

而且，这条川路还经过战略要地林芝。而林芝离中国藏南地区（印度实控）仅仅隔着一条雅鲁藏布江。你想想印度的压迫感~~

 

 

中国还修了一条纵贯一万公里的G219国道，将西藏-阿克赛钦-新疆连接起来，拥有横向调度和快速推进的能力。

 

此图为示意图，仅供理解

 

中国从来不走霸权主义道路。

 

这些边境地区的基建，主要还是为了发展地方经济。只是说印度的“狼子野心”不可不防，这些公路和铁路项目同时起到了预防作用。

 

但自从1962年那一战，为中国边境换来了几十年的安定之后，印度就患上了“受迫害妄想症了”。中国成了印度最大的假想敌。

 

因此，中方在边境一侧的任何举动，都会被印度无限放大。

 

印度虽然在十几年前就规划了73条战略公路，但因为涉及到腐败、部门之间的推诿割裂、征地等诸多难题，建设极其缓慢。

 

路透社记者就曾撞见这样的画面——

 

当地妇女用锤子砸碎巨石来修路，很多妇女还背着孩子，也有一些老旧推土机参与工作。这就是印度修建现代高速路的方式。

 

这么多年过去了，印度只完成了其中的35条。

 

面对中国高效的运输网络，你说印度能不方吗？

 

所以，这两年不管是洞朗对峙事件，还是加勒万河谷冲突事件，导火索都出自于实控线附近的“基建”项目，也就一点都不奇怪了。

 

从更深的根源来看，这两年冲突频发，也跟印度自认为对于南亚大陆板块的掌控力面临挑战有关。

 

1950年代，印度自诩为亚洲的中心，尼赫鲁就曾梦想着以印度作为神经中枢，建立一个亚洲联邦。

 

蜜汁自信的印度人，把印度洋当做后花园，把南亚大陆当做自己的势力范围，十足的南亚一霸。

 

那几年里，锡金，不丹、尼泊尔、巴基斯坦，一个个被摁在地上摩擦。

 

尤其是从葡萄牙手中夺回被殖民了几百年的果阿港后，印度人信心爆棚，感觉自己碾压了一个欧洲“强国”，俨然已是世界强国。

 

后来的事情大家都知道了，印度被中国打的满地找牙。

 

北方自此成了印度的“心腹大患”，剩下的环印度洋，便是印度最后的一丝尊严了。

 

印度看印度洋，就有点门罗主义下的美国看美洲大陆，“这是我的后花园，谁也不准插手”。

 

对阿三哥来说，北部陆地被巴基斯坦和中国夹成了三明治，“如临大敌”。环印度洋则是最后，也是最安全的一道屏障。

 

结果你猜怎么着？

 

印度，直面撞上了中国崛起的海权意识。

 

近年来，中国冲破美日布下的第一岛链，走出去维护自身的权益。为了经济上的收益以及海上交通线的安全，中国在缅甸、孟加拉，斯里兰卡、巴基斯坦投资参与了多个港口的建设。

 

 

明明是经济上的目的，印度偏偏要看做是对它的“珍珠锁链”。往北强硬，也有冲开所谓包围的意思。

 

这种受迫害妄想症的心理来源，真的很适合用一句话来总结：

 

“印度认为中国是非常重要的国家，中国却没有对印度同等对待”

 

说白了，中国从来没有把印度当回事，印度却把中国当做一等一的大事，由此滋生了很多误解和矛盾。

 

这也是当年那场对印反击战打下来的心理阴影。

 

 

近来，印度在边境上不断挑衅闹事，跟几十年前何其之像。

 

1962年的时候，尼赫鲁笃定当时陷入内外交困的中国不敢还手。内部遇上三年困难期，外部中苏交恶，台海危机蒋介石伺机反扑。

 

尼赫鲁自认为中国一定会默认印度蚕食的现状，无力反击。

 

今天，中国内有疫情，外有中美脱钩，东部沿海的形势风云诡谲。印度在这个时候频繁越境，你说巧不巧？

 

2019年12月，印度第一艘本国制造的弹道导弹潜艇“歼敌者”在经历11个月的航行后返回港口，举国沸腾。

 

印度媒体敲锣打鼓，对这艘潜大加艇赞赏——它让印度继中美俄之后，成为了第四个具有“三位一体”核打击能力的国家。以后不管是空中、地上，水下，印度都能发起核打击。

 

莫迪兴高采烈的说，这是“将永远载入历史记忆的成就”。

 

是啊。印度这个古老国家是怪不容易的。

 

2013年，印度的 “辛杜拉克沙克”号潜艇停靠在孟买，结果在港口被自己发射的导弹炸沉。这样的“潜艇自杀”放世界海军历史上还是第一次。

 

自1966年开始，印度仿制了872架米格-21战斗机，40年时间里坠毁了482架。这使得米格-21驾驶员成为了世界上最危险的职业之一。

 

自上世纪90年代开始，印度总共投入了130亿美元巨资秘密研制核潜艇，皇天不负有心人，印度终于造出了世界上最贵，但荷载最小的国产核潜艇。这价格，别人家都可以造好几艘了。

 

……

 

面对阿三哥的蜜汁自信，我只有一句话——

 

中国不搞事，但也从来不怕事。