中央政治局常务委员会:我们打赢了武汉保卫战,也一定能够打赢大上海保卫战,坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想

中共中央政治局常务委员会5月5日召开会议,分析当前新冠肺炎疫情防控形势,研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作。中共中央总书记习近平主持会议并发表重要讲话。

其中有这些要点。

重磅!中央政治局常务委员会:我们打赢了武汉保卫战,也一定能够打赢大上海保卫战,坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想

1、我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的,我们的防控政策是经得起历史检验的,我们的防控措施是科学有效的。

2、我们打赢了武汉保卫战,也一定能够打赢大上海保卫战。

3、疫情的最终走向还存在很大不确定性,远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。

4、我国是人口大国,老龄人口多,地区发展不平衡,医疗资源总量不足,放松防控势必造成大规模人群感染、出现大量重症和病亡,经济社会发展和人民生命安全、身体健康将受到严重影响。

5、坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题,坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想。

6、坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

7、要加快局部聚集性疫情处置,应检尽检、应隔尽隔、应收尽收、应治尽治,协调联动核酸检测、流调、隔离转运和社区管控等重点环节,确保感染者和风险人群及时排查出、管控住。要加强防控能力建设,强化区域协防、省内统筹,把防控的人力物资备足备齐,做好疫情应对准备。

8、加大对病毒变异的研究和防范力度,不搞简单化、一刀切,同步做好群众基本生活保障和生活物资供应,保障好群众看病就医需求。

9、加强信息发布,主动回应社会关切,引导广大群众增强责任意识、自我防护意识,自觉承担防控责任和义务,落实个人、家庭等日常防护措施,推进加强免疫接种工作,筑牢群防群控防线。

10、克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态,全面动员、全面部署,以时不我待的精神、分秒必争的行动抓实抓细疫情防控各项工作。

以下是全文。

原标题:中共中央政治局常务委员会召开会议

分析当前新冠肺炎疫情防控形势

研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作

中共中央总书记习近平主持会议

新华社北京5月5日电 中共中央政治局常务委员会5月5日召开会议,分析当前新冠肺炎疫情防控形势,研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作。中共中央总书记习近平主持会议并发表重要讲话。

会议指出,新冠肺炎疫情发生以来,我们坚持人民至上、生命至上,坚持外防输入、内防反弹,坚持动态清零,因时因势不断调整防控措施,疫情防控取得重大战略成果。今年3月以来,经过全国上下勠力同心、并肩作战,我们经受住了武汉保卫战以来最为严峻的防控考验,取得了阶段性成效。实践证明,我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的,我们的防控政策是经得起历史检验的,我们的防控措施是科学有效的。我们打赢了武汉保卫战,也一定能够打赢大上海保卫战。

会议强调,目前全球疫情仍处于高位,病毒还在不断变异,疫情的最终走向还存在很大不确定性,远没有到可以松口气、歇歇脚的时候。我国是人口大国,老龄人口多,地区发展不平衡,医疗资源总量不足,放松防控势必造成大规模人群感染、出现大量重症和病亡,经济社会发展和人民生命安全、身体健康将受到严重影响。要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策,坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题,坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想,始终保持清醒头脑,毫不动摇坚持“动态清零”总方针,坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

会议指出,坚持就是胜利。当前,疫情防控工作正处于“逆水行舟、不进则退”的关键时期和吃劲阶段,各级党委和政府要坚定信心,深刻认识抗疫斗争的复杂性和艰巨性,坚决落实党中央决策部署,充分发扬斗争精神,坚决筑牢疫情防控屏障,坚决巩固住来之不易的疫情防控成果,做到守土有责、守土尽责。

会议强调,要加快局部聚集性疫情处置,应检尽检、应隔尽隔、应收尽收、应治尽治,协调联动核酸检测、流调、隔离转运和社区管控等重点环节,确保感染者和风险人群及时排查出、管控住。要加强防控能力建设,强化区域协防、省内统筹,把防控的人力物资备足备齐,做好疫情应对准备。要及时完善防控措施,加大对病毒变异的研究和防范力度,不搞简单化、一刀切,同步做好群众基本生活保障和生活物资供应,保障好群众看病就医需求。要从严落实常态化疫情防控举措,外防输入要把人、物、环境同防要求贯彻到位,压实行业责任和单位责任。要紧紧依靠人民群众打好人民战争,加强信息发布,主动回应社会关切,引导广大群众增强责任意识、自我防护意识,自觉承担防控责任和义务,落实个人、家庭等日常防护措施,推进加强免疫接种工作,筑牢群防群控防线。

会议指出,各级党委、政府和社会各方面要把思想和行动统一到党中央决策部署上来,自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致,克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态,全面动员、全面部署,以时不我待的精神、分秒必争的行动抓实抓细疫情防控各项工作。各级党组织和广大党员、干部要继续冲锋在前、顽强拼搏,发挥战斗堡垒和先锋模范作用。对在抗疫斗争中涌现出来的先进典型和先进事迹,要加以宣传报道,以激励广大干部群众坚定信心、同舟共济、团结一心做好抗疫工作。

会议还研究了其他事项。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/iVmE3MvVW2qbYmxALAhcYg

​Omicron为中国带来的挑战——若干因素与悖论分析

 
 
下面再聊聊疫情防控的事情。
 
本文写在2022年4月下旬北京疫情的初期。希望这波输入疫情能够得到有效的控制。
 
 
Omicron之前的COVID-19世界
 
 
首先,再不厌其烦地提一下我国目前的防疫政策——“动态清零”。对此政策,很多人简单理解为“清零”——但对其核心要旨理解得并不准确和全面。
 
中共中央政治局常务委员会在2022年3月17日召开会议讨论疫情防控工作。总书记指出:
 
统筹好疫情防控和经济社会发展,采取更加有效措施,努力用最小的代价实现最大的防控效果,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”
 
这里明确指出了,疫情防控经济社会发展不能是对立的关系,要减少疫情防控对经济社会发展的不利影响。
 
我们不断分析过一个简单的道理,即大规模、长时间的隔离防控(所谓“封城”),搞一、两次可能还可以,搞多了,一定会对经济社会及人的心理产生巨大负面影响,没有一个国家/地区/社会能受得了。中国大陆以外地区大多最终选择“躺平”(早在Omicron出现之前就已躺平),并非政府不愿防控COVID-19,也不是看不见COVID-19会造成医疗资源挤兑、病死及一些更加长期的经济社会及公共健康负面效应,但如果手头的工具只有依赖单纯大规模的社交隔离及封控手段进行“硬清”的话,经济社会成本太高,肯定不可持续。
 
疫情以来,中国内地之所以没有“躺平”,还可以坚持“动态清零”,就是因为中国掌握了许多独特的核心能力——数字化的公共治理,360度网格化立体化的管理体系,全面的社会组织及动员能力,集体主义、家长主义、敬老等传统社会价值的协同作用,等等。这些能力,使得中国能够以相对最小化的代价防控疫情,平衡疫情防控与经济社会发展的关系,在全球疫情爆发下,甚至使疫情防控成为保障经济社会发展的基础。中国这套能力所依托的制度、社会、文化的组合,很多是中国独有的,其他国家和地区也无法复制。
 
在探讨疫情防控政策时,人们总愿意诉诸伦理叙事,例如:人的生命的价值是不能用金钱和物质来简单评估和衡量的;保障最广大人民的生命安全才是真正的以人为本,以人民为中心,是真正指向公共利益的;尊老扶弱,保护弱势群体,也是人类社会文明性的表现,等等。这些价值观符合人们的道德直觉,相信很少人会加以反对。但在现实世界里,人们又是“理性”、和“务实”的,对一项公共政策长期合理性与合法性的评估,不可能不考量经济社会效益。
 
简单说来,大多数人会认为:疫情防控的“收益”(包括公共健康、伦理、社会收益等等)应当显著大于其对经济社会发展带来的负面影响(“成本”)。
 
如果疫情防控体制的成本过高,经济社会发展承担的代价过大,人们就会认为疫情防控体系“得不偿失”,丧失了合理性与合法性,宁愿转而求其次,看看能不能换得经济社会的保障与发展。(这就是其他国家地区选择对COVID-19“躺平”/“共存”的原因。)
 
如果疫情防控体制的成本是总体可控的,经济社会发展良好,那么人们会认为疫情防控体制是合理的,可取的,哪怕短期会产生一些不便或代价,社会作为一个整体也应该承担。
 
这也是把 疫情防控 与 经济社会发展 统筹、平衡好的重要性。最终,它关乎的是疫情防控体系的合理性乃至合法性问题。
 
 
Omicron之后的COVID-19世界
 
 
首先要指出,早在Omicron变种出现之前,绝大多数国家已经“躺平”了。另外,不要忘记,Omicron就是在这些国家里“发展”出来的。未来,病毒广泛传播之下,注定还会不断出现新的变种。
 
在Omicron出现之前,有些地方尚能坚持过去“清零”政策(典型如中国香港)。但在Omicron出现之后,在中国大陆以外,所谓“清零”与“共存”之争已实质终结:几乎所有的社会都不得不选择与Omicron“共存”。
 
今年,Omicron大量传至中国内地,给中国的防疫体系带来了空前的冲击。Omicron的特征是传播力极强,传播速度极快,传播范围极广。呼吸道传染病防控与消防一样:我们需要在火灾爆发的最初期即采取措施,扑灭火种。一旦火势蔓延,就会造成巨大损失。由于Omicron传播力非常强,能够迅速突破我们精心构建的防疫体系,导致爆发,甚至不可收拾,也就使得疫情局势失控的“临界值”变得特别的低:只要在最初若干天的窗口时间里未能采取有效措施阻断病毒的传播,导致了社区的爆发,甚至出现了跨区的扩散,积累了一定数量的感染者,就会使得后来“动态清零”的成本很高,经济社会发展影响很大。治理者也因此而陷入很大的被动。
 
所有人都不得不承认的是,Omicron构成了对中国内地COVID-19防疫体系的巨大挑战与冲击,甚至有可能冲击中国一直以来处理得比较好的疫情防控与经济社会发展间的平衡关系。
 
许多因素会发生作用,负面影响人们对我国防疫体系的积极性。这里,还可以对相关因素再做一些分析、分解。
 
1.Omicron病毒自身特性所带来的社会撕裂——Omicron在个人健康与公共卫生安全之间是存在着极大的不对称性及不对等性。这个特性接着会带来“负面外部性”、“道德风险”、“搭便车”等经典问题,导致人群及社会的撕裂,社会动员及治理的失效。概念性的阐述,请参见上一篇(《【合集】撕裂人类的魔幻病毒》)
 
2.矛和盾的关系:对付Omicron,如果不升级我们的防疫体系,则疫情防控的经济社会代价肯定会提升。Omicron好比是“矛”,它本身是SARS-COV-2的“迭代发展”,我们的防疫体系好比是“盾”,如果还按照对付Omicron之前变种的老办法去应付,一定会被矛伤及,承担更高的经济社会代价。要对付矛,就得有升级的盾。这一条应该是很清楚的
3.防疫代价是真实的、自己的,收益却是理论上的、公共的:大多人都可以直观感受,并参与承担疫情防控所带来的成本,但却无法直观体会疫情防控带来的收益(没有“获得感”)。人们觉得,代价都是真实的,例如企业商家的生意受到影响;个人出行与生活遇到的不方便;学生不得不居家上网课,以及疫情管控、封控阶段带来的诸多限制,等等。而这些,往往又与人们的现实利益与经济社会发展有关。而此时,疫情防控带来的收益——防止病死、防治医疗资源挤兑等,却只限于“理论”和“数字”——我们说,中国的疫情防控在过去两年(pre-Omicron时代)避免了数十万、上百万人甚至更多人的病死,在未来(post-Omicron)也可以避免数十万甚至上百万人的死亡,但这些都是推演的数字。大多人认为这些数字与己无关。单凭理论推演,很难打动普通人。(但反过来说,如果没有这套防疫体系,出现了大规模的病死,并且死亡来到了自己的身边,人们就不会这么认为了)
4.大规模的封控清零可能会消耗甚至透支防疫抗疫意志。个别城市被Omicron突破,疫情爆发越过了临界值,而为了保有全国一盘棋,不得不进入大规模的封控状态,并且一旦疫情越过临界值,斗争就非一两周可以解决,需要相当的时间、定力、全民配合。过程中,一定会影响许多人的生活生计,影响经济社会的发展。为了顾全大局,“硬清”是没有办法的事。但这样的举措肯定是有代价的,过程中肯定难免出现许多问题,最终使得人们疲惫不堪,进而透支防疫抗疫意志与热情,降低对防疫体系的支持度。应该说,一个地方如果是意外破防,搞个一两次的“硬清”,人们应该能够接受,但如果反复、持续、频繁地进行——比方说,经过十几周(甚至更长)的时间完成“清零”,如果很快又再陷入长时间的大规模封控,人们就很难承担了。这时,人们就会认为经济社会发展代价变得大于疫情防控收益。这其实也是大多国家在Omicron之前就被动放弃对抗、选择“共存”的原因
5.悖论之:疫情在一地爆发,如果最后发现后果并没有那么严重(即病死率很低),反而会消磨人们的意志。首先,病死率不高,本身的原因就是防疫抗疫体系的有效性:疫苗是有效的,并且得病者也得到了及时的救助和治疗。按说,应该是夸奖防疫体系才对。但大多数人的观感可能是:“这说明这个病并没有什么可怕的呀,就是大号流感么”(注:很多中国人无法分别“感冒”common cold与“流感”influenza);“我打了疫苗,不是很安全么”。这时人们的关注和叙事会转变为:“比病毒更可怕的是对病毒的恐惧”;“不怕得病,就怕去方舱”。另外会集中关注防疫抗疫中出现的各种问题、导致的各种问题。例如,人们不太可能关注“躺平”、“共存”后可能导致的医疗资源挤兑及超额病死——因为那些都是理论上的,并没有真实发生,人们只会关注因为疫情防控而未能得到及时就诊所产生的医疗问题,将不满转化为对防疫体系本身的批评。总之,疫情爆发后,前期预防工作(疫苗接种)和对患者的救助治疗工作做得越好,疫情的公共卫生影响越小,人们反而越会认为疫情防控的收益要小于经济社会发展的代价,越会认为防疫体系的好处并不那么明显,对防疫体系的支持度反而会下降。这是个经典悖论
6.地方“层层加码”问题会增加疫情防控的经济社会成本。目前,各地看到了Omicron的可怕性:疫情防控的阈值很低,一旦破防,再回过头来管控,成本就不可控了。所以,必须在源头上避免破防,不致使自己陷入更大的被动。这时,各地方的第一反应是:对原有的疫情防控系统(“盾”)进行加码,严加应对,甚至这种加码还有相互比较、学习、“内卷”的成分。请注意,这个“加码”,只是“加码”而已,更加的严格、严厉、严苛,但并非技术与体系上的迭代发展。各地会认为,与其在后来再补救,不如在早期就加码(网友语:“早封封一周,晚封封三月”)。确实,在防疫体系与逻辑不变的基础上,这样做,可以最小化Omicron疫情防控所产生的经济社会代价。但也要承认,从全社会来看,疫情防控的成本确实提高了,与经济社会发展的平衡关系受到了影响。这有可能弱化人们对疫情防控体系合理性的认定
7.悖论之:疫苗接种的不断推广,反而又可能懈怠人们的防疫意志。要在未来逐步放开,我们就要确保大比例的人口(特别是老人)完成了三针疫苗的接种。悖论在于,在完成疫苗接种后,人们就认为自己“安全”了,防疫抗疫的斗志与积极性会下降,反而会成为Omicron的“代理人”,加入到制造“负面外部性”、“道德风险”及“搭便车”的行列里,弱化全社会联控联防的机制
8.悖论之:开展对Omicron的科学教育,反而有可能懈怠人们的防疫意志。中国的防疫体系要求全国一盘棋,各地联防联控,全社会机构与民众众志成城,共同参与。对病毒的重视是很重要的。而要重视一个病毒,首先就要看到它的危害性,不仅仅是对社会的危害性,也有对个人、对个人家庭的危害性。说白了,要团结人民一起防疫抗疫,对病毒没有一点点的恐惧与担心,人们是很难被团结起来的。这里出现了一个悖论,未来要逐步放开(例如采取地方试点的方式),对人们开展更多的教育是一个前提,例如Omicron已经“上呼吸道化”,不同于初代版本的“肺炎”;轻症(包括一定程度的发烧)在未来就需要居家观察了,不能到医院挤兑医疗资源,等等。可以想见,未来真的要放开,就要做系统的准备工作,让人们在医学上和心理上更加了解并“接受”Omicron,但一旦广泛宣传,人们的防疫意志就会发生懈怠,防疫体系也会因此软化、弱化。在一些教育水平较高、信息发达的城市,其实已经出现这样的情况,使民众配合“动态清零”的难度更高
9.国外的影响。这两天,Fauci宣布美国已经走出了COVID-19疫情(“out of the pandemic phase”)。大多人并不会关注美国因COVID-19已经死掉一百万人,以及大量的超额死亡——毕竟对一个中国人来说,那死掉的一百万美国人和自己是无关的,就是一个数字,很难找到情感联系。人们只会关注美国“走出来”的现状,那里看似已经恢复正常生活。并且,希望“共存”、“放开”的人们还会选择性的吸收信息,希望证明这些国家已经全然无事。当越来越多“踏着尸体走过来”的国家处在这种看似无事的状态,并进入彼此的大循环,就可能会动摇和懈怠部分国人的防疫抗疫的意志(“人们已经没事了,我们还这样”),将他们推到“动态清零”政策的另一面。另外,国外与中国的经济合作也是一个重要因素,在中国从事直接投资或与中国开展贸易的外国企业也会评估中国的疫情防控政策:对于商业合作是利大于弊,还是弊大于利。之前,肯定是利大于弊的,中国疫情之后的迅速复苏,使得供应链被稳定在中国。但如果Omicron使得中国疫情防控体系不断加码,管控的频度、密度、广度不断增加,使得防疫成本开始高于其他国家,那么就有可能影响外国企业的评估,考虑将供应链逐步移出中国。这无疑会加大疫情防控对经济社会发展的负面影响,并进而动摇一些人对防疫的斗志与决心
10.悖论之:退出计划。不少观察者说:中国对COVID-19好像没有一个“退出计划”(exit plan)。所谓“退出计划”,就是如何在中国内地全域结束动态清零,与世界各地实现疫情之前的通航、循环与融合。这其实就是所谓的“终局”。终局可以有很多版本。比方说,中国可以研发出一种打败Omicron的无敌疫苗,真的实现“群体免疫”,然后全面放开,这是一种终局。抑或,中国达到了某种准备条件,开始有信心地逐步放开,从局部地方到全境。这也是一种终局。总之,这个终局,一定是中国与世界其他地方的自由通航。目前的情况是,民众不清楚“退出计划”是什么,例如,会不会放开?何时放开?如何放开?什么条件?等等。都不清楚。对未来的不清晰,会引发人们的焦虑。但悖论是:一旦正式宣布了“退出计划”(结束全域动态清零的路图),其产生的效果,可能并不是在奥运会马拉松比赛里跑进体育场冲刺最后的400米,而是有如决堤状,导致人们对防疫体系迅速懈怠,这样就很难组织起来完成最后的冲刺。所以,“退出计划”太晚说不好,但“太早说”也不妥
11.掌握舆论/舆情话语权的人往往是制度与政策的批评者。这些人往往受过较好的教育,能够获取国内外的多样信息,居于超一线高能级城市,有不错的收入(居于社会上中层至上层),能够获得较好的医疗资源,接种过疫苗,自认为自己和家人不会受到COVID-19的影响,比普罗大众(中国的中位数人群)更加善于写作或表达,在工作单位、同事及同学圈、线上线下的“朋友圈”里有一定的影响力,以及有一定的国际联系与交往需求。并且不特如此,他们可能对体制与政策有自己的看法,愿意择场合表达不同的意见及情绪,并在一些重点问题(例如COVID-19防疫)上聚合起来。这部分人的意见是很重要的,需要被聆听,但他们对舆论和舆情也是有很大的话语权的,甚至是超比例的话语权。因为他们既能说,也愿意说。请注意,这里所指的舆论、舆情,并不是官方媒体的若干文章或报道就能主导的,也不限于互联网平台,而是指的广义的公共空间:包括线上、线下,公开、半公开及私密朋友圈及团体里的表达、交流与讨论。批评者是可以发出声音的,而且声音很大,能够影响和带动舆论,形成对防疫政策的批评力量。
 
 
实事求是的说,Omicron之后的COVID-19疫情时代里,中国的防疫体系遇到了两年多以来最新也是最大的挑战与考验。一个体系能否持续下去,核心是要把握好、平衡好、统筹好疫情防控与经济社会发展的关系。如果全国放开的条件暂不成熟,在未来一段时期内还需要坚持“动态清零”,那么就需要总结全国最佳实践,对现有的防疫体系做有针对性的优化、升级、迭代,使其能够大部消解Omicron所带来的防疫成本升级问题。
 
最重要的是,要千方百计地避免高能级城市再出现长时间的全域静态管理。
 
——既要在最早的时候发现疫情,切断病毒传播链条,避免社区爆发,避免出现大规模管控甚至封城的被动情况;
——又要做到最小化对经济社会的影响
 
这就真正地要在瓷器店里抓老鼠了。需要的是真正的精准防控能力。既要有理念,也要有科技赋能,还要有管理手段和动员能力。对治理是个大考。
 
最终,只要大多人的朴素看法是:疫情防控体系的成本/代价可控,对经济社会发展的影响有限,那就能够坚持下去。这个“坚持”,指的是大多数人都能积极投身进来,而不是消极配合。
 
但同时,中国也不能浪费时间,必须为未来的政策演进与迭代做好准备。
 
(全文结束)

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/xjubj8WUoMpuTBVmEBRzVw

经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

这个朋友心情很糟糕的原因不是个人问题,而是对经济形势很悲观,甚至感觉在未来很长一段时间看不到希望。

我当然也知道当下经济形势比较困难,但是没有想到这位朋友已经悲观到这种地步。然后我侧面了解了一下,发现身边很多人也有相同的极度负面情绪。

下面就来聊聊这个问题。

1  中国经济基本趋势

如果我们要看未来,就要讲趋势。

最近两年,中国领导人在提及中国宏观经济基本面时总会说一句话——“中国经济基本面向好趋势不变”。可能很多人对这句话不大在意,但这其实是一句非常精当的描述。

为什么?

经济大循环简单地说就是看两个端头,一个是供给端,一个是消费端。相对而言,消费端更为重要,因为在市场经济背景下消费端才是拉动经济大循环的主要动力。

那么我们来看看消费端的情况。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

中国社会消费品零售总额(1980-2021年)

过去我们看消费数据最常用的是增幅数据,增幅一下降很多人就心急火燎感觉天都要塌了,实际上即使增幅下降,消费金额的绝对值还是增长的,偶尔也有消费绝对值下降的,但是从趋势来看,中国老百姓消费增长趋势是没有改变的。

即使偶尔一两个月出现下滑,但是很快就能恢复增长,至少从消费趋势来看,中国消费增长还没有看到明显的拐点。

为啥中国消费趋势能保持稳定向上的趋势?

因为中国老百姓的存款一直在持续增长。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要中国居民存款数据(1980—2021年)

这个居民储存存款增长的曲线与消费的曲线基本一致。居民消费稳定向上,居民存款稳定向上,这就是“中国经济基本面向好趋势不变”的扎实支撑。

当然,消费端的数据也不是一片大好,当下也有隐忧,这就是最近几年居民负债率也在快速增长。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

中国居民杠杆率变化(2014-2021年)

2021年底居民杠杆率大致是62%左右,换算成金额是70万亿左右,这个数据虽然与2021年底居民存款103万亿还有30万亿的绝对差额,但是考虑到负债个体与存款个体不匹配的情况,这个杠杆率还是值得我们保持警惕。

总结一下,在经济大循环的消费端,基本面向好趋势不变,但也有一定的隐忧(杠杆率上升比较快)。

消费端没有大的问题,但是供给端问题却比较大。

我国供给端面临的问题包括:高端产业严重不足,中低端产业产能过剩,总体制造业附加值不高。导致上游原料一旦大幅涨价,我们制造业就受不了;同时落后的过剩产能在地方保护主义庇护下又无法通过市场经济规则淘汰,形成大量吞噬金融资源的僵尸企业。

所以,最近几年国家改革发力方向都在供给侧方向,包括:

—通过一带一路倡议向第三世界国家输出过剩产能;

—推出《中国制造2025》计划,推动产业升级;

—搞三去一补供给侧改革,强制出清过剩产能;

—搞经济内循环,建设国内统一大市场,打破地方保护主义壁垒;

以上总结一下就是产业转型与升级。

转型是有阵痛的,越是规模巨大的转型,越是涉及面广的转型,阵痛的代价就越大。

当下经济形势为啥困难,大家为啥感觉日子不好过,核心原因就是几个较大行业的转型凑到一块来了:

房地产去金融化转型……

教培行业关停并转……

医疗行业去市场化转型……

叠加制造业的转型升级以及疫情对服务业的冲击,共同造就了普通人都能感受的转型阵痛。

经济学上可以将经济大循环分为消费端与供给端,但是社会学概念就要更复杂一些,对于大多数人而言(主要是适龄劳动力),我们每一个人既是供给端又是消费端,因为供给端几大行业的转型阵痛,让很多人对于未来预期前景比较悲观,所以才会拖累消费端增长势头也停滞下来。

但是,目前的困难也只是转型的阵痛而已,中国经济前景与趋势还远未到悲观的时候。

三十年前中国也经历了类似的转型阵痛。

1992年国家确定要搞市场经济,高层的指导思想是胆子要大一点,步子要快一点。

从1992年开始,大批国有企业关停并转,几千万国企职工下岗,无数人一夜之间失去了铁饭碗,被一刀切推向市场苦苦挣扎求生,很多人不得不去摆地摊、卖唱……

90年代境遇最悲惨的就是下岗的国企职工。

很多人后来就曾经质疑,这个转型能不能慢一点,让社会的阵痛轻一点?

答案是不能。

1998年我们M2(货币供应总量)是11.7万亿人民币,当时仅仅是四大国有银行(工农建交)呆死账就超过1.4万亿,如果加上其它银行整体金融系统呆死账超过2万亿,这就是我们货币供应总量的20%。

整整20%啊!央行发行的货币,每10元就有2元是永远收不回来的呆死账!

如果92年之后不痛下决心果断对国有企业关停并转,大量的僵尸国企将迅速吞噬我们的金融资源,直到让整个国家经济崩溃。

现在也是这种情况,外部与内部各种矛盾的积累已经到了不痛下决心转型,中国经济将面临难以为继的局面。

外部,美国对中国挑起贸易战、科技战,高科技与中国脱钩趋势越来越明显,这种情况下不加速推动制造业转型升级能行吗?

内部,中国老百姓持有房产面积超过400亿平米,空置房就有60亿平米(来源于黄奇帆透露的数据)。为了持有上述房产,居民宏观负债率已经达到62%,在这种情况下不遏制房地产快速膨胀的势头,不控制流向房地产的金融资源能行吗?

2  未来中国经济增量

但是,如同三十年前一样,当下的阵痛是暂时的,我依然对未来中国经济前景充满信心。

当中国完成经济转型之后,未来的经济增量大致来自以下几个部分。

其一,产业升级。

中国每年进口芯片三千亿美元,进口汽车与零部件超过七百亿美元,进口大飞机(空客与波音)几百亿美元,进口高端机床、医疗器械等又是几百亿美元。

如果中国产业升级实现,光进口端就可以省下大几千亿甚至上万亿美元,然后我们还可以对外出口——按照发达国家粉碎机的秉性,只要我们掌握高端产业核心技术,我们就能迅速把在这个行业的产品干到白菜价,从而在国际市场上所向披靡。

这么一进一出,产业升级就能给我国带来几万亿美元的经济增量。

其二,数字经济。

所谓GDP增长本质就是劳动生产效率的提高,而依托互联网的数字经济就是全面提升劳动与生产效率的利器。

对于数字经济国家也很重视,在十四五规划中明确制定了未来数字经济发展目标。原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

第一代互联网是以台式电脑为主,第二代互联网以智能移动终端为主,现在我们大致处于第二代互联网的后期,而我们即将迎来的是第三代互联网,在未来互联网以穿戴式设备为主,穿戴式智能设备将带领我们开启一个元宇宙的新时代。

虽然按照国家规划,2025年数字经济核心产业增加值只占GDP的10%,但是数字经济最大的价值是对全社会效率的提升。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

举个例子,工信部在制造业大力推动工业互联网的普及,现在我们有一些互联网平台已经可以直接通过工业互联网与工厂的生产设备连接,为消费端客户直接快速定制个性化商品,成本还很低。这种满足特定细分市场需求的生产效率是过去传统经济想都不敢想的。

在元宇宙时代,沉浸式体验也将为消费端创造更多移动智能终端无法比拟的体验,同样也将带动过去无法想象的消费增量。

其三,第三产业工业化。

大家都知道工业革命让人类生产力得到一个极大的飞跃,工业革命说白一点就是将手工业工业化,让大量产品可以快速、标准化生产出来。

正是因为工业革命,所以人类社会才会有三个产业的划分,第一产业是农业,第二产业是制造业,第三产业是服务业。

现在我们正在经历的是工业革命的第二个阶段——服务业工业化。

很多人都没有意识到餐饮行业正在快速工业化,很多人总以为开餐馆首要就是找一个厨艺出众的大厨。

实际上当下的工业化的趋势越来越摆脱对大厨的依赖——如果过去工业革命摆脱对手艺高超的手工业制造者的依赖一样。

未来五到十年中,连锁餐厅会快速扩张,如同过去的肯德基、麦当劳一样。中央厨房/半成品供货商+自动化烹饪设备+标准操作工模式,将在越来越多的餐馆里消灭大厨的岗位,菜肴的制造将越来越标准化。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

现在的餐厅上菜速度越来越快,因为餐厅里等待菜品上桌的每一分钟,都是商家的损失——因为没有创造消费。

一般一顿大餐,单纯吃东西的时间也就吃一两个小时。如果你一下单,菜肴就上桌,那么你用这一餐也就花两个小时,如果两小时后才上桌,你用这一餐就要花四个小时。这意味着,翻台率有一倍的差异。

同样的场地面积,同样的人员规模。前者的收入是后者的两倍,而由于食材仅占全部餐厅运营成本的不超过40%,前者的纯利润则有可能是后者的四倍以上。

这就是工业化餐厅的优势,依靠少数大厨的餐厅正在逐渐被淘汰,而中央厨房/半成品供货商+自动化烹饪设备+标准操作工模式的工业化餐厅正在成为主流,这也是劳动与生产效率的提升。

餐厅工业化之后所有服务业都会往工业化方向转型,不能转型的就被淘汰。

预制菜的快速崛起也是同样的工业化逻辑,有了完全标准化的预制菜,任何人都可以做出味道不差一桌菜。

工业革命第三阶段就是农业工业化,这需要一个前提就是能源成本非常低,这大致需要可控核聚变实现之后就能完成。

可控核聚变实现之后农业工业化的成就将超过普通人的想象,届时生产力至少要增长100倍以上,地球可承载人口上限从目前的不到200亿大幅度提高到上万亿。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

全超导托卡马克装置

因为农业工业化之后一栋7层楼大小的农业车间生产的粮食就可以养活上万人,一座城市大小的农业区可以养活上亿人。

在廉价能源支持下,人类可以向地面之下无限拓展生活空间,一个北京城就可以居住上百亿人,同时制造业的工业产品成本也会大幅度跳水,未来一辆汽车价格大致相当于现在一部手机价格。

在能源白菜价的时代,人类的生活品质可能会颠覆你的想象力。比如在寒冷的北方城市,我们甚至可以奢侈到在城市街道地下铺设电磁地暖,让本该寒冷的冬季也温暖如春。

那么,你说的这些远景能实现吗?

我觉得能!呃,准确地说是中国共产党觉得能!

看看我们国家制定的远景目标——

2035年基本实现社会主义现代化,达到中等发达国家水平,到2050年建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

这是什么意思呢?

中等发达国家水平人均GDP至少也是2.5万美元以上,现在我们人均GDP是1.25万美元,也就是说到2035年,我们人均GDP还能翻一倍(扣除通胀因素),经济总量大致是35万亿美元左右。

如果只是靠产业升级,靠做大数字经济,靠第三产业工业化,35万亿美元经济总量基本就是天花板了。

原因很简单,目前全球GDP大致是80来万亿美元,而全球化趋势已经有拐头逆转的趋势,也就是说,未来很长一段时间,全球经济增长是非常缓慢的,国际社会基本就是一个存量博弈的格局。

在这种背景下,中国要做到35万亿美元经济总量,差不多就是要从全球经济总量中拿走近4成蛋糕,这基本也是极限了,再多,欧美国家就要掀桌子了。

但是按照国家规划,到2050年建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。要达到这个目标,我们人均GDP还要翻一倍,也就是人均GDP5万美元以上,经济总量要达到70万亿美元,如果是在存量博弈的国际格局下,这是决不可能实现的。

要实现这个目标就必须在增量生产力上取得重大突破,也就是可控核聚变实现,第一产业也实现工业化。

国家既然敢制定2050年的这个远景目标,说明对未来30年实现可控核聚变还是有把握的。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要中国可控核聚变项目计划表

这是2016年中科院李建刚院士拿出的中国可控核聚变项目计划表,这五年中国可控核聚变项目的进展远超这个计划表,这里就不展开了,具体参考我的历史文章《中美博弈终极时间表》

所以,我们对中国未来的前景——不管是13年后的2035年,还是28年后的2050年都一定要有信心!

现在问题来了,为什么我对国家的远期规划充满信心并且认为一定会实现呢?

原因很简单,1980年我还是一个小屁孩的时候,在广播中就听到国家的远期规划——本世纪末(20世纪)中国GDP要翻两番,基本达到小康水平。

当时还懵懵懂懂觉得不可思议,但是后面的结果证明,这个目标不过是小儿科而已。

四十年弹指一挥间,这个过程中我就亲身经历了中国8个五年规划是怎么一步步实现甚至超额实现的!对国家规划目标的信心经历四十年早已变成一种信仰。

顺便说一句,国家的远景规划不是少数人拍脑袋制定的结果,而是集中了全国各行各业的精英呕心沥血提炼的精华。

以十四五规划为例,根据金灿荣老师透露的数据,十四五规划直接参与者有7万人,间接参与讨论的人员超过百万。

而且中国体制有一个特点就是规划大于人事,不管谁做领导,都要按照规划去做,也就是按照上百万精英制定的方向、路径去实现,最多节奏有点差别而已。

所以,我就常常这样比喻,西方那套制度相当于擂台赛,上一任领导人制定的政策很容易被下一任全盘否定,而在中国的体制相当于接力赛,大家上来都是按照既定的规划去努力,一棒接一棒按照既定方向跑,几十年下来才能保证我们的规划目标都一一实现。

3  中美博弈趋势

有人可能担忧国际局势的不确定性,担忧美国对我们的遏制与打压,这个问题我简单谈谈自己的看法,这里就不纠结于具体的点,而是谈趋势。

基辛格在论中国中曾经谈到中西方文明的差异,他喜欢用国际象棋来代表西方文明,用围棋来代表东方文明。

国际象棋总体是一种存量博弈的思路,从开局开始,双方的棋子就不断消耗掉,最后拼到一兵一卒也要干翻对手。

而围棋更讲究布局与做势,在势与空之间寻求平衡,真正的围棋高手不是杀得对手尸横遍野,而是一直有效控势,不战而屈人之兵。

在聂卫平巅峰时期的中日围棋擂台赛就有几盘棋,对手每一步棋局部看都是正着,没有明显的恶手,但是不知道怎么回事,聂老的对手下着下着局势就不行了,基本就是完败。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

当时聂老的对手也是日本超一流棋手,包括加藤正夫、武宫正树、小林光一,藤泽秀行等等,在局势不利的时候也故意碰瓷挑起战斗,放出各种胜负手,但是都被聂老巧妙化解,最后只能眼睁睁看着老聂将优势变成最后的胜势。

我们再来看看中美,建国初期中美综合实力差距差不多就是天壤之别,那时中国工业基础基本为0,教育基础基本为0,科研水平相比美国落后大几十年,GDP只有美国的8.3%,也就是一个零头。

当时的中美差距如果用围棋来比较就是上来就让美国摆9个子,简直就是地狱级难度。

70年弹指一挥间,现在中国GDP按照美元计价是美国的77%,按照购买力平价计算是美国的130%,是不是感觉中美棋局下到中盘,形势已经出现翻天覆地变化?现在就是瞎子也能看出未来只需要几年时间,中国GDP即使按美元计价也要超过美国。

除了建国初期抗美援朝打了一仗,70年中国也没怎么与美国干过仗,过程美国多次挑衅碰瓷我们或者克制忍耐,或者就一一化解,说起来我们也没怎么吃掉美国的“子”,但是胜负的天平却不可思议地慢慢向中国一边倒的倾斜。

这就是围棋思维的东方文明与象棋思维的西方文明博弈的结果。

我们不与美国拼消耗,兑子力,至少在劣势情况下我们极力避免,我们更注重布局做势,然后不知不觉中感觉美国局势就不大行了!

这就是过去中美博弈的趋势,而且也是未来的趋势。

4  信心比黄金更重要

1927年8月1日,南昌起义爆发,中共创建了自己的第一支武装军队,这支军队有3万多人。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

当南昌起义部队南下向广东进军,主力在潮汕地区被打散,领导南昌起义的高级领导人纷纷去向不明,起义军只剩下担任后卫的2000多人。这2000多人因为高级军官纷纷出走,基层士兵思想动摇而面临顷刻瓦解、一哄而散的局面。

在这个时候,一个中年人站出来,稳定了军心。

这中年人就是朱德。

在南昌起义前期,朱德因为没有直属部队基本属于打酱油边缘人物,但是危难时刻方显英雄本色,在中共武装斗争最绝望的时刻,朱德却站到了舞台的中央成为所有人的定心丸。

10月7日,在江西安远县天心圩,朱德在全体军人大会上讲:“大家要把革命的前途看清楚。1927 年的中国革命,好比1905 年的俄国革命。俄国在1905 年革命失败后,是黑暗的,但黑暗是暂时的。到了1917 年,革命终于成功了。

中国革命现在失败了,也是黑暗的,但黑暗也是暂时的。中国也会有个‘一九一七年’的。只要保存实力,革命就有办法。你们应该相信这一点。”

后来在大余,针对部队中共产党员仅有五六十人,党员人数不到群众人数的十分之一的具体情况,为更好团结力量、凝聚人心,巩固基层,朱德和陈毅还重新对党、团员进行了登记,调整了党、团组织,成立了党支部。

经过调整,党、团员被分配到各个连队中去,还选派了一些优秀党员去基层担任指导员,从而实现了党对部队的全面领导。

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

可以说,正是由于朱德在危险时刻、危难关头的挺身而出,才让这支队伍尤其是指挥员看到了光明,焕发了斗志,也正是抓住了干部、骨干、党员这几个关键环节,义无反顾地继续革命才成了这支队伍的精神依靠和内心自觉。

这就是朱德为中共保住南昌起义部队火种的故事。

在后来的中共革命历史中,虽然将星闪耀,人才辈出,但是朱德却是军队公认的领袖人物,即使在国民党政府的公文中,对工农红军也是称之为“朱毛红军”,朱还在毛前面。

不管后来的中共军队将领是有多么出色的才华,但是大家都觉得只要朱德担任总司令,有他在后方坐镇,大家都觉得心安,因为这个人可以在最危急最黑暗的时刻给大家信心。

这也是朱德后来基本没有怎么带过兵打过仗,但是却能在建国之后成为当之无愧的十大元帅之首的原因。

因为,信心比黄金比才华更重要!

现在也同样如此,在经济形势比较困难的时候,我们同样应该有信心,对中国经济的未来有信心。

不经历风雨,怎么见彩虹?

原创 | 经济形势比较艰难的时刻:信心比黄金还重要

90年代我们用10年左右时间完成计划经济到市场经济的转型,然后在2001年之后一飞冲天;现在同样需要我们咬牙撑过这段经济转型周期,然后我们同样会迎来一个崭新的时代。

加油,中国!

加油,明天!

5  给普通人的一点建议

最后给普通人一点建议。

在经济比较困难的时候,我觉得大家一定要把身体搞好,平时一定要抽出时间来健身,有条件去健身房就去健身房,没条件就去跑步、打羽毛球、跳绳等等。

即使是因为疫情被困在家里,也是可以健身的,这个网络教材一搜一大堆。

其实我们精神状况很大程度是由身体状况决定的。

缺乏运动肠胃可能就要出问题,睡眠也可能出问题,睡眠不好精神状况就一定很差,叠加比较难熬的经济形势,整个人就很容易颓废甚至垮掉。

只要保持健康的身体,即使经济出现一点困难,也容易扛过去。

请记住,在这个世界没有过不去的坎。

但是心里一定要有一个对未来美好的信念:只要明天来临,一切都会改变……

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/9ejeH-6pJCUntWgSMl4pVQ

近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!

 

本文记录通过7个让我们记忆深刻的故事描述中国海军一路的历程。

并让我们了解今天中国海军的真正实力!

 

从小舢板到今天鹰击21横空出世,彻底改写了全球海军的游戏规则。

首先送上中国海军最新震撼宣传片-中国海军挺进深海!

 

第一部分:这恐怕是我军历史上最悲惨的一幕:

1949,血战金门岛,缺乏海军力量,眼睁睁隔岸看着9000将士全军覆没;

第二部分:1974,西沙海战,海军薄弱,手榴弹打军舰,甲板上拼刺刀;

第三部分:1996,台海危机,实力悬殊,不得不仓促收场;

第四部分:2001,美国可能犯下来建国以来最严重的战略误判,从此我们如虎添翼一飞冲天;

第五部分:什么是下饺子?两年半时间即打造一个英国海军总吨位!

第六部分:从小舢板到航母超级杀手,全球海战规则从此改写!

深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!

1949年7月,新中国即将成立,人民解放军迅速解放了福建各地,国民党反动派兵败如山倒,已是穷途末路。
8月份开始,国民党军队开始加固金门岛的防御,作为自己的最后一道防线,10公里的海岸线上密布了200多个坚固的堡垒,共4万军队留守在此。
 
当时的状态,人民解放军自从渡江战役之后,并未遭遇国民党大军的反抗,所到之处,势如破竹。
然而在金门战役中,我军遭遇了前所未有的大败,三个团9000余人几乎全军覆没。
 
这一仗出乎所有人的意料,失败的原因,当然是因为我军一路太过于顺利,在金门战役的筹备中轻敌了,而最根本的原因,在于我们没有一支强大的海军,或者说,我们根本没有海军。
在金门战役中,我军总共找到了约300艘小木头帆船,靠风力渡海,按照原有的计划,是第一批9000人先头部队登陆作战,后续数万战士作为第二批、第三批登陆增援。
1949年10月24日,我军第一梯次三个团约9000人分别在澳头、大嶝、莲河登船完毕,二十五日约凌晨一时半抵达垄口、后沙、古宁头一带,遭遇了国民党部队预先设置的碉堡的猛烈炮击。
但我军作战勇猛,士气如虹,251团在古宁头突破登陆,253团在湖尾登陆,突破防线。
虽然木帆船速度极慢,从厦门划到金门岛需要近4个小时,但我军前线已基本稳固,在8个小时的时间内,后续增援部队跟上,我军必然一鼓作气,顺利拿下金门岛。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
可惜人算不如天算,凌晨2点抵达金门岛时正是潮水最高的时分,解放军主力上岸后,摇船的船工纷纷离船躲避国民党的枪炮。
等到阵地稳固后,战士们招呼船工出来,却发现海水已在10米开外,大小船只尽数搁浅在海岸边的岩石、工事上,要么就是挂在了国民党部队预先设置的障碍物上,几乎没有船只还能按照计划开回去…..原先设想第二、第三梯队陆续增援计划立刻成为泡影,对岸数万强大的军队只能隔海向往,干着急…..
 
国民党部队在岛屿上工事修建已久,且准备了大量重火力与大口径火炮,在稳下阵脚后以近乎五比一的大优势兵力快速进行了反攻,我军只能孤军作战,伤亡惨重,叶飞、肖锋、28军数万将士把对岸战船熊熊燃烧的惨景看得一清二楚,所有人都知道此役已是凶多吉少,可即使人人跺脚流泪,恨不得飞过去参战,却也是爱莫能助。
 
后方指挥部想尽一切办法,也就是调来了一艘小火轮,一次性可以运送500名战士过去,也只得知其不可为而为之,勉强排出了4个连,最后依然全军覆没。
 
我军的三个团英勇作战,苦苦支撑了3个昼夜,岛上的枪声逐渐停息,28军副军长肖锋和政治部主任李曼村面对脸色惨白的叶飞失声痛哭,只得取消进攻命令,我军数万将士难忍悲痛,在海边哭着朝天挥洒火力,为牺牲战友送行……
这恐怕是我军历史上最悲壮的一幕….
 
如果,但凡有几个像模像样的运兵船,此战绝不会就如此失败,根据解放军战史和国民党后期披露资料,在如此不利的状态之下,敌军依然伤亡约6000人。
金门战役带来了惨痛的教训,但凡有几艘像模像样的运兵船而不是小渔船,都不会输。
 
1927年8月1日,中国人民自己的军队诞生,在以后相当长的时间里,我们只有陆军这一单一兵种,一直到20多年后,即1949年4月,我军发起渡江战役,面对敌人的炮火,也依然是用木帆船和小舢板作为渡江工具。
当时最强大的运兵船就是勉强找到了一艘小火轮,即现在还在渡江胜利纪念馆的「京电号」,上面可以架设11挺机枪,一次性可搭载150余名解放军战士,整个渡江战役中奋战11小时运送了1200人,已经是我军的超级杀器了。
所以,在这样的装备情况下,我军尽管已经是势如破竹,在渡江战役中,依然伤亡6万余人。
 
直到4月23日,国民党海军第二舰队司令林遵率所属舰艇25艘起义参加人民解放军,我们才开始有了自己的海军,勉强有了些家底,这也是海军节的由来。
 
俗话说:30年陆军,50年空军,百年海军。
即要打造一支强大的海军,需要百年以上,是所有军种中最难的。
很简单,作为陆军,如果要求没那么高,只要训练几天,打上几枪,就勉强能参战了,但是优秀的海军对技术的要求极高,是各种高精尖端兵种的融合,没有系统的培训到了船上只能抓瞎,还包含了陆军「海军陆战队」和空军「海军航空兵」,是一个国家技术与国力的最强体现。
 
海军对一个国家的经济、技术、工业要求极高,所以在建国后相当长的时间,我们都没有能力去搭建一只能够走出去的强大海军。
在前30年,我们只能好钢用在刀刃上,重点发展核武器,先做好大国重器的防御。
 
在建国初期,苏联对我们进行了一些海军技术的援助,但随后毛主席为了维护国家主权与独立性,中苏断交,所有的数量技术人员全部撤离,赫鲁晓夫说:核潜艇技术复杂,花费大,中国造不出核潜艇,只要我们苏联有了,大家建立联合舰队就行了!
毛主席的答复是:核潜艇,一万年也要搞出来。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
我们用算盘打出了原子弹,也在黄旭华等科学家的率领下同样在1970年打出了核潜艇。
当时对核潜艇的设计与科研可谓辛酸至极,美苏带头,全世界对我们封闭了一切技术,连可参考的样本都没有,核潜艇的研制有多艰难?
整个科研团队,没有一个人亲眼见过核潜艇,手中只有两张从外媒报纸上找来的核潜艇照片。
直到有人从美国带回了两只核潜艇的玩具模型,科研团队都如获至宝,通过拆解玩具模型,科研团队才对核潜艇的结构有了一个初步的了解和认识。
 
一艘核潜艇的发电量,可以满足一座中等城市的照明用电。艇内仅控制阀门就有一万多个,各种仪表达到几千个,制造工艺之复杂堪比登天。
 
但黄旭华和团队的成员们缺乏计算机支持,只能靠手里原始的算盘与计算尺,与这些天文数字展开激烈的战斗。
科研团队说:我们是拿着算盘加计算尺制造核潜艇。
 
1970年,我国第一艘核潜艇试航。
1974年,我国第一艘核动力潜艇交付海军使用。
这在世界核潜艇史上也是罕见的高速度,中国成为继美、苏、英、法之后世界上第五个拥有核潜艇的国家。
 
但是,核潜艇,是国家的战略性武器,是国家安全的最坚固防线,更多的时候用于防御而不是用于进攻。
我们在常规海军的建设上,依然处于非常薄弱的环境。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
1973年,越南战争已进入尾声,美国从越南撤军时,将大量的先进武器赠送给了南越政府,其中就包括了10余艘当时较为先进的舰艇。
南越本来啥都不是,没曾想靠着美国的一次性捐赠,野鸡变凤凰,一举进入全球10大海军强国。
南越政府长期以来觊觎我们的西沙群岛,1973年就宣布将我们的部分岛礁划为自己的领土,现在拿到了美国舰艇的越南海军徒然而富,洋洋自得,认为在整个南海再无对手。
随后,南越派出舰队北上,1月17日再次占领甘泉岛和金银岛,打死打伤中国渔民和民兵多人,肆无忌惮的攻击中国巡逻舰艇,南越强占金银、甘泉两岛,企图作为继续侵占其他岛屿的据点。
 
在当时,我们的南海舰队在军事力量上相差很远,完全不是一个级数。
原有的四艘护卫舰全部年久失修,无法出海作战。只有几艘百吨级护卫艇、猎潜艇和扫雷艇,能勉强驶到距海南岛基地300多公里外的西沙群岛海域。
而我们空军的主力战机还是歼6,航程很短,到达西沙海域也就能停留10分钟左右,否则就飞不回去了。
 
海军政委苏振华说:
「南海舰队的实力还是很弱的,火力比不了南越。南越装备的是驱逐舰和炮舰,我们只有一艘护卫舰,目前还在厂里维修。如果硬要与敌舰对峙,我们只有扫雷舰,必要时潜艇可以顶一下」
 
尽管差距巨大,但为了维护国家领土与尊严,1974年1月,中国人民海军向西沙群岛进军。
这场战争实力悬殊,南越的主力舰为美国海军巴尼加特级支援舰,排水量2080吨,装置有1门127毫米主炮、1座双联40毫米机关炮、2门20毫米机关炮。
而我们勉强能用扫雷艇作为主力武装,排水量仅仅为500吨,上面的最强武器为双管37毫米舰炮2座……
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
1974年1月19日,西沙海战开始,南越一共有4艘舰艇,为美国的特级支援舰、埃兹尔级护航驱逐舰、特级扫雷舰,总排水量为5983吨。
而我们的扫雷舰和猎潜艇也是4艘,加起来排水量仅仅为1700吨,还比不上南越的一艘大舰。
 
南越军舰的主炮射程远,口径大,是我们的数倍以上,杀伤力强大,唯一的弱点就是射速慢,在近战中反而效果不好。因此一直试图拉开距离,发挥远战的优势。
而我海军要取胜的机会,就是贴身肉搏,冒着炮火全速开过去死死的缠斗,这一战,创造了海军历史上从未有过的奇观。
 
我军奋勇前进,用最大马力紧紧贴着敌舰,充分发挥小口径舰炮射速快的特长,死死压制住敌舰。
由于美舰体型庞大,舰体坚固,小口径炮弹往往打上去没有什么反应,只能打个坑出来,很难将其击沉,于是重点打击敌甲板上的火炮、舰桥、雷达等目标,想一切办法让其丧失战斗能力。
混战中,我军389号扫雷舰后部受伤,操作失灵,和敌舰贴在了一起。这时各种舰炮都没法派上用场,我军从舱里搬出手榴弹,拉了弦就往敌舰上扔。
 
389号舰被越军的穿甲弹击穿,我军展示用身体堵住船舱破洞。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
这种海上拼刺刀的做法越南人从来没见过,几乎就是把陆军的打法搬到了海上,越军被吓得魂飞魄散,很快战斗意志就冰消瓦解,大约5个多小时就结束战斗撤离,逃出了战场。
在整个战争中,我海军阵亡18名,越军阵亡53人,一艘驱逐舰被彻底击沉,在我军收复甘泉岛、珊瑚岛中被俘48人。
 
我海军完全是孤勇赢得了这场战争,但也说明,在武力上的差距非常明显。
哪怕我们赢了西沙海战,也只能眼睁睁看着南海40多个岛礁在几十年里被他国侵扰。
 
中国海军70多年,的确走过了非常艰难的道路。
 
发展海军,太费钱了,太需要技术了,不仅是费钱的问题,如果没有自己的完整的工业体系,否则就需要和印度一样,搞万国制造,依托别人的技术买买买。
很多中小国家是没有海军的,且不说我们现在的万吨驱逐舰,以一艘小型1500吨排水量、76毫米口径炮的056型护卫舰来说,战斗力绝对算不上强大,价格单价就在7亿人民币。
而一个完整的航母编队,除航母之外,还一般需要2艘导弹巡洋舰、2艘导弹驱逐舰、1艘护卫舰、2艘攻击潜艇、2艘补给舰……
这些,对于40年前是难以想象的。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
90年代,苏联解体,美国环顾全球已无敌手,以当时中国海军的实力,是完全没有办法与美军一战的。
90年代我们有太多的屈辱,银河号事件、黄海危机、炸馆事件,还有最让我们记忆深刻的台海危机,将海军的不足暴露无遗。
 
当时,李登辉公然访问美国,抛出「两国论」,为了打击蛙毒的嚣张气焰,我军在福建增兵至数十万人,连续进行了数次军事演习,而且是实弹演习,一旦发生变数,就有可能转为实战。
在陆地战场上,我陆军即使装备落后,也不会畏惧任何敌人。但在当时的海空战场,受限于技术与装备,我们的威慑手段却是近乎没有。对比到最后,能够作为筹码和依仗的,竟然只剩下导弹部队和核威慑了…….
 
所以,在关键时刻,美国派出双航母编队进行威慑,这一次美军大军压近,不仅有独立号尼米兹号双航母,还部署休伊特号驱逐舰、奥布莱恩号驱逐舰等10多艘舰艇,3艘核潜艇在台湾附近海域游弋艇在台湾海峡附近战备游弋,可随时出动进行干涉,以备不时之需。
 
当时,美军一艘航母上所能搭载的三代机都比我们总共能飞起来的多……其实不要说对比美军,即使和对岸比起来,在海军方面,我军可以说是没有一艘真正意义上的现代化驱逐舰
为了加强火力,甚至连坦克和大炮都搬上了军舰与民船,但大炮的火力不论是射程,还是在破坏力、准确性上都完全不可能和舰炮相比拟。
最尴尬的是,当时全军的大型坦克登陆艇只有十余辆,一次性只能后运送一个重装旅,其他的只能用民船。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
在两栖登陆作战方面,我们装备的63式两栖坦克和77式两栖装甲运兵车在抗风浪,还有水上行驶速度方面仍然有很大的弊端,另外,这些武器由于没有武装直升机为其提供掩护,很难发挥威力,暴露在极大的危险中。
当时我们最先进的就是一艘052型驱逐舰,排水量3000吨,对岸当时是阳字号驱逐舰和诺克斯护卫舰,在改进后事实上强于我们。
 
当然,我们还有东风导弹,但那个时候,还没有北斗…..美国随时可以关闭GPS。
在这样的状态下,我军只能抢滩登陆,而只有部分坦克能够上岸,谁都不敢保证我们能拿下制海权,很容易就打成持久战或僵持不下,最终,我们的军演不得不草草收场。
 
没办法,那个时候我们国力还不强。
没有办法支撑一支强大的海军…….
1980年5月,刘华清带领中国代表团去美国考察,那个时候中美还是蜜月期。美方诚意满满,终于允许中方代表团参观美军的小鹰号、突击者号两架航母。
可以说这是我们军方第一次与美国航母亲密接触,把刘老将军激动地不得了。原本想通过这个机会学到一些经验,可美国表面上打着尽情参观的旗号,实际上却从不透露任何军事科技,导致中方代表团只能仓促的瞟一眼。
 
去美国的时候刘华清已64岁,虽然爬楼梯有些吃力但还是坚持走到了SH-2海妖直升机面前。
刘华清将军踮起脚、伸着脖子,仔细地听着美军的讲解,就是这张踮起脚尖看美国航母的图片不知泪目了很多人。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
我们也曾经和印度一样,有万国制造的时候,50年代,我们用每艘17吨黄金的价格买来了苏联的老式的4艘驱逐舰,称为四大金刚,但是,这些军舰太金贵了,我们用都舍不得用。
到了90年代,我们以22亿美元一艘的价格再次买了俄罗斯四艘驱逐舰,称为新四大金刚,才算是看到了现代化的影子。
 
我们拥有漫长的海岸线和众多的岛屿,在这样的状态下,是很有力难维护国家主权的,毕竟,海军不是陆军,陆军只要不怕死,冲上去好歹能让敌人遭受损失。
海军搞不起来,说一千道一万,就一个原因:
没钱!
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
2017年,在海军节上,局座痛哭失声:
海军在那段时间,一年都服役不了一艘军舰…….
海军一年造不起一艘舰,好多人都看不起海军…….更不要说什么航空母舰了。
我奉刘华清的指示很多次谈航空母舰,别人告诉我们别和我们谈这个,要这个干什么,我们那里有钱搞航空母舰?
根本就没有钱……..没有船,我们出不去!
那些年我们受了多少窝囊气才有今天。
但这一切都已经过去,我们终归不是印度!
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
然而美国终究是大意了。
21世纪到了,美国觉得中国根本不值一战,反而是日本和欧洲越跳越欢,在经济上屡屡挑战自己,美国需要重新对产业链条进行分配,需要找一个更符合自己利益的低端工厂。
2000年,日本的GDP高达4.89万亿美元,而中国仅仅为1.21万亿美元,不到日本的1/4,无数人认为,中国即使要赶上日本,至少也需要50年的时间。
美国,可能做出了建国后最大的误判,中国在2001年加入世贸组织。
 
仅仅9年时间,中国GDP超过了日本;
仅仅15年时间,中国GDP超过了日本的两倍!
20年时间,中国的GDP达到日本的近4倍,达到了美国的70%以上。
 
有了钱,做什么?
造舰!
没有什么是造舰不能解决的问题,如果100艘不够,那就再来200艘!
 
很多人都说下饺子,下饺子的概念究竟是什么?
请看下图:
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
这是最新的!
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
在去年,也就是2021年,中国人民海军共新服役27艘主力舰艇,合计总吨位为17万吨
这又是什么概念呢?
 
2021年,美国服役12.5万吨、俄罗斯服役5万吨、韩国2.2万吨、日本2万吨、印度1万吨、其它所有国家要么小于1万吨、要么多数没有增加,要么在倒退。
曾经的大英帝国,现在所有海军总吨位43万吨,我们两年半可以新造出一个英国海军的总规模。
俄罗斯海军长期被认为是世界第二,总吨位为198.5万吨,而我们的海军为230万吨
 
看完数量再看质量,我们去年27艘舰艇其中就有10艘神盾舰,即可以完善的反制导弹与军机,到今天,我们已经有了37艘神盾舰,而整个欧洲加起来为19艘。
在全球10大万吨驱逐舰中,中国可列入4艘。
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
那么,我们和美国海军的差距还有多大?
美国海军总吨位为350万吨,有11个航母编队,279艘现役军舰,一般多数人认为根据百年海军的常识,我们基本上会在2049年与美国海军旗鼓相当。
 
这样的判断我认为是错误的,因为中国人民海军和美国海军有本质的区别。
美国海军是为了劫掠世界,维护美元霸权,是需要看住全球。
而中国海军是为了维护国家安全与主权,是为了保障国家的和平发展的环境。
当然,最终我们是需要搭建人类命运共同体!
 
而美国海军的最大BUFF是军事霸权和美元霸权相辅相成,军事霸权保障美元霸权的抢劫秩序,开启无限印钞模式,而美元霸权又为军事霸权提供源源不断的资金支持。
那么这种秩序的问题在哪里?
 
那么我们且不说亚欧非世界岛占全球人口的85%,仅仅亚洲就占据了全球人口的60%
如果这60%的人口不再接受美元,美国的军事霸权还能存在吗?
当某个区域挣脱美国秩序的桎梏,美元霸权就会开始整体坍塌,就会导致美国海军入不敷出,政府关门,因为如果不印钞,且不说维护海军,美国政府的雇员工资都不够发。
 
也就是说,中国海军的力量,只需要让中国乃至东亚到亚太安全,美海军就会不攻自破
 
2016年,中国海军逼退美国双航母,彻底证明了自己的实力。
大约5年之后的2022年海军节,中国当天连续三舰入列,055万吨大驱、1艘战略核潜艇、1艘两栖登陆舰…..无论攻击还是防御,都是世界最尖端水平。
同时,我们的第3艘航母即将下水,采用纯平甲板、电磁弹射。
 
但是,让美国真正忌惮和害怕的,是中国驱逐舰说搭载的超高音速新型导弹,被外媒称为鹰击21。
我们的驱逐舰与战机均可携带鹰击21,一旦装载,就成为了快速移动的导弹,是最有战斗力的超级航母杀手
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
根据我们的军事目标,没有选择在航母这个维度上与美国一较长短,毕竟,这是美国的最大强项。
我们选择了将打击航母战斗群为主的军事力量作为自己的攻坚目标。
根据美国军事观察的报告,鹰击21基于东风21D衍生而来,更便于携带,长度从10.7米缩短到9米,直径从1.4米缩小至0.85米,射程很可能从3000公里缩短至1500公里,战斗部重量达到800-1000公斤,末段俯冲攻击速度高达10马赫以上。
其中的一点,就是10马赫的攻击速度,美国的反导系统是无法防御和拦截的!
 
这些所有的数据,都是为了打击敌军的海上力量而设计的。
我曾经说:中国近海100公里无敌。
但是今天,这个数据可以改变了。
是近海2500公里无敌!
 
鹰击21导弹的射程,让防空驱逐舰具备了猎杀航母打击群的能力,至少能将海战场地外推2000公里,在陆基反舰导弹掩护下,发射鹰击21,距离海岸线3000公里的关岛军港也不再安全!
那么,美国的第二岛链,从今天开始,就已经名存实亡了!
 
我们现在一共有32搜055型驱逐舰,均可装载鹰击21导弹,在1000公里之外攻击航母群,而航母群的最大作战半径为800公里,也就是说:手都没法还!
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
 
我们可以按照中国的海岸线,对外划2000-3000公里,在这个范围之内,超高音速导弹可以轻易的摧毁美国的海军力量,让这一片成为美国的禁区。
从今天开始,海军的规则,已经被改写了,航母即将被推下历史的舞台。
 
这就是最近网络上的传言,中国用4艘055万吨大驱,逼退了美国福特号航母舰队。
其实真实情况并非如此,是1艘055万吨大驱,逼退了美国航母编队。
 
我们并没有选择和美国拼航母数量与质量,我们选择了反舰。
到今天,在反舰这个领域,我们已经远远的领先了美国,最终改写了海军的规则,开启了一个全新的时代。
 
深度 | 近海1000公里无敌?不,今天已是2500公里!
但是,我们并不会觉得轻松,中国海军从1949年4月23日成立,走到今天73年,从筚路蓝缕到今天的辉煌,一样有严重的火力不足恐惧症。
所以,我们不会忘记金门岛上的血战和曾经的甲板上肉搏,我们会执着的下饺子。
毕竟,没有什么问题是造舰不能解决的,如果100艘不够,那就再来200艘!
 
当我们的威慑力达到一定的程度时,澳大利亚不会叫嚣中国威胁论,他是盎撒人的同族又如何?毕竟,老百姓永远只有一个规则:
谁赢,他们就跟谁走。
 
而美国一旦失去全球化的支持,他的第二个弱点就暴露无遗,因为美国海军的所有工业,是基于全球大市场的供应链,需要他全球的盟友的工业化来帮助他的军工体系,而中国海军,是基于完整的独立的供应链体系。
到了这个时候,日本和澳大利亚,会迫切的站队,殷切的邀请中国海军的友好访问。
 
根本没有所谓的中国威胁论,只有:
维护人类和平的至高力量、蓝星上最强大的海军舰队,今天抵达忠诚的东京进行友好访问!

转自:

闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

 

保民生,抗灾年,防战争。真正的大棋,就是在这不起眼的细微之处。

作者:无相财经
来源:无相财经(ID:wuxiangcj)
 

遇上乱世,粮食的重要性,甚至要大于武器。

 

俄乌战争以来,全球的粮食价格居高不下。


3月7日,#乌克兰局势推升小麦价格#的话题登上微博热搜。


联合国报告显示,2022年2月食品价格同比上涨20.7%,创历史新高。


尤其是“欧洲粮仓”乌克兰,小麦的价格在一周内,飙升了55%,创近14年新高。


俄罗斯与乌克兰都是小麦生产大国,约占全球小麦出口29%。

这意味着,未来几个月内,全球的粮食会进一步面临紧张,价格也会继续上涨。


值得注意的是,今年的两会,高层再次强调粮食安全问题。


农业部部长也说:“今年粮食生产遇到了很大的困难”。


中国为什么格外强调粮食问题,我们的粮食红线,还能守住吗?

 

01

 

中国对粮食安全的这根弦,始终是绷紧的。


两会期间,高层除了提到疫情、“经济全球化遭遇逆流”、“大国博弈日趋激烈”等挑战,还特地警告:

 

“在中国在粮食安全这个问题上不能有丝毫麻痹大意,不能认为进入工业化,吃饭问题就可有可无,也不要指望依靠国际市场来解决。”

 “要未雨绸缪,始终绷紧粮食安全这根弦。”


事实上,早在两会之前,官方已多次频繁提及粮食安全相关问题。

中央还要求各地签订耕地保护军令状,严格考核、终身追责,确保18亿亩耕地实至名归。


意思是在警告地方,不要乱卖地,不要拿农田去换短期的财政。


对此,中国农业部部长唐仁健提到: “有能力保证14亿中国人民每天到点开饭,不饿肚子。”强调中国目前粮食供给的总量充裕“没有问题”。

闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

但也提到:“粮食供求始终处于紧平衡的状态,今年粮食生产又遇到很大的困难”。


他表示,中国今年冬季小麦作物收成情况,可能是“史上最糟糕的”。


原因是去年遇到罕见强降雨,正常小麦种植面积减少了三分之一左右,产量下降了20多个百分点。


不过,大家不必过多担心。

美国农业部曾统计,中国人口仅占全球不到20%,但囤积的主要粮食却超过全球库存量50%以上。


早在2019年的《中国的粮食安全》白皮书中就载明,中国的储备粮,按照每人每天吃掉1公斤粮食的量匡算,可以维持1年9个月的时间。


另外还有地方性粮食储备,通常来说,能保持3个月左右。


也就是说,
哪怕现在中国完全颗粒无收,我们也能吃上整整2年的粮食。闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

这是一个让国外害怕的数据,美国曾经专门对我们的粮食做过数据调研。


发现中国在2022年上半年全球粮食库存中的占比,玉米达到69%,大米达到60%,小麦达到51%。


均在过去十年里提高了20个百分点左右!


闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

也就是说,中国不仅粮食储备全球第一,而且还一直在增加这个储备。


2020年,中国食品进口额达981亿美元,是十年前的4.6倍。


过去5年里中国大豆、玉米、小麦的进口额猛增至2倍到12倍不等。

 

牛肉、猪肉、乳制品、水果类也增加到了2倍至5倍。

又不打仗,屯那么多粮干啥?

 

02

 

在不少外国人眼里,中国人屯粮的行为很坏。


尤其是邻国日本。


《日本经济新闻》抱怨,中国一边屯粮,一边还大量进口海外粮食,推高了国际粮价。


这是为了囤积居奇,准备发战争财吗?


非也。


购买大量海外粮食的主要原因,还因为中国人的生活水平提高了。
闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

回想一下小时候,很多老人都说,只有逢年过节,才能吃上一回大肉。


可今天,中国人天天都能吃上肉。


随着中国经济的发展,中国人开始不断提高生活需求。


车厘子、覆盆子、榴莲,这些高价水果已经进入寻常百姓家。


甚至供不应求,需要大量进口。 


所以,我们不仅一边自己产,一边还要从别的国家进口大豆、玉米、小麦以及猪肉、牛肉、奶制品、水果等。


包括美国、澳大利亚、新西兰、巴西在内的众多国家,都受益于中国的需求。


甚至很多外国人抱怨,中国进口什么,什么就涨价,搞得自己都吃不起了。
闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

不过这不是说中国人的生活水平就很高了,平均来看,中国人的人均消耗,还比美国差一大截。闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?


闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

 

03

 

此外,国家在这几年大量进口粮食,也是基于一种高瞻远瞩。


粮食的增产离不开化学肥料的使用,而尿素就是其中之一。


尿素的生产,以天然气、煤炭为原料。


今年以来,煤炭、天然气价格暴涨,已经导致全球尿素市场失衡。


在韩国,甚至出现了“尿素荒”。


长期以来,韩国几乎全部的尿素都需要依赖中国进口,在这一块,中国是死死卡住他们的脖子。


当然,卡脖子不是我们的目的,我们的目的是为保民生。


由于疫情导致供应链混乱,美国量化宽松导致美元贬值,这几年,国际大宗商品价格上涨得很快。


去年,津巴布韦因为恶性通胀造成粮食减产,最终导致了本国的饥荒,有钱都买不到粮。


但中国的老百姓却没怎么感觉到危机。


原因就是我们准备好了充足的粮食供应。


自古以来,中国就有平籴法:


丰年以平价收购农民余粮,防止商人压价伤农;在灾年则平价出售储备粮,防止商人抬价伤民。


中国大量进口粮食,很大程度上,就是预测到了粮食、化肥的涨价。

所以大量进口、大量囤积,以备纾困民生。

去年,印度一位名叫亚达夫的稻农,因为一季的低收成而负债累累。

他去了政府的化肥分配中心,却空手而归,内心愈发痛苦,最终选择了服毒自杀。


好在中国没有这样的悲剧。
闷声屯了全球一半的粮食,中国这是要干啥?

 

04

 

手中有粮,心中不慌。


平时不起眼的粮食,其实是民生最大的问题。


中国人已经很久没有尝过饥饿的滋味了,很大程度上,就是因为国家把粮食安全,上升到非常重要的战略地位。


保民生,抗灾年,防战争。


真正的大棋,就是在这不起眼的细微之处!

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/i_ydHABpDwe4eCDQjl9meQ