标签： 中国

正值一年一度的高考，这是中国特有的社会现象，提笔写下这段文字，给大家聊一聊我们这个社会资源分配的逻辑。

读书可以改变命运吗？

如果在中国，答案毫无疑问是肯定的。

原因很简单，中国几千年的传统都是按照读书——或者说按照掌握知识的能力来分配资源，这是全世界独一无二的现象。

1  万般皆下品 唯有读书高

早在明清时期，欧洲人来中国觉得最不可思议的现象就是——这个国家居然是根据读书考核的成绩来分配权力。

这个读书与考核就是指的是科举制度。

葡萄牙人曾德昭的《大中国志》详细地记录了科举的全过程，并且评论道：“从学生头次赴考，直到最后考取博士，是这个国家的头等大事。因为学位和职位带来的名利，都取决于这些考试。”

他的描绘背景是针对欧洲权力分配制度的不满。在欧洲，权力的获得是靠着家族的世袭或者教会神权的指定；而在中国，权力的获得则是靠着一套完整的科举制度。因此，西方人几乎无例外地认为科举是最公正、最平等的选才方式。

这里简单讲一讲中国古代的科举制度。

科举制度，又称科举，是中国古代通过考试选拔官吏的一种基本制度。它渊源于汉朝，创始于隋朝，确立于唐朝，完备于宋朝，兴盛于明、清两朝，废除于清朝末年，持续了1300多年。

我们以明清为例。

明代正式科举考试分为乡试、会试、殿试三级。

首先必须是生员（秀才）才有参加乡试的资格，而要获得生员（秀才）也要经过三轮考试——也就是县试、府试与院试。顾名思义，要获得秀才的资格，要经过县里的考试，府里（明清一府相当于现代的地级市）的考试，最后还要通过特定的“院试”。

县里的考试由知县主持，府里考试由知府负责，院试则由省学政负责（相当于省教育厅厅长）。

这三轮考试通过之后，就能获得秀才的资格，换句话说获得官方认可的“读书人”，这个官方认可的“读书人”是有很多实实在在的好处的。

首先是见官不拜——古代一般老百姓见到官员是要下跪磕头的，但是如果是秀才就可以免掉这个礼仪，只需要拱拱手就行了。

另外，秀才还可以免税、免除徭役，相当于政府出钱补贴秀才的生活费。更为重要的是，秀才具有各府、州、县学读书的资格，而这些政府设置的学堂是全免费的，包括伙食都是由地方政府提供。

然后就是秀才可以参考正式科举的第一轮乡试，乡试地点一般都是在各省省会城市，由中央政府选派有名望的大臣担任正副考试官（这个正副考试官是个香饽饽，古代官僚系统有无数人挤破头都想干这个考试官，原因我们后面来说）。

乡试每三年一次，通过这个考试就叫举人。说起来很简单，但是中举的难度极大。

明清时期，每年获得秀才资格的人数大致是2万人，但是举人名额每年只有1100人左右——大致是每个省有50—100个名额，也就是说，你只有成绩达到全省前100名之内，才有中举的可能性。

成为举人之后不但有了做官的资格，而且举人的特权远胜秀才。

1、免除徭役，不纳税。这一条适用于举人整个家庭（秀才只是针对本人），包括其门下家奴。这一条可以说是封建王朝积累财富的不二法宝，因为农民之所以赤贫是因为他们不仅要纳税，还要服徭役，而成为举人之后就是地上长的东西和做点什么产业赚的钱都是自己的。

最为重要的是，举人免税的权利可以覆盖整个家庭，所以，就有很多自耕农会主动将田产投献到举人名下，以免除赋税，这样举人就可以轻而易举成为地主。

2、可以豢养家仆奴婢。卖身为奴的人算你的财产，他们也不用服徭役纳税。

3、见官不避。举人无论有没有当官，名义上都是地方官的同僚，所以见官不避，以礼相称。普通老百姓见官不避是重罪，杖责到流刑不等。

4、功名抵罪，犯了罪可以用功名折抵刑罚等级。这一条就是说，除非大奸巨恶，否则只要有个举人功名，基本就死不了了。

5、过堂不用刑，不下跪。除非革除功名，否则衙门是不能对举人用刑审讯的，最多就是吓唬吓唬，吓唬不住那就是真没办法了。所以古代大多数诉讼，有功名的人都比较占优势。

除了上述明面上的权利，成为举人之后还有一个巨大隐形的福利。

那么这个巨大隐形的福利是什么呢？

别急，我们先来看一段《范进中举》的精彩描写。

张乡绅大致属于县里的土豪，他来拜访范进，势利的胡屠户“躲进女儿房里，不敢出来”，而且聚在范进家里的邻居各自散了——这个出场就可以看出这个张乡绅在当地很有威势。

但是很有威势的张乡绅也要专门上门来巴结刚刚中举的范进，不仅送银子还要送房子，堪称很是下了血本。

为啥张乡绅要专门巴结一个举人？

我们把上述举人的权利梳理一遍就可以发现，这些权利对于当地很有影响力的乡绅而言，其实意义不大。

另外，就算是中举之后就有做官的资格，但是僧多粥少，朝廷每年也不会有上千个官职空缺满足所有举人的需要，最为重要的是，范进中举已经53岁了，未来无论是做官还是参加更上一层楼的会试可能性都不大。

那么，张乡绅巴结范进图个啥？

张乡绅图的是范进中举之后获得的人脉圈！

首先是主考官就自然成为范进的“老师”，然后是本省同届考上举人的人就成为范进的“同年”，以上是直接关系，还有间接关系也就是以“老师”为纽带，这位“老师”的“同年”与学生们。

以上三种关系在古代是十分亲密的关系，属于只要开了口，怎么也得帮忙的关系——如果不帮，差不多这个人在官场的口碑就会直接崩塌。

大家想一想，只要中举，就拥有一个至少是省部级领导的“老师”，然后就是全省考试前100名前途无量的“同年”，最后就是老师的人脉圈，这是何等强大的人脉圈子！拥有这样人脉圈子的举人甚至是一般地方官（包括知府、知县）都轻易不敢得罪。

这就是张乡绅主动贴上去给范进送钱送房子的逻辑。

古代所谓的“官官相护”说白一点就是同乡、同年、老师等三种人脉圈组成的官场网。

以上就是举人的红利。

乡试之后就是会试和殿试，这两项考试都在京城举行，正常情况也是三年一次，录取名额在三百人左右，通过考试者叫做进士。会试由朝廷最有名望的大臣担任主考官，而殿试则是皇帝亲自在皇宫里考试。

进士与举人相比差距更大，举人有做官的资格，但是一般只有部分举人能当官，而且只能做8—9品小官，非常优秀的能做到7品（正县级）。

而进士是科举考试的最高功名，殿试实际是进士的三个级别划分，包括一甲前三名，称为“进士及第”，依次为状元、榜眼、探花，二甲称“进士出身”，三甲若干名，称“同进士”。而进士必然得到官位品级和授官。

进士做官就是7品起步，明清定例，非进士不入翰林，非翰林不得为大学士——大学士在明清就是宰相，官员的顶峰。

清代名人左宗棠是一个奇葩的例外，左宗棠是举人出身，几次参加会试都名落孙山，后来因为收复新疆的功绩被朝廷任命为东阁大学士，军机大臣，差不多已经是人臣顶峰。

但是左宗棠对自己举人出身耿耿于怀（非进士不得为大学士），甚至给朝廷上书，要辞去所有官职参加会试，满清朝廷当然不可能同意，最后特旨赐左宗棠“同进士”才算是解决了这位名人的一项心结。

这里简单说一下为啥古代官员挤破头都愿意去担任科举的主考官，原因很简单，如果是乡试主考官，那么干一届就是所有举人的老师（全省成绩前100的人才），这些人未来不管取得怎样成就，这个老师名义终身不变！

会试更是抢手，干一届会试主考官，也就是成为全国这一届所有进士的老师，一届进士未来出一批地方实权官员或者中央大员是大概率事情，想象成为这票官员的老师未来可以享受多少红利。

以上就是中国科举制度的介绍，简单总结一下，中国古代权力以及社会资源的分配是按照读书成绩来划分的。

获得官方认可的读书人（秀才）就有了分配社会资源的资格——包括见官不拜，免税、免除徭役，免费去官方学校读书；然后成绩更好就能成为举人，就能获得更多的资源分配，最后是进士成为资源分配的金字塔存在。

所以，在中国古代，读书是否可以改变命运根本就不是一个问题。

西方国家在工业革命之后才产生了一句名言——知识改变命运，这句话强调的是个人掌握知识之后就能在工业社会获得更多机会。

而在中国读书价值显然更高，我们的名言是万般皆下品唯有读书高——读书是超越一切的存在。

2  性价比最好的选择

到了现代中国，同样是遵循根据读书成绩来分配社会资源的逻辑。

这里有两个原因。

其一，中国几千年传统的强大惯性，让读书人在社会中拥有超然的地位；

其二，新中国成立之后，就干掉了食利阶层，让根据读书成绩来分配社会资源没有任何既得利益阶层阻碍。

但是因为建国初期我们教育底子太薄，1949年全国毕业小学生只有67万，所以在前30年，我国主要就是普及基础教育，也就是中小学教育。

列一组数据：

1951—1956年，小学毕业生从100万增长到500万；

1957—1968年，初中毕业生从100万增长到500万；

1971—1976年，高中毕业生从100万增长到500万；

对大学毕业生的培养主要是在改革开放之后。

1980年——2020年大学生招生人数

1980年我国招生大学生才28万，到了2020年这个数字变成867.5万，增长31倍！

现在社会上但凡好一点的工作大学毕业已经是基本门槛，更好的工作则需要更好的院校（985、211）或者更优秀的学历（研究生）。

写到这里，可能有人会说，在其它国家也是这样啊，大学毕业生相对非大学毕业生就能获得更好的工作。

表面上看好像是这个道理，其实，大家不明白中外之间教育有一个本质的区别——中国教育是独一无二的普惠制。

这个普惠制包括全国统一使用同样教材，学生参加统一高考根据分数线上不同学校，对于贫困地区优秀大学还有绿色通道（降分录取），大学以公立学校为主，国家对大学生提供大量补贴，所以中国大学基本做到学费白菜价（一年几千元），住宿白菜价，对于贫困学生还提供免息助学贷款与生活补贴。

最为重要的是，中国大学招生人数是与经济增长相匹配的——经济规模越大，招生人数就越多。

中国历年大学生招生人数VS中国历年GDP

（1980年——2020年）

这两个曲线是基本匹配的。

因为我们教育普惠制+根据读书成绩来分配社会资源，所以，在中国读书是性价比最好的选择，没有之一！

读书改变命运不是一句口号，而是实实在在的现实。

中国一个孩子如果老老实实读书，那么就有很大概率接受高等教育，同时高等教育的成本即使是贫困地区家庭也是可以承受的，最为重要的是，一旦接受高等教育，因为中国这几十年突飞猛进的经济高速增长，那么毕业就能获得一份相对比较好的工作！

在中国，还有比读书更容易改变命运的选择吗？

没有！

所以，在中国老老实实读书就是无风险收益最高的选择。

同样因为这个原因，在中国搞市场化很高的体育运动就是非常悲催（国家一包到底的专业体育例外），原因无他，就是因为搞专业体育风险太大，与读书相比性价比太低。这就是中国足球成绩越来越差的本质原因。

中国有一个很奇葩的现象——这就是中国经济发展越快，高校录取比例越高，青少年常年踢球人数就越少。

在1990年—1995年，我国常年踢足球的青少年数量达到历史最高65万人（同期大学录取人数是90万左右）；1996年—2000年下降到61万人（2000年大学录取人数跃升到200万）；2000年—2005年，青少年踢球人数迅速下滑到18万人（2005年大学录取人数超过500万）；2007年，青少年踢球人数更是急剧下降到3万人（2007年大学录取人数为566万）；

现在呢？青少年踢球人数只有5000人（同期大学录取人数达到1000万人）。

青少年踢球人数下降，直接导致我国注册足球运动员人数急剧下降，列举一组2020年亚洲各国人口与注册足球运动员的数据。

所以，在90年代中国足球还算是亚洲一流，2002年还能进入世界杯，但是在此之后就一年不如一年，现在连越南都打不过了。

这也是按照读书成绩分配资源模式的一个副产品。

3  中国与西方教育的区别

但是国外不一样，以美国为例，1991年美国GDP大致是6万亿美元，当年大学生入学人数大致是1400万人，到了2020年美国GDP达到20万亿美元，但是同年招生人数是1500万人，GDP规模增长3倍半，但是大学招生人数基本不变。

光是招生人数美国就与中国有本质区别——我看了中国改革开放以来的数据，中国GDP增长3倍之后大学招生人数一定也增长3倍以上。

更何况西方发达国家是双轨制教育，公立教育免费但是水平很一般，而私立教育水平很高，但是门槛也很高（学费昂贵）。

英国伊顿公学等5所私立学校考上牛津、剑桥名校的人数相当于全英国1800所公立学校的总和，英国私立学校每年招收人数只占学生总人数的7%，但是这7%毕业生要占据英国80%精英阶层份额（包括国会议员、高级医生、官员、律师等）。

伊顿公学

美国非教会私立学校只占美国总学校人数的1.3%，但是这些私立学校有30%学生可以进入常青藤等一流名校。但是美国公立学校进入常青藤的比例还不到0.1%。

简单的说，在西方发达国家只有精英阶层家庭的孩子才能接受良好的私立教育，普通家庭只能接受水平很一般的公立教育，这种教育水平差异必然导致未来资源分配的差异。

最为重要的是，西方发达国家不管经济如何增长，每年在国内录取大学生的数量基本没有变化，在精英阶层家庭的孩子垄断大部分高等教育资源之后，给平民家庭留下的高等教育份额自然就严重不足。

这也是西方贫困家庭愿意让孩子去从事体育、娱乐等工作（西方国家体育、足球明星基本都出自贫困家庭），在读书之外去搏一个万里挑一的机会。

所以，表面上看好像西方国家也是受教育越高分配资源越多，但是它们基础教育的模式与中国还是有本质区别。

但是，中国这种根据读书成绩来分配社会资源的模式也有一个问题——经济增长（做大蛋糕）的压力很大。

一旦经济增长与待分配的读书人不匹配——也就是需要分配的读书人大于可分配的社会资源，国家的压力就会非常大。

远一点的例子就是70年代的知青下乡，近一点的例子就是今年经济下行压力大，而今年毕业的大学生将超过1000万，所以国家压力空前巨大。

2015年权威人士指出，未来中国经济大致是一个L型的走势——也就是经济增速会下降，后面几年中国经济增速果然从9%左右下降到6%左右。经济增速下降带来的结果就是可分配的蛋糕变小，但是每年毕业的大学生数量不但没有减少却在进一步扩大（招生人数增加）。

怎么办？

所以从2015年开始，全国兴起一股考研热，考研人数节节攀升。

2015年—2020年考研人数

为什么大学毕业生突然开始热衷于考研？

原因很简单，中国大致还是一个按照读书成绩分配资源的逻辑。考上大学大致相当于一个秀才，读研就是举人，一流大学一流研究生专业大致就相当于进士——成绩越好，获得好工作（获得更好的资源）机会就越大。

前面我们讲张乡绅为啥要巴结刚刚中举的范进？

原因就是张乡绅看中了范进中举的人脉圈，包括老师、同年等等。

考研也有相同的逻辑。

一般来说，研究生导师大都是这个领域的学科带头人（或者是全国，或者是当地，根据学校档次而定），是细分领域的权威专家，其人脉资源是相当可观的——也许导师组一个饭局就能让学生获得一个理想的工作机会。

有这样的导师为后盾，自然机会比一般应届本科毕业生好得多。

当然普通本科大致是通识教育，而研究生才能真实对特定专业有更深的认识，所以无论是学识还是人脉，研究生都比普通本科生更有竞争力。

很多家长比较热衷于将孩子送国外去读研，这个看上去很高大上，其实真实效果未必有国内读研好。

一方面国外读研就放弃国内读研的人脉，另一方面国外人文系专业在国内基本没啥用处，比如在英美读法律专业——英美属于海洋系法律，与中国大陆系法律基本架构就有本质的区别。你就是把英美法律吃得很透，到了国内如果要继续从事法律工作，基本要从头学过。类似的还有金融等等。

4  读书改变命运

最后再说几句。

可能有人羡慕过去秀才、举人、进士的待遇，认为现在的大学生、研究生还不如过去。

这个问题我们要一分为二来看。

明代人口有2亿，清代人口顶峰时期达到4亿，每年秀才人数只有2万，每届举人1100人、进士300人；现在每年毕业大学生上千万，硕士研究生50万+，博士5万+，虽然工业社会GDP规模远超过农业社会，但是分配的人数也超过几百上千倍，而且现代社会是不能搞特权的。

另外最近几年各大城市搞的人才新政，只要是大学毕业生，学历越高地方政府给的待遇越好，到了985大学博士这个级别基本也是要给房子给丰厚的安家费的，这也说明，中国现代社会基本还是遵循根据读书成绩分配资源的逻辑。

杭州人才新政

另外我们还可以这样看，如果你高考成绩能进入全省100名之内（古代举人选拔标准），能读什么学校？绝对是一流优质大学，这样大学然后又能读一个研究生毕业，基本也是社会上的精英阶层了，其社会地位绝对不会比过去举人低——比如饭桌上正处级甚至副厅级领导遇到一个985大学的博士，这些领导一般也会对这个博士非常客气。

同样，如果你在一流大学读研水平能达到全国300名之内（古代进士选拔标准），放到社会上也绝对是精英中的精英，其未来成就也不会比过去的进士差。

最后祝所有考生高考顺利，未来是成为秀才、举人或是进士，高考就是一个分水岭。

但是不管怎么样，请记住，在中国读书是真的可以改变命运的。

一个人口只有80多万的岛国，突然成了“中美竞争的前沿”？

就在中国国务委员兼外长王毅访问太平洋岛国时，白宫27日突然宣布，斐济将成为第14个加入“印太经济框架”的国家。

而在这之前，澳大利亚新任外长突然前往斐济访问，被澳大利亚媒体称为“稳固后院的紧急行动”。

南太平洋成了美澳掀起的地缘竞争最前线？

斐济也将是第一个加入拜登政府极力推动的“印太经济框架”的太平洋岛国，美国媒体称，“这将推动华盛顿方面，对抗中国在亚太地区日益增长的影响力”。

从时间上来看，就在白宫宣布斐济加入“印太经济框架”（IPEF）之际，中国外长王毅访问了基里巴斯，这是他对太平洋岛国8国访问的一部分。

美国媒体说，北京和华盛顿在太平洋岛国的“影响力之争中陷入僵局”。

在一份声明中，美国国家安全事务助理沙利文称，美国和斐济在“我们对一个自由、开放和繁荣的承诺”上是一致的，这个岛国在气候变化方面有特别宝贵的观点。

但是，令人奇怪的是，白宫的声明比斐济官方的消息早了很多。有媒体称，截至27日下午，斐济政府尚未宣布其加入“印太经济框架”。

美国这不是在逼着斐济表态吗？

“印太经济框架”不像传统的自由贸易协定那样开放市场准入，而是想在四个领域促进共同标准：一是贸易，二是供应链，三是清洁能源、脱碳和基础设施，四是税收和反腐败。

美国一些分析人士认为，考虑到不受控制的气候变化和由此造成的贸易模式中断所带来的双重威胁，岛国尤其脆弱。“印太经济框架”的一个支柱应该以某种方式解决这些问题。因此，斐济很可能决定加入“印太经济框架”的清洁能源及基础设施领域，这是帮助应对挑战的一种方式。

实际上，现在“印太经济框架”还处于刚刚宣布启动的阶段，由于拜登政府全力推荐，而且还主动拉一些地区国家加入，所以，目前有了14个成员。但是，这挡不住该框架目前受到的质疑和批评。

因为，这份“印太经济框架”，没有给予成员国迫切希望的进入美国市场的机会。

不少国家对此表达了不满。

新西兰总理阿德恩26日就敦促美国，应该重返其在2017年由特朗普政府退出的“跨太平洋伙伴关系协议”。阿德恩说，改名后的“全面进步跨太平洋伙伴关系协定”(CPTPP)是发展更深入经济关系的“黄金标准”。

日本方面对美国，也有类似的建议。

马来西亚总理本月早些时候也曾表示，美国应与东南亚国家“采取更积极的贸易和投资议程”。不过，拜登政府一直拒绝加入CPTPP，因为美国国内很多人担心，这可能导致更多美国就业机会被转移到海外。

所以，美国与这些国家实际上还有不少潜在的分歧和矛盾。

今年早些时候，中国和所罗门群岛签署了一项安全协议，这引起了美国、澳大利亚等国的一阵热炒和喧嚣。这些国家宣称，“非常担心北京可能依据这份安全协议，在该地区建立军事基地”。

但是，中国多次做出澄清，没有任何建立军事基地或“损害其他国家利益”的意图。

5月26日，王毅外长开启出访南太八国之行，并在当天到达此访的第一站所罗门群岛，会见了所罗门代总督奥蒂、外长马内莱和总理索加瓦雷，并与外长马内莱共同出席了记者会。

针对西方国家及媒体对中所安全协议的各种渲染、质疑和猜测，王毅做出了详细而有力的回应。他强调，该协议是中所两个主权国家之间的正常合作，目的是提升两国警务执法水平，保障在所中国公民的人身财产安全，维护地区和平稳定。

这些是合情合理合法，公开且透明的。

而且，王毅还承诺，中国不会在所罗门建立军事基地。可以说，这让美国、澳大利亚等国的“中国军事威胁”炒作破产了。

王毅还进一步阐述了中国同所罗门推进安全合作的三点原则：第一，尊重所方国家主权；第二，协助维护所罗门社会的稳定；第三，与地区安排并行不悖。

所以，中国与所罗门群岛合作，不会对该地区任何国家构成“威胁”，不会破坏该地区现有安全秩序。中国的参与只会使地区安全形势更加稳定，也让所罗门当局及其他南太国家看到中国与其发展友好合作的真诚。

中方还提出，太平洋地区国家不是哪个国家的“后院”和附庸，作为主权独立的国家，他们有权根据自身情况做出自己判断。

可是，偏偏有的国家就把南太视为自己的“后院”，大搞“门罗主义”。看到南太岛国与其他国家进行合作发展，就心里不舒服，零和博弈的心态又在作怪。

就在王毅外长到达所罗门的同一天，澳大利亚新任外长黄英贤宣布出访斐济等国，有媒体称这显然是想稳住自己的“后院”。

王毅访问南太平洋岛国和东帝汶的安排是5月26日至6月初，并计划于斐济主持第二次中国—太平洋岛国外长会。而黄英贤访问斐济，明显是想抢在中国之前。

此前一天，澳新任总理阿尔巴尼斯还在电视讲话上渲染“中国威胁”，称中所安全协议只是中国在南太平洋“野心”的第一步，“以后中国会在该地区签署更多协议”。

阿尔巴尼斯宣称，澳大利亚必须要采取行动来强化与南太国家的关系，增加对外援助和基础设施投资。

黄英贤在斐济访问时还故意放低身段，声称莫里森政府此前在南太做的非常不够，忽视了这一地区的国家，今后工党政府会加大对南太的重视，自己将成为斐济的常客。她还表示，澳大利亚的任何援助都“不带有政治条件”。

在我担任外交部长的第一周进行的这次访问表明，我们重视我们与斐济的关系以及我们在太平洋地区的接触，澳大利亚将听取我们太平洋伙伴的意见，应对我们共同的挑战。

可是，之前澳大利亚对南太岛国颐指气使的样子，以及对南太岛国援助跟附加各种条件的“施舍”一般，早就让南太国家看清了澳大利亚的真实面孔。

作为澳大利亚在“五眼联盟”中的伙伴，美国和新西兰也来“助阵”，表示会对南太国家进行“帮助”，“希望南太国家警惕与中国的谈判协议”。

这种地缘政治的操作套路，让我们看到熟悉的样子。

对于白宫27日宣布斐济成为“印太经济框架”的第14个成员国，华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘告诉“补壹刀”，由此可见，美国现在在南太地区有明确的战略，战术针对性也很强。

从美国的角度来讲，拉斐济加入“印太经济框架”不只是一个象征性的做法。美国以及澳大利亚现在实质上就是把南太地区看作竞技场，采取零和博弈的战术，最终目的就是要把中国排挤出自己的“势力范围”，把南太国家一个一个剥离出和中国合作的大框架。

从具体方法上来讲，首先就是需要从大处下手，寻找所谓的“抓手”。

之所以选择斐济，一方面是因为斐济的首都苏瓦是太平洋岛国论坛的秘书处所在地，这也就意味着斐济在太平洋岛国论坛中扮演着非常重要的角色，另一方面斐济本身也是南太岛国当中的大国，在岛国中确实有一定的引领和带动作用。

今年2月份美国国务卿布林肯访问斐济，是1985年以来美国国务卿首次访斐。刚上任的澳大利亚外长黄英贤在结束日本之行后也马不停蹄地前往斐济访问，足见现在美澳对斐济的重视。

但是，陈弘认为，就斐济本身来讲，加入“印太经济框架”，象征意义远远大于实际意义，得不到任何实际的好处，只可能给自己的经济发展设置更大的障碍。“印太经济框架”本身是非常空洞的，美国在其中玩弄的一些概念可能对一些经济发展水平更高、贸易更复杂多元的国家有一定的吸引力，但是对于经济结构相对单一的南太国家几乎不具备任何的实质吸引力。

实际上，由于南太国家并不觉得自己在安全上有被侵略的危险，所以美国想在这个地方复刻用安全作为幌子诱骗地区国家的那一套行不通，在经济上搞泛政治化同样很难。南太国家的核心关切是两点：

一个是气候变化等带来的生存危机，另一个是提高经济发展水平，在这两个核心关切之下，要想让这些国家跟中国脱钩、把中国剥离出去是不可想象的。不和中国合作，只能是自断发展道路，任何有政治智慧和经济常识的领导人都是不会这么做的。

除了美国将“印太经济框架”扩展到南太地区，澳大利亚现在也对南太地区有一些新的概念和提议。

陈弘表示，现在澳大利亚在玩一个叫做“大家庭”的概念，意思就是澳大利亚、新西兰、南太岛国同属一个大的“太平洋家庭”，大家都是这个大家庭的成员。那么，在这个话语当中有两个意图：

首先，强调中国不是这个家庭中的，通过中国是外人的这种定位来离间中国和南太国家的合作；其次，虽然大家处于一个大家庭中，但澳大利亚俨然想要扮演家长的角色，对其他国家进行居高临下的灌输，把自己的意志强加在别人的身上。

澳大利亚还提出了一种新的援助方式——移民劳工，每年给南太岛国的民众一定数量的签证，让他们去澳大利亚工作。这种方式对于南太岛国的民众是有一定吸引力的，澳大利亚想通过这样的方式想培植一批对澳大利亚亲近和有好感的人。

但是，问题在于，这本质上还是包裹着政治目的的软实力哄骗，对当地的经济和民生提高作用寥寥。其实，无论是“大家庭”的概念，还是移民劳工的援助方式，南太岛国的民众对其目的也是心知肚明的。

这些年，中国之所以能和南太地区能开展卓有成效的合作，是基于市场规律的双赢互利，中国从和当地的经贸活动中获益，中国反过来帮助当地修建基础设施、提升当地劳动力的水平，也让当地获益，这种互动是双向。而现在美澳搞的一些所谓支持和援助，本质上都是政治驱动的，最终将被证明是不会持久的，也不会给当地带来实实在在的好处。

5月5日，美国国务院网站更新修改了“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。这个事引发了国内社交舆论场的热议。

很明显，美国一直用切香肠策略不断挑战一个中国红线，而大陆好像一时也找不到合适的办法反击，对此国内很多网友感到很憋屈。

但是事实的真相恰恰相反，在中美博弈这个大环境下，最近感到憋屈的恰恰是美国——在涉台表述上玩弄文字游戏反倒是暴露出美国战略上已经无牌可打的窘境。

为什么？

给大家捋一捋其中的脉络。

1  对美国底线的试探

大国博弈其实就是一个相互出牌，相互试探的过程。

相互出牌是给对手施加压力，相互试探是通过压力测试掌握对手真正的底线——这里必须强调一下，大国真实的底线不仅仅是看它怎么说，而是要看它在压力下怎么做的。

打一个比方，两军对垒怎么才能掌握对手的真正意图？确切的说就是对手在当前的防线上是打算防御、进攻还是撤退？

这种对手的意图坐在指挥部里是无法准确猜测的，最好的办法就是派出小部队向对手的防线发起小规模攻势，通过保持直接的接触才能真正确切感知对手的意图。

现在大家看到的可能只是美国正在台湾问题上不断采用切香肠策略试探中方的底线，其实中方也在出牌试探美方的底线。

4月19日，中国与所罗门群岛正式签署双边安全合作框架协议。

（来源：人民资讯）

这是一手非常高明的出牌，不但时机选择上堪称绝好，而且也给美国出了一道很大的难题。

为什么？

我们首先来看看所罗门群岛的位置。

简单介绍一下相关历史背景。

按照美国的战略设想，中国应该是被限制在第一岛链之内，绝不允许中国将力量投射到第一岛链之外。

但是，现在中国居然跳出第一、第二岛链，与所罗门群岛这个要害位置签署了安全合作协议，用中国的人员对所罗门群岛提供“安全”服务——简直就是对美国视若禁脔的太平洋霸权直接打脸。

更为关键的是，所罗门群岛是南太平洋门户。二战时期，美日两军就在所罗门群岛的第二大岛瓜达尔卡纳尔岛展开一场血腥大战，最后付出惨重代价美军才击败日军，从而掌握了南太平洋战略主动权。

当时如果是日军获胜，对于澳大利亚而言就是南太平洋门户洞开，直接面临着日军的入侵威胁。

所以，虽然中方一再强调，中所安全协议不针对第三方，基本宗旨是促进所罗门群岛社会稳定和长治久安，符合所罗门群岛和南太地区的共同利益。但是，一贯将中国视为敌人的美澳反应却非常强烈。

4月19日，美国国家安全委员会发言人沃森发表声明称，美国、日本、新西兰、澳大利亚四国对这份安全框架协议感到担忧，安全框架对自由和开放的印太地区构成严重风险。

4月22日，美国派出国家安全委员会“印太事务协调员”库尔特·坎贝尔、国务院负责亚太事务的助理国务卿康达率领的代表团访所，目的就是对所施压，“强迫所总理索加瓦雷放弃与中国签订的协议”。

澳大利亚态度更为激进，公开威胁要对所罗门群岛进行“军事干预”。

5月3日所罗门群岛总理梅纳西·索加瓦雷在对议会发言时直言不讳表示，目前所罗门群岛正在面临“入侵的威胁”，并且“情况非常严重”。

（来源：网易网）

即便如此，所罗门群岛总理还是坚持认为，与中国签订安全合作协议属于“站在了历史正确的一边”。

说实话，美澳在南太平洋地区军事层面还是有绝对优势的，假如美国与澳大利亚能够下决心不顾一切出动军队入侵所罗门群岛强行进行政权更迭，是没有国家能阻挡的——即使是中国也挡不住。

但是如果美澳这样干就会陷入一个巨大的道义难题——因为乌克兰强行要加入北约导致俄乌冲突，然后西方世界将俄罗斯定义为侵略者。

现在因为一份不针对第三方，而且相比北约更为温和的中所安全协议，而导致美澳对所罗门群岛的入侵，那么美澳怎么向全世界，向西方世界民众解释自己的行为？

要知道乌克兰好歹直接与俄罗斯接壤，而所罗门群岛距离澳大利亚至少还有2000公里！

所以说中方在4月19日公布与所罗门群岛的安全协议时机选择绝好，恰好就是俄乌冲突这个时间窗口期，让美国陷入一个进退两难的道义难题。

道义难题只是一个方面，这个世界终究还是靠拳头说话。假如美国一定要撕破脸搞双标，谁也拿美国没办法——假如出现这样的场面，美澳军入侵所罗门群岛，强行推翻所罗门现政权，那么对于刚刚与所罗门群岛签署安全协议的中方而言，则是巨大的失分。

但是中国还是毅然公布了这份协议，某种层面上可以认为，中方笃定判断美国不敢采用军事手段入侵所罗门群岛！

为什么？

因为近几年一系列事件已经证明美国军事斗争意志极为薄弱！

在关键时刻，美国就是一只纸老虎！

2019年，美国调集大军云集波斯湾，企图以军事压力逼迫伊朗屈服，结果伊朗态度强硬——直接将美国一架价值3亿美元的全球鹰无人机打下来，然后软下来自己找台阶下的还是美国。

2021年，美国在阿富汗撤军事宜上也丢尽脸面，被塔利班按在地上反复摩擦；

2022年在俄乌战争爆发之后，美国的选择还是用经济手段制裁俄罗斯，不敢用军事或者准军事手段反击俄罗斯，包括但不限于出动军队猛攻叙利亚，北约空军以志愿军的名义参战——要知道，当年在朝鲜战争后期，苏联空军直接参战，打出一条著名的米格走廊。

而现在的北约，最多也就是在乌克兰边境出动电子侦查机，为乌克兰提供一点情报支持而已。

现在的美国可能老大当得太久了，醇酒美人消磨了意志，以至于在关键时刻已经没有使用力量的决心与勇气，这一点伊朗能看透，塔利班能看透，俄罗斯能看透，没有理由中国没看透。

所以，这一次中国安全协议也可以看做是对美国军事斗争底牌的测试——我就到你后院，你敢动手吗？

不仅美国不敢动手，甚至是怂恿小弟澳大利亚下场动手也是不敢的。

澳大利亚如果胆敢单独下场入侵所罗门群岛，那么就有可能与某方人员发生冲突，一旦澳大利亚被揍得鼻青脸肿，相当于给美国出了一个更大难题——怎么收场？

所以，5月3日，所罗门群岛总理在美澳压力下还坚持不放弃安全合作协议，并且宣称“站在了历史正确的一边”这是让美国非常难堪的——

在自家控制了几十年的太平洋后院，一个小国居然找自己最大的对手签订“安全协议”，偏偏自己还奈何不得，这让美国情何以堪？

所以，这一次安全测试对于中方而言可谓大获全胜，美国的底牌也不过如此！这不仅意味着未来对美斗争我们有更大的战略操作空间；另一方面，对美新一轮更大的战略测试又拉开了帷幕。

2  国防部长应邀出访

4月23日，国务委员兼国防部长魏凤和出席中越第七次边境国防友好交流活动，并于24日起应邀访问哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼。

中越两国国防部长一同步入边境中方一侧（来源：国防部网）

这个新闻就很有意思。

有意思的看点有三个，其一是应邀；其二是国防部长出访；其三是具体的国家。

应邀就是别人主动请我们去，偏偏不是请外交领域的官员而是邀请国防部长。国防部长出国能谈啥？当然是涉及军事层面的合作问题。

以上连起来就是这么个意思——有那么几个国家主动邀请我们国防部长去做客，交流军事层面的合作问题。

那么，具体是哪些国家呢？

哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗和阿曼。

这几个国家也很有意思。

哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗甚至包括越南都是与俄罗斯传统关系很好的国家。其中哈萨克斯坦与俄罗斯关系最好，是俄罗斯主导的集安组织成员国，今年1月该国发生骚乱，就是集安组织出兵帮助哈萨克斯坦稳定了局势。

土库曼斯坦是中亚国家，也是前苏联加盟共和国之一，后来独立之后与俄罗斯一直保持良好的关系，毕竟，过去整个中亚都被俄罗斯视为自己传统势力范围。

伊朗大家都知道，没有中俄力挺早就被美国玩死了。中俄力挺伊朗也有区别，中方主要是经济层面支持，而俄罗斯主要是军事层面支持。

阿曼比较特殊，我们后面来讲。

俄罗斯对外交往主要靠两项，一个是能源，一个是军工，哈萨克斯坦、土库曼斯坦、伊朗都不缺能源，所以俄罗斯能与这些国家保持良好关系主要靠军工，某种意义上甚至可以认为，俄罗斯对这些国家提供了类似于“国家安全”的保障。

但是，俄乌战争爆发之后情况发生了变化，一个是俄乌战争陷入胶着，有长期化的趋势；一个是俄军在战争中表现不佳，让外界对俄罗斯军事实力评估大幅度下降。

在这种情况下，中亚国家、伊朗可能就会有一种不安的情绪——假如过去倚为柱石的俄罗斯不行了，自己怎么办？

这种情绪就有可能给美国造成可乘之机，或者让美国能趁虚而入向中亚渗透，或者让伊朗反美立场发生动摇——这种情况不但是俄罗斯不愿看到的，也同样是中方不愿看到的。

所以，这个时候中方国防部长应邀对这几个国家进行友好访问就是很有必要的——

大家把篱笆扎紧了，不要让牛鬼蛇神混进来！

不管俄罗斯未来怎么样，中方都是你们坚强的后盾！

哈萨克斯坦总统托卡耶夫会见魏凤和（来源：国防部网站）

魏凤和访问哈萨克斯坦新闻通稿节选：

土库曼斯坦总统会见魏凤和新闻通稿节选：

伊朗总统会见魏凤和新闻通稿节选：

注意，做出以上表态都是我们国防部长，而不是外交部长，大家可以细品其中的区别。

如果说以上访问都是为了某种意义上维稳，毕竟在当前形势下，这一票俄罗斯传统友好国家内心可能多少有点惶恐不安，这个时候给他们一颗定心丸是非常有必要的。那么访问阿曼又是为了什么呢？

访问阿曼是意味深长的一次出牌。

我们来看看官方新闻通稿。

首先是阿方的诉求——

阿曼负责国防事务的亲王明确向中国国防部长提出，希望中方在国际和地区事务中发挥更大作用——这是什么意思，大家自己细品。

然后，我们国防部长怎么回复的呢？

三段话意义非凡。

其一，强调中国与阿曼关系特殊；

其二，指出某大国在中东地区存在是破坏地区和平稳定；

其三，承诺与阿方在军事领域全面合作，包括培训人员、提供军事技术（装备）、建立完善后勤保障系统，甚至进行联合军事演习。

我相信中方这个答复对于阿方而言是非常满意的，因为阿方诉求不过是希望中方“发挥更大作用”，而中方承诺基本涵盖国家之间军事领域合作一切内容！

这里必须强调一下，联合军事演习是和平时期两国之间军事层面最高层次的合作，因为要完成联合军事演习双方需要相互通报自己的一些军事领域装备性能、机密数据，才能做到亲密无间的联合行动。

所以，中方的答复我个人理解为——在军事层面合作要什么给什么！

3  美国“技止此耳”

说实话，看到中阿如此亲密互动，对于美国而言是最难受的。

为什么？

众所周知，美元霸权的核心基础就是石油美元体系，而中东国家之所以愿意维护石油美元结算体系是因为美国对沙特等石油输出国提供了安全保障。

现在情况是这样，最近几年美国一系列在关键时刻拉胯的表现（军事斗争意志薄弱），让中东国家觉得美国的安全保障未必可靠。

未必可靠如果没得选择还好说，但是现在某大国可能从阿曼撕开一个缺口，率先在阿曼尝试全面军事合作——下一步就是效仿所罗门群岛签署安全协议了吗？

这就是对美方做了第二轮军事压力测试！

上一次是在太平洋，是在一个地理位置重要但是政治上无足轻重甚至连美国大使馆都没有的小国签署安全协议；

现在是在中东，是美国最敏感的地区与一个中东国家强调要加强全面军事合作！

美国怎么办？

政治施压？

之前政治施压+军事威胁连所罗门群岛都搞不定，现在还能奈何阿曼？

不闻不问？

那么某大国会不会步步紧逼，来第三轮、第四轮压力测试？这一次是阿曼，下一次是阿联酋，再下一次可能就是沙特了！

是可忍孰不可忍！

所以，恼羞成怒的美国奋起反击！

怎么反击？

5月5日，美方在国务院官网上毅然修改了涉台表述！

也就是删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等文字，但是最为关键的“坚持一个中国原则”还是没敢动。

一方不断出牌步步紧逼，另一方只能在自家官网上玩文字游戏，大家觉得谁更憋屈？

这里必须引用一段古文：

为什么要引用这段古文呢？

因为我看到美方在官网上修改涉台表述时，脑海里就浮现一句话——

“技止此耳！”

5月5日之后，美国终于也开始出牌了，这一次美国打了两张牌。

一个是在全球防疫视频峰会上邀请台湾省参加，对此中国的应对简单粗暴——直接拒绝出席这个峰会。

一个是再次组织美国东盟峰会。

这个事很好玩，这里给大家讲一讲。

今年3月28日，美国就邀请东盟各国领导人赴美参加“美国—东盟峰会”，请帖也发了，峰会日期也公布了，但是事到临头东盟各国领导人除了新加坡，没有一个国家领导人去美国！

主人请客，结果大部分客人都没来，这都不能说是尴尬了，按照钱钟书在《围城》的说法，这叫做社会性死亡！

那么，东盟领导人为啥没去美国？

呃，因为恰好中方邀请东盟领导人到中国做客，然后东盟领导人一窝蜂到中国来捧场。

（来源：国际在线）

大家想一想这个场面，中美同时发出邀请，结果东盟各国领导人全部（新加坡例外）跑到中国，因为扼守马六甲海峡的新加坡去了美国，所以中方还特意邀请扼守巴拿马运河的巴拿马来华，针对意味十分明显。

最后中国这里热热闹闹，美国那里从美国—东盟峰会变成美国—新加坡的二人转，新加坡发言还一直强调不愿在中美之间站队。

这一次美国厚着脸皮再次邀请东盟领导人赴美，好吧，这一次中国也算厚道，没有同时请客，所以美国总算把这个美国—东盟峰会搞起来了。

在本次峰会上，美国为了拉拢东盟，宣布为东盟国家基础设施建设、国家安全、防疫投资1.5亿美元。

后来有记者拿着这个事问我们外交部新闻发言人看法，赵立坚就甩出一份清单，从去年11月开始，中国给东盟再次提供1.5亿剂新冠疫苗，未来3年将为东盟提供15亿美元发展援助，未来5年中国将从东盟进口1500亿美元农产品。

大家把这份清单与美国提供的1.5亿美元比较一下，就明白为啥3月底东盟领导人都跑中国，未来东盟在中美之间会怎么站队。

4  中美博弈斗而不破

最后再说几句。

中美博弈是一个长期化的过程。在这个过程中，双方会不断出牌，不断试探，不断施加压力为自己争取更大的战略操作空间，但是整体上双方还是要维持一个斗而不破的局面。

也就是说，中美爆发直接军事冲突的可能性非常低，这是双方都会极力避免的局面。现在网上什么“感觉目前处于第三次世界大战边缘”话题很火，但是这种可能性基本为0。

我做出以上的判断也是有扎实依据的，这个依据就是中国军费预算。

2022年中国军费开支是14504.5亿元，GDP占比不到2%，同比军费增长6.8%，这个增长率甚至还没跑赢我们名义GDP增长水平（GDP增长5.5%+全年CPI）。

也就是说，中国军费开支还是非常克制的，站在国家层面，制定军费预算是要有扎实的依据的，这个扎实的依据就必须包括对未来局势的基本判断——

如果国家层面判断未来有可能与美国爆发直接军事冲突，那么我们的军费开支绝对不可能是当前如此低的GDP占比以及低于名义GDP增长率的增幅。

站在美国的立场也是如此，当前美国军费开支已经超过财政收入20%，GDP占比也在4%左右，如此高的军费开支也不过是让美国勉强撑起一个全球头号军事强国架子而已。

一旦与真正的大国爆发军事冲突，这点军费是远远不够的——而美国要在目前军费水平上大幅度增加军费开支非常困难，搞不好就会导致财政的崩溃与美元霸权的解体。

这也是近几年美国在关键时刻掉链子军事斗争意志薄弱的重要原因。

所以，斗而不破是中美博弈的基本底线，在这个底线之上，其实中国未来可打的牌远远多于美国。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/NYJuGXjpihIsWCchO3nBfg