危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

写在前面的按:

本篇是《危机四伏:1949年前后发生了什么》的前传,建议看完本篇文章的读者一定要去读读《危机四伏》,因为你只有在了解当时复杂凶险的国际环境,你才能理解本篇中毛泽东为什么要坚持走险棋的决策逻辑。

如果你看完《危机四伏》觉得还没有过瘾,推荐可以再看看《屌丝的逆袭:志愿军凭啥能赢得抗美援朝战争的胜利》,这一篇大致能算是《危机四伏》的后传。

我的文章不仅可以独立成篇,而且逻辑都是前后呼应的。

 

今天给大家讲一讲辽沈战役。

这场战役很多历史爱好者都应该很熟悉,但是我讲历史的视角与传统的历史书不大一样——

在传统的历史书里,辽沈战役是三大战役的开局之作,也是一场酣畅淋漓的战役。

但是在我的眼里,辽沈战役却是三大战役中最凶险的一战!

看到这个观点,我估计很多人就要跳起来反驳了,别急,我会详细梳理其中的凶险逻辑。

首先我们简单介绍一下辽沈战役的前期态势。

1948年8月,东北野战军(以下简称东野)已发展到12个纵队1个炮兵纵队1个铁道纵队,共70万人,连同地方部队总兵力已超过100万人,完全掌握了战场的主动权。

东北国民党军,当时尚有正规军4个兵团部14个军,约48万人,连同地方部队总兵力共计55万人左右。

1947年,遭到东野的夏、秋、冬三次强大攻势打击后,东北国军已被迫龟缩于长春、沈阳、锦州三个孤立地区,在战略上已完全陷于被动。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

辽沈战役前态势图

所以,在辽沈战役前,东北敌我态势大致是这样——

东野实力是国民党军的2倍,并且完全控制了东北广大区域的面与线,战场态势极其有利。

国民党军则只能缩在几个孤立的点上

兵力占优、态势有利,所以看起来辽沈战役是东野不管怎么打也绝不可能输掉的一场战争。

但是,问题没有这么简单。

1  打锦州是险棋

在辽沈战役怎么打的问题上,毛泽东与东野高层领导产生了重大的分歧!

早于1948年2月7日,毛泽东根据全国和东北战场的形势向东野指出:你们下一步应准备对付敌军由东北向华北撤退之形势,对我军战略利益来说,是以封闭蒋军在东北加以各个歼灭为有利。

看看地图,一眼可知,毛泽东的意见是让东野去打锦州——因为只有拿下锦州,才能封闭整个东北国民党军的撤退通道,将几十万东北国民党军包了饺子。

但是东野高层却并不认同毛泽东的意见。

1948年4月18日,东野高层领导(包括林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼、谭政)集体致电中央,提出今后的作战意见,认为“目前只有打长春的办法为好”,“其它意见亦曾深入考虑,均认为不甚适宜。”

这个回电其实就是全盘否定了毛泽东的意见,大家一定要注意!这个回电不是东野个别领导的意见,而是当时东野高层所有领导的集体共识!

现在我们站在上帝的视角,当然可以判断毛泽东的意见是正确的。

但是,问题来了,为什么在1948年4月,东野高层在“深入考虑”毛泽东的意见之后,认为先打锦州的意见“不甚适宜”呢?

因为先打锦州是一步险棋!

先打锦州,最坏的情况下东野主力有全军覆灭的可能!

给大家捋一捋其中的逻辑。

正所谓三军未动,粮草先行——打仗就是打后勤。

先打锦州最大的风险恰恰就是后勤的问题

当时锦州地区没有我军的根据地,所以,如果东野主力集中在锦州地区作战,后勤要仰仗东北地区根据地来供应。

而东北根据地要供应锦州作战主要依赖四平—彰武—阜新这条铁路线。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

从地图可以看到,东北国民党军重兵集结的沈阳距离彰武只有135公里!

如果东野主力集结于锦州,沈阳国民党军迅速出动,很容易就能掐断东野这条补给生命线!

假如,东野补给线被掐断,那么东野依靠前期自身携带的粮食弹药还能支撑多久作战?

这个我们可以用抗美援朝战例作为参考。

抗美援朝前期,4次战役志愿军主力都是东野。

每次战役大致就是这样的模式:志愿军囤积一批粮食与弹药,然后发动攻势。战役开始之后,因为美军空军拼命轰炸,加上志愿军后勤力量比较原始,所以志愿军在作战过程中基本就是靠自身携带的粮弹来维持(后勤补给基本被切断)。

仅仅依靠自身携带的粮弹志愿军一般只能坚持7天左右作战,7天之后弹尽粮绝的志愿军只能停止作战,后撤到后勤基地去获取补给。

这个7天的作战规律是联合国军司令李奇微发现并且总结的,后来在西方媒体渲染下,志愿军的进攻被称为礼拜攻势。

所以,东野如果在锦州地区发起战役,沈阳国民党军反应迅速,出动主力切断东野的补给线,那么最坏的情况下,东野凭借自身携带的粮弹只能打7天!

大家知道这意味着什么吗?

意味着东野必须在7天之内不但要攻克锦州,还要同时击败锦州南北两个方向的国民党的援军!

否则东野将面临弹尽粮绝的绝境!

最麻烦的是锦州地区还没有回旋的地理空间。

向西是蒙古大草原,向东是大海,南北两个方向再有国民党军的重兵集团压过来,后果不堪设想!

所以,在辽沈战役之前,对于东野高层而言,打锦州是一步险棋,胜负在五五之数,打赢了还好说,没打赢搞不好就有全军覆灭的危险。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

辽沈战役(来源:新浪网)

而打长春则没有任何风险,虽然拿下长春可能会导致沈阳国民党军队主力跑掉(至少是部分跑掉),但这不过是战果小一些而已,与打锦州可能赔上东野全部主力相比,怎么看打长春也是更稳妥的选择。

这就是东野高层集体致电中央,认为“目前只有打长春的办法为好”,“其它意见亦曾深入考虑,均认为不甚适宜”的根本原因。

现在问题来了,东野高层能看到打锦州是一步险棋,毛泽东自然也能看到,那么毛泽东为什么还要坚持走这步险棋?

毛泽东有句名言:抗日战争快不得,解放战争慢不得。这句名言表达了毛泽东对两场战争国际大背景深刻的洞察力。

东野打长春虽然稳妥,但是却有很大可能放跑了沈阳、锦州的国民党军的主力(两地合计约35万人),这么一大坨国民党军队回到关内,就有可能拖累整个解放战争的进程。

所以,虽然先打锦州在战役上属于险棋,却是最符合“解放战争慢不得”的战略思路!

按:”解放战争慢不得”是毛泽东站在国际大环境层面的深刻洞察,具体原因分析详见我的历史文章《危机四伏:1949年前后发生了什么》,这里就不展开了。

另外,打锦州虽然是一步险棋,但是毛泽东却并不认为会出现最坏的情况。

1948年4月18日,在林彪提出“东野主力南下时间,须视杨成武部(华北野解放军)行动而定”时,毛泽东去电林彪就毫不客气地说道“我们向你们指出,不应当将南面敌情(华北剿总傅作义所部)看得过于严重!”

东野南下最担心的就是华北剿总傅作义所部出动重兵增援锦州,但是毛泽东却在战前笃定的认为“不应当将南面敌情看得过于严重!”——也就是傅作义不会拼命增援锦州,这个神一般的预判后来也得到印证。

这就是伟人与常人的区别。

如果不开上帝的视角,任何人在战前正常推演只会得出东野高层同样的判断,认为打锦州凶险异常,胜败在五五之数,毛泽东却能在战前算定最大的变数——华北剿总傅作义部的动向,从而敢于在锦州这个态势极其不利的地区赌上东野全部主力!

为了说服东野集结主力南下打锦州,毛泽东与东北局来来回回电文拉锯了几个月,到了1948年7月中旬才算勉强做通了东野高层的工作。

7月20日,东野三巨头林、罗、刘致电中央“最近东北局重新讨论了行动问题,大家均认为我军仍以南下作战为好,不宜勉强和被动地攻长春。”并提议:8月中旬“我军即以最大主力开始南下作战”。

22日,中央军委复电:“攻击长春,既然没有把握,当然可以和应当停止这个计划,改为提早向南作战的计划。”

8月中旬,东野主力南下,辽沈战役终于拉开了帷幕!

东野南下之后,动作很快。

9月12日发动全线进攻,一出手就是雷霆万钧的攻势——

奔袭锦榆铁路,围困兴城、沙后所、绥中、义县,破袭昌(黎)滦(县)段铁路,攻占塔山进逼葫芦岛,到9月29日,东野已经将锦州围得水泄不通,并且夺取了部分外围阵地。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战塔山阻击战(来源:新浪网)

那么,在东野对锦州包围圈形成之前,国民党军迅速出动切断东野的补给线了吗?

没有!

东野最担心的事情迟迟没有发生。

那么国民党方面在做什么呢?

2  国民党的应对

国民党方面反应迟钝。

东野9月12日就在锦州地区发动攻势,但是国民党高层十几天后才判断出东野的战役意图是锦州。

蒋介石命令东北剿总司令卫立煌派兵空援锦州,但是为时已晚,沈阳国民党军仅仅空运了2个团,锦州机场就被东野炮火控制了。

9月30日,蒋介石赶到北平,亲自部署在锦州与东野的决战。

由于战场态势一目了然,所以这一次蒋介石做出了最正确的决策——

与傅作义商定从关内抽调部队到葫芦岛,组成“东进兵团”,归第17兵团司令官候镜如指挥,由葫芦岛登陆,经塔山向锦州推进;

命令卫立煌集结兵力,组成“西进兵团”,由第9兵团司令官廖耀湘指挥出辽西,向锦州攻击。

两路国民党军队南北夹击,妄图在锦州城下将东野全歼。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

国民党作战构想图

虽然蒋介石做出了是最正确的决策,但是执行起来却很不顺利。原因很简单,国民党高层将帅并不齐心。

东野南下锦州作战,威胁最大的就是华北国民党傅作义集团。

当时华北剿总国民党总兵力有60万,华北解放军只有20万,傅作义如果肯下血本,至少可以调集20万军队增援锦州,但是傅作义却并不愿意这么做。

锦州决战关系到整个北方中国的命运,如果让东野在锦州关门打狗全歼东北国民党军,华北傅作义集团未来也挡不住百万东野入关。

傅作义很清楚这一点,按道理,傅作义应该拼命增援锦州——救锦州就是救自己。

但是,1948年,国民党政权已经摇摇欲坠,很多国民党高级将领都有了异样的心思。特别是在锦州战役前夕,蒋介石又有一番作为让傅作义大失所望。

这就是民国版的不爱江山爱美人。

给大家讲一下锦州战役前一段有趣的插曲。

9月30日,蒋介石刚刚赶到北平部署锦州决战,后院就起火了。

当日蒋经国在上海打虎查封了扬子公司,然后宋美龄迅速赶到上海,乘中秋节之机召见了蒋经国、孔令侃,企图调解这两个表兄弟之间的矛盾。

蒋要孔“顾全大局”,孔则大吼:“什么!你把我的公司都查封了,还要我顾全大局!”两人大吵起来。蒋经国临走时表示:“我蒋某一定依法办事!”孔则回答:“你不要逼人太甚!狗急了也要跳墙!假如你要搞我的扬子公司,我就把一切都掀出来,向新闻界公布我们两家包括宋家在美国的财产。”

当即宋美龄气得面色煞白,手脚发抖,急忙打电话给在北平的蒋介石,说是上海出了大事,要蒋介石火速乘飞机南下。

蒋介石接到宋美龄电话之后,当日就不告而别乘飞机赶往上海,让北平一干国民党高级将领个个面面相觑。

锦州决战决定了整个北方中国的命运,蒋介石在这个关键时刻竟然因为宋美龄一个电话就抛下前线事宜跑到上海,当时傅作义就感叹:蒋先生只爱美人不爱江山。

从此傅作义就有了拥兵观望的心思。

几日后,蒋介石再次赶到北平,部署援锦事宜,这时傅作义已经不愿投入过多本钱去增援锦州,最后傅作义拖拖拉拉地只向葫芦岛增援了5个师(6万人)。

为了糊弄蒋介石,傅作义精心策划了一个偷袭中共中央所在地西柏坡的计划,也就是将北平国民党大部分机动兵力不是集中去增援锦州,而是去偷袭西柏坡

偏偏老蒋最喜欢这种投机取巧的主意,于是就批准了这个计划。

按:偷袭西柏坡最后当然无功而返,七八万国民党军队在华北搞了一场武装大游行,错过了增援锦州最好的时机。

华北的傅作义不愿全力援锦,东北的卫立煌更是态度暧昧。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

1948年蒋介石与傅作义(左)卫立煌(右)在北平(来源:新浪网)

1948年1月,卫立煌接任东北剿总司令的职务,当时国民党在东北的局势已经糜烂到难以收拾。

卫接任之后基本就是一个乌龟流策略——

将主力收缩到沈阳、长春、锦州几个孤立的大城市,对于东野攻击国民党军的其他城市听之任之,除了命令死守之外,绝不派出主力增援。

东野在锦州地区发起攻势之后,蒋介石虽然命令卫立煌派出沈阳主力组建西进兵团增援锦州,但是卫立煌坚决反对,加上蒋介石自己被上海的事务拖住,所以,沈阳西进兵团一直拖拖拉拉没有出城。

后来,蒋介石派出参谋总长顾祝同亲赴沈阳,直接给第9兵团司令官廖耀湘下了死命令,9兵团才在10月8日出了沈阳。

按:战后台湾方面骂卫立煌是共谍,后来解密史料确实证明,在卫立煌担任东北剿总司令之前,与中共高层保持着秘密的通信来往。

所以,卫立煌在担任东北剿总司令之后,一直态度暧昧,所有的决策都是不作为,几乎都是坐等东北国民党军灭亡。

虽然廖耀湘属于蒋介石的绝对嫡系,但是廖耀湘对于增援锦州却并不积极,原因其实也很简单——双方实力对比太悬殊。

当时东野在锦州集结了70万主力,而锦州国民党军只有10来万,廖耀湘从沈阳拉出来的9兵团大致有15万,两者合计25万,华北傅作义增援也不积极,葫芦岛最多的时候也只有9个师10万人

也就是说,在决定中国命运的锦州决战,东北、华北合计高达110万国民党军队因为各方掣肘,竟然只能调集35万军队与70万东野主力决战,这如何不让廖耀湘心生怯意?

所以,廖耀湘出了沈阳后,打的主意还是观望锦州作战,随时做好向营口跑路的准备。

廖耀湘10月8日离开沈阳,拖拖拉拉直到12日才攻占彰武,总算切断了东野补给线。

东野8月下旬就南下锦州,9月12日就在锦州地区发起了全面攻势,结果10月12日廖耀湘才切断东野补给线——

也就是说,在9月12日东野发起锦州地区攻势之后的整整1个月的时间里,在沈阳国民党重兵集团的眼皮下,东野的补给线居然保持畅通无阻!

一条铁路线1个月昼夜不停的运输,已经让东野囤积了相当多的物资,现在的东野已经远远不是补给线被切断之后只能打7天的窘境。

东野已经可以有更宽松的时间来打锦州决战了,而国民党军因为反应迟钝,加上将帅不合、相互掣肘则一开始就浪费掉了最好的出兵时机。

3  林彪的犹豫

在锦州作战前期,国共双方都有点麻杆打狼两头怕的味道。

国民党方面,包括华北剿总与东北剿总因为畏惧东野实力雄厚而拖拖拉拉不敢全力增援。

东野方面,则因为重兵集结于锦州狭小地区,不仅补给不便而且缺乏回旋余地,也颇多顾虑。

10月2日,在东野对锦州完成合围之后,突然得知葫芦岛的国民党军队又增援了5个师,整个葫芦岛的国民党军队已经集结了9个师10万之众,这个突然的敌情让林彪再次动摇了。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

在林彪看来,葫芦岛距离锦州只有几十公里,中间除了一个小小的塔山基本就是一马平川的平原。

所以,如果葫芦岛的国民党军拼命往锦州攻击,东野很难守住地形并不是很好的塔山。

一旦葫芦岛与锦州联成一气,虽然合计也只有20万的国民党军队,东野还能保持兵力优势,但是华北与东北剿总如果看到锦州作战有了起色,是有很大可能投入更多本钱的!

特别是华北剿总增兵葫芦岛简直不要太容易,从天津港上船,一天之内就能到达葫芦岛!

届时,后勤有保障的华北剿总与东北剿总的国民党军队可以稳打稳扎,慢慢与东野拼消耗,而屯兵锦州坚城之下的东野在补给线被掐断之后,又能打多久?

这里必须要强调一点,锦州战役之前,东野打国民党重兵驻扎的大城市非常吃力。

1948年4月,东野曾经出动了近20万兵力去打长春,结果打了好几天,伤亡一大堆,也就是勉强攻占了长春大房机场,连长春城墙的边都没摸到。

现在在态势更不利的情况下硬攻同样有10万之众的锦州,林彪左思右想实在没有把握迅速拿下锦州。

所以,面对南线葫芦岛国民党增兵的压力,林彪发了脾气:“我准备了一桌菜,来了两桌客人,怎么办?”

10月2日晚22时,林彪单独去电中央,希望回师去打长春。

现在我们站在上帝的视角,当然可以嘲弄林彪的犹豫和动摇,但是作为东野的统帅,林彪的压力也是非常巨大的。

东野百万大军是中共倾全党之力,用了2年时间燕子衔泥一样一点点攒下来的家当,是中共争天下最大的本钱。

现在全部家当都集中在锦州,稍一闪失就有全军覆灭的危险,这如何不让林彪患得患失?

林彪的这份电报让毛泽东勃然大怒,第二日也就是10月3日17时、19时连续发了两封电报针对林彪动摇行为给予了严厉的批评。

但是,恰恰是10月3日上午,也就是还没有收到毛泽东回电之前,林彪的态度出现戏剧性的变化。

10月3日上午9点,林彪与罗、刘再次去电中央,这一次不但自行否定了回师打长春的意见,而且对迅速拿下锦州变得信心十足——

“我们拟仍攻锦州。只要我军经过充分准备,然后发起总攻,仍有歼灭锦敌的可能,至少能歼灭敌之一部或大部。目前如回头攻长春,则太费时间。”

按:毛泽东10月3日下午回电批评林彪时还没有收到这封电文。

现在问题来了,为什么一夜之间林彪态度出现了180度大转弯呢?

据有关历史记载,在10月3日上午,东野政委罗荣桓,参谋长刘亚楼在得知林彪单独去电中央要求回师打长春之后,说服林彪改变了主意。

我觉得这个理由有点牵强。

林彪何许人也?在我军中属于公认的最能打的将帅之一,在我军历史上,能统帅数十万大军的都是心志坚毅的佼佼者——这样的将领岂非是别人劝说几句就能轻易改变主意的?

所以,林彪改变主意另有原因。

这个原因来自于义县攻坚战的一份战报。

这份战报让林彪极大地增强了打锦州的信心。

4  壕沟战术

义县是锦州外围要点,其城墙高厚,守备坚固。

东野派出3纵与炮纵协同其余2个师的部队于10月1日发起攻击,本来东野以为打义县是一场苦战,结果仅仅花了4个小时就攻克了义县。

10月2日,东野高层已经知道了义县攻击战取得胜利,但是更详细的战报应该是10月2日晚上才送到东野司令部的。

我估计当时林彪正因为葫芦岛国民党增兵而忧虑重重,根本顾不得看义县的详细战报,但是林彪去电中央要求回师打长春之后,应该看到了义县的战报。

这份义县的战报对锦州决战起了关键性作用!

为什么?

因为在义县攻击战中,3纵发明了一种壕沟新战术

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

义县攻击战(来源:新浪网)

所谓壕沟战术——就是围城主力在平原上进行土工作业,挖掘无数条壕沟直接逼近敌军防御线,最短在距离敌军防线只有几十米的地方构建攻击阵地,最后在强大炮火支援下,我军就能以最小的伤亡一举突破敌军的城墙防线。

突破城墙之后,虽然国民党军在城内还有纵深防御阵地,但是东野在经过大练兵之后的部队战术素养已经得到极大的提高,包括四快一慢,三三战术让东野战士小群作战能力极强,这种高超战术素养非常有利于在城市复杂地形下的作战。

这个时候,东野已经初步具备了志愿军那种能聚能散轻步兵巅峰的雏形——聚是一团火,散是满天星!

在城市复杂的地形下,东野战士如同水银泄地一样到处渗透,让国民党构筑的防御体系迅速支离破碎。

本来国民党军还可以依托城墙抵御东野的渗透,但是新型的壕沟战术让城墙防线如同一张一捅就破的纸。

这就是3纵能在4小时攻克城高墙厚、工事坚固的义县的原因,也是林彪极大增强了迅速攻克锦州的信心的原因。

所以,林彪在看了义县战报之后空前重视。

10月3日派出东北野战军司令部作战处长苏静与训练处副处长刘成赶到第3纵队了解打义县的详细情况;

10月4日林彪与东野高层单独听取苏静与刘成的汇报;

10月7日林彪再次单独把苏静叫到自己住处询问义县攻坚战中挖壕沟的细节。

按:以上细节均来自于苏静口述回忆录——《东北解放记忆:锦州攻坚战的回顾》

在听取了苏静的两次汇报之后,林彪亲自给攻击锦州的东野各部下达了非常详细的挖壕沟命令——

“此次锦州战役各部需充分发挥义县战斗中挖交通沟的经验,各部须严守以下原则:

(一)每个师须以6个营的兵力(三分之二的兵力)全力用于挖交通沟,只留下担任尖刀的部队则在后面进行充分的突击准备的军政工作,绝不可只依少数部队挖交通沟。

(二)挖交通沟时要有不怕伤亡、不怕疲劳的精神,大胆进至距敌五六十米处,沿途摆开由前向后挖前后同时挖。

(三)每个师要挖5条或3条交通沟。

(四)每条沟须高宽各一米五。

(五)挖时先须以卧倒姿势挖卧沟,然后逐渐挖成站沟。

(六)以上指示必须坚决执行,不可懒散怕疲劳不执行。今后我东北全军的基本任务是攻大城市,故各部须在此次挖沟中,在思想上与作风上,打下坚固基础,则今后作战就增加了重大的必胜因素。只要我肯挖交通沟,则不管敌火力如何激烈,工事如何坚固,都将使其大大丧失作用。

(七)各部须立即向着自己的攻击目标和地区开始挖交通沟,此次战役结束后须将挖交通沟作一总结检讨报告。”

这个命令下达之后,林彪对攻克锦州变得信心十足。

根据苏静回忆录记载,10月8日,林彪把苏静叫到他的住处说:“锦州地形有利于我发扬火力,攻取锦州看来没有问题,关键在于能不能守住塔山一线阵地挡住援敌。你要到塔山告诉4纵的领导,希望他们死打硬拼,坚决地守住阵地,创造模范的英勇顽强的防御战例。”

5  锦州之战

锦州之战有两个战场,一个在锦州,一个在塔山。

其实这两个战场都没啥悬念,主要是兵精粮足的东野在两个战场都集中了绝对优势兵力。

在塔山防线,国民党集中了9个师10万人增援锦州,而东野在塔山就摆了2个纵队10万人阻击,在塔山后面还留了一个1纵作为预备队,3个纵队兵力已经超过15万,另外还加强了一个炮兵旅——光是这个炮兵旅就有上百门大炮。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

塔山防线(来源:新浪网)

国民党葫芦岛军队兵力处于劣势,所谓海陆空协同也是一团糟(国民党军队没有做过海陆空协同作战训练),加上东野巨大的炮火优势,如何能打穿塔山防线?

锦州国民党军不过10万人,东野集中了5个主力纵队+炮兵纵队一共30万大军以及近千门大炮加上新型壕沟战术,让东野的攻击锐不可挡。

10月9日,东野开始对锦州外围据点发起攻击,两日就扫清了锦州外围的所有据点,10月11日对锦州发起总攻,31小时就攻克锦州!

也就是说,10月12日,廖耀湘攻占彰武才刚刚过去2天,东野就攻克了锦州!连锦州守将范汉杰也被抓了俘虏。

范汉杰被俘之后沮丧地说:“这一着(指打锦州)非雄オ大略之人是做不出来的。锦州好比一根扁担,一头挑东北,一头挑华北,现在中间断了。”

对于在31小时就丢掉锦州,范汉杰总结的原因有两点:

“你们攻锦作战,炮兵的火力猛烈,出乎意料,我们的炮火全被压制住了,我们走到哪里,炮火就跟到哪里,炮弹不断地落到我们指挥所位置。

你们部队的近迫挖壕作业很好,很熟练,我们从地面上看不到你们部队的运动,无法组织反击,这是我们未曾料到的。你们部队英勇作战,勇猛冲击,势难抵挡呀!”

范汉杰这番言论其实总结很精当,东野能迅速攻克锦州,主要就是靠炮火优势+壕沟战术,这两大优势加上东野部队良好的战术素养,让国民党重兵守卫的大城市如同一道纸糊的防线,后来东野攻击有13万军队守卫的天津也是三十几个小时就拿下。

6  尾声与总结

锦州攻克,辽沈战役其实已经没有悬念。

这个时候,国民党最好的策略就是将沈阳与廖耀湘兵团迅速通过营口转移。

但是关键时刻,蒋介石如同赌场上输红眼的赌徒一样丧失了理智,竟然严令廖耀湘兵团与葫芦岛侯静如兵团南北对进去收复锦州!

两只国民党军队不过25万,蒋介石居然要求它们不顾一切去与刚刚攻克锦州、士气正旺的70万东野主力决战!

这与送死没什么区别。

于是廖耀湘兵团在黑山大虎山一线徘徊了几天,几乎就是等着东野主力迂回包抄。

10月28日,在辽西平原上,廖耀湘兵团全军覆灭。

然后东北国民党军队如同多米诺骨牌一样一个接一个倒下——

长春郑洞国集团投降。

沈阳国民党军集体崩溃。

11月2日,沈阳解放,至此蒋介石在东北的本钱丢得干干净净。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

解放沈阳(来源:新浪网)

回顾辽沈战役,从战前态势来看,这原本是三大战役中最凶险的一战,也是三大战役中国民党军队最有胜利希望的一战。

在辽沈战役前期,蒋介石也做出了正确的决策,但是1948年的国民党政权已经犹如一台老化生锈的机器显得臃肿而且运转不灵。

面对东野在锦州地区发起的凌厉的攻势,国民党方面不但反应迟钝,而且各方将帅相互掣肘,白白浪费了大把的时间。

现在我们复盘辽沈战役,从常人的角度完全能理解林彪以及东野高层前期的顾虑以及中期的犹豫与动摇,也只有毛泽东这样的伟人才有超越常人的洞察力,才敢于置十拿九稳的胜利(先打长春)而不顾,敢于赌上东野全部主力,在锦州这个要害与国民党军队决战。

打锦州是险棋,但是如果洞察到国民党政权已经系统老化运转不灵的特征,那么打锦州更是一步狠棋!

趁你病,要你命!

直接就向你要害下重手!

当然能迅速拿下锦州也因为大规模运用壕沟战术让东野的攻势势如破竹锐不可当,1948年的解放军与日薄西山暮气沉沉的国民党军相比显示出一种生气勃勃勇于创新的上升势头。

所以,本来东野主力集结在锦州,各方面态势都非常凶险,但是国民党军队从始至终都没有给与东野造成真正的威胁。

所以,1948年国民党政权以惊人的速度迅速崩溃其实不是偶然,原因是国民党遇到的对手中共以及人民解放军都是太逆天的存在。

蒋介石在年轻的时候被党内人士评价为天纵之才,但是没有比较就没有伤害——这个国民党内的天纵之才遇到毛泽东却被碾压得没有脾气。

原创 | 危机四伏前传:解放战争中最凶险的一战

 

后来的历史表明,1949年之前中国军队在欧美发达国家眼里就是一堆垃圾,但是1949年之后,中共领导的中国军队却给全世界一种脱胎换骨的感觉。虽然依然装备简陋,但是那种旺盛的作战意志、高超的小群作战技巧、大无畏的牺牲精神将不可一世的美军打得落花流水。

最为重要的是,中共领导的军队永远都拥有一种勇于进取、不断创新的精神——在锦州战役中大规模创造了壕沟战术让国民党军队精心构建的防御体系成为一捅就破的蛋壳,在抗美援朝战争中,我军同样创造出反斜面+坑道战术让美军拥有绝对优势的火力完全无法发挥。

所以,蒋介石失去大陆并不冤枉,即使是国际上如日中天的美国遇到中共以及中共领导的军队一样被打得没有脾气。

对后面历史感兴趣的同学,可以去阅读我的历史文章《危机四伏:1949年前后发生了什么》

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/H32vyTWXlxPcxaBenQUAFg

中国,已经无路可退!

曾经有一个朝代,虽被其之后的王朝极尽抹黑,但他却是中国历史上最有骨气的王朝,你应该知道我说的是哪个朝代,答案在正文中找。今天,面对历史的轮回和新时代的契机,我们该何去何从?01 北京保卫战 1941年莫斯科保卫战中,指导员克洛奇科夫在最后关头高举手榴弹冲向德军坦克,临终前他通过无线电,喊出了令整个苏联为之震撼的遗言:俄罗斯虽幅员辽阔,但已无处可退,因为我们身后就是莫斯科!中国历史上,同样有过退无可退的经历,比如崖山海战,那次汉族战败,南宋因此灭亡;又比如京师保卫战,于谦力挽狂澜,扶大厦于将倾,挽救了大明的江山……1449年,明英宗朱祁镇听信大太监王振之议,率领二十万大军御驾北征,结果在土木堡惨败,大军精锐尽丧、数十位大臣战死,朱祁镇自己也成了俘虏。从皇帝沦落到阶下囚,人类最大的职场悲剧莫过于此!此后,整整八年,这位昔日帝王一直在被关押和软禁的状态中度过。朱祁镇先是作为俘虏被瓦剌关押了一年,随后,逐渐失去利用价值的他被放了回来,但此时他的弟弟朱祁钰已经登基,不愿放弃权力的朱祁钰,将自己的哥哥关锁在南宫整整七年。土木堡之战令大明蒙受了极其惨重的损失,主要体现在四方面:1、皇帝被俘,60多名随行文官武将殉国,军队损失过半;2、装备有先进军火兵器的最精锐部队“三大营”毁于一旦;3、瓦剌士气大涨,不但得到大量明军的盔甲兵器,还缴获了二十多万匹骡马,自古胡人得中国之利未有如此之盛;4、京城门户大开,北方危在旦夕。明朝自永乐大帝朱棣时起,就开启了“天子守国门”的传统,朱棣第二次北伐扫荡漠北班师回京后曾豪迈地说:我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。这就是后世总结的所谓大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷。

图片

当年北宋之所以会灭亡,一个重要原因就是燕云十六州不在中原王朝的手里。燕云十六州自古就是兵家重地,历朝历代凡是丢失了燕云十六州,那就要被打。

图片

自北宋灭亡之后,北方就一直被游牧民族控制,土木堡惨败之后,北方更是岌岌可危,凶险万分。京城大官富户纷纷南逃,大臣们也多主张南迁,千钧一发之际,一个人站了出来,力主誓死保卫京师,因为京师作为一个国家的首都,乃是一个民族的精神象征,为天下之根本。这个人就是明朝的于谦。

图片

于谦是整个中国历史上,我最尊敬的人物之一,在我心中,贯穿整个封建社会,于谦都是作为人臣所能达到的极致。
朝廷采纳了于谦的建议,于谦临危受命任兵部尚书,全权负责筹备调度北京保卫战。于谦重点做了六件事:1、安定军心;为避免瓦刺用明英宗要挟大明,于谦提出“社稷为重,君为轻”,请求皇太后让郕王称帝,以确保部队放下顾忌全心抗敌。2、整肃部队;于谦严惩了一批贪生怕死的将领,同时重用在土木堡之变中因单骑逃回而朝廷打入监狱的石亨。于谦认为石亨还是有军事才能、堪当大用,事实证明于谦是正确的。但此时的于谦断然不会料到,八年后他将会因遭到石亨的算计而毙命,那是另一回事。3、重组火器部队;三大营覆灭后,于谦改为10个团营,紧急训练一个月,重新拉起了一支火器部队。4、掌握指挥权;明朝的兵部尚书本不能直接指挥军队,但明代宗下令让于谦提督各营军马,并授予其先斩后奏的权力,为的就是把指挥权统一交给于谦,避免届时各方互相掣肘。5、后勤准备;土木堡失败的主要原因就是后勤保障没做好,所以于谦很重视后勤保障。火速调遣两京(北京、南京)及河南的备操军、沿海的备倭军,江北的运粮官军、和浙江军队来京,并派遣官员前往山东、山西、河北、河南等地募兵,以保障兵源,避免因兵力不够而失败。

图片

据《北京保卫战的后勤方略》记载:于谦一方面命令工部加紧赶制,一面将南京库存兵器的2/3,共126万件调入北京,补充守城部队。此外还派出人员到土木堡收集明军溃败时丢弃的头盔9000余项、甲5000余件;神枪(火枪)1.1万余杆、神铳(火铳)2万多只,神箭(火箭)44万枚、火炮800余门。6、加固北京城。于谦发动民众加固城墙,增修了崇文、正阳、宣武、东直、朝阳、西直、阜成、德胜、安定9门。游牧民族擅长骑兵,并不擅长攻坚战,加固城池在当时是明智之举。一个月后,瓦剌也先率大军气势汹汹地进犯北京。瓦剌的气焰有多嚣张,当年明月在《明朝那些事儿》里对此曾有过两段十分形象的描述:“也先的军旗在城外飘扬,蒙古骑兵们在城前骑马来回驰骋,向城内的明军显示着他们的军威,八十多年过去了,他们终于又回到了这个地方。他们中的很多人都相信,在不久之后,他们将再次成为这里的主人。”“也先的情绪已经高涨到了极点,两个多月前,他在土木堡击溃了明军二十万大军,立下不朽奇功,还活捉了明朝皇帝,事后他才得知,这二十万大军已经是明朝的最精锐部队。

图片

既然明军最强部队都被自己轻易打垮,所谓的三大营也已经全军覆没,明朝还有什么能力和自己对抗?这次出征的进程更加增强了他的信心,此次他一路攻击前行,只用了十一天就打到了京城,此刻,这座宏伟的帝都已经完全暴露在也先的面前。在也先看来,进城只是个仪式而已,他不相信主力已经被击溃的明军还能做什么样的抵抗。只要叫喊两声,吓唬一下,城内的人就会吓破胆,乖乖地出来办理城防交接。在攻击前的军事会议上,他自信地看着部落的其他首领们,用洪亮的声音告诉他们,眼前的这座城市不堪一击,大明的壮美河山,无数的金银财宝、古玩稀珍都将归瓦剌所有,伟大的大元帝国将再一次屹立起来!”也先的理想十分美好,可惜他遇到了于谦,遇到了骨子里充满了战斗精神的大明。于谦没有采纳石亨看似稳妥的固守城池的做法,而是做出了近似疯狂的战术部署:1、不固守城池,而是将军队开出九门之外列阵迎敌;2、分派诸将守护京城九门,如有丢失者,立斩。于谦亲自镇守最重要的德胜门。德胜门为北门,将正面迎击瓦剌主力。3、开创了明代历史上极其著名的军战连坐法:临阵,将不顾军先退者,立斩;临阵,军不顾将先退者,后队斩前队!4、大军开战之日,众将率军出城之后,立即关闭九门,有敢擅自放入城者立斩。最后这道命令震惊了所有人,这就意味着但凡出城者,只能死战退敌方有生路,如果不能取胜则必死无疑。真的豁出去了。不胜,就死!正统十四年十月十一日,北京保卫战前锋战开始。面对呼啸而来的满天尘土,面对急促的马蹄声和叫喊声,城防士兵们并不惊慌,反而有一种放松的感觉,因为他们都十分清楚来的是什么人,该来的迟早会来的。“就在一个月前,这座城池还是那样的不堪一击,那样的柔弱,经常还有外逃的百姓和士兵,但仅仅过了一个月,这里又恢复了帝都的气势。守城的士兵已经为也先的到来等待了很久,他们的眼神中透露出很多东西,有仇恨,有兴奋,有焦虑,也有恐惧,但并没有畏缩。在这个月中,京城发生了很多变化,兵多了,粮足了,防护增强了,但最根本的变化却绝不是这些。 真正的变化在人们的心中,透过失败的阴云,他们已经从开始的绝望中走了出来,并逐渐相信自己终将赢得这场战争的胜利。这是意志和信念的力量。这才是那些守护京城的人们最为强大的武器。”十月十一日瓦剌军抵北京城下,列阵西直门外,把明英宗放置在德胜门外空房内。十三日,于谦、石亨率军与瓦剌军战于德胜门外,瓦剌军大败。随后又转战至西直门,也被明军击退。瓦剌军不甘失败,又在彰义门组织进攻,明军佯装失利,瓦剌军追到土城,被潜伏在民居内的明军火枪手阻击,死伤无数,不得推进。在京师外围守军的奋力抵抗下,加上天寒地冻,到十一月八日,瓦剌军崩溃败退了,京师保卫战获得了胜利,大明王朝转危为安。

图片

翌年朱祁镇被释放回宫,随即被自己的弟弟、不愿放弃帝位的朱祁钰软禁,由此引发了七年后的夺门之变,那是后话。自明英宗朱祁镇时期到末代皇帝崇祯,明朝在历次北京保卫战中都十分坚定,兵临城下仍然宁死不迁都,坚定恪守“天子守国门,君王死社稷”的信条,这在中国历史上是罕见的。无论遇到多大压力,终其一朝,明朝都既没有屈膝投降,也没有割地赔款。即便是到了明末那种内忧外患的险境,明朝依然兵分两路,同时顽强对付满清和李自成,对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望。虽然后来明朝被清廷极尽抹黑,但实际上明朝这种“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的精神和做法,为历朝之中的独一份,大明足以称作中国历史上最有骨气的王朝!今天,历史的硝烟尚未散尽,烽火却已再次燃起。美台勾连、印澳作乱,日越不轨,中国的崛起,引来了美帝以及诸多恶邻的联合围堵。但与此同时,中国也面临着百年不遇之历史变局和机遇,美国围堵中国的不择手段和歇斯底里,恰恰说明了面对日益强大的中国,江河日下的美国已经越来越力不从心。历史的轮回已至,将当年的北京保卫战从一个城市放大到一个国家的视角去看,跟今日美国拉帮结伙围堵中国的境况本质上并无二致。现在,美国利用美日印澳同盟,利用中印、中越历史恩怨,利用南海、台海等地缘冲突,已经铺设了一张弥天大网,企图对中国进行包围肢解。这张网的模型就是:西线、印度;东线、日本;中线、台湾;南线、澳大利亚;北线、阿拉斯加。再加上同为盎格鲁撒克逊人种的美国自己和英国作为帮凶。在这种局面之下,中国如果退缩,幻想苟且偷生,下场必然是灭亡;只有坚定地斗争和反抗,方能掌握主动甚或以战止战,从而突破重围,实现逆袭。今时今日,中国已经无路可退。如果退让,那结局就不是北京保卫战,而将要重演崖山海战了。02  崖山海战2006年在德国斯图加特一家餐厅里,坐在我对面一位带着金丝眼镜、眼睛湛蓝的德国人(疑似种族主义者),用充满敌意的眼神,良久地打量我们一行。随行的朋友(中国人)不察气氛之异常,还在不断跟我叨逼叨地说日耳曼是世界上最有种的民族,说二战时很多德国士兵宁死不屈,把最后一颗子弹留给了自己。我突然打断了他,冷冷地问:你知道崖山海战吗?1279年,大宋王朝最后的军队被逼到了位于今天广东江门的崖山入海口,跟凶猛的蒙古军队展开了背水一战。汉人被打败了,大宋自此灭亡。中国,第一次整体上被北方游牧民族征服。

图片

左丞相陆秀夫背着八岁的少帝赵昺投海自尽,许多忠臣追随其后。百姓们看到这一幕纷纷嚎啕大哭,十万军民相继跳海殉国,浮尸飘满了整个海面。从此以后,中国社会再也没呈现过宋人曾有的尊严与风骨。那段用礼仪、善良与法治去构筑的历史成了永久尘封的回忆。

图片

我想起这段历史时常会忍不住抽泣,悲痛到不能自已。蒙元时期,汉人经历了前所未有的苦难和屈辱,人被划分等级:第一等是蒙人;第二等是色目人(西域人等);第三等是汉人;最惨的是南人,也就是原南宋境内的那些汉人。更令人后怕的是:曾有蒙元王公建议,为了防止汉人反叛,杀光张、王、李、赵四大姓汉人。后经在朝为官的极少数汉人官吏拼死力保,用“汉人可以给你们当牛做马”当挡箭牌,这才避免了被种族灭绝。我们多灾多难的祖先,曾在种族灭绝的鬼门关转了一圈!汉人的数量,从南宋中期的1亿5000万人口,到元朝初期被杀到仅剩下900万。那是历史上汉族最悲惨和最危险的时期。但祖先们最终挺了过来!

图片

如此屈辱地活了下来,那先祖们还有没有种呢?那些为大宋战斗至最后一刻、战死在崖山脚下的宋军们,他们没有种吗?那些宁死不降、投海自尽、以身殉国的官员和十万百姓,他们没有种吗?面对威逼利诱、誓死不屈、从容就义、留下“人生自古谁无死、留取丹心照汗青”千古绝唱的文天祥,没有种吗?不,他们非常有种!不但有种,他们身上还有任何其他民族都不具备的风骨,他们是大宋最后的风骨。日本人说崖山之后再无中华。理由是精英死绝、风骨已逝,汉族文明在宋亡以后出现了一次剧烈的倒退,汉文化被戕害殆尽。果真是崖山之后再无中华吗?当然不是!汉文明虽然经受了极其野蛮的摧残和倒退,但却并没有消亡,而是隐藏在一个一个残留的汉人们的心中,像火种一样被小心翼翼地保存起来,如点点星火般慢慢地积蓄着复苏的力量。死,有时候并不难,更艰难的是为了艰巨的目标,忍辱负重的活下去,把汉人的种、文明、精神,传承下去。《赵氏孤儿》里,天下第一剑客公孙杵臼对程婴说:我去死,你活下去。公孙杵臼知道:死,是一种解脱;而怀着复仇大计,带着赵氏孤儿,在权臣屠岸贾的麾下苟活,以图未来复仇大计,才是最艰难的选择。那些看着新婚妻子被迫走进蒙元帐篷,咬碎牙齿把复仇的火焰深刻在骨子里、把汉文明保护在心中、苟活下去的汉人们,他们没种吗?不,他们当然有种!他们,本身就是种!只要他们活着,只要汉族的血脉在他们身体里流淌着,只要汉文明在他们心中继续留存着,汉人,就有翻盘的一天。他们做到了!几十年后,他们用汉文明,同化了入侵者。近百年后,他们用铁与血,恢复了华夏正统。强大的生命力,本就是汉文明的特质之一。无论顺境还是逆境,汉文明总是能够爆发出惊人的韧性和张力,从而延续自己的生命,源源不断,生生不息。天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。星汉灿烂,星汉,是指银河。汉文明,是契合天道的文明。所谓天道,就是活着,长久地活着。这一点,放眼全球,汉文明举世无双!中国曾经强大无匹。古代中国被西方史学界称为:华夏帝国。强大、荣耀、文明、灿烂。如璀璨的北辰,将帝国之辉洒遍世界,盛唐、强汉,无与伦比。敢犯强汉者,虽远必诛!盛唐时期更是万国来朝,天子被四夷各族尊为天可汗。强大的国力、缤纷多彩的文化、开放包容的气度,造就了无数名家文豪,将一个超级大国的巍峨形象展现在当时的世界面前。世界各国对大唐帝国无比景仰,狂热脑残粉日本,以最卑微最虔诚的姿态,不顾一切向大唐学习,甚至把整个洛阳城复制到京都,也命名洛阳。这一时期的东斯拉夫人,还处于部落征战阶段,无力建立统一的俄罗斯国家;英国还处于七个零碎小国的混乱蒙昧时代,而美国,则更是整整千年以后才姗姗登上历史舞台;阿拉伯(大食帝国)在东扩的过程中与唐相遇,2万唐军长途跋涉三个月,跨越帕米尔高原数千里追击,对其产生极大震慑,使得阿拉伯以后再不敢向东犯境……盛唐是当时世界最强帝国,威加四海,震古烁今。而为什么到了大宋,这个经济实力绝对领先当时世界的天朝大国,却在战争中屡遭败绩,甚至沦落到被迫向周边小国支付岁币,以换取和平的地步呢?一个很重要的原因,就是宋朝自赵匡胤到此后两三百年都奉行重文抑武的国策,使大宋成为了一个病态发展的泥足巨人。国家缺乏尚武精神,武备实力更是疲软不振,所以宋朝枉称天朝大国,却在外敌入侵时屡遭败绩。南宋血的教训告诉我们:没有强大的军事力量,那么经济繁荣只是镜花水月,一旦发生外敌入侵,那么举国财富都将是为侵略者准备的饕餮盛宴。如果军事力量不够强大,那中国的GDP就是美国的GDP。 

图片

03  抗日战争和抗美援朝南宋灭亡六百多年后,新中国成立了。这个一穷二白的新生命,同样是在没有退路可言的情况下,经过14年抗日战争,把日本这个昔日的学生、小跟班、精神上的附属国、狼子野心的侵略者赶出了中国。历经战乱建国,但一出生却又跟世界上最强大国家率领的17国联军打了一架。1950年朝鲜战争爆发,中国对美国说:不准越过北纬38度线。当时参加联合国军队的有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队,外加上本土的南朝鲜,共17国联军。这个组合,足够把世界上任何一个国家吓到小便失禁。中国看了眼躲在一边心怀鬼胎的北极熊、冷笑一声,甩开膀子上去了。1打17!中国把美国打到不得不讲和。台湾陈永发在《中国共产革命七十年》中写道:中国从1842年鸦片战争兵败以后,从来没有真正打胜过一次对外战争,八年抗战也只是“惨胜”而已。中共却能把世界最强大的军队打到必须讲和,这实在令全世界刮目相看。尤其是许多亚非小国,都羡慕不已。新加坡李光耀在其回忆录《风雨独立路》中写道:所有华人都为毛泽东政府的成就感到万分自豪。一个政府能在五年内革除贪污腐败,使它顶得住美国人在朝鲜的武装力量,这样的政府是值得大力称颂的。此战打完,中国彻底洗雪了两百年来的耻辱,真正站了起来。经历了血与火洗礼之后,新中国浑身每个毛孔都散发着自信和尊严。

图片

我们今天所有人,都应该向那个时代、向那个伟大的人,致以最崇高的敬意。后来美国入侵越南,中国对美国说:不准越过北纬17度线。这次,美国在此后深陷越战泥潭的二十年中,无论遇到什么情况,始终都不敢跨越17度线一步。什么叫敬畏?这就叫敬畏!先烈用生命和鲜血为我们换来了今天的岁月静好,但却并不是每个人都懂得铭记和感恩。前段时间,韩国男子组合防弹少年团在发表获奖感言时,发表了涉及朝鲜战争的不当言论,并引发了中国网友的不满。但该组合的国内粉丝们在维护其偶像的过程中,有人却爆出了极其令人震惊的言论,该粉丝竟然声称:她愿意用她父母30年的生命,去换她的韩国偶像哥哥们一年的风风光光。

图片

作为一个神智正常的中国人,看到这段话的时候,我真的出离愤怒了。这种脑残叫人还能说什么?告诉她要死你自己去,别祸害你父母的命?错了,跟这种垃圾多说一句都是浪费,就应该取消其中国国籍送韩国去,如果韩国不要就扔非洲去。
这是中国教育的失败,这是民族信仰的失败!我曾说过,人的大脑就是一座战场,你自己民族的精神和信仰不去充实它,外来的宗教、信仰、价值观就会去侵略和占领它。被敌人或对手精神殖民,那是一个民族最大的悲哀。
04  化解苏核威胁除了美国,苏联也曾一度是压在新中国头上的最大威胁。当年中苏珍宝岛冲突爆发后,苏联高层反应十分强烈,以国防部长格列奇元帅、部长助理崔可夫元帅等人为首的军方强硬派主张“一劳永逸地消除中国威胁”。他们准备动用在远东地区的中程弹道导弹,携带当量几百万吨级的核弹头,对中国的军事政治等重要目标实施外科手术式核打击。面对强大的苏核威胁,中国该怎么办呢?关键时刻,又一个人站了出来。他想出了一个“破釜沉舟+围魏救赵”的惊人战略,思路是这样的:首先,将中国的所有野战集团军集结于中苏边界;一旦苏联动用核武,我军全部快速冲进苏联境内,多批次全方位的进攻苏区。随后,地方独立武装、武装民兵机动跟进,全部武装占领苏联领土。然后全民移民苏联,在苏联安家过日子,俗称:大搬家。他说,反正我们的军队是打游击战出身的,擓着篮子打天下的,走遍天下都不怕!你要我们中国活不好,我也要你活不好。你用核武污染我们中国,那么我就与你们苏联合起来过日子。你总不能往自己的领土和人民头上扔核武器吧?我就不相信你苏军能阻挡住中国近十亿人!随即全国展开了先期躲避原子弹的措施:深挖洞、广集粮,然后全军做好冲进苏联的准备。这就是第一招:破釜沉舟。 

图片

那我们的原子弹怎么办?
他想了一个绝妙的方案:到时候将它们全部丢到美军基地上。免得等我们消灭完苏军,美军趁机在苏联战场投放核武再次消灭我们。所以,苏军一旦对中国动用核武,我们就对美军动用核武。即使美军用核武反击中国也无所谓,我们可以再次向欧美大搬家。在他的授意下,周总理故意将中国的作战计划透露给了苏联和美国。由于当时与美国没有建交,所以将消息发给了与中美关系都比较好的波兰,由他们传递给美国。信息就一个意思:如果苏联用核武器打中国,那中国就用核武器打美国。这一招出乎所有人意料,实在是高明至极!不出所料,苏联元帅、将军们得知消息后极度震惊。苏联部长会议主席柯西金获悉电报后,慌忙地冲进勃列日涅夫的住处大喊:毛泽东疯了,竟然用这种手段对付我们!与此同时,美国安全事务助理基辛格也在对尼克松说:毛泽东要向苏美全面开战!虽然中国的核武不那么精确,但核武大面积杀伤需要精确吗?面对基辛格的急促发问,尼克松目瞪口呆,哑口无言。美国将军们召开紧急会议,结论是毛泽东用兵无常,朝鲜战场就是不打招呼突然爆发。所以一旦中苏开打,美军西太平洋部队及军事基地很可能真的遭遇中国核武攻击。另外,如果中国全面大转移,毛泽东很可能会向欧洲行动。不但苏军很难抵挡住中国全方位的军事攻击,整个欧洲也要受到冲击,甚至祸及美国本土。美将军们最终得出结论:美国应立刻坚决站在中国一边,帮助中国抑制苏联,也有利于让毛泽东冷静下来。尼克松立即让基辛格召见苏联大使表明美国态度:如果苏联对中国实施核打击,美国将毫不犹豫对苏联进行核报复!这个结果,令苏联大使当场傻了眼。这就是第二招:围魏救赵。

图片

而此时,其实苏联的柯西金早已致电周总理要求紧急会面。
苏联在接到美国的警告之前就已经作出决定,坚决不与中国开战,相反还要跟中国全面恢复友好谈判。当周总理拿着电文去毛主席住所,警卫员告知毛主席正在安心酣睡……这个故事,不仅应讲给中国人听,也应该让美国那些政治精英们听听。中国的底限和胆略,光咱们自己明白不行,得那些某撒某太野心家们也清楚才行。美国的精英阶层,清楚地知道了中国的决心和勇气,中国才有可能不战而屈人之兵。如果低估或误判了中国的勇气和决心,反而有可能擦枪走火。这也是人们怀念毛主席的原因,因为美国人清楚他会来真的,对其敬畏有加。在那个美苏争霸的时代,能够同时让美国和苏联两个超级大国胆战心惊、主动求和的,全世界只此一人。中国在历史上曾多次身临险境,但每次都被他们当中最勇敢的那些人保护地很好,从而屡次化险为夷,重新逆袭和崛起。因为中国不仅仅是一个国家,更是一个文明。05  华夏文明之辉 2006年斯图加特餐厅里的情景,在我脑海里萦绕了很多年。那个德国人眼睛湛蓝、目光深邃、满脸敌意、高大魁梧,即便一言不发地坐在那里,也能给你一种压迫感,我几乎可以断定,他一个强烈的种族主义者。我时常在某个寂静的夜晚,突然想起他来,然后我就会想:我们华夏民族,跟他们日耳曼民族比,到底孰优孰劣?论体型,我们不如他们高大强壮;论智商,中国人的确很聪明,但德国人智商也挺厉害……我们真的比他们强吗?还是其实不如他们?如果说我们更强,那我们到底是强在哪里呢?这个问题困扰了我很久,一度让我的民族自信心受到过干扰。直到有一天,当我在动物园里直面一只猛虎时,突然大彻大悟了。两个民族的比较,绝非单纯从体格和智商上去机械的对比,就像我跟面前的这只高大威猛的老虎做比较一个道理。它前肢扑起,把脸凑在玻璃上恶狠狠地看着我,透过厚厚的玻璃都能感受到它的杀气,让我再次想起了那个德国人。论形体,人类完全不是老虎的对手,论智商,猫科动物也不弱,人类在它面前显得不堪一击,但最终老虎被人类关进了笼子里。那一刻我顿悟了。民族之间的对比,不是狭隘地去比较体格和智商,而应是从智慧、文明、精神、品质、气节、风骨,以及与他人、与世界相处的方式等各个层面综合权衡。此外,成绩说明一切:如今中国是世界第二大经济体和第二强国,2019年中国GDP是14.36万亿美元,而德国不过3.85万亿美元。须知中国今天的成绩,是在饱受战乱摧残、一穷二白的基础上,经过短短70年的时间取得的。放眼全球,纵观古今,这都是人类历史上独一无二的伟大奇迹!以同时期的印度为例,印度1947年独立,我们1949年建国,几乎同时起步。我们刚建国就打了3年抗美援朝,印度则是东西方两头卖乖好处占尽。今天我们已经成了世界第二,而印度2019年GDP为2.85万亿美元,仅是中国的1/5。所以说,中国人民是世界上最了不起的人民,华夏民族是世界上最优秀的民族!就连拾中国牙慧、深受儒家文化影响的东亚国家如日本和韩国,也都相当了得,能够不依靠侵略和抢夺,仅凭自身的艰苦奋斗就能逆袭而跻身经济强国的,只有中日韩等深受华夏文明和儒家文化影响的国家可以做到。美国前国务卿基辛格在《论中国》中说:中国从未长期地和另一国在平等的基础上交往过,因为中国从来就没碰到过大于中国的社会。历史上的中国,在近2000年的时间里,一直都是地球上最强大的国家。虽然200多年前,中国因踏空了近代工业革命的巨大历史风口,导致在全球民族竞争的跑道上暂时落后,但今天的中国已经再度赶上来了!华夏复兴。在整个人类历史上,都没有比这更壮观、更动人心魄的伟业。这复兴既是历史必然,也是大势所趋,中国的未来掌握在自己手里,任何人都无法阻断。只要华夏民族万众一心,必然能够把握住这百年不遇的历史大变局之契机。但在我们内部,当前仍存在严重的问题,如果不统一思想,很难取得斗争的胜利。改革开放40年,伴随着经济建设取得巨大进步的同时,一种既不可名状而又异常熟悉味道,也同步在神州大地上悄然复苏——南宋的味道。为了发展经济,中国老老实实低调做人,韬光养晦了几十年。即便是今天,中国已经成为了世界第二大经济体,我们依然不愿惹是生非,只想安安静静发财,但美国已经不可能再允许我们按照自己的节奏继续往前走了。他拉帮结伙对中国展开了全面合围,无论是搞美日印澳同盟,还是以盎格鲁撒克逊人种为主体的五眼联盟,又或是利用印度和越南等跟中国有历史恩怨的恶邻挑起地缘冲突,美国的手段越来越凌厉、越来越无底线……中国从来不缺乏勇于为国家和民族奉献一切的人,但中国自古也不乏缺钙者,无论是三国时期东吴的张昭,还是明朝北京保卫战时的南迁派,他们总是能为自己的懦弱,找出一万个冠冕堂皇的理由。统一思想,是获取战争胜利的基础。如果没有统一思想战线,那将陷入巨大的内耗当中。王志文主演的《天道》当中,有一段关于文化属性的探讨,意思是:人之所以有高低贵贱之分,是由于文化属性的强弱。对这个观点,我是非常赞同的。比如草原上的野牛,明明形体硕大,还有两根锋利的犄角加持,但却被体型和数量都远远小于它的豺狼吃掉。为什么牛不奋起斗争?说到底就是因其食草动物弱势文化属性的先天基因所致,生而为牛,它就不懂反抗、不敢战斗。当狼群来袭之时,牛想的不是:咱们牛多势众、犄角锋利,团结起来,干死他们。牛心里想的是:跟它打?开玩笑!它咬我怎么办?快逃命吧!这个想法,跟一些人在面对外侮时的态度何其相似!此前我刚写台海系列的时候,不时有这种“草原牛”留言说:收复台湾,美国干涉怎么办?我们打不过美国怎么办?之类云云。且不说这种文盲对中美在中国近海的军事实力对比一无所知,单说其思考问题的方式,就是典型的食草动物思维。这就好像当年日本侵略中国的时候,起初日本在东北的实力非常薄弱,如果东北军能够在其立足未稳、羽翼远未丰满之际先向其发动进攻,那么有可能就不会再有后来的日本侵华战争了。但东北军错失了良机,又或者并非没有机会,但被郭松龄这个蠢货给毁了。作为备受张作霖信任的心腹,郭松龄吃张家的饭砸张家的锅,打着“废老推新”的旗号,实则心里满满是自己的小算盘,不顾日本虎狼在侧,冒然挑起奉系内战,表明上看似仁义道德、正义进步,实则冲动幼稚,因小失大,不但害了张作霖、更祸害了东北、对日本人后来炸死张作霖、占领东三省负有不可推卸的责任。有人说你说的好听,真打起仗来你肯上战场吗?肯让你的家人上战场吗?
呵呵,思维方式不同,连提的问题都如此幼稚可笑。他以为这是在将我的军,岂不知作为红军后代,若能踏上战场为国效力,那将是我最大的荣耀。说起文化属性,就不得不提俄罗斯。今天的俄罗斯,GDP只相当于一个广东省。俄罗斯2018年GDP1.66万亿美元,广东省2019年GDP1.52万亿美元。论综合国力,俄罗斯已经完全无法跟中国相提并论,但我们提起俄罗斯,依然有种本能的敬畏。不仅我们,美国也有这种感觉,究其原因,除了前苏联的底蕴,就是因俄罗斯强悍的文化属性所致。2016年欧洲杯,200名俄罗斯球迷组团赴英国看球,因两国球迷发生冲突,200俄罗斯猛男暴揍2000英国球迷。事后普京在接受采访时,先象征性地道了个歉,随即哑然失笑说:打人当然不光彩,但我就有些不明白了,英国球迷有2000多人,怎么就被200个俄罗斯人打了呢?据传当时英国球迷仗着人多,在现场焚烧了俄罗斯国旗。俄罗斯号称战斗民族,一旦受到冒犯,会坚决地用拳头打回去,这也正是美国敬畏俄罗斯的原因。但对于中国,虽然今天美国已经把中国视为头号战略对手,但却从骨子里对中国缺乏敬畏。如果敬畏中国,美国不会拼命甩锅和抹黑中国;不会“误炸”中国大使馆;不会有王伟血染长空;不会在中国领海频繁挑衅;不会在港台和新疆问题上动作不断;不会搞重返亚太以及美日印澳同盟……中国已经韬光养晦了太久,久得让美国习惯了中国的软弱,久得让美国以为中国本就如此软弱。今天中国已是美国头号公敌,被说韬光养晦,就算装孙子都再也藏不住了,美国已下定决心斩断中国复兴的命脉,无论共和党还是民主党,这已是美国最大的国策。在这种情况下,如果依然对其抱有幻想,或者在面对收复台湾这种大是大非面前都懦弱怯战甚至唱反调,只能说这种人已经忘记了祖先和血脉,忘了自己是中国人。一个强大的民族,总要有某种值得用生命和鲜血去捍卫的东西。
中华民族经历了上千年的各民族血脉和文化大融合,已经进化成了具有高度凝聚力和文化认同的大一统的华夏民族。无论汉人还是少数民族,无论大陆还是港台同胞,都同属大一统之后的华夏民族,我们血脉相连,我们都是中国人。同是黑眼睛黄皮肤,我们有着共同的先祖,我们同气连枝,血浓于水。那些移民国外的华人,虽然获得了外籍,但在蓝眼睛白皮肤的族群当中,会永远被视作异类,永远无法获得在自己民族当中才能够享受到的理解、认同、尊重、和爱。华夏民族经过上百年的努力,终于再次回到了距世界之巅触手可及的位置。在我们面前,只剩下一座高峰。它貌似高不可攀,实则不过一抔黄土,一场突兀而至的暴风雨,就可能令其彻底崩塌。很多年以后,中国又一次来到了十字路口,这既是历史的轮回,更是新时代的契机。这一次,我们想要怎样的结局?是崖山海战,还是京师保卫战,亦或抗日战争和抗美援朝?答案在每个真正的中国人心里,相信大家都清楚。

中国已无路可退,除了赢得胜利,我们别无选择!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/TU-cEPlQDmZlsw7W46XMJg

金立群超燃演讲:美国最终还是得接受中国崛起的现实

来源 | 金立群 亚洲基础设施投资银行行长

责任编辑 | 包不同


2021年5月16日,金立群先生在中国国际金融三十人论坛第三届研讨会上发表题为《国际金融体系改革和中国影响力》的主旨演讲,以下为讲话实录。敬请阅读。

当下我们所处的国际经济秩序,是战后成立的布雷顿森林体系。布雷顿森林体系建立的过程,给我们很多思考,其中一个关键问题,即是历史的重复。

第二次世界大战行将结束的时候,法西斯的失败已没有悬念,反法西斯国家已经开始考虑,战后如何建立一个新的体系,防止战争再次发生。1944年7月1日,布雷顿森林会议召开时候,正值世界经济重心从英国向美国转移。

七十多年以后的今天,一定程度上的经济重心转移再次出现。我认为,从第一次世界大战结束到第二次世界大战爆发,仅仅间隔短短二十年,其中一个重要原因,是各国都采取“以邻为壑”的政策。

美国要求英法还款,英法就向德国索赔,索赔额度巨大。德国忍无可忍,又发动了战争。第二次世界大战快结束的时候,主要国家都在思考,如何防止这样的事情再次发生。

回看七十多年以后的今天,我们应该思考,如何防止冷战变热战,如何防止产生新的冷战,如何防止新的冷战变新的热战。如果不能和平地渡过这个重大历史关头,所有国家都将面临灾难。正确认识国际经济秩序的建立,和七十多年来的运行历程,并从中吸取经验教训,对于指导我们下一步的战略是非常关键的。

当年各国是如何设计这个战后体系的?为什么要设计这样一个体系?这个体系到今天,有什么地方依然有效,有什么地方已经失效?分析清楚这些问题,对指导中国在新的二十一世纪的国际政治与经济体系中发挥更大作用,尤其是在金融方面发挥更大的作用,是十分重要的。

二战结束后,中国也是战胜国,作为名列第四的大国,参加了布雷顿森林会议,但是整个布雷顿森林会议的讨论,基本都是在英美两国之间,其他国家实际上只是列席而已。很多今天的国家当时都还是殖民地,没有参加这个会议的可能。中国在当时能够参加这个会议,并在布雷顿森林机构里面位列第四,是十分难得的。

但是,我们中国没有发言权,主要是英美两国在博弈。那时世界经济和金融的重心正在从伦敦转向纽约。第二次世界大战在很大程度上催生了一个新美国,尽管美国当时的国力无出其右,但作为新生力量,美国既有强势表现的冲动,又有团结大家,特别是欧洲诸国的意愿,它在很多方面还是比较讲道理的。第二次世界大战给美国带来了很多的机会,美国牢牢把握住了这些历史机会。

在设计国际经济体系的时候,英国的凯恩斯和美国的怀特进行较量。论知名度,怀特只是美国财政部里一个名不见经传的中层干部。他们之间的较量的焦点是,国际经济体系到底要维护哪个国家的利益?值得我们今天思考的是,一方代表英国的利益,一方代表美国的利益,同时,双方也还要代表全球的利益,在那个历史条件下,拥有这样的政治远见是很不容易的。

今天有些国家的政客已经大大退步了,只考虑自己的利益,不再考虑其他国家的利益。如果不考虑别人的利益,只考虑自身的利益,自身的利益最终也是保不住的。任何一个国家进行国际谈判,不考虑自己国家的利益是不可能的,但应该从什么角度来考虑是值得思考的问题。

最后,还是美国怀特的意见占了上风,国际经济体系需要自由贸易和资金的自由流动。当时,欧洲国家需要美国提供粮食、资金和各种机械设备。美国吸取了第一次世界大战以后的教训,决定要帮助欧洲国家重建,同时也不要求欧洲国家立即偿还美国的债务。

这段历史,值得我们从更深层次的意义上去研究。当时的设想,是要成立一个国际货币基金组织,当一些国家宏观经济上出现问题,这个国际机构可以来帮这些国家。

但是,为了要吸引这些国家加入国际货币基金组织,又成立一个国际复兴开发银行,即世界银行(这和我们今天的世界银行是不同的,因为后来的世行有了更多组成部分),以便能为很多国家提供资金,进行重建。

所以在章程里,如果,一个国家是世界银行的成员国,那么,该国也必须是国际货币基金的成员国。成立世界银行,实际上是作为一个“诱饵”:只要一国愿意接受宏观监管,就可以获得贷款。

七十年以后,我们成立了亚投行,成员国必须是世界银行和亚洲开发银行的成员,因为他们的成员国同时也是国际货币基金的成员。但是,之所以规定亚行成员也可以参加,主要是为了考虑到一些特殊情况,以便为个别非主权经济体加入亚投行提供章程上的依据。

当时,代表英国的凯恩斯提出,把布雷顿森林机构设置在伦敦,但是美国不同意。凯恩斯又提议设在纽约,美国还是不同意。最后设在了美国首都华盛顿特区,跟白宫一街之隔:白宫在十六街,世界银行在十八街,国际货币基金组织在十九街。

然后,美国要求按一美元一票的规则,设置世界银行的股份,这跟当时在同时磋商成立的联合国的一国一票规则是不同的。在一美元一票的规则下,美国实现了成为最大股东、担任行长、总部设在首都华盛顿三个目标。


世界银行成立以后,所有新成立的国际多边机构的最大股东,都不能够同时做到这三点,亚投行是唯一的例外。国际货币基金组织自然不能同时让美国直接掌控,这个机构就让给了欧洲来掌管。因为世界银行当时的使命是帮助重建,虽然它没有国际货币基金的宏观监管影响力,但在重建中的作用和影响力实际是很大的。

21世纪,中国发起创办亚洲基础设施投资银行,是发展中国家中唯一有能力可以担当此事的。中国需要有更大的担当,通过努力,中国实现了三大目标:中国是最大的股东,中国人担任行长,总部设在首都北京。

六十年代,亚开行成立的时候,我们还处在文化大革命时期,当时,台湾和香港加入了。日本何尝不想把总部设在东京。首先,美国开始是不同意成立亚开行的,最后达成妥协,美国支持成立亚行,条件是美日平起平坐,但日本还是象征性的多一股。

因为这是亚开行,所以日本人当行长,但是总部不能设在东京。当时,菲律宾马尼拉是亚洲地区相当发达的首都,还有就是伊朗的德黑兰。最后,菲律宾总统马科斯通过努力,争取大家投票支持菲律宾的马尼拉成为亚行总部所在地。

伊朗一怒之下退出,没有参加亚行,以后由于政治原因,伊朗再也进不来了,就像当年苏联一怒之下,不参加国际货币基金组织和世界银行一样,过了多年才重新进来。所以,我们在任何国际场合都要冷静,都要理性,都要从长计议。一怒之下,难成大事。

历史的重复不是简单的重复,历史可能以一种新的形式在重复,有的时候甚至都看不出历史在重复。丘吉尔说:“我从历史中知道,人们从来不知道吸取历史教训”(I havelearnt from history that people never learn from history)。

其实,我们人类犯的错误是在一遍又一遍重复前人犯过的错误,要想犯一个原创错误,是很不容易的。读《资治通鉴》二到三百页,人该犯的错误,很早就已经犯完了,以后不过是重复犯哪些错误而已。 

战后国际经济秩序的三大支柱是国际货币基金、世界银行、关贸总协定,关贸总协定后来演变成了世界贸易组织。这三大经济支柱起到的作用是相当大的,因为它们都是遵循国际合作的原则,是按多边主义的原则来建立和运行的,通过协商来解决重大问题。

中国是在改革开放以后才参与到国际经济体系当中,我们虽然迟到了三十多年,但是加入以后,我们起了很积极的作用,获益良多,并且也在发挥越来越大的作用。中国一再说明,我们无意推翻现有的国际经济秩序,我们同样也是受益者。 

但是,这个国际经济体系是在七十多年前建立的,当时的情况和现在已经有很大的不同。国际上各个国家之间的经济实力已经发生了变化,形成了新的格局,诉求也不再一样。进入二十一世纪以来,国际经济秩序改革成了一个话题,很多国家提出了挑战:是不是需要改革?能不能改革?应该怎么改革?由谁来改革?所有这些问题值得我们思考。

第一、对现有的国际机构的一些运行原则,不进行改变行不行?这是肯定不行的。

现在的这个国际经济体系,还是以美国、英国和西方发达国家为首制定的,是遵循他们所倡导的规则。现在发展中国家的GDP总量已经超过了发达国家,从金融、工业基础、高科技等来讲,发展中国家的成就也是可圈可点的。七十年以前建立的制度肯定不再完全适用于今天。 

下面的问题是怎么改?先看发达国家,他们不一定没有动力去改革,问题是改革的最后得益者是谁?这个问题确实比较复杂。就像联合国的改革一样,很多国家都认为联合国要改革,安理会要改革,但安理会的成员国并没有就如何改革达成一致。

在国际金融机构和多边开发机构里,有一点我认为是要保留的,即一美元一票的规则是不能改的。改了对发展中国家没有好处,因为发展中国家以前美元少,现在美元多了,为什么把这个规则改掉?一美元一票的规则不能变成一国一票。

联合国可以有一国一票,是因为联合国还有一个安理会,实际上,这不是一国一票。世界上没有真正的一国一票的规则。现在的问题是,在一美元一票规则不变的情况下,发达国家也会有担忧:发展中国家的GDP越来越大了,发达国家的GDP相对少了,以后就没有发言权了。

这就好像我们管理企业时,要保护小股东的利益一样,不顾及小股东利益,剥夺小股东的权力,最后企业只剩下大股东,是不可行的。这是一个到目前为止并没有很好解决的问题,所以重塑布雷顿森林机构,就是要解决这样一些根本的矛盾。 

第二、七十年后的今天,美国为主的发达国家和欧洲国家控制国际金融机构的情况,并没有得到根本改变。国际货币基金组织,美国还是大股东,影响力当然很大。国际货币基金的总裁,历来是欧洲人,所以欧洲也有更大的发言权。

亚行是日本和美国两国为最大股东,但是,作为亚洲的国际多边机构,日本人一直担任行长,美国拥有永久的副行长职位,各个成员国也都基本接受。其他国家则要推荐合适的人选竞争副行长的职位。

我是中国第一人去竞争亚行副行长的,2003年我去竞争亚行副行长的时候,中日关系并不好,当时亚行的行长对中国是很友好的,对我也比较了解,他相信我不会给他添乱,我国政府大力推荐我,所以最终日本同意了。此后,中国人一直在亚行有一位副行长,中国在亚行的作用也加大了。 

第三、如果国际多边机构的治理架构和运行模式不改革,也很难适应新时代要求。国际机构中的话语权,一直由发达国家掌控,对成员国的政策进行干预,不管主观意愿如何,结果并不一定符合发展中国家的需要,甚至会严重影响发展中国家制定符合自己的发展战略。

比如《华盛顿共识》中的每一个条款,看上去都不会有大错,但是,把它们放在一起执行,对发展中国家来说,就是巨大的风险。所以,《华盛顿共识》看上去似乎代表着真理,但是它对很多国家来说,其实并不适用。但是,如果一个国家不接受国际货币基金组织或世行的政策导向和要求,就不可能得到他们的资金支持,这显然是有失公允的。 

再有一个,是双重标准的问题。1997年、1998年的亚洲金融危机把印尼苏哈托给搞下台了,在国际基金组织的压力之下,印尼被迫关掉十七家商业银行。有一张经典照片,国际货币基金组织总裁康德苏胸前交叉着双臂,居高临下地斜视着苏哈托总统和国际货币基金组织在协定上签字。这张照片被广泛传播,给世人展示了一种国际货币基金组织对受援国颐指气使的姿态。

但是,2008-2009年美国次贷危机爆发,欧洲和其他地区遭受严重影响,国际基金组织非但没有关闭欧洲受困的银行,还给钱进行纾困。处理的方式完全不同,很多人都提出质疑,国际货币基金组织说,他们重新审议了政策,所以采取不同的办法。 

2008-2009年金融危机发生以后,国际货币基金组织的独立评议局准备了一份报告,评估金融危机发生之前国际货币基金的表现。我作为独立咨询专家,参与这个文件的审议。

我们中国在2008年初是双降,认为是经济过热的,所以要压增长、压通胀,但六个月后就推出了四万亿刺激。为什么?因为国际货币基金组织在2007年的世界经济展望中,对全球的经济预测是很积极的,没有预示美国的次贷危机和可能引发的全球金融风险。

国际货币基金组织的预测是很有分量的,一旦发布了一个玫瑰色的经济展望,很多国家就都被误导了。国际货币基金组织和世界银行的研究报告,是具有重大的指导意义和影响力的,如果在这些机构里的管理模式和政策导向不改变,是肯定不行的。 

第四、在整个体系难以改变的情况下,地区性、局部性的机制和体系就在不断地建立,作为整个体系的补充。1960年代初,日本为什么决意要成立一个亚行呢?因为世界银行不一定能够满足区域国家的要求。

其实,日本也是受到其他地区成立多边机构的动态的启发,如1959年泛美开发银行成立,1964年非洲开发银行成立。1990年,苏东剧变之后,欧洲诸国发起成立欧洲复兴开发银行,旨在支持俄罗斯和东欧国家向市场经济过渡。1997-98年,亚洲金融危机发生之后,东盟和中日韩签署了一个区域货币互换的《清迈协议》。2008-09年,美国次贷危机引发了欧洲金融危机,使得欧洲决定成立欧洲稳定基金和随后的欧洲稳定机制。

看来,为了解决国际货币基金组织和世界银行这两大全球性机构难以解决所有问题的情况下,作为对布雷顿森林机构的补充,各个国家和区域都相继推出各种机构或机制,尝试应对困难和挑战,满足不同需要。

综上所述,推动国际金融体系改革,确有必要。现在,中国终于可以发挥影响力了。有两个事件需要注意,亚投行成立之后,中国在国际货币基金组织中的地位也上升了;第二、2015年人民币“入篮”,在国际货币基金组织的SDR货币篮子里,成为该货币篮子中除美元、欧元、日元和英镑之外的第五种货币。

大家知道,中国在国际货币基金组织中地位和投票权的提升,人民币入篮等,一直是遇到很大的阻力的。亚投行的筹备进展顺利,其成立将既成事实,之后,这些问题就逐步得到解决了。为什么?这些问题都值得人们思考。

美国人当时对我们有很多的猜测、很多的疑问和很大的担心。主要有三个问题使得美国非常担忧。第一个问题,中国发起成立的亚投行,是否会挖世界银行墙角?第二个问题,亚投行是否会专和中资机构合作,推动中资机构走出去?第三个问题,亚投行是否是推动中国“一带一路”战略的工具,或者干脆就是“一带一路”银行? 

对于这三个问题,我在很多场合做了必要说明和澄清。第一个问题,亚投行从一开始就致力于发展和世界银行、亚行和欧洲复兴开发银行等多边金融机构和开发银行的合作,绝不会去挖世界银行等的墙角。


事实上,彼此之间的合作非常融洽,非常有效。比如,当世界银行对一个国家的贷款达到上限了,不能再贷款了,我们亚投行就补充资金,并由世界银行继续起主导作用,亚投行配合。

我说,世行担任指挥,不管我钱出多少,就给我一个位置,我拉小提琴也行,吹黑管或双簧管也行,让我们一起演出一个交响乐,我不跟你争。第二,亚投行愿意跟中资企业合作,但是,我们合作的项目,取决于借款国的需要,不会强迫他们选择和中资机构合作,以两厢情愿为原则。我们和丝路基金合作过,也在和有些中资企业磋商,但是,这都是出于借款国自己的需要。

第三点,“一带一路”倡议,跟我们有共同点,都是推动基础设施建设,加强互联互通,但两者是有区别的,否则就不需要有两个倡议了。“一带一路”是国际合作平台,按照中国领导人提出的“共商、共建、共享”的原则进行合作。而亚投行是国际多边合作组织,有其自身的治理架构和运行机制,两者是不一样的。

国际上有些国家及其政界人士,在开始的时候,对我们的疑虑是非常大的,他们也意识到,成立亚投行,在很大程度上,决不是为了简单地搞基础设施,他们很担心对现有国际经济体系的冲击。

五年多来,很多问题逐步清晰了,对亚投行的国际多边机构的性质,有了更多了解,我们的运营环境,没有像最初设想的那样艰难,当然我们还得小心谨慎,严格遵守国际多边机构的管理原则。中国要在国际经济秩序中发挥很重要作用,不是光靠成立一个亚投行能解决的。

我们只能做一点小小的工作,美国的影响,也绝不是因为它是世界银行的控制者才产生的,拥有世界银行,最多只是一种催化剂。最重要的还是要看,一个国家能够在国际金融领域里起到多大作用,这才是问题关键。

人民币国际化的问题,最终取决于中国综合经济实力。有些人有一个误解,好像中国现在是全球第二经济体了;科技相当发达了,在高科技领域,特别是信息技术这方面都领先了;四大银行加起来,资产规模了不得了,国开行和进出口银行在世界各地的资产加起来,超过全世界所有的多边国际开发机构资产加起来的总和,如此等等。是不是就可以说明,中国在国际经济秩序中,理所当然地可以起主导作用了?我们有很多的话语权了?其实并没多少。 

所以下一步,我们在国际金融领域里发挥什么样的作用,需要央行发挥积极作用,随着中国对外贸易和对外投资的增长,逐步推动人民币的国际结算,进一步加强汇率机制的改革,扩大资本项下的自由兑换。人民币的国际化进程,也需要商业银行、保险公司、证券公司、债券市场和股市等各个方面的综合发展,需要靠我们中国整个金融系统一起努力。 

目前,外国投资者在中国股市和债市总的占比大概为5%,外国人在我们的银行资产占2%左右;相比之下,外国投资者在美国股市占35%,债市41%,银行资产占13%,因此是高度开放的。在韩国股市,外资占33%,在印度股市,外国占16%,也比我们多。中国的股市、债市全部加起来,所有证券投资占全世界的1%,在这种情况下,中国要在国际金融领域起到举足轻重的作用,条件是不成熟的。

那么关键的步骤,我认为还是要扩大金融部门高水平的开放,开放自然会增强中国的话语权、影响力,当然也会带来更大的风险。那么,如何在风险可控的前提下,进一步扩大开放,这是需要智慧的,这不是简单依靠GDP多少就可以实现的。

但是我们具备有利的条件,第一、中国经济规模大,体量大就不容易被颠覆,体量大就有回旋的余地。第二、我们现在管理和应变能力,跟以前相比也在提高。在很多情况下,风险是一种预期,它不是实际的风险,要控制风险的预期。

其实,有时候,并没有那么大的风险,但是可能感觉风险很大;有的时候,风险其实很大,感觉不大,正确的判断是极为关键的。随着经济的发展和管理水平的提高,我们对于经济周期波动的容忍度,应该有所提高,没有一定的容忍度,越是急于调整,波动越大。无论是经济增长率还是通胀、汇率,都是如此。 

举例来说,我们现在外汇储备是多少?三万亿美元?其实不对。用人民币结算的那一部分,就是外汇储备,应该要加进去。比如,我们跟俄罗斯或伊朗的贸易用人民币结算,就避免了动用美元,而且将来更多的东南亚国家和我们的贸易也会用人民币结算。这部分的结算的人民币,怎么不是外汇储备呢?全球七十个央行的外汇储备里面都有人民币了,我们怎么自己反而不算呢?但不是所有的人民币都是外汇储备,只有积极参与国际贸易结算的那一部分人民币才是储备,应当要加上去。

2017年,外汇大量流出,当时有个口号叫保三万亿,为什么要保三万亿?为什么是三万亿?而不是二万亿?其实,一旦人民币流出到一定的程度,在浮动汇率的条件下,流入就有了盈利的空间,只要市场是开放的,外汇就会流入。严格控制流出,使得在外已经签订了投资协定的企业无法兑现承诺,无论是对企业、还是对国家、对整体形象、契约精神和公信力,都是有伤害的。只有在极端的情况下,例如1997年的亚洲金融危机,暂时关闭外汇市场,才有必要性。

我认为,在开放金融市场的条件下,宏观上的操作,需要有相当的心理承受能力,否则实际效果将适得其反。

所以,对通货膨胀或者通货紧缩,都需要有一个容忍度的问题;不能容忍一定程度的波动,波动将会更大。我们的宏观经济调控,要对偏离常态进行和缓的、稳步的、适度的调控。有风浪才能冲浪,在游泳池里不能冲浪,但游泳池里也会淹死人。所以,风险在很多情况下是一种预期,要对此有正确判断。

现在来谈谈亚投行的治理架构和运作理念。首先,亚投行坚持多边主义,但是,其股权结构不同于其他多边机构。股权分配是以GDP为计算基础,股权结构自然就是,亚洲发展中国家成为大股东,发达国家和其他地区作为小股东。区域的股权分配是75%是亚洲,25%是非亚洲。

但是,亚洲里边有韩国、新加坡、澳大利亚、新西兰,日本现在还没有进来,亚洲的75%并不都是发展中国家。同样,域外国家并不多是欧洲发达国家,还有拉美和非洲的发展中国家。

其次,亚投行具有广泛的代表性。中国从一开始就诚心诚意地邀请美国、日本和其他发达国家加入。如果只是一些借款的小国加入进来,先不用说评级问题,整个银行高标准的形象就很难支撑起来。我们现在的成员遍及各大洲,遍及有主权国家的各大洲,南极洲不算,南极洲没主权国家,其他都有。按GDP算,中国是最大股东,我们的股份占30%,投票权是26.06%。

因为按照国际机构原则,大家分享一点免费的投票权,小国的投票权高于股本,大国投票低于股本。我们当时为了鼓励大家加入,还增加了创始成员票,这两个加起来15%,所以大国的投票权低于股份,而小国的投票权高于股份,这样有利于增强小国的话语权。

我们中国的投票权是26.06%。按照章程,通过一般的议题,简单多数,即50%;重大政策、吸收新成员、选举行长,需要特别多数,即三分之二以上的成员,四分之三以上的票数,即75%。亚投行尽量不用投票的方式通过重大事项,努力争取达成一致,以维护团结一致,有事大家商量原则和精神。

当然,中国拥有实际否决权,这是根据GDP的公式计算出来的,不是中国刻意和强行要求的。对此,其他成员,特别是印度和欧洲国家,不是没有担忧的。但是,欧洲国家和其他发达国家的票数加起来,也可以超过75%,加起来也有集体的否决权,所以,他们认为这是很好的平衡,解决了心头之忧。

亚投行的建立,让我们深刻体会到,制定游戏规则是多么重要。我们以前一直是玩别人制定的游戏规则,有的时候,游戏规则会改一改,当然在国际机构里,不容易那么改。这一次,是中国和亚洲其他发展中国家在一起制定游戏规则,并邀请欧洲等其他发达国家参与。整个过程,平等协商,体现了不同发展程度和阶段的国家之间的一种新型的合作关系。这是一个创举。

我们业务的以亚洲国家为中心,但是,也要顾及域外发展中国家的需求。贷款业务需要扩展到其他地区,这是因为亚洲不可能独善其身,互联互通不限于亚洲自己内部。我们这个银行,跟世界银行是不一样的,任何成员都可以向这个银行借款,没有出资国和受援国之分。

当然,欧洲国家是不会来借的,但是,我们就是想建立一个真正意义上的国际多边机构,坚持最佳实践,非政治化。成员国之间的双边矛盾,不要扯到多边机构里来。

在中印边境闹冲突的时候,亚投行仍然给印度提供贷款,国内有些人都想不通,怎么我们这边在打架,你们那边还给印度提供贷款?这个问题,跟我们的企业和银行一说,他们都很理解,我们的企业想进去还进不去呢,怎么不可以?再说资金又不是给他们白送的,要还本付息的。


也有人认为,你们为什么非要在这个时候给印度提供贷款呢?我怎么知道你们在这个时候打起来呢?我们早就排好了日程,根据项目进度上董事会,双方在这个时候闹起来,我们怎么改?我没法改。在中印边境发生冲突的时候,亚投行管理部门依然坚持按照国际标准办事,在国际上的反响非常正面。这是对亚投行国际机构性质的第一次严峻考验。

前不久,我跟德国智库开一个视频会,德国人对此大为惊讶,印度居然在亚行的贷款总额里占25%,是第一位的借款国。我说,这有什么惊讶的,这不就是国际机构么?我们不能平时讲国际标准,最佳实践,遇到实际问题,就想不通了,另搞一套。一旦失信于人,要挽回声誉是非常困难的。

我们现在谈保护环境、应对气候变化、可持续发展。在这个问题上,我们在2017年由董事会批准的“能源战略”里,并没有排除煤电,只是为提供燃煤电厂项目融资设立了一些较为苛刻的条件。

实际上,五年来,我们从未做过煤电项目,或者与煤有关的项目。我在去年九月份,一次国际徽商大会上提出,亚投行不做煤电项目或者与燃煤有关的项目,引起了很大反响,国际上特别是欧洲国家,使得亚投行的声誉地大大提高了。

这次我在博鳌参加一个圆桌会,那个会上也有外国人,商务部钱克明副部长在发言中提到“一带一路”的项目,他说有个问题挺纠结的,就是输出煤炭技术。有些国家要我们国家帮忙建造煤电厂,但是造煤电厂又有声誉问题,所以感到很纠结。


我在发言中介绍,亚投行是不搞煤电的,我们的资金有限,亚投行要起导向性作用,支持可再生能源和可持续发展。会上,我表示,如果中国能够明确宣布“一带一路”不搞煤电,只支持清洁能源,必将大大提高“一带一路”的声誉。

改革开放后,很长一段时间里,我们中国,更多是当学生,多学习,现在也可以当老师,给别人上课了。但是,全方位地赶超发达国家,还是有一定距离的。所以,我们还是要谦虚一点,谦虚谨慎,这总是没错的。

最后,我讲一个比较麻烦的事,又回到刚才开始讲的,经济重心,国际的影响力逐步从美国转移到中国,或者平分秋色。

1990年后,美国一家独大,当惯了老大,没有人可以挑战它。现在中国崛起,美国受不了,麻烦会不断。中美之间,还是要合作。我感到,随着中国国力不断壮大,美国最终还得接受中国崛起的现实。当然,这对于美国来说,是一个较为痛苦的过程。

我国领导人有句重要的话:大国要有大国的样子。虽然没点名,但意思很清楚,这句话是对有些国家的告诫。我的理解是,这也是对自己的警示。因为我们已经是大国了,我们在跟发达国家,和很多发展中国家的关系上,要有大国的风范和气度,要有大国的样子,这是非常重要的。

转自:

决策者的担当、勇气与顾虑

哲学领域有一道经典的题目——火车突然驶来,你站在铁轨控制开关前,你不换轨,火车将撞死五个人,你换轨,火车将撞死一个人。你该怎么做?

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

这道哲学问题在网络上引发了经久不息的讨论,因为是虚拟问题,所以大家自然能畅所欲言。

但如果这个问题不是虚拟问题而是现实中残酷的难题,作为决策者,该怎么选择?

这就考验决策者的担当与勇气。

知乎上曾经有人就提出一个现实中的“列车难题”——美国911事件中,为什么不趁飞机撞大楼之前用导弹把飞机打下来,这样损失伤亡不是更小?

这个问题下面,我推荐知乎用户“子木年华”的精彩回答,这个回答很好地描述了在同样面临“列车难题”时,中美领导人的担当与勇气的本质区别。

——————-

以下文字来源知乎问题《美国911事件中,为什么不趁飞机撞大楼之前用导弹把飞机打下来,这样损失伤亡不是更小?》,作者:子木年华 

因为美国政府没有人敢于承担这样决策的后果。

同样的例子在前苏联解体前也发生过。

当时前苏联各加盟国纷纷爆发独立运动,地图头下达应对命令的时候,总是不愿意签发正式命令,而是用电话下令,这摆明了是不想担责任

下面的军官也不傻,最后只能任由暴动升级,到了苏联解体的时候,基本上都没有人搭理地图头了。

其实突发事件中,领导的决策压力很大,不是一般人搞得来的。

美国那种选秀式的政治,如果没有足够的环境酝酿,也难以出现具备突发事件应对能力的领导,即便有,也往往受体制限制——除非各政治团队达成了共识,但这需要时间。

领导面对突发事件的决策压力有多大呢?

拿我国举例子。

98年抗洪时期,大半个中国遭灾,湖北多地溃堤、决口,当年8月16日,第六次洪峰到来,湖北荆州段大堤水位再次超过历史警戒线,即将突破中央定下的分洪争取水位。

分洪还是不分洪?这个决策权落在了总指挥手上。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

如果超过中央定下的分洪争取水位选择分洪,这位总指挥是不需要担政治责任的。

可是一旦分洪,就需要在20小时内疏散30多万人,洪水还会淹没整个分洪区,直接损失超过150亿

但不分洪,一旦决堤,武汉三镇将直接被洪水摧毁,整个长江下游地区也将陷入汪洋,人员伤亡和经济损失不可估量。

是选择牺牲分洪区的人民财产来保护武汉三镇以及整个长江下游地区还是选择坚守大堤?

更重要是的,16号之前,长江多地多次溃堤、决口。

仅7号的九江大堤决口就淹没了九江市,造成了大量的人员伤亡——

为了堵住决口,国家领导人亲赴现场,前后陆续110名将军5000名干部27.85万士兵与武警上堤围堵决口,历时三昼夜才堵住决口

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑98年九江决堤接解放军战士奋不顾身堵缺口(来源:新华网)

面对这样的情况,荆州大堤早已布满炸药,连分洪时间表都计划好了,随时准备炸堤分洪。

当天晚上,总指挥前往大堤,现场办公开会进行决策,但专家拿出数据说,不用分洪。

专家说,这次洪峰虽然会超过最终警戒水位,但只会持续20小时,顶一顶就会过去了。

怎么决策?

普通人绝对选择炸堤分洪,因为没风险啊!万一专家说的话出了点偏差,决堤了,谁能负责?

可是这位总指挥决定不分洪,死守大堤。

国家领导人同意了这一意见,下令“一线部队全部上堤,军民团结,严防死守,决战决胜!

第二天早上,即8月17日早上9点,水位突破了中央的警戒线,几十万部队守在大堤上,一旦发生溃堤,迅速组织围堰。

一个小时,两个小时……当天下午,水位终于开始下降。

到了19日,水位终于降到了警戒线以下。

有赖于我们高水准的专家,更有赖于我们的领导人。

说实话,让我在高强度的工作下做如此重大的决策,我可能直接升天了。

而美国911时,人家总统在干嘛?在小学里搞活动呢。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

911事件当天小布什在学校参加活动

你要让他做决策去炸飞机?

我打包票,他就算下了命令,也一定会是含糊的命令,最后下面执行的时候,也一定会拖延时间,最后的结果一定是跟现实结果一样的。

事实上,当时美国副总统是下令击毁飞机的,但是美军没反应过来,理由好像是找不到目标,命令传达延迟之类的。

开玩笑呢!美军作为世界第一的军事力量,时刻叫嚣着要一小时打遍全球的,你跟我说民航客机你发现不了?

这么大的事情,副总统直接下令,你命令传达延迟?

谁信啊?

说白了,也就一借口罢了。

911的事实结果,就是对于美国政客而言最好的处理结果。

如果美军真的直接击毁了客机,下令的官员就要承担几百人死亡的责任。

但下了令,那不能说官员没有作为。

至于为什么没有炸掉客机,不好意思,那是客观原因导致的,不能怪我。

这样的结果,对于美国政客而言,两头责任都不用担。

至于遇难的3000人怎么办?

那是恐怖分子害的,所以我们要出兵中东。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑911事件(来源:CNN)

接下来的剧情大家都知道了,出兵中东,美国的精英阶层可是赚得盆满钵满。

说个题外话。

其实这个问题也是个现实中的”列车难题“,是救飞机上的人还是救世贸大厦里的人?

最终的结果是,美国政府既没有救电车里的人,也没有救铁轨上的人,他选择把出题的人暴打了一顿。

中国这边是,我既要救电车里的人,还要救铁轨上的人。

解题思路不一样啊。

有人说我这样评价美国不公平,说我不该拿98年抗洪的事情来对比911的突发事件。

我真的觉得吧,我其实是在给美国留体面啊,难道看不出来吗?

如果我们真的拿美国的大规模灾害来对比,美国更难看啊。

近的新冠,美国的决策能力怎么样?

今年的美国德州雪灾,大规模停电,冻死人无数,电价飙涨,官员不仅不能有效救灾,还在公众平台上辱骂公民。

美国这场雪灾的规模,对比中国08年席卷南方多省的冰灾——

中国这边是停电了,党员带队突击恢复供电停水了,供水公司连夜恢复供水交通瘫痪,交警上高速发泡面

对比之下,美国的决策能力怎么样?

05年美国卡特里娜飓风,灾区陷入无政府状态,抢劫横行,四处都是大规模的强奸、抢劫、杀人。

一些团伙和警方还爆发大规模的枪战,爆炸四处都是,多名警察自杀,大量警察辞职,整个灾区直接进入美国末日电影状态。

飓风是8月24日开始,直到后来灾区完全失控了的9月3日,美国总统布什才下令出动军队去控制局面。

注意!是去控制局面,救灾只是支线任务。

对比08年汶川大地震看看。

地震也是突发事件,我们的决策过程是怎样的?

地震14点28分爆发,16点44分,总理就开始飞往灾区。

这中间不到两个半小时的时间,意味着地震一爆发,人家马上跟主席碰个头,就去赶飞机了。

在飞机上,人家就在开紧急会议了。

也就是说,这两个半小时的时间,不仅是总理一个人在赶,而是一大帮子高级干部都在赶。

地震爆发不到三个小时,四川省抗震救灾指挥部成立,省、市、县三级救灾组织系统成形。

四小时,就开始有部队陆续到达灾区了,当时解放军、武警、消防,各种强行军,极限空投,就是为了尽快到达灾区。

更关键的是,地震虽然导致了很多孤岛灾区,但因为我国基层治理体系的完善,这些地方都没有出现美国那种程度的混乱状态。

同样的时间,

美国卡特里娜飓风,美军还没开拨;

而我国投入汶川救灾的各类兵力就超过了16万

当然,美国国情跟我们不一样。

我也能理解。

所以我还是给美国留了些体面,没提这些事。

但有些人非要提,我可就没办法了。

至于有些人说,如果中国遇见了911怎么办?

我就很好奇了,中国又没去欺负阿富汗,谁来给我们出这道题呢?

倒是可以看看苏联的处理方式。

——————–

这个回答其实严格意义上不算是”列车难题“,只不过中国领导人以惊人的勇气承受了巨大的压力获得了一个两全的方案,但是如果没有两全的方案呢?

去年在疫情期间,我写过一篇文章《无人喝彩:最艰难的决策》其实就描述了一个经典的“列车难题”以及面对这道难题时我们决策者的担当与勇气,有兴趣的同学可以看看。

为什么我要反复说明我们决策者的担当与勇气呢?

这就牵涉一个大家都非常关注的焦点问题——什么时候才能实现两岸统一?

在这个问题上很多人是颇有情绪的。

这种情绪来源于大家将当下的台湾问题与建国初期的抗美援朝决策做了一个不是很恰当的对比——建国初期一穷二白,我们国家毅然做出出兵朝鲜的决定,一战奠定了新中国大国地位,为新中国赢得数十年的和平。

现在的中美差距难道还有建国初期那么大?

为什么现在迟迟不下决心解放台湾?

难道决策者不明白打得一拳开,免得百拳来的道理?

决策者究竟在顾虑什么?

这里推荐一篇知乎用户“芯芯”在“美国扣押伊朗邮轮后卖掉船上200万桶石油,获利1.1亿美元,对此你怎么看?”的精彩回答。

看完这篇文章,你就明白,我们的决策者虽然拥有巨大的担当与勇气,当下却无法下解放台湾的决心的深层次原因。

——————–

以下文字来源知乎问题《美国扣押伊朗邮轮后卖掉船上200万桶石油,获利1.1亿美元,对此你怎么看?》,作者:芯芯 

强盗吧。

绝对的强盗。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

我看到高赞都是抨击强盗的。

稳!没毛病。

但我想的,是另一个事儿。

我甚至认为这种打脸美国的新闻越少越好,因为强盗是混蛋,这不算新闻。

反而这个新闻投射出来的核心问题是另一个:

如果我是个中东人,那我要么讨好强盗/加入强盗,要么等着被抢被砍,除此以外,还有什么办法么?

谁能管?

谁真能管!

谁还能救我?

对,我要说中国的中东问题。

中东这个盘,对咱们的影响实在是太大了。

但咱们之前许多年都没做好准备,一直幻想着希望“和平崛起”,而且没把他们想得那么坏,实力也不允许,这就导致了我国能源产地的问题特别棘手

甚至特别危急!

2019年中国进口约5亿吨原油(全球最高),同比增长了9.5%

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑上图单位为桶

按照对外依存度计算公式:2019年中国的石油对外依赖度已经高达72%,比2018年的约70%又有提升,2015年的依存度还是60%,然后逐年升高。

这就是说,咱们国家要维持现在的经济、民生、国防的规模,特别依赖能源进口。

芯片,形势很严峻。

铁矿石,也很严峻。

能源,则非常危险。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

能源来源国方面,2019年,中国石油进口来源国中,沙特超越俄罗斯,成为第一顺位。

中东国家占到我们石油来源的50%+。

由于美国的制裁,并数十次炸沉油轮,伊朗已经从2016年的8%降低到了4%

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

委内瑞拉国内动荡(就是美国支持的那个依瓜多),美国对其封锁并多次要求中国停止与其的石油交易。

因此,2016年占比5.5%的委内瑞拉彻底从名单中消失——中国于2019年8月宣布停止从委进口石油。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

3年时间,我们有10%份额的石油来源灰飞烟灭。

排在第三的伊拉克一年份额也只有11%

伊朗+委内瑞拉,这是非美国可控的10%

没了,人间蒸发了。

我们再重新看一下来源国占比:

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

这里面能在特殊环境下继续支持我们的国家是俄罗斯和伊朗,总份额占21%。

剩余的,基本上都是美国的“可控国家”。

话说到这里,是不是有点儿毛骨悚然?

中国煤炭市场网在2020年7月份发布统计——2019年,中国90%的能源运输仍然由国外的油轮船队承担,主要运输航线经过马六甲海峡。

90%!

同时。

2019年,中国籍货轮仅在马六甲海域遭遇“海盗”事件就有39起。

咱们几乎所有的海上商船、油轮都是国字号,是中国海军“背书”的。

但实际情况,还是不行。

这就马上出现了一个问题。

比如说,我们统一以后,美国宣布封锁+制裁,责令所有油船、商船必须集中在某地,然后一艘一艘的“安检”。

那么这些外国的海运公司,配不配合?

这么低成本的手段,美国干不干的出来?

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

2020年3月,全球最权威的能源与金属行业咨询公司Mackenzie的最新分析显示——

2020年底中国原油库存(包括战略和商业石油储备)可能将达到11.5亿桶,相当于83天的石油需求量。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

11.5亿桶,83天!

兄弟们!83天!

战时,俄罗斯有概率保持适度中立,停止对我国的军用能源供应,以换取在东欧的利益;或者跟我们要价极高;或者开足马力也无法支撑我们的用量。

以俄罗斯的风格,他们会不会这么干?

我觉得俄罗斯会维持一个让我们打不赢,也不被打死的临界状态。

咱们真是要在一棵树上吊死啊。

如果这样,则原油告急,国内进入能源管控。

而且,为了以防万一,不论俄罗斯顶不顶得住,能源都会进入战时管控。

保基础民生,保国防。

这就非常麻烦了,战时能源管控的场景,兄弟们,那不是保家卫国,热血冲锋的事儿啊!

真实场景大约是这样的:

绝大多数私家车停驶;

公共运输限制,民航+铁路频次大幅降低;

物流效率,人流效率极速降低

大量工厂停工,货物/物资紧缺→商业活动迅速萎缩;

农耕效率降低/口粮紧缺;(国家要保这部分)

大量劳动人口失业

大量资本外逃;

货币进入大幅通胀周期,固定资产大幅贬值

事情一旦到了这个程度,这个仗不用打了,也不用什么呵阻战略了,完全用不上。

我们现在的石油来源国大部分都是美国长期经营的,如果不听话,老美会找茬,用洗衣粉当借口一围,或者弄个颜色革命什么的一折腾,或者给你来个油轮安检啥的……

裂开了呀!

谁能管?!

谁真能管!

我们没法保护人家执政安全。

那面对威胁和胁迫时,能源输出国会怎么选?

他们没有办法,我们骂他们喂不饱的白眼儿狼,可事实上他们也没有办法,口惠而实不至,谁又在保护他们呢?

没有对等的武装力量去平衡和震慑,怎么扛呢?

拿命扛?

伊朗是硬扛了,油船被炸了10多艘了。

他们(我们)一点儿办法也没有。

如上的恶劣情况,一年半载,可以,我们可以团结一心,众志成城。

可一旦时间久了,三年五载,十年八年,我们怎么办?坐困愁城。

我们所有的内部矛盾瞬间放大!

兄弟们,如果内部矛盾发作起来,咱们能扛多久?

这仗用打么?不用的。

我看见好多声音——甚至几乎所有涉及到台湾的知乎高赞都说五年内国家会统一,说美国不敢驰援,不敢介入,更不敢反冲锋反登陆。

但这个新闻告诉我们说:五年很难,非常难。

美国确实不敢,因为第一岛链以内,美国打不赢。

但问题不在周边。

不是一个小岛的问题,不是近海防御,周边呵阻的事儿,甚至不是东亚的事儿。

我们要面对的,是报复性的封锁和制裁。

我们能力达不到的地方,不必心存侥幸,更何况是如此“低成本”的手段。

我们和美国互换,我们肯定也这么选。

所以这种新闻——伊朗油船被拦截了,被炸了,被抢了;沙特阿联酋跟美国又怎么怎么缓和关系了,对咱们其实影响很大。

中东人会问,中国又在哪儿呢?

不是盛世危言,甚至不是居安思危。

事实上,咱们现在就在大变局中了。

继续专心做生意,然后对全球的事儿冷眼旁观,动动嘴,投投票的“支持一下”,这个路子不行了,他们实在是太坏了。

我们的高赞评论还处在“围观”、“旁观”的状态,这也就是说,我们基层舆论的警觉性不够啊!

一旦祸从天降,心理上,能不能扛住啊。

事到如今,没有办法,真是有点儿被逼上梁山的意思了。

作为负责任的大国,我们必须有能力“保护”贸易和能源对象国。

保护!你懂的!

“保护”就是他受到威胁的时候,他不听话的时候,他犹豫不决的时候,你要把航母开过去,把飞机大炮开过去“保护”他。

强化投射能力;增加核潜数量;疯狂下饺子;玩命生产真理;页岩油,新能源抓紧科研攻坚;废弃的燃煤锅炉,储备好;还有陆上的油气管道,都不能再拖了!

天上飞的,地上跑的,海里游的,疯狂造!

我们要用实打实的“能力”让整个阿拉伯世界明白——

全球第一大产油国美国,是他们最大的竞争对手

强盗美国,是他们政权的最大威胁

最后的最后,要是上面的办法都没来得及,活生生被憋在家里,那咱们还有一个——就是塔里木盆地的油矿,要想办法,技术要赶紧突破

这是我们最后的保命装,再深也要给挖出来!油路再难也要给铺上!不能拖到特殊时期,真靠骆驼一桶一桶往外运。

哪怕花点儿钱呢。

哪怕用不上呢。

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

猫哥也在看 | 决策者的担当、勇气与顾虑

如上,这个新闻,大家可能不像对芯片铁矿石一样的敏感,但其实真的是大事儿!

事关国家统一,事关生死存亡。

总结四点

1.至少目前看,我们离台湾,还很远。

2.我国的能源安全和产油国的政权安全是一个联动的关系,休戚与共,中国必须负责任,必须要管,迟早要管。

3.如果提前被美国和民进党拖下水,那国内要过的苦日子,很可能超过我们的预期。

百姓对可能要付的真实代价,没有一个大致的场景描述,这还需要心理建设的过程。

4.20年,六艘航母!我赌一包辣条!美国绝对不敢再这么干!

美国不敢的时候,祖国,统一了!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/2umBXHzJ_-L160TkcD-bag

人民币持续升值?楼市将被碾压?

人民币升值,是不是意味着中国选择“保汇率”,那么楼市会不会被放弃?

者:刘晓博
来源:刘晓博说楼市(ID:liuxb919)

2021年5月19日前后召开的“新一次莫干山会议”,因为央行金融研究所所长周诚君的发言,引起了广泛的关注。

周诚君主要表达了以下几个观点: 

1、人民币国际化条件下,我们管不了人民币汇率,中国中央银行最终要放弃汇率目标,人民币汇率是全球所有市场主体对人民币的偏好、预期和交易决定的。

 

2、放弃了汇率目标,那么中央银行就可以明确地追求另外两个目标:即货币政策独立性和跨境资本自由流动。

 

3、这样,我们的目标就非常清晰:一头抓货币政策的独立性,推动利率市场化改革,确保人民币的国际信誉;一头推动资本账户开放,寻求跨境资本自由流动,确保人民币在国际范围内可自由使用。

 

4、总体看,人民币对美元在中长期内将持续对美元升值。这既是中国经济持续增长、人民币相对购买力不断提高的结果,也是美联储搞量化宽松和不断扩表的后果之一,而且经验数据也表明,多数成功迈过中等收入陷阱的国家人均收入超过10000美元后,其货币将对美元汇率呈持续升值趋势。

几乎与此同时,中国人民银行上海总部调查研究部主任吕进中在《中国金融杂志》撰文指出,本轮大宗商品价格上行对宏观经济冲击存在一定的滞后影响,中长期上行趋势或已成型。中国应该让人民币适当升值,抵御输入性效应。 

吕进中海认为,资产价格有纳入通胀考量的必要性,建议试点测算资产价格指数,并与CPI、PPI合成计算广义通胀指数。 

央行两位官员的讲话、撰文,都涉及了非常重大的问题,将影响未来中国通胀率的计算方式、基本利率走势、人民币是升值还是贬值,而这些都将对我们的资产配置产生深远的影响。 

有读者忧心忡忡地问我:人民币升值,是不是意味着中国选择“保汇率”,那么楼市会不会被放弃?因为当年日本就是“保汇率”的情况下,出现的楼市大崩盘。 

下面谈谈我的看法。 

第一,周诚君和吕进中,都是央行各级研究部门的负责人,他们的观点不仅仅是学术观点,还可能是政策信号。 

第二,“央行管不了人民币汇率”,可以理解为人民币国际化、迈向硬通货的宣言。


但你要首先理解汇率的“不可能三角”。 

“不可能三角”是蒙代尔等人提出的,具体是指:一个国家不可能同时实现资本流动自由,货币政策的独立性和汇率的稳定性。 

比如日本,货币政策有独立性、资本是自由流动的,但日元汇率大幅波动。 

在比如中国香港,资本自由流动、汇率盯住美元(保持稳定),货币政策就很难独立,受到美国或者中国内地的影响。 

而中国内地,长期以来追求的是独立的货币政策、稳定的汇率,所以我们有外汇管制,资本流动不自由。 

从1949年至今,中国汇率三角关系一直如此。周诚君的意思是说,现在进入了新时代,人民币要国际化,那么离岸市场的人民币汇率除了香港之外,你是无法控制的。所以,中国应该逐步放弃汇率目标(汇率稳定),追求“独立货币政策+资本自由流动”。 

人民币要变成硬通货,中国要崛起为真正的强国,理论上需要走这一步。但问题是,这是一个非常漫长的过程。 

因为过去这些年,我们一直在关起门来玩泡沫。一旦放弃外汇管制,楼市和股市的泡沫会全部双双破裂。此外,还会加剧富裕阶层的财富转移。 

更要命的是,中美关系充满了变数。拜登时代,合作色彩更浓一些;特朗普一派上台,冲突就可能加剧。在中美没有形成新的稳定关系之前,在台海问题没有解决之前,央行不管人民币汇率、贸然取消外汇管制将是一场灾难。 

第三,人民币会长期升值吗?很难。 

目前看,人民币有升值的理由。主要原因是,中国率先控制住了疫情,维持了产业链、供应链的完整,而美国、印度等大国深陷泥潭。中国的对外贸易反而大幅上升,因为缺少替代国。 

再加上中国印钞少,美国印钞多,美元贬值、人民币升值就成为可能。而且当前大宗商品涨价比较厉害,人民币适当升值有利于遏制输入型通胀。反正我们出口这边缺少替代者,人民币升值暂时不会损害竞争力。 

所以,人民币或许真的可以对美元升值到6.2左右,甚至接近6。但疫情全面结束之后,情况就会发生新的变化。 

周诚君在讲人民币升值的时候,还讲了一个逻辑:二战之后,当一个经济大国崛起的时候,都被美国逼着货币升值,比如日本和德国。所以——(下面的话是我推导出来的)中国如果想跟美国维持斗而不破的关系,就要控制贸易逆差,货币就必须升值。 

这个逻辑当然成立,但人民币很难有日元、德国马克那样的升值幅度(升值2.5倍左右)。原因很简单,日本、德国是战败国,理论上是被美国占领、保护的,所以节省了军备开支。而中国跟美国正在发生“有限度的军备竞赛”,这意味着中国军备开支将远超日本、德国,人民币升值的幅度就不会太大。 

而且中国维持多民族、大一统国家,运行成本本来就高一些。比如:我们为什么能有效控制疫情,就是因为有庞大的基层政权组织,而日本、德国、美国是没有这些的。 

所以我的结论是:人民币会有所升值,但不会重演当年日元、德国马克的大升值。 

第四,通胀计算方式的变革,会导致趋势性加息?比较难。 

中国人民银行上海总部调查研究部主任吕进中提出的“资产价格有纳入通胀考量”、“建议试点测算资产价格指数,并与CPI、PPI合成计算广义通胀指数”,其实不是全新课题,去年就有过讨论。 

这涉及到一个重要的问题:央行是负责发钞的,怎样才能判断钞票发多了,还是少了? 西方国家一般看就业率(或失业率)和CPI。但CPI存在一个如何计算的问题,中国的CPI偏重“吃”(基本生存),其中猪肉占比偏高。所以坊间戏称,中国的CPI是“猪决定的”。 

由于没有计入资产价格,尤其是房价(只计算了房租、房屋装修),所以大家都觉得CPI失真。所以我把CPI称为“穷人指数”,因为它更多侧重基本生存。如果你投资,就缺少一个指数,只能看广义货币M2的增速,或者社会融资额的增速,这可以看做是“富人指数”。 

人民币持续升值?楼市将被碾压?

人民币持续升值?楼市将被碾压?

上图:最新的CPI只有0.9%,而PPI飙升到了6.8%,资产价格上涨主要影响PPI,而比较难传递到CPI。


现在吕进中的建议是,“资产价格有纳入通胀考量的必要性”,建议搞一个资产价格指数。然后这个指数跟CPI、PPI三家综合,计算出一个“广义通胀指数”。 

这当然很有必要。但问题是,“广义通胀指数”一旦问世,可能给央行带来加息的巨大心理压力,因为它一定比CPI高很多。 

再加上人民币要升值,要遏制输入通胀、维持中美良好关系,那么加息起来岂不更理直气壮? 

其实未必。因为中国目前基准利率比西方国家已经高了不少,未来外汇管制的放松是渐进式的。而中国经济内生动力有待提升,再加上老龄化、少子化,利率太高不利于经济发展,所以很难出现趋势性的加息。 

“广义通胀指数”,无非是诞生了一个新的“富人指数”而已,主要给投资者看,央行参考。 

只要中国留在全球主流贸易体系之内,利率的大趋势还是不断走低的。但短期反弹有可能。 

第五,人民币升值、广义通胀指数诞生,会让中国“弃房价、保汇率”吗? 

无论人民币升值,还是放弃汇率目标,都是从中国跟世界的关系来考虑的,目标是“活得更好”——让人民币成为硬通货、让中国成为世界强国。 

但我们还有一个更重要的问题,踏踏实实地活下去,保持国家的长治久安、基本稳定。


两个目标相比:国内目标优先,生存目标优先。 

国家要长治久安,就必须要足够的财政来源,而“土地+房屋”是当今最重要的财源,全口径政府收入的接近40%跟“土地+房屋”有直接关系。 

所以,在“土地+房屋”问题上,改革一定会非常慎重。日本式的房地产泡沫破裂,基本上没有可能在中国发生。因为“三道红线”(房企融资)、“两道红线”(银行放贷),再加上限购、限价、限售、限贷、限商之后,房地产市场彻底被装入了“鸟笼”,想剧烈波动比较难了。

未来,国家会遏制房地产泡沫,遏制房价过快上涨,避免大涨之后的大跌。由于土地、资金的供应高度由政府管控,无论是“东京模式”(大跌)还是“德黑兰模式”(每平米房价数亿元,房价每年翻倍)都没有可能在中国重演。 

中美博弈,双方最有杀伤力的牌都还没有打出,特朗普是否会卷土重来尚未可知,未来充满了巨大的变数。


在中美形成新的、稳定的关系模式之前,很多问题都看不清楚,各种可能性都存在。 

但有几个判断,我可以比较确定地告诉大家: 

第一,房地产行业对中国仍然比较重要,至少20年内很重要,房地产的含税率还会提高,这个行业仍将是中国的征税神器。中美博弈中,双方未来都需要更多的财政收入。

 

第二,人民币在疫情结束之前,可能会有一波升值,尤其是在今年年内,目标是对冲输入型通胀(大宗商品涨价)。但从中长期看,升值到6以内,并长期保持,基本不可能。

 

第三,今年四季度以后,中美货币政策可能再次明显背离,美联储开始收紧,中国央行会适度放松。

 

第四、人民币的汇率,长期看是由中国社会的活力决定的。

就在我即将完成这篇文章的时候,央行突然通过官网、官微就人民币汇率问题做了一个表态(下图):

人民币持续升值?楼市将被碾压?

为什么央行突然在周日上午做这个表态?看来周末关于人民币升值的窃窃私语比较盛行。为了避免影响明天开盘之后的走势,所以做了上述四平八稳的表态。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/6BYJqwU-sUCs_4wtDCnN7g