中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

 | 栩(xu)然

发布 | 栩然说(ID:xuranshuo)

1

自“9·11”以来,世界已经很久没有像今年这么动荡过了。

 

这段时间以来,我一直在思考,我们到底该去怎么分析当前的形势。

 

我觉得,每个人都应该想明白这一点:中国日益走近世界舞台中央,我们每个人的工作和生活,也无可避免的要受到整个时代以及国际形势的影响。

 

个人的命运一定是和国家的命运紧紧相连,任何人都不可能做到独善其身。

 

只有当更清晰全面的知道我们正处在一个怎样的世界,生活在一个什么样的国家,正在经历什么样的变革,我们才能更准确地把握自己的定位,清醒地知道自己该往哪个方向走。

 

当我在努力想去从今年以来复杂剧变的形势中理出线头,找到分析的方向时。

 

我突然想到。

 

很多人可能都没有意识到,今年以来的国际形势之所以这么动荡复杂,最关键的原因不在别处,就在中美关系的急遽变化上。

 

疫情不过是导火索、催化剂。就像我之前说过的,疫情的发生并没有改变历史的进程,它只是加速了历史的进程。

 

有点像一战时的西班牙大流感,因为病死人数太多,各国都没办法再抽出青壮年来参战,导致一战提前结束。

 

但即使没有大流感,一战还是会结束,而且战败国也一定会是德国。

 

当今的世界形势同样如此,没有这次疫情,美国也一定会更大力度地打压中国、遏制中国,而结果也一定是遏制不了中国。

 

事实上,早在贸易战之前,中美之间从政治、经济到文化、外交的摩擦就已经越来越频繁了。

 

其根本的原因,还是在于日渐崛起的中国对美国“地表最强”地位构成了强有力的挑战。

 

美国霸凌世界已近百年,之前面对的所有挑战,不管是日韩还是欧洲、拉美,都被美国一一化解。

 

但和之前这些“挑战者”不同的是,中国具有三项核心优势:一是独立自主的政治体制、军事实力;二是十多亿受教育的、勤奋的人民;三是强大的文化基因。

 

这其中,我觉得今后将在中美竞争中起决胜作用的,一定是在文化层面。

 

美国的文化,至今无法解决内部的种族矛盾和政治分歧,无法最大限度凝聚不同族群,这也是近段时间以来“黑人之死”引发各地剧烈矛盾冲突的根本原因。

 

中华五千年的文化虽然也有很多糟粕,但那种历久弥新的长久生命力和强大的包容性,是只有200多年历史的新兴国家,完全无法理解的。

 

所以无论是五胡乱华、蒙古入主中原还是清军入关,不管入侵者的军事实力再强大,民族成分有多复杂,最后都成了中华文明的一部分。

 

只要文化的根脉不断,中华民族无论受到多重的破坏和伤害,终有一天也一定会像睡醒的狮子一样,君临天下、声震四野。

 中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

 

 

2

那么问题来了,美国为什么不早点阻止中国的崛起呢?

 

问这个问题的人,我觉得可以按照同样的句式问一下美国:为什么不早一点解决种族问题呢?

 

他倒是想,但他的哪一任总统有这能力啊?

 

黑人奥巴马都当过总统了,还不是没有什么鸟用。

 

美国复杂的移民种群,多元的文化和价值观,党派轮流坐庄,带来的是政治上的各种割裂,要想取得一个共识是非常困难的。

 

不择手段地对付中国,并不符合美国各大利益集团的诉求和利益。

 

也只是在这几年,才开始逐渐形成要加大力度对付中国的内部共识。但即使是这样,因为美国利益群体的错综复杂,党派之间各种主张的纷争,依然为我们在和美国的合作竞争中创造出了大量机会。

 

当年红军那么弱小,蒋介石也不是打嘴炮,搞封锁,打经济仗了,而是不遗余力地重兵围剿,围追堵截,意图赶尽杀绝,但就因为当时各地军阀间的利益错综复杂,依然给红军各种穿插迂回,拓展生存空间创造了可能。

 

而这只是我们可以利用的其中一点。

 

除此外,经济的全球化,我们和美国各方面、各领域的广泛贸易合作,都为我们争取到了战略纵深的空间。

 

当然,外部的环境再怎么变化,最根本的还是靠我们内部的凝聚和稳定。

 

苏联、东欧,不是美国打败的,是被自己打败的。

 

堡垒,最容易从内部攻破。

 

我们还掌握了“真理”(真理在大炮的射程之类,而世界上有三大真理:民兵、白杨、东风),有着独立自主的军事实力。

 

我们还有几乎不受干扰和影响的政治决策能力,举国动员的政治体制。

 

立足于这些大前提,美国才会耐着性子和我们在牌桌前,一张张地出牌,一会儿打东海牌,一会儿打南海牌,打西藏牌,打香港牌,打贸易牌,打禁飞牌……

 

打到现在,其实已经越来越没有牌可打了。

 

所以,我们要分析的是,下一步美国到底还有什么牌可打,我们又该怎么应对。

 

关于这个问题,我惊喜地发现毛主席在60多年的一篇文章里,居然讲透了。

 

今天,我就借用主席的这篇文章,来和大家一起分析下。

 

 

3

1958年9月5日,毛主席在第15次最高国务会议上谈了对国际形势的看法。

 

这篇讲话收录在1994年出版的《毛主席外交文选》中,我全文看过好几遍。

 

中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

 

毛主席在判断形势走向的时候讲了八个观点,其中有五条值得细读,还有三条分别是关于中东撤兵问题、戴高乐上台问题、有些国家不承认中国的问题,时效性稍微弱一点,这里就不赘述了。

 

这里重点讲我觉得至今还有指导意义的五条。

 

一是“谁怕谁多一点”。

 

当时很多人怕美国会打过来,这篇讲话则认为我们怕打仗,美国也怕打仗,但美国比我们更怕,因此美国要避免战争,中美打不起来。

 

这样分析的一个重要理由是人心,毛主席认为人心就是力量,中美比起来,中国比美国的人心多、人心齐,美国国内人心不齐,西方内部人心更不齐、害怕打仗的人更多,战争动员比较困难。

 

我们现在有些人其实也有这样的观点,特别害怕被美国针对,甚至提出中国应该全面让步,避免被美国直接打击。

 

但问题在于,你都已经GDP全球第二了,还怎么韬光养晦,装孙子?

你当美国人都傻吗?

 

我们一定要想明白,我们“怕”美国,美国也在怕我们。

 

1950年,美国组建“联合国军”,自己亲自上阵,还是被我们的志愿军打回“三八线”。

 

那时候的美国打不赢我们,现在的美国更打不赢我们,这是一场注定美国打不赢的战争。

 

在这次疫情中,日本学者加谷珪一写了一篇文章,题目是《战时状态凸显中国制度优势》,文章讲了四个方面:

一是中国从基层开始的高度组织动员能力;二是中国人的心很齐,集体主义和爱国主义意识深入骨髓;三是中国的全产业链优势,保证了物资大规模生产与配送;四是基础设施的优势,水电通讯在战时高效正常运行,社会秩序极为平稳。

 

他得出的结论是:中国是一个“不可与之开战”的国家。

 

毛主席说过,决定战争胜负的不是武器而是人心,你从这次我们同心抗疫的过程中可以看到军人的义无反顾,看到国人的团结。

 

当年我们因为武器太落后,只能无限寄希望于“人”。而现在,我们和美国在军事和科技上的差距,一定是远远小于抗美援朝的时候。

战争打到后面,就是打经济,而现在的中国经济,更不是1950年所能比的。

 

远超当年的科技、经济实力,以及始终如一的军人的血性和胆气,国民的团结。只要是理性的美国政客,都应该会做出正确的判断,即使是他们总统的脑子发热了,从政党到军队那么多的精英,就没有正常思考的?

 

之前打中东国家,美国除了霸权主义外,是有实实在在的利益的。

 

打中国,能打出什么利益来吗?

 

一场阿富汗战争都让美国泥足深陷,和中国这样的“超级大国”开战,后果和代价会是什么?

 

何况,我们还要考虑真正全方位开战,美国阵营的国家会不会有反水的,我们的盟友,比如俄罗斯会作何反应?

 

我们不想打仗,美国又何尝想呢。

 

中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

 

 

4

二是联盟的性质

1949年美国牵头成立了北约、1954年签署《马尼拉条约》(东盟前身)、1955年签署《巴格达条约》,其中北约是军事集团,后两者是政治集团。

 

当时国内外对这些集团的性质是有不同判断的,特别是在这些集团自身舆论攻势下,很容易误导人心,影响对其外交立场的确定。

 

对此,毛主席从帝国主义的根本性质出发,明确指出美西方军事集团是侵略性的,也就是说它的主要目的是扩张而非自卫,对此不应该有幻想

而且它扩张时是先找软的捏。毛主席认为,既然西方集团怕硬骨头,那我们自己要巩固起来、不摇摆,让它们啃不动。

 

半个多世纪过去了,美国当年结成的这些联盟,变得更加松散了。

 

美国的那些盟友,很多都是嘴上配合着美国唱唱高调,身体却很诚实地和中国继续做生意。

 

毕竟,再小的棋子,都有自己的想法。

 

世界格局的棋盘上,那些被美国当棋子利用的国家,就没有自己的利益诉求了吗?没有自己的想法了吗?

 

日韩这些年对中国的态度反复摇摆,就已经证明了,国与国之间没有永远的敌人和朋友,只有永远的利益。

 

而利益的核心,在于实力。你实力强,自然有人追随;你实力弱,自然只能受人欺负。

 

面对美国利益诉求复杂、政治松散的联盟,我们坚持原则和底线,反而有利于让很多国家正视该如何与中国和平共处。

 

历史早已无数次证明,绥靖政策是没有前途的。

 

从来没有什么尊重,是靠退让获得的。

 

当年东三省沦陷,东北军一枪不放,更加助长了日本军国主义的野心。

张学良老了后,有一次接受采访时说,他当时以为,侵占东三省只是一些青壮年军官的狂热行为,如果抵抗了,很容易将矛盾激化,更加难以收拾;但如果忍让一下,退一步海阔天空,日本国内的上层人士会出面制止的。

 

这也是当时国内很多人的想法,伪政府都建立起来了,还想着斡旋日本放弃侵略。

 

抗美援朝,看看毛主席当年是怎么说的:

美帝国主义愿意打多少年,我们也就准备跟它打多少年,一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止。

 

结果,一仗打出了50年和平。

 

三是紧张局势的影响。

大多数人不喜欢局势紧张,要求缓和局势。

 

但毛主席从战略整体的角度出发,认为局部紧张不一定有害,反而可能对战略大局有利。

其中一个原因是,紧张局势可以调动和平时期调动不起来的各方面力量,调动落后阶层,调动中间派起来奋斗,有利于更多人口得到教育和锻炼,使大家有一个共同奋斗目标,也有利于民主党派团结。

 

前两年承平日久,大家都有一种错误的幻觉,以为世界就是这样,中华民族的伟大复兴敲锣打鼓、风平浪静地就可以实现了。

 

结果从中兴被美国制裁,“啪”的一巴掌;华为被美国打压、贸易战,再来一巴掌;直到今年疫情,美国疯狂甩锅,各种清单。

 

“啪啪啪”三巴掌打醒了不知道多少人。

 

任正非在华为被美国肆无忌惮地打压后,就说过这样的话:华为要感谢美国,这几年经济好了,很多人丢失了艰苦奋斗的精神,公司里怎么强调都没用,但美国的打压一下子让大家都警醒了。

 

你看现在华为全球十几万员工,美国的打压,反而让大家更团结,更加努力地工作。

 

如今,华为又是洪水滔天。孟晚舟仍被拘禁,美国继续二次制裁,掐死华为、掐死中国高科技的意图很明显。

 

但所有的华为人都没有害怕、焦虑和后退,他们除了在朋友圈再发一次破飞机照片,剩下的就是在群里吐槽,美国人真没意思。

 

海思鲲鹏的研发人员,在知乎回答华为如何看待美国最新的制裁时,写道:

 

“内部没什么大波澜,早已做了最坏的打算。一鼓作气再而衰,三而竭,美国三板斧丢过来,疼,但是能挺住。

 

中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

 

 

5

四是禁运的影响。

 

当时,西方对华搞禁运、封锁,禁止贸易往来,对我国造成很大困难。

毛主席对此报以乐观态度,认为对禁运若应对得力,也有积极的一面。

他以国民党停发八路军军费举例。1937年红军改编为八路军后每月应发四十万法币,1940年反共高潮到来,国民党停发军费。八路军的对策是自己想办法搞生产,结果每月产出超过一亿。

 

毛主席认为,1937年后八路军对国民党的军费形成了依赖,原本就应该想办法解决。所以应该感谢何应钦,是他的禁运让八路军经济上取得独立,进而对以后党的发展壮大发挥了重大作用。

 

毛主席在名篇《别了,司徒雷登》来还说过一句类似的话:封锁吧,封锁个十年八年,中国的一切问题都解决了。

 

独立自主,自力更生,凡事要靠自己,这些经验教训,不吃点苦头,挨几次狠打,是没法真正入脑入心的。

 

我们现在有些人不读历史,对新中国建立后被西方国家孤立的本质不深入思考,想当然觉得是我们自己要“闭关锁国”。

 

现在都二十一世纪了,经济全球化都多少年了,看看美国联合部分国家搞得各种禁运清单,对中国留学生、学者等的限制,就应该明白了:

 

这哪里是我们想要“孤立自己”啊,我们巴不得和全世界的国家做朋友、做生意,是美国不让啊!

 

当年美国四处鼓吹全球化,阻止中国加入“WTO”,现在发现中国成了全球化最获益的国家,立马掉转枪头搞逆全球化,想要废掉“WTO”另起炉灶。

 

这些年,从两弹一星到潜艇、航母,再到中兴、华为,哪一样不是被欧美生生逼出来的啊!

 

有个相声演员说过一段话,我觉得放在这个地方挺应景的:

 

现在的成就真是硬生生被逼出来的,当时但凡有一个人收留自己,就投了啊。我愿意给你当狗,但是他怕我咬他啊,非要把我给轰出来,硬生生把我逼成了龙。

五是要准备反对侵略战争,也就是准备反制。

 

尽管总体判断乐观,但工作上还是要采取谨慎态度。用毛主席的话说,就是“世界上的事情还要搞一个保险系数”。

为应对垄断资产阶级可能会采取的战争冒险政策,要居安思危、积极备战,总的思路就是既要反对打仗,也要不怕打仗。

 

结合当时的战争条件,毛主席在讲话中就人民备战作了部署。

 

关于战争的本质,毛主席在其他著作里做出过精辟解释:战争是政治的继续。

 

从这点上讲,战争就是政治,战争本身就是政治性质的运动,从古以来没有不带政治性的战争。

 

而从政治的角度来看,战争并不符合美国的利益。毛主席在《别了,司徒雷登》中写道:

美国的和全世界的人民都不要战争。美国之所以没有大量出兵进攻中国,不是因为美国政府不愿意,而是因为美国政府有顾虑。第一顾虑中国人民反对它,它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国人民反对它,因此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它,它将冒天下之大不韪。

 

当下的情况,完全一致。

 

苏联虽然解体了,但俄罗斯他也很顾忌,美国如果真要一意孤行发动战争,就是要自绝于世界,自绝于人民。

 

但最近发生的几件事,还是让人感到震惊。

一是美国决定退出世卫组织,之前美国已经相继退出了联合国海洋法公约、联合国教科文组织  京都议定书、联合国反对种族主义大会、巴黎协定、联合国人权理事会、太平洋战略经济伙伴协定(TPP)等等。

 

很搞笑的是,这里面很多组织或者协定,当年都是美国自己牵头搞得,或者逼着别人参加的。

 

二是面对国内的骚乱,美国动用国民警卫队,甚至不惜动用军队。

 

这都说明,美国这样的国家,其实并不忌惮于自绝于世界、自绝于人民。

 

这些年来,他们一直遵循的其实都是强盗逻辑:

 

如果你喜欢别人的东西,就把它拿过来,辩护律师总是找得到的。 ——腓特烈二世

 

而在美国来看,只要他们取得了最后的胜利,洗地的人、吹捧的人到处都有。

 

很多年前,毛主席在面对这个问题的时候,还提出过这样的论断:

我们要努力阻止战争的爆发,万一战争无法阻止,准备打他几年。如果有疯子要发动战争,也没有什么了不起,灭亡的是帝国主义。

 

有人问,美国有原子弹,我们怎么打的时候,毛主席说过一句堪称经典的话:他打他的原子弹,我打我的手榴弹。

 

当年看来,这有点像是阿Q的精神胜利法,而今看来,这才真的是应对当前国际风云变幻,美国霸权主义的最好方法。

 

任尔东西南北风,我自岿然不动。

 

我们坚持自己的文化,体制和发展方向,做好自己的事情,很多事情必然会迎刃而解。

 

我们要有自己的节奏,而不是轻易被带入他国的节奏,被牵着鼻子走,乱了自己的步伐。

 

中美博弈,谁是最后的赢家?这个问题毛主席在60多年前就讲透了

6

这篇讲话到今天已经60多年了,中国所面临的国际形势已经全然不同,但毛主席当年分析国际形势的方法,作出的判断,至今仍然有很强的现实意义,对我们认清当前形势,思考自己在时代中的定位很有启发。

 

但我觉得更值得思考的是,为什么毛主席的分析判断,过了半个多世纪依然有指导意义。

 

我觉得是因为,他看问题看透了本质。

 

有一类人,他们看问题就是要看透本质的;甚至于,他们看问题会先看到本质,再去分析表象。

 

现象是复杂的,多变的,而本质是稳定的,

 

只有透过现象看到本质,才能真正理解一个问题的种种因果、变化,不受表象、各种干扰等的影响。

 

你的分析和判断,才能穿越时空,穿透尘世,经得起实践的考验。

 

而关于毛主席是怎么具备这种能力的,我在之前写过的一篇全网爆文《为什么有的人年纪轻轻,思想深度却远高于常人?》和《年轻时候的毛泽东,从来不焦虑》里已经做过详尽分析了。

 

想要了解的,可以关注我的公众号“栩然说”,后台回复“毛泽东”,提取我的独家文章。

 

最后,分享一下我很喜欢的毛主席的一句话作为结尾吧,这句话尽可以解答我们从建党建国以来,为什么能取得这么大的成就,以及我为什么有信心,我们还将取得更大的成就。

 

世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。——毛泽东

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/vl-KUyTidEKJFntPmXTcmQ

中国人为啥活得这么累?

最近“躺平”突然成为了社交媒体的热门话题,后台很多读者留言希望我谈谈这个问题。

今天就给大家展开来谈一谈。

1  疲惫的中国人

躺平的缘由是我们活得太累了。

说实话,可能三线以下城市的人群不大了解,我们一线城市以及省会中心城市的普通人活得有多累。

简单描述一下一线城市工薪族的生活状态。

房贷压力巨大,每月大部分收入都是归还房贷;

孩子养育成本高,不管是幼儿园、小学还是校外培训机构,每月各种教育费用都是巨大的开销;

关键是孩子不光是要耗费巨大的教育费用,还要搭上年轻父母大量的时间与精力

除了房贷与养育小孩,工作节奏快,工作压力也巨大

所以,一线城市人群看上去收入很高,但是可能三线城市人群不能相信,一线城市即使家庭收入达到3万—5万,生活质量也相当之低——

衣服与化妆品都是最廉价的凑合着用,不敢下馆子,不敢旅游,人情应酬能躲就躲,娱乐生活更是少得可怜,每天不是奔波在上班或者加班的路上,就是奔波在接送小孩的路上。

一线城市人群的生活状态其实是整个中国工薪阶层的一个缩影,三线以下城市人群的压力可能小一点,但是也大同小异。

正是由于大家压力太大,活得太累,所以,有些年轻人很是悲观,内卷与躺平才在一定程度上引起了共鸣。

现在问题来了。

为啥中国人活得这样累?

同样是工薪人群,欧美发达国家老百姓的日子就比我们悠闲得多——

每天工作4小时,最多5小时,每周工作4天,最多五天,孩子教育基本不用怎么操心,娱乐时间一大把,每年动不动就带上一大家人出去全球旅游。

这样对比下,中国人确实比欧美国家人民活得更累。

那么是什么原因让中国人比欧美人民活得更累呢?

公知说这是制度原因造成的。

这个观点就是典型的胡说八道!

任何政治制度本质就是一种分配制度。

2020年,中国GDP是14.7万亿美元,这块蛋糕是14亿人分配的,而同期美国GDP是20.9万亿美元,这块蛋糕是3.3亿人来分——

来来来,哪个神仙来设计一种分配制度,让中国的人均GDP1万美元达到6万美元的结果!

按:如果真要在分配制度上较真,事实上中国社会主义分配制度对底层与普通人群更友好一些,而欧美资本主义分配制度则对富人更友好一些。这个观点不接受任何反驳,有兴趣同学看我历史文章我为什么鄙视西方那套制度》

2  欧洲大航海

那么,为啥欧美国家人民活得这样轻松,却能把经济蛋糕做得比中国更大?

原因很简单,因为他们率先启动工业革命。

先发者的优势让它们占领了全球产业链的顶端——也就是垄断了利润最丰厚的高端产业

美国波音公司制造一架737客机只需要耗费100多万个工时,但是这架飞机却能从低端制造业国家换来8亿件衬衫,而低端制造业国家要制造8亿件衬衫需要耗费8亿个工时

那么,欧洲国家为啥能率先产生工业革命?

15世纪中期,奥斯曼帝国的崛起阻断了欧洲诸国和东方的陆上贸易。陆上丝绸之路的断绝,让欧洲贵族一夜之间失去了来自中国的丝绸、茶叶与瓷器。

为了开辟通往东方的新商道,西班牙、葡萄牙开始将目光投向了大海。在西班牙王室的资助下,达伽玛、麦哲伦和哥伦布等航海家开启了欧洲的大航海时代。

原创 | 中国人为啥活得这么累?

大航海时代(来源:新浪网)

大航海时代让欧洲国家发现了非洲与美洲新大陆,同时也让欧洲获得了两大洲难以计数的财富,这些财富就是欧洲能够启动工业革命的原始资本。

同时,大航海时代为欧洲获得了广阔的殖民地,这些殖民地一方面为欧洲提供源源不断的资金与原材料,同时开拓出巨大的海外市场。

巨大的海外市场刺激下,让欧洲人拼命地提高生产效率,于是蒸汽机、珍妮纺纱机等机器设备被发明出来,机器大工业逐渐取代手工业,一场轰轰烈烈的工业革命才拉开了帷幕。

所以,对于欧洲而言,大航海时代是工业革命不折不扣的母亲。

那么,大家是否知道,为了推动大航海时代,欧洲人付出了怎样的代价?

在16世纪—19世纪,由于航海技术的落后,当时出海航行绝对是地狱级的考验。

首先,当时船上的居住条件极差

原创 | 中国人为啥活得这么累?大航海时代水手们的糟糕住所(来源:新浪网)

水手的住所普遍很差,毫无舒适感,他们只能住大通铺,几十上百人挤在一个船舱内,私人空间极少,通常不足一平米,并且通风条件还很差。

因为造船技术的落后,海水还会从船底渗透到船舱内,将木材、垃圾、食物、货物等东西浸泡发臭,潮气、体味、霉味等难闻气味混合起来后,让人难以承受。

当海船航行在热带海域时——

狭小封闭的船舱会变得闷热无比,甲板缝里填充的沥青、柏油会在太阳的照射下融化,然后滴落在水手们的身上、衣服上、吊床上,给其造成许多麻烦,而且闷热的船舱还会孕育出多种病菌,伤害水手的健康。

原创 | 中国人为啥活得这么累?大航海时期的船体构造(来源:新浪网)

当海船在寒冷水域航行时——

船舱又是冰窟一般的存在,冷得瑟瑟发抖的水手们在船舱中还不能取暖,因为为了保证木质帆船的安全,海船都会对火源进行严格的时间和地点限制。

海况恶劣的时候还不许用火,这就使得水手们不但不能及时吃到热气腾腾的食物,而且还不能长时间烤火取暖,所以常常会有水手在饥寒交迫中痛苦死去。

与水手们糟糕的居住环境相比,他们的日常饮食更为糟糕——通常是腐烂发臭的食物和长绿苔的饮水。

在大航海时代,为了让腐烂的肉食能够食用,水手们还发明了一些独门技巧。

出海不久,船上储备的肉类很快就腐烂长蛆,水手们就会在这些装满肉类的桶里扔进去一些发臭的鱼类,很快这些鱼类就爬满了蛆虫。

取出爬满蛆虫的臭鱼扔掉,再扔进臭鱼,如此反复几回后,直到臭鱼上没有蛆虫,就代表除蛆完毕,这个时候水手就会把腐烂没有蛆虫的肉类拿起来煮熟吃掉。

在如此恶劣的条件下,参与航行的水手死亡率居高不下——

第一次实现环球航行的麦哲伦在第一次出航的时候带了270人,最后成功返回的只有18人;

大航海家乔治安森带了1854人出航,成功返回的只有188人。

在16—18世纪,欧洲海员们在大海上的死亡率高达四成。

不仅航海死亡率很高,在殖民地驻扎的殖民者因为热带气候以及水土不服,死亡率也高得惊人。

根据欧洲史料记载的数据,1787年—1850年,到西非定居的欧洲人死亡率为43.3%,1816年—1836年,在塞拉利昂服役的英军士兵死亡率也高达40%

毫不夸张地说,大航海时代是欧洲人在最恶劣的环境下提着脑袋才趟出的一条血淋淋的道路!

这个时期持续了整整200年,差不多就是代人的奋斗!

3  工业革命

大航海时代之后就是工业革命,那么在工业革命时期欧洲人又是怎样的生活水平呢?

下面引述一段恩格斯在19世纪初做的英国工人阶级状况》的调查报告。

住宅方面——

城市的贫民窟杂乱无章、破烂不堪,空气污浊,通风、排水、卫生状况恶劣

许多人住的都是阴暗潮湿的房屋,不是下面冒水的地下室,就是上面漏雨的阁楼。

住宅非常拥挤,每一个角落都塞满了人,病人和健康人睡在一间屋子里,睡在一张床上。甚至屋子里都不具备栖身的条件,家具破损不堪,往往一下雨就漏水。房屋内外,其肮脏程度难以形容。

穿衣方面——

工人们穿的衣服是坏的、破烂的或不结实的,他们没有保暖的衣服。

大多数人的衣服本来就不好,还得常常把比较好的衣服送到当铺里去。许多工人特别是爱尔兰人的衣服简直就是一些破布,往往连再打一个补丁的地方都没有了。

饮食方面——

工人们吃的食物是劣质的、掺假的和难消化的。

许多工人只能靠土豆充饥,而且土豆多半是质量很差的,干酪是质量很坏的陈货,猪板油是发臭的。

有些人甚至食用已经半腐烂的病畜或死畜的肉。商人和厂主昧着良心在食品里掺假,如糖里掺米粉、咖咖粉里掺菊芭、可可里掺有捣得很细的褐色粘土、酒精里加上颜料冒充红葡萄酒,等等。

原创 | 中国人为啥活得这么累?

工业革命时期的英国工人(来源:新浪网)

根据英格兰银行的统计数据,在维多利亚女王加冕的时期,也就是大英帝国最辉煌的时代,英国人年均劳动时间长达3400个小时!或者说平均每周工作68小时!

请注意,这个数字是全体英国人的平均工作时间,如果除去贵族、资本家、政府官员与小资产阶级,那么工人阶级每周平均工作时间要达到70个小时

在大英帝国全盛时期,996都不算个事,工人阶级的工作时间是10107——每天工作10小时,每周工作7天!没有一天休息!

糟糕的生活条件,巨大的工作强度,让大多数英国工人阶级在30多岁牙齿就掉光了,然后在40—50岁就死于劳累。1914年伦敦东区居民的平均寿命甚至只有30岁。

从18世纪60年代—20世纪50年代,工业革命持续了将近200年,差不多又是十代人的奋斗。

4  祖辈的红利

现在可以回答一下欧美人民为什么活得这么轻松了。

因为他们的祖辈提着脑袋艰苦奋斗了整整400年为子孙攒下了红利!

直到今天,欧美一票强国依然在享用着祖辈积攒的红利。

美国依靠美元霸权可以通过美联储印钞向全世界转嫁国内经济危机成本;

法国至今还趴在整个北非地区吸血;

英国则通过传统的英联邦殖民地(比如印度、香港)掐尖收割高端人才与资本;

德国一边享受着整个东欧国家的廉价劳动力,一边倾销商品成为整个欧元区成员国最大的贸易受益国。

北欧国家情况特殊一些,因为地广人稀,资源丰富,所以他们也可以躺赢——

以挪威为例,这个国家就算是砍伐木材对外出售,就足以保证整个国家的全体人民100年的福利。

所以,没有谁能凭白无故享受轻松舒适的生活,或者靠自己,或者吃祖辈的老本,缺一不可。

5  中国的飞速发展

下面我们再来谈谈中国。

中国工业化建设是从新中国建立之后才起步的,与欧洲人相比,我们不能出去抢,不能出去掠夺殖民地,所以,中国工业化所有资本投入全靠我们父辈勒紧裤腰带攒出来的!

以改革开放前三十年为例。

1952年—1978年,全国GDP由679亿元增加到3600亿元,GDP增长将近6倍!第二产业(工业+建筑业)在国民经济中的占比由20.9%增加到47.9%。

在这个阶段中国主要物资产量更是突飞猛进。

原创 | 中国人为啥活得这么累?

国力迅速增加,那么这个时期我们的父辈是将这些创造的财富分配了吗?

没有!

1952—1978年这26年间——

全民所有制职工名义年工资由637元增加到644元,仅增加7元,扣除物价上涨因素,78年城镇职工实际收入仅仅相当于52年的85%

农民家庭平均年收入由72.95元增加到133.57元,扣除物价增长因素,年增长不足1%。

1978年与1952年相比,全国人均消耗主要消费品——

除了猪肉与食糖略有增加外,粮食由203.06公斤降到195.46公斤,食用油由2.42公斤降低到1.6公斤;牛羊肉由1.11公斤降低到0.75公斤,家禽由0.5公斤降低到0.44公斤;水产由4.34公斤降低到3.42公斤。

忙时吃干,闲时吃稀是那个时代中国人的基本状况!

我们的父辈不仅忍受了三十年最低的生活水平!而且忍受了三十年不分配经济发展成果!

才给我们这代人攒下一个完整的工业体系,才有了对外开放,产业升级的基础!

以上是30后、40后、50后人群的贡献,那么60后、70后、80后的人群又做了什么贡献呢?

房贷压力太大?

确实,我国居民负债率比较高,2020年中国居民负债率达到当年GDP的60%

为什么我国居民负债率这么高?

请看一组数据。

1999年,中国人均居住面积不到9平米,2018年中国人均居住面积达到36平米(城市30平米,农村45平米),这个人均36平米在全世界都排名第五,甚至超过大多数发达国家。

原创 | 中国人为啥活得这么累?

中国与主要发达国家人均居住面积对比

我们60后、70后、80后用20年的奋斗为后代置办下超过欧洲发达国家400年累计的人均住房面积(市值近400万亿人民币)。

居民自有房率超过90%,全世界第一,负债率高一点不是很正常吗?

政府负债率太高?

确实,我国居民+企业+政府宏观负债率达到273%,在全世界都名列前茅。

请看一组数据:

截至2019年底,全国铁路营业里程13.9万公里,其中高铁超过3.5万公里,位居世界第一

公路里程501.3万公里,其中高速公路15万公里,位居世界第一

生产性码头泊位2.3万个,其中万吨级及以上泊位数量2520个,内河航道通航里程12.7万公里,位居世界第一

桥梁总长度1385万米,位居世界第一,比排名后面20个国家总和还多。

民用航空颁证运输机场238个;全国油气运输管道总里程15.6万公里;邮路和快递服务网络总长度(单程)4085.9万公里,实现了乡乡设所、村村通邮。

大家知道这组数据意味着什么吗?

意味着我们建国70年基建成就(其实绝大部分还是近20年的建设成就)超过西方国家工业革命以来300年的累计!

所以,我们当下宏观负债率高一点不是很正常吗?

当然,对于老百姓生活的压力,国家也没有听之任之,也在积极为大家排忧解难,与老百姓共克时艰:

——大力发展租赁房市场,推动租售同权,这是降低大城市年轻人住房负担;

——大力推动中小学教育以及学前教育公立化,这是降低大家育儿负担;

——通过集中采购大幅度压低药品成本,不断扩大医保覆盖范围,这是降低大家医疗负担;

另外,我们外部正面临百年未见的大变局,我们内部也处于结构转型产业升级的阶段,这两者叠加,意味着未来充满各种变数与机遇。

我常常对人说,当下这个时代是对年轻人最友好的时代,也是一个屌丝逆袭的时代。

在传统社会,财富的积累是要遵循按部就班、循序渐进的规律的,但是互联网时代却给年轻人更多弯道超车的机遇。

老干妈,这是一个传统产业中顶级的企业。但是最近福布斯财富榜公布之后,老干妈创始人陶华碧的财富竟然与薇娅并列,要知道薇娅2016年才注册公司创业!

也就是说,薇娅几年创造的财富竟然相当于陶华碧深耕调味品产业几十年的成就!

这是十年前绝无可能的事情,但是在今天就成为了现实。

所以,不管是生活压力大还是未来看不到希望都不应该是躺平的理由。

6  一代人的使命

一代人有一代人的使命。

建国前三十年,我们的父辈30后、40后、50后勒紧裤腰带,为我们攒下了一个完整的工业体系;

改革开放40年,我们这代人起早贪黑没日没夜的苦干,为我们后代攒下了傲世全球的基础设施工程与住房资产,这些资产就是中国未来继续腾飞的物资基础!

我们父辈的生活是忙时吃干、闲时吃稀,经过我们这代人的努力,中国食物水平已经达到发达国家标准——

包括年人均肉类消耗60公斤,世界第十;人均水产消耗50公斤,世界第五;人均鸡蛋消费300个,世界第二;人均蔬菜水果消耗500公斤,世界第一!

为啥中国人活得这么累?

因为我们基础太差,不累一点,不拼命一点怎么才能缩短与发达国家的差距?怎么可能实现中华民族的伟大复兴?

1949年美国GDP是2672亿美元,人均GDP是1882美元;当年中国GDP是123亿美元,人均GDP是23美元。

也就是新中国建立的时候,美国GDP是我们20倍+,人均GDP是我们近90倍!

那么我们的父辈气馁了吗?内卷了吗?

没有!

在令人窒息的差距面前,两代中国人艰苦奋斗、奋起直追!

2020年,美国GDP是20.9万亿美元,相比1949年增长了100倍+,但是中国人速度更快——

2020年中国GDP是14.7万亿美元人均GDP超过1万美元。

在美国飞速发展的同时,我们仅用70年的时间让人均GDP从90倍的差距追赶到只有6倍的差距!

最近几年,全球经济学界有一个观点非常流行——全球目前主要的冲突原因就是全球经济发展失衡。

啥叫失衡?

就是大多数国家经济发展缓慢甚至基本停滞,而极个别国家经济却飞速发展——用大白话表述就是全球经济的增量蛋糕被极个别国家拿走了。

这个极个别国家当然是中国。

原创 | 中国人为啥活得这么累?

2000年美国是全球大部分国家最大贸易国 / 2019年中国成为全球大部分国家最大贸易国

为啥中国能成为发达国家粉碎机?

为啥欧美国家有400年大航海+工业革命积攒的红利也渐渐被中国超越?

因为他们依靠吃祖宗的遗产已经变得太懒,日子过的太轻松舒适,而中国人一直在拼命工作,拼命追赶。

还是那句话,一代人有一代人的历史使命。

30后、40后、50后完成了他们的历史使命,60后、70后、80后也基本完成了我们的历史使命,所以,90后、00后以及未来的10后你们也有自己的历史使命。

你们不能躺平,也没资格躺平!

你们必须在两代人艰苦奋斗的基础上——

不但要实现中华民族伟大复兴,在2049年之际将中国建设成这个星球最富饶、最强大的国家

而且要改变人类历史存量博弈的内卷趋势,带领人类文明冲出太阳系,走向更广阔的天地

你们的使命是星辰大海!

加油!年轻人!

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/rEZ3RIMm3_Tg47jjNnBSPA

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

 

最近几天一些大V为了美国的“狗粮”,不断的“呼吁”中国人少吃肉、少吃海鲜,不断的诋毁说“中国人吃肉导致巴西雨林萎缩”等谬论……

虽然中国进口了一些海鲜和大豆等,但是事实上,我们也出口了很多农产品和水产品,我们更多的是通过自身的努力,不断的挖掘本国土地的潜力,实现了自给自足,而不是依靠进口。

今天,我们给大家分享一个我以前在逛Quora看到的帖子,这篇帖子讲述了中国人是如何满足自身的粮食问题的。

有人问了个问题:中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

剑桥大学博士Janus Dongye的回答让人拍案叫绝。

以下为正文:

眼见方为实。打开你的谷歌地球,从天上看看中国大地上到底在发生什么。西方媒体一般不会报道这些东西。

哪些地方值得留意,我会一一指给你看。

包括以下这些坐标点:

地点一:福建宁德港

我们的第一站是福建省的沿海地区。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

把地图放大一点,可以看到海面上漂着上百万个房子和网箱:

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

从浙江到广东,这段1000多英里的海岸线上,你几乎到处都可以看到类似的网箱。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

那是什么?

那是中国的“海鲜农场”。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

与其出海捕野生海鲜,不如在同一个地方养海鲜。这样一来花较少的精力就能养出鱼、虾、蟹、龙虾、贝类等,挣的钱还多。

中国农民不只海水养殖,任何开阔的水域,水库、河流、湖泊都能养水产品。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

想象一下,每个网箱养几十条鱼或螃蟹,加在一起是多大的规模。

那中国的海鲜消费量是多少呢?

据估计每年全球海鲜消费总量1.44亿吨,中国是最大的海鲜消费国,以6500万吨占全球总量的45%,接下去是欧盟(1300万吨)、日本(740万吨)、美国(710万吨)和印度(480万吨)。

中国和印度人口差不多,但中国的海鲜消费量是印度的12倍——尽管印度的地理条件更理想,位于渔业资源丰富热带,两面围绕着温暖的海洋。

在中国每年消费的6500万吨海鲜里,只有1500万吨是捕捞的,其余5000万吨都来自水产养殖农场。而日本90%的海鲜都来自捕捞。

多亏了海鲜养殖,普通中国百姓可以买到便宜的海鲜,日常三餐可以吃得起海鲜。下面是典型中国家庭的团圆饭,你可以看到很多食材都是海鲜。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这样一桌供全家人享用的海鲜大餐,价格仅在120美元左右。

地点二:浙江湖州南浔

下一站是长江、太湖和钱塘江一带的洪泛平原。丰富的淡水资源带来了河流上游大量的养分,使这个地区成为养育1亿人口的鱼米之乡。这也是中国人口密度最高的地区之一。它比较类似孟加拉国、印度西孟加拉邦和越南西贡的洪泛平原。

与另外那些人口稠密的洪泛平原相比,中国人做了什么不寻常的事呢?

与种植水稻相比,养殖水产品可以卖出更高的价格,致富更快。拉近一点,你会看到这里有上百万个鱼塘。除了鱼塘,你还可以看到周围种了很多树。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这些树是桑树,是用来养蚕的。两千年来,这片地区的中国人发展出许多高度复杂且可持续的农业生态系统。

其中最著名的当属桑基鱼塘,见下图:

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

在完全不知道“可持续发展”这个概念的情况下,中国农民利用这个鱼-桑-蚕组成的生态系统已经有几千年历史。如今,这个系统发展成对同一片土地的多次循环利用:

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

但要在鱼塘里养更多鱼,你得有增氧泵才行。它能向水里注入空气,使鱼有足够的氧气维持呼吸。

下图中,每个鱼塘中间的白点就是一个增氧泵。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

要在每个鱼塘里安装增氧泵,就必须处处通电。怎么向增氧泵供电呢?

当然是太阳能电池板。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

从谷歌地图上你可以看到,太阳能供电的鱼塘已经开始替代桑基鱼塘。湖州的部分地区已经装上了太阳能电池板。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

上图左为传统桑基鱼塘,右为光伏鱼塘

在地方政府的推动和专家的帮助下,农民和渔民开始学习最先进的太阳能技术和可持续发展技术。

中国地方政府为什么对推广高科技这么上心?

因为官员晋升和政绩挂钩。

光伏鱼塘完全符合可持续发展的理念,所以有利于地方官员晋升。

从这一点你就可以理解中国为何能生产全球84%的丝绸、66%的淡水鱼,太阳能发电量占全球总量25.8%。在浙江和江苏的农村地区,人们几乎每天都吃鱼。有人说这是他们脑子聪明的秘诀。

另一种生态循环是莲藕和养鱼。

在某些鱼塘里,你可以同时种菜,其中最常见的是种莲藕。中国每年莲藕产量达1100万吨,占全球总产量90%,出口量占全球60%。不光中国人爱吃藕,韩国、日本、越南也是进口莲藕的大户。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

藕是我最喜欢的素菜之一,希望中国能加大推广力度,让全世界人民都吃上这种美味。

第三种生态循环是芥菜-蜜蜂-鱼虾。

同样的方法也可以用来种油菜。

农民们冬天从河床上把养分含量高的淤泥挖出来堆在岸边,然后在这种泥里种不同的作物,比如油菜或芋头,不用施化肥。

经过上千年的耕种,这里的农田是这样的:

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这里没有路,你得坐船才能在里面穿行。也正是因为这种生态系统,中国才成为全世界头号菜籽油生产国,产量占全球总量的22%。

地点三:江苏省兴化市垛田镇

有了油菜花,就能大规模养蜂。中国蜂蜜产量占全球30%。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

实际上,美国消费的蜂蜜有1/3直接或间接来自中国。

为了避免关税,中国蜂蜜出口商先出口到印度、菲律宾和马来西亚,再在当地重新贴标改成当地产品,然后再出口到美国。其他产业也有类似的操作。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

除了蜂蜜,这里还是中国著名的大闸蟹产区。

大闸蟹的价格可以卖到每公斤60美元左右,只有中等收入人群才吃得起。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

地点四:山东省寿光市

接下来要去的是山东平原。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

放大一点,我们就能在平原上找到上百万个“闪光”的小屋。

看看周围,它们无处不在。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这是什么?

原来是控制温度湿度的蔬菜水果大棚。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

大棚里,不管什么季节都能做到蔬菜水果一年多熟。

这意味着蔬菜水果产量比传统农田高出几倍。

比方说,大棚里种莴笋,从播种到收割需要52天,这样一年可以种七轮,效率高了七倍。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

所以,大棚种植在有限空间内极大提高了农作物产量,这对中国人而言简直太棒了。

为了推广这种方法,华北地区地方政府要求农民从农村合作银行贷款搭建大棚。

此外,还要求农民在大棚内安装物联网监控系统。

通过再教育培训,农民们学会了用手机监控温室内部环境参数,比如二氧化碳浓度、光线强度、土壤温度等等。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

联合国粮农组织的数据显示,中国蔬果产量和消费量在7亿吨左右,是世界总量的40%。印度大部分国民是素食者,可耕地面积大于中国,但全国蔬果产量是1.8亿吨,中国是它的3.8倍。秘诀就是大棚种植。

有了大棚蔬菜,中国人享用的蔬菜品种比世界任何地方的人都要多,价格还更便宜。

查询维基百科就会发现,除了热带特产以外,中国每一种蔬菜产量几乎都是世界第一,而且跟第二名拉开的差距还不小。许多东亚特有的蔬菜甚至都没有上榜,比如韭菜。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

与蔬菜类似,中国除热带水果外的各种水果产量几乎都是世界第一,远超第二名。

有一次我邀请一个黑人朋友来我家夏夜烧烤,拿了很多西瓜招待他,被开玩笑说我种族歧视,我给他看了这张统计表:

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

在日本,一只西瓜大约卖2000日元(18美元),在中国,买一只更大的瓜只要10块人民币(1.5美元)。

中国新疆的西瓜特别甜,如果你喜欢吃西瓜或任何一种瓜果,都应该去一趟哈密。

地点五:西藏拉萨

下面还是大棚,但是是西藏的大棚。

把谷歌地球移到西藏任何城镇,都能看到大棚。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

政府让藏民在青藏高原上建了很多大棚,藏民们在大棚里种番茄种得不亦乐乎,去寺庙的时间少了,让某个大和尚觉得不高兴了。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

结果呢?

过去十年西藏蔬菜价格下降90%,不用再从邻省运了。多数西藏人终于吃得起西瓜了。谁不喜欢吃瓜呢?

历史上多数藏人只吃牦牛肉、奶、乳制品和面食。在那样的恶劣气候条件下什么都种不出来。只有喇嘛才吃得起蔬菜。现在中国政府让大家都吃得上蔬菜水果了。

地点六:新疆伊犁可克达拉

可克达拉是北疆的一个县级市,西边是哈萨克斯坦的阿拉木图地区。下图黄线标出的是中哈边境线。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

明显看出,中国一侧的绿色农田更多,哈萨克斯坦一侧基本就是荒原。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

其实这里的土地很贫瘠,土壤酸性太高,水资源太少,种不了什么农作物。只能指望雪山上冰川融化时流下来的水。

对哈萨克斯坦人来说,这样的种植业成本太高,而且本身市场也不大,所以哈萨克斯坦人决定干脆啥也不种。

中国这一侧呢?

 

所有荒地都被一支特别的政府组织——新疆生产建设兵团给耕种了。

现在新疆生产建设兵团成了一个管辖260万员工和农民的国企,里面有汉族人也有维吾尔族人。因为有了如此庞大的规模,边际运营成本下降,而且跟内地广大市场直接对接。

过去30年来,新疆生产建设兵团每年都派农业学生去以色列学习沙漠气候条件下最先进的农业技术。这些学生回到中国后把滴灌法等先进技术付诸实践。当技术条件成熟可以市场应用时,他们把新开垦的土地卖给当地各族农民,或直接请他们加入合作社。

当地的维吾尔族和哈萨克族人为了节约水资源和降低农业成本,接受培训学习汉语和最新的农业技术。每个村都有党员指导他们如何科学耕作。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

滴灌法可以大大减少用水量,从而节约成本。在以色列和中国本土技术的帮助下,新疆的荒地成了高产的沃土。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

那他们在这些新开辟的土地上种什么呢?

番茄、辣椒、瓜果、葡萄和棉花。这些作物都比麦子利润高。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

新疆有充沛的日照和凉爽的夜晚,这使作物更加甘甜可口,卖到内地和国外市场上的价格也就更高。

中国消费者喜欢买新疆水果,因为它就是更好吃。

新疆的农业生产效率非常高,高到产量国内市场已经消化不了了。

为了不让维吾尔农民吃价格下跌的亏,新疆生产建设兵团不依赖“自由市场”,而是积极开拓海外市场渠道,把农产品高价卖到国外去。

如果国内市场不需要这些农产品呢?

中国向美国学习,向国际商贸伙伴提要求,让它们买。这就是所谓的国家资本主义。中国领导人去哪个国家,都争取签自贸协议,让它们买中国产品。

不信吗?

接下来便是证据。

地点七:新疆巴音郭楞蒙古自治州和静县

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

沙漠里这些红色的地块是什么呢?

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

放大一点,你会看到这些是番茄田,种着无数番茄。这么大的规模,想象一下产量有多高。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

你吃意大利面、土耳其烤肉或薯条的时候,可能就在吃新疆番茄。

当然,可能不是从新疆直接进口的,而是跟蜂蜜一样,经由第三国转销的。

中国每年番茄产量达5630万吨,出口量占全球1/3,其中1400万吨来自新疆。

从全球最大的番茄酱生产商就能看出来:中粮集团(第2)、新疆中基实业(第3)、内蒙富源农产品(第6)、亨氏(第7)、新疆天业(第15)。

这些公司基本都是新疆生产建设兵团和中国政府的分销商,这部分利润多数返还给了新疆农民。

最近,中国政府还试图通过一带一路把新疆番茄卖到东欧去。

2019年3月习近平主席访问意大利,说不定今后意大利也会对新疆番茄感兴趣。这些事西方媒体是不会报道的。

除了番茄和辣椒,中国还是世界最大的葡萄产国,产量占全球19.1%,最好的葡萄来自新疆吐鲁番。

当然,酿造葡萄酒的技术确实不怎么样。

 

最后,聊聊水稻、小麦和玉米等主要作物吧。这是最重要的粮食,因为不只人要吃,还是猪、鸡、牛等产肉产奶的禽类畜类的饲料。

我们来比较一下全球最大的粮食产区吧:

可耕地(千平方公里):中国1086、印度1579、欧盟1091、美国1631

大米(百万吨):中国208.1、印度169.5、欧盟3.1、美国9.2

小麦(百万吨):中国134.3、印度98.5、欧盟150.2、美国47.3

玉米(百万吨):中国257.3、印度26.0、欧盟60.9、美国366.2

可以看出,中国总体上是最大的粮食生产国。但对14亿人口而言,这个量足够让人“吃得饱”,但离“吃得好”、人均粮食消耗量达到欧美发达国家水平,还有很长的路要走。

目前,中国可耕地面积不足以支持让14亿人都“吃得好”,而且随着工业化和城镇化,可耕地面积还在减少。

地点八:河北省邢台市

中国宝贵的土地资源是怎么使用的呢?

下一站我们访问华北平原。这是中国大部分农作物的产地。(下图从上到下距离1500公里)

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这片平原上随便选个地方,比如四线城市邢台,这是个有700万人的“小”城市。(下图从上到下距离60公里)

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这听起来有点吓人,但实际上绿色的是农田,白色的点是村庄,每个村大约500人。比较大的白色区域是镇,人口从1万到10万不等。

可以看出,随着越来越多的人挣了钱,他们开始在原来的农田上盖房子,绿色的田野会越来越少。

据估计,中国每年减少的可耕地面积在3000平方公里左右。这些农田变成了白色的混凝土。长期这样下去将造成灾难,因此中国政府在极力控制规管土地使用。但这种“城镇化”的势头巨大,管理起来难度相当高。

地点九:甘肃省庆阳市

从建国之初开始,可耕地资源匮乏的现实一直受到党和国家的高度重视。

从毛泽东时代起,中共就组织群众开垦山地。

这样的例子太多,就以黄土高原为例吧。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

64万平方公里的黄土高原其实不适合种植农作物。

但如果你放大看看,就会发现所有山谷、山坡都被开辟成了可耕地。

从天上往下看,类似植物根须的地方便是农田。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

再靠近一点,你可以看到所有的山丘都被改造成了梯田。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

可人们发现,梯田太多会导致土地退化,雨季会发生泥石流等灾难。

从1999年开始,中共意识到开辟太多农田不会显著提高产量,却会引发洪水和泥石流等自然灾害,所以发起了“退耕还林”运动。

农民们放弃那些产量低的农田,改在上面植树。放弃土地的农民会得到政府补贴,维持他们原来的收入。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

上图可以看出造林的效果。

这说明中国政府吸取了过去的经验教训,逐渐理解了可持续发展的的关键。

中国领导人曾经指出,“中国高度重视生态环境保护,秉持绿水青山就是金山银山的理念,倡导人与自然和谐共生,坚持走绿色发展和可持续发展之路。”

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

这可不是空话,可以说每个字都落到了实处。

许多外国人不清楚中国人民为什么支持领导人?

其中一个原因就是他重组了中国政府机构,更关注环境了。

比如说,如果某个地方环境太差,没有走可持续发展道路,负责环境的官员是可以“弹劾”市长的。

尽管退耕还林工程减少了中国的可耕地面积,尽管存在土地退化现象,但在大规模投资农业技术的帮助下,农业生产效率仍然得到了提升,国内粮食产量仍然在增长。

其中一项技术是耐盐碱水稻,使农民可以在盐碱地里种出水稻来。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

尽管国内农作物产量提升,但中国仍然没有实现大米、小麦和玉米的自给自足,大约10%的粮食还是得靠从世界其他地区进口。但其实这部分进口粮食多数不是直接供人食用的。

例一:酿制啤酒和白酒

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

从2006年起,中国便成为了全球第一大啤酒生产国,每年产量达4654万千升,是美国产量的两倍有余。

这个数字还在以每年4.9%的速度增长。

除了进口小麦,中国的啤酒花也大部分靠从德国和美国进口。

中国同时也是全球最大的烈酒生产国。

多数中国人喝不惯威士忌和伏特加,而比较青睐味道更芬芳浓郁的白酒。中国每年的白酒产量大约在1360万千升左右,比西方人喝的烈酒多得多。这还没有把私人酿的米酒算进去。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

所以,中国有些地方的饮酒文化是外界根本不知道的,反正比英国和俄国人能喝。

例二:生猪和猪肉

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

全球猪肉产量

上图反映出中国人有多喜欢吃猪肉。中国从美国和巴西进口的玉米有一部分被拿来做猪饲料,当然也有的用于鸡、牛等禽类畜类的养殖。

结论

中国可以喂饱中国人,而且不是让人吃米面等主食填饱肚子。中国与大多数发达国家相比,美食品种更多、价格更低。

对社会上的穷人来说也是一样。

这是我去过欧洲、美国、日本等许多地方之后的感受。

比方说,中国八人一桌吃20个菜,包括各种肉类、蔬菜和甜点,大家毫无宗教顾忌,过敏忌口,也不管什么个人空间。

中国是怎么生产这么多粮食,足够养活十多亿人的?是靠进口还是自给自足?

在山东,这样一桌菜大概要50美元左右。同样一桌菜在北京、上海、台北大概要150美元左右,在加州、日本、香港要300美元左右。这还没有算各种饮料和酒类。

际上,日本和美国加州大多数人基本不会有一次享受20道菜这种奢侈体验,但这在中国再正常不过了。

写了这么长的帖子,希望有助于大家涨知识,中国生产的粮食可远远不止“养活”十几亿口人而已。

谢谢阅读。

—–

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Ck2ep9yYsVDuv27Tzc0MTA

中共的另一面,惊心动魄

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

作者 | 金一南


今年是中国共产党建党100周年。

 

百年巨变,中国共产党已经在全球拥有了9100多万党员!

 

不仅是世界第一大党、也是世界最坚强的政党、世界最牛创业团队……

 

这些赞誉,都属于正阔步迈向世界舞台中心的中国共产党!

 

不过,在世界瞩目的背后,中国共产党的另一面,却足以令所有妄想与之为战的敌人胆寒!

 

 

01.

中国共产党是历史上淘汰率最高的政党

 

 

建党之初,在上海石库门的小屋子里,谁看好中国共产党了?

 

1921年建党,当时中国社会200多个政治党派,中共成立了,只是其中一个,每天成立的组织和解散的组织一样多。

 

就连当时发起成立这个党的中间的一些人,也没能想到,共产党28年以后能夺取全国政权。

 

中国共产党是在凄风苦雨中成立的。

 

当时,党更像是一个瘦弱的小孩,这孩子能长多大许多人没把握。

 

共产党刚刚成立不久,就出现了问题。

 

1922年陈公博脱党
1923年李达脱党
1924年李汉俊脱党
1924年周佛海脱党
1927年包惠僧脱党
1930年刘仁静被党开除
1938年张国焘被党开除

13个代表,自己走掉的、被党开除的有7个,其中陈公博、周佛海当了大汉奸,抗战胜利后被国民政府判处死刑。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

这7个人,我做了这样的假设,如果历史是可知的,他们会不会做这样的糊涂之事?

 

当然,如果能预知到历史的选择,他们肯定不会这样做。

 

28年之后夺取全国政权,用得着当汉奸吗?用得着当军统特务吗?

 

胜败难知,前途未卜,就这样选择了自己的人生道路。

 

这13个人中,王尽美1925年牺牲、邓恩铭1931年牺牲、何叔衡1935年牺牲、陈潭秋1943年牺牲。

 

从头走到尾的只有两个人:毛泽东!董必武!

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

中国共产党所遭受的是世界政党史上前所未有的残酷境遇,党内的领导人,像被割韭菜一样一茬一茬地被敌人消灭。

 

周恩来曾感慨:“敌人可以在三五分钟内消灭我们的领袖,我们却无法在三五年内将他们造就出来。”

 

全世界没有哪一个政党遭受过中共这般炼狱地火似的考验。

 

1927年,大革命失败后蒋介石发动“四一二”反革命政变,共产党人尸横遍野,血流成河,李大钊、罗亦农、赵世炎、陈延年、李启汉、萧楚女、邓培、向警予、熊雄、夏明翰、陈乔年、张太雷等领导人相继遇害。

 

严酷的白色恐怖中,组织被打散,党员同党组织失去联系,彷徨者动摇者纷纷脱党,有的公开在报纸上刊登反共启事,并指认捉拿搜捕自己的同志。

 

伴随中国革命的胜利,党后来的领袖都是无数牺牲者中的幸存者。

 

他们的意志是由严酷的环境造就的。

 

这种严酷、凶险的环境是难以想象的,苏俄也不能与我们相比。

 

列宁被捕流放2次,托洛茨基被捕流放2次,布哈林被捕流放3次,加米涅夫被判处终生流放,斯大林被捕流放7次……

 

但蒋介石的政治术语中,根本没有流放这个词,他的常用词是“见电立决”、“斩立决”、“立决”。

 

正是中国革命的残酷性,大浪淘沙一般,淘汰率极高。

 

当时,背叛者比比皆是。

 

中央一号向忠发被捕叛变,

中共特科负责人顾顺章被捕叛变,

上海中央局负责人李竹声和盛忠亮被捕叛变,

中共军区参谋长龚楚叛变……

 

闽赣分区司令员宋清泉,

红十六军军长孔荷宠,

赣粤分区参谋长向湘林,

湘赣省委书记陈洪时,

闽赣分区政治部主任彭祐,

闽浙赣省委书记曾洪易,

红十军副军长倪宝树,

闽北分区司令员李德胜,

瑞金红军游击司令部政委杨世珠等,

统统当了叛徒!

 

中共的淘汰与筛选从党的高层领导就开始。

 

有些共产党员极度现实地抛弃梦想,现实到葬送了自己。

 

张申府就是一个活生生的例子。

 

中共建党“南陈北李”,陈独秀、李大钊之后如果有第三个重要领导人的话就是张申府。

 

张申府,北大教授,李大钊的左膀右臂,与李大钊共同组建北京共产主义小组。

 

他发展夫人刘清扬成为中共第一位女党员,又介绍周恩来入党。

 

历史地位是何等重要。

 

张申府与毛泽东也发生过深度关系,毛泽东当时只是北大图书馆的图书管理员,也就是临时工。

 

做这项工作要填写图书卡片,毛泽东的字龙飞凤舞,张申府将他训斥一番,要求重新填写。

 

1925年,因党的发展前景不明甚至暗淡,张申府脱党了。

 

1938年发起成立民盟。

 

1948年被民盟开除。

 

为什么呢?

 

1948年,中国人民解放军已转入战略进攻阶段,胜局已定。

 

张申府在这时写文章《呼吁和平》,支持蒋介石“戡乱政策”,骂解放军是“匪”。

 

张申府夫人、中共第一位女共产党员刘清扬在《人民日报》刊登离婚启事:“张申府背叛民主,为虎作伥,刘清扬严予指责”。

 

并宣布与张申府一刀两断。

 

时人惊呼:“申府糊涂啊!”

 

张申府回道:“我那篇文章得了3000块大洋的稿费,我当时真的很需要这3000块钱。”

 

真是令人又惊又怒。

 

龚楚,中共最早从事农民运动的三位领导者之一,与澎湃、毛泽东相提并论。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

1928年初,朱德、陈毅率南昌起义余部辗转粤北,遇见的第一个共产党员就是龚楚,由龚楚带领上了井冈山。

 

1928年6月,湖南省委致信红四军军委:“前委书记由毛泽东担任,常务委员会由三人组织:泽东、朱德、龚楚。”

 

后来一段时期,中共中央和湖南省委给红四军前委的信都称之为“朱、毛、龚”。

 

1935年龚楚背叛共产党投向了国民党,1949年龚楚又背叛了国民党。

 

1949年,解放军解放两广,龚楚作为国民党中将被迫起义,向当年他作为朱毛龚红军高级领导人时手下的连长后成为营长的林彪投降。

 

后来,龚楚跑到了香港,又前往南美。

 

1995年7月,龚楚在家乡广东乐昌市长来镇去世。

 

张国焘曾经和毛泽东一样都是中共极具领袖气质的人物。

 

张国焘与毛泽东有很多相似点。

 

两人都是青年知识分子。

 

两个人都完成了青年知识分子与工农大众的结合,毛泽东在中央苏区取得了农民出身将领的衷心拥护,而张国焘在鄂豫皖苏区也取得了农民出身将领的衷心拥护。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

两个人在土地革命战争中都卓有成效地创建和领导了两块最大的苏区。

 

按照共产国际的眼光,两人脑后都有反骨,两个人都要走自己的道路,且都有一把刷子。

 

1938年,陕甘宁边区政府副主席张国焘叛逃。

 

周恩来带着李克农追,一路从延安追到武汉,苦口婆心劝张国焘。

 

但,他未回头。

 

张国焘叛逃的时候距离中共胜利还有十一年。

 

1947年,张国焘任军统中将,是戴笠手下的特务。

 

1947年至1948年,张国焘见中共即将获得全面胜利,立刻急于撇清与国民党的关系,成立第三党,他想在国民党与共产党之间调和。

 

但是大势已去。

 

1949年,张国焘跑到香港,1976年死于加拿大多伦多养老院。

 

我一直想:张国焘最后的神志中,他是否记得1935年6月一、四方面军在川西会合,他骑一匹白色的高头大马,在十余骑警卫簇拥下飞驰两河口,毛泽东率领全体政治局委员走出三里路,立于蒙蒙细雨中恭候的情景?

 

 

02.

长期边缘化的毛泽东成中共核心


 

边缘性的力量,从中国政治舞台的边缘走到东方政治舞台的中心,靠的是领袖人物的历史自觉和责任担当,其中毛泽东居功至伟。

 

毛泽东长期处于中国共产党的边缘,中国共产党从1921年建党,到1935年遵义会议选择毛泽东,经历了多少领导人?

 

陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三、王明、博古……

 

我们按照苏俄革命的基本道路指导中国革命,中国共产党撞磕得头破血流。

 

1935年遵义会议对毛泽东的选择,不是山头妥协的结果,不是利益集团平衡的结果,是中国共产党对胜利渴望的选择。

 

十四年的斗争实践证明,只有毛泽东的道路是中国革命胜利的唯一道路,不是唯二的。

 

还有没有其他道路?

 

全试过了,没有!

 

毛泽东是中国共产党所有领导人中第一个,也是唯一一个解决了“中国的红色政权为什么能够存在”这个中国革命最根本的问题的人。

 

毛泽东走的是独立自主之路。

 

毛泽东提出:“工农武装割据,农村包围城市”,政治上创造了中国共产党人的新理论——毛泽东思想!

 

军事上建立了中国共产党人自己的武装;经济上也完全摆脱了对共产国际的依赖。

 

我认为,第三条同样重要。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

一个政党、一个国家、一个民族和一个人一样,没有经济独立,其他都是无米之炊。

 

毛泽东的路是“打土豪分田地”,这不但成为红色政权政治动员的基础,更成为中国共产党经济独立的基础——

 

只有独立的经济来源,才有独立的政治和军事基础,才能独立地选择自己的领袖,独立地制定自己的路线。

 

在这个基础上,毛泽东提出了著名的论断,“星星之火,可以燎原”。

 

中国找到了一条完全独立的道路,经济的、政治的、军事的,这才是一个完整的中国特色的革命道路。

 

八一南昌起义22500人,两个月后剩800人;

 

1927年毛泽东领导秋收起义,20天后5000人剩1000。

 

这支队伍不是从胜利走向胜利的,而是从惨败走向胜利的。

 

就这么点人数,就这么点力量。

 

毛泽东当年把队伍拉到井冈山,探索中国革命胜利道路,党表彰他了吗?

 

没有,相反,党处分了他!

 

秋收起义让你打长沙,你却带兵跑到了远离长沙的井冈山,这是严重的右倾逃跑主义错误,就撤销了他的临时政治局候补委员的职务。

 

但是,职务被撤销了,毛泽东还是继续干,不像我们今天,撤销了就不干了。

 

毛泽东被三次撤销中委,八次受到严重警告,但还是继续在干。

 

因为他身上有最珍贵一点,就是有深刻的历史自觉。

 

什么叫历史自觉?

 

一是对社会运行规律的深刻领悟;

 

二是对历史发展前景的主动影响。

 

毛泽东终其一生都是这样,从来不相信命运的摆布,从来主张“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”,从来不安于现状而要改变现状。

 

中共历经艰难,但是最大的幸运就是出现了伟大的领袖毛泽东!

 

先有伟人后有伟业,先有真人后有真理。

 

怀抱理想主义做事业,多数时候会头破血流,

 

但如果能够成功,必定是一个伟大的事业。

 

事实证明,党的核心是伟大事业成功的根本保证。

 

党的核心聚集大批坚定的信仰追随者,有一批坚定的信仰追随者,是中国共产党的幸运!

 

1935年9月,红军打下榜罗镇,当时侦察连连长梁兴初、指导员曹德连,在邮局找到了一张《大公报》,上面登载着阎锡山的讲话:

 

“全陕北二十三县几无一县不赤化。现在共党力量已有不用武力即能扩大区域威势。”

 

报纸还进一步披露:刘志丹的红二十六军控制了大块陕北苏区根据地,徐海东的红二十五军已北出终南山口,威逼西安。

 

毛泽东发现那张报纸的时候可以说是“柳暗花明又一村”,但是红军到了陕北之后,又是“山重水复疑无路”了。

 

他还发现,红二十五军实际上已经把陕北完全掌控了。

 

红二十五军是从鄂豫皖苏区直接打到陕北的部队。

 

从战斗序列上来说,红二十五军是红四方面军的部队,也就是在张国焘领导之下的部队。

 

红二十五军的主要指挥者是徐海东。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

徐海东与毛泽东从未谋面,是红四方面军的一员战将。

 

徐海东能不能服从中央红军的领导?

 

张国焘当时已经另立中央了,徐海东到底是听中央的还是听张国焘的?

 

毛泽东心里打鼓了。

 

他试探性地给徐海东写了一封信,向红二十五军借一千大洋。

 

当然,一方面是中央红军确实需要帮助,另一方面更重要的则是试探。

 

徐海东接到毛泽东的信后,没有任何犹豫,立即把供给部部长找来,问他,我们还有多少钱。

 

供给部部长说,我们大概还有五千多,将近六千大洋。

 

徐海东说,那我们自留一千,另外五千大洋,不是借,而是给中央红军。

 

同时复信说,红二十五军完全服从中央红军的领导。

 

毛泽东等中央领导拿到五千大洋和徐海东的信后,一块石头落了地。

 

后来,毛泽东同志反复说,徐海东是对中国革命有大功的人。

 

徐海东一生征战,九次负伤,其中六次重伤,但是他对于中国革命的最大贡献,是在关键时刻服从党的领导,坚决坚持党指挥枪,服从中央指挥。

 

这是我们党的奋斗史上最艰难曲折的一段。

 

我们中国革命之所以能够胜利,不仅仅是因为有正确的主义,正确的路线,正确的方针和纲领,我们还有一大批像徐海东这样忠于主义、忠于信仰的战将。

 

陈赓是黄埔军校一期毕业的。

 

当时有“黄埔三杰”之说,比较公认的说法是蒋先云、陈赓和贺衷寒。陈赓在黄埔毕业后一直受到蒋介石的赏识。

 

蒋介石把陈赓这个连调为总司令部的警卫连,陈赓担任连长。

 

1925年10月第二次东征期间,有一次第三师和广东军阀林虎的队伍相遇,在华阳附近被围,情况危急。

 

兵败如山倒之时,蒋还站在那里大声叫喊,陈赓见状上去背起蒋就跑,背了三里多路,一直跑至河边上船摆渡过了河,方才脱险。

 

蒋后来感慨道:“幸仗总理在天之灵,出奇制胜,转危为安。”

 

话虽这么说,却也知道是陈赓实实在在救了他一命。

 

仗着这一层关系,如果陈赓待在国民党里,可谓“前程似锦”。

 

但陈赓从内心看不起蒋介石。

 

2005年一位退到台湾的国民党军人回到大陆,和陈赓的家里人说,陈赓当年看不起蒋,其实是缘于一件小事,他嫌蒋介石在作战指挥间隙还打开收音机听上海的股市,认为蒋不是一个真正的革命者。

 

陈赓离蒋而去时编了一个什么理由?就像我们惯常的理由一样,老母病重,需要照顾。

 

陈赓就这样走了。

 

他先去苏联学习,再回到上海时跟着周恩来的特科“红队”干。

 

1931年陈赓在鄂豫皖苏区作战,在第四次反围剿中身负重伤,鄂豫皖苏区没有办法治好他的伤,只好把他秘密转移到上海,正好赶上了顾顺章叛变。

 

顾顺章把陈赓给指认了,蒋介石一听说把陈赓抓了,大喜过望,他想把他劝过来。

 

一天,蒋身边的人兴奋地跟陈赓说,校长要来看你。

 

陈赓坚持不见。

 

来人说,委员长已经走到门口了,你不见也得见。

 

蒋介石进来后,陈赓在病房里抓起一张报纸挡住脸。

 

蒋明白了,陈赓不想见他。

 

蒋只好离开,到了病房的走廊尽头还大喊,怎么就这样了呢,怎么就这样了呢!

 

蒋介石一辈子杀共产党人无数,但他唯独放了陈赓。

 

他知道,杀了陈赓,无法向历史交代。

 

就这样,陈赓因心中之共产主义信仰仍弃蒋而去。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

中国近代以来,没有哪一个政治团体像中国共产党这样,拥有这么多的为胸中主义和心中理想抛头颅、洒热血、前赴后继、义无反顾、舍生忘死的有志之士。

 

这批人,他们不为官、不为钱、不怕苦、不怕死,只为主义、只为信仰便可用一生去奋斗。

 

 

03.

中国共产党时刻牢记初心使命

 

 

 

1946年3月,美国总统特使马歇尔访问延安。

 

他的随行记者这样描述了共产党的政治中枢:在延安听到的最多的一个词,就是“人民”、中国人民如何,世界人民如何。到人民中去,向人民学习……

 

这些都是口号,但又包含着比口号更深的含义,代表着一种极深的感情,一种最终的信念。

 

1949年蒋介石检讨失去大陆原因,全是政治原因,没有一条是军事原因。

 

蒋介石作为一个政治人物,在这一刻终于知道了自己失败的原因。

 

他将共产党的优点概括为七:

 

一是组织严密; 

二是纪律严厉; 

三是精神紧张; 

四是手段彻底; 

五是军政公开; 

六是办事调查; 

七是主义第一。 

 

七条之后,蒋介石又补写,“干部不准有私产”,并把它作为中共最重要的优点。

 

这几条最后聚焦到“民心”。

 

这是对蒋介石为什么失败,共产党为什么胜利的总结。

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

心,在人类的世界里,有着超越其文字本身的含义。

 

人们往往用它来表达最纯粹、最真实的情感,表达我们内心最热切、最在意的期盼。

 

中共领导人的词汇中有:同心、信心、关心、核心、心连心……

 

我们看到的是,中国共产党对国家和民族坚定的信念,对全心全意为人民服务宗旨的坚守。

 

中国共产党的最高目标是实现由一个又一个胜利组成的最终的共产主义胜利。

 

中国共产党全部的合法性和合理性,就在于中华民族的百年救亡中中国共产党的担当。

 

1840年到1949年,这前一百年,从林则徐的虎门销烟,到洪秀全的太平天国,到曾国藩、左宗棠、李鸿章的洋务自强,到康有为、梁启超的戊戌维新,到孙中山的辛亥革命,毛泽东的新民主主义革命,所有人都是为了三个字:

 

救 中 国 !

 

挽救民族于危难之中,救亡的命题不是中国共产党所发起的,但是由中国共产党来终结的。

 

中国共产党的理论无论如何变化,万变不离其宗的,是新华门内永远不变的五个大字——为人民服务。

 

这是共产党所有理论的起点和终点,是中国共产党人永远的出发点和归宿。共产党人不能放弃原则性、失去坚定性。

 

军委原副主席徐才厚、郭伯雄,军委原委员张阳、房峰辉,空军原政委田修思,武警部队原司令员王建平,国防大学原校长王喜斌……

 

全军先后查处涉嫌严重违纪、违法军级以上干部100多名,这个数字已经远远超过枪林弹雨中为缔造新中国而牺牲的将军的数量。

 

这让我想起1997年参观美国西点军校时的情景:

 

当时美国驻华陆军副官胡伯中校陪同我参观西点军校,他是西点军校1978年的毕业生。

 

西点军校的纪念馆内陈列着上甘岭537.7高地和597.9高地两个模型。

 

胡伯中校指着模型对我说,这两个高地你们只有两个连守卫,而我们七个营轮番进攻,就是攻不上去,这是为什么?

 

中共的另一面,惊心动魄(必读)!

 

是的,我们当年守住高地,只有两个连!

 

今天,还有没有这样的精神高地?

 

还有没有这样坚强的队伍?

 

还能不能在炮火硝烟中看到仍然高扬的旗帜?

 

答案是肯定的。

 

“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。

 

中国共产党人必须时刻牢记历史使命,不断前进!

 

前一百年救亡,后一百年前行;前一百年历经坎坷,后一百年依然坎坷……

 

但是,共产党从来没有放弃自己根本的追求。

 

试看未来的寰球,必是赤旗的世界!

 

这一天已经到来,大钊先生可以瞑目了!

 

从1921到2021,社会主义没有辜负中国!

 

中国共产党也没有辜负社会主义!

 

没有共产党,就没有新中国!

 

中国共产党,是人民的选择,更是历史的选择!

 

此生不悔入华夏,来世还做中国人!

 

奋进新时代,永远跟党走!

 

谨以此文,献给中国共产党成立100周年!

 

 

七一临近,建党百年!

 

 

– End – 

   

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/WrAxnDGD_0eTlYGK5yj8Cw

历史迷雾,我们没有走向资本主义的真相

中华文明长期处于全球的巅峰,但是,为什么西方进入了资本主义社会而中国没有?

明代的所谓资本主义萌芽离真正的资本主义还相当遥远,对比大阴帝国的海盗、贩毒、黑奴贸易、杀人放火…..和大阴帝国无所不用其极的手段比起来,大明只能算是弟中弟。

本篇是我对此问题的首创独家视角,只是提供一个不同看问题的角度,欢迎大家有不同意见在留言板讨论。

 

土豆说:

在相当漫长的历史里,中国输出的是中国制造;

阿拉伯世界是一级分销商,阿拉伯文明原创的很少,而是集合了东西方文明;

威尼斯等意大利城邦共和国是二级分销商,发明了一系列的金融工具;

接着层层分销,西欧是终端用户,为了抢夺市场资源,甚至爆发了数百年宗教战争;

商业禀赋强于中国?中国是厂,其它的是商……

 

 坏土豆 作品 

首发 一个坏土豆  陪我的一起逆袭

公众号ID:iamhtd

近期写了很多历史类的文章,很多人说:

如果没有大一统,中国的商业发展就不会一直受限制;

如果没有中央集权,中国就会发展成为资本主义;

 

在这里,有一个约定的认知和前提,就是从古代开始,中西方基因不同,中国一直是农耕文明为主,并以此为基础走上了手工业时代的巅峰「很遗憾手工业文明没有进化为工业文明」,而欧洲代表的西方社会一直是商业文明,呃,其实我叫他们海盗文明。

所以西方社会在商业禀赋上一直领先于中国。

 

我原来也看过很多类似「中国为什么在近代落后于西方」、「中国为什么没有走向资本主义社会」的论文,但看着总觉得是似而非,也针对一些留言,我谈下自己的想法。

 

1部分:先有一个清晰的概念,中国的领先,领先到什么程度;

中国出道即巅峰,这个生意真的做不下去!

2部分:中西方的体量与特点,导致中国的国际贸易搞不下去。

3部分:中国古代的资本家为什么没有动力出航?抢东西都没法下手。

4部分:中华文明的精髓,为什么中华民族必然复兴;

 

 

首先我们要看一个基本前提,就是在古代西方商业禀赋是不是领先于中国?

 

我直接说答案吧,这句话就是胡扯,因为中西方长期不在一个维度上。

本文绝对不用啥玄幻的金字塔是不是杜撰的观点,就基于简单事实谈最基本的逻辑。

我想先给大家一个概念,中国领先全球,究竟领先到什么程度?

 

我们就从所有人都熟悉的丝绸之路开始看起,在几千年的时间里,中华文明领跑全球,那个时代,唯有「中国制造」代表了奢侈品。

且不说中国造纸术在8世纪传入阿拉伯世界,没过多久,新技术便在撒马尔罕和巴格达兴起,就这样,又经阿拉伯诸国传到欧洲,最后从根本上改变了全球文明的格局,让读书写字变得低成本而开始普及。

我们就谈普通消费品。

 

 

丝绸、茶叶、陶瓷等中国产品,是整个西方世界在19世纪前唯一认可的奢侈品,是最具代表性的「中国制造」

嗯,你觉得这些东西没技术含量?我们就单说陶瓷这个玩意从中国传入欧洲了近2000年,长期以来,欧洲只有贵族与皇室才能拥有中国的瓷器,瓷器从中国经丝绸之路到欧洲,价格翻了几十倍。

 

17世纪,法国太阳王路易十四建造奢华的宫殿,里面放满了来自中国的青花瓷。最疯狂的萨克森公国的国王奥古斯都二世,他曾经为了得到150个大型龙纹瓷缸,用了600名近卫骑兵去换。18世纪,青花瓷的价格和等重量的白银差不多。

问题来了,这么挣钱的生意,欧洲人为什么不做?非要从中国进口,他们傻吗?

 

中国能烧出陶瓷来,欧洲人也可以,但是一直在19世纪前,欧洲人的技术难以望中国之项背,做出来的陶瓷就是垃圾,没人要,在胎质、釉质上无法和中国相比较。

中国在技术的各个维度大幅度超越欧洲,欧洲如果想做出比拟中国的瓷器,就如同用13世纪的冶炼技术做今天的军舰。

 

 

首先在烧制瓷器的过程中,温度需要集中在1200℃~1300℃,瓷器的烧制不但要有超高的温度,也需要稳定的还原气流,简单地说就是必须保证窑内一定氧气气流的进入,中国人早在秦汉时期就已经悟通这个道理而发明了窑炉,这个时候欧洲人还在吃土。

在浙江上虞,江西吴城出土的龙窑遗址中,窑膛修长且有一定坡度,以此来保证火焰可以由升焰变为平焰,这样的抽离设计一方面可以保证窑内由持续不断的氧气进入,一方面还可以精确地控制空气的流量。

 

古代西方之所以不能生产瓷器,因为他们没有这样的冶炼技术,只会烧玻璃,而玻璃只需要600到700度的温度就可以了。

一直到18世纪,德国人经过了3万多次实验,才掌握了这项技术。

 

 

烧窑技术只是其中一项,中国古代在工业技术上的供应链西方世界也毛都没有。

烧窑这还不算,中国陶瓷的原材料是精心选择的花岗岩长期风化而成瓷石,硅酸盐类矿物以及独特的上釉技术浸釉、刷釉、喷釉、荡釉,欧洲人只能看着干瞪眼。

 

 

在清代之前,无论是铸钢冶铁、农业纺织、工程水利、天文算数、艺术文化、军事技术,中国没有任何悬念的大幅度超越西方世界。

 

好吧,中国技术长期领先全球,这不是我要说的重点,很多人觉得欧洲商业近代超过中国,之所以有这个误区,是因为:

 

中国出道即巅峰,这个生意没法做。

 

在相当漫长的历史里,中国输出的是中国制造;

阿拉伯世界是一级分销商,阿拉伯文明原创的很少,而是集合了东西方文明;

威尼斯等意大利城邦共和国是二级分销商,发明了一系列的金融工具;

接着层层分销,西欧是终端用户,为了抢夺市场资源,甚至爆发了数百年宗教战争;

商业禀赋强于中国?中国是厂,其它的是商……

 

 

很简单,中国通过丝绸之路源源不断的向西方世界输入陶瓷、茶叶、丝绸、技术,但是我们一直无法回答,在19世纪前,西方能给中国什么?

这个问题没人答得上来,因为木有!

所以没有答案。

 

几千年的时间里,也只能给中国带来了玉米、胡萝卜、甘薯这些根本没有技术含量的农作物和土特产。

美国刚独立的时候被英国全面封锁,只能找中国做生意,到中国买的瓷器和丝绸回国就瞬间卖空,总统华盛顿都要先预订否则就抢不到,但是美国到中国能卖什么?

 

美国在长达几十年的时间里给中国卖的货物是人参、皮革、毛衣、胡椒、棉花,你说这些玩意有没有人要?

所以美国到中国来卖美国货需要7个月甚至更长时间,装了中国货回去卖只需要7分钟就搞定。

 

 

这就好比中国如果只和埃塞尔比亚做生意,你说这个生意怎么做?

所以没有办法,我们需要先帮他们搞基建,帮他们搭建工业化基础;

 

西方世界什么都给不了中国,我们怎么会产生游历西方的商人?

而且中国的商品西方世界视若珍宝,我们没出门,西班牙人和阿拉伯人都巴巴的跑过来拿了,但是我们出去探索世界,那就是没事找事。

我们出口到全球的美轮美奂的工业品激发了西方世界的探索梦,但中国人不可能不远万里去研究西方世界的胡萝卜;

中国制造直接影响了世界,阿拉伯人靠卖中国产品做二道贩子经济实力碾压欧洲,意大利的城邦共和国因为地理环境优越,作为中国制造的分销商成为欧洲中世纪最繁华的地区……

 

而且还有一个最关键的问题,欧洲的人口太少了,加上没有什么技术含量的东西能产出,他们根本没钱,消费能力太弱了,中国如果要做国际贸易,规模都没法扩大,因为需求量太有限了。

 

好,我们带着这个问题来看,为什么中国明末的资本主义发展不起来而英国能发展起来。

首先因为中西方在规模上的巨大差异。

 

 

17世纪英国人口1000万,大明帝国人口2亿左右;

如果英国是大明的殖民地,有他没他一个样,对大明完全没有影响,市场仅仅是增长了5%,这个增幅是无法激发资本的欲望的。

但是如果大明帝国是英国的殖民地,英国的市场会蓬勃发展,因为一下子有了自己本土20倍以上的市场;

 

19世纪初期,英国分别打败西班牙和荷兰,开始了疯狂的海外拓展,而对英国贡献最大的殖民地是有着1.6亿人口的印度,加上全球市场,摆在英国资本家面前的问题是生产力跟不上市场的需求,所有的工厂开足马力做纺织品都不够全球消费。

 

于是,英国在两个方面努力:

一是疯狂的对内剥削,工人每天工作16个小时以上,同时丧心病狂的雇佣童工,甚至很多童工被剥削致死;

二是生产力不足最终导致了技术的蜕变,最终爆发工业革命。

有需求,所以有动力。

 

 

当然,额外说一句,到了这个时候英国也没办法打开中国市场,因为他们做的东西在中国市场不受欢迎,直到最后,他们选择了在印度种鸦片,而美国选择了从土耳其进口鸦片卖过来最终完成了他们的工业积累。

 

但是对于中国来说面临的环境完全不同。

因为欧洲市场太小了,当时西班牙到南美洲抢劫了天量的白银,一船一船的到中国来买东西,中国没费什么劲,一半的白银流入了中国。

大明帝国只需要启动20%的产能就可以满足欧洲的需求了。

 

这两者带来了非常大的差异。

资本家开个工厂,赚了钱,发现还有市场,于是资本家就将利润再次投入工厂扩大产能,继续赚钱,继续投入,最终资本不断增密产生了资本主义

 

可是资本家开了个工厂,雇佣了10个人,市场上就需要10个人做出来的商品,再多出来也没用了,叫产能过剩。

在大明时代,江西已经能满足整个西欧的瓷器需求,江浙已经能满足整个西欧的丝绸需求;

用工荒都没有出现。

 

于是,工厂的利润不会用于生产的再投入,而是资本家只能拿这个钱去买土地从一定程度上加速土地兼并,或者是将赚到的利润「白银」藏起来,埋进了地窖,资本始终无法进行循环

 

 

或者直接点说,如果欧洲真的有消费能力,大明的资本家难道傻吗?不知道持续扩大再生产,而是将赚到的白银埋到地窖里?

 

商业或者说经济发展的根本,在于循环。国内经济的发展即内循环,需要本国更多的人就业,参与到经济大循环中。

而国际贸易的发展,需要双方都能创造价值,国际贸易才能循环出来。

 

现在如果单纯把德国和阿富汗单拎出来,德国根本不会出现商人到阿富汗做生意,或者说即使要找阿富汗的相对优势也要找半天,除非就是阿富汗的人到德国去做劳动力输出。

可是如果德国本身就人口过剩怎么办?还是没办法。

 

所以,西方在古代的商业能力超过中国吗?

中国古代的商人的传说还少了?就是没有盎格鲁萨克逊人那样一边做生意一边抢劫,还一边打着上帝的旗号搞传销而已。

 

欧洲人绞尽脑汁要跑到中国来找中国制造拿回去卖了赚钱,中国人跑到欧洲去了能带什么到中国?

 

 

那么从另外一个方面,除了规模无法持续增产,明代资本主义为什么发展不起来?或者说中国无论是晋代的贵族共和或者说宋代的士大夫共治天下,为什么没有形成一个强大的资本主义政权?

 

任何一个国家的资本增密,进入工业化有且只有三种途径:

第一对外抢劫;

第二对内缓慢积累;

第三出卖国家主权换取资本积累;

 

 

可是在第一项中国就碰到了难题,我们这里不谈道德和文化,就算让中国的资本家出去抢,没东西抢,没有动力去抢,这是中国不能形成资本主义的根源性问题。

欧洲从罗马帝国崩溃后就进入了中世纪,那个时候欧洲是蛮荒时代,隔壁的阿拉伯兄弟通过做中国制造的二道贩子,比他们有钱的多,形成了灿烂的阿拉伯文明,当然,现在已经不行了,仓禀实而知礼节,现在不仅不代表先进文明,反而很多人首先想到的是恐怖分子。

 

但是在中世纪的时候,乌尔班教皇说:中东是流着奶和蜜的土地。号召一波比一波的欧洲农民到耶律撒冷去抢劫,于是启动了9次的十字军东征。

 

同样的,马可波罗把中国描述的和天堂一样,到处是黄金,遍地是白银。虽然马可波罗究竟有没有到过中国现在存疑,但欧洲人看看从中国远道过来的中国制造,美轮美奂的丝绸和巧夺天工的陶瓷,欧洲人当然相信。

 

 

所以,欧洲从一开始啥都没有,且不说中国制造了,东南亚过来的香料都视若珍宝,当然有强烈的野心出去抢劫,这才有了航海技术发展的原生动力,最终从南美发现了黄金白银,从印度发现了财富的秘密。

 

甩开阿拉伯这个二道贩子和中国直接做生意,这些也是驱动欧洲资本家不断冒风险出去抢劫的强大动力。

 

但是即使让中国的贵族或者资本家出去抢劫,第一个问题就是:去抢啥??

去抢啥??

朝贡体系形成了古代中国独特的外交系统,进行中原文化的传播。我们或许认为朝贡体系不合理,南亚拿长颈鹿过来就能换我们的艺术珍品。

 

但是。

他们除了长颈鹿还有啥?即使做生意以物换物,东南亚也没有消费品来交换。

从一开始,中国就缺乏发展资本主义的原始动力。

 

欧洲的皇室里面摆满了中国瓷器,穿着中国的丝绸,品尝着中国的茶叶,可是中国和西方的贸易,美国给中国给的是人参、皮革、毛衣、胡椒、棉花,送给中国资本家都不要啊。

 

而且中国制造到了西方是硬通货,西方制造到了中国是可有可无的,所以长期以来中国是坐商,根本没必要跑那么远去做生意,西班牙和英国人已经屁颠屁颠的带着白银跑过来求着买了,这也导致了几百年下来中国没有远航的决心。

 

今天的美国会去掠夺欧洲的企业,但是美国会去抢劫阿富汗吗?是因为经济的原因发动的阿富汗战争吗?

 

好,我们如果现在换个角度来看问题。

中国在明末产生了资本主义的萌芽,如果这个时候欧洲的人口有6个亿,且有相当部分的人能买得起中国制造,而且在文化上有相当的造诣,且有大量的英国特产或德国特产让中国人民喜欢,明末的资本主义能不能发展起来?

 

但是很可惜,这些前提都不具备,所以,再给明末资本100年的时间,也是枉然。

 

深度 | 历史迷雾,我们没有走向资本主义的真相

 

而另外一个问题,中华文明圈之外的土地,在文明的发展上实在太过于落后,和我们根本不是一个档次,而且交通非常不便利,超过了古代运输能力的极限,加大了管理的难度 ,所以郑和下西洋最后只能是传播中华文化。

要不然呢?

 

还能怎样,你是朱棣你也不会把这些地方抢过来搞扶贫吧?事实上的确如此,很多蛮夷小国希望成为中华文明圈的藩属国,我们真的是看不上。

 

 

所有的西方国家都是通过「外卷」启动了资本主义,英国实在找不到中国要的东西,最终给中国送来了鸦片,美国也是一样,占据了鸦片贸易的10%-15%,完成了自己的资本原始积累开启了工业化进程,可是中国要外卷,在清代之前,实在是没法卷,真心卷不动啊。

就好比你一个月都挣20万了,马上就会做集团总裁了,你会抢小学生的棒棒糖吃吗?

 

中央集权的大一统政权,具备无可比拟的强大优势,让中华文明长期居于全球的顶端,睥睨整个世间。

但今天这样说,并不是故步自封或者说对过去的成绩有多骄傲。

毕竟,我们从18世纪开始失去了优势。

 

有时候,我们不得不相信多难兴邦这个词,就如同是在南北朝时期,南朝相对太平,士族纵情享乐,北朝长期处于战乱之中,结果北朝在不断的斗争和融合之中,吸收了新鲜血液,清洗掉了原来的士族阶层,最终均田令广为执行,形成强大动力,以摧枯拉朽之势攻灭了陈,开启了绚丽多彩的隋唐巅峰时代。

 

 

而长期在土地刨食吃的分裂的欧洲,在长期的战争之中始终处于高压状态,导致在技术上的不断迭代,最终开启了工业革命,领先于世界。

而中国也不会想到,300年前,那个载着棉花和铅块到中国来求爷爷告奶奶卖货的小瘪三美利坚,最终通过贩卖鸦片,毒害中国人民挖掘到了第一桶金,从此一发不可收拾,到了今天也是杀人放火金腰带,振振有词道:我凭本事抢来的钱…….

 

但有的民族,从来不曾也永远不会崛起,黑蜀黍被欧洲干掉了1亿人口也依然浑浑噩噩,印度在被英国抢劫的时候饿死了数千万人口还是视英国为爸爸。

 

中国,能够崛起,是因为中华民族的血脉中就写着天下,虽然谁都不曾永远强大,但挨打要立正,有错就要认,沉寂,注定是短暂的。

 

1840年,中国没有时间自怨自艾,更不会故步自封,从农民阶级的太平天国,到抵抗派的师夷长技以制夷,到改革派的洋务运动,到革命派的辛亥革命,几乎把全世界所有能想到不能想到的救国之路全部探索了一遍,甚至于到白话文运动整个文化的革新,最终以千万英雄之热血,熔炼了大国崛起,再次走向了伟大复兴的道路。

 

 

勇者愤怒,抽刀向更强者;怯者愤怒,抽刀向更弱者。

 

为什么中国生得伟大?中国不是印度,也不是日本,日本最终只能是中华文化圈的逆子,被西方欺负后,转身就去抢劫更落后亚洲,而中国却向全球最强的16国联军发出了沉寂一个世纪的怒吼。

 

中国几乎是唯一一个无神论国家,是一个对胜利有着无限渴望的民族,是一群永不屈服的英雄。

当然,很多人可能不认,说中国不也有玉皇大帝和太上老君吗?可你见过有那个宗教信仰在自己的通俗小说中敢塑造一个英雄张口就喊玉帝老儿?更有那个民族的传统神话如中国这样具有叛逆的精神,写满了对命运的抗争?

 

在美国的神话里,火是上帝赐予的;希腊神话里,火是普罗米修斯偷来的;只有在中国的故事里,火是他们钻木取火坚韧不拔摩擦出来的!

太阳,在全球所有国家的神话中,都是不可置疑的神和绝对的权威,从来没有人敢质疑太阳的存在,而只有在中国的神话中,有敢于去挑战太阳,死后依然恩泽后世的夸父,有敢于去射下9个太阳的后羿。

这样的神话,只会出现在中国。

 

 

中国也不是盎格鲁萨克逊的海盗文明,2012年,中国提出了人类命运共同体,这不是抢劫为生的西方世界所能理解的,这是唯有从人类进入文明时代长期作为全球领袖的中国才能有的胸怀与抱负。

 

中国没有走向资本主义,是中国长期作为全球巅峰的必然,这是中国的幸运,也可以说是中国的国运。

如果说有国运。

但国运从来都不是天上掉下来的,从来都是用牺牲和献血换来的。

除了印度只会撒泼打滚,盎格鲁萨克逊的海盗在换取国运的时候,同样也付出了牺牲,抢劫一样也需要成本,日本人在打日俄战争的时候也付出了惨重的代价,都不是白给的。

 

但是,也从来没有一个民族,面对敌人坚船利炮的碾压优势,始终有英雄能勇敢无惧的带领这人民宁死不屈,抛头颅洒热血的和敌人干,在一个多世纪的时间里至死不渝,捍卫这国家和民主的尊严。

论牺牲与付出,从来没有一个民族付出如此大的代价和伤亡,而这一次,他们的牺牲与付出已经毫无疑问的铸就了中国未来1000年的国运!

 

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Ebk9NKtVa2sRDe0aEBRXtQ