作 者 | 深圳宁南山

来 源 | 宁南山

 

本文是一篇思考，不一定全面。

中国这片土地，有非常多的优点和独特之处，

我们先说优点，

第一点是从海拔上看，

 

我们的国土从沿海的海平面一直到全球最高点的青藏高原，垂直的高度高达数千米。

全球的制高点青藏高原掌握在中国手里，我估计如果有一天外星人来到地球的上空，他们肯定会观测这个星球最高的地方是被谁掌握的，并且认为这个种族很可能是地球上的优势种族，毕竟人类似乎对于最高有一种崇拜，不管是皇帝的皇权还是宗教的神权，都是权力最大的人在最高点，而其他人都是在较低点匍匐拜倒在脚下。

 

我和我老婆的蜜月旅行就是走川藏线，这条线的迷人之处就在于景观随着海拔而迅速的变化，尽管最后我们没有到西藏而是到云南去了，但是仍然对川藏线的美景留下了很深的印象，我一直觉得中国的川藏线沿线景观是世界顶级的，在世界其他地方实在太难以找到这样的超级景观路线了。

 

美国的电影《2012》里面，全世界都被淹没了，唯独中国的西藏成为了幸存人类登船的地点，因为地势最高嘛。

我们南边的印度，一直就对西藏是中国的国土耿耿于怀，中国人在山上居高临下，地理上的战略优势太大了，就不说军事上的优势了，就说河流的走向吧，雅鲁藏布江就是从中国流向印度，所以印度人老是担心中国人修水电站影响印度。

由于我国高低落差的特殊地势，给中国带来了巨大的水力优势，我国成为了全球可开发水力发电资源最多的国家，也顺理成章的成为了全球第一水力发电大国，长江上游金沙江上，装机容量超过1000万千瓦的水电站就有溪洛渡，白鹤滩，乌东德。

 

第二点是中国拥有辽阔的温带可适宜居住的国土，不要小看可适宜居住这一点，很多国家并不具备这个条件。

在面积上超过900万平方公里的加拿大和俄罗斯，大部分地方气候寒冷，无法进行农牧业生产，不适合人类大规模居住；面积超过700万平方公里的澳大利亚，大部分地方干旱少雨，形成了面积广大的沙漠或者荒漠，人口高度集中在沿海尤其是东南沿海地区。

 

我们总是觉得中国的人口高度集中在胡焕庸线以西，以为我国的实际适宜人类居住的国土面积不大，其实和同样面积辽阔的俄罗斯（国土面积全球第一），加拿大（面积全球第二），澳大利亚（全球第六）一比较，就觉得还可以了，这也是我国能够容纳超过10亿人口的原因。

从实际陆地面积来看，俄罗斯，加拿大，中国，美国，巴西，澳大利亚是全球前六位，但是其中俄加澳三国不适宜居住的土地面积太大，因此按照可适宜人类居住面积排名的话，全球最大的是美国，第二就是中国，巴西可以排在第三位。

土地辽阔，并且可适宜居住的土地还十分辽阔，这个就好处很多了。

别的不说，我国的国土从低纬度到高纬度跨度很大，因此我国发射大推力火箭，就可以在海南岛发射，因为纬度低，地球自转快，可以充分利用地球自转的速度将物体送入太空。像欧洲的维度总体就高，所以欧洲航天发射中心其实不在欧洲，而是在南美洲的法属圭亚那，这里维度低，离赤道就很近，是不是万万没想到。

 

第三点是中国拥有漫长的超过1万公里的海岸线，拥有很多世界一流的良港，这使得中国可以同时成为陆权国家和海权国家。

大航海时代之后，全球化开启，到现在全球的能源，原材料和商品都主要靠海洋运输，人类逐渐从陆权向海权发展。

近代帝国主义很喜欢在中国抢占港口，英国夺取了香港，德国占领了青岛，俄国和日本争夺旅顺，这些港口在天然条件上都是优越的良港。

其实近代以来的世界强权，并不是所有国家都拥有漫长的海岸线和优良的港口，像德国，俄罗斯都被认为是陆权国家，但是自然条件限制了这些国家海洋力量的发展。

 

俄罗斯在远东的港口就是海参崴，每年有几个月的结冰期，这也是俄国人很喜欢中国的旅顺港的原因。

而在欧洲，俄国的港口也挺尴尬，下图中我设置了一条路线，起点是圣彼得堡，终点是摩尔曼斯克，是俄罗斯的两大港口。

从地图上的红圈可以看出来，俄罗斯的海军从圣彼得堡出海，进入芬兰湾，然后是波罗的海，这其实都是被欧洲大陆和斯堪的纳维亚半岛包围的内海，最后要经过丹麦的群岛才能进入大西洋。

相比之下，摩尔曼斯克虽然是北冰洋的港口，但是因为北大西洋暖流，却是不冻港，成为俄罗斯异常珍贵的港口。

 

 

俄罗斯的黑海舰队要想离开黑海进入大洋，要经过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡，我国当年为了把购买的瓦良格航母从黑海开出来，可是和土耳其费了不少劲，我国只是买航母，这件事搞定了就完了，可是俄罗斯的海军可是一直要面对这件事情的，可见俄国人在土耳其方向真的很憋屈。

 

至于德国，不用说了，看下下面的地图就明白了，德国的“头上”长了个犄角，就是丹麦，挡住了德国很大一部分海岸线，不过好在德国还有汉堡和不莱梅两个大港口，不需要经过丹麦，可以直接从德国的海岸线出大西洋，不过总体来说，出海还是很狭窄。

 

跟德国人出海被丹麦挡住有点像，我国虽然大陆海岸线辽阔，但是有个还没有统一的台湾挡在中间，也是很影响我国海洋力量的发展的，所以即使单单从海洋力量发展的方面来看，统一台湾也是必须要做的工作。

 

第四点是我国拥有丰富的自然资源，其实这一点我放在最后，是因为我一直有个观点，那就是自然资源其实不值钱，这个观点可能和很多人的印象是不同的。

全球单纯靠自然资源致富的国家当然有，典型的就是澳大利亚和挪威，但是他们的特征都是人口非常少，而自然资源又非常丰富，

查询了维基百科，

澳大利亚人口2021年7月才2584万，挪威人口2021年4月才540万。

 

我们印象中海湾石油富国都很富裕，但最富裕的卡塔尔2021年5月人口才263万人，阿联酋人口2019年12月是950万人，我们觉得是土豪国家的沙特，2019年7月常住人口3422万人左右，人均GDP不过2万美元左右的水平，还不如韩国和中国台湾高。

可见即使是全球自然资源丰富程度顶级的国家，充其量也就是让两三千万人过上不错的生活水平，而且自然资源价格波动很大，某种意义是靠天吃饭。

 

相反高科技和新兴产业的造富能力则远远的超过自然资源，远远的突破了让两三千万人口致富的体量，日本，韩国，德国，法国，人口都超过5000万人。

我之前说过，我国未来十年人均会突破发达国家门槛，而其中采矿业增加值占GDP总量低于10%，我国就是10亿人口的体量了，我挺喜欢美国的人一个说法，就是科技是“无尽的前沿”，这个说法确实挺有智慧，科技创造的财富才是无穷的。

我国国土上蕴藏的自然资源，对于我国的最大意义是保证国家战略安全，其次才是赚钱，其实看我国每年的GDP，自然资源开采的占比非常低了，第一大行业是制造业，然后是服务业中的各种类别，采矿业的GDP占比在10%以下。

 

接下来我们再说下我国国土的一些“缺点”，我记得刘慈欣曾经写过一篇科幻小说叫做《超新星纪元》，简单的说就是宇宙中超新星爆发了，导致地球上12岁以上的人都会在一定时间内死去，全球各国都会只剩下儿童，于是各国政府都开始培训孩子们从事生产，军事和政府组织活动，以便于在大人死去后国家还能继续运转，孩子们还能继续生存下去，最后有个情节就是中国和美国互换了国土，总之这个情节让人感觉有点纠结。

但是我个人认为，单纯从自然条件的角度来讲，美国可适宜居住的国土面积，大平原，耕地面积大，沙漠小，自然灾害程度等来看总体是优于我国的。

 

由于气候条件和地形多种多样，我国自然灾害可以说是非常多，

我们就跟欧美比较的话，实事求是的说，中国遭受的各种自然灾害的规模是非常大的，再加上人口众多，因此会造成非常大的伤亡。

就拿地震来说，

进入21世纪以来，中国死亡人数在1000人以上的地震就发生过两次，

一次是2008年的四川汶川大地震，死亡失踪八万多人，

还有一次是2010年4月在青海玉树发生的地震，这次地震截止当年5月30日18 时，经青海省民政厅、公安厅和玉树州政府按相关程序规定核准，玉树地震造成2698人遇难，失踪270人，这个死难人数也不少。

 

再往前1976年的河北唐山大地震，死亡二十多万人，

以及1975年创造了地震预测奇迹的辽宁海城7.3级地震，这次地震可以说是人类历史上唯一一次成功预测并且组织了撤离，极大的减轻了损失的大地震，但尽管如此仍有一千多人遇难。

在民国年间，1920年的甘肃海原大地震（今天属于宁夏）死亡人数也高达二十多万人。

 

相比之下欧洲和美国的地震灾害要轻的多，美国的加州算是地震高发地区了，1994年的美国洛杉矶6.7级地震只死了几十个人，因为震中都是位于人迹罕至的区域。美国历史上死亡人数最多的地震是1906年的旧金山大地震，死亡人数被认为在3000人以上。

而欧洲只有南欧地区的葡萄牙，意大利等国家位于欧亚地震带上，2016年意大利中部就发生了6.2级地震，两天内政府公布有296人遇难。

欧洲历史上伤亡最严重的地震发生在1908年的意大利Messina，死亡了75000-82000人左右，这个7.1级的地震震中在海底，其产生的海啸和地震一起造成了严重的伤亡。

 

而跟地震相比，水灾也是造成中国人自然灾害死亡的一大凶手，

我们都说长江和黄河是中华民族的母亲河，这实际上是一种浪漫主义的说法，这两条巨河在历史上造成的自然灾害不计其数，

中国历史上记载的黄河流域各种河堤决口次数众多，在河南省开封市的官方网站上写道：“开封受黄河水患最深，有记载以来黄河开封段决口338次，开封城先后七次被黄河淹没毁城又原址重建。”，以至于今天开封形成了黄河成为地上悬河的景象。

华北的中原地区作为中华文明的发祥地，长期的为了生存和洪水搏斗，从《史记》《汉书》《晋书》一路下来，各种史书中都有关于黄河流域大洪水的记录。

 

在长江流域，1931年的江淮水灾，由于长江流域连续下暴雨，加上堤防年久失修，造成长江流域多个堤防崩溃，尤其是江苏省高邮的高邮湖堤坝崩塌，造成的损失巨大，水灾以及之后产生的瘟疫遍及安徽，江苏，湖北等多个省份，在不同的资料记录里面死亡人数在三四十万人左右，而实际估计未被记录的死亡人数甚至可能达到200万人，使得1931年江淮水灾成为20世纪人类死亡人数最多的自然灾害（不计算饥荒），

下图是1931年武汉被洪水淹没的街道，图片来自汉口真光照相馆（Zenith Studios）出版的照片集

 

 

下图是武汉大智门附近被淹没，图中能看到有宾馆垮塌。

 

 

长江在20世纪发生的全流域大洪水就有三次，分别是1931年，1954年和1998年，就说1998年那次长江大洪水吧，再加上松花江和嫩江的水位也达到了历史峰值，因此98年抗洪还被长者列入了他人生中的几个“微小的工作”之一，这个时候的中国其实已经相当程度的机械化和现代化了，但是仍然要竭尽全力和洪水搏斗，可见水灾给中国带来的巨大挑战性。

 

水灾之外，旱灾虽然不会立即的直接造成人员伤亡，但是却会造成粮食大面积绝收，从而发生大饥荒，“人相食”，活不下去的农民又会发动战争，带来的间接死亡人数极为惊人，可以说旱灾以及衍生而来的蝗灾，是中国人面对的第一大自然劲敌。

电影《1942》体现的河南大饥荒，就是由于大旱灾的情况下，又遭遇了蝗灾，造成粮食大量绝收造成的，再加上国民党救灾不力横征暴敛，河南省因此死去了数百万人口。当时的“水旱蝗汤”四个字，体现了老百姓的痛苦与无奈，河南人民求生存的手段，就是坐火车前往陕西逃荒。

 

中国由于国土三分之二是山地和丘陵，也是全球泥石流灾害分布最广的国家之一，遍布全国二十多个省市区，2010年8月7日甘肃舟曲县城东北部山区突降特大暴雨，降雨量达97毫米，持续40多分钟，引发特大山洪地质灾害，截至2010年9月7日，特大泥石流灾害中遇难1557人，失踪284人，下图是来自《中国统计年鉴》，2008年以前我国每年因为地质灾害（滑坡，崩塌，泥石流）死亡人数都在500人以上，2010年因为舟曲全国超过了2000人死亡。由于我国国力不断增强，灾害防治越来越科学化，死亡人数到2019年下降到了211人。

 

一个民族的文化和制度，往往受到地理和气候条件的重大影响，有时候甚至是决定性的影响，中国是全球最大的无神论国家，世俗的皇权在面对神权时始终占据着优势的地位，对宗教进行中国化改造。

我觉得这跟中国人从古至今都在和水灾，旱灾，蝗灾，地震顽强的战斗有很大关系，中国人很早就体会到靠神没有用，必须要靠自己。

中国在2000多年前就已经有了建造大型水利工程的经验，著名的郑国渠，其实不是郑国这个国家修建的水利，而是当时的韩国想让秦国投入大量人力物力修建水利以“疲秦”，所以派了个水利工程专家名字叫郑国，派他到秦国游说并且主持修建大型灌溉工程，试图消耗秦国的国力，结果没想到秦国从公元前246年开始修建，消耗了大约10年完工绵延三百余里的郑国渠（“并北山东注洛三百余里”—史记《河渠书》），反而大大增强了秦国的国力。

 

由此可见，当时中国不仅已经有了像郑国这样有修建大型水利工程经验的专家，而且不管是韩国国君还是秦国国君，对于水利工程的浩大和艰巨，以及利弊都是很了解的。

2000多年前的战国时期，有人写了本书叫《易传》，这是一本解读《易经》的著作，里面的《象传》中有一句话流传至今，叫做“天行健，君子以自强不息”，我想这是中国人内心思维的真实写照，这也构成了中国思想在全球的一种独特性。

 

从政治制度上来讲，自然灾害的多发也加强了对中央集权的需求，

中国历代的封建王朝，是很恐惧发生灾荒的，也很非常重视救灾工作，因为灾害带来的饥荒，往往会产生农民起义，对朝廷的统治构成重大威胁，也不得不耗费大量财政支出来镇压，那这样还不如把钱拿来救灾更划算。

而要做到有效的救灾，中央必须要做到对地方的强力领导和控制，救灾并不是盈利性行为，甲地受灾，乙地花费人力物力去救灾，在利益上是不符合地方利益的。

如果没有强力中央集权的存在，各地派系林立，即使是将粮食和物资运送到灾区这样看起来简单的工作，中间都要遭受各个地方截流和收取税金以充实自己利益。

 

就以民国时期为例子，“苛捐杂税”横行，这四个字真的是生动形象，各地军阀都要收钱养自己的军队，没钱可不行，无一不在自己统治区大肆收税，他们不对过路的救灾物资，粮食和资金截流揩油就已经很难了，更不要指望他们还会有很大动力去对另一个军阀的统治区开展救灾工作。

《让子弹飞》里面汤师爷说我们来晚了，鹅城的税都收到90年后了，其实在民国这是真实发生的事情，2012年11月4日《湖北日报》报道了武汉税收博物馆开馆的新闻，其中提到馆藏文物中，有民国时期四川省一位叫周玉顺的农民的收税凭单，从1915年起，28年间他家至少纳税47次，其中至少有7年被两次以上重复征收。更离谱的是，其家庭税款甚至被预征到80年后，也就是2012年。

 

民国时期的国民政府由于没有真正的实现大一统，没有强大的中央集权，使得在全国范围救灾这种工作根本无法有效开展，每次一来自然灾害，苦的就是老百姓。

 

我一直觉得，和欧美人相比，中国人对于政府是有更高的要求的，要求政府承担更多的责任，2020年初爆发的新冠疫情，我感觉对比就很明显，欧美的政府疫情死亡人数如此众多，但是政府受到的冲击并不太大，我查了下截止到2020年7月23日的死亡人数，英国12.9万人，美国61万人，相反中国政府受到的压力则要大得多，你很难想象如果中国达到英美的那种疫情情况会怎么样，按照人口比例中国会有几百万人死亡。

我觉得这跟中国自身的情况有关系，中国历史上对抗频繁的自然灾害，必须要有强大的组织才行，单靠农民自救是不行的，这就催生了对政府能力和责任的天然需求，老百姓很自然的会对政府有很高的期待，毕竟关系着自己的生死存亡。

像全球最大的人工运河—京杭大运河，可以把南方的粮食和各种物资运送到北方，京杭运河跨越多个省市，总长度上千公里，直到今天还是我国南水北调工程的东线，这种需要消耗海量人力物力的超级工程，如果没有隋朝的大一统和中央集权，是难以建成的。

 

从中国历史上看，只要中国的中央集权能力削弱了，会带来一系列的连锁反应，国内各地方派系林立，有利于国家的改革无法顺利推行，军队得不到军饷发生哗变，各地发生灾害后赈灾能力大大下降，灾民频频起义，不断消耗国力。

国力的削弱又会导致抵抗外敌入侵的能力下降，往往导致异族的军队进入中原核心地带。

分裂，灾荒和农民战争成为中央集权衰弱后的标准副产品。

 

我始终觉得，一个国家最终采取什么样的制度，产生什么样的文化，其实和这个国家的具体国情真的是息息相关。

最简单的从居住地的角度出发，

居住在海边，河边，人往往就成为渔民；

居住在草原，人往往就成为牧民；

居住在平原地区，人往往就成为农民；

居住在山区，人往往就成为农民或者猎户。

 

不同的生活方式会发展出不同的技术，

渔民会发展出渔网，鱼叉，造船，海上导航，识别海洋气候的各种能力；

而农民则会发展出锄头，犁耙，耕牛，种子培育，施肥，灌溉等能力；

牧民则会发展出马背上长大的能力，往往战斗力很强，但是由于没有定居，难以发展出高水平的建筑和技术制造能力。

 

自然灾害和瘟疫也对人类有重大影响，

中国人天天和各种自然灾害搏斗，环境决定了中国人必须自强不息，无神论在中国就始终是主流，都跑去信神，到寺庙当和尚了，什么种田，水利工程，运河之类的活谁来干？

欧洲本来处于黑暗的中世纪，宗教权力和神权达到顶峰，然而一场肆虐欧洲的黑死病，死亡人数惊人上亿人死亡，虔诚的信仰在疾病面前并没有什么用，使得很多人开始对宗教产生了怀疑，促进了欧洲的宗教改革和文艺复兴，教会的力量逐渐衰退。

 

同样是国家，单一民族的国家和多民族的国家，面临的压力也是不一样的，前者面临的国土分裂的压力要小得多。

上世纪八十年代末的社会主义国家巨变，向西方的“民主自由”制度转型，苏联，南斯拉夫，捷克斯洛伐克就解体了，而波兰，匈牙利，保加利亚之类的却保持了国土完整。可见多民族国家更需要中央集权保证国家的统一和完整，每个国家在集权与民主之间，都是有一个合适自己的点的。

 

再比如纵观中国历史，与北方少数民族的战争和融合始终在不断进行。

而从实际的结果来看，中原王朝取得决定性胜利的情况都处于大一统和中央集权时期，

例如汉朝彻底击败匈奴，唐朝消灭东，西突厥和高句丽。尤其是汉朝的胜利非常彻底，以至于后来分裂为三国时期，对外敌作战仍然占据很大优势。

而在中原王朝处于分裂时期时，面对胡人的进攻，往往在军事上处于对峙和守势，这个时候往往更加依靠人口和文化上的优势进行融合和同化。

 

因此中国对大一统和中央集权的需求可以说是现实性的，是因为中国的历史和国情决定的。1936年的西安事变，中共和国民党打了那么久的内战，却主张释放蒋介石，如果蒋介石在西安事变中被杀掉了，中国的抗战如果没有一个中央统一领导，那后果是很难想象的，即使是一个能力平庸的蒋领导中国抗战，也比中国分裂的情况下对日作战要好。

 

中央集权并不是没有缺点，要解决两个很大的问题，

一个是如何使得中央保持有活力有能力，中国历史上的封建王朝都逃不过周期律，

我觉得这跟皇帝只能从十几人，几十人的小圈子，也就是皇帝的儿子里选拔有很大关系，而且皇宫里长大的人，还缺乏基层治理经验，长期下来会有很大问题。当然中国的封建王朝有个很好的优点，就是搞了科举制度，使得官员可以从全国范围通过考试进行选拔，我一直觉得科举制度是中国为人类政治领域发展做出的一个重大贡献，这个制度可以说一直延续至今。

 

但是在最顶层的皇帝这个层面，始终无法解决选才的问题。

一个是代表性的问题，执政集团能不能始终试图为更广大的人民谋取利益，这需要执政阶级有统一的使命感，这也是中国的封建王朝无法解决的，其实中国历朝历代，还是有不少知识分子和官员有胸怀天下，为民着想的使命感的，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，但是这种思想的传播和普及，在封建王朝时期始终没有形成制度化。

 

以上是今天的一些想法和漫谈。

每个国家都有适合它的治理方式，一个国家的发展就是不断探索和发展这种治理方式的过程，在过去的几十年，西方式的治理方式和民主自由制度，其声誉达到了顶峰，被认为是人类目前最高级的形式，但事实证明，适合一个国家的才是最好的最高级的形式。

评价一种制度和方式，应该是用结果导向型，而不是意识形态和形式至上，以为把别人实行的制度照抄搬过来，然后明天就能举国腾飞了，那这样国家发展也太容易了，这样的事情并不存在。

 

找到合适本国发展，同时结果还不错的制度和治理方式，本来就是一个艰难探索的过程，

全球一百多个发展中国家和地区，在过去的一两百年成功的探索出来这样的道路的寥寥无几，当我们好不容易走出了一条结果还不错的道路，不要轻易的被别人忽悠说你走错了，要有点自信，通过结果导向来判断，并相信自己的判断力。

7月23日，紧随美国副国务卿温迪·舍曼的访亚脚步，现任美国国部长劳埃德·奥斯汀，开启了对新加坡、越南和菲律宾的国事访问。

 

日本、韩国、蒙古国、新加坡、越南、菲律宾，印度尼西亚、泰国…

 

就是如此的有趣，如果将美国两大高级政要月余以来接踵出行的沿途访问各国连上线的话，恰是在中国东部，画了一个“半圈”。

 

 

这并非是“无端想象”。

 

对于即将启程的访问，美国国防部长奥斯汀已经公开表示：

此次访问将展示出拜登政府将东南亚和东盟作为“印太架构”的重要组成部分，强调“美国对该地区的持久承诺，以及美国对维护该地区‘基于规则的国际秩序’和促进东盟‘中心地位’”。

 

什么叫印太架构？

什么叫促进东盟“中心地位”？

什么叫美国承诺的国际秩序？

 

美国人，可以说是相当的不含蓄。

 

 

美国当地时间7月21日，美国国务院在一份公开声明中宣布：

 

经中国政府同意，正在亚洲访问的美国副国务卿温迪·舍曼（Wendy Sherman），将于7月25日至26日访问中国。

 

无疑，继中美阿拉斯加高层会晤的“不欢而散”之后，此次美国副国务卿的访华之旅，外界普遍将之视为了是“中美关系”转折的一次新契机…

 

然而，还不等美国高层专机落地中国，作为访问“请求方”的美国人其后的做派，却着实是震惊了全世界

                       ——在7月21日美国国务院声明发布后的晚些时候，美国国务院新闻发言人普莱斯（Ned Price）在回答记者提问时声称：

 

温迪·舍曼，将“从实力的地位出发”飞往中国进行会谈。

 

 

美国，来者不善！

 

中国，不需要这样的美国式“和平”！

 

7月13日，美国中央司令部声明称，美国从阿富汗撤军已完成95%以上。

 

在戎评看来，随着美军从阿富汗战场的最终撤离，这不仅意味着美国耗时近20年的“帝国坟场之战”已接近尾声，同时，自本世纪初小布什时代拉启的美军全球战场时代，也可谓走向了终结….

 

可是，即将结束的战争，是否就真的就意味着“和平将至”？

 

 

有个小细节，相当有意思：

 

在今年4月时，当谈及阿富汗战场的美军撤退计划时，美国总统拜登给出的最后撤离时间，被锁定为了9月11日。

 

按理说，这种“日程计划时间”，是不能被轻易更改的。

 

但是相当吊诡的是，就在本月8日，当拜登再次接受记者采访时，9月11日，已经被悄然的压缩到了8月30日！

 

所以，美国究竟在“着急”什么？

 

按照白宫的原话是，美军在阿富汗的反恐目标已经实现，阿富汗人民有权利也有责任自己决定未来，决定如何管理国家，所以美军撤离了。

 

而在此背景下，这种“着急”，似乎真的印证了美国在20年前的誓言：

 

美国进入阿富汗，只是匡扶正义的反恐

美国，无所图谋

 

可是事实呢？

 

就是这么讽刺，就在美国“正义凛然”时，我们却又分明的看到，在最近一两个月的持续交战中，不断攻城略地的阿富汗塔利班武装，已经占据了绝对的战略优势。

 

甚至外界认为，当美军撤离后，在塔利班的攻势下，阿富汗喀布尔政权或许只能支撑半年甚至更短的时间。

 

 

显然，对于以阿富汗塔利班武装为“反恐目标”并持续多年战争的美国而言，此时的撤军，与其说是一场凯旋，还不如说是一场败退….

 

但是，美国真的败了吗？

 

阿富汗各地一夜撤空的美军基地、慌乱撤离下来不及销毁的美军制式装备、被美国政府悉数抛弃的阿富汗带路党、以及一再压缩的最终撤离时间，似乎都在不断地验证着“美军阿富汗大溃败”的猜想。

 

可是，正所谓“扫帚不到，灰尘不会自己跑”。

 

当阿富汗战场的美军如此狼奔虎豕的“败逃”时，作为台面上胜利者的塔利班武装，又究竟做了什么？

 

或者说，塔利班究竟是依靠什么，去打跑了美国？

 

美国进军阿富汗，很大程度上是为了阻遏周边大国

 

很幸运，谎言成性的美国白宫，在这件事上并没有撒谎。

 

在7月8日的讲话中，美国总统拜登强调：

恐怖主义威胁已扩散至阿富汗之外。因此，美国正在重新配置资源，调整反恐策略。同时，美国还需要将注意力放在战略竞争、网络安全、气候变化等新问题上。

 

拜登此言何意？

 

1、字面含义。

在新时代“反恐需要”下，美国的反恐战场将不再局限于阿富汗战场。与此同时，在反恐战场以外，（代表正义的）美国还将配置力量对多个领域进行关注。

 

2、实际表达。

美国将放弃过去20年的“反恐治安战”，积极调配力量集中于全球战略制高点巩固、网络控制权主导、国际影响力引领等美国全球霸权基础的维持上。

 

3、言外之意

美国将放弃过去20年间，单纯通过以反恐为名的地缘遏制来阻止“世界岛核心力量”形成的防守国策。

 

在撤军阿富汗等多个节点战场之后，完成战力收缩的美国，将“反守为攻”。

 

美国，“攻”的会是谁？

 

阿富汗军力尚未撤出，美国已经做出了动作。

 

当地时间6月30日，美国《防务时报》猛然爆料称：

鉴于当前局势紧张，美国五角大楼正在秘密制定一项名为“2030年T海作战计划”，计划在美国军力已无法实现足够威慑时，于2030年左右，在T地区打一场“规模可控的常规战争”。

 

 

美国《防务时报》的表述，可谓相当直白：

 

1、美国已经承认其现有军事力量在T地区丧失威慑；

2、美国军方确认“不放弃战争手段”，且已经开始战争准备；

3、在“战争准备”中，美国军方在除“核选项”以外，运用了目前美军研制的全部尖端技术装备；

4、在“战争授权”中，五角大楼授予了参战美军指挥官“全领域指挥控制系统权”，授权了美军指挥官启用美军智库研商制定的全新“战术概念”。

 

美国《防务时报》是在哗众取宠吗？

 

抑或是确实制定了该项计划的美国五角大楼，只是一如既往的“骗军费，打嘴炮”？

 

当地时间7月20日，英国政府与日本政府联合声明表示：

英国“伊丽莎白女王”号航母战斗群在9月抵达日本横须贺港口后，英国将在该地区永久部署。

 

 

这份声明意味着什么？

 

众所周知，即将迎来英国航母战斗群的日本横须贺军港，不仅是日本舰队司令部所在，更是美国太平洋舰队下辖的第七舰队航母战斗群所在地！

 

英国“伊丽莎白女王”号航母战斗群宣布“永驻”日本横须贺军港，其几乎就是在向全世界宣告

                  ——仅仅是目前便已经拥有了两大航母战斗群、各式战机565架、各式水面舰艇116艘、水下攻击型核潜艇若干、兵力总编制保守估计8.3万人的美英日联合舰队，正式成立！

 

当然，这还仅仅只是“目前”。

 

随着美军在中东、阿富汗地区的完全撤军，长期巡游于此担当空中作战支援的卡尔文森号航母战斗群、斯坦尼斯号航母战斗群，将进入前所未有的“富余时期”；

 

此外，随着英国“伊丽莎白女王”号航母战斗群永驻日本的“破例”，很难有人能够保证，仅仅就在几个月之前才刚刚派遣了主力军舰远赴中国南海“挺美”的法、德两国，在接下来不会将美英日联合舰队，扩编为美英德法日五国联合舰队！

 

 

对于美国而言，欧洲方向的大西洋戒防压力骤减，对于常年巡弋此地南北一线的艾森豪威尔号航母战斗群、杜鲁门号航母战斗群、乔治.布什号航母战斗群、华盛顿号航母战斗群而言，究竟意味着什么？

 

当然，以上的一切不过是“情势变化”之后的可能力量。

 

真正值得注意的还是美军太平洋舰队。

 

要知道，美军太平洋舰队不仅仅只有此刻已经与英国“伊丽莎白女王航母战斗群”、日本海上自卫队滚到了一起的“第七舰队”下辖的一个航母战斗群。

 

在此以外，里根号战斗群、尼米兹号航母战斗群，磨刀霍霍！

 

保守估计：

在未来可能爆发的“规模可控的常规战争”中，我军将同时面对包含3（美）+1（英）航母战斗群，及其附属的上百艘水面舰艇在内的美英日联合舰队；

 

大胆设想：

在以上的“保守估计”设想之上，以美军大西洋舰队支援的两大航母战斗群+中东地区抽调的1个航母战斗群+法国可能介入的戴高乐号核动力航母，我军可能面对的海上军事力量，将达到骇人的5（美）+1（英）+1（法），七大航母战斗群，及其附属的数百艘水面舰艇及攻击性核潜艇！

 

 

无疑，如果仅仅只是从纸面数据来看的话，无论是“保守估计”还是“大胆设想”，如今的美国，确实有足够的骄傲“从实力的地位出发与中国进行讲话”。

 

可是，这样建立在国土分裂、丧权辱国之上的所谓“和平”，是七十年血路荆棘、百年奋斗不屈、两千万人牺牲断头都打不垮、踩不死的中国人，在今天可以去接受的吗？

 

还是那句老话：中国人，不吃这一套！

 

美国势大，中国何如？

 

1950年7月，在力排众议下，毛泽东主席提出了“抗美援朝，保家卫国”！

 

时至今日，没有谁能够想象在当年作出这个决定时，毛主席究竟承担了多少来自内外的压力。我们只知道，即便是在时隔七十年之后的今天，这短短的“八个字”，依旧足以让任何人热血喷涌….

 

无他，站在当年新中国“百废待兴”的历史背景下，仅仅只是在着眼于未来的“保家卫国”下，就敢于在一切尚未发生下，以一国之力，群挑包含16个国家在内的，几乎包含了当时世界最强大政治、经济、军事集团的无边魄力，就已经足以让我辈后人对伟人之姿心生仰望！

 

 

当然，后面的结果也表明了：

 

伟人，不愧伟人之称

 

站在1950年之际，当“共产党是不是李自成”这个问题，还在民国遗老遗少的内心盘旋时，伟人便已经开始了掐断他们的念想！

 

站在1950年之际，当“中美友好”还存在于国内诸多人的侥幸幻想中时，伟人便已经敏锐的看透了以美帝国主义为首的西方野心！

 

站在1950年之际，当“中苏蜜月”才刚刚拉启时，当倚靠老大哥甚至已经成为国内的通行政治共识时，伟人便已经在异国的三千里江山，压下了属于新中国自己的筹码！

 

 

而这一切，不仅仅只是魄力，更要智慧！

 

毫无疑问，自新中国建立以来，中国的历任执政团体都是极富智慧的。

 

在戎评看来：

 

这种“智慧”，不仅仅只是在具体事件上善于应对的“中国式成功”，这种“智慧”，更是自1949年以来，历届中央执政团体在重大国策执行上，随外部环境变化而不断改革，但是却核心始终不变的持续贯彻与继承发展！

 

所以，面对如今已经完成从多战场“抽身”，集中全力、势大滔天，已经公然的叫嚣出要“从实力的地位出发与中国进行讲话”、甚至已经纠集了一大帮“打手”，暗地里已经开始在T海地区谋划一场“规模可控常规战争”的美国，什么才是当前中国的应有智慧？

 

 

戎评认为，两点认知相当重要：

 

1、认清当今世界格局

 

在之前的有关美国纠集G7国家，意图推动欧盟通过对华涉港决议通过的文章中，对于当今世界格局，戎评曾提出过这样一个概念

                         ——中国过去千年的历史告诉我们，人类文明的所谓“国际政治格局”，其实无外乎就三种：战国乱斗、楚汉争雄、三足鼎立。

 

而在戎评看来，自新中国建立伊始，世界格局就已经实质性的进入了这三种格局中，最为复杂、精妙、变化多端的“三足鼎立”局！

 

这三个国家，分别为：美国、苏联、中国。

 

戎评相信，看到这里很多人一定会说我胡扯：

 

美苏也就罢了，毕竟携手二战赢得胜利并，主导了战后半个多世纪的世界主轴。

 

 

中国算什么？

 

要知道，1949年新中国建立之初时，英、法、意、土，哪个国家的”综合国力”不比农业中国靠前？

 

就是英国殖民地脱胎而来的印度，那个“纸面数据”也是比咱们要光鲜的多！

 

可是，事实真的是这样吗？

 

“美苏冷战”，是最好的评判标准。

 

原因很简单。

 

自1947年美苏冷战拉启后，世界各主要政治力量无一例外的，都主动抑或是被迫站队美苏两方的任意一方，并逐步的沦为其仆从附庸。

 

然而，就在全世界的国家都在流行做美苏附庸时，中国却选择了坚定的拒绝！

 

1958年，苏联提出建立“中苏联合舰队”、在中国境内设立“远波电台”，中国不惜与苏联关系恶化，宁愿陷入外交孤立，也要严辞拒绝！

 

1969年，面对来自苏联的小范围领土入侵，中国即便是冒着“核战争”的超高风险，也要对等反击！

 

1972年，当中美之间的国家共同政治利益逐步趋向于统一时，中国可以不计前嫌、不计意识形态和美国发《联合公报》。

 

 

而在2021年的今天，当美国所为触犯中国利益时，我们同样可以旗帜鲜明的怒斥他们：美国，没有资格说自己是从实力的角度出发，来同中国讲话！

 

为啥？

 

只因为从1949年开始，中国就已经是一个敢于在美苏两大阵营间扛起自己这面大旗的“第三方力量”！

 

只因为从1949年开始，当数个远超中国实力的国家都苟且在美苏身后奴颜屈膝时，只有中国敢于朝着两大巨头划定中国利益，吼出中国声音！

 

事实如此：力量固然重要，但是敢于拼命，敢于站出来，更为重要。

 

 

当今世界，能够做到这三点的国家，只有三个。

 

他们分别是：美、中、俄。

 

30年前，随着苏联的解体，中俄之间的实力对比开始悄然的发生着变化，如今30年过去了，曾经的老二苏联早已不复存在，成为了如今的老三俄罗斯。

 

而与此同时，曾经的老三中国，也成为那个曾让自己又爱又恨的老二。

 

 

老二该怎么做？

 

1、老二永远都不要幻想与老大和解，要么干死老大，要么滚回去做老三，乃至尸骨无存！

 

2、老二永远都必须且一定要与老三团结一致，即使为了“生存”下去，老三总是利用自己的“可拉拢价值”，作了老大作老二！

 

3、除却老大与老三之外的任何人，都不可能拼命。这其中，自然包括了实质附庸的日本、欧盟！

 

所以，美英德法日五国联合舰队，真的可怕吗？

 

 

2、清醒看待美国讹诈

 

还是之前的文章，在论及T海问题时，戎评曾提出过这样两个概念：

 

战术实控范围

战略体系范围

 

什么是“战术实控范围”？

 

顾名思义，“战术实控范围”，就是战斗实际控制范围。

 

站在国家竞争的角度来讲，所谓“战术实控范围”一般指的是从己方开始，对外军力投送足以获胜，并建立长久稳固统治的最大范围。

 

再简单一点，我们可以将之概括为“打的赢”、“占得住”！

 

当然，戎评今天提到“战术实控范围”，并不仅仅只是军事方面的简单意涵，其中还包括了政治、文化、经济等多项综合因素。

 

举个最简单的例子：

 

1949年11月，当时解放军已经行军至广州，按照正常逻辑，解放军下一步应该是继续向南挺入HK。

 

 

然而令人万万没想到的是，就在出发的前一天，解放军突然接到上级命令——“停止前行”。

 

后来发生的事情我们都知道了。

 

早在1949年之际便能顺手解放的HK，一直等到1997年，才姗姗回归…

 

是当时中国恐惧列强吗？

 

渡江战役炮击英舰紫石英号、抗美援朝单挑16国联军、大三线建设应战美苏两大巨头…

 

戎评相信，这样的中国如果说是恐惧列强，恐怕“列强”自己都不相信。

 

 

当然，事实确实也是如此，1949年之际当解放军陈兵HK一侧时，港督已经做好了“回国”的准备…

 

原因很简单：

 

因为一切智商正常的人都明白，英殖HK对于彼时的解放军而言，不过只是一个冲锋的事情，HK处于新中国的“战术实控范围”。

 

可是，明明一个冲锋就能解决的事情，咱们为何偏偏要拖上半个世纪？

 

这就是戎评接下来要讲的第二个关键词汇——战略体系范围。

 

何为“战略体系范围”？

 

戎评还是拿刚刚提到的HK来举例。

 

大家不妨代入一下，彼时的HK对于中国而言究竟意味着什么？

 

首先毋庸置疑的是，HK是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！

 

 

然后呢？

 

除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖HK，还有哪些必须立即收复的理由？

 

很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的HK，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。

 

当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。

 

但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？

 

在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回HK，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。

 

一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；

 

一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；

 

倘若是你，你会如何选择？

 

 

而由战术实控范围，及之当前东部T海一线局势，你是否突然感到了所谓的美英德法日五国联合舰队同盟阻遏的可笑？

 

由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？

 

事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。

 

对于美国而言，东亚一线意味着什么？

 

这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。

 

 

因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在

                ——从上世纪50年代-90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。

 

值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。

 

 

然而，随着本世纪初期开始，我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高乃至已经实现了东亚大陆沿岸2000公里范围内“无敌”，并由此实质上的获得了东亚洋面一线“战术实控范围”战争主动权的诸多事实，使得美国不得不去面临一个及其尴尬的两难抉择：

 

美国究竟是要军事失败，还是政治体面。

 

军事失败：

 

美国硬着头皮纠集一众小弟抵近东亚大陆沿岸2000公里范围内展开一场“规模可控的常规战争”。

 

作为回应，中国只须吟诵一曲“东风夜放花千树，更吹落，星如雨”。

 

 

政治体面：

 

扫帚不到，灰尘不会自己走。

 

在未来一段时期内，我们要想不战而胜，要想美国放弃早已熔铸入其“战略体系范围”核心根本的东亚一线，坐视美元霸权坍塌，重蹈苏联覆辙，几乎没有可能。

 

美国不是傻子，在当前境况下纠集一众小弟，赔上自己老本到东亚大陆沿岸2000公里范围内展开一场“神风攻击”这种喜闻乐见，美国不会做。

中国也不会蠢，将人民海军拉到太平洋中间、乃至印度洋、大西洋去决战这种奇葩想法，中国同样也不可能有丝毫的考虑。

 

在此之下，施压、恫吓，就成为了美国对华政策中，唯一有效的破局之法。

 

有“体面”一点的办法吗？

 

相当有意思，不久前，被誉为现代智囊“大脑集中营”的美国兰德公司在战略规划建议中，还真就为拜登找到了一个“体面”的方法：

 

美国应“有限度”的撤离东亚，脱离不断投入而没有实质回报，且一定会输的军备竞赛，仅在军事上保卫日本即可。

 

可是，拜登会自己“体面”吗?

 

 

文章最后，戎评有话说

 

不难看到，其实从奥巴马时代开始，美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。

 

这种“疲态”，在特朗普当政时期达到了高峰

                              ——为了尽可能的收缩力量集中于东亚，美国甚至一度考虑放弃中东战场，这直接导致了俄美在叙利亚战场博弈中，美国的最终落败。

 

但是相当讽刺的是，集中了主要力量于东亚一线的美国，不仅没有将第一岛链压缩为0.8岛链，在连年吼得震天响的所谓“重返”下，用作补漏的所谓“第二岛链”，也已经危在旦夕！

 

 

东亚成了一个“大窟窿”。

 

奥巴马补了8年，可惜越补越大；

 

特朗普意识到了一些问题，想要空口讹诈，然后竖一堆纸老虎，悄悄退回本土猥琐发育，可惜和美国跨国金融资本的利益矛盾太大了，最后只得下台；

 

拜登不负众望，然后继续补窟窿；

 

如今，美军从叙利亚撤离了、从阿富汗撤离了、拜登收回了自己的拳头，纠集了多国舰队、计划用一场“规模可控常规战争”，去继续自己人类灯塔的迷梦….

 

在此之下，战争究竟是否会爆发其实已经不再重要了。

 

在戎评看来，对于当今的中国而言，时刻清楚自己在当今世界格局中的位置、时刻洞悉美国对华政策在合理范围内唯一可行的恫吓本质、时刻紧握东亚一线我方战术实控范围的“三棱刺”不松手，中国其实就已经立于了不败之地！

 

至于美国单方面强行不合理？

 

戎评只能说：

 

苏联，好寂寞！

 

以上文章来源于戎评，作者戎评说策

教培新政以两办发文形式公布后，教培类中概股持续下跌，并引发投资者对所有中概股的担忧。市场中有观点认为，这种担忧来源于对“政策不确定性”的恐惧。格隆的观点具有代表性，他认为：“理论上，只要法律法规没有明文规定不可为，只要遵纪守法，则任何生意都应享有安全自如发展的权限。如果法律与市场规律之外，还存有一柄随时可斩落的剑，你不担心哪天拿剑的手一滑，斩到了你的头上？”

这几天，有不少公募和私募投研人员开始阅读我自2017年以来发表的文章，并通过后台联系我，希望我能提供更多的信息和解读。

若干年以来，中国的“职业”投资人非常乐于接受“法无明文禁止即可为”这句话，但我非常确定的是，在未受过专业法学训练和经历过足够法律实务的前提下，绝大多数人都不可能理解这句话真实的含义。

法治是市场经济的保障，有稳定的法治环境，企业家、投资者才有稳定的预期。但这并不代表，法律是僵化而死板的。法律是“活”的，因为法律是由人去制定的，而制定者总是通过立法在一定时空状态下做出不同的取舍。即便制定出的法律，条文中所表述的立法原则或者授权性条款，都赋予了立法机关和执行机关相应的解释权限。法律并非死板的，立法机关可以制定法律，有权机关可以解释法律，这是中国法学本科学生就知道的内容，也是各国都遵循的。

以教育政策为例，自2017年我写作《为什么应当坚持国民基础教育的非营利性》以来，已三年半有余；自《民办教育促进法》2018年修订，已近三年；而自《民办教育促进法实施条例》2021年修订，也已超过3个月。所谓的“政策”，其实都是广义立法的一部分，而不是在法律之外形成的一言堂，无论是《民办教育促进法》、《实施条例》还是两办发文，都在广义立法范畴。所以当有人站在华尔街投资人角度去诉说中国政策的随意性时，连微博上的老百姓都知道反驳：这两年美国对中资企业立法和执法的打压何尝不是“政策不确定性”的恐惧呢？何况，关于教培企业的政策，并非突发，而是已有长达三年多的缓冲期。

前期修法，并非直接针对校外教培企业，而是厘清民办教育的定位，因此并没有对校外教培企业采取严厉的措施。有若干投资机构与我交流时表示，2018年教育改革被市场认定为“看起来并没有下决心”，因此在2018年政策冲击导致教培企业股价下跌之后，资本市场强化认为校外教培是不可或缺的，于是资本加速流入，从幼儿园到高中学科培训的机构再一次高速扩张。

这其实是一场赌博。这种赌博源于过往约束教育资本化不够有力带来的强烈预期，叠加资本逐利的wishful thinking。

但其实，站在支持改革的角度，由于改革目标是对整个公立教育、民办教育和校外教培进行重新定位，因此整个修法思路是连贯的。正如我在2017年前文所述，国民基础教育关涉千万儿童，关系整个国家和民族的未来，而资本的短期逐利性、上市套现冲动和业绩考核要求，与国民基础教育天生应当以人为本、善心缓行的初衷存在冲突。这个观念被政策制定者，也即立法者所接受，是本轮教改的起点。

 

如果能够理解这个起点，那么在民办教育促进法修改之后，完全能够意识到，在公立教育体系之外另立一套校外教培体系，实际上与教改目标是完全冲突的。换言之，站在当时看，教培行业最大的风险并非“不可知的政策趋势”，而是一个完全可知的政策趋势。任何真正的职业投资者，在当时，应当开始有所准备。

 

事实上，许多投资者都做了充足的准备。最近与我交流的读者中，有当时及时转型的教育企业，也有及时决定将服务重点定位于公立教育而非教培企业的软件企业。而像高瓴这样的机构，早在风暴来临前就几乎清仓了教培类中概股。不立危墙之下者，何止一人。而在这三年之中，教培企业有冷静的思考过自身的定位吗？它们之所以难以冷静下来，其实正如教培业内高管们都非常清楚的，在资本支持的激烈竞争之下，谁又能有时间去喘息和思考长远呢？

 

教培行业的新政是如此决绝，以至于终于惊醒了市场中的所有人。他们仿佛今天才意识到，原来，变化真的在发生。

 

可是站在我的视角，这个变化早在三年前就已起步。三年前，我在《是时候彻底反思中国的互联网经济了》中写道：“如何将劳工保护、消费者保护、知识产权保护、产品质量保障、反垄断和反不正当竞争制度深深的嵌入到互联网经济之中，是今天所有法律人和立法者的现实课题。”很显然，三年以来，我国的立法者正在逐一回应这些课题。

 

认为中国政策不可预测的人们，其实只是遮蔽双眼的人，他们认为美国、欧盟的反垄断是可预测的，而中国的反垄断是不可预测的；他们认为美国、欧盟的劳工权益保护是理所应当的，而中国的劳工权益保护就是反市场的。

 

而在被惊醒之后，彷徨无措的某些专业人士，又抛出一些奇谈怪论。例如，东吴证券某位投研人士讲，中国已经抛弃“美国道路”、转向了“德国道路”，国策已经转变为“重制造、轻服务”。最近，关于中国正在“德国化”的文章正在大行其道。我很怀疑写这些文章的人，有几个能够阅读德文。

正如本公号读者一直所知，无论对美国、德国还是日本，其实我们都仍然非常不了解。近二十年来，我国只有一本关于德国金融制度研究的专著出版。中国这样一个大国，怎么可能只去借鉴一个自己都还不太了解的国家呢？

为什么资本市场总认为中国的政策不可预期？说到底，我们市场上的资金过于充裕，又由于从未经历真正的金融危机，长期保护金融行业，导致金融从业者严重过剩、参差不齐。他们的判断力，在过往数年，已经暴露得非常彻底，连本国的政策趋势，他们都看不清了。

为什么海外投资者也会认为中国的政策难以预期？难道不是因为海外投资者都是从我国投研机构这里购买的分析吗？难道他们还会直接阅读那些所搜集信息背后更深层次的分析吗？难道他们会像我们一样，仔细研读另一个国家反垄断的历史吗？难道不是因为华尔街认为中国应当一直保持极低的劳动力成本优势（而非进一步注重中国劳工的权益）从而为股东赚取更多的利润吗？难道不是因为华尔街认为在中国形成一个公立教育体系之外的教培体系从而将所有中国家庭席卷其中，才能够赚取更多的收益从而对股东们更为有利吗？

中概股对美国投资者的价值是什么？从美国的制度设计上看，难道最终不是为了让美国的养老基金能有更多的选择从而有利于美国的养老事业吗？那为什么华尔街不去质疑和反对那些人力成本和社会成本远远高于中国的欧盟在美上市企业呢？难道是因为中国的劳工和消费者不值得享有更多的权利吗？本轮中概股的“危机”，难道最终不是因为《外国公司问责法》而起吗？

这是一个需要思考长远的时代，如果你的思考足够长远，那么一切都不是不可预期的。

以上。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/jt-_jBPvXsVrw__qJtYlNA

撰稿：十里坡的闲鱼

精卫衔微木，将以填沧海

刑天舞干戚，猛志固常在

首发 一个坏土豆( iamhtdou )

 

第一部分：被美国大豆征服的阿根廷；

第二部分：美帝的全球粮食战争，一个都别想跑……

第三部分：美国的先天优势与四大粮商兵不血刃；

第四部分：大豆战争开始，第一回合，我们惨败；

第五部分：反击号角终于吹响；

第六部分：坚不可摧的粮食安全大盾！

阿根廷人拥有南美洲最广阔肥沃的土地——潘帕斯平原。“潘帕斯”这个词源于印第安语，意思是“没有树木的大草原”。

 

潘帕斯平原广袤肥沃的土地上盛产玉米、小麦、花生、大豆、向日葵。生产出来的农作物足够十倍阿根廷人口消耗。

 

潘帕斯草原曾经还是全世界牛肉和牛奶的重要产地，阿根廷也因此得名“世界奶源之都”。

然而“世界奶源之都”如今却变成了牛奶进口国，甚至连粮食都不能自给自足了！

 

一切要从美国的阴谋说起。

 

1996年，美国转基因大豆种子获得了阿根廷政府“授权”，进入了阿根廷市场。说是授权，实际上整个美洲都是美国的后花园，阿根廷哪里有资格不同意？

刚开始，美国人把转基因大豆种子免费送给阿根廷当地的农民，鼓励当地农民种植大豆，而且还宣布阿根廷农民不用交种子专利费。

 

美国转基因大豆种子种出来的大豆，比一般种子种出来的大豆产量高，榨油时的出油率也比一般大豆高30%左右。榨完油后的豆粕又是养殖禽畜的饲料，刚好可以喂养奶牛。

 

种子免费，产量又高，简直是一本万利。阿根廷农民“愉快”地改用美国转基因大豆种子来种植大豆。原来的玉米、小麦、花生等统统不种了，大豆最赚钱嘛。

 

免费的东西往往是最贵的。

 

转基因大豆种子只能用一次。因为进行过基因改造，用转基因大豆种子种植出来的大豆，没有繁育能力，不能当种子再次种植。

也就是说，阿根廷每年都要找美国人要大豆种子···

 

1971年，阿根廷种植美国大豆的面积为3.7万公顷。

1996年美国转基因大豆获得授权进入阿根廷。

2001年阿根廷种植美国大豆的面积达到了980万公顷，接近阿根廷可耕地面积的40%。

 

2001年，阿根廷爆发了经济危机，需要大量外汇在国际上购买生产生活的必须品，尤其是化肥、农药等。没有化肥、农药阿根廷连大豆也无法种植出来，而阿根廷自己又生产不出来。 

占阿根廷种植面积40%的大豆，顺理成章地成了救命稻草，阿根廷继续扩大大豆种植面积，大量出口大豆换汇。

 

大豆出口的越多，对物美价廉、产量高、不收专利费的美国转基因大豆种子需求就越大。反正美国人承诺不收阿根廷农民的专利费么，不种白不种。

阿根廷还是太年轻了，美国人说话什么时候作数过？指望美国人讲诚信，还不如相信母猪会上树。

 

2005年，美国突然收回承诺，要求阿根廷所有出口的种子和大豆都要向美国缴纳专利费。

阿根廷当然不干，你美国人不讲武德，明明说好不收专利费的，现在搞偷袭又要收专利费了？不给，坚决不给，一个子都别想要到。

 

美国一看，哦豁，你小子翅膀硬了是不？看劳资怎么收拾你！

美国跑去欧盟，跟欧洲国家说：你们进口阿根廷的大豆要给我交专利费哈，为什么要交呢？因为阿根廷不肯交，所以我跑你们这来收。

 

欧盟一听也不干，阿根廷要交的钱凭什么让我们交？我们也不交。

 

美国表示实在不想交也可以，你们欧盟就别进口阿根廷的大豆了，你看我大美利坚的大豆不也很好么？他阿根廷的种子还是从我这进口的呢。

奈何家里有10多万美国打手，欧盟气短，没办法，减少了对阿根廷大豆的进口。

 

同时美国不卖大豆种子给阿根廷了。大豆卖不出，明年又买不到新种子，种植其他农作物的耕地又太少，粮食不够吃。阿根廷眼瞅着就要饥荒了！

 

一边是欧洲减少进口，阿根廷大豆滞销，外汇收入剧减，基本生活生产物资没有钱买。一边是种的粮食不够吃，又买不到粮食的阿根廷老百姓。

阿根廷陷入了进退两难的困境，面对国内国外的压力，阿根廷不得不认了怂，乖乖向美国交了专利费。

 

 

从1996年至今，随着阿根廷大豆种植面积越来越大，其他粮食产量越来越低，奶牛养殖数量越来越少。2000年后，阿根廷养殖奶牛的产奶量已经不能满足国内的需求的。曾经的“世界奶源之都”变成了牛奶进口国。 

截止到2020年，阿根廷大豆播种面积超过1800万公顷，占阿根廷耕地面积的70%。阿根廷种子，农业化学品等公司在美国低价倾销之下全部倒闭，然后被美国公司垄断，阿根廷大豆产业也彻底被美国垄断。

 

同时因为阿根廷国内种植小麦、玉米等农作物的面积下降，大米、面粉等粮食价格开始飙涨，甚至发展到需要进口粮食的地步。

 

剩下30%的耕地不足以令阿根廷粮食产量自给自足，同时阿根廷财政依赖于大豆出口，也无法减产大豆改种主粮。

 

阿根廷人的粮袋子被美国人彻底掌握！

 

以后敢不听话？先饿你几天看看，看你听不听话！潘帕斯雄鹰也是要吃饭的！

 

粮食无法自主可控，阿根廷彻底被美国把握于股掌之间。

潘帕斯平原上翱翔的雄鹰就这样成为了美国的宠物鹰！

 

利用粮食来影响其他国家，控制其他国家的事情，美国一直在干，坚定不移地干。

 

粮食援助是美国经常使用的外交手段之一，而利用粮食来制裁不听美国话的国家也更常见：

1949年新中国成立，美国对中国实施全面禁运，其中包括粮食禁运，期望以此来遏制中国的发展。

1965-1967年期间，由于印度反对美国入侵越南，时任美国总统约翰逊对印度采取限制出口粮食的政策，逼迫印度支持美国。印度无奈妥协。

1970年，萨尔瓦多-阿连德当选为智利总统，由于其“马克思主义者”身份，美国停止对智利的粮食援助。

1980-1981年，苏联入侵阿富汗后，美国立即对苏联实施谷物禁运。

美国中央情报局曾经的一份报告中说：第三世界国家缺粮“使美国得到了一种前所未有的力量……华盛顿对广大的缺粮者实际上就拥有生杀予夺的权力”。

美国为什么可以通过粮食影响、控制其他国家？

 

难道其他国家都不知道粮食的重要性么？一部分国家确实不懂，被美国忽悠了，更多的国家是无能为力。

 

美国生产出世界总量1/5的粮食，是全球第一大农作物产品出口国，每年出口粮食超过1.5亿吨。

 

其中大豆出口占全世界出口总额的37%，玉米占全世界出口总额的47%，小麦出口占全世界出口总额的22%。

 

2019年，美国粮食总产量达到5亿吨、中国粮食总产量6.6亿吨。可是美国只有不到我国1/4的人口。

美国的耕地面积世界第一，合计28亿亩，而我们还在坚守18亿亩耕地红线不动摇。

 

美国平原面积占了其全国面积的大部分，而且地广人稀，非常适合大面积规模化种植。而中国的耕地普遍碎片化，难以形成规模优势，降低成本，提高产量。

 

美国除了地理优势之外，还有一个超级优势：美国把控全球的粮食贸易。

 

国际上有四家超级大的粮商，被称为ABCD四大粮商。即：

 

美国ADM公司

美国邦吉Bunge公司

美国嘉吉Cargill公司

法国路易达孚Louis Dreyfus公司

 

这四家超级大粮商曾经控制了全球80%以上粮食的贸易。换句话说如果你家没粮食吃了，大概率只能找他们去买。如果他们不肯卖给你的话······

 

四大粮商里，三家是美国的公司，一家是美国欧盟小弟的公司。实际上，在这个地球上的任何一个国家，如果缺粮了，都要看美国脸色。美国要是不肯卖，那就得饿死。

而另外一个方面，地球上的资源并不是平均分配的，再加上美国满世界挑事，导致很多国家政治动荡，战火不断，全球200多个国家只有32个国家能够做到粮食自给自足。

全球只有6个国家有对外援助的能力，分别是美国，澳大利亚，中国，巴西，阿根廷与新西兰。其中完全自给自足的国家只有美国美国的小麦，大豆，玉米，肉类，棉花乃至渔业，水果等大部分的产量居世界第一，第二或者第三名。

直到今天，全球有10亿人在挨饿，每6秒钟就有一名儿童死亡….

所以，粮食，才是美帝控制全球最锋利的兵刃。

 

吃不饱？想买粮食呀？那我大美利坚灯塔国，必须先给你指出一条“明路”。你乖乖听话，照着“明路”走，那么出于人（听）道（话）主义，我们勉为其难地卖些粮食给你吧。

 

当然啦，咱们美国农民也是很辛苦的，尤其是农场里面的非法劳工，现在卖你粮食，价钱肯定要高点的哈~啥？你嫌贵？别特么废话，独此一家，爱买不买。

 

美国占据了全球最多的耕地，控制垄断全球的粮食贸易。它仍不满足，必要将地球人能不能吃上饭、吃饱饭掌握在手中！

 

四大粮商进一步从选种、耕种、农药、产量、储藏、运输等各个环节占据了主导权，采用“农资+农场+终端”一体化供应模式，号称管控了“从农场到餐桌”的每一个环节。

美国在援助或者卖粮食给缺粮国家的时候，还刻意破坏这些国家自给自足的粮食生产体系，使这些国家的农业基因化、化学化、机械化。

 

一般普通国家根本没有转基因技术，也没有工业基础，完全无法自主生产出转基因种子、化肥以及机械化耕种收割的机器。

生产不出来，就只能购买美国生产的种子、化肥、农药、机械。美国顺理成章地控制了这些国家的粮食行业。

 

不听话的时候，稍稍降低些粮食供应，饿死个几十上百万人。都不用美国动手，饥饿的百姓就会推翻当局政府，正如中国历史上农民吃不饱饭爆发起义一样。

 

一整套流程下来，看谁还敢不听话。

 

以粮杀人，兵不血刃。靠着控制粮食贸易，来控制其他国家，难道不比出兵占领的成本小多了么！？

 

中国作为社会主义国家，坚持独立自主的发展道路，从来都不听美国的话。

看到中国人不听话，为了让灯塔之光“照耀”到中华大地上，美国又开始鼓捣起它的粮食“武器”。

 

中国加入WTO之后，美国又开始玩起了老一套，就是以便宜的价格出口他们的核心产品-大豆。

由于在科技与集约化大农庄生产上的优势，美国的大豆比东北大豆便宜了近15%，不仅如此，由于大豆的重要价值是用来榨油，而美国大豆的出油率比东北大豆又高出了近15%；

 

即便宜又好，很快，美国的大豆种子在中国抢到了大量市场。

这个时候，由于中国经济的高速发展，人民生活水平提升，中国的压榨油行业快速发展，全国拥有了数百家大型压榨油企业，这些压榨油企业几乎都偏向于采用美国大豆作为原材料。

 

于是，从农民到压榨油企业，中国市场很快形成了对美国大豆的依耐性性，看到中国慢慢的走进圈套，美国笑了，收割的时候快要到了。

 

为了更高效的收割中国，美国进行部署了连环计。

 

首先是在2002年宣布美国大豆将大量增产，价格将大幅度跳水，到2200元/吨；

我们一看，这不是好事吗？于是就赶紧加大采购订单，同时，进一步削减了自己的大豆种子计划，所有的压榨油企业，都将自己的生产计划做大了。

然而，到了2003年，美国农业部突然宣布，不好了，因为天气等种种原因，大豆不仅没有增产，还在减产。

消息一放出来我们就傻眼了，而且美国大豆的价格嗖嗖的上涨，很快就到了4300元/吨，而且华尔街说，估计很快就要涨到6000元/吨。

 

这个时候，可以不采购美国大豆吗？

做不到了，因为所有的计划都做好了，本土大豆并没有那么多，如果没有美国的大豆种子，压榨油企业就没有大豆榨油，上下游供应链都会受到影响，相关的生产线就会停摆，企业将面临巨额亏损；

 

于是，没有办法，我们忍痛按照4400元/吨的价格签订合同，采购美国大豆。而且，由于美国宣传大豆减产，所有的采购合同都交付了高额保证金。

 

看到这一幕，美国高兴得嘴都合不拢，在合同签署完毕后，美国农业部又跑出来说话了：啊，不好意思呐，去年我们搞错了。大豆没有减产，而是大丰收。虽然我们搞错了，但你们合同都签了，还是要按照当时的合同给钱哈。

 

消息一出，国际大豆价格立马腰斩，大豆的价格从4400元直线下降到了2200元。

正是由于这次价格的变动，差点彻底干死了中国的食用油行业。

 

国内大部分大豆加工企业都是按之前高价合同预定的大豆，订金啥的也都付了。现在大豆价格暴跌了50%，可这些大豆加工企业还是得按暴跌前的价格买美国大豆，否则前面缴纳的订金将全部打水漂。

但是呢，大豆价格跌了，下游豆油之类的产品价格也跌了不少。

 

简单举个例子，原来大豆4400块一吨，一吨大豆榨出来的豆油可以卖6000块。现在大豆价格2200块一吨，因为成本下降了，一吨大豆榨出来的豆油只能卖3000块。

成本都赚不回来。

 

 

定价6000块卖行不行？不行，因为外国的企业按照时价2200块一吨购买大豆，豆油只卖3000块。

 

没有人会傻到买贵的，不买便宜的。中国的大豆加工企业还怎么跟国外的企业竞争？这就导致了国内大豆加工榨油企业大面积停产倒闭。

 

华尔街和美国农业部的戏份完了，轮到ABCD四大粮商出场了。四大粮商趁着中国国内大豆加工企业大量倒闭的时候，进入中国进行疯狂并购！

此后中国的油脂压榨行业被外资控制垄断了近70%！金龙鱼等著名豆油品牌的最终实控人就是美国ADM公司。

 

美国尝到了甜头，想更进一步，彻底控制中国的命门。

美国的“机会”很快就来了，只不过这次中国早有准备，就等你来。

 

2005年开始，全球粮食供应紧张，国际粮价开始上涨。涨了多少呢？

 

国际小麦价格从2005年的300美分/蒲式耳，涨到了08年的1330美分/蒲式耳，涨幅高达3.4倍。

实际上粮食缺口并不大，大概也就一千万人左右的缺口。大家都少吃几口，问题就解决了。

 

可是美国人才不管你死活，凭什么让我少吃两口？

粮食这玩意，跟其他的东西还不一样。鞋子涨价涨多了，可以暂时不买，旧鞋子多穿几个月也不是啥问题。

 

粮食就不行了，不吃就会死，涨价了也得买。涨到什么程度是个头呢？涨到那一千万人买不起的价格，涨到那一千万人买不起吃的全饿死了为止！

国际粮价暴涨之际，国内粮价也开始上涨。ABCD四大粮商又开始搞事情，趁机来中国国内炒作粮价。意图彻底垄断中国的粮食行业。

具体的做法就是，疯狂的采购中国市面上的粮食，造成粮食短缺的恐慌心理，给人一种错觉，不买就没了。

四大粮商越是疯狂采购，普通人就越觉得缺粮，于是所有人就会一起抢购，价格就开始疯涨，而当四大粮商将所有粮食采购完后，就会垄断粮食的销售渠道，囤积居奇，高价销售，一方面赚得盆满钵满，一方面摧毁中国的本土粮食渠道。

但此时的中国，早就不是5年前的中国了，吃一堑长一智，中储粮平日里囤积了不少粮食，就是等到灾年应急的。当时国际粮价涨了3.4倍，国内粮价只涨了0.7倍。

看到四大粮商蠢蠢欲动，已经开始了囤积居奇，中粮储祭出大招：抛储。

四大粮商非常不爽，咱们四个控制了全世界80%的粮食贸易，现在四大庄家一起坐庄还拉不起中国的粮价？

ABCD四大粮商跟中国杠上了，既然中储粮抛储，那我们四大粮商就统统买下来。等你的储备抛完了，看你还怎么压制粮食价格！

 

中储粮极力抛储，压制国内粮食价格，避免引起群众恐慌。

四大粮商见粮就买，意图买光中国的储备，再哄抬粮食价格，引起老百姓恐慌，引起粮荒。最后达到用粮食控制中国的目的。

 

可是中储粮深不见底的粮食储备，你买多少我抛多少，你接着买我接着抛，让四大粮商傻了眼。

中储粮最开始半个月抛一次储备粮，不过压制粮价的效果不太理想，粮价还是快速上涨。中储粮进一步加速抛储，后来每周抛储一次，再后来甚至每天都抛储一次。

 

即便是垄断全球粮食贸易的四大粮商，手里的钱也总是有限的。看到中储粮这架势，它们终于开始慌了，买进粮食的时候变得犹犹豫豫。

 

中储粮到底有多少粮？四大粮商心里都没底了。

 

当时的国务院总理对外公布：中国的的储备粮有一亿吨，够全国人民吃一年。

四大粮商的心理防线终于崩溃了：没那么多钱买下那么多的粮食啊。

 

在这场粮食争夺战中，四大粮商的资金都快见底了，但中储粮稳如泰山。

最终，四大粮商再也撑不住了，铩羽而归，亏得一塌糊涂。

而中国人的粮袋子不仅保住了，还因为四大粮商大采购，让中储粮的储备粮卖了个好价钱，大赚一笔。

民以食为天。经历过04年到08年两次农作物粮食的斗争，中国彻底意识到粮食安全的重要性。

08年开始，中国强化了大豆、豆油、白糖、棉花之类经济作物的储备，有计划地逐步提高农产品收购保护价格，扶持国企进入终端市场与四大粮商竞争。

中国不但建立自保机制，还帮扶其他国家的农民，扶持他国农民种植中国需要的农产品。防止美国控制他国的粮食行业，进而从外部威胁中国的粮食安全。

目前中国的油料的自给率是40%，从ABCD手里夺回来了10%。主粮自给率是100%，少数进口农作物作为品种补充，占比微不足道。

中国如今的粮食安全要归功于中国的粮食储备制度。国企中粮集团在ABCD四大粮商的围堵中突围，成为全球第二大粮商。甚至一度将邦吉(B）公司逼到面临被收购的窘境之中。

可是帝国主义亡我之心不死，发动舆论战攻击我国的粮食储备制度，攻击国企中粮集团。

拿了狗粮的公彘，大V们不停以捏造的腐败、监守自盗、管理不善为由攻击中储粮，建议取消中储粮···

所幸我们并没有中了公彘、大V的圈套，坚持粮食储备制度，坚持粮食安全自主可控，坚守18亿亩耕地红线不动摇。

老百姓们都能体会到：在保障中国人吃饱饭这件事情上，中储粮一直在不遗余力地努力着。这些年各种商品物价都在上涨，唯有粮食价格保持稳定。

基辛格在《论中国》一书中说到：中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。

中储粮一直保护着中国人的粮袋子，谁也别想再让中国人忍饥挨饿！

谁也别想用粮食控制中国！

 转自：https://mp.weixin.qq.com/s/_nE2B7iVBYcFcMnj3xKqTg

 

兔主席 20210701

 

 

今天是建党百周年的日子。我和许多人一样，在早上观看了建党百周年大会，在晚上又观看了建党百周年文艺晚会，吸收了很多的正能量。

 

先说说今天的感受，然后再做一些分析。

 

这些，朋友圈里都是各种刷屏，人们会发很多关于建党百周年和党主题的东西。很多人不像是会发这些东西的人，也在发。有可能有些人是应单位或组织要求参与宣传的，但我觉得大多数人是发这些内容都是认真的：他们确实是在表达对党的认可，或者至少认为表达对党的这种认可是周边主流价值观所接受和期待的。

 

这和前些年是完全不同的。如果一个人发红色的东西，周边的人很奇怪。我妈妈跟我说，现在好像回到她年轻时的样子。又找回了那种激昂的情绪，那种情怀和使命感，为共产党感到骄傲，为自己是党员感到骄傲。她说很多年没有这种感觉了。

 

我说说我的几点感受。

 

      一、新时代以来（即过去十年），党完成了自新，找到了新生，实现了党的复兴。中国共产党是中国的执政党。只要共产党还在，中国/中华民族的复兴首先需要的是党的复兴。在十年前，党一度跌到了谷底（我自己印象中的最低谷是王立军事件那段时期）。社会上很多人对党是失去信心的，是不信任的，觉得党员是腐败的，是想走仕途有野心的，不存在什么先进性。在那个时候，说得严重一点，如果不刮骨疗毒，其实已经到了“亡党”的地步。过去十年，反腐败和从严治党取得了巨大成就，重新设定了政治秩序与规则，重新树立了一整套价值观（党的“初心”与“使命”），使得党在组织上、制度上、文化上、价值观上经历了一套洗礼，找回了新生，重新树立了在社会里的形象与地位，并且空前的巩固。到2021年7月1日，可以说共产党在中国社会内的地位形象的振兴及复兴已经完成。

 

      二、大多人现在能够把党和国家、民族的命运绑定在一起。以前很多人是把党和国家区分的，甚至对立起来的。“我爱我的国家，但我可以不爱这个党么？”“爱国和爱党没有关系吧”。会把党和国刻意加以区分。在十多年前的“公知”盛行的互联网生态里，这种观点比较普遍。还是回到那句话，不少人对共产党并不接受的，不承认共产党是自己的选择，不承认共产党是中国的历史选择，而认为它只是一种当下人不得不接受的安排。他们对党不理解，也有抵触，。他们不会也不愿意把国家和民族的命运和这个特定的党绑定在一起，甚至会认为换个体制（比如搞西方的一套），国家有可能会变得更好。

 

而经历过去几年这些事情（香港运动、台湾、西方国家对我们的围堵），中国不可阻挡的发展势头，抗击疫情的胜利，到了2021年7月1日这个时点，已经有越来越多的人把中国共产党和中华民族，和我们国家，和我们国家的政治，和我们国家历史传承下来的特有治理模式和发展模式，还有我们国家的文化传统，绑定到一起，视为是一体的。党就是我们国家的必然产物。党的命运和国家的命运也是一体的。甚至不妨说，党、国家、人民“三位一体”。支持这个党，就是支持国家，就是支持我们自己。认同这个党，也就认同我们的国家，认同我们的历史，认同我们自己。这是和原来是有很大的不同的。

 

     三、社会对党的一整套话语体系——红色文化、红色基因、红色精神传承、红色历史等——的理解度与接受度提高了。放到十多年前如果大讲红色文化，譬如各种红色精神，红船、井冈山、瑞金、长征、延安之类的，体制外就不说了，甚至在体制内，别人可能也觉得你很奇怪。我们发现，现在的人跟原来不同了，对党的话语体系的接受度更高了，党的话语体系“出圈”了，可以进入主流文化了，甚至又可以进入年轻人和受海外影响比较大的人（海归、外企工作者）的世界了。这是和过去一个很大的不同。

 

     换个角度说，党现在更善于讲好自己的“故事”了。我觉得可能有几方面的原因。

 

      1）过去几年里，成功地把党史上的许多人物、事件的素材和典故做了重新梳理，形成了更多可读的故事，而且这些故事往往可以找到红色旅游点，与实景实物相联系。这些小的故事可以串起来，形成一个更大、更系统、更完整、有历史感（分篇章的“四史”）的关于中国共产党的叙事与故事。

 

     我通俗的表述一下，假设我们在一个有百年历史的老店。老店之前历史非常非常复杂，员工都搞不太清楚。这两年公司花气力把历史梳理了一遍，弄出了一条比较可读的主线，设了一堆企业历史展示间，终于帮助员工好好地理解公司的历史了。这个历史讲解的过程，也是企业文化建设的重要组成部分。

 

     2）党史更加“人性化”了。很多人觉得《觉醒年代》好看，不知道其背后的重大意义，《觉醒年代》不仅仅把陈独秀彻底平反了，还塑造了一个非常光辉的形象，让中国当带社会重新认识了他，认识了那段历史，把他推到一个很高的地位。实际上，陈独秀在历史上为大革命的失败背了共产国际的锅。打成右倾投降主义、右倾机会主义，1929年认定为托派，开除出党，晚年经历是很不幸的。我们翻看过去的党史，对陈独秀都是负面的。他的两个儿子更是很多人不了解的。《觉醒年代》迈进一大步，在整个中国社会里重新确立了陈独秀的历史地位，让他的两个烈士儿子得到了应有的尊重。这都是让党史更加接近历史真实，更加人性化。人都会犯错误的，犯了错误也没有什么了不起。政治斗争也是正常的，人类哪段历史上没有斗争和博弈呢。都快一个世纪前的事了，现在都可以坦然面对。党越自信，越成熟，越能成熟的面对自己在少年时期经历过的问题。这些都使得党史更加有趣。

 

     我觉得应该好好把1949年之前新民主主义革命这段历史再挖掘挖掘，让人民看到这些有血有肉，实际上也是常人的先驱。这其实会让党更加亲切和真实。

 

     3）传播手段更加丰富了，灵活多样的影视传媒体裁与手段，。可以触及更广泛的社会人群，特别是年轻人群，对于宣传中国共产党的故事也非常重要。

 

     4）党自己的内核及话语体系其实也在发生潜移默化的变化。我会在下篇文章通过简单的文本分析专门介绍这个问题。敬请留意下文。

 

    现在说，对外要讲好中国故事。笔者以为，对外要讲好中国故事，首先要对内讲好中国故事。而对内要讲好中国故事，归根结底还是要讲好中国共产党的故事。

 

     这次建党百周年，我认为对对内讲好中国共产党的故事及中国故事做了一个很大的迈进，经历了非常好的锻炼，取得了巨大的效果。

 

     下一步依然存在的挑战是：如何跟世界讲好中国共产党的故事。

 

     下文我将通过简单的文本分析，介绍中国共产党过去二十年的一些变化。

 

     （全文结束）

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/qBk1E-A-10dP1LmcZeUJrQ