肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序

 

编 辑 | 张旖旎

作 者 | 肖磊看市

来 源 | 肖磊看市(id:kanshi1314)

世界格局和全球经济势能的转变,总要经历一些关键性的周期,比如西方的文艺复兴、工业革命,东方的明治维新、新文化运动、改革开放等。当然,也会经历一些关键性的事件,这里面就包括瘟疫和战争。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
从某种程度上来说,瘟疫和战争对人类社会带来的威胁和挑战,以及人类所要作出的应对措施,都非常类似。
 
从威胁和挑战方面,瘟疫有时候可能要比战争更可怕,因为瘟疫更难以被识别和歼灭(历史上夺走过上亿人性命的鼠疫至今依然有零星爆发)。
人类在应对瘟疫和战争方面,都需要更加的有组织性和纪律性,都会挑战很多社会道德和个人权利,最终都是在考验整个社会的生产、组织、修复和动员能力。
而中国所正在经历的抗击疫情的举动,完全可以称得上是一次重大的“战役”。截至目前,因新冠病毒死亡的人数已超过3000人,已经算得上一场中等规模的战争了。这里面有一些可能存在基础疾病,但我们也看到了,一些非常年轻的医生也都牺牲了。
这种死亡跟地震等造成的一次性不可抗拒性死亡是完全不同的,因为这是在人类跟病毒的对抗当中,动态的牺牲,也就是说,这种牺牲背后,意味着整条战线付出的巨大成本,包括一线治疗团队,以及整个后勤系统,都在以倾国之力支援,可以看成是总体战和目标战的结合,是跟病毒做你死我活的较量,是一种动态的,高强度战争对抗。
中国这次抗击疫情的战役,有很多需要反省的地方,但这并不会影响到其对未来中国和世界产生的影响。我这不是在单纯的褒贬,而是由于我们身临其境,要关心太多眼前的事情,纵然坐在历史的车轮上,也没有太大感觉,这使得我们难以判断此次事件所触动的变化。
这场还没有结束的战役,对中国到底意味着什么,对世界将带来什么变化呢,在讲这个问题之前,我先跟大家聊聊,在世界历史上,一场瘟疫和一场战争,分别是如何改变欧洲和中国,最后改变世界的。
 
 
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
六百多年前,黑死病(鼠疫)来到了欧洲,如果我们去看一下黑死病的扩散路径,似乎跟这次新冠病毒在欧洲的走向较为类似。
1347年9月,黑死病首次出现在意大利南部西西里岛的港口城市墨西拿,11月到了北部的热那亚和法国地中海港口城市马赛,1348年1月传入威尼斯和比萨,1348年3月意大利核心重镇佛罗伦萨“沦陷”。
至此,黑死病开始辐射至欧洲各地。1348年8月巴黎、伦敦相继“陷落”。1352—1353年,在传遍了整个欧洲之后,黑死病进入俄罗斯,在欧洲的传播进入了尾声。
从1347至1353年里,黑死病的流行,导致2500万欧洲人丧生,占当时欧洲总人口的1/3,要知道人类历史上最残酷的绞肉机式的第二次世界大战,死去的人数占总人口数的比例也只有5%。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
但黑死病不仅没有摧毁欧洲,而是给欧洲的崛起提供了某些意想不到的条件。黑死病导致蒙古军队撤离,避免了被蒙古军队屠城的风险。也使得民众对教会的绝对权力和至高无上的荣耀开始怀疑,推动了更科学和理性的社会思潮,加速了掣肘社会发展的宗教改革。
同时导致整个欧洲人口大幅减少,劳动力严重缺乏,劳工的工资持续上涨。农民的收入持续增加,有了跟更多地主谈判,选择雇主的机会,摆脱了此前对地主的过度依附。
黑死病之后,整个欧洲女性的地位也明显提高,对男性的依附降低,社会的财富分配更为均等,提升了更为普遍的消费能力。再加上瘟疫导致的生命无常,大家都看淡了生死,更愿意多挣钱及时消费行乐,对穿衣打扮等等的需求增加,刺激了纺织品需求,激发了商业层面对纺织业的投资和技术的改进,这被诸多西方学者认为,是工业革命在欧洲出现的其中一个重要诱因。
另外,后来的欧洲人还发现,瘟疫之后,幸存者的身体健康程度比黑死病爆发之前有了明显改善,人们的寿命反而更高,人活得更乐观了。也就是说,黑死病使得留下来的人,似乎变得更有钱,更有空闲的时间,更追求一种生活和精神上的升级,那么同时也就加速了文艺复兴。
我们回过头来看历史,你就会发现,1347至1353年瘟疫大流行期间,西方的文艺复兴也达到了最鼎盛的时期,出现了达·芬奇、米开朗基罗和拉斐尔等划时代的人物。
如果大家还不够理解这种逻辑关系,可以看看近代史。如今把美国人的价值观和精神世界更具影响力的传遍到全球各地的好莱坞,正是在美国上个世纪三十年代大萧条的时候崛起的,那时候人们失业、焦虑,电影票大幅降价,大量的人走进电影院(1930年,也就是金融危机爆发后的第二年,电影观众入场人次达到了当时的历史最高纪录——每周8000万),好莱坞电影给寡欢的人们带来了慰藉。
好莱坞的影响,已经很难用商业的成功来形容,好莱坞给美国省下了巨大的国家推广成本,所带来的文化、政治、外交和全球性低成本扩张,在近一百年后的今天,依然存在,美国依然在享受着它的红利。
黑死病给欧洲带来的变革,以至于西方一直痴迷于社会达尔文主义,至今西方很多人对此次新冠病毒的蔓延,依然有着很奇怪的想法。英国官方甚至抛出了,“有意让大多数英国人感染新冠肺炎,以此获得群体免疫”,这样令人震惊的观点。
但实际有这种想法的西方人不在少数,美国有个主持人,也抛出了类似的观点。所以我对这种观点一点都不觉得惊讶,因为这些人并不是简单的为政府开脱责任,而是在经过了一轮科学的分析之后,真的认为让大家都得一次新冠病毒会达到物竞天择的效果(目前欧美科学界认为自愈率超过80%)。潜台词可能是,说不定还能再次塑造西方世界。
中世纪瘟疫给欧洲和世界所带来的影响,再过六百年,也依然会史不绝书,影响着欧洲,及人类的诸多认知和行为。
 
 
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
除了瘟疫,接下来我说一下战争对世界格局的影响。
但我要讲的,不是一战和二战,因为一战和二战在我看来,对世界格局的改变,依然是有限的,说白了,这两次世界大战,是工业化之后资本主义强国之间为了进一步争夺全球利益,以及输出过剩产能,导致利益分配不均引起的战争,其结果也没有改变这些国家主导世界的现实,并未塑造出影响地球格局的新兴力量。
我要讲的改变世界格局的这场战争,是朝鲜战争。你没看错,就是1950年中国参战的朝鲜战争。
朝鲜战争距今已经有70年了,为什么要从朝鲜战争说起呢,因为如今的全球地缘政治格局,以及诸多的发达国家涉中国的政治决策、中美等大国关系,跟朝鲜战争都有着千丝万缕的联系。
朝鲜战争整整打了三年,中国用小米加步枪将美国为首的现代化联合国军击退到了三八线,并最终签订停战协议。
这场战争是中国融入和影响世界的开端,因为自鸦片战争开始的一百年里,中国基本都是被几个工业强国按在中国自己的土地上反复摩擦,自己命运都无法主宰,就谈不上影响世界了。
朝鲜战争的结果就是,让当时重工业可以说称霸半个地球的苏联,不再觊觎中国东北,开始平等的看待中国,从而帮助中国进行工业化改造,以赢得中国在美苏对抗当中对苏联的支持。这是中国工业化的起步阶段。
朝鲜战争也使得联合国这个成立并不久,被认为是战后新秩序,美国为之十分骄傲,凡事都想管一下的新型国际权力机构,有了敬畏之心,不再那么轻易的就授权他国去攻击另一个国家。
朝鲜战争的影响持续了很多年,后来的越南南北战争,美国1961年直接参战,帮助南越政权反攻北越,但当时中国提出了警告,如果美国越过17度线,中国就会出兵。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
后来的事情大家应该都知道了,由于朝鲜战争在前,美国不可能无视中国的警告,致使无法在越南17度线以北进行全面的军事行动,越南战争进入了长达15年的消耗战。
越南战争的后果是,美国开始在美苏争霸当中处于下风,公众债务增加,需要加大货币投放来维持经济,在1971年的时候,尼克松不得不宣布放弃美元跟黄金的固定兑换比例(否则全球各国会拿着美元换走所有美国的黄金储备),美元汇率自由浮动,也就是美元开始大幅贬值,以美元计价的黄金价格从1971年至1980年,上涨了20倍。
这场战争最终以美国的失败撤退,北越统一南越而告终。
也正是由于朝鲜战争中国所发挥的作用,使得全世界看到了一个非常现实的问题,那就是没有中国的参与,无论你是朝鲜半岛的问题,还是中南半岛的问题,甚至整个亚洲的地缘政治格局,不可能像西方世界预期的那样解决,就算联合国,也不好使。
也就是说,联合国没有中国,至少亚洲一些问题就没法只按照西方国家的需求来解决,当时作为代表全球“正义”的联合国,就失去了存在感和权威。这给中国进入联合国创造了客观条件。
朝鲜战争期间,联合国军统帅麦克阿瑟甚至把原子弹运到了日本,准备对中国进行核打击,这也使得中国决心研发核武器,以及洲际导弹。而中国原子弹、氢弹的研制成功,以及1971年6月洲际导弹的试射(三个多月后中国恢复了在联合国的合法席位),使得中国不仅可以介入亚洲事务,也拥有了介入全球地缘政治的能力。如果再继续孤立中国,对西方已经没有什么好处。
也正是由于朝鲜战争,以及后来受其影响的越南战争中国所扮演的角色,中国在亚非拉等第三世界国家的影响力逐渐上升,使得苏联老大哥的地位遭遇挑战,中苏争夺第三世界话语权的矛盾逐步激化,最后引发了几乎全面的对抗。
但面对苏联的核威胁和百万陆军压境,中国用珍宝岛战役有力还击,同时搞起了三线建设大备战,整个工业战略转入西南,准备跟苏联展开全面而持久的战争。
于是,1971年7月9日,美国国家安全顾问基辛格秘密访华。到了10月25日,第26届联大,决定恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,并立即把国民党集团的代表从联合国及所属一切机构中驱逐。
在美苏争霸当中,中国倒向任何一方,都会对整个形势产生决定性影响,美国需要拉拢中国来对抗苏联。1972年美国总统尼克松访华,中美关系升温。
也正是由于中国跟美国关系的升温,使得苏联在冷战时期的压力倍增,不得不投入更大的成本,寻求更加具有亚洲影响力的地缘政治目标,控制亚欧通道,给中国实施东西压制,于是1979年入侵跟中国相邻的阿富汗(当时中国西北边陲,除了阿富汗和巴基斯坦,其他国家全部是苏联加盟共和国),最终深陷其中,给后来的解体埋下了隐患。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
1989年2月15日,苏联撤出了在阿富汗作战的全部军队。就在苏联结束阿富汗战争两年后的1991年12月25日,苏联解体。
苏联解体意味着美国不再需要中国作为对抗苏联的东方前沿阵地,而已经改革开放,经济高速发展,且很多问题都要自己做主的中国,被美国视为新的地缘政治挑战。
于是,朝鲜战争遗留下来的问题,也正好被美国再次利用。因为正是由于朝鲜战争的爆发,中国失去了解放台湾的机会(很多人认为就算没有朝鲜战争,中国那会想解放台湾也不易,我觉得这是低估了那一代政治家的意志),所以苏联解体之后,台湾问题再次成了美国刺激中国,并寻求各国支持来遏制中国的新的机会。
于是,1996年台海危机爆发,直接到了剑拔弩张的地步。三年后的1999年,中国南斯拉夫大使馆被美军精确轰炸。2001年4月中国飞行员王伟因起飞拦截美军机侦察,被撞入南海,失踪。各种涉中国领土、宗教等事件,就是从那个时候开始被美国加以渲染和利用的。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
那么中美关系的二次转折点出现在什么时候呢?
2001年9月11日,也就是中美南海撞机事件发生五个月后,美国遭遇了建国以来最严重的恐怖袭击。
美国需要全球支持,当然更需要中国支持,一方面是因为美国似乎明白了一点点道理,那就是恐怖主义对美国现实的威胁,要远远高于中国对其带来的挑战;另一方面是,美国十分清楚,如果美国出兵阿富汗,其他被自己视为对手,正在进行各种遏制的国家反过来支持阿富汗的话,美国开战的成本将是巨大的。
这里面有一个背景,当年苏联入侵阿富汗,美国大力扶持基地组织,后来袭击美国的本拉登就是美国在那个时候扶持起来,对抗苏联的。
美国在阿富汗反恐战争期间,一度要求中国开放阿富汗跟中国接壤的瓦汗走廊,用来运输战争物资等,其实是担心中国通过瓦罕走廊来支持阿富汗。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
于是,为了“稳住”中国,在911恐怖袭击三个月后的2001年12月11日,美国在坚持了15年的拒绝之后,终于同意了中国加入世界贸易组织(WTO)。
这是一个值得纪念的日子,就像朝鲜战争之后中国从政治层面融入和深刻影响世界一样,加入WTO,意味着中国在经济领域全面进入了全球市场,至此全球贸易格局注定巨变。
但请不要认为这是一个简单的必然,请注意这个时间节点,这是在美国发生了911恐怖袭击三个月之后。然而,就在美国发动阿富汗战争18年后的本月初,美国政府官员表示,美国当年支持中国加入世界贸易组织是错误的(后悔了)。
也正是由于美国发动了阿富汗等战争,在2001年之后的数年里,美国再没有过于为难中国,中国经济开启了融入世界的步伐,出现了前所未有的发展。
如今,美国从中东撤退,战略重心重回亚洲,而因朝鲜战争遗留下来的台海问题,又将成为新的热点。
但无论如何,回顾过去70年,全球地缘政治格局的变化,甚至苏联的解体,都没有朝鲜战争的影响大,因为苏联之前的俄国,本身一直就是西方的强大竞争对手,苏联解体只不过是削弱了如今的俄罗斯,并没有把俄罗斯变成美国的盟友,更没有创造出一个比苏联更强大的政治经济主体。
朝鲜战争则不同,它让中国真正从农业文明走向了工业文明,成为世界全新的一极,发展至今成为全球第二大经济体,让更多的新兴国家在参与地缘政治博弈和自身命运变革的过程中,有了多重选择,不再只依附于少数一两个大国,这是从来没有过的。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
 
 
大家已经看到了,就像六百年前的瘟疫改变了欧洲、改变了世界一样,七十年前的朝鲜战争,同样改变了中国、改变了世界。
而这样的历史性事件,此时又发生了。这就是目前已经蔓延至全球大部分国家的新冠病毒。
新冠病毒给中国和世界带来的影响,恐怕远比我们现在看到的要深远和彻底。我今天只讲两个方面对中国的影响。当然,对中国的影响,自然就会辐射至世界。
首先我要说此次疫情在中国的爆发,以及迅速被遏制,将让世界重新认识到中国应对未来战争威胁的超级动员和组织能力。我这里说的“动员”,可能跟大家想的不太一样。
一提到动员这个词,可能大家想到的就是,通过这次疫情的考验,中国在面对武汉这样一个千万级别的人口城市,都能做到“封城”抗疫,而且还没有出什么大乱子,这种强大的动员和组织能力是西方很难做到的。
其实我想说的不是这个,西方也是可以的,只是没有被逼到那种程度,比如像二战和冷战期间,英美等体现出来的集体主义,是超过大家想象的。就连最近一次2001年911美国遭遇恐怖袭击,美国民众展现出来的集体意识,远比我们想象的要强,当时大学生涌上街头要求当兵参战,国会很快授权对阿富汗的战争等。这次疫情形势加剧之后,跟特朗普水火不容的众议院议长佩洛西跟特朗普迅速达成抗疫协议,特朗普也宣布美国进入紧急状态。
在面对威胁的时候,任何一个国家或民族,都会作出集体性反馈,但我今天要讲的不是简单的“封城”这种动员组织能力。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
我这里举两个例子。
第一个是上个世纪六十年代末,中苏交恶最激烈的时候,中国采取了战备疏散,中央机关集中到北京郊区战备地下指挥部办公,由周恩来留在北京主持工作;毛泽东到武汉主持全国的大政方针,林彪副主席到苏州负责战备。
另外,董必武、朱德、李富春等去广州;张闻天去肇庆;陈云、王震及邓小平去南昌;陈毅去石家庄;徐向前及刘少奇(被监护对象单独通知)开封;聂荣臻去邯郸;刘伯承去武汉(后转上海);叶剑英、曾山去长沙;邓子恢去南宁(后转桂林);谭震林去桂林;陶铸去合肥;王稼祥去信阳;宋任穷去盘锦地区等等。
这就意味着,如果当时苏联开始进攻中国,其要面对的,将是数亿人参与的全面战争,而中国可以将这种动员和组织能力,下放到每一个领导层和全国数百万平方公里的土地上。
可能大家还没看懂我要说什么。
我要说的是,面对未来战争,中国依然有能力将城市数亿民众转移到二三线城市,甚至农村地区。大家要明白一点,这一次中国采取的“封城”和封锁交通的措施,发生在春运之后,也就是至少有三亿人从大城市返回到了二三线城市,以及广大的农村地区的时候。
未来战争的可怕之处在于,城市的脆弱性,中国目前是全球超级城市最多的国家,随便一个中型城市,都有上百万人口,而这样规模人口的城市,在西方国家都算是巨型城市了。意大利第一大人口城市罗马,其人口还不到300万,不及武汉的三分之一。
美国纵然有纽约这样的超级城市,但美国整体的人口密度远低于中国,是真正的“摊大饼”式的城建方式,大部分地方的住宅以独栋的形式存在。也就是说,如果一旦爆发战争,同样的爆炸性武器,对中国的杀伤力要远大于美国、俄罗斯等国家。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
上面两张图是上海和纽约周边的住宅区对比,我选取的都是距离市中心20公里左右的居住区,大家感受一下两个地区的人口密度。
面对未来的战争威胁,中国需要有强大的,把数亿城市人口迅速转移和分散到二三线城市及农村地区,而且还需要保证其正常生活和社会有序运转。
我再跟大家讲一个真实的案例。
1999年,以美国为首的北约组织以武力要挟,强迫塞尔维亚同意科索沃独立,但遭到塞尔维亚的拒绝,于是,北约就开始轰炸塞尔维亚。但北约第一轮和第二轮的轰炸,只针对武装部队和军用设施,以及桥梁公路等,塞尔维亚人就是不屈服,站在桥上示威抗议,视死如归。
问题是,北约的第三轮轰炸把目标瞄准了民用设施,比如电厂、水厂、通讯系统、商店,等等。结果就是,塞尔维亚很快就屈服了。后来就有人问塞尔维亚人,北约轰炸你们的大桥,你们死都不怕,站在桥上抗议,为什么炸电厂、水厂你们就投降了呢,塞尔维亚人说,停水停电后,晚上漆黑,马桶也不能用了,都不能洗澡,谁能受得了?
这就是现代化城市在面对战争等时候的脆弱之处,城市人可以在满腔热血下,不怕被炸死,但扛不住不洗澡、没有抽水马桶。要想让中国这种,人口非常集中,城市规模越来越大的国家,不惧怕战争,对各种问题拥有充分的准备,那么在特殊时期,转移城市人口问题直接可以决定事态发展的走向。
这一点如果中国能做到,那么中国在面对未来战争等不可测事件的威胁时,将有足够的能力来应对各种极限压制,就可以更自信的进行各种改革和发展了。
这就要谈到另一个问题,中国为什么要不惜成本的对全国各个偏远地区进行基础设施建设的大投入,我在上一篇关于基建的分析里已经讲了一些,另外再补充一个,那就是当危机来临,大城市人口需要转移的时候,一个在上海工作了几十年,住惯了公寓的白领,来到青海、甘肃一个五线城镇,也可以住得上电梯楼房,用得上抽水马桶,洗得上热水澡,吃得上新鲜水果,用得上4G网络,享受到隔夜即到的快递的服务。
其实大家没有注意到,在此次武汉封城之前,在很短的不到一周之内,有超过500万人离开了武汉,这信息当时被认为是非常可怕的,这500万人都去哪了,得有多少病毒携带者啊。但你回过头再去想想,这个信息的另一个意思是,仅武汉一个城市,在几天之内,就可以转移500万人口,这还仅仅是自发的转移。
更重要的是,这500万转移出去的人口,不是无序和没有准备的,这500万人口可以在全国各地生活更长的时间(已经过去两个月了)。
那请问,如果你面对一个国家如此规模的城市人口转移和消化能力,而你又是这个国家的敌对国,有可能威胁对这个国家发达城市进行打击,你觉得这个国家会被你的威胁吓住吗?
知道韩国为什么那么怕朝鲜吗?不是因为光脚的不怕穿鞋的,而是韩国没有战略纵深,没有足够的能力在短时间内转移和消化并复苏首尔等少数几个城市的有生力量。
而中国呢,别看大部分人都住在,或工作在东南沿海城市,但这些城市的人口,在很短的时间内,都能迁入西南部地形更为复杂的地区,而且能长期生存。
这一点美国和俄罗斯都做不到,美国虽然国土面积较大,但地形过于平坦,可以说没有什么藏身之处,所以美国才不得不把防御战线推到日本和欧洲,把大西洋和太平洋,以及阿拉斯加变成隔离带,以最大的可能阻止他国陆军登上美国本土。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
而俄罗斯是可以有很大的战略纵深来转移的,但问题是转移到西伯利亚吗?怎么生存?
大家可以再想想,当年日本以倾国之力进攻中国,中国大片地区沦陷,但当时国民政府逃到重庆,中共中央在延安指挥战斗,最后取得了全面胜利。也就是说,就算侵略者占领了整个东北和华北平原,中国依然可以凭借更大的西北、西南腹地保存有生力量,进行反击。
你看看二战时候的法国和英国,当希特勒把坦克开过来的时候,法国立马就投降了,英国要不是隔着英吉利海峡,估计也悬了。法国从东到西也就600公里,来不及反应可能就被占领了。你再看德国东边的波兰(东西距离也就600公里),希特勒用闪电战只花了28天就被全部占领了。
中国从上海跑到合肥就得500公里,从南京到重庆要1200公里,请注意,这1200公里可不是平原,恐怕等坦克开到的时候,自己都得散架。再看看延安,到石家庄和郑州的距离,也都接近500公里,离最近的海岸800公里,更主要的是跟华北平原之间,还隔着秦岭、太行山、吕梁山等。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
其实对于中国来说,从重庆到云南昆明还是600公里,从延安到河西走廊也是600公里。这些地方都有肥沃的土地,丰富的资源。
转移有生力量,并将其保存下来,进行反击和重建,这不仅需要更大的战略纵深,还需要持续不断的对这些纵深地区的建设。这种建设在很多时候看上去可能有些浪费,但到了民族生死攸关的时刻,就会发挥出神奇的力量。
中国抗击新冠病毒这一役,其实无形中展现了强大的有生力量转移和生存能力。这种东西,将会在未来重新被世界认识,当我们面临大国之间的对抗,以及更多利益被掠夺,不得不作出反击的时候,对手在寻找中国战略弱点的时候,会想起这次事件。
不要跟我说现代战争都是什么空战、海战之类的,这没错,但这只是一个开辟第一战场和把安全边界推至什么空间的问题,而不是说陆地构造的影响就不存在了。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
大家知道美国为什么不进攻伊朗吗?为什么跟阿富汗塔利班打了18年,结果还是跟其签订了和平协议吗?你打开地图看看伊朗和阿富汗的三维图,你就知道了。地形地貌和基础设施建设对地缘政治的塑造,再过200年可能都不会过时。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
 
 
第二个问题,除了刚才提到的转移有生力量的问题,人类对很多事情的认识,来自于对比,而这种对比,会影响到软实力的重新分配。
我之所以在前文中,跟大家讲朝鲜战争给中国和世界带来的改变,主要的原因其实就是想告诉大家,朝鲜战争给全球政治决策者带来的冲击是很大的。
正因为有了这种冲击,这些决策者才会对一个国家,一个民族的决心、意志,以及潜力作出正确的判断。还记得去年5月中旬中美贸易谈判完全谈崩,美国对中国2000亿美元输美商品提高关税至25%那一次吗?中央电视台电影频道连续播放了抗美援朝题材电影《英雄儿女》、《上甘岭》、《奇袭》。可谓意味深长。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
在朝鲜战争爆发之前,中国经历了抗日战争,也经历了内战,但对于国际社会来说,内战主要是蒋介石不行,而抗日战争的胜利,跟苏联、美国等对日作战有关,很多人甚至不承认是中国消耗了日本,使其不能以更大的规模北上或南下,给苏联和美国各战线的胜利争取了时间。
所以朝鲜战争中国的参战,其实对于由17国组成的联合国军来说,刚开始并没有太在意,但最终的结果就是,这场战争成为美国有史以来,领导盟友参与的最失败的一场战争,中国用落后其好几代的装备,可以说成功阻击了联合国军。这种从心理层面带来的冲击,其影响是广泛和长远的。
当然,后来中国也打了几场局部战争,比如中印边境战争、中越自卫反击战等,但面对的对手跟当年的朝鲜战争不可同日而语。
1982年的时候,阿根廷和英国为了争夺马岛,发生过一次较大规模的战争,结果就是年轻气盛的阿根廷,被衰落的英国给一顿胖揍。而后铁娘子撒切尔夫人得意得找不到北了,跑来跟中国谈香港问题,结果邓小平说,如果英国人不好好谈,中国将单方面决定收回香港的时间和方式,而且中国要收回的是整个香港地区,包括香港岛、九龙和新界,而不仅仅是租期99年的新界。
后来很多人说,英国之所以归还香港,是因为英国离香港太远了,一旦真要打起来,对英国不利。其实你去看马岛离英国有多远,离阿根廷有多近,就知道这不是距离的问题。而且相比马岛,香港周边,都有英国铁杆盟友美国的军事基地,韩国日本、新加坡、冲绳等,这不是距离远近就能解释的。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
所以,英国之所以归还香港,依然是基于朝鲜战争以来,对中国的认识。朝鲜战争期间,英国死、伤、被俘、失踪官兵4435人(要知道整个鸦片战争,英国也就死了不到一千人),朝鲜战争马良山一战几乎全歼英国“皇家苏格兰团”,这可是一支拥有300年历史荣耀的部队,“联合国军”总司令李奇微听到“皇家苏格兰团”第一营被全歼后,也是大惊失色。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
那我扯这么多,到底跟此次疫情所带来影响有什么关系呢?很简单,如果疫情是一个强大的敌人,那么只有所有国家都经历了这场战争,才会分辨出谁在面对这种威胁的时候,更加强悍。这就像朝鲜战争,如果中国的对手不是美国为首的17国联军,而仅仅是南朝鲜,那可能大家都不会记得这场战争。
如果此次疫情,类似于2003年的非典一样,只在中国大规模爆发,或者仅仅是中国跟周边一些地区或小国爆发,然后被遏制,那么在国际社会,只会留下一个话柄,西方反而会变本加厉的指责中国很多做法,对中国的偏见不仅不会改善,而且会加深。
但这次疫情远比国际社会想象的要严重,此时仅仅意大利的死亡人数就已经突破了1200人,在求助欧盟无望的情况下,意大利对中国发出了求助信息,在中国派出救援队和医疗物资之后,欧盟脸上也挂不住了,给意大利拨了点钱。
按照目前的状况发展下去,西方发达国家所要面对的抗疫形势会更加严重,我们也并不希望更多的人感染和死亡,但这会带来另一个意想不到的影响,那就是全球民众不会再聚焦对中国应对疫情做法的讨论,而是开始对比谁的做法更为有效。
也就是说,随着疫情的蔓延,以及各类紧急措施的推出,无论发达国家政府如何做,民众依然会跟中国来做对比。当然,中国做得也并不好,就像朝鲜战争一样,中国也付出了惨痛的代价。
当身边的人因感染病毒不治身亡的时候,当互相隔离,出现各种指责的时候,疫情会给西方更多的人留下巨大的心理阴影,未来当西方各类媒体发起对中国的偏见性攻击时,民众可能就不会那么热衷了。这种改变如果不经历一些重大的心理冲击,是很难被实现的。
我这里不是在夸赞中国,而是想告诉大家一个事实,人类是一种依靠比较来获得幸福感,以及作出判断,从而决定其观点和行动的动物。这就类似于中国疫情爆发之后,很多明星跑到海外去“躲难”,但现在又得觉得中国更安全,往回来跑。难道两个月的时间,人们对两边政府的信任和认识,就扭转了吗?这种信任和认识的转变,以及基于安全感做出的选择,本身就来自于比较。
这种比较所产生的影响,是非常深远的,一旦出现这种比较的机会,很多事情都有可能会发生某种本质性的变化。
如果说70年前的朝鲜战争,使得传统的工业强国从政治决策层面不再敢觊觎中国的领土,不再轻易的践踏中国的国家利益,那么这一次的新冠病毒,将会给西方从社会层面带来一些新的认识,至少会对“逢中必反”产生一些反思,而这只是一个历史性的开端。因为人类要面对的共同挑战将越来越多。
美国一些专家去年半开玩笑地说了一个观点,意思是,要想让美国和中国停止贸易争端等,除非外星人进攻地球(找到一个共同的敌人)。
当然,我们不能一厢情愿的认为疫情过后西方对中国会有义务性的友善的态度,因为这里面也需要我们对西方文明里面好的部分尽可能的理解和接受,但我要讲的是地缘战略层面。
当你发现,你不仅颠覆不了人家,而且人家有时候做得还比你好,你还很有可能会求助人家,人家还总是热情的帮助你的时候,你看人家的眼光就真的要变了。
肖磊:欧美将重新认识中国抗疫,疫情将改变世界原有秩序
人类是一个非常强大而又脆弱的物种,于是,只有出现极端的恐惧,才会摧毁固有的偏见和自大,而这种优越感一旦坍塌,要比人类自己想象的更摧枯拉朽。战争和瘟疫尽管没有人愿意去主动承受,但如果难以避免,便是治疗偏见和自大的一副“良药”。
 
请不要觉得我的结论仅仅是“中或最赢”,这是人类共同的灾难,但在更加深邃和浩瀚的人类演化逻辑面前,我们所经历的,都只是沧海一粟。看看犹太人吧,自己强大到足以买下整个地球,但战争一来,依然面临被灭种的威胁,一个国家如果不做出最坏的打算,不拥有和展现足够震慑对手的安全实力,文明早就随着铁蹄、枪炮和病菌而消失了,哪还有什么复兴。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ZEdUv9RcnkG8I2HW-3RKbA

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》



今天是非常魔幻的一天。

最近流行感恩教育,我理解成感谢,很多人都在感谢医护人员,政府官员,我对前者表示充分赞同,我对后者保持相当程度的质疑。

但今晚,我很想感谢中国的三家媒体,媒体往往在聚光灯下,但在这次,它们似乎是在人们感谢的范畴之外的,但我想把他们拽入你的眼中。

他们分别是:

财新网;

人物杂志;

南方周末;


先说财新网。

很多人应该还记得大概一个多月前,1月23日那天,财新网刊发了对世界顶尖病毒学家管轶先生的专访。

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》


在那篇专访里,财新毫无保留地把管轶作为一名病毒学家的担心,都呈现出来了。

包括一些看起来在当时非常恐吓人心的判断:

1,「爆发是肯定的,错过黄金防控期,以及春运大潮,有些人不作为。」

2,「我也算身经百战,经历过禽流感,SARS……等,但对于这次的武汉肺炎,我真的感到极其无力。」

3,「这次,传播源已经全面铺开了。」

4,保守起跳,这次感染的规模,可能会是SARS的10倍起跳。

这篇报道出来之后,很多人骂,官方骂,民间也跟着一起骂,大概都是一个意思,制造谣言,制造恐慌,比病毒更可怕。

一个多月过去,站在今天,你回过头看,会发现,之前管轶所预言的一切,所下的种种判断,都成了现实。

包括那句,「有些人不作为。」

半个月前,2020年,财新又刊发了一条报道,《武汉养老院现多例疑似新冠感染》,曝光的内容是:武汉社会福利院11位老人因反复发烧,呼吸衰竭而死

请注意用词,「反复发烧」——意思就是状况已经很明显了,但没人管,最终指向的还是那句话,「有些人不作为」。

这是所有媒体中,最早关注武汉福利院老人死亡的报道。

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》

这篇报道发出来之后,武汉卫生部门立刻辟谣:

「对于排查出来的确诊,疑似病例立即向相关医疗机构转移,没有网上报道中所说的11名老人反复发烧,呼吸衰竭而死的问题。」

并且称,「死亡老人仅有1例,在转运过程中离世。」

之后,武汉相关部门煞有其事而目的明确地发了一条法律提示,大概意思是,恶意造谣,是要被判刑的,网络不是法外之地,最高可以被判7 年。

指向性之明确,显然,大家都知道,就是对财新说的。

财新不删稿,不吭声,3天后,24日,在官网不动声色地回应了武汉相关部门的辟谣。

更详细报道了11名患者死亡的情况,更是直接放出了采访原稿和死亡老人名单。

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》


态度很硬,不是说我造谣吗?给你看证据,看看到底谁是谣言?

效果立竿见影,武汉民政局站出来发声,湖北省政府方面直接注意到了福利院的感染情况,并做出了安排。

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》

这是财新的手段与手腕,再来看看《人物》杂志的。

昨天,3月10日,《人物》杂志在其公众号上发布了一篇专访武汉中心医院急诊科主任艾医生的报道。

如果你看过这篇报道,你就知道,它很温和,不是以第三人称写,而是艾医生以自己的第一人称回忆和记录。

回忆什么?回忆疫情刚刚开始时,她们经历的一切。整个记录过程充满细节,非常真实,记录一个月前她们的反应,疑虑与作为,同时也记录病情与哨声是怎样被压制下来而导致疫情进一步扩大的,并最终发酵成了今天这个样子。

我对那篇报道记忆最深的是:

早在去年前12月30日,艾医生就拿到了一份病毒检测报告,序列也SARS冠状病毒高度相同,她用红色圈起来「SARS冠状病毒」这几个字,拍照,发给了医生同学。

当晚,这份报告就传遍了武汉的医生圈。

接下里的事情,就是谁也想到的了,艾医生遭受到了前所未有的训斥,甚至训斥她「作为专业人士在造谣。」

所有的声音都被压下来了,直到压不住。

后来,这篇报道的命运,你们也都知道了,全网都看不到了,嗯,被删了。而网民们则用各种各样的形式,让这篇文章活着。

有人整出来火星文版本,有人整出了由各种表情包充斥的图文版,我想你可能都看到了,我就不放了。

有人说,这真是有史以来最荒谬的一个夜晚。

但迄止到刚刚,都是民间的流传,直到《南方周末》出手,彻底把一个月前的荒诞而令人愤怒的「真相」公布于天下。

《南方周末》接棒《人物》,继续死磕和深挖武汉中心医院。

在这篇报道出来之前,你可能还不知道,到目前为止,武汉中心医院已经有4名医生因新冠肺炎去世,包括之前被称为吹哨人的李文亮医生。

而此时此刻,依然有4位医生躺在医院的重症病房里,这4名医生,用他们同事的话来说,「是濒危,不是病重。」

濒危什么意思?离死就只差一口气了。

「包括呼吸衰竭在内的多器官衰竭,并伴有各种不良并发症,有的全凭外部医疗手段支持,维持生命。」

说实话,如果《南方周末》不写,我是不知道的。

那么为什么这些医生会被感染,而且到如此严重的地步呢?整篇报道,都在回答这个问题:

第一,在疫情初期,所有的声音和疑虑,都被压制,甚至被强制不允许带口罩,而在那个时候,疫情已经开始传播了,但包括医生在内的所有人,没人有防护,

武汉市中心医院的医生则是被禁止带口罩,原因是,「怕引发恐慌,怕影响安定稳定的大局」。

第二,他们终于承认疫情严重了,肯定了人传人的传播链接。武汉所有的医院迅速进入抗疫阶段。

此时,最大的问题是,「防疫物资严重匮乏。」

匮乏到什么地步?他们穿的是这种防护服:

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》

穿这种防护服意味着什么?用报道里的原话来说是:「简直就是裸奔,真的是敢死队。

到了山穷水尽的地步了。

但即使这样,院感办不说话,院领导也不说话。有医生实在扛不住,用个人名义募捐,被院方阻拦,叫停了,不允许私人募捐。

在这篇报道里,还有一些非常直白的片段。

例如踢皮球。上报病例的时候,区里说报给市里,市里说报给区里,后来索性一个字,等。而从1月11日到16日,武汉中心医院已经有26例疑似感染报告了,但武汉官方的报告里,仍然是零医护人员感染。

例如耍官威。「什么也不准说,哪个说就追责,人家提意见,也不让说,也不重视。」

一直到疫情爆发三个月后的3月8日,这些医院院长和书记第一次知道医院的院长书记到隔离病房看望了感染的医护人员,他们还是在群里看到的。

3月8日,这不就是4天前吗?

疫情都被控制得七七八八了,这时候来了。

还记得不久之前的那个报道吗?国家给医护人员发津贴,一线的医护人员拿最低的,最低拿400,而领导拿8000。

今晚,感谢《人物杂志》《财新》和《南方周末》

现在,对于疫情是如何错过黄金防控期,如何跟着春运大潮扩大到全国,那些医生与医护人员何至于此,你应该大概知道真相了。

其实还是最开始那句话:「有些人,不作为。

今晚,谢谢《人物》杂志,谢谢《财新》,谢谢《南方周末》,是你们让我知道了这些真相。

虽然我也不知道即使知道了我能干嘛,但我讨厌被刻意隐瞒。
就像柴静那句话,我不是怕死,我只是不想这么活。

谢谢你们让我相信,新闻未死,还摇摇晃晃跌跌撞撞地在前行,也让我相信有一些文字,是可以信任的。

——完——

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/elxImo8JjU8kf4jfrqo_EQ

十位豪门富二代的宿命沉浮

作者 | 宋双杰博士

 

常言道,虎父无犬子。

 

可我们耳边听到的常是声色犬马的大少爷,或娇纵蛮横的大小姐。

 

那些人们耳熟能详的、从滔天狂潮中赢下来的资本巨鳄们,倾尽如山似海的财富堆出来的接班人,究竟是英雄还是狗熊?

 

有几个能有富一代的风采?

 

在这个新时代,到底是有一个牛逼老爸就能高枕无忧,还是“良才善用,能者居之”?

 

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。

 

我们不妨端起一杯茶,放眼看今朝,有几人算得是太祖口中的“风流人物”。

1

何猷君

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

世事短如春梦,人情薄似秋云。

 

不须计较苦劳心,万事原来有命。

何猷君,赌王何鸿燊四房之子。


谁也没想到,奚梦瑶在上海维密秀的一摔,竟摔进了赌王豪门。

 

曾几何时,奚梦瑶在做综艺节目时被问道:“如果一个模特在维密秀上摔跤了,会怎么样?”

 

奚梦瑶答:“我的话大概会退休吧。”


奚梦瑶说这句话时,脸色严肃又带着一丝悲苦。

 

观众们想到了做模特的不容易。但没想到,奚梦瑶竟然真的摔倒在了维密秀上。


当然了,流量红人的话只能当一个比较香的屁。真香定律开始发挥作用,退休就是说说,真退休是不可能的。


但是如果嫁进了豪门,倒是可以休息一两年。

 

赌王何鸿燊四房儿子何猷君,带着三年读完MIT的学霸光环、《最强大脑》第一名的丰功伟绩,风光迎娶奚梦瑶。


2018年是何猷君频繁出没内地综艺的一年。

 

一时间“北有王思聪,南有何猷君”的说法横空出世。

 

“巨富不输王思聪,颜值堪比吴彦祖”的标签也打在这位赌王四子上。

 

巨富、颜值、学霸、温柔、细心、才艺……无数亮瞎人眼的形容词灌在他的身体里,形成了一个耀眼无比的男神人设。


但人设就是用来崩的。

 

巨富到了晚年,躲不过的就是分家。何鸿燊有四房老婆,分起家来更是如狼似虎、脸皮撕破。


早在2009年,87岁的何鸿燊因中风入院。随即,一场“分燊家”(分身家)大战骤然爆发。

 

二太、三太率先发难,称何鸿燊已把“澳博”股份转让给二三房太太及其子女,后被何鸿燊否认。

 

经过两年波折,争产风波于2011年平息,最后的结局“公平”到令人唏嘘:

 

赌王的家产,完全按照有无男嗣划分。

 

据说赌王家族长房长女何超英的墓地只有一张帆布,连墓碑也没有,寒酸得令人心底发凉。


二房长女何超琼接任信德集团主席,何超凤接任“澳博”主席,最受人瞩目的是何猷龙,人称“小赌王”,早早一手统领实务。

 

而何猷君,虽有过人的才能,却不见得能入赌王法眼。

 

综艺上的小打小闹对赌王而言,或许只如戏子唱戏,上不了台面。


赌王家族如何分家,外人难以揣测。唯一知道的是,奚梦瑶先孕后婚,并于2019年10月24日首先完成生下五代长子KPI。

 

何猷君喜不自胜发微博庆祝,用139个字感谢老婆,用370个字强调“长孙”。


最终,何鸿燊把自己的名赠予了长孙,取名“何广燊”。


广燊,你会为你的父亲赢下几城?

2

李泽楷

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

新竹高于旧竹枝,全凭老干为扶持。下年再有新生者,十丈龙孙绕凤池。


李泽楷,香港名门之后,富商李嘉诚幼子。


李泽楷是香港90年代的王思聪,富豪的叛逆幼子,娱乐版头条常客,花边新闻不断。


与王思聪不同的是,王是独子,而李是次子。

 

新华社记者刘诗平说:“每一次会议,发言的李泽钜都坐在李嘉诚身边。

 

华人的传统文化和商业逻辑都倾向于长子继承,虽然不是必然。

 

两个儿子的角色,自然是精心安排的结果。”

 

作为幼子,李泽楷自落地便被安排好了人生。这也印证了李泽楷兜兜转转30载,依旧活在父亲荫庇之下的宿命。


李泽楷与父亲、兄弟的关系不咋地,但与母亲关系十分亲密。

 

少年时代,兄弟俩已生嫌隙。放学后各走各的路,各玩各的。

 

后来同在美国留学期间,哥哥埋头苦读,弟弟则到处兼职,两人来往甚少。

 

李泽楷甚至经常打电话向母亲说国外生活孤独无依。


1990年母亲庄月明之死,对李嘉诚与李泽楷的父子关系打击巨大。

 

每次当媒体问及李泽楷与李嘉诚的父子关系时,都会被前者毫不客气的拒绝。

 

李嘉诚也曾说过:“他从7岁就不听我的了,何况他现在47岁了。”


在李泽楷的办公室里,悬挂着新加坡前总统李光耀的照片,这是他最崇拜的人。

 

而李光耀曾评价李嘉诚:“李嘉诚有什么畅销全球的产品么?没有,他只是收购地产、港口、零售业、通信公司。”


李泽楷人生的高光时刻,从来离不开他父亲。

 

1991年,香港政府筹划发放卫星电视牌照,李泽楷“眉头一皱计上心来”。

 

他开口向父亲李嘉诚借了5亿港元,斩获香港首个卫星电视牌照。

 

两年后,李泽楷旗下的卫星电视已覆盖了近50个国家,拥有5300万家庭用户。

 

1993年李泽楷将卫视64%的股份售予传媒巨头默多克,净赚7.25亿美元。

 

2000年李泽楷筹谋收购香港电讯,然而手头资金不足,李泽楷开始了他的表演:

 

一方面进行配股,以每股23.50港元配售2.05亿股,配股在两个小时内就宣告完成,共筹集10亿美元。

 

另一方面李泽楷准备向银行贷款,李泽楷借到130亿美元。

 

这也是亚洲金融风暴后,香港银行团组织的规模最大的贷款。


在李泽楷完成对香港电讯的世纪收购后,其名下的盈科市值一度飙升至5800亿港币,一时名声大噪。


然而,这似乎也成为互联网最后一个光彩夺目的泡沫,6年后,盈科市值以从5800亿跌至200亿。


李泽楷在历经起伏后,开始进军国际保险业、国际房地产等,在投资偏好和逻辑上都越来越接近父亲李嘉诚。


折腾来,折腾去,终究没逃过血缘的五指山。


折腾来,折腾去,还不如不折腾。

 

如果他持有的20%的腾讯股份没在2001年转手,现在应该可以躺在1000亿美刀上哈哈大笑了。

3

王思聪

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

少年不识愁滋味,爱上层楼。

 

而今识尽愁滋味,欲说还休。

 

王思聪,王健林之子,万达王子,国民老公。

 

王思聪是首富之子,是创业明星,是一个有着4300万微博粉丝的网红。

 

别人家的孩子,大概就是王公子这样。

 

出身富豪家庭,从小受到国外良好的教育,见识渊博。

 

境优渥,衣食无忧的王公子敢说敢做,可以把在家长眼中“不务正业”的游戏做大做强做出国门;

 

可以为暧昧的直播行业豪掷万金,开公司,挖网红,顺便也换了好几打网红女朋友。

 

王公子微博4300万粉丝中,可能有1000万是为了看王公子骂人而关注他的。

 

想骂谁就骂谁。

 

骂了明星骂老师,骂了俏江南骂万达,骂了微博粉丝再骂没有出过国的10亿中国人,更因为骂人而受到网警点名。

 

富人相对于穷人,有隐形的豁免权。

 

富人侵犯社会的红线可以被标榜为“真性情”,平头百姓只能接受口诛笔伐。

 

王公子曾经喜欢游戏。

 

老王曾许诺给王公子5个“小目标”,让他历练历练。

 

老王话音刚落,王公子扭头就收购了CCM电竞俱乐部,成立iG电竞俱乐部。

 

他表示要“强势进入,整合电竞。”

 

王公子的厉害之处,就是可以把兴趣做成一番看似像模像样的事业。

 

轰轰烈烈的干事业,走马灯似地换网红。

 

知道的人说王公子一直踩着时代的风口,不知道的把公司员工视作王公子的“后宫”团。

 

2019年,熊猫TV倒了,王公子与前员工的互撕大戏着实让大家吃了一颗大瓜。

 

在被限制消费前,王公子的人设还熠熠生辉。

 

老王给的5亿创业基金,通过王公子眼花缭乱的一系列运作,搞直播平台,投资乐视、投资游戏战队,一不小心做到了60亿。

 

一时间,纨绔子弟的标签被抛到九霄云外,取而代之的是“创业明星”、“股神”等明显过誉的称号。

 

2019年11月,上海市嘉定区人民法院发布了限制消费令,老赖的屎盆子扣到了王公子头上。

 

虽然过了10天,禁令就取消了;虽然屎盆子拿掉了,但留下了一身臭味。

 

这不免让人想起当年王公子与聚美优品陈欧的豪赌

 

“你那个充电宝项目绝壁是圈钱,要是能盈利,我直播吃屎。”

 

嗯,现在这个充电宝项目已经盈利了。

 

王公子,你怎么看?

4

柳青

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

晋室之辅,有叶未坠。如履薄冰,兢兢其畏。


柳青,IT界教父柳传志之女。


2015年9月30日下午,柳青发出公司内部信,向员工告知自己被检查出乳腺癌,但已做完肿瘤摘除手术,目前身体状况良好。


身为柳传志之女,柳青头顶笼罩的既是光环,也是阴影。

 

“勤奋”这个词,伴随了柳青的一生。2002年自哈佛毕业后,柳青就加入高盛,为之效力12年。

 

在高盛的工作强度常人难以想象,每周工作超过100个小时,平均每天都要工作20个小时以上(不算周六日),只能睡三四个小时。


为了摆脱父亲的光环,也为了追求自己的人生意义,柳青贯彻着“勤奋”和“努力”的信条,于2012年成为高盛历史上最年轻的董事总经理之一。

 

但她真正的苦头,还在后面等着。


2014年6月的一天晚上,北京上地的一家小餐馆里,柳青又一次跟程维见面。

 

前有刘备三顾茅庐,请出孔明出山;今有柳青三访程维,代表高盛,想要投资程维手上的互联网明星公司,滴滴。

 

程维也不是易与之辈,反手一耙就把柳青给挖到了滴滴。


当时滴滴天使投资人王刚和A轮投资人朱啸虎曾对程维说,要找更牛的人加入滴滴。

 

但他俩实在没想到,程维连柳青能敢挖、能挖。


柳青上任滴滴总裁7个月后,公开了自己患乳腺癌的消息,人们惊讶于柳青的雷厉风行,她在患病时期仍然坚持岗位的“工作狂”态度更让人自叹弗如。


但努力,并不等于成功。


2019年3月25日,柳青前往常德鼎城区殡仪馆,在遇害滴滴司机陈师傅灵堂上,深深弯下了腰。

 

这位被19岁厌世乘客连捅24刀当场毙命的司机,仅仅是滴滴市场做大后,暴露出的无数遇害事件之一。


人都死了,弯腰道歉又能解决什么问题?

 

超高的司机抽成,却没能给司机一个安全的工作环境,优质司机一个个退出,滴滴还剩下什么呢?


司机凶暴打人、客服无人接听只是开始,5•6郑州空姐遇害案、8•24乐清强奸杀人案接连发生。

 

据统计,过去四年里,媒体报道及有关部门处理过的滴滴司机性侵、性骚扰事件,至少有50起。

 

50起案例中,有2起故意杀人案、19起强奸案、9起强制猥亵案、5起行政处罚案件、15起未立案的性骚扰事件;

 

涉及50个司机,53名被害人均为女性。


最令人愤怒的是,乐清案发前一日,已有涉险人员向滴滴客服举报过司机,竟无任何措施,眼睁睁看着一个美好的生命消逝。


司机的安全无法保障,乘客连捅24刀当场毙命;

 

乘客的生命无法保障,奸杀事件一再发生。是时候让滴滴出来承担责任了。


2016年,柳青连续被入选为“全球年度女性”、“全球50大最具影响力女性”、 “全球50大最具影响力母亲”榜单。

 

“女强人”是她最鲜明的标签,柳青被无数女性作为奋斗偶像。

 

这样一位女性标杆,在滴滴的女性遇害问题上,理应肩负更为沉重的责任。


整改后的滴滴,做出了规定:八点后女性不能坐顺风车。

 

这显然不能让人们满意——难道这个社会保护女孩子的方式,竟然只能是强制女性不穿短袖短裙吗?

 

迫于舆论压力,滴滴再次做出修改:八点后男的也不让坐,顺风车停止运营。


柳青,努力并不等于成功,


生命的重量,非常沉重。

5

宗馥莉

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

尘劳迥脱事非常,紧把绳头做一场。 

 

不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香。 


宗馥莉,娃哈哈董事长宗庆后之女。


2009年到2012年,宗馥莉执掌宏胜集团,主要负责娃哈哈饮料的OEM代加工业务。

 

四年内,宏盛年营业收入增长率超过30%,可以说表现相当出色。


但此后八年的时间表明,宗馥莉似乎已经摸到了她的天花板。


Kellyone全面扑街、中国糖果资本战首发失利、旧产品换新装战术未见奏效、解约王力宏被舆论指责……

 

宗馥莉归国十五年,除了练手的宏胜集团业绩可圈可点,其余操作都被市场“教做人”,百战百殆,无一例外。


娃哈哈曾经是一个坚定的“独身主义者”,宗庆后也曾直言“不缺钱,也不上市”。

 

而宗馥莉面对采访时却又是另一番说辞:“上市是正常举动”。

 

号称“绝不上市”的娃哈哈松了口,但并不像是董事长宗庆后改变了态度,反而更像是宗馥莉从从西方带回来的“资本信仰”。


宗馥莉相信资本的力量,想到资本可以帮娃哈哈重回巅峰,却没想到资本用一次狠狠的撕咬,“报答”了她的信仰。

 

2017年,宗馥莉计划收购当时市值4亿的中国糖果,掌控50%以上的股份。

 

但资方利用娃哈哈的名气做局,把宗馥莉将开5.73亿港元买下中国糖果的消息公开,随后其股价在短短数月暴涨8倍。

 

三个月后,宗馥莉宣布要约失效,股价瞬间跌回一毛,庄家一波操作吃得盆满钵满,宗馥莉的收购计划宣告失败。


除此之外,宗馥莉还做了一系列“骚操作”, 正式入娃哈哈公关部,没多久传出部内职工辞了一半;

 

嘴上喊着追求年轻化,放话说43岁的王力宏太老,转头签了65岁赵雅芝。

 

而宗馥莉本人已经38岁,至今没交过男朋友,父亲为她的婚事急白了头,还曾带她上《非诚勿扰》公开征婚。


相比宗庆后这座大山,小公主宗馥莉的表现实在差强人意。

 

宗庆后首创的“联销体”体系,用严格的价格体系和利益捆绑经销商战术相结合,才成就娃哈哈如今的地位。


面对还远不成熟
的女儿,即便是神一样的老爸宗庆后,也把原本放下的心又提了起来。

 

2004年,宗馥莉从美国留学归来,那时的宗庆后常笑眯眯地回应退休:“等70岁吧”。

 

到了2013年,宗庆后又表示“起码要再干20年”。

 

如今宗庆后已有74岁高龄,再提退休却有了微妙的变化:“不一定是女儿接班”,“已经在做管理层接班的准备”。


家家有本难念的经,到底是中国饮品界一把手掌控欲太强不愿放权,还是集团公主阅历尚浅还需历练,却是是非难断,对错难言。


天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨。

 

无论如何,宗公主还需要一番历练,才能肩负起这家中国最大的食品饮料企业。

 

宗庆后独女的身份,不见得能保她下半辈子荣华富贵。

6

孙喆一

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

待到秋来九月八,我花开后百花杀。

 

冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。


孙喆一,孙宏斌之子,融创文化总裁。


“我跟王思聪比不了。”谁都不知道说出这句话的孙喆一,究竟是自谦,还是自傲。


与国民老公不同,2017年以前,孙喆一这个名字根本无人知晓,甚至一张确定为他本人的照片都没有。

 

孙喆一的低调,刻在了他的骨子里。

 

即便在内部,无论是融创集团还是地方公司的员工,对他的评价普遍都是“并不了解”。


坊间流传,孙喆一生于1990年1月,而另一种说法则是,孙宏斌入狱时,妻子正在怀孕,当孩子出生之际,他正在看守所。


关于孙宏斌的入狱,则是和柳传志的另一段故事。

 

但给儿子取名孙双吉,也是暗含了为人父母最朴实的愿望。


孙喆一没有辜负父母的心意,他走的也是出国留学、毕业历练、底层晋升的路子。

 

一直以来低调但成绩斐然。

 

直到2017年,融创中国才宣布孙喆一任执行董事,享有120万元的薪金,孙喆一开始由区域公司进入总部。


一经曝光,孙喆一就窜上了飞天的火箭。

 

任执行董事后孙喆一马上参与了万达城资产的并购和交割,小雏鹰刚在公众前露面,就是跟老爸孙宏斌和王健林等人完成世纪大交易。

 

据知情人士透露,孙宏斌希望儿子熟悉集团高级别的并购业务,也让他对后续产业运作有一定把握。

 

融创这家中国第四大房地产开发商,欲在主业之外,开辟“新文化战场”。

 

老孙把这项任务交给了小孙。

 

文化兴起战略的成果之一,就是19年春节大名鼎鼎的《流浪地球》。

 

据传闻,在融创一次谈论收购一家影视公司的会议中,孙喆一一下子就意识到需要一个新的公司,承接和搭建影视相关的业务。

 

刚想到这,孙宏斌就把孙喆一叫了出去,说“如果搭这个架构,应该是你来管。”


父子想到一块儿去了。自此,孙喆一开始走出老鹰的翅膀,学习独自飞翔,管理融创文化。


孙喆一那间非常直男的办公室里,靠窗摆着一排阿狸的手办,显得有些突兀。

 

这只大众认知度超高的小狐狸,被孙喆一并购进了融创文化集团,并被寄予了厚望:他要用阿狸印证他的商业模式。


努力、低调、又有一个好爹,孙喆一的“比不了”,是没法比,还是不愿比,谁也说不清。

 

但人们从来不看过程,只问结果。

 

在王思聪跌落神坛的这几年,或许,孙喆一将超越王思聪,做上“国民老公”的位置。

7

刘畅

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

万里归来颜愈少,微笑,笑时犹带岭梅香。

 

试问岭南应不好,却道:此心安处是吾乡。

 

刘畅,饲料大王刘永好之女,新希望董事长。

 

2006年,胡润首次发布女富豪榜,刘畅即以26岁芳龄成为中国最年轻女富豪,身家25亿。

 

而此时,这位四川首富千金正用着假名“李天媚”在新希望历练。

 

刘畅是中国饲料大王刘永好的女儿,从小就不安分。

 

14岁就想做社交名媛,跑到复印店印自己的名片;

 

后来又做雅芳小姐卖化妆品,晚上打着手电筒把别人的宿舍门推开,推销口红和眉笔;

 

后来去了美国,又成了染黄的白的各种颜色的头发。

 

当刘畅回到国内后,立即被刘永好“雪藏”十年,从办公室主任开始做起,经受一年年的历练。

 

与网红王思聪不同,刘畅吃过的“苦”不少。

 

科比一句“凌晨4点的洛杉矶”曾在网上广为流传,但凌晨4点的城市刘畅早见惯了。

 

三年前起,刘畅就因焦虑每天四点醒来,躺下在床上梳理最近发生的事。

 

传言有一位新希望员工第一次走进新希望的饲料厂时,说了一句:“好臭。”

 

一旁的刘畅立即反问道:“臭吗?这是鱼粉的味道。”

 

刘永好2013年宣布退休,刘畅接手董事长。

 

让得力干将陈春花作为联席董事长辅佐女儿。2016年陈春花离开新希望,刘畅正式独立掌权。

 

刘畅的成绩可圈可点。

 

2016年年报显示,新希望六合坚守增利,营业收入虽下降1.04%,净利润却上涨11.67%。

 

第二年则相反,增收降利,对此刘畅解读为公司正在转型,“变得更瘦、更有肌肉。”

 

在各位超级富豪的子女当中,刘畅是少有的已经成功独挑大梁的富二代。

 

她自认最值得骄傲的不是财富和地位,而是传承。

 

在饥荒、文革的年代里,在村里吃不饱、穿不暖的“穷”夫妻,养出了四个大学生。

 

不计前嫌、积善行德这些奶奶的处世智慧,是刘畅高歌猛进的法宝。

 

四川是个宝地,多出美女,也能出美女董事长。

8

王雪红

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

 

是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 

 

一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

 

王雪红,台湾经营之神王永庆之女,HTC创始人,

 

2011年5月,HTC发布首款平板电脑。

 

王雪红心情不错,带着老公陈文琦去apple专卖店买了几台iPad、Apple TV和Macbook。

 

尚在病中的乔布斯看到新闻以后立马打电话给营销总监确认真伪,欣慰地表示欢迎王总莅临指导。

 

并希望与对手一起带领科技行业走向更美好的明天。

 

两个月后,Apple以侵犯专利的名义将HTC告上法庭。

 

这些资本家,一个个坏得很。

 

台湾商界曾流传一句话,生子当如孙仲谋,生女当如王雪红。

 

2011年,王雪红和丈夫荣登福布斯台湾首富。

 

但可惜,王雪红的巅峰时期没能持续太久。

 

毕竟在手机界,产品换代速度几乎和产商淘汰速度一样惊人。

 

据说,在王雪红创业初期,被压力折磨得彻夜失眠时,读书散步背古诗都毫无效果,求助大姐。

 

大姐丢给王雪红一本《圣经》,据说王雪红读后颇有效果,顺理成章信了基督。

 

一位HTC员工说,王雪红在教堂里的时间,比在公司的时间还多。

 

王雪红的父亲王永庆,是最早玩起“互联网思维”的人。

 

超越客户期望的服务、品质为王、大数据等等信手拈来,被尊称为“台湾经营之神”。

 

“经营之神”最满意的子嗣,正是王雪红。

 

王雪红从玩音乐跳到搞经商,发掘了自己继承自父母的优良基因。

 

1997年王雪红创立HTC,携手谷歌制造安卓手机。

 

在她去apple店买东西的那段时间,HTC在美国的市场占有率是美国第一。

 

但风来得快,去得也快。

 

在HTC享受首座光环时,雷军在北京放话做手机,余承东一手华为一手荣耀玩得风生水起,库克接下乔布斯的苹果,三星的Galaxy那时还是不会爆的高端机。

 

面对对手的凶猛攻势,王雪红只是捧着“圣经”,祈求主的拯救。

 

主救不了HTC。

 

8年来HTC股价从颠峰时期的1300元新台币跌到了现在的37.1元新台币,股票缩水了97%。

 

HTC开始卖楼、卖团队、卖脸面,就是卖不动手机。

 

把所有一切压在5G和VR上的HTC,已经是一个彻头彻尾的赌徒。

 

能拯救人的,从来只有人自己。

9

刘鸣炜

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

我是清都山水郎,天教分付与疏狂。

 

曾批给雨支风券,累上留云借月章。 

刘鸣炜,香港第五富豪刘銮雄长子,华人置业董事长。


作为富豪里的一股清流,刘鸣炜做到了绝大多数富二代都没做到的事:被女朋友甩了。


刘鸣炜是根正苗红的富二代。

 

老爸刘銮雄号称股市、女星双重狙击手,是香港福布斯排名第5的千亿富豪。

 

刘鸣炜厌恶作风奢侈、做事高调的老爸,大刘有多奢侈,他就有多节俭。

 

对此大刘只能叹一句:儿子什么都好,就是比较犟。


出行只坐地铁,喜欢在家里做饭,忙的时候吃个三文治解决肚子,身上极少奢侈品……

 

刘鸣炜的一切都跟父亲截然不同。

 

但却是富二代的标杆:伦敦法律哲学博士、特许财务分析师、纽约州注册律师……

 

这些代表了精英的光环,刘鸣炜一个不落,凭实力依次拿到手上。


在大刘和甘比结婚后,大部分家产划分给了甘比及其子嗣,刘鸣炜分得的财产甚至不如甘比儿子的一半。

 

大刘直言,甘比的两个儿子还小,更需要照顾。

 

话外之音,岂不是在表达对儿子不争气至今没有给他留下子嗣的不满?


但刘鸣炜就是犟得有个性。

 

曾直言,更想要通过自己的奋斗获得财富。


虽然他也曾偷偷说过,没有人会介意自己的财富多一个零。


大刘的情史也是人们津津乐道的谈资。

 

李嘉欣、关之琳、蔡少芬都与他有过一段往事。

 

而刘鸣炜就连感情生活似乎也铁了心要走和刘銮雄不同的路子:老爸爱美女,他非丑女不选。

 

但事实证明富二代和丑女的真心相爱也不见得都有好结果。

 

刘鸣炜的感情生活颇为不顺。

 

甚至还上港版“非诚勿扰”,下场让人哭笑不得:在公布真实身份后,女嘉宾们态度一百八十度转变,让人不禁感叹港女之现实,金钱熏心。


不论如何,刘鸣炜自己已经杀出了一条自己的路,证明了富二代不都是贪图享乐的酒囊饭桶。

 

实力、节俭、低调,刘鸣炜被公认为是富二代的“最佳榜样”。


只是如果他能早生几个儿子,怕是比“节俭”“努力”之类的好品质,更得大刘欢心吧?

10

孟晚舟

 

十位豪门富二代的宿命沉浮

 

金瓯已缺总须补,为国牺牲敢惜身!

 

休言女子非英物,夜夜龙泉壁上鸣。


孟晚舟,任正非长女,华为长公主。


孟晚舟,已承下任正非之风骨。


1972年,孟晚舟在四川出生。几天后尼克松访华,中美关系开始破冰。

 

或许是命,孟晚舟的一生都绑在了中美关系的大船上。


孟晚舟在华为过得并不轻松,完全不
是长公主的路子。

 

从前台接待员一步步晋升到CFO,伴随着她的不是父亲的慈爱,而是领导的责骂。

 

2015年,孟晚舟已经是地位超然的华为CFO,总裁之女的身份也已公开,而一个小事却让任正非公开怒斥她管理的财务团队。

 

事件起因是华为内刊登了一篇名为《一次付款的艰难旅程》的文章。

 

文章反映一线作为赞助商面向客户预付款时遇到审批多、流程复杂的问题。

 

任正非看到后怒斥财务:“皮之不存、毛将焉附!”


对孟晚舟来说,任正非是一位严父,常常把“面子是给狗吃的”挂在嘴边。

 

关键时刻,是从底层培养起来的超强能力帮助孟晚舟,扛过了压力。


但过了不惑之年,孟晚舟拼了一辈子,也曾想停下来。

 

她曾疲惫地对父亲说,“现在工作不开心了,真想辞职另找一份工作。”

 

然后她却发现,不知不觉间,她已经被绑上了中美关系的大船。


2018年12月1日,孟晚舟在加拿大机场转机被扣,被要求引渡美国。

 

欺诈银行、违反禁令等等罪名扣在她头上,无故拘押、强上脚镣、无理刁难,加拿大的针锋相对没能让长公主屈服。

 

保释后,孟晚舟更没有意志衰退,每天在网上学习八门功课,也经常在网上协商公司重大问题。

 

她还要读一个“狱中博士”出来。


咬定青山不放松,立根原在破岩中。

 

千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。经历一年磨难的孟晚舟,恍惚间竟有了些任正非的“硬汉”风骨。


巾帼不让须眉,当如是也。

 

  结语  

 

不尽长江滚滚流,天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。

 

重名未必好男儿,蛾眉信有真豪杰。殊未屑!巾帼不让须眉。


古时多少巾帼,恨不得为男儿身,建功立业。

 

她们看到如今盛景,应当在九天之上欣慰而笑,“妇女能顶半边天”早已不是一句空话。

 

纵观十大富豪之子女,能守家底、建功业者,竟以女子居多。

 

大江东去,惊涛拍岸,江山如画,放眼望去,竟都是女中豪杰!


可即便在现代,中国重男轻女,重长子轻幼子的传统观念依旧未彻底消除。

 

甚至越富的家庭,观念越守旧。

 

以独子、长子名号,继承家业的富二代,永远在历练、历练、历练,更遑论做到超越父亲,开疆拓土了。

 

不说坐吃山空,却是应了“富不过三代”的老话。


展望未来,我们相信,随着社会意识不断地前进,最终“重男轻女”的旧思想终将逝去,无人再提。

 

这个世界终将如老子所言,“良才善用,能者居之,有德者居之,无德者失之。”

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/dqylLID6ocdJYln9qa7tnA

欧美“失控”,中国该怎么办?

 

文 | 清和  智本社社长

中国即将迎来曙光,海外却在急速恶化。

到目前为止,海外新冠肺炎的累积确诊病例、死亡病例均已超过中国境内,欧美国家似乎呈现“失控”之势。

让很多中国人费解的不是海外疫情迅速扩散,而是欧美国家的防控方式:

美国开始麻痹大意,瑞典早早缴械投降,英国居然让”群体免疫“应对病毒。

这种“佛系防控”不是视死如归吗?

今天,美联储将利率降到零,释放7000亿美元流动性。美联储和特朗普似乎对经济衰退的担心甚于疫情扩散。

不过,对他国的批评已无法改变疫情快速全球化的趋势。

当下,真正需要考虑的是,国人付出了如此巨大的代价打这场疫情防控战,接下来中国再也打不起“武汉保卫战”,不能如此严防死守、长期消耗。

海外持续输入病毒,中国怎么办?

昨天《人类该如何与新冠病毒“共存”?》一文发表后,引发了激烈的讨论。

本文探讨中国该如何应对输入性风险,如何调整防控策略与新冠病毒长期“共存”。同时,也对社友们提出的一些问题,表达自己的看法,重点在第三部分。

本文逻辑:

一、中美防控为何无法兼容?

二、疫情经济账本是否合理?

三、中国该如何与新冠共存?

(正文8000字,阅读时间约30分钟,先阅读再分享收藏)

01

中美防控为何无法兼容?

当新冠疫情在海外快速蔓延,欧美国家的“佛系”做法确实让很多中国人没有预料到。

意大利是第一个失守的欧洲国家,最开始时,意大利人照办足球赛事、“橘子大战”,甚至不主张戴口罩。大规模传染后,才大面积封城、停赛、停课。即便如此,他们的封城力度完全还不能与武汉相提并论。

前几天,英国首相宣布前期防御失效,接下来采取温和防御策略,具体措施是让民众居家隔离,提倡勤洗手而不是戴口罩,政府主要救助重症患者,同时还不停学,体育赛事照开不误。

英国政府说:“延缓疫情高峰至夏季,而后控制疫情”,“我们的目的是尝试减少峰值、扩大峰值,而非完全压制它”。

再看瑞典,瑞典官员宣布,不再对轻症患者和疑似患者进行检测,将有限的资源用于医护人员、已住院患者等高危人群。他们认为,已经无法阻止疫情在瑞典传播。

国内媒体将英国及瑞典这种“佛系抗疫”解读为缴械投降,试图让“群体免疫”来抗击病毒。要知道,英国是世界上第一个建立公共卫生制度的国家,怎能不战而降呢?

再看美国,特朗普在推特上说,美国1.6万人死于流感,新冠肺炎才几十人,不算事。

不过,当疫情在美国扩散后,球星中招,NBA停赛,特朗普立即宣布,切断与欧洲的旅游,联邦财政拿出700亿用于公共医疗以抗击疫情。

真正让特朗普紧张起来的或许是两件事:一是传言巴西总统中招,特朗普六天前与其就餐;二是美股一周连续两次熔断,资本市场极度恐慌。

事实上,欧美国家并非无知者无畏,他们早已预料到后果:

英国卫生部长透露,最坏的情况是,全英国80%的人将感染新冠病毒,超过50万人死亡。德国总理默克尔预计,60%-70%在德国的人将会感染新型冠状病毒,即5000万到5800万人。

美国专家预计,美国最终可能将出现9600万个确诊病例、480万人需住院治疗,48万人因此丧命。

这种做法,不是无知者无畏,那就是“视死如归”。

可以看出,当前欧美国家将新冠疫情当作流感来处理,准备与新冠病毒打持久战,他们正在考虑如何与新冠病毒长期“共存”。

问题在于,欧美的佛系操作,与中国的管控模式是相冲突的。

首先,利益上的冲突。

不同的管控方法,决定了疫情的扩散程度。中国的办法是打歼灭战,快速消灭病毒,然后再搞经济。欧美的办法是打消耗战,把战线拉长。

在全球化时代,产业链相互关联,海外与中国的抗疫步骤不同、方式不同,就会形成利益冲突。

例如,上个月,一位从事玩具出口的老板跟我抱怨,韩国订单催得紧,国内又找不到工人。前几天他又跟我抱怨,他好不容易找到工人开工生产,韩国客户让他先等一等。

前两个月,欧美国家抱怨中国封城,切断供应,中断经济,或导致全球供应链受阻,拖累世界经济增长,金融市场悲观情绪蔓延。

如今,海外病毒快速蔓延,中国不敢放松,防止输入性风险。这样会影响中国经济恢复,影响中国出口贸易及对外交流,影响众多企业生存、工人就业及家庭收入。

其次,这使得中国的防控陷入被动。

欧美国家的防控是个体负责制。欧美的公民权利与政府责任非常明确,个人与政府都各自防御,人人有权也人人有责。

即使特朗普没防控好,最大的后果就是今年连任大选失败,美国制度不需要为此负责。即使政府防御失败,也是这届民选政府的失败,全民来承担。

在中国,疫情战是政府一手主导、全权负责的。这是一场必胜的战役,而且必须速战速决。

如今,欧美国家迟迟不结束战斗,引发输入性风险。这种输入性风险持续的时间、影响的深度,完全不由我们控制。中国的防控便陷入被动:

一是继续严防死守,打响“输入性防御战”;二是与欧美国家的步调调成一致,防控输入的同时,做好持久战的准备。

能否做到既防控输入性,又能让国内解除警惕,促使经济恢复?

有可能,但是国内各级政府的压力很大。地方如果出现了一例输入性病例,地方政府便不敢松懈。

最后,情感上接受不了。

我们花了巨大的代价目的是彻底消灭病毒,没打算与病毒长期作战。中国普通民众付出的代价是难以想象的,经济上的损失,情感上的负担,心理上的压力,国家层面的前途。

过去两个月,全部国人在家禁足,绷紧神经,万众一心,期待胜利。如今,欧美国家这么一搞,感觉我们被耍了,甚至怀疑过去这么紧张是否过度了。

为什么欧美国家不抄中国的作业,速战速决?

中国模式比较直接:

政府是账本的掌控者,全国一盘棋,联防联控,封闭小区,国人宅家,然后由官方调控医疗物资,各省及军队驰援湖北,最终闷死病毒,速战速决。

中国把疫情当作一场全面战争来打,故称为“战役”。

这种模式,看得见的效果是,疫情快速地得到控制,感染人数和死亡人数没有进一步扩大,大幅度地降低了新冠病毒对国人的生命威胁。

但是,中国模式的执行条件非常高:一个强有力的中央权力机构,纪律性和忍耐力超强的国人。

目前,极少国家具备这种条件。欧美国家是“小政府”,缺乏强有力的中央权力机构,公民更无法接受“杀敌一千自损八百”的巨大代价:

第一,医疗体系遭遇冲击,全国医院超负荷运转,医护人员身心俱疲,医疗资源紧缺,非新冠病毒病人的死亡风险增大。

第二,市场中断,经济停摆,社会承压,产业链遭到前所未有的冲击,经济衰退,导致部分企业关闭、工人失业、家庭收入、债务上升,甚至爆发经济危机。

02

疫情经济账本是否合理?

欧美国家为何“缴械投降”?

欧美国家把新冠疫情当成类似于流感的常规疫情,视为大概率事件,算得是经济账本,按市场的逻辑来处理。

从公共卫生经济账考虑:

新冠肺炎死亡率高于流感,但主要是老年人的病死率高,年轻人的病死率与普通流感差不多。

如果将所有病人都集中收治隔离,欧美国家的公共卫生体系、医疗体系立即瘫痪。这样,老年患者、危重患者反而得不到救治,反而增加了死亡率。

这种有选择的做法,感觉有悖伦理,确实是理性的选择。

从总体经济账考虑:

若采用中国模式,进入战时状态,全国居家隔离,市场中断,欧美国家立即陷入恐慌,爆发金融危机。

有人说,欧美国家的防控是要钱不要命的行为。其实,若没有了“钱”,也是要命的。

3月初,上海医疗救治专家组组长张文宏在接受采访时表示:如不尽快复工,这个死亡的人数将远远高于冠状病毒。

当所有人都恐惧于新冠病毒的死亡威胁时,张文宏看到了另一种“死亡”——社会秩序中断的危险。

医疗体系崩溃,医院不堪重负,医疗物资紧缺,其它病症如心血管疾病、心脏病、恶性肿瘤等得不到及时、持续的救治,存在死亡率增高可能。

2月,经济学家梁建章发表了一篇文章叫《隔离的经济账》,算了一笔宏观的生命账。

梁建章教授指出,经济学家们早就根据各国数据,从经济学意义上计算了生命的价值:一般来说,发达国家生命的价值在10-60倍的人均GDP之间。

据此推算,“人均GDP每减少1%,人均寿命就会减少10天左右”。

这意味着什么?

梁建章教授给我们算了一笔流感的经济总账:

根据历年数据,流感传染率大概为10%,患者死亡率为0.2%。那么,在整个人群中,流感死亡率为万分之二。

假设患者人均寿命为60岁,社会平均寿命为80岁,那么每个人病死的人就缩短了20年的寿命。按万分之二的死亡率来算,整个社会人均寿命减少了1.5天左右(20年乘以万分之二)。

假如对流感实施公共政策干预,采取强力社会管控,但社会管控导致GDP下降1%。而根据上面,GDP下降1%,人均寿命则下降10天。(《隔离的经济账》,梁建章)

如此,这笔账算下来,就可以理解,欧美国家为何不对流感实施管控。

站在美国联邦政府的角度,特朗普也需要算一算经济总账。

到3月15日为止,新冠疫情在美国的传染率为0.0000086(美国流感传染率为0.08),病死率为0.02(美国流感病死率为0.005)。那么,在整体人群中,新冠死亡率极低,远远低于流感。疫情对美国整体人均寿命减少几乎可以忽略不计(大不敬)。

如果联邦政府实施中国式管控,可以预计美国金融市场立即崩盘,经济遭遇重大打击,定然波及全球经济。

假如这种严厉的措施导致美国年度GDP下降1%,意味着人均寿命下降10天。特朗普定然不会做这种极为不划算的“生意”。

我们看到“看得到的死亡”的同时,也要看到那些“看不到的死亡”。

但是,以上这种计算生命账的方式,存在一个明显的漏洞:流感是相对稳定的,而新冠肺炎是不稳定的,新冠疫情扩散是动态的。

如果任由疫情扩散,感染人群、重症患者、死亡率都可能大幅度增加,同时也可能导致GDP下滑。要知道,目前新冠疫情的重症比例在10%-20%之间,病死率可达3%-5%。

这样一来,医疗体系瘫痪、死亡率增加,与经济下滑(增加死亡率)叠加,更加得不偿失。

我们再回过头来看看,欧美国家的应对措施到底有没有问题。

欧美模式让中国人不太好理解。

中国模式是政府负责制,欧美模式是个体负责制。这里的个体不仅包括个人,还包括家庭、企业、社区、政府、美联储、国会等。

中国模式是高效的、集中式的、整齐划一的,欧美模式是渐进的、分布式的、梯度式的。

在欧美模式中,个人、家庭、企业、社区、政府、美联储、国会,都会根据疫情发展计算经济账,然后采取相应的措施,形成梯度式的防控。所以,他们在计算各自的经济账本时也是“动态的”。

例如,个人根据疫情程度选择是否出门、上班,企业选择是否开工,NBA选择是否停赛,社区选择是否封闭,政府选择是否提升防控级别,美联储选择是否降息。

又如,疫情蔓延和油价崩盘重创美国金融市场后,美联储采取降息以及“无上限的流动性支持”救市。

再如,疫情快速在美传播后,国会众议院制定了一项应对新冠病毒法案,确保带薪休假、失业保险以及提供免费病毒检测。

再看美国联邦政府。

欧美国家的公民权利与政府责任的边界非常明确。如果美国联邦政府越界,比如要求每个人戴口罩,可能对个人权益造成损害,必须作出相应的补偿。

因此,美国政府的措施也像个人一样是梯度式的、动态的:

第一道防控是防控入境。

目前这道防控已经失效,美国境内已经开始较大范围传播。

第二道防控,即温和防控。

所谓温和防控,类似于防控流感,政府只针对重症患者进行治疗,即“保护那些最脆弱的群体”,轻度患者自行隔离。

温和防控容易被误解,其实他们会根据疫情情况,不断升级温和防控的级别。

比如,目前,英国、瑞典属于“佛系”,被认为缴械投降。

日本、韩国、新加坡及美国的防控力度比较强。

特朗普希望提高防控级别,宣布国家进入紧急状态,提供大规模的检测试剂,同时切断了与欧洲的旅游往来。他怒批美国疾控中心(CDC)在H1N1型流感的反应是一场“灾难”。

目前,美国已十几个州宣布进入紧急状态,其中,新泽西州霍博肯市宣布该市从3月16日起实施宵禁。

第三道防控是战时防控。

如果温和防控失败,全国失守,欧美国家才会转入战时防控。

比如,西班牙刚刚宣布进入紧急状态,除购买食品或药品、住院、上班或其他紧急情况外,所有西班牙人必须待在家中。

但是,根据西班牙宪法,国家紧急状态最多可持续15天,以后议会需要讨论并决定是否延长。

所以,中国式防控,是欧美最后一道防控。只是欧美国家愿意冒险,将战时防控流到最后。

当然,还有一点不能忽略的是美联储。为了应对疫情及金融风险,美联储已经将利率下调至零,启动7000亿美元的量化宽松计划。

概括起来,美国模式其实是“个体负责+梯度防控+最后贷款人”,以此与新冠疫情打消耗战。

03

中国该如何与新冠共存?

欧美国家冒险打消耗战,中国该怎么办?

从社友们的讨论中,我发现了一个之前忽略的前提问题:对新冠疫情的定性。

新冠疫情不同定性,决定了欧美两国采取不同的防控措施。

欧美国家把新冠疫情当成类似于流感的常规疫情,视为大概率事件,算得是经济账本。

中国把新冠疫情当成是一场战争,视为小概率事件,算得是政治账本、国家安全账本。

如果新冠疫情是一起国家安全事件,那么欧美国家这种经济账算法就不可取。这就好比,大敌当前,人命关天,却在讨价还价、你来我往。事实上,美国加入二战后,对国民经济也是采取战时管制。

这时,需要参考中国的做法。中国计算国家账本的方法,可概括为“政府负责+严防死守+大基建强刺激”。

中国政府也担心严防死守重创经济,于是选择速战速决,然后用大基建强刺激,保经济、保就业。

如果新冠疫情只是一起类似于流感的公共卫生事件,那就属于经济问题,可以计算经济账。

这个怎么理解呢?

欧美国家将新冠肺炎视为流感、交通事故、金融危机一样的市场风险,然后采用市场的法则来处理。

比如,2009年H1N1型流感大流行,墨西哥采取封城措施,但最终失败。美国在尝试强力管制无效后最终放弃,转为季节性流感的管理模式,即温和管理。这场流感导致美国6000万人感染。

在市场经济中,风险无处不在,我们只能预防、控制风险,但不能消灭风险。

比如,交通安全投入。事实上,政府拓宽道路、增加交警,汽车厂商改进设计,都可以减少交通事故。

但是,政府和汽车厂商不能无限投入以确保零事故、零伤亡。事实上,这也是做不到的。

于是,我们就不得不给生命定价,将生命纳入经济的计算题之中(残酷)。

所以,新冠疫情的防控,就转化为每个人的投资边际收益率的问题了。

但问题是,新冠疫情到底是不是经济问题?

对这个问题的争论,类似于经济危机。

凯恩斯主义者将经济危机视为国家安全事件,政府强力干预,保障就业,刺激经济复苏。1929年经济危机确实导致大量经济难民生活在饥饿与死亡的边缘。

但是,新古典主义者认为,经济危机与经济繁荣一样,属于经济周期的一部分。只允许赚钱不允许亏本、破产的市场,不会给国家和国人带来财富。他们主张政府不干预或适当干预。

这两派的争论在中国至今也没结果,但在70年代的欧美国家已经很明了:

一、如果人为因素导致市场终端,危机导致大萧条,则需要政府干预和司法干预,破除人为障碍,促进市场恢复。

二、如果经济危机属于正常经济波动,那么政府只需要做好一件事情,那就是提供足够的公共用品给失业者及需要救助的人。

我们再来看,新冠疫情属于什么性质。

世界卫生组织,将新冠疫情界定为“突发的公共卫生事件”,并宣布“世界大流行”。

这种界定还上升不到国家安全事件,仅是公共卫生事件。因此,各国只需要启动公共卫生系统,提供足够的医疗资源等公共用品。

美国的公共卫生体系经受过2900万流感病例、28万重症患者的冲击。美国的社区全科医生体系,对发现病人及防控起到重要作用。

所以,只要公共卫生系统可以顶得住,市场可照常运转,这种算经济账的办法是合理的。

但问题是,很多国家,比如中国、伊朗,并不具备完善的公共卫生系统及充足的公共用品,以应对疫情扩散。

这就有可能威胁到国家安全,新冠疫情可能上升为国家安全事件。

比如,意大利、新加坡、日本都采用美国模式,意大利的情况要比新加坡、日本糟糕得多。

意大利的医疗技术并不差,但是持续多年的债务危机拖累了公共医疗建设。目前,意大利病例过万,重症估计有2000,但重症医疗资源不足,全国ICU床位只有5000张。相比之下,日本的千人病床数量排名世界第二。

还有一个关键问题:疫苗。

疫苗可以决定新冠疫情的性质。就目前来说,新冠病毒不能与流感等同。为什么?

流感虽然也没有真正的特效药,但是有疫苗。流感能够做到“群体隔离”的原因是因为有疫苗。由于大量的人接种了疫苗,流感病毒难以通过他们找到没有接种的人。这就起到了群体隔离的效果。

目前,新冠病毒还没有疫苗,群体隔离无法实现。由于长者新冠病死率要高于流感,随着疫情扩散,老年人的生命容易受到危险。

所以,如果欧美国家能够在疫苗上市之前,将医疗资源集中在长者患者及重症患者,将他们的病死率降到较低水平,那么,温和防控是可取的。

美国政府官员透露,一项针对新冠病毒疫苗的临床试验将在当地时间3月16日开始。不过,疫苗的验证期通常需要12-18个月的时间才能全部完成。

如果疫苗上市之前,疫情控制不住,欧美国家则需要上调防控级别,甚至进入战时状态。

所以,采取中国模式还是欧美模式,启用国家战时程序还是个人温和调控,取决于公共卫生体系、医疗资源及技术。

接下来,中国该怎么办?

欧美国家打的是消耗战。预计,欧美国家控制疫情的时间,要远比中国更长,感染人数会达到相当的规模。只要一个欧美国家持续扩散,全球就有感染风险,中国就有输入性风险。

如此,我们不得不考虑如何与新冠病毒“共存”(谁都不愿意,但没办法)。

中国又不能采用美国模式,只能在现有防控基础上进行调整:

第一,相互信任,减少指责,耐心等待。

疫情最开始,欧美国家指责中国的防控措施。如今,疫情转移到西方国家,中国反过来指责对方的防控措施。在经济学里,病毒传染属于外部性矛盾。

欧美国家最终看到了中国控制了疫情,同时,中国也要相信,欧美国家可以控制疫情。

如今,日本、韩国、新加坡度过了爆发期,他们的防控措施未必一定失控。

另外,欧美国家发达的医疗技术,不仅有助于他们控制疫情,同时也在困难时期给予了我们巨大的帮助,比如瑞德西韦、3M公司。。

如今,与其指责他国,不如提供适当的援助。助人等于助己,海外尽快控制疫情,中国也尽早解脱。

第二,完善公共卫生体系,鼓励疫苗及特效药研发。

公共卫生及医疗技术,是与新冠病毒打持久战、消耗战的关键。如果我们有疫苗、特效药,或者公共卫生体系健全,就不需要以举国之力打歼灭战,付出的代价也会更小一些。

第三,向市场让利,放水养鱼。

受海外疫情冲击,中国经济恢复可能比预期更缓慢。为了应对经济下行,政府推出一系列措施,包括定向降准降息、减税收免社保、免高速费以及33万亿大基建项目。

但是,大基建、强刺激并不是好的选项。强刺激可能刺破经济泡沫,引发财富分配不公,破坏市场竞争机制。

相反,政府及国企向市场及时、持续、大规模让利是关键,具体措施包括延长免税、免社保、免利息的时间;通过政府贴息及担保的方式,向中小企业提供免息、低息贷款。同时,加大对教育、新基建(公共用品)等的投入。

第四,提升国家治理水平,学会与新冠“共存”。

中国高层说,这次疫情防控,是国家治理体系和治理能力面临的一次大考。

如今,不管疫苗何时出来,我们都不得不面对一个现实问题:歼灭战刚结束,消耗战又将开启。

虽然新冠疫情在中国不仅仅是市场风险问题,更是国家安全问题。但是,如今主要的风险是输入型病例,这其实就是全球化市场风险问题。

在全球化时代,资本、人才、商品与病毒高速流通,机会与风险并存,我们不得不学会与风险长期共存,即与全球化市场中的病毒风险、金融风险、交通风险等共存。

打个比方,你是一位老司机,没有出过任何交通事故。但是,“马路杀手”还是撞上了你。虽然你无责,但是你却承担了外部性风险。

兜了一圈,最终还是回到了经济账本这个问题:如何探索一种适应于全球化市场的国家治理模式。

与病毒长期作战,与全球化市场风险共存,需要激发每个个人、企业、家庭、社区及政府的创造力。激发创造力的前提是明确和保护每个人的权责利,允许每个人根据自己的经济账本行事。

具体做法是,“减压不减责”。中国需要采取持续的出入境管控措施,严控输入型病例,同时合理降低国内防控级别。但是,由于地方官员压力很大,不敢解除不必要的防御政策。

所以,这时要给地方政府“减压”,但是不能“减责”。怎么做到呢?

地方政府及官员的责任尽量划分清楚,不能一出事不分青红皂白地问责,避免一管就死一放就乱。

如果与病毒长期共存,光靠政府,光靠战时模式,难以为继。政府需要赋予各街道、社区、家庭及个人部分防御权限,同时也划分清楚责任。

当然,这么做只是有限的调整,暂时的应对之策。

若从长远角度来看,中国要应对全球化的金融风险、各种不确定的病毒风险,需要建立一个权责明晰、保护个体、激励创造的制度,即一种包容无数小个体、大市场、大社会、高效政府的国家治理模式

人类活动,终究是一场集体冒险的旅行。新冠病毒给人类出了一道如何集体行动的大考题。科学的国家治理,则是一种平衡艺术。

备注:感谢经济学家黄有光、梁建章两位教授的研究对本文的支持,感谢社友的理性讨论。

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/IZ1vJWxj04iLz7S-mKMOAg

股票实盘2020年3月16日周一

今日操作

央妈周末降准,一群人说大A千股涨停了

盘前,老米那边的美联储也放狠招,宣布将联邦基金利率目标区间下调至0至0.25%

这他妈的就是零利率啊

床铺要求降息总算是如意,可是为什么美股期指反而下跌呢?

估计大家担心没有子弹再打出来

新冠病毒疫情太吓人,欧洲俨然是控制不住

很多国家已经不是封城,而是开始封国

大A股在这种时候没有扛住,一点点地下滑下滑

跌近百点,收2789

现在重点变成是防海外输入

相信这种情况下,短期内武汉就会零新增

中午时看情况不大妙,先溜了一部分,防止一下

8.88卖出爱仕达2200股

收盘一看,跌了不少

看来大A也没有独立行情

股票实盘2020年3月16日周一

今日持仓

上证:2798,
资产:221K,

仓位:89%,

股票实盘2020年3月16日周一


华茂股份

这是要废了的感觉吗?继续守寡……

股票实盘2020年3月16日周一

爱仕达

还好跑了一点点

股票实盘2020年3月16日周一



期初帐户到2018年8月累计存入203K元,此款项可用8-12年,期待年化10-15%收益

2020年1月21日起,每月存入1000元,作定投,测试一下定投到底有没有效果。

股票实盘2020年3月16日周一

第1年:2019年12月31日,

上证:3050,
资产:214K,(214-209)/209=+2.3%

仓位:93%,

初始:2018年11月12日,

上证:2630,
资产:209K,

仓位:42%,

2020年底目标2020年12月31日250K-270K

扶我起来,我还想试一试

2019年底目标2019年12月31日230K-240K(失败)

实际214K,差16K

炒股真是太难了!

十年计划

股票实盘2020年3月16日周一

供参考(别人推荐的股票池)


贵州茅台、中国国旅、中国平安、招商银行、兴业银行、美的集团、酒鬼酒、安琪酵母、中信证券、双汇发展、韵达、宁沪高速、长江电力、保利地产、闻泰科技、许继电气、人福医药、赣锋锂业、舍得酒业、分众传媒、安徽合力、索菲亚、万科A、辰欣药业、格力电器、立讯精密、聚飞光电

—————————–

以上内容只是个人自己帐户操作的记录,并不构成投资建议,他们都说股市有风险,入市需谨慎。这个我可以向你保证一点点都没有错,如果不是为了打发时间,大家伙儿还是不要炒股票,我们的股票就是一个吸血机,吸吸吸,过三年一看,哦哟,怎么我10万块变成了5万块。就问你意不意外,惊不惊喜?套牢后,好不容易有一天股票发疯来个涨停,梦想碰上会连续十个涨停板,醒醒,同志,这是股票,不是彩票,正常的话,第二天会小涨一点点,吸引你拿着人民币追进去,仿佛就等着你上车,等你上车了,一周之后,仔细一看,手里的股票不就开始启动时候的那个价钱吗?这算是好的,你不信的话,再等几天,你会发现,哦哟,居然还又少了一点点,这下子亏了5%,你再不死心不割,过一个月一看,跌了15%了,索性关了电脑再也不看东方财富。等你哪天偶尔想起来你还有股票时打开一看,是不是已经跌到30%以上了……这就是一个炒股炒成股东的故事,可比炒房炒成房东悲惨多了。所以网上大V要号召大家价值投资就是这样,没有价值你投个毛啊?

再次强调本文及本公众号【优书之馆仅用于个人投资记录和分享,若有网友根据文中提及的证券和基金买卖,请自行承担风险!

股票实盘2020年3月16日周一

扫描二维码加关注