跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?

作者 | 逃学威龙

数据支持 | 勾股大数据(www.gogudata.com)

跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?

周末,互联网圈发生的“热门事件”,今天直接带崩了互联网巨头股价。

 

跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?

 

看着大厂们一派“绿油油”的景象,不由得感慨,如果几年前有人跟你说,鹅厂的估值有一天会跌落24倍,你一定会认为他在开玩笑。

 

“什么?鹅厂的星辰大海远未到头,妥妥的成长股,怎么能把它和那帮老气横秋的价值股相提并论?要是真的到这个价位,全仓入场都巴不得。”

 

现在,大厂们真的来到了这个区间。

 

跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?

 

遥想当年,大厂们如日中天,估值四五十倍是家常便饭,现在估值被杀掉近一半,尤其是今天被“对友”带下来的节奏,究竟是天掉下来的馅饼,还是从此步入价值股行列?

 

 

1

杀估值为那般?
以大厂们庞大的体型、坚固的“铜墙铁壁”,能够如此杀它们的估值,只有两个原因,一个是股灾,而另一个是行业底层逻辑生变。
 
第一个原因,我们在2018年见识过一次,10月30日,腾讯股价低探至251块,动态PE低至24倍,现在回过头去看,那次绝对算得上天下掉馅饼,没上车的我,也只剩下扼腕叹息。
 
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?
今天,大厂们虽然也是大跌,但股市仍旧正常,经济基本面也算正常,股灾这个条件可以排除。当然,也有人认为周末利空事件的破坏力巨大,但大厂们股价的下滑,不是今天才有,而是已经持续了相当长的一段时间,究其原因,也就剩下行业逻辑生变这一条了。
 
真相究竟是否如此?
 
互联网行业从1990年代末在中国兴起,到现在已经20多年,如果以一个人的身高作为比喻,到20岁,身高基本定型,产业其实也一样,20年时间,足以让一个产业从出生、成长,走向饱和。
 
无可否认,不管是全球还是中国,互联网行业都已经步入成熟期,完善的互联网基础设施,人手一部电脑,人手一部手机。就拿社交平台来说,2021年一季报披露的数据,微信用户总数达到12.5亿,对比一下中国14亿的总人口,恐怕除了年纪太大的老人,以及年纪太小的儿童,基本都是人手一个微信号了。
 
互联网说白了就是流量生意,流量就是由每一个用户堆砌而成的,用户到顶,等于流量见顶,换言之,增长见顶也就不远了。
 
当然,对于大型互联网公司而言,因为手握巨大流量,虽然过往的高增长难以维持,但在业绩上,倒未必无计可施。套用“营收=量*价”模型,如果量无法增长后,可以打一下“价”的主意,那最简单粗暴的方式就是涨价,更狠的还有“二选一”,把“量”都框起来。
 
但问题是,国家也看出了互联网公司这点“小九九”,所以反垄断大刀砍下来,后面发生啥就一目了然了。反垄断的结果,最直接的就是削弱了互联网公司的盈利增长率,原来动则50%、80%的净利润增速,被这么一搅和,即使不腰斩,也必定伤得不轻。更重要的是,中央已经亮明了态度,2021年经济工作中的八项重点任务,“强化反垄断和防止资本无序扩张”被列为其中一项。
 
现在,又传出互联网公司涉嫌国家安全问题,这基本也从政策面上宣判了过去互联网行业翻手为云覆手为雨的日子,可能渐行渐远了。
 
还不止于此,大型互联网公司虽然占据了行业高地,但也并非滴水不漏,用户习惯的转换、新技术的诞生,使得一些新兴的互联网公司也在不经意间冒出来,然后快速抢占市场,比如电商领域的拼多多,短短5年的活跃用户数就超越老牌的电商平台,抖音、今日头条也在不断抢夺原有社交平台的流量,这些公司虽不至于颠覆原有巨头,但不断蚕食原有巨头的领地,也已经是事实。
 
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?
行业发展到成熟期,流量见顶,前有反垄断、国家安全,后有新兴互联网公司追打,老牌的大型互联网公司的估值,被杀就变成情理之中。
 
从全球范围上看,大型互联网公司估值下调也并非中国独有,苹果、谷歌、微软、facebook,估值都已经掉到40以下。
 
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?

2

均值回归,每个行业的必经阶段
 
 
其实,从企业的生命周期来看,不管是业绩还是估值,都必定会走向均值回归。
 
如果从起步、发展、成熟、衰退这个完整的企业生命周期看,在起步阶段,行业、公司尚未被广泛挖掘、认同,又或者还在烧钱不盈利的阶段,公司常常处于低估值阶段,但也有一些公司,因为技术、商业模式等等具备颠覆性,获得资本市场的广泛认可,能够享受估值溢价,类似的公司在高科技行业很常见,2000年纳斯达克高峰期就是最好的例子。
 
当迈过起步阶段后,企业通常会进入一波高速增长阶段,业务广泛开花,业绩节节攀升,增速根本停不下来,赚钱效应显著。资本市场一簇拥,股价、估值就直冲云霄,这往往是企业的高光时刻,高科技公司很常见,其实在传统行业,甚至周期行业,也不少。
 
例如中石油,在2007年11月登陆A股时,盛况空前。作为当时亚洲最赚钱的公司,中石油半年的总营收高达3927亿,净利润达802亿,毛利率达到43%,净利率则高达20%,这是足以秒杀高科技公司的盈利能力。在国际原油价格飙升和热钱泛滥的大环境下,加上媒体不断热炒的巴菲特概念股,广大投资者的胃口被钓得老高,中石油开盘第一天,股价即被炒高至48元,估值超过30倍。
 
但随后发生什么,相信大家都很清楚了,次年爆发全球性金融危机、油价冲高回落,整个石油行业进入周期下行,更重要的是,由于IPO时炒得实在太高,中石油股价进入漫长的阴跌期,低位时跌破10元,跌幅高达8成。此后,原油价格虽然有所反弹,站上百美元高位,但再也没能回归到08年的147美元的高位,加上近年来新能源发展如火如荼,中石油股价也就此躺平,直至今天。
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?
券商股也一样,每次牛市,券商股必先涨,某程度上甚至成为判断牛市的先行指标,但也牛市一样,快起快落也成为其标准动作,至于牛市以外的时间,躺平状态和中石油如出一辙。
跌没一个“港交所”!互联网巨头再遭暴击,跑还是捞?
其实,不管是中石油还是券商,经历高光后股价回落、估值回调,撇除资本市场的追涨杀跌,最大的原因不外乎行业发展已经进入成熟期,甚至衰退期。石油技术无法突破,新能源又不断撬墙角,石油行业也就一步步变得老态龙钟;券商赛道拥挤,散户又只有这么多,加上新兴互联网券商的蚕食,经纪费率越收越低,券商行业也已经是深度饱和状态。
 
金钱永不眠,资本从来都在逐利,互联网巨头作为最近20年的时代宠儿,一直都是资本市场的焦点,各国资本市场上,科技股永远是市值最高,赚钱最多的股票。
 
但从企业的生命周期看,互联网公司无疑已经进入成熟期,甚至瓶颈期,而这仅仅是经济层面的事情;在政府层面,互联网公司也不会省心,反垄断、国家安全审查,一浪高过一浪的规范、整顿、处罚,或许也就应了那句话:“出来混,迟早要还。”
 
而这一切,既无法避免,也顺理成章。因为当今的信息时代,高度发达的IT技术,已经使得数据变成了积极重要的一种资源,犹如工业时代争抢石油,信息时代争抢的就是数据,只有手握数据资源,不仅可以获得巨大的经济利益,甚至可以更上一层,收获庞大的政治利益、军事利益……
 
因此,国家的态度已经很明显,但凡拥有庞大原始数据的IT公司,拥有超高数据分析和处理能力的公司,都可能会成为国家整顿和规范的对象。其实,这一步棋,我们算走得晚了,美国人比我们早得多。
 
回归到资本层面,习惯了互联网公司高增长、高估值状态的资本方,面对眼下的困境,又会不会抛弃它们?大厂们的股价,又会不会像中石油和券商一样,从此躺平,再也难复当年勇?
 
 

3

好在还有进化能力
 
 
今天大厂们股价大跌,市场也出现了泾渭分明的两种声音,一种认为这是天下掉馅饼,赶紧抄底,另一种则认为是大厂衰落的开始,赶紧逃离。
 
究竟孰是孰非?
 
我们不妨从另外一个角度去看。
 
传统行业,像制造业,进入成熟期后,通常问题频发,技术到头、更新周期漫长,市场增量消失,一轮轮优胜劣汰后,留得下来的玩家互相之间都形成了均衡状态,谁也别想轻易占据对方地盘。
 
从产业发展的角度看,要么技术有新突破,要么市场有新突破,但是很可惜,传统行业走到这一步,也就进入两难。例如石油产业,挖出来的还是石油,和一百年前没什么变化,提取出来的化工品,也就这么多,没能衍生出新的东西,市场自然也就很难有新的增量。
 
说白了,就是这些行业进化能力有限,但互联网的不同之处,也就在这。
 
互联网本质上是一种信息流,信息流天生存在而且量级巨大,它既不会固定在某个载体上,也不会停止进化。PC时代,早期的互联网流量以门户网站为主,诞生了搜狐、新浪、网易三大门户;后来社交流量异军突起,成就了QQ和腾讯;到智能手机时代,微信和各种APP又成为赢家;到现在,短视频又成为新的流量聚集地,字节跳动大有赶超之势。
 
从电脑到智能手机,从文字、图片,到音频、视频,每一次流量载体的变化,每一次流量形式的变化,互联网都会发生一次大进化,而每一次进化,又意味着新的巨大的增长点,也常常是老手翻车,新手超车的时刻。
 
现在,智能终端已经开始从手机向汽车转移,未来还会有什么新的智能终端、会有什么新的流量形式,还未可知,但可以肯定的是,随着技术的日新月异,新的智能终端、新的流量形式,不会止步于现在,大厂们的战争,远未结束。
 
在时代的变革前,是守业、超车还是翻车,关键就在于大厂自己的进化能力。
 
鹿死谁手,还未可知,但互联网的世界,依然会很精彩。
 

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/xDXiK9y2mXUNdTXiEXJ-cg

滴滴挨枪,只是开始…

作者:张生

来源:鸣金网(ID:mingjin-wang)

本文首发:鸣金网,图片来源:网络

滴滴中枪,整个互联网行业都睡不着觉了。

这不是最后一个,谁都躲不掉!

真是福无双至祸不单行,滴滴出事了,还不是小事!

630日,滴滴悄无声息的在美国上了市,总算摆脱了投资人急于套现的重压,可程维和柳青还没来得及松一口气,滴滴就摊上事了。

两天后,滴滴就遭到国家网信办重锤,公告措辞相当严厉,“防范国家数据安全风险,维护国家安全”,对滴滴启动网络安全审查,同时暂停新用户注册

 

滴滴挨枪,只是开始…

问题直接上升到了“国家安全”层面,这是近一年以来国内互联网企业整顿行动中从未出现过的新情况,滴滴当天就惊出一身冷汗,股价最多时暴跌了10%

74日深夜,滴滴又挨了第二枪,网信办经检测核实,滴滴出行APP存在严重违法违规收集用户个人信息问题,被责令下架整改

 

滴滴挨枪,只是开始…

这一枪不光重创了滴滴,也击中了所有互联网企业的七寸,没有一家敢说自己采集的数据都是合理合法守规矩的,集体倒地的股价走势,直接反应了这些巨头内心的慌乱,整个行业都要失眠了。

 

滴滴挨枪,只是开始…

种种迹象表明,互联网行业整治,才刚刚拉开序幕,更大的暴风雨还没到来。

滴滴被锤,虽然事发突然,但一点都不冤。

作为占据国内网约车约80%市场份额的霸主,滴滴掌握了数亿个人用户信息,万一这些数据落到美国手里,就牵涉到了数据主权问题,威胁国家安全的说法,绝非危言耸听。

1、滴滴至少在两个方面,触怒了高层。

其一,上市搞的极其低调和神秘,滴滴官方没有发布任何消息,更没搞宣传活动,除了猜测,没有任何媒体获悉滴滴上市的准确信息。

监管机构可能也是在滴滴上市后,才通过媒体得知此事,有先斩后奏之嫌。

其二,挑选630日上市,这个时间很巧妙,第二天就是建党百年大庆,重大负面事件轻易不会发生,滴滴上市不会担心第一时间就被打断。

2、敏感时期跑到美国上市,反其道而行的滴滴,不得不警惕。

这几年中美博弈剧烈,从懂王到睡王,都对中国在美上市企业抱有非常大的成见,三大电信运营商被强制从美国退市就是例证,很多中国企业回到香港或大陆上市成为趋势,滴滴却在此刻逆势而为。

美国上市条件是比中国宽松,但美国刻意提高中国企业的审核标准已是不争的事实,滴滴很可能面临的情况,就是被要求提交审计底稿或是补充其他信息,允许美国直接对来自中国的上市公司进行调查,这是我们所不能接受的,也是都有可能造成数据外泄的。

特别是对于滴滴这样一个庞然大物,美国会像对待其他企业一样一视同仁不打歪脑筋?恐怕没人会信!

所以当滴滴遭到安全审查后,网络上就传出了对滴滴极为不利的猜测,说滴滴“把数据打包交给美国”,这个指控是相当严重的。

 

滴滴挨枪,只是开始…

当然,就是借给滴滴个胆,它也不敢那么做,更有可能是被美国下套做局后浑然不知。

3、滴滴复杂的股权构成,更让人忧心。

直到滴滴上市后公开了所有资料,外界才能真正了解:滴滴究竟是谁的滴滴?

滴滴招股书清楚的注明了公司股权结构:

 

日本软银愿景基金持股21.5%,高居第一大股东;

美国Uber公司持股12.8%,为第二大股东;

腾讯持股6.8%,位列第三大股东;

滴滴管理层中,程维持股7%,柳青持股1.7%……

滴滴挨枪,只是开始…

 

滴滴属于谁的,不言自明,纵使滴滴管理层掌握了42%的投票权,但众所周知,股权决定最终话语权。

必须说明的是,以上分析只是我们基于目前公开的信息进行的推测,滴滴当初执意赴美上市,应该也做好了一定心理准备,网络安全审查的结果,也有可能相安无事,那自然皆大欢喜。

这次滴滴究竟犯了什么事,也只能等待监管给出最终答案。

但这一关就算过去了,滴滴也不好过,后面至少还有两大关要闯。

一个是反垄断调查,互联网巨头最闻风丧胆的事情。

目前就阿里走完了这段路,付出了182亿的天价罚款,美团正在走调查流程,具体处罚可能将在近期落地,下一个人选,滴滴被传的呼声很高。

 

滴滴挨枪,只是开始…

不同于阿里和美团,账上都有利润可以冲抵,滴滴一大令人质疑之处,就在于几乎年年融资,年年巨亏,8年时间融资轮次创下中国企业最高记录,拿着近1500亿人民币的融资款,滴滴却说钱都烧没了。

乘客没了补贴车费涨了,司机的抽佣也涨了,结果是滴滴4年巨亏了390亿,就这么奇怪,钱被谁挣走了?

新华社都看不下去了,亲自做了一项调查,乘客支付了24.29的费用,到司机手里只有18.3225%被抽走了。

 

滴滴挨枪,只是开始…

记者调查发现,有司机称平台抽佣比例在40-50%,一半收入都给了滴滴,但跑其他平台单子太少,还不如滴滴,要么不干,要么忍,别无选择。

 

滴滴挨枪,只是开始…

另一个就是大数据杀熟,这是最有可能先锤到滴滴头上的一记重拳。

监管三次出手,每一次都让滴滴胆战心惊。

先是514日,滴滴等10家网约车平台被8部门联合约谈,规格之高前所未有。

 

滴滴挨枪,只是开始…

直指网约车平台乱象:抽成比例高、分配机制不透明、随意调整计价规则,简直就是在说滴滴。

再是629日,深圳出台新规:大数据杀熟,情节严重的,处上一年度营业额5%以下罚款,最高5000万,明年11日开始实施。

 

滴滴挨枪,只是开始…

无独有偶,就在滴滴被安全审查的72日同一天,国家市监总局发布了《价格违法行为行政处罚规定(修订征求意见稿)》,明确对大数据杀熟的严惩:最多可能被处以“上一年度销售总额1‰以上5‰以下”的罚款

 

滴滴挨枪,只是开始…

按滴滴2020年营收1417亿计算,滴滴最高将面临7亿罚款,足以令还在亏损的滴滴疼到肉里。

摆在滴滴面前的就两条路,要么改过向善,争取宽大处理;要么继续躲猫猫,跟美团一样花样玩的更隐秘,但东窗事发是迟早的事。

不管滴滴这一关能不能过去,互联网企业都把心提到了嗓子眼。

特别是就在今天,网信办再次下手,宣布对“运满满”、“货车帮”和“BOSS直聘”实施网络安全审查,同滴滴一样,均涉及国家数据安全风险。

 

滴滴挨枪,只是开始…

值得一提的是,这三家企业都是今年6月在美国完成上市,同样都掌握了大量用户个人信息,绝不容许数据外泄给美国。

平心而论,我们都不希望这些中国赴美上市企业在数据安全上出事,希望安全审查的结果都能够做到亡羊补牢。

因为数据早已是超出以往历史高度的战略性资源,在国家层面,一旦在关键数据上受制于人,将给国家造成难以弥补的损失。

尤其是面对美国这样的流氓国家,只有他们想做,没有他们不敢做的事。

每一个中国人,每一家中国企业都应该有这个觉悟:不是什么钱都能挣,更不是什么事都能用利益来衡量,有所为,有所不为,国家利益高于一切!

转自: https://mp.weixin.qq.com/s/Ier4LS-nH7j8bUkade37HQ

谁在砸掉中年人饭碗?

人过35,职场就痛苦?
作者 I 邢书博
来源 I 华商韬略(ID:hstl8888)

 

中年职场人,姥姥不疼舅舅不爱,未来在哪?
01
最近,上海48岁中年求职者给市长的一封信刷屏了。
他说,自己重点大学本科,知名外企履历,业务能力优秀还响应号召生了二胎,但是在求职过程中却处处碰壁,最大的问题就是年龄歧视。
“大家空有一身本事报国无门,还要承担上有老下有小的家庭责任。”他在信中称。
这样的情况并非特例,中年人遭遇的职场年龄歧视无处不在,每天都在以不同的版本重复上演。
一位知名HR(人力资源)曾经发表过这样的言论:“如果一个人35岁失业,还需要投简历找工作,那这个人一定需要谨慎对待,多半不会被录用。”
尽管这个观点有些以偏概全,但还是暴露出中年职场人的窘境:
HR担心35岁以上的人投简历找工作是能力不足;老板担心35岁以上员工精力不够,效率低下;新员工嫌弃35岁以上员工倚老卖老,缺乏创新;甚至一同进公司的同事也在谋划,公司一旦裁员,怎么才能让走的人是他而不是我。
更何况,35岁之后的健康风险、经济压力、家庭矛盾等都在急剧上升。
2021年4月6日,株洲中伟房产董事长游伟被检查出心肌缺血,因为自信身体好,他拒绝住院,结果四天后死亡,年仅45岁。
令人唏嘘的是,他曾在就医后自信满满地说,“钱还没花完,事还没做完,女儿还小,老婆还年轻,老天爷不收的。”
尽管其朋友圈展示的内容云淡风轻,但从媒体采访他朋友的情况可以看出,他所在的行业和工作并不轻松,过劳加班是常态,他甚至在拒绝住院后第一时间还回公司开了会。
打工的中年人如此,创业的中年人也好不到哪去。
凤凰网副总裁岳建雄曾直言,年轻人的优势在于接受新鲜事物快,有干劲有冲劲;中年创业者可能受困于家庭、事业、健康等多种因素,在职场上较为保守,也更浮躁。
“上有老,下有小,找工作嫌你老,想退休嫌你小。”
正如网络上所言,职场中年人,姥姥不疼舅舅不爱,为何如此被嫌弃?
02
事实上,不仅在中国,年龄歧视已经成为一项世界性挑战。
世界卫生组织给出的年龄歧视定义为:以年龄因素对人进行分类和划分,进而带来伤害、困境和不公正待遇。
年龄歧视的表现方式多种多样,例如偏见态度、歧视行为以及助长和导致陈规陋习的体制政策和做法。
联合国一项面向全球57个国家的调查显示,年龄歧视已是世界性难题,调查中每两个人就有一个人有年龄歧视倾向。
谁在砸掉中年人饭碗?
▲来源:世界卫生组织网站
报告中提到,年龄歧视影响社会的方方面面,国家医疗负担加重,中老年人正常生活工作得不到保障,心理疾病、死亡等问题凸显,而且还有蔓延的势头。“如就业、卫生保健、住房等领域,年龄歧视现象较为普遍。”
这份报告特别指出,新冠肺炎疫情之下,不少国家对中老年人的年龄歧视问题日渐加重,发生了不少人伦惨剧。
据媒体报道,新冠疫情以来,中老年人作为高发人群不仅受到社会歧视,还成为美国医疗体系的牺牲品,有上万老人在养老院死去,更多老人难以得到救治,只能自生自灭。
奥斯卡获奖影片、丹麦电影《酒精计划》中讲述了四位中年教师的经历,他们不堪社会、家庭、工作等多方面压力,选择借酒消愁。最终一位老师被学校开除死于海难,将精神不济、体力下降、家庭矛盾等多重压力下中年人的困境展现得淋漓尽致。
这部影片一度引发一些中年人的共鸣。有网友说,“由中年危机引发的焦虑病态已是现代社会的通病”。还有网友说,“如果你已经35岁左右,上有老下有小,每天生活就是两点一线毫无新意,甚至陷入中年失业等大大小小的人生危机,看这部影片就会深有感触”。
谁在砸掉中年人饭碗?
▲电影《酒精计划》
值得注意的是,近些年在一些发达国家,随着老龄化的趋势加快,就业年龄歧视有所改观。
比如上世纪五六十年代,美联航要求空姐年龄不超过24岁,现在美航50岁左右的大妈级空姐随处可见;出租车司机过去在日本属于技术工种,是年富力强的年轻人主要从事的工作,如今随着日本老龄化日益加重,很多白发苍苍的耄耋老人正成为这个行业的主力军。
但上述的改观,对于缓解愈演愈烈的年龄歧视而言只是隔靴搔痒。
03
国外曾经遇到的问题,如今在中国愈发严峻。
按照第七次人口普查的数据,我国人口平均年龄为38.8岁,本世纪末将达到49岁,但目前中国排名前十的互联网公司平均年龄仅有30岁。两组数据中间的年龄差歧视意味着巨大的人力资源浪费。
携程联合创始人梁建章曾在谈及35岁职场天花板现象时表示,员工正常是22岁本科毕业、25岁硕士毕业,从初入职场到独当一面还需要一段适应时间,职业黄金期仅仅10年,真正发挥价值也只有五年左右,这对于企业和个人而言都太短了。
不管是传统制造业还是新兴互联网行业,需求不断更迭下带来的快速人才更替,需要建立在人口红利的基础上。在老龄化日渐严重的时代,这个算法就会出问题。
网络论坛上,曾经有两个海外博士毕业的“码农”夫妻发帖求助,让网友帮他们选择回国在深圳年薪百万的工作,还是硅谷薪水较低但稳定的工作。
论坛上有人给他们算了一笔账:
“深圳年薪百万,扣完税拿到手里76万(含公积金),扣除房贷,养车费用,孩子的教育费用,吃喝拉撒,一年1-2次的平民全家游,所剩无几。要是生俩娃,基本就是月月光的节奏”。
关键国内程序员职业生涯短暂,35岁就遭遇职业危机,这钱拿得并不长久。
而硅谷虽然也有像亚马逊等年龄歧视较严重的公司,但更多的公司很多50岁的码农依然在一线,而且假期福利比较有保障,“活着不累”。
从网友留言的情况看,拥有更少年龄歧视和更长职业生涯的硅谷,似乎得到了更多青睐。这也同时给国内相关行业敲响了警钟。
随着世代更替,新成长起来的年轻人更注重生活与工作的平衡,而不是一味付出。特别是在人力资源全球配置的时代,高科技人才是各国争抢的对象。如果国内企业不能解决年龄歧视的问题,就不要怪年轻人用脚投票,选择去大洋彼岸。
事实上,无论是日本平成世代不出去工作的“废宅”,还是现在中国互联网上发酵的“躺平”潮流,都是年轻人在呐喊。
打工二代宁可去送外卖也不愿接父辈的班继续打工,结果就是沿海制造业出现了严重的用工荒。
互联网行业35岁年龄歧视,短期是中年人失业,长期来看也会对年轻人的职业选择产生影响——既然35岁就失业,何必再去北上广打拼?

 

公司效率低下,根源不在于员工年龄,而是公司治理问题。优秀且可靠的中年员工,是一家公司的负担还是资源,取决于公司怎么用他们。
不过,年龄歧视是经济发展过程中难以避免的阵痛,对抗35岁歧视,还需要全社会共同努力。
首先要落实相关的法律法规。2019年IBM战略转型,决定辞退10万名老员工。老员工们奔走相告,联合法律机构对IBM进行了数起诉讼,团结就是力量,最终IBM决定暂缓裁员决定。这并不是资本良心发现,而是美国在1967年就颁布了《雇佣中的年龄歧视法》。我国该项法律目前尚属空白。
其次企业要有相应的制度保障。企业对员工知识更新有要求,本质上是职业技能是否符合发展要求的问题。例如,国企和专业研究所的老教授们都有返聘渠道,袁隆平团队的一个农机站站长李罗斌2002年退休后就被当地市委重新返聘工作至今。
1985年袁隆平对李罗斌说,“农技站栽培技术一流,以后有更好的品种,我都会放到农技站这来试种,我相信你们能做得好。”现在,李罗斌从退休到返聘又工作了19年,为杂交水稻试种工作做出了重要贡献。
最后,全社会要破除35岁退休恐慌。文章开头提到的给政府写失业求助信的上海男子,后来在就业中心的推荐下,找到了一份工作,但是“做了一个月,觉得不合适,所以没做了。”说明职场人在不同年龄段对自己的定位和心态也要作出调整。
无论在什么年龄,都要保持一颗积极向上的心,不断学习和调整自己,时刻准备迎来事业的第二春。如国内很多互联网公司离职的中年员工,后来又都加入了这些公司的离职社群,共享经验、资源,共同成长。
没有一劳永逸的工作,只有始终让自己保持竞争力,才能安全渡过中年危机。
就像《酒精计划》中的麦叔,尽管遭遇种种中年不幸,但还是可以在人生的沙滩上尽情起舞。
谁在砸掉中年人饭碗?
梁建章30岁创业,35岁退休,40多岁又重回一线工作至今,就更说明,年龄不是问题,心态和能力才是问题。
参考资料:
[1]《联合国报告称年龄歧视是一项全球性挑战》世界卫生组织
[2]《35岁以下购房才算刚需?合肥房产新政是抑炒房还是甩包袱?》新华每日快评
[3]《工程师红利会释放吗?》经济金融思考
[4]《“用工荒”与“就业难”需同步破解》安徽日报
[5]《“招工难”“用工荒”背后:年轻人“嫌弃”制造业“偏爱”服务业》经济参考报
[6]《BAT“离职圈”生意:阿里+腾讯 专业运作的离职社群》豆瓣

 

转自 : https://mp.weixin.qq.com/s/fHJ6Ab2QutoVD3m3vGdKgQ

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权

朋友圈最近真的很精彩

 

昨日有朋友尚在晒入股的滴滴上市发的股东告知书,今日滴滴就出在了因涉及国家安全被网络审查的清单列,这就是生活。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

经由滴滴上市引发的这场风波,现在看来,有其必然性:

 

6月11日,滴滴出行向美国证券交易委员会提交首次公开募股(IPO)申请;

 

6月30日,滴滴在纽交所上市;

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

 

7月1日凌晨,滴滴开盘价18美元,较14美元的发行价上涨28.6%。收盘报 14.14 美元,首日涨幅仅有 1%。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

不到一个月,滴滴完成了递交招股书到上市的全过程不过滴滴却没有为此举行对外媒体发布会,也没有敲钟仪式。

 

简单来说,很快,很低调,时间也很巧妙。

 

7月2日,网络安全审查办公室发布《网络安全审查办公室关于对“滴滴出行”启动网络安全审查的公告》,旨在维护国家安全和公共利益。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

7月3日,滴滴方面紧急辟谣,称绝不可能把数据交给美国。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

7月4日,网信办官方微信发文称,根据举报,经检测核实,“滴滴出行”App存在严重违法违规收集使用个人信息问题。国家互联网信息办公室依据《中华人民共和国网络安全法》相关规定,通知应用商店下架“滴滴出行”App。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

 

很快,很惊人

 

的确,尽管美中紧张关系不断加剧,而且美国监管当局加强了对中企的审查,但在美国资本市场的巨大诱惑下,寻求在美国上市的中国企业数量不断攀升。比如年初的每日优鲜,叮咚买菜等。

 

而滴滴出行在首次公开募股(IPO)中筹集了约44亿美元,使该公司估值最高时达到730亿美元,成为自2014年阿里巴巴集团上市后在美融资最高的中国公司。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

 

我们讲一个现实原因,滴滴出行在美上市最大的收益点在哪?一个很重要的原因:

 

滴滴有一些外国股东,如果滴滴在中国上市,因为我国实行货币管制的原因,这些股东在出售股票时可能会面临资金流出中国的问题。

 

从这个角度上看,滴滴的在美上市不足为奇。

 

但是滴滴悄然登陆美国纽交所上市,创始人+柳青突击增股使自己成为亿万富豪的商业化套现背后,中国国内道路数据安全如何保障?牵扯如此重大数据安全的滴滴就这么出去了?

 

这才是问题的核心。

 

面对滴滴副总裁李敏的两次辟谣,是否有网上传言的“叛国”问题,我保有余地。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

但问题是,在我看来,时至今日,滴滴已经俨然成为一种公共设施。

 

就像我们在上世纪初四处可见的公共电话亭一样,覆盖全国的信息网络一样,就像今天的:阿里、京东,美团外卖,快递业务,微信,等等一样。

 

它并不是一个简单的商业组织,或者说一门生意,他们的核心其实是一种公共设施。是一种与大众生活产生强关联的社会工具。

 

从这个角度上讲,这其实是中国所有互联网寡头企业的原罪,我把它整理为:

 

当一个企业渐渐成为一种公共设施、社会工具的时候,它如何承担其社会责任,我们又如何监管其履行社会责任?

 

滴滴、微博、阿里、美团、腾讯、这些巨头企业在中国互联网生态趋于完善跟健全的今天,当它们已经辐射几亿乃至十几亿中国用户的时候,其自己的资本本性,跟社会义务之间怎么权衡?

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

举个再简单不过的例子:滴滴出现之前,出租车是一种社会公共设施,它跟公交、地铁,一样,由当地政府把控,是民生建设的一部分,也就是说,出租车的价格波动,是民生问题,是当地政府需要解决的问题。出租车的价格上升同时也代表着当地物价的上升。这是需要当地政府跟物价局讨论跟监控的。

 

也就是说,公共设施必然要有其监控系统以及定价标准,并且,这套标准负责的对象应该是使用这项公共设施的民众。而实施这套标准的组织当地民生有必然性义务。

 

比如,一条新的高速公路的修建,其项目成本,管理成本,预计的成本回收周期是需要对外公示的,其收费标准也是需要讨论并且公示的,其收费标准也是始终保持一致的。

 

因为这是关乎千万人的民生设备,公共设施。那它就是有义务的,作为公民我们是有理由要求政府对这些民生设备,公共设施负责的。因为我是这个国家的公民!这是我们的权利!

 

比如猪肉、菜价。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

我家的自来水是黄色的、有异味,我要找有关部门投诉,冬天我家供暖不足,我要找当地政府投诉,下雨天,出租车司机要收我两倍的车费,我要找当地物价部门投诉。出租车起步价涨了,我可能都会投诉。作为公民,这是我的公民权。

 

但是,当寡头企业成为某种公共设施,民生设备的时候,大家会发现我们的公民权迅速被侵占了,凭什么你在接单高峰期要收我1.5倍?凭什么下雨天你要收我两倍?

 

当出租车跟公交,地铁一样同属于公共设施的时候,这种事情是可以当作民生新闻来指责当地政府民生工作不到位的。

 

但当滴滴替代了出租车之后,我们每一个人的公民权都是被侵占的,而我们每一个却它视作某种资本的必然,毫不做声。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

这种例子还少吗朋友们?当你打开美团外卖或者饿了么的时候,你有没有暗骂过为什么某一家餐厅的外送费这么高?我们习惯性选择外送价最低的,我们迅速接受,但问题就是:关于外卖的配送费,它没有监督,没有标准,也没有人跟我们讨论过,到底每公里收费多少钱?到底怎么收费的?没有,我们连想投诉都无从谈起。

 

再比如淘宝:同样的产品,一模一样的东西,有的标价500有的标价50,在这点上阿里的监管是完全缺失的,你们还记得有消费者协会吗?

 

很多城市都有步行街,有很多卖场,这是一种公共设施,商家入驻的的时候,消费透明化,价格合理化是一项政府工作,是市场监管的一部分,面对天价餐厅,天价烟,天价商品,我们是要投诉的,消协是要每天派人到市场去记录,调查,管理的。

 

但是,当这种业态被搬上淘宝,当淘宝成了中国最大的卖场,最大的“步行街”的时候,这种基本监管就迅速消失了。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

时至今日,越来越多的原先的社会设施,被迅速发展的互联网企业,民营企业所取代,这是一种社会的必然,但是,当这件事情发生的时候,我们迅速的接受了这项社会设施的资本化,哪怕这种资本化正在倾轧我们基本的公民权利。

 

那我们的底线在哪里?不好意思,我们根本就没有底线。

 

比如滴滴,一项基本的大众出行的公共设施,我们接受它的乱定价,我们接受它几乎完全的不透明,不仅如此,我们甚至已经接受我们的公共设施,民生设备,被拿到海外进行融资。

 

700多亿的估值哎朋友们!我们一直讲一个笑话,“我要找中国十四亿人每人借一块钱,我就是亿万富翁了。”

 

但滴滴呢?它们迅速的抢占了大众出行这样的基本公共设施,然后经由无数资本评估过后测算出来,滴滴至少能从你身上赚50块钱。然后代着海外各路资本来赚这份:已经侵占了你基本公民权益,才赚到的钱。

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

滴滴的司机们有医保社保吗?有最低工资保障吗?有工作保障吗?它从滴滴司机那里抽成的时候有标准吗?当它要抽更多的时候,有公示跟投票吗?滴滴打着共享的名号侵占了司机多少权益,这项权益在以前的出租车司机那里都有的吧?

 

那在面对消费者的时候呢?各种高峰期,怎么判定?下雨天为什么多收费?定价真的透明吗?再说到我们常讲的信息安全?打车时自动录音是谁同意的呢?隐私权难道不是基本的公民权吗?

 

那阿里,腾讯,美团,又好到哪去了呢?

 

从滴滴出行被下架,谈谈我们被侵占的公民权 |紧急特稿

 

还是那句话,当资本迅速取代了我们原有的公共设备,社会设施的时候,面对没有底线的资本对于我们基本公民权、乃至人权的倾轧,我们迅速接受,展现出高度的服从性,我们未经讨论,不曾反思也,从未抵抗,甚至连觉醒都没有。

 

我现在慢慢地开始怀疑觉醒这个词,我发现所谓的觉醒的人,并不是受教化而苏醒,往往是天生反骨挣脱了桎梏。没有反骨的人,就算是春风化雨化喷泉化瀑布化洪流,顶多把他淹死,并不能让他苏醒生长冲破土壤再发芽。

转自 : https://mp.weixin.qq.com/s/TI8kRKOgR8Vf5p8ZNVZ7fg

人怕出名,猪怕壮

年轻时总想做大事,当大人物,后来才发现当个小人物挺好。

之前做公众号,助理说我们要做成百万大号就好了,我却说,干嘛做那么大呢?做个几十万就行了。

在她眼里,我肯定是个不思进取的老板,但是我却把这事儿想得明明白白的,一旦搞大了,很多麻烦也来了。

像我这种个人号,百万粉丝都算是重量级的,号主名声在外,很多人知道你,当然也会有很多人妒忌你,你稍有不慎,讲的哪句话让别人挑出毛病,肯定有人会想办法搞你。

随后也会迎来不少跟风者,最终你被搞臭了…….这事儿在自媒体圈轮回发生。

所以,当个大V是蛮危险的事儿,也许钱可以赚不少,但是风险也大啊,从高处跌下来的感觉是最难受的。

钱虽然好,但我收入的方式还是蛮多,并不用非要赚抛头露面的钱。

这还真不是酸葡萄效应啊,我是真不想拥有太多粉丝啥的,毕竟启发大众是不太可能的事,你说点实话,给别人添堵了,别人还骂你,还想搞黑你,所以没必要啊。

正所谓,佛渡有缘人,我这人写的东西本来就不是针对大众的,能理解,能支持的还真是少数人,和这几十万明白事理的人一同成长,也是个不错的选择。

 

人怕出名,猪怕壮









1













在中国出名不是一件好事,我们是崇尚正能量的,你反其道行之,靠旁门左道出名,公众舆论容不下你,肯定会想办法让你社会性死亡。

这个就不用多说了,你想想曾经有多少靠歪路子上位的知名人士,都已经消失了。

就算你迎合主流,靠正气扬名,但是没人是无菌体质,你前期有多风光靓丽,你被拉下马时就会有多狼狈。

这段时间,你可以想想白岩松,再想想林生,就知道我说的道理。

两个人虽然差别很大,但是相同点却很典型,都是前期人设极其完美,到了后面,被搞的一地鸡毛。

这里不去做正确与否的判断,无论是白岩松的言语,还是林生的行为,都拥有很大的解释空间,但是在完美的人设面前,需要解释的东西就一定是错的,因为大众只会跟随舆论做二选一的判断,而不会用理性在黑与白之间悬而不决。

况且,我们对完美的东西还存在一种矛盾心结,既崇拜,又想戳破,就像一个小孩子,看到一个美丽的沙子城堡,兴奋赞叹,但是请相信,最终他会用摧毁的方式来终结这种完美。

也像我们求学时代的三好美女同学,被人暗恋崇拜的同时,也会在众目睽睽之下遭受挑剔,任何一点瑕疵都会被加倍放大,也更容易引来流言蜚语。

是的,我们需要完美,但是我们也愿意看到完美的覆灭,那些高光的人,只是这种情结的载体。

老子说:“天地不仁,以万物为刍狗”,所谓“刍狗”就是指古代拿稻草做的狗,用来祭天,仪式时大家都对“刍狗”磕头作揖,仪式过后便丢在地上随意踩踏。

知道这个,你大概也明白老子这句话的意义了。

 

人怕出名,猪怕壮









2













懂得公众舆论规则的玩家,特别能把握大众的这个心理,很多年前,就曾有一位搞舆论公关的朋友给我讲过“捧杀”的玩法。

大概意思是,他们想搞臭某个很红的人,会在网络上雇佣水军,但是不会直接黑对方,而是捧对方,给他最美的赞誉,给他带很多头衔,把对方直接捧到天上,下来的梯子都没了。

这人自然会成为众矢之的,所有的行为都被放在显微镜下,人设离崩塌往往也不远了。

且不说人不是神仙,难免会做错事儿,说错话,还因为你火了,自然很多人会嫉妒,很多人指望着看笑话,很多人希望把你搞臭…… 这么下来,公关方基本不用费力就能达到目的了。

其实你可以想想,曾经多少商界中的偶像,现在已经被大众所唾弃,这种冰火两重天,是很值得思考的。

所以,在中国,商界大佬的上上之策,是尽量少出现公众面前,就算情非得已要出现,也要少说话,就算要说话,也尽量说废话,这样就没有什么把柄了,不要去显示自己的才华和口才,那是很危险的事情。

事实上,很多商业大佬并不显山露水,这些都是聪明人。

公众人物的中策是不要树立太完美的人设,心理学中有个“仰八脚效应”,大概意思是,有点小毛病的人,比完美的人更让大家喜爱。

我倒觉得不只是喜爱的问题,而是因为有瑕疵才接地气,更容易让大众接受。

从这点来看,何鸿燊是个聪明人,香港作家凌峰给他写自传,写了一些负面的东西,本以为何赌王会不同意,结果何鸿燊却说:

我是没关系的,但涉及到别人的事,人家找不找你麻烦就不知道了。

而凌峰给另一位香港大佬写自传,却被要求一点瑕疵都不能写,凌峰不同意这种纯舔式写作,对方便终止了合同,甚至不承认和凌峰接触过。

后来,这位香港大佬果然塑造了一个完美形象,一度成为海峡两岸年轻人崇拜的商业偶像,不过多年以后,在这位大佬的暮年之时,口碑却迎来了大反转,被骂成吸血鬼。

与之对比,何鸿燊虽不完美,却把一个真实的自己留给了大众,也不存在什么人设崩塌的问题,以你之见,两位大佬谁更睿智呢?

 

人怕出名,猪怕壮









3













这篇小文就是随感而发,没啥说教的意义,如同我之前写的小随吧,记录一下自己的思想。

我们常说名利双收,确实名和利是一种绑定关系,但是,如果可以,能默默赚钱,过好自己的日子就行了,出名不见得是一件好事。

虽然我不是名人,但是却认识不少名人,说实话,他们活的真没啥意思,火的时候,天天被大众惦记,聚光灯下,根本没啥自由。

现在媒体发达,遍地都是摄像头和智能手机,一点小事儿都被无限放大,有时可能你根本没犯啥错,但是掐头去尾,就被消遣了,负面势头一起,也就很难扑灭了。

好了,你终于不火了,被公众遗忘了,可是你又慌了,在光环下待久了,很难再适应平淡。

你看,就是这么纠结和扯淡,你说有意思吗?

-END-

人怕出名,猪怕壮

作者简介:良叔,投资人,商业顾问。大学时开始各种折腾,卖过贺年卡、摆过带鱼摊、倒腾过服装店。毕业后,开过饭店,当过职业打假人,后来进了500强在总部做管理。有一天,脑袋一热,又出来创业,现在做咨询和培训,空闲时写写文章。

转自 : https://mp.weixin.qq.com/s/t6E_CMOZihcOKoS3JNYPsQ