为什么全世界都在“印度化”?

为什么全世界都在“印度化”?

作者:二号头目

来源:九边(ID:ertoumu893)

一个呼吸道传染病,整个欧美竟然在纠结戴不戴口罩,还纠结是不是应该避免聚集。美国都成那样了,这两天警察还在天天驱散聚集人群,而且总有人屡禁不止。

我前两个月,还在厌恶国内一些庸官做得太差,后半期发现,这些官员到了西方个个能当部长,——西方那种反应迟钝、上下隔阂、各自为政的做派,让人大跌眼镜。

美国CDC这样权威的机构,还有特朗普这样的权威人士,也多次自己打脸,一会儿说不需要戴口罩,一会儿又说需要戴,问题是老百姓竟然毫无波澜,果然是见过大世面。

这段时间我想出来一个词,叫“印度化”,专门描述一些国家跟印度越来越像;当然了,这个词最早是给美国专用的,后来发现这个幸福温暖的大家庭成员越来越多。

“印度化”有如下特点:

1、上、下层生殖隔离,互相不通婚,类似有种姓制度。

2、国内有2%的世界级精英,10%的正常人,剩下的是糊涂蛋;大家住在一起,但互相没义务。

3、少量上层精英,接受精英教育;其他大部分下层人,接受随机教育,自生自灭,自由发展。事实上整个国家很自由,上、下层互相没有义务。你爱干啥干啥,只要不影响其他人,想干啥都没人管你,倒了霉也没人管你。

4、整个国家宗教氛围浓厚,老百姓都有种“认命”的美德;越底层越反智,连基本的科学常识都不接受。

5、政府内部各自为政,也就是大家说的,“散装的”。

如果对历史比较熟,大家估计已经看出来了,从古到今,包括古罗马、拜占庭、奥斯曼、大英、大唐、大明和大清,这些帝国和朝代后期都这造型,大家都“印度化”了。

这么看来问题很明显了,帝国晚期都这样。或者说,国家发展一两百年,都会形成这种效果。

那大家可能纳闷了,不对啊,博主,印度还没发达呢,怎么就呈现出晚期症状了呢?

其实想想也不奇怪,印度跟中国美国不一样,不是革命建国。我们建国后把整个社会犁了一遍,破了四旧,然后在新平整好的地上搞发展,整个社会没大户、没宗教集团,没有庞大的利益阶层以及大地主等等。

印度不一样,它在英国人手里混了几百年,封建迷信的牛鬼蛇神一样都没除,都被保留下来了,而且英国人并没有兴趣去改造印度。英国人走后,古代印度基本无缝对接到了现代印度,整个上层基本没变,社会结构也没变,种姓制度名义上没了,可是一直都活在大家心里。新印度直接继承了殖民地时期的结构,可不就老态龙钟嘛。如果我国从大清直接过渡到现在,估计跟印度差不多。

所以我今天就来分析下,为啥这么多国家跟印度越来越像,难道说,印度模式才是所有国家的最终归宿吗?

这方面原因很多,不过我今天选一个最重要的,专门讲讲财政方面的原因。当然了,财政原因倒也不是唯一原因,但绝对是最重要的一个原因。

01

财政是个啥?

我经常说,几乎所有的大国崩溃,都是财政的崩溃。

这事一直也没展开讲,不过财政的重要性比大家想象的重要得多。像美国人达利欧他们那样的投资界大佬,很少聊经济学,反而常年累月地研究各国财政相关问题,因为财政问题才几乎是所有各国问题的总根源。

我以罗马为例,说一下怎么运转的,毕竟现在的美国和当初的罗马太像了。

罗马最重要的事,就是帝国要在北方边境跟蛮族作战,防止蛮族进来烧杀抢掠。而且要保证国内的治安,不然老百姓也不上班,都去抢劫了,到最后谁都没法好好做生意。

另外要修路搭桥,不然运输成本高到物资没法在境内流通。还要兴修水利,如果饮用水出了问题,没等蛮族进来,城市自己先崩溃了。而且还得有垃圾处理系统,唐朝首都长安就是大家把垃圾扔地下水里去,最后水源和土质都出了问题,从武则天开始总往洛阳跑。

此外,还需要维持一个官僚系统,不然你想结婚都没地方去领证,想打官司还得去土地庙。

到后来,国家还要搞义务教育、承担科研项目,海军去保障海外商道等等。

大家看出来了吧,这些都需要钱。

这些事短期收益往往不太好,需要国家来做,国家自己又不会赚钱,所以就需要对社会征税。关于征税,这个问题非常复杂,既不能征太多,也不能征太少。

如果收得太多,大家生产做买卖的积极性就没了;如果收得太少,政府又没钱,没法修桥补路,也没法抵抗外敌,不好好打仗,到时候大家就可以向蛮族纳税了,不仅纳税,可能还得纳点别的,比如老婆闺女什么的。

至于税率,我算了下,美国财政收入大概是GDP的30%左右,也就是GDP的30%被征税了。中国财政收入占GDP的20%左右,不过加上土地出让金后,中国也是30%左右;此外中国政府还有一些国企收入,整体而言财政还是挺足的。(这些数据都是公开的,可自行查看。)

下图是美国财政结构,大家可以看到,个人所得税所占比重最大,由普通老百姓来承担。中国个税只占4%。

为什么全世界都在“印度化”?

一般来说,一个国家刚建国时,非常艰苦,因为大家都很穷,政府没地方去收税。我常讲的英帝国,伊丽莎白那会儿,全国只有几十条舢板,穷得不行只好去当海盗。美国也一样,美国财政部刚成立那会儿,国库里只有一堆借条;联邦法院听起来这么高大上的机构,办公室竟然是个半地下室,混得还不如个北漂。

如果国家从一开始就没发展起来,那相当于一出门就掉坑里,刚诞生就“印度化”了。这种情况在非洲十分常见,我们熟知的那些国家,基本都是这样。

如果经济能顺利发展起来呢,就跟美国一样,蓬勃发展,政府也就有税收,收了税,政府去给大家打仗抢地盘,或投资修运河什么的,经济更加蓬勃发展,一切欣欣向荣。

一开始也有穷人和富人,但富人没那么富,空白的土地也多,穷人可以去种。中国历朝刚开始时,都要大规模重新分配土地。美国人建国那会儿也把英国人的土地给大家分了,后来不够,又去买法国人的地,抢了印第安人和墨西哥的地,给大家种;大家有了地就可交税,政府有了税金就可以扩大军备,继续给大家去抢地抢地盘。

但到了后期,又出问题了。按理说经济规模变大,政府税收变多才对,但这个世界诡异就诡异在这里,大部分国家到了后来经济发达了,用钱的地方多了,税收反而不够了。

这一点在唐朝、明朝、清朝、罗马和奥斯曼帝国,以至于现在的美国,都反复重演。国家GDP翻了好几番,但政府却越来越没钱,债台高筑。没钱就啥事都干不了,国家后期财政都陷入了困境,社会秩序开始解体。国家越来越没谱,碰上一次灾难就栽一个跟头,栽跟头次数多了就掉坑里了。

02

财政怎么就崩溃了?

大家可能觉得很迷惑,按理说国家发展到后来,肯定比前期发达啊,怎么会税收越来越不够用呢?

其实也不复杂。一开始大家到处征地,人人种地,部分人还搞点小发明发了财,这时候税基很大,家家户户都纳税,国家花钱的地方也不是太多,咬咬牙就过去了。

但随着时间流淌,政府要支出的费用越来越大。比如社会上老人越来越多,政府得养着;巨大的基础设施到后来维护成本也越来越高,因为肯定越来越陈旧嘛;而且各国无一例外,公务员也越来越多。变成强国后,不可避免又要到处去打仗维护商道,这玩意更是吞金兽,再叠加几个灾难,几乎不可避免会变得债台高筑。

而政府的收税能力却越来越弱。因为财富越来越向少数人聚集,这一点在全世界都是相通的,没有任何一个朝代例外,也没有任何一个国家例外。

比如美国现在400个头部公民,拥有的财富比他们1.85亿个同胞拥有的财富都多。

但他们纳税是啥情况?他们纳的税,跟那1.85亿人一样多吗?

不不不,他们比那1.85亿人纳的税少得不是一点半点。富人有的是办法避税。

比如特朗普多次在推特发文,指责亚马逊那个贝索斯不纳税;问题是他自己到现在都不出示纳税记录,据纽约时报猜测,他纳税可能为0。嗯,都是一个揍性。

为啥会出现这种情况呢?

也不复杂,政府也是人组成的。国家越往前发展,各种利益集团的人开始进入政府担任高官,他们会积极推动有利于他们自己的税收政策,什么工商集团、土地集团和军工集团等等,到最后都在减税,减来减去,税收由工薪阶层来承担。而富人却有的是办法避税,请律师找漏洞,实在不行就去避税天堂躲着。

特朗普减税,很多人就怀疑他是为了给自己家族减税。这个不是非主流说法,美国不少评论员就是这么分析的,那个美国问题专家翟东升也是这么理解的。

所以吧,所有王朝后期的共同征兆:

国家花钱越来越厉害,真有钱的大户不纳税,税收基本压在中产阶级身上。

不仅现代国家有这个问题,历史上所有大帝国都发生了这个问题。我下面举几个例子。

罗马帝国的元老院都是贵族和大户,他们自然不可能随便通过对自己不利的法令,这也是为啥罗马会有格拉古兄弟的改革。

我国明朝,一开始通过科举选拔倒是还好,能平衡各个阶级。越往后,江南经济好,出身江南富商的子弟读书越厉害。这个也正常,有钱可以多请几个老师嘛;别人家里只能供一个读书,富户家里供三个。就这样,南方官员优势越来越大,,朝中江南富户出身的官员们慢慢开始把持朝政,明朝后期陷入了党争。

大英帝国后期也一样,议院里基本都是各种金融大佬和政治家族,类似丘吉尔那种。不过大英学会了征收贸易税,后来贸易地位不行了,帝国也就完蛋了。

大清后来也出现了这个问题,税收严重不足,鸦片战争那会儿差点穷死了。不过鸦片战争后不是欠了英国人钱嘛,英国人说你真傻,连个税都不会收,你收关税啊,想学我教你啊。

大清从此开征关税,通过关税给自己续命七十年。后来蒋委员长崛起于江浙,他也收不到大户的税,靠着江浙地区的关税混了二三十年。

政府收税能力差,可花销却不少。官僚是不是得养?庞大的社会机器是不是得维护?所以吧,所有大国的后期都是入不敷出,稍微有点风吹草动就拿不出来钱。

而达利欧他们研究的结果认为,所有帝国都有两件最重要的事,技术进步和灾难处理。

技术进步会扩大税基,比如现在互联网产业大发展,国家也能多收点税。

而灾难是对帝国的大考。他研究了6个强权,大明、大清、荷兰、西班牙、英国和美国,前五个都是在灾难中逐步崩溃,因为到了后期,财政苟延残喘,碰上大灾难处理不过来就挂了。他现在认为美国也处于面对灾难束手束脚的下行通道里。

印度也一样,印度别看成天吹牛逼自己是东亚强国,其实财政一塌糊涂,单是外债欠了1.4万亿美元(内债不算债,外债是要刚性兑付的,这么大的数字非常危险了),而我国现在攒下3.1万亿美元。这个逻辑上讲,印度糟糕的财政状态碰上这次疫情,不爆都没天理。

不过好在他们前段时间把去贫民窟检测的医务人员给赶出去了,场面一度非常混乱,不过印度人民成功地遏制了疫情,控制了确诊数,印度就是这样一个善于解决问题的国度,非常讲究技巧。

这次疫情中欧美表现最好的,应该是德国,德国头铁的原因就在于我们说的毛病他一个都没踩,非常稳的财政(其他国家都欠一屁股债,它还有盈余),强悍的基础教育,国民素质也高得多,还是制造业强国,整体游刃有余,还能顶一段时间。毕竟德国也是个新国家,跟中国差不多,建国七十来年。不过也有个大毛病,在这篇文章里说清楚了《美股已经塌了,下一个就是欧洲》,德国一直在吸血南欧国家。

其他国家和朝代都差不多。明朝为啥完蛋得那么惨?明朝晚期经济翻了好几番,税收却跟建国那会儿差不多;北方又要对蛮族用兵,又碰上了瘟疫,继续向农民征税,最后被农民起义给推翻了。明朝用整个国家的税收都打不过后金,清朝入关后用一个北直隶的税收就平定了天下,这就是财政能力的差别。

奥斯曼帝国晚期也这样,英帝国晚期也这样,现在的美国就更是这样了。富豪不上税,不承担义务,全让中产来承担,中产不萎缩真是奇了怪了。碰上灾难束手束脚,让全世界纳闷,这还是那个曾经的世界头号强国吗?

03

财政崩溃还影响哪些方面?

你如果看美国新闻,就能知道,各州州长都在找特朗普要物资,可特朗普也没有余粮。大家互相扯皮,在推特上互相骂,在新闻发布会上骂;不仅特朗普骂,他还让他的女婿去骂,女婿说话太冲,表情太gay,又激起一番轩然大波。

你发现了吧:如果国家财政不行,很快就会出现“印度化”的迹象。政府相互扯皮不作为,老百姓也跟着越来越糊涂。

老百姓变糊涂这事也不难理解。比如上层老百姓有钱,所以搞精英教育,恨不得一个孩子三个老师,就像我前面说的明朝江南富商一样,这种情况下,孩子上名校的概率大幅提升。如果你家好几代都在一个名校,而且长期捐款,那概率会进一步上升。美国上层和下层一样,巨能生,看特朗普一家就知道了,只有中产阶级不敢生。

下层没钱,按理说国家得给搞义务教育。但政府也没钱,只好凑合着教育。教师工资也上不去,地位也不太高,积极性不太强,这就演变成了美国公立学校的“快乐教育”,——毕竟我教不会你东西,还不能让你快快乐乐当废物?

美国那边,很多孩子到了初中,对知识的把握不如我国小学二年级,很多华人家长急得要死。甚至一些家长费尽心机出了国,看着自己的孩子要放羊,又进不了欧美的顶级私立学校,只好把娃送回中国读书,准备将来读完中学再去美国读大学。

这样的玩法持续几十年,上下层隔阂就非常明显。美国和印度差不多,上层非常优秀,中层正在萎缩,剩下的全是一帮糊涂蛋。欧美中下层非常非常蠢,而且有种独特的蠢,傻白甜那种,其实不能算蠢,应该算无知,没接受过正儿八经的教育就这毛病,打过交道就会有感受。比如今天推特上,一帮欧美和印度网民(推特上到处都是印度人)在热烈探讨这么几个问题:

  • 比尔盖茨在搞人口清洗;
  • 推广5G导致呼吸衰竭;
  • 英国人烧了手机基站和天线,说那玩意传播新冠病毒;
  • 大家对白宫医生福斯博士和比尔·盖茨发出了死亡威胁;
  • 病毒是比尔·盖茨散播的;
  • 有个货说是自己被脑控了,大家围着问“被脑控是一种什么体验?”

说实话,每次登陆推特都被那帮反智玩意气得肝疼。中国的义务教育比较过硬,尽管我国蠢人也不少,不过很多基本观念是能达成共识的,比如进化论、基本世界史常识、基本数学几何素养,再比如“疫苗应尽快研究”、“对付病毒就该隔离”等等常识还是有的。欧美基本没啥东西能形成共识,除了大家都不太喜欢中国。

而推特上那帮蠢货,听见“疫苗”第一反应是比尔·盖茨要下毒,简直匪夷所思。下篇文章我给大家解释下比尔·盖茨这些年的名声为啥这么臭。

这就是平时不好好学习,满脑子浆糊,听啥信啥的结果。关键是政府不管,放任基层一直浪下去,可不就“印度化”了嘛,一个国家里,10%的精英带着90%的糊涂蛋。后续看到欧美老百姓们蠢得要死的举动,你用这个逻辑一套,立刻就明白了。

财政出问题,很快也会体现在社会治安上。国家没钱去充分打击犯罪,警察需要社区养着,哪些社区有钱、纳税多,警察优先照顾那些社区。这种情况中国很少见,你很难理解同一个城市,一些小区治安好,其他的都不行。但出了中国,就是常态,巴西、阿根廷和美国等等,都是富人区治安好。尤其在印度,这两天你也看到了,警察挥舞着藤条像打狗一样修理那些老百姓,但在富人区里警察温和得一批。

由于治安的恶化,富人不愿意在城里呆着。他们搬到城外,不再给城里纳税,把城市留给了穷人,城市变得更加没谱。现在美国有12个城市在破产边缘,就是这个原因。你去美国城里看,发现不少城市真要变印度那样了,再到城外的富人区,又感觉漂亮得恍若隔世。大部分国家现在富人跟穷人都泾渭分明,下图我不说大家也知道那边是富人区吧?

为什么全世界都在“印度化”?

政府没钱,公共设施也修不下去。大家去了欧美经常有种感受,那边很多东西都年久失修,主干道经常路中间有个坑也没人管,不过政府确实也没钱。这次纽约州的那个州长,天天在电视上抱怨纽约州从中国买呼吸机要买破产了。

04

绕不过的三百年

大家可能要问了,这么看好像不可避免啊,难道我国常说的“三百年大限”在欧美也成立?

很悲观地讲,似乎好像没法避免。从财政角度讲,无论是中国的历朝历代,还是西方的大帝国,发展两百多年后,无一例外会陷入“财政陷阱”,变得入不敷出、债台高筑,最后出一大堆问题,而且都解决不了。

这不是我发现的,桥水和高盛都有类似研究成果。欧洲贵族可延续千年,但没有任何一个国家能昌盛三百年,包括英帝国。假如说近代英国是从光荣革命开始,到二战结束后帝国落幕,中间正好250年。所以西方没有300年大限一说,他们一般说250年大限,不是说250年后亡国了,而是250年形势就彻底变了。250年类似于一个债务周期。

因为谁都解决不了财富向少数人集中这个问题,而从他们那里又收不到税,整体非常尴尬。至于“民主”,不说也罢,因为我们刚说的这几个问题,民主根本无法解决。事实上民主基本什么都解决不了。西方国家都是变成强国后才民主了,不是民主后变强的,反倒有好几个民主后变弱鸡了。不是说民主不好,是说这玩意不解决问题,咱们不讨论价值判断,只讨论现实和逻辑。

达利欧在接受CBS采访时反复说,现在这种财富分化非常非常危险,扼杀了美国梦,撕裂了社会,造成国家财政危机。

如果问题大到一定程度,稍微有点风吹草动,就会引发社会巨变,这也是为啥他一直在呼吁给富人上高税(他自己就是超级富豪),叫“造反税”,也就是富人通过上税来避免社会动荡,巴菲特和比尔·盖茨也有类似想法。不过毕竟他们在整个富豪阶层里算少数,大部分富人都是贝索斯和特朗普。

现代国家还有个毛病。古代没法印钱,现在各国不一样了,碰上问题狂发钱。问题是,政府发钱这个行为不是均匀地发到每个人身上,有个比喻形容它是往你脑袋上浇了一盆水,脑袋湿透了,脚还是干的,所以政府发钱会导致贫富分化进一步拉开。

贫富分化越来越大,政府收税能力变得更弱,更没钱搞点公共设施和猛抓义务教育,导致教育进一步拉大差距,教育如果拉开差距,后边其他的差距也会越来越大。

这不只是穷人考不上大学的简单问题,而是一个把下层养成猪的问题。

如果一个人在学校放羊一样放到中学毕业,必然脑子一团浆糊嘛,连超过70个字的一段话都读不下来,注意力只能集中30秒,除了看短视频啥也干不了,加减乘除都算不清;这样的浆糊脑子,就算有机会能致富,也不一定能抓住机会。现在欧美国家外表光鲜,但很多国家下一代的大部分人就这水平。

一般来说,把一个人培养成废物不可避免,把人群中80%培养成废物,那可就真“印度化”了。大家可以自我检视下,看视频这事连猫都会,阅读长文却需要十几年的教育。

当然了,前面说了大半天,最后总结下,这其实也是对我们自己的一个警钟。中国现在整体还处于上升期,我走过几十个国家,中国无疑是最生机勃勃的,老百姓素质也高,每个人都想着赚钱发财,其他国家有这种想法的人确实是不多。

至于接下来会发生啥,我就不说我自己的看法了,我说说达利欧的观念。

他认为美国糟糕的财政和债务会彻底拖垮美国,当然了,不是现在,可能还得几十年。

中国现在依旧处于上升期,机遇和挑战共存,但他觉得中国人能找到出路,正如过去两百年中发生的一样,中国人团结,善于吃苦忍耐(这是个好素质,牛人的基本素质,不知道为啥这两年好像被污名化了),而且优秀的人有责任感,愿意为了其他人去选择自我奉献,正如这次疫情中表现出来的一样。此外,中国教育机制好,人口整体素质高,又能从巨大的人口基数中选拔人才。现在全世界有人口的国家没选拔机制,有选拔机制的没人口。

至于网上说的中国超过美国这事,我倒觉得没意义而且也没必要太激进,毕竟美国两百多年的积累,毫无疑问拥有世界上最顶尖的人才梯队和科技水准。美国头部精英还是非常厉害的,美国的头部位置应该还能维持几十年。

不过我觉得只要像前些年那样艰苦奋斗,超不超美国是次要的,重要的是我们可以过上更好的生活,物质更丰富,环境更优雅。我一直说,中国差不多处于美国第一次世界大战后的那个位置,竞争力上来了,但地位还没上来,被普遍低估,被大家敌视。

不过这些问题通过发展都能解决,你纠结他们不喜欢你没啥用,偏见这玩意不是一两天形成的,也不是一两天能改得掉。他们不会因为不喜欢你就不做买卖了,那是小孩的想法和行为,市场是超越个人爱憎的,利益也是超越组织、超越意识形态的。国家间互相捏着鼻子做买卖是常态,比如我们经常说的俄罗斯跟土耳其,他俩基本是世仇,互相发自内心地嫌弃,但依旧贸易不能停,大家别那么孩子气把爱憎看得那么重要。

眼前是有不少麻烦,不过如果放在更大的视野下,眼前的困难不算啥,只要我们自己不故意踩坑,比如通过放羊教育主动降低国民素质,再比如国家经济脱实向虚转向金融业,我相信中国国运还能持续下去。

– END –

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/Q89DNnaKT-EzmTKzHQZn0g

你根本没看懂这轮消费股行情

时隔13年,特别国债将再战江湖

忆往昔,我国历史上只在1998年和2007年,发行过两次特别国债,节操相对于美国财政部来说可谓审慎稳健,老成持重。

所谓特别国债,一般专门用于服务某项特定政策,支持特定项目。

洪水滔天的98年那次,是改善四大银行资本金不足的问题,接盘不良贷款,既降低了系统性风险,又让银行轻装上阵,顺利完成股改,开启了一个中国城市化“土地信用”模式的辉煌时代。

热钱涌动的07年那次,是购买外汇作为即将成立的国家外汇投资公司的资本金来源,一是为了保值顺差带来的巨额外汇,二是为了对冲外汇占款,回收流动性,给经济降温。

都曾为中国经济立下过赫赫战功。

一般而言,特别国债不公开发行,是政府凭空增加了一笔信用。

相对于债台高筑的地方政府和民间来说,特别国债是中央财政加杠杆,后者无论是抗债能力和抗债水平,还有不小的腾挪空间。

你根本没看懂这轮消费股行情

虽然特别国债的使用方式各方尚有争议,但此时点发行,其目的不言而喻:救灾,救急,救穷。

一是为国牺牲的湖北等地区需要支持,恢复经济;

二是中小企业需要支持,就业稳天下稳;

三是受疫情冲击较大的贫困人口需要支持,脱贫攻坚任务紧呐。

4月3日,央行定向降准、下调超准、市场操作,一系列刺激动作让市场惊呼:

这是2016年以来最宽松的资金面!

祖国各地,有钱的地方直接发起了消费券,没钱的地方也至少发了文件,政府带头,鼓励消费。

当然,有人可能不屑,不就是印钱刺激么?

要知道,社会主义的消费刺激和资本主义的资产刺激比起来,那可有云泥之别。

我们认为有必要心平气和的坐下来,研究下消费股的几个基本问题。

1

2019年,四川宜宾,这个五粮液原产地的5809名老城区棚改户,结束“城中村”的生活史。

棚改户陈老伯就是其中一员。

去年,期盼已久的政策红利到来,让这位八十老头焕发青春。

他跑前跑后,马不停蹄地为新生活奔忙。

参加棚改工作会,琢磨棚改政策,跟基层干部谈判赔偿事宜,签订搬迁协议,与街坊邻居吃散伙饭,新房选址,装修搬家……

你根本没看懂这轮消费股行情

宜宾的棚户区  来源:宜宾新闻网

按照政策,住“公房”的他,可享受“房调房”政策,并获得一笔安置费。

聊起新房,陈老伯眉开眼笑:

“党和政府的政策好啊,让我们老百姓得到了实惠,大家都高兴得很!”

受益人群上千万的棚改户,当然离不开国家的政策,也离不开执行政策的国有政策性金融机构,更离不开一种特殊的政策工具——PSL。

轰轰烈烈的棚户区改造,是一项功在当代,利在千秋的民生工程。

但棚户区改造不是王母娘娘的蟠桃会,可以说无利可图,很难通过市场手段募资。

修房子不比卖酱油,拆字一刷,黄金万两,问题的关键在于五行缺钱,文件发的再多,不如资金到位。

为了解决巨大的资金缺口,货币当局拿出了看箱底的终极必杀,变相印钱来支持棚改。

人民银行于2014年创设的储备政策工具——抵押补充贷款(PSL),登上了历史行程的舞台。

所谓PSL,我们打个通俗的比方:

宜宾政府搞了AB两个棚改项目,A先向政策性金融机构贷款,批准后,B也向该金融机构贷款。

而政策性金融机构毕竟不是法力无边的央行,贷给了A,可能就没钱贷给B。

所以事在人为,央行的法子就是接受A作为抵押,再借钱给B。

这笔隔了一层贷款,就叫PSL。

虽然过程颇为曲折,但不论是A的资产抵押贷款,还是B的PSL,都是贷款,是货币创造的过程。

谁获得了新增的货币,是理解这波操作的关键。

简单来说,我们可以想象央行拿出一根水管,让政策性金融机构和地方政府抬着管子,直接插到三四线城市的棚户区里,然后拧开水龙头。

可以这么说,PSL是改开以来,国家罕见的动员金融机器,将货币之水直接放给底层百姓。

政策动机当然是好的,但世上没有完美无缺的政策,定向的棚改宽松,直接引爆前几年的“去库存”热潮,带来一系列副作用。

后来政策取消棚改货币化,提出了“房住不炒”,也代表有形之手对市场的管控和调节,在不断深化和转型升级。

有人说这很不市场化。

但我们想想,房地产整个产业链本来就不是完全市场化的。

如果单单将产业链末端完全市场化,总有制度套利者从中渔利,带来的结果是分配的更加不公。

当然,虽然政策的最终结果不一定符合设计者的初衷。

但需要明确,“让改革发展成果更多更公平惠及全体人民”,这才是社会主义刺激的新常态。

2

本世纪初,权威人士在一篇文章中,引用朱相一句话来说明自己的观点:

“中国经济已经到了不调整结构就不能再发展的程度了。”

从计划经济转轨而来的中国经济存在结构性问题,是个不争的事实。

所谓结构性问题,主要表现在供给结构和需求结构的不匹配上。

之所以存在这种不匹配,有结构性的因素,但根子上还是体制上的问题。

这才有了政策层面的主动调整。

对狭义的消费行业来说,由于市场化较为彻底,制度上阻碍竞争的情况并不突出,供给结构上的问题不是主要矛盾。

所以我们的考察点要放在需求结构上。

君临团队在研究一个行业时,一般采用自上而下的视角。

因为在长期的投资实践中,我们认为具体事物的方法论和经济规律并不是首要问题。

在历史行程的潮起潮落里,不管个人再如何努力,政治秩序或说政策取向才是最重要,乃至唯一重要因素。

离开了历史行程谈行业投资,只会是缘木求鱼。

所以分析消费行业,也就是分析“大政”和“方针”的过程。

上文是在谈“大政”,下面考察的需求结构也是“大政”,最后我们才会谈“方针”的问题。

城乡二元结构,是新中国70年历史的核心社会特征,也是需求结构失衡根源。

无论是西方还是东方,在迈向现代化文明的过程中,城市化在经济社会发展中占有核心地位。

因为城市是工业化的载体、市场化的平台,国际化的舞台。

城市化派生的投资和消费需求,是拉动经济增长的主要动力。

真正的城市化,是农民落脚城市,并从身份上成为市民的有机过程,之所以称为有机,指人的城市化需要公共服务与之相匹配。

但目前的社会资源配置体制,适应性欠缺。

改革开放带来工业化率快速提升的同时,具备资金、知识条件的群体大量涌进大城市。

城市的基础设施和教育卫生等资源配置,难以跟上城市人口密度的急速提高。

从而导致进入门槛越来越高。

典型例子就是教育、医疗资源的紧缺,房价的高昂。

尽管大城市就业机会多,但生活成本高,所以农民工和政府都面临两难:

对前者来说,是发展机会和生活质量不可皆得。

对后者来说,是经济规模提升和公共服务提供不可皆得。

城市化进程受到限制,导致了一系列后果,农民收入低,制造业消费产品没有增长空间,服务业没有规模效益,也阻碍了重大改革的推进困难。

所以才有了183《决定》中的“市场在资源配置中起决定性作用”。

城乡二元的问题,本质上就是资源配置的问题,最突出的矛盾就是土地资源配置的问题,表现在资本的单向流动,即资本很难下乡。

我国的的M2超过欧美总和,但可流通的土地还不到1%。

你根本没看懂这轮消费股行情

根据《全国城镇土地利用数据汇总成果》《中国土地矿产海洋资源统计公报》综合制作

如果让市场决定资源配置,人口自然会流向生产效率更高的大城市,不发达地区的人口下降后,反而凸显了它的比较优势,诸如农业、旅游、资源等产业。

这些产业很有价值,但容纳不了太多人口。

当大城市吸引大部分人口后,留守乡村的,或者从都市回流的小部分人口,依靠这些比较优势产业,同样可以取得与大城市一样的人均财富,而不是走向衰落。

所以,183《决定》还提出“城乡统一的建设用地市场”。

不过水稻大米是东亚国家普遍信仰,三农又一直是国家历史上的重要缓冲,是农民最后一道生存屏障,土地问题牵涉面广,利益复杂。

所以土地改革一直是争议最大、掣肘最多的领域,改革难度可想而知。

但资源配置市场说话,毕竟是政策主基调,而且已到了非改革不可的地步了。

今年新《土管法》实施,随即《实施条例》开始征求意见,紧接着国务院下放土地审批权《关于授权和委托用地审批权的决定》发布。

改革步伐明显加速。

无一不与去年中央经济工作会议,明确提出的“改变土地计划管理方式”遥相呼应。

这种改变带来的效果有多大呢,我们不妨举个例子:

2017年,原国土部印发《关于支持深度贫困地区脱贫攻坚的意见》,允许将土地增减挂钩节余指标在省与省之间流转。

年底,四川马边彝族自治县,与浙江绍兴市越城区签订增减挂钩节余指标流转协议,签约流转节余指标7000亩,协议总金额50.4亿元,亩均价格72万元。

这个国家级贫困县,当年的农村居民人均可支配收入仅10345元。

东部求地若渴,西部守着金山喊穷,资源配置的体制障碍,可谓一言难尽。

市场化的配置资源方式,迟早会在事实层面雄辩的说服改革反对者,就像中国改革历史上各领域从计划向市场转轨一样。

有钱人再富,边际消费并不会提高多少。

绝大多数的普通老百姓收入提升,会多喝一些牛奶,打好一点的酱油,坐一次飞机,买更大的冰箱。

2007年,中国消费对经济增长贡献率仅39.6%。

13年后,这个数字是57.8%,虽然还不及美国50~80年代水平,但已是拉动GDP增长的第一动力。

你根本没看懂这轮消费股行情

土地改革的制度逻辑和社会主义的刺激逻辑一样,都体现了《之江新语》中所言:

权为民所用,情为民所系,利为民所谋 

长周期的“大政”导向,是支持中国消费股长期走牛的最坚实逻辑。

3

2019年春节后,君临从团队分析师归乡见闻开始,写了一系列关于消费股的文章。

如今回首,给我们印象最深刻的,莫过于酒类行业。

不是白酒,而是预调酒和啤酒。

之所以印象最深,是这两类股非常符合我们去年底写文章谈《资本周期》一书的分析逻辑。

如果说前文是讲投资世界观的问题,下面就是我们的方法论阐述,也就是“方针”的内容。

那本书洋洋洒洒几百页,其实最关键的是说清楚了资本主义基本运行方式,并基于此总结了两个简单的投资逻辑。

1、高回报吸引资本和竞争,就像低回报排斥它们一样。

2、从长远来看,分配资本的管理技能至关重要。

第二点涉及企业微观分析,是君临幸福版的关注点,下面我们主要讨论第一点。

正如书名,资本潮起潮落产生周期。

你根本没看懂这轮消费股行情

来源:《资本周期》

一方面,他影响投资者的长期收益;

另一方面,也意味着资本周期通常可以被预测。

既然可预测,那么投资择时就有积极意义,具体策略如下。

策略一:

情况:资本涨潮时,过高的投资带来过多的竞争,造成利润下降,长远看不利于投资回报。

对策:寻找竞争壁垒高的公司。

策略二:

情况:资本退潮时,过低的投资导致竞争者退出,剩者为王,利润开始逐渐恢复。

对策:择机寻找低估的交易标的,尤其是寻找利润恢复高于预期的公司。

纵观君临写过的消费股,符合策略一的,有茅五、海天、恒顺、涪陵榨菜等等。

他们的主营由于利润的丰厚,从来不乏挑战者,但之所以能长盛不衰,很大程度要依靠其产品带来的味觉记忆形成的品牌印象,构成了竞争壁垒。

很能说明问题的,就是恒顺近年来的复兴,前任管理者由于不善于分配资本,虚度了这个老字号不少光阴。

符合策略二的,就是预调酒和啤酒。

所谓的资本退潮,就是供给端的收缩,这也是《资本回报》中的方法论——供给侧分析。

在实践中,大部分投资者、分析师往往只重视需求分析,例如人均消费差距、渠道下沉,消费升级、带货KOL拉动三四线之类。

都热衷于展望五彩斑斓的美好故事,而不顾这些故事到底是不是容易被证伪的肥皂泡。

比起需求端的捉摸不定,供给测的不确定性小得多。

新建了多少钢铁厂、汽车厂,上线了多少个共享单车APP,都是可以被可靠计量的。

典型就是2015年预调酒市场。

那年,在铺天盖地的营销宣传下,锐澳预调酒迎来一股消费热,其出品公司百润股份牛气冲天。

当时有分析师认为预调酒市场空间500亿+,百润市值千亿指日可待。

分析师乐观,竞争对手也乐观。

洋河、老窖、古井贡、五粮液等白酒巨头纷纷跟进,就连黑牛食品、汇源果汁、喜之郎等也伺机推出各自的预调酒产品。

资本潮水猛涨。

由于锐澳的早熟,并没有形成可靠的竞争壁垒,其兴也勃,其亡也忽,很快遭遇双杀。

3年过去,当初蜂拥挤入的巨佛们纷纷割肉离场,

资本潮水猛退。

去年以来,锐澳利润恢复高于预期,剩者为王。

在当前疫情肆掠环境下,运用策略二,其实也可以找到类似标的。

4

3月16日,英国联合食品集团(ABF)出现了疑似乌龙指事件,盘中一度暴跌100%。

疫情冲击下,这家欧洲市值最大的食品公司最多的时候,跌了40%+。

他的子公司英联马利,是世界第二大酵母生产企业,第一大是法国乐斯福集团,安琪酵母名列第三。

由于酵母行业环保要求高,资金投入极大,而且酵母种类繁多,非常依赖规模效应和技术优势,天然是个趋向于集中的行业。

所以世界酵母市场基本由这三家瓜分,占有6成以上市场。

下面是三家寡头的产能分布情况:

你根本没看懂这轮消费股行情

来源:各司官网

这就有意思了,竞争对手的工厂大量集中在海外,酵母重要市场是欧洲和北美,这两地疫情都尚未看到拐点,如果疫情难以控制,或者长期化,势必影响生产情况。

而酵母又是个2B的生意,客户轻易不更换供应商,粘性较高,易守难攻。

安琪酵母的传统强势区域一是国内,二是亚非拉。

那么可以做一个合理推断:

1、欧美市场可能会因为疫情影响打开局面;

2、能占领更多的海外市场,同时具备提价能力;

3、趁危机海外并购,扩大地盘。

正因为“国际寡头竞争”的行业格局,在疫情这个巨大扰动因素下,这何尝不是一种变相的“资本退潮”。

类似的逻辑,A股还有生产甜味剂的金禾实业,生产蛋氨酸的安迪苏。

具体逻辑展开,读者可以自行分析。

伟人说过:

天灾是一件坏事,但是它里头含有好的因素,你要是没有碰到那个坏事,你就学不到对付那个坏事的本领,所以艰难困苦能使我们的事业成功。

基辛格刚写了篇文章,说病毒将改变世界秩序。

字里行间,这位美国老干部流露了对政府作为的不满,他回忆起自己作为大兵参加二战阿登战役的时光,说到:

“那时,美国的忍耐力是以国家的终极目标为基础。”

“各国的团结和繁荣建立在这样的信念之上,即自己的机构可以预见灾难,能制止其影响并恢复社会稳定。当流行性新冠肺炎结束时,许多国家的体制将被视为是失败的。”

虽然他没有说美国体制是一种失败,但美国却暴露了长期沉醉于资本收益的虚胖问题。

养老金成为拉升股票的工具,日常应急生活资本不足,居民无储蓄,抗风险能力弱。

在华尔街资本短视的下,企业层层加杠杆,轻资产运营,生产外包,借债分红和回购股票。

疫情冲击引爆了流动性危机,但除了超发货币并无长远之策,即便最终战胜疫情,国家和社会也将面临长期而巨大的债务修复周期。

正如我们写《两次危机比较》一书的解读,相比之下,中国从民间到庙堂,始终保持着风险意识和底线思维。

从2016年的房住不炒到主动去杠杆,再到持续多年的扶贫和小微贷政策。

不仅防风险,也在为社会托底,在外部的动荡中,中国确实做好了准备。

发展经济学先驱罗斯托认为,社会发展将经历六个阶段:

传统阶段——起飞准备——起飞——走向成熟——大众消费——超越大众消费

中国已完成了起飞阶段,正在走向成熟。

我们预计,在后续被动的全球病毒阻击战中,虽然具体政策尚无法预测,但启动巨大的内需消费市场,已成为一种必然的政策选择。

你根本没看懂这轮消费股行情

— —END— — 

2020 年 4月全国程序员工资出炉!

2020 年 4月全国程序员工资出炉!
看到脉脉上一网友分享程序员4月份工资,平均工资竟达到14120!
2020 年 4月全国程序员工资出炉!
网友:“这头发掉的值”

工资趋势 

2020 年 4月全国程序员工资出炉!

工资分布:

2020年中国一线城市程序员的平均工资为16285元,工资中位数为14583元,其中95%的人的工资位于500020000元之间。
和往年数据比较:
2020 年 4月全国程序员工资出炉!
2020 年 4月全国程序员工资出炉!
2020 年 4月全国程序员工资出炉!
其中
北京的平均工资为
18048,中位数为15000
上海的平均工资为
16653,中位数为15000
广州的平均工资为
13831,中位数为12500
深圳的平均工资为
16488,中位数为15000

工作经验 

2020 年 4月全国程序员工资出炉!
数据显示,工资会随着工作经验的增长而增长。

职位 

2020 年 4月全国程序员工资出炉!
和2019年相比,算法工程师的比例从8%提高到了10%。 

公司性质 

公司很重要,选择一个什么样的公司,决定了工资高低。
2020 年 4月全国程序员工资出炉!

由上数据可知,欧美外企的工资显著高于其他企业。所以,童鞋们要努力学好英语呀!

公司规模 

2020 年 4月全国程序员工资出炉!
公司越大,工资会越高。

行业 

2020 年 4月全国程序员工资出炉!

金融业果然名不虚传,有钱!

话说你拖后腿了吗?

*图片来源|视觉中国
*数据来源:有数可据
https://blog.csdn.net/juwikuang/article/details/103840385
https://blog.csdn.net/juwikuang/article/details/104643366

中概股实现群体免疫

中概股实现群体免疫

 

纽约有家分析公司叫S3 Partner,他们算了一下上周的账,华尔街的空头们利用新冠疫情在嘉年华邮轮和美国航空身上狠赚了一笔,但和在瑞幸咖啡身上的获利相比,真是不值一提。

 

自从4月2日瑞幸咖啡自爆之后,仅仅一周时间,空头们在小蓝杯身上就赚了:

 

7个亿。

 

这种生意常凯申100年前就在上海做过,赚到钱后的他除了多娶老婆之外,就是继续做这种生意。

 

可能是压力太大,瑞幸咖啡之后,好未来也在今天选择自爆。公司在内部审计中,发现有员工和外部供应商合谋,伪造合同,大约夸大了2亿元的销售数据。

 

这种小案子先放一放,有中国“奈飞”之称的爱奇艺才是重点。

 

昨天,做空机构Wolfpack Research用一份37页的报告质疑爱奇艺夸大营收130亿,虚增会员六成。

 

做空机构发现在爱奇艺最近大火的几部网综,收视率排名前十的省份竟然是地广人稀的西藏、宁夏、和内蒙古等等。

 

比如,单期播放量2.5亿的《偶像练习生》,在常住人口只有343万的西藏,收视率排名全国第二,仅此于北京。

 

郝大星说,这是一道第二名到底能不能在一次考试里用掉10000只铅笔的难题。

 

可以看出,Wolfpack Research是下了功夫的,他们从爱奇艺的广告商那里拿到了全国19个城市的日活用户数量:

 

只有爱奇艺财报公布的三分之一左右。

 

再加上对爱奇艺内部员工的渗透,他们发现,全中国所有影视制作公司要再付出4倍的努力,才能完成爱奇艺年报里那些漂亮的数字。

 

报告发布后,爱奇艺老总龚宇在朋友圈里回应:

 

邪不压正,看谁最后赢。

 

美国人还是奶一捂。乃悟我现在就能宣布龚总赢了。

 

中国随随便便一年生产十几部播放量超百亿的电视剧,《三生三世十里桃花》播放了504亿次:

 

你洋人理解不了的东西就一定是假的吗?

 

假不假还有旁证,搜狗CEO王小川站了出来,他说自己和龚宇共事多年,说爱奇艺造假,他就三个字:

 

不可能。

 

王总你先坐下,把搜狗输入法链接网贷的事情解决了再发言。

 

报告里还有一些有意思的故事。

 

比如爱奇艺花3亿美元“收购”了一家叫天象互动的公司。这公司几年前妄图和A股上市公司金亚科技和宁波富邦在证监会眼皮底下搞小动作,两次被监管层叫停收购。

 

这样一家只做了一款手游还被告抄袭的公司,也就是在美国上市的爱奇艺能花大价钱买下来。

 

中国证监会前几天刚刚对瑞幸咖啡发表了强烈谴责。言语间自有一股要是在此地,造假公司早就被“坚决打击”了的自信。

 

就连深度参与了瑞幸咖啡做空的雪湖资本,其负责人马自铭也在今天接受《21世纪经济报道》采访时做了表态。他们不但撇清了自己和浑水的关系,也表达了对中国经济的长期信心:

 

从做多中国的角度来讲,我觉得这次是十年不遇的机会。

 

乃悟在这里强烈建议龚宇仔细阅读一下《经济日报》前两天的报道:

 

A股要从瑞幸事件中得到警示。

 

千万不要再让美国人再占咱们便宜了。

中概股实现群体免疫

转自:https://mp.weixin.qq.com/s/xC1zgm-va3lUfKW1C9DFtg

方方日记出海,为“八国联军”送炮弹?

执笔/鸽子叨&李小飞刀

 

当一撮国际反华联军忙着谋划如何给中国强栽上一笔新“庚子赔款”,却还缺点火药的时候,有人给他们送去了炮弹。

8日,先是方方《武汉日记》英文版在亚马逊官网上挂出了预售信息,紧接着,其德文版的消息也挂上了官网。

方方日记出海,为“八国联军”送炮弹?

推动此事背后的机构下了大力气,号称英文出版世界“五大天王”之一,曾出版《边城》、《骆驼祥子》这种级别的文学名著的美国的哈珀·柯林斯(Harper Collins)集团亲自下场,6月30日出版,8月18日开售。

此时距离3月24日方方最后一篇日记仅仅过去了两周时间。距离方方声明自己没有出版任何一本与疫情相关的书,也未出版日记只过去了9天。

方方日记出海,为“八国联军”送炮弹?

在如此短的时间里完成了整稿、策划、翻译、编辑、校对、定版费、排版、封面设计等一系列繁琐的出版流程,有人感慨,这可能创了中文作家从写作完成到英文版出版的纪录。在此之前,刘慈欣广受读者欢迎的《三体》,英文翻译加出版用了整整六年。

也有人揣测,相关的出版流程很可能早就开始了。在方方发日记的同时,译者就也开始了翻译工作。出版社方面也在拼命赶其他的流程。

一般来说,出版商选择出版图书,销量和影响力无疑是最重要的两个考虑因素。有文学评论家告诉刀妹,方方的《武汉日记》并没有什么畅销的特性,内容相对比较松散,亲身的经历和感悟也相对比较少。推动它出版的势力可能更看重的是它的政治“价值”。

说白了,方方日记满足了西方一些旧势力对他们脑子里那个扭曲中国的一切想象。

“中国有模式,新加坡有模式,而美国没能为应对新冠疫情提出一种模式”。像《金融时报》这样的一针见血的评论,无时不刻刺痛着这些势力的老残神经,只有抚摸着那口冷战时期精心打好的楠木棺材,才能带给自己一点抚慰。

瞧瞧这些人给日记写的出版介绍:“作者与数百万武汉人一起‘忍受政府的强制隔离’”,“融合了怪诞与反乌托邦、深刻与平凡”,瞧瞧,21世纪的《1984》呼之欲出。

1

从美国的律师事务所向中国提起集体诉讼到英国智库向中国索赔6.5亿美元,再到印度、土耳其等的民间团体索赔,“庚子赔款”力量逐渐呈现汇聚态势。

他们以封闭信息、掩盖疫情等理由对中国政治制度与治理体系进行污名化和诋毁,企图利用法律追究的名义,达成对华持久贬损的国际氛围。

而方方的《武汉日记》都以一种更具画面的形式,满足了他们的需要。

很可能,方方日记中那些已经在中国网络上已经被人证伪无数次的谣言,也要随着英文版的出版传向西方读者了。

比如著名的殡仪馆满地手机。

不知道这段在翻译成英文时,会做什么样的处理,会查证和勘误吗?如果不,这个场景会不会和那些反华媒体通过停了的手机号、殡仪馆门前排队领骨灰盒的人数随意推测的中国死亡人数相互印证,从而成为中国诬陷“瞒报死亡人数”的又一罪证呢?

方方日记出海,为“八国联军”送炮弹?

至少,现在一些外媒在报道中,已经开始引用她关于装尸袋和火葬场的谣言了。

还有那个关于广西援鄂护士梁小霞“牺牲”的谣言,经过武汉协和医院医生的证实和网络舆论的巨大质疑声浪,方方最后表示,“那就还是道个歉吧”。这个道歉,不知在英文版中该如何反映出来。

方方日记出海,为“八国联军”送炮弹?

还有那些她的朋友和同学传给她的视频描述,什么“一群下沉的人们高举着红旗去了”,“防护服扔垃圾桶”,尽管统统被人证实是移花接木或者子虚乌有,方方也没有做出过解释,这些英文版里面会怎么处理呢?

得到了这些谣言的西方势力,而且还是中国人自己写的,他们所谓“中国需要对世界负责”的理论也有了出处。

2

一旦方方的《武汉日记》英文版出版,以所谓“纪实文学”的身份流传,可以料想,反华舆论会借此试图在国际舆论场上掀起一个高潮。

或者,也可以说,《武汉日记》英文版的出版一开始就是在这种全球政治意图下酝酿的。

一方面,坐实中国“瞒报”,为向中国索赔提供证据。

从眼前来讲,证实中国“瞒报”可以把自己国家抗疫不利的舆论引向中国,缓解国内舆论压力;从疫情后的追责来说,有助于把中国说成一切责任的最终承担者,向中国索赔。

方方日记出海,为“八国联军”送炮弹?

另一方面,客观上服务于为疫情后打造一个世界秩序构建正当性基础与权势关系有利于美方的格局。

现在疫情发展到这个阶段,一些政治势力应对疫情的荒腔走板也已经充分暴露出其治理能力和体系的缺陷,但他们还要为自己寻找正当性支持和抵消中国为世界抗疫的贡献。《武汉日记》中所展现的一些应对不力的场景恰巧为他们否定中国一些做法有效提供支持,从而延伸到对中国模式、中国体制的攻击。

正如一些观察家所言,这本书会作为一个素材被输入到国际反中舆论里,成为“反中产业”的一部分。它将为国际反中力量添砖加瓦,提供弹药,给在艰难获得国际尊重,寻求友好国际环境的中国落井下石。

图片来自网络
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/8lgwbwBQtUDyeRKl2VPSyg