标签： 成长

本文共有 5200 字

现代社会里，许多人常见的症状，就是「空心病」。

什么是空心病呢？类似这样：

我知道要有目标，但我就是不知道想做什么，感觉对一切事物都提不起兴趣，没有动力，怎么办？

这个问题，这几年里，我曾经反反复复地听到。

比如，在一线城市里打拼，收入还行，但每天996，下了班身心俱疲。也想过要有自己的生活，却一直缺乏动力，周末就是看剧瘫倒、打发时间，接着开始新一周的循环。

或者，在三线小城市里，守着一个无聊且清闲的岗位，衣食无忧，但生活也一成不变，平淡单调。想着要有一些变化，但又限于身边的圈子，不知道从何着手。

再如，奋斗到30来岁，成家立业，孩子也过了需要人带的阶段，想重新开始自己的事业，却发现找不到方向，糊口不难，但却不知道自己究竟喜欢什么、想做什么……

如果你或身边的人，也有过「空心病」，那希望今天的文章，能给你一些启发。

我们先从一个经典的理论开始。

这是由心理学家 Robert w. Lent、Steven d. Brown 和 Gail Hackett 等人，于 1994 年开发的「社会认知生涯理论」（Social cognitive career theory，SCCT）。可以帮助我们更好地思考这个问题。

这张图乍一看很复杂，但不要紧，我们可以把它分成三个基本环路来理解。

我们在日常生活中，经常用到一种说法，叫做「找到你的目标」「找到你的兴趣」……英语里面也是一样的：to find your passion，找到你的激情所在。

这就导致了，许多人会产生这样的想法：

我现在什么都不想做，没有目标，没有方向，是不是因为我「没有找到」我的兴趣？

他们会觉得，这世界上一定存在着某件事情，是最适合自己的，我只有找到它，才能把它做好。我现在做得不好，只是因为没有找到最适合的那件事而已。

其实并不是这样。兴趣永远不是「找到」的，而是被「培养」出来的。

这就像感情一样。世界上真的存在完美契合的、如同柏拉图所说的「灵魂的另一半」吗？——很遗憾，并没有这回事。

绝大多数时候，我们都是找到一个令自己心动的人，然后在相处的过程中，发现种种不足、抵牾和摩擦，再慢慢为了对方而改变、调整、适应，磨去彼此相对的棱角，最终达到「契合」。

这是一个螺旋上升的过程，从来不存在任何一步到位的情况。

同样，「兴趣」并不是一开始就摆在那儿，等着你去发现，而是在你一步步探索这个世界的过程中，你逐渐建立自己跟这个世界的联系，逐渐形成自己对世界的干预和影响 —— 这种影响反过来构成你的驱动力，这就是兴趣。

如同我在旧文中说过的：兴趣的微观本质，就是大脑中奖赏回路稳定的强化和正反馈。

同样，从宏观来看，SCCT 理论认为，兴趣是什么？就是自我效能期望和结果期望在方向一致下的合力。

兴趣环路

什么叫自我效能期望呢？你可以把它理解为「特定的自信」—— 简而言之：认为自己擅长某项技能，在某个领域上能做得比别人好，这就是自我效能期望。

而结果期望，指的是对结果的预期和信念。一件事情，你预期到它会产生更大的价值，对整个世界带来意义，这种结果期望就越强烈。

举个例子：为什么我会喜欢写作，并把它作为自己的事业呢？一方面是因为，我知道自己擅长写作，能够把复杂的理论拆解开来，条分缕析地传达给读者，并得到反馈和肯定 —— 这是自我效能。

另一方面，对我而言，写作不仅仅是一个习惯，一种学习的方式，更是「帮助更多的人」的形式。我会绞尽脑汁去想，怎样使到这些思想被更多的人所看到、所了解到，怎样解决他们的困惑，怎样给到他们力量和启发？—— 这就是结果期望。

当这两个变量在某件事物上取得一致时，你就会体验到强烈的意义感（它很重要）、胜任感（我能完成它）、使命感（非我不可）—— 这就是兴趣。

但是，你也许会注意到：在这模型里面，有一个非常重要的因素，那就是你和世界的联系。

无论是自我效能，还是结果期望，它们都基于「你和世界的联系」—— 「我能做到」，和「它能带来什么」，前提都是：我已经经历了很多事情，并且对这些事情有充分的认识。

问题也恰恰在这里：我们从小所接受的教育，恰好是把我们跟真实世界区隔开来的。

我们被告知，不需要去探索世界，也不需要有「自己的想法」，只需要遵照一套已经被定下的规则就好。别人让你做什么，你就做什么。

这就导致了：我们直到大学毕业之前，对这个世界还一无所知；而毕业后，却立刻被抛进这个世界里面，被逼着去寻求「激情」「目标」「方向」……这怎么可能做到呢？

我们已经习惯了「被安排」，很少有人能主动意识到，要自己去「安排」自己的命运。

所以，有非常多的人，一直做着自己并不喜欢的工作，却以为那就是世界的全部；也有非常多的人，在社会里摸爬打滚、兜兜转转，像无头苍蝇一样，好几年了才回过头发现，好像什么都没有积累下来……

还有一些人，到了30多岁，成家立业，有一份稳定的工作和收入，但内心深处，仍然有着深深的怀疑：这就是我要的生活吗？我一辈子就这样了吗？

这就是由于缺乏「自主性」所带来的「目标缺失」。也就是第二个环路：目标环路。

自主性是什么？就是一个人发自内心认为「我能决定我的选择」，并基于这种动力不断前进的模式。是「我想做」，而不是「必须做」。

它基于两个因素。一部分，是由自我效能期望和结果期望所共同构筑起来的兴趣，这是内因；另一部分，是外在环境所造成的阻碍或支持，这是外因。

一个好的模式是什么呢？一方面，我们有强烈的自信和好奇心，愿意去探索世界，也相信自己具备干预世界、影响世界的能力；另一方面，现实总会给我们一些机遇和出路，让我们有机会把想法「放大」，找到能够青睐它的人，去试一试它是否可行。

然而，真正的现实是：一方面，我们从小习惯了被规训，习惯了按照既定的道路去走，从没想过跳出来，丧失了探索世界的激情和好奇心（也许从来就没有过）；

另一方面，外部环境又阻力重重，我们不得不奔波于996、大城市的车水马龙里、家人的殷切期望和催婚里、社会比较里、「六个钱包」里……

但我想说的是什么呢？分清楚哪些是「自己真正想要的」，哪些是「别人告诉你，你想要」的，非常非常关键 —— 绝大多数烦恼，其实都源于欲望和能力的不对等。

所以，我在很多文章里面都提过这一点：你真的需要拼尽全力去工作、去996、去获取世俗意义上的成功吗？有时候并不一定。你真正想要的未必是一座大房子，也许只是一个能让自己过得舒服的房间。

有时候，分清楚内心的声音，把欲望稍微降低一点，会更加有利于我们从迷茫的生活中解脱出来，「发现」自己的目标和使命所在。

最后是第三个环路：成就环路。

前几天在学员群里讨论时，有学员说：

我好像知道我的问题是什么了。我把「成为什么样的人」默认成一个终极问题了，就会迟迟不敢定位，怕错了。就好比目标太宏大了，没有拆分就不知道第一步怎么迈出去。

的确如此。这就是第三个环路给我们的重要启发：兴趣环路和目标环路帮助我们定位，而成就环路呢？帮助我们检验和修正这个定位。

它会通过经验，反作用于我们的自我效能期望和结果期望，从而修正我们的目标和方向。

简而言之：没有人是一开始就知道自己「想做什么」「想成为什么样的人」的，一切都是在探索和试错中，不断培养和生成的。

你可以把它理解为一条「S」形的路径 —— 我可能看不到终点在哪儿，但每往前走一步，我都可以根据环境给我的反馈，来判断「我有没有走在合适的道路上」。只要我能够及时调整方向，就一定能抵达目标。

另外，你可能会发现，在这个模型中，并没有「能力」的位置。为什么呢？是因为能力不重要吗？

其实不是的。如同「自主性」隐含在环境的影响里面，能力同样隐含在「成就 → 经验 → 自我效能/结果期望」这条环路之中。我们所实现的成就，内化为我们的经验，再反过来指导我们的定位 —— 这实质上就是一个自我更新和迭代的过程。

有许多研究表明，自我效能感是能力的重要补充。许多研究表明，在相似的能力水平下，自我效能感更强的个体，比起自我效能感弱的个体，表现会高出一截。

这种情形不断反复，通过成就环路，就会造成这样的结构：高自我效能感的人，通过正反馈不断强化和提升自己的能力，最终其表现和能力，都会显著高于与他处于同一起跑线的人。

也就是说：认识自己，明确目标，才是让自己变得更好的前提和动力。

那么，了解了这些，可以如何帮助我们找到自己的人生定位和目标呢？

有几点小小的建议，或许可以帮到你。

1. 发现自己的倾向

如前文所述，兴趣、激情、目标……这些，都未必是能够「发现」的。但有一样东西是可以发现的，那就是我们的倾向。

实际上，在你二三十年的成长历程里，在你不知不觉的时候，你的人格已经被先天基因和成长环境塑造了一遍。在你跟外界交互的过程里，你已经有一些特质得到了反馈和强化，另一些特质被抑制。你要做的，就是去找到前者。

有些人可能能言善辩，特别擅于跟别人沟通；有些人可能非常细心，能体察到别人的情绪；有些人可能有很强的「钝感力」，不容易被打垮、击退……这些，都是你可以去发现和利用的「倾向」。

一般来说，我会建议对方从这三个方向去思考：

• 从小到大，我被夸奖、肯定得最多的地方是什么？

• 有没有哪些工作我做起来最得心应手、最容易受到别人肯定的？

• 如果我能向身边的人「出售」我的时间，他们会愿意花钱让我来帮什么忙？

这可以帮你找到你擅长的特质，从而建立你的自我效能感，开启定位之旅。

2. 从微小的行动开始

我们总是觉得：喜欢一件事情，才能把它做好；但实际上恰恰相反：很多时候，正是因为我们对一件事情做得好，学得快，我们才会喜欢上它。

所以，如何形成自己的兴趣？最简单的逻辑就是：去做你比较擅长、且你感到有意义的事情。一旦能够从中形成稳定的、持续的反馈，你就会自然而然地对它产生兴趣。

这里要特别注意的就是：不要急于求成，要充分利用「微小的成就感」，来训练我们的「奖赏回路」，建筑起足够持久和强力的价值感。

一个简单的事实是：无论多么有趣的事情，你在做它的过程中，是感受不到快乐的 —— 因为你会投入在其中。此时此刻，快乐对你来说是一种干扰。只有在什么时候会感到快乐呢？在你完成它的时候。

打过了一个小关卡，写了一篇很满意的短文，手头的工作终于告一段落，尝试新的菜谱又取得了成功……很多时候，成就和价值感往往就藏在这些日常的细节里，正是它们，稳定地堆起了你的幸福感。

所以，找到你的倾向后，不妨在生活、工作中去创造机会，创造场景，做一些微小的事情，让你从中获得成就感，让它们成为你的基石，帮助你踏出更加坚实的一步。

3. 走出去，别待着不动

如前文所述，在建立定位的过程中，许多人缺的是什么呢？跟世界的互动。

这就会造成一个恶性循环：越缺乏跟世界的互动，越感到这个世界是「不确定」的，是「难以理解」的，从而，越发不敢走出去。碰到问题，要么求助别人、做伸手党，要么回避它、绕开它，始终不敢迈出自己的舒适区。

但这样一来，你也就把自己的世界，局限在小小的一片空间里了。你将永远无法建立有效的「自我效能感」。

所以，试着自己动手，去直面一些困难的问题，去做一些麻烦的事情，把它们解决掉。

举个最简单的例子：被动者问大的、空泛的问题 —— 我该怎么做？我应该如何选择？因为他们不愿意去思考；而主动者会问小的、明确的问题，他们有自己的思考框架，需要的只是获取信息、来填补这个框架。

自我效能感不是从天上掉下来的。它来自于哪里呢？来自于对世界的探索，来自于你发现：「原来这一切也不过如此嘛，原来我也是可以做到的。」

4. 做不同，别追求最好

很多人常常有一种迷思：我也知道要走出去，要探索，要尝试……但是，我感觉自己就是初学者的水平，实在拿不出手，怎么办呢？

这就又陷入「终极问题」的陷阱了。我一定要准备完毕再出发吗？当然不是。准备是在路上。你不出发，就永远不会有「准备好」的时刻。

记住：我们要做的是，通过有效的成就和反馈，来强化「自我效能」，实现正向循环 —— 在这个过程中，我们需要做到最好吗？完全不需要。我们需要的是：让自己体验到「我的行为有意义」的价值感。

所以，一个简单的建议就是：追求不同，不要追求最好。

不妨想一想：

• 在你所处的环境里、行业里、领域里，大家都在一窝蜂扎向什么？

• 在这个趋势下，他们是否会忽略了什么？

• 在他们所忽略的可能性里面，又有哪些可能是有价值的，是你可以去垂直切入、深耕运作的？

当你跟别人不一样时，无需跟别人比较，你就是「最好」。

5. 多元化，别固步自封

有一段时间，我经常和一些优秀的同行交流，每次交流完，都会有一种感觉：原来还可以如此。

这就是我对自己的警醒：在自己熟悉的模式中待太久，你就会习惯这种节奏，慢慢的，你的感知能力会变得迟钝，对外界的变化会充耳不闻，更别说改变自己去适应新变化。

怎么应对这个问题呢？

你可以试着去学习一些技能，无需精通，只需利用20%的业余时间去入门和涉猎即可。通过学习，去拓展自己的认知边界和可能性范畴，接触到更多的生活方式；

你可以试着跟不同领域的人交流，看看他们在做什么、想什么；

可以试着跳出自己现在的圈子，去寻找新的圈子、新的群体，去跟他们碰撞。

慢慢的，你会发现，自己的世界正在被一点一点打开，许多以前全然不曾了解过的社会规则和形态，逐渐展现在你的面前。

这个时候，你要做的，就是不断地去尝试，找到那个让自己觉得「最合适」的状态。

在这个过程中，你会不断地更新对自己的认识：你会更清楚地了解，你喜欢什么，想要什么，适合什么，追求什么。

这些，都是为你最终找到属于自己的使命，所打下的坚实基础。

转自：https://mp.weixin.qq.com/s/LwKPrkCLLGo0dUdtHL5OuA

本文来自微信公众号：L先生说（ID：lxianshengmiao），作者：Lachel（认知思维专家，多个跨界品牌创立者，虎嗅、36氪特约作者，致力于让更多人学会深度思考），头图来自：pixabay

最近，想必许多人的社交圈，都被B站的视频《后浪》刷屏了。

我把视频找来看了一下，拍得铿锵有力，四平八稳，热血沸腾，很有感觉。

视频里提到了各种“当代年轻人的选择”：玩无人机，学外语，体验VR设备，cosplay，跳伞，潜水，玩高达，旅游，旅游，到全世界各地旅游。

看起来很美好，比我年轻的时候美好多了。

但是，不知道你留意到没有，所有的这些选择，都是什么呢？消费。

也就是说，只要你有钱，有时间，花点精力，就能够“享受”的事物。玩得好，玩得不好，不重要，没有评判标准，都能从中得到愉悦感。

这当然是好事 —— 至少说明社会富足了许多，大家的生活都在变好。

但如果把这些景象当成全部，那就未必是好事了。

1

我在许多文章里面，批判过消费主义。

什么是消费主义？就是让你去花钱，去消费吗？没这么简单。消费主义的实质，是一种对人的价值的异化。

它会不断地向你灌输这样的观念：你的价值必须由外界来评判。你必须融入一个圈子，贴上一些标签，拥有一些故事，别人才能识别你、定义你，从而使得你具有价值。

这就导致一个结果：你是谁，是什么层次的人，不是由你自己定义的，而是由你说什么语言，穿什么衣服，住在什么城市，在什么公司上班，做什么工作，交什么朋友，用什么日常用品，有什么爱好 —— 比如，读什么样的书，听什么样的歌，看什么样的影视剧……来定义的。

从而，社会被人为地分化出一个个圈子，一个个层级，一个个鄙视链。

这些被贴在身上的标签，就叫做“符号”。所有这些符号聚合在一起，就构成了你对外的形象。

有趣的是：理论上来说，一个人对外的形象，应该是他内在的投射，或者说：是内在投射的一部分 —— 但在消费主义看来，外在形象远比内在重要得多。你是什么样的人，大家并不关心；大家关心的，是在他们眼中，你是什么样的形象。

继而，这种对外的符号呈现，会替代掉“内在”，反过来成为驱动你前进的动力。这就叫做“异化”。

为了实现这一点，消费主义衍生出了一种非常强大的技能：创造需求。

你不需要这些东西？不，我告诉你：你需要。

最典型的例子可能就是“旅游”了。旅游几乎是一个完全被创造出来的需求。老实说，你真的是发自内心，喜欢收拾一大堆东西，风尘仆仆地赶往车站、机场，经历漫长的路程，到另一个地方看被人为设计出来的“景点”，住廉价的酒店，买贵得要死的纪念品，排巨长的队伍，回到家之后累到半死吗？

事实上，除了喜欢探索世界、体验不同生活的人，并不是所有人都适合旅游。

再举一些更直观的例子：你原本的需求可能是“我需要一套能穿去上班的衣服”，但消费主义不会满足于此，它会给你划出一套繁复的体系：什么样的人，适合什么样的衣服，用什么样的护肤品，拎什么样的包，打造什么样的形象……你无需费心，按照你的购买力，从里面挑就是了，总有一套适合你。

那么，一样东西就应运而生了：品牌。

所有人都知道：品牌是有溢价的。但也许并不是所有人都知道：除了增值成本和必要的利润之外，品牌大部分预算都投放到了同一个地方：广告。

以欧莱雅集团为例：据欧莱雅 2018 年的财报，集团总销售额为 269.4 亿欧元。其中，研发费用占 3.39%，广告费用占 30.2%，销售渠道及行政费用占 20.9% —— 也就是接近一半的收入，都用来做广告投放和销售渠道了。

这些支出的作用是什么呢？当然就是强化前面的这些东西。

你是谁，就用什么样的产品；用什么样的产品，你就会成为什么样的人。

而当一个社会里面，所有人都接受了这样的设定，它就会成为一个共识。这种共识会反过来对每个人形成“规训”，将这种被灌输的观念内化，变成“自己的观念”。

从而，“圈子”就出现了。

所以，品牌的溢价是什么？它固然是一种信誉和保障，但更重要的是：

品牌溢价，本质上是一种“区隔”的代价。是一张入场券。

你付出这笔代价，你就拥有了跟“别人”所区别开来的资格和能力。

你无需费劲去展示自己、充实自己，而单单依靠“拥有某个标签”本身，你就能够成为某种人，获得一种自我身份认同的愉悦感。

反复消费某个品牌，你就成了某个品牌的“信徒”，具备了“品牌忠诚度”（我个人很反感这个词），从而在心理上产生“我们是同一类人”的体验。进而，开始围绕在品牌周围，建立、划分出圈子，开始强调“我们和你们的不同”。

但实质上，这样的区隔和藩篱，本就是不应该存在的：喜欢什么，需要什么，就去用什么 —— 这不才是最自然的状态吗？

上述“品牌”两个字，可以具体代换成任何一个服装品牌，护肤品品牌，手机品牌，电脑品牌，汽车品牌，甚至一种爱好、兴趣、“手艺”，都是适用的。

偶像产业，时尚界，品牌宗教，大多数兴趣领域，几乎都是由这套“消费主义齿轮”驱动前行的。它们本质上，都是一张张“圈子”与“自我认同”的会员卡。

2

也许会有朋友说：这些我理解，也接受，但我在消费的过程中，我感到很快乐，这不就够了吗？人难道不应该追求快乐吗？

就算我们接受“人应该追求快乐”的观点，但我想说的是：快乐依然是有分等级高低的。

很多人喜欢说：快乐没有三六九等，喜欢读书并不比喜欢打游戏更高尚 —— 这只是一种自我安慰罢了。实际上，快乐是有不同层级的。

最低级的快乐，是短时间内给你快感和愉悦感，让你“爽”，但仅此而已。它并不负责任，并不在乎你的阈值会不会被拉高，会不会沉溺于短期反馈，会不会难以从这种唾手可得的愉悦感里抽离出来。

大部分消费性的娱乐，都属于这一级。

高一级的快乐，是给你长期稳定的满足和归属感。它会使你的幸福曲线平稳上升，让你感到每一天都有所收获，有所得益，是充实的，没有虚度。

学习，成长，一份满意的事业，有一个明确的目标并稳定前进，属于这一级。

最高层级的快乐，是给你意义、成就感和自我效能感。它不但会使你的幸福曲线平稳上升，更会不断“堆高”你的高度，帮你找到使命和方向，让你联系更多的个体，乃至于世界，为你的生命赋予更崇高的意义。

创造，给予，帮助，连接，就属于这一级。

为什么说创造是最高级的快乐呢？我在以前的文章里说过：人有3个最基本的需求：稳定，联系，以及成长。什么是成长？指的就是对自我价值的体现和确认：“我”生活在这个世界上，不仅仅停留在“我”本身，更要实现某种超脱“我”的价值。

或者，你也可以用马斯洛需求层次来理解：自我实现的需求，总比尊重和社交需求更高级。（这里只是方便理解，马斯洛需求层级并不准确，学术界基本已经不用了）

举个简单粗暴的例子，玩密室。

我自己是密室爱好者，但我玩得不好，只是尽兴。那么可能停留在第一级。

我有些朋友是密室控，到了什么程度呢？听到哪个城市上了个新主题，很有意思，会利用假期特地过去玩；会挑战极限，刷记录，刷分数，乐此不疲。这种可能是第二级。

第三级是什么呢？同样是密室圈的朋友，有些可能会被邀请去当评委，有些可能会自己为密室设计谜题、制作机关，以做出烧脑又好玩的谜题为乐。这种就是第三级。

同样，在其他兴趣领域里面，一般也会认为，门槛越高的，越“高级”一些。这里的门槛指的不是金钱，而是技巧和能力。

比如：你有价值10万的摄影器材，但拍出来的片子还不如他用手机拍的，那就不得不承认，他比你强。

再比如：攀岩和蹦极，显然攀岩要更“高级”一些。因为攀岩难度更大，门槛也更高。

门槛高，意味着什么呢？意味着你需要经过思考、学习、训练，才能克服困难，抵达目标，从而提升自我效能感。也意味着，你有更多的“创造”和“帮助”的空间。

你可以教人拍照，但不会教人买器材吧？同样，你可以教人攀岩，但不会教人蹦极吧？

拿我自己来说，我从来不会觉得“读了多少书”，是一件值得炫耀的事情。它除了说明你闲之外，还能说明什么呢？相比之下，写出一篇好文章，写出很多篇好文章，才是更值得骄傲的。

因为，写出一篇好文章，能够把知识和思想传播给许多人。哪怕从每个人获取一点反馈，加起来，累积起来，其成就感和意义感，也远远超过任何程度的消费和娱乐。

所以，为什么说“去创造，不要消费”？因为，创造，恰恰是最能够体现和产生“价值”的活动。它跟消费是恰好对立的。

它的本质，就是让我们把定义价值的权利，从消费主义的手里，重新夺回来。

3

不要觉得“创造”听起来像一个很大的词。其实，它可以非常简单。

简单到什么程度呢？只需要改变一下视角就可以了。

举个例子：我从小就喜欢玩游戏。但我为什么不会沉迷游戏呢？是我自制力很好吗？是我特别热爱学习吗？当然不是。

最大的原因应该是：我在玩游戏的过程中，被培养起了一种思维模式：站在“设计者”的角度去看待问题，摸清楚整个框架和规则。

比方说，策略模拟游戏。要通关，你就必须去研究设计者制定的规则：电脑AI的战术是什么？它的行动模式是什么？数据算法是什么？在什么条件下会触发什么结果？诸如此类。

有意思的是：当你摸清楚这些规则时，也正是游戏失去吸引力的时候 —— 因为它对于你来说已经不再有「未知」了，一切神秘感和不确定性都荡然无存。

后来，又学了编程，还加入了几个游戏制作小组，参与了一些同人游戏项目。

可以说，自此以后，看待游戏的眼光就完全不一样了。在此之前还是“我要怎么通关”，学习编程之后，我想的就是：“这是怎么实现的？”

更别说，后来又学了心理学。现在看到一款游戏，任何一个细节，我的第一反应都是：

这背后有着什么样的想法？创作者的意图是什么？用了什么原理？

在这种情况下，你会发现，你是完全没有办法“沉迷”的 —— 因为你会习惯性地抽离出来，去审视它所呈现出来的效果，思考它背后的结构、原理、算法，等等。

就像一个学艺术的人，看到一件经典的艺术品，会在脑海里对它去阐释、解构、体验；一个学建筑的人，看到一幢著名的建筑，会去审视它的结构、细节、美学、功能；一个写小说的人，读到一本很有意思的作品，会去分析它的技法和叙事方式，诸如此类。

像我现在读推理小说，已经不仅仅会满足于“啊，又被骗了”的感受，而是会去思考作者的谋篇布局，如何埋伏线，用了什么手法，纵向和横向对比起来怎么样……等等。

当你不满足于最外层、呈现给接收者的表象，试着开始从它的结构和底层原理去思考问题时，“创造”，便诞生了。

这就是一种“创造者的视角”。它的本质，是你脑海中的知识网络更加复杂的加工和构建，从而唤起你对这件事物更丰富、更细腻的审美感知和体验。

在这个基础上，如果你能够通过输出，把你所看到的独特事物，传递给别人，“点亮”别人的盲区，那就是一种更有价值的创造了。

依然举几个简单的例子：

你喜欢玩游戏。那么，能否不要停留在“玩”游戏本身，而是通过游戏，去创造出某种能够跟别人分享的作品？比如，在 Minecraft 里建造一个城堡？

能否写点攻略，分享心得，拆解算法，分析规则，帮助跟你一样一路走来的新手？

如果你会写程序，能否写个辅助工具，造福更多的用户？

或者，能否组织一个社群，拉个群，让大家有一个可以交流的场所，能够互相帮助、互相激发？

这些，都会比你单纯停留在“消费”本身，提供更高层级、更丰富的幸福感。

如果你有喜欢的事物，试着不要只是去消费它，而是去参与创造它。

如果你喜欢美食，试着动手做一做。采购食材，动手烹饪，交流碰撞，设计创新，都可以。

如果你喜欢旅游，试着分享你的心得、攻略，帮助其他人节省时间，也让自己的快乐能够不断传递下去。

甚至，层次可以更高一点：如果你喜欢某种爱好，试着不要只是“玩”，而是真的去接触这个行业，问一问：我是否能够加入进来，做一些事情？有哪个位置需要我的资源和能力？

这是一种更好玩、更有趣、更高级的“游戏”。

试着去亲手感受一样事物，从构思、概念、加工，到落地的过程，让自己去经历这么一个从无序到有序、从不确定到确定、从被动接收到主动给予的过程。

你也许会打开一个全新的世界。

本文来自微信公众号：L先生说（ID：lxianshengmiao），作者：Lachel