为啥要看日韩呢？
因为某种程度上讲，日韩就是走在我们前边的排头兵。他俩跟我们文化比较接近，战后发展路径也差不多，都是走代工、外贸、爬科技树的路径。只是韩国体量小了点，跟广东差不多；日本跟我国的情况相似性更强。
仔细观察下就能发现，咱们现在面临的问题，日韩都经历过。我经常在想，我国房价的高位横盘，很可能也是从日本那里吸收了经验教训，中国现在的状态就是既不刺破，也不放任，让市场慢慢消化，应该就是审视了日本当年的教训搞出来的。
而且美国当初制裁了日本，日本很多行业一蹶不振，因为日本很多产品主要是卖给美国的，美国不买立刻就瘫了。我国某种程度上也吸收了日本的经验，大力拓展其他市场，比如欧洲和东盟，避免美国一发难整个产业就黄了。此外还有日本自己内需一直不足，需要再依赖海外，这也成了他们的软肋，我国这些年也在扭转这一趋势。
至于生育率，这俩国家面临过的问题现在在中国也明显出现了。
1 日韩不生了
日韩的生育率毫不夸张地讲，已经到了快完蛋的境地。
日本65岁以上人口比例超过29%，生育率0.68%。日本现在每年死了的人比生出来的人多。
韩国生育率0.98%。韩国人口从2021年开始进入负增长时代。
说再过一百年最后的一个韩国人或者日本人都要消失什么的话，其实大家不太有感觉，但其实现在不少日本废宅恨不得希望明天世界就完蛋了。
人口暴跌其实最大的问题是养老金，也就是不会让大家那么痛快，会给所有人一个 slow death（饱受折磨的死亡）。
众所周知，养老金有两种理解方式。
第一种是你的养老金养了你父母，将来需要你孩子来交养老金养你。如果你没孩子，或者全社会孩子太少，养活不了那么多老人，老人们就得自己去上班去。
大家去日本应该都有体会，上班族里到处都是老人，便利店、超市、商场，也到处是老人。所有老龄化严重的国家，最后无一例外都会使劲推迟退休，说不定会一直推到不退休，干到死算。之前日本有政客就说过这事。
你说我可不可以自己攒钱养老？
也不是不能，不过咱们都是假设现在攒的钱将来能买到东西。但如果人口一直跌，想也不用想，人力会贵到离谱，你年轻时候攒的钱，到老了可能根本不算钱。
就跟几十年前我爷爷准备用五千块养老一样，毕竟那时候的五千块，给人的感觉就好像现在一百万似的。你现在的一百万，可能到你老了，跟一百万日元似的，值五万，本来准备过二十年，没想到只挺了一两年，钱没了，人还在。
那为啥他们不生呢？
原因有很多，有全球共有的原因，也有东亚特有的原因。咱们一个一个捋，大家看的时候也想想我们自己。
首先是“全球与此同凉”的工业化问题，工业化就是避孕药。
这个魔咒基本套在所有国家身上，甚至包括大家印象中巨能生的穆斯林。进入工业化社会的穆斯林一样生育率暴跌，包括伊朗、阿联酋、土耳其这样的国家，一样生育率上不去。
甚至欧洲也是，那边不是吸收了不少难民嘛，这些黑绿一进大城市，照样生育率暴跌。
前几天微博上一个小伙伴说了个事非常有意思。他说河南和陕西的回族生育率还不如汉人，因为这两个省的回族主要集中在洛阳、开封、西安等大城市。而宁夏回族的出生率比汉族高了近一倍，因为宁夏回族聚居于西海固地区，也就是电视剧《山海情》说的那个地方。那地方工业化程度低，大家向来以能生孩子著称。
说到这里，大家可能更纳闷了，为啥啊？为啥工业化会导致生育率低呢？
主要有三个原因。
一是教育。
教育把生育年龄大幅往后延伸。以前十四五岁就生孩子了，接受教育之后，一般得到二十来岁；二十多岁刚毕业，再工作几年，直接到了二十大几、三十多岁了；三十多岁生孩子负担本来就重，而且做决定也更加审慎。生孩子这事越往后决策越难，你如果四十多岁要生孩子，你自己压力就够大了，说不定周围的人也都会劝你别冲动。
美国那边很多州童婚依旧合法。这么反动的东西一直持续到现在，也是这个逻辑。不少美国人觉得生孩子就得趁早，他们是习惯法嘛，倾向于保留传统的东西。我之前在美国听一个牧师在电台说，女人就应该十四五岁生孩子，如果要禁止，那就把四十岁生孩子一起禁止了，毕竟后者风险更大些，现在美国只有三个州禁止了童婚。
所以说，女人年龄大一些再生孩子是进步，但是付出的代价就是生孩子的机会少了很多。
而且教育对生育率的影响并不是简单地推迟生育年龄，而是教育让所有人都痛苦不堪，毕竟绝大部分人读书的过程并不是什么愉快的体验。等到自己长大了，要生孩子了，想想自己将来又要陪着小孩重新走一遍这条路，忍不住精神上一哆嗦。
我之前在某瓣上看到一妹子说，我一学渣，忍受了十几年的义务教育，再生一个让他忍受十几年，简直是犯罪。
更重要的是，教育这事不是下馆子，不是请客吃饭，是赤裸裸的军备竞赛。从入学就开始刺刀见红，一直拼到大学毕业，长达十几年，足够把父母的整个中青年全耗进去。这种消耗战，对于不少人来说想想都虚，更别说去实际操盘了。
二是养孩子属于投资，投资必然会抑制消费。本来准备两口子出去追求下诗和远方，如果有孩子，心态可能就变了，要不给孩子报个兴趣班吧。对于大部分游戏宅男来说，一台四五万的电脑基本就是顶配了，但是很少有人能下得了决心买，但是给孩子花钱，基本谁都不会心疼。
东亚地区这一点尤其过分。正常家庭生几个娃之后，基本对父母的生活质量是决定性打击，很多年轻人干脆不玩了。既然生下来就得养，我不生不就行了嘛。
三是最重要的一点，现在的社会其实是越来越透明的。
这有点像以前南方人一说起北方的冬天，感觉北方人全在寒风中瑟瑟发抖；至于东北人，应该过着爱斯基摩人的生活，出门行动都得披张熊皮。后来互联网兴起，才发现不少无良北方人大冬天躲在零上30度的家里吃着雪糕涮着火锅，内心崩溃了，然后强烈要求南方也集中供暖。
不过段子归段子，现实世界里，全世界都在从寒冷地区往温暖地区搬迁。日本那么大的北海道，现在人口还没驻马店多；我国的东北人也在向海南迁徙。今后这个趋势会继续。
社会阶层也一样，一直都存在，只是以前不太知道，全靠想象。农民以为皇帝用金锄头，皇后娘娘吃煎饼果子要加三个蛋。
直到互联网把整个社会啥面目直接放在大家面前，本来过得还不错，一对比觉得自己简直是在生存线上徘徊，别人吃的那是美食，自己吃的是饲料。不少人直接崩溃了。
所以说穷不穷这种事很多时候是个观念，相同收入在不同环境体会完全不一样。刚建国那会儿尽管穷，生育率反而高得离谱。当大家不觉得自己穷的时候，就不那么穷。
尤其是下边这些观念，简直有毒：
奋斗一辈子赶不上别人的起点；
你的努力在门第面前不堪一击；
免费玩家就是人民币玩家的道具等等。
人对生理上的痛苦承受能力其实很强，但是对这种精神上的无助和失去控制力的感觉感到很痛苦。很多人都有点想“删档卸载游戏”的冲动，或者干脆放弃了打怪升级，只想安安静静做个废物，更别提再生一代受二茬苦了。
说到这里，其实房价反倒是这种“绝望感”的一部分，而不是关键因素。大家想想，鹤岗的房价都成了地板价了，也没听说那地方人口暴涨吧？
这些都会对生育率造成巨大影响。如果把生孩子这事当成游戏，那玩这个游戏的人就跟《绝地求生》在线人数一样迅速暴跌。
2 东亚特色
如果说中日韩有啥特色，那无疑是儒家文化下那种隐忍、勤奋和内敛。这些观念层面的东西，让中日韩三国成为了一百年仅有的几个跻身强国俱乐部的后起之秀，但是无一例外在发力阶段用力过猛，导致一大堆后遗症。
比如当年日本工业界有句话，说是“工厂的门一关，法律就进不来”，上世纪日本人搞工业的那股冲劲，比中国996过分得多。稻盛和夫，就是那个写《活法》的，日本产业界的神，他最早手底下那群人的基本操作就是每天要干活18个小时。这就意味着每天除了吃饭睡觉以外都在干活，甚至吃饭睡觉时间都被压缩了。日本经济奇迹就是这么被搞出来的。
好处是取得了巨大的进展，日本经济一日千里。毛病也很明显。那些奋斗狂成为管理层后，天天跟年轻人扯当年的辉煌往事，并且表示年轻一代都是废物，连当年一半的努力都达不到。成功地把年轻人给吓废了。而且年轻人也不想去过当年那种生活，甚至觉得当初都那样奋斗了，还是迎来了大停滞，现在的奋斗又有啥意义？
而且“奋斗”这种事是需要动机的，动机有两种：
一是对贫穷的恐惧。这个谁都怕，但是不是谁都有感受。
二是对美好生活的向往。很多人并不向往。
日韩崛起那代人的奋斗动机往往来源于对“一无所有”的恐惧。毕竟这俩国家在战后一穷二白，努力摆脱那种悲惨境遇成了早期那些人的源动力，再苦也觉得比战后住在瓦砾里强，再累一想到今后会好起来也就忍了。
但是年轻一代缺乏悲惨经历，也就缺少对贫穷的恐惧，生活本来优裕，慢慢就不太明白那么艰苦的奋斗到底是为了啥。
不仅不明白，反而对那种奋斗过程充满恐惧。人一旦要是虚了，就哪都虚，怕奋斗，慢慢也怕抚养孩子，怕做父母承担责任，怕竞争，可以理解成一个“恐惧全家桶”。
这些观念跟病毒似的席卷整个社会，越来越多衣食无忧的人决定放弃奋斗和生育，简单躺下来做个废物。当初父辈躺下就会全家饿死，所以必须得起来去干活；而自己躺下也饿不死。不仅饿不死，反而能更快乐一些，为什么不呢？
不仅如此，中日韩三国还有个明显特点，大城市特别大。这也没办法的事，人多地少，而搞超大城市又是效率最高的发展方式，落后国家没啥更好的选择。
但是这玩意好处和毛病都很明显，城市越大，人的幸福感越差。大家仔细体会下是不是？可是又没有更好的办法。
3 还有救没？
鼓励生育基本没啥用，尤其是只喊口号不给实惠的鼓励更是没啥用。“不生孩子”这个观念跟消费主义差不多，事实上这玩意本身就是消费主义的一部分，放弃繁衍后代，换取自己过得省心。放弃延续后代这事的本质就是放弃储蓄和投资，好好消费。
这种观念一旦被种下去，大概率没法逆转了，你再说啥他都不听，所以基本上也可以放弃“劝生”这个念头了。
日本韩国现在最惨的地方就在于，要不开放移民，等着国家变色；要不就慢慢消亡，没啥特别好的选择。
对于我国来说，情况不乐观，也还没那么糟，毕竟地盘大，东北不生山东生，山东不生潮汕生，而且人口基数也大，时间比较足。要知道，东南亚有两千多万华人，绝大部分都是福建和闽南人的后代。这生育能力，你们随便感受下。
而且中国很多问题，其实就是人口太多资源太少导致的。人口适量降一降并不是坏事，只是别太激进就行，到时候一个年轻人养着两个老人和一个小孩，如果生产力没法突破的话，那日子没法过了。
既然人口不能急降，咱们可以从这么几件事来出发，比如不要动不动就指责那些愿意生孩子的人。
一方面如果他们过得很惨，会加剧中立区的人倒向“拒生区”；
另一方面如果他们也不生了，年轻人暴跌，我们将来也跟其他国家似的，得引入黑绿。大家纳税养黑绿的孩子，激动不？
所以我们在社会舆论方面应该形成共识，如果你不想生，大家不应该对你指手画脚，毕竟除了亲妈，其他人说这事都不太合适。
但是如果谁要是想生，就更没必要围攻人家，说人家是“屌癌”，或者“有皇冠要继承”什么的。
如果不出意外，我国后续可能也会学习西方国家，给生育妇女大量的优惠政策，比如生孩子放长假，哺乳期延长等等；不仅如此，还要给雇佣育龄女性的公司税收和贷款的优惠政策。道理不复杂，如果生孩子会丢工作，还有谁想生孩子？
那谁来承担成本呢？西方一般的做法是让单身和丁克来承担。以德国为例，单身税最重，丁克次之，生孩子的家庭有大量补助。不过这种情况下依旧没法抑制生育率的下跌，德国还得从它的好基友土耳其那里引进人口。
而且有个特别有意思的事，国家如果明目张胆规定丁克多交税，估计各方都接受不了。
但是如果国家对多生孩子的家庭给补贴，变相让丁克多交税，大家又普遍觉得没啥问题。发达国家一般都是这样来转嫁成本的。
4 尾声
文末总结下吧。
1、人口适当下降并不是坏事，而且几乎不可避免，工业化和大城市本身就带着避孕效果。不过人口减少并不是均匀的，比如可能将来一线大城市出生率最低，但是这些城市可以从全国吸收人力，最后这些城市人口不降反升，反倒是其他地方被一线给吸了。
2、人口下降会改变很多行业格局，比如我一个做培训的哥们说，等他四十来岁，他们这个行业可能会萎缩一半，小伙伴们也都思考下这类问题。
3、我国将来也不可避免会像西方一样走上鼓励生育的路线。
4、需要担心的是结构失衡，比如老人比例冲到30%以上，养老压力会非常大。日本现在每个人一生下来就背着一屁股债，也是这个原因。
