◎楼市黄大大团队(ID:HouseLeader)
韩国疫情趋势图
本文作者:齐以和 黄汉城
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/73cGQzLV72Ro9mMEAFURug
分享个人经验,保留阅读记录,做时间的朋友
◎楼市黄大大团队(ID:HouseLeader)
韩国疫情趋势图
本文作者:齐以和 黄汉城
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/73cGQzLV72Ro9mMEAFURug
文 | 谢奕秋 南风窗常务副主编
本文转载自微信公众号“南风窗”(ID:SouthReviews),原文首发于2020年2月25日,标题为《新冠肺炎全球大流行危险骤增》。
01
冷面以色列
2月15日,以色列驻华大使在前往北京的飞机上与18名韩国旅客同机,现已自行在北京隔离(图源:《耶路撒冷邮报》)
2月22日,一架客机从韩国飞抵以色列,其中非以色列籍乘客被告知无法入境(图源:法新社)
02
韩国防疫不易
2月23日,韩国大邱,受疫情影响而临时休业的商家工作人员在西门市场进行防疫消毒
韩国大邱设置的移动式负压病房(图源:韩联社)
03
“抄卷子”
目前,意大利两个大区十几个城镇已经开始“封镇”(图源:《卫报》)
意大利政府发布公告要求市民不要外出(图源:RFI)
2月23日,伊朗首都德黑兰,市民戴着口罩出行
04
机会窗口
2月20日,日本东京羽田机场,“钻石公主”号邮轮上的乘客陆续下船后在柜台托运行李
疫情中的真实日本
文 | 南七道、光酱
戴口罩的日本巡警(光酱摄)
日本卫生体系,真的是如此不堪?
日本厚劳省规定的检查对象(网图)
日本民众,从“心配”到“不安”
东京排队购买口罩的人(网图)
东京药妆店的口罩抢购一空(光酱摄)
那些疫情中的中国人
和日本普通民众比起来,中国留学生等群体,显然要恐慌很多。看多了国内重症和死亡病例的中国留学生,实在没有办法这么淡定。很多在日本的中国留学生,刚经历了1月份国内的疫情,现在2月份又要在日本再经历一次,双重夹击。他们微信聊天的日常问候,从问候国内家人的“你们还好吗?”,变成了报平安“放心,我还好”。但整体来看,他们没有受到歧视和差别性对待,反而有同学还特别问候他们国内家人情况。
日本山手铁路线人员密集(光酱摄)
中国留学群里拼团买假条(网图)
银座街头免费发放口罩的中国女生(网图)
全球股市大恐慌
从观火,到失火
2月23日,伊朗首都德黑兰,一名女士进入地铁站时用头巾掩住口鼻
2月24日,韩国大邱,当地居民在超市前排队购买口罩
2月23日,意大利威尼斯,戴着口罩的游客准备乘坐公交船
预警“反输出”
山东黄金近一个月来上涨了20%左右
2月24日,韩国济州,机场电子屏显示济州往返大邱的航班已经中断
三大风险因素
2月11日,瑞士日内瓦,世界卫生组织总干事谭德塞(右二)在新闻发布会上发言
2月24日,受新冠病毒感染病例大增的影响,欧美股市经历“黑色星期一”(图源:路透社)
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ay6d34w-PLI8dHP6z2TtKQ
我们梳理、对比大量信源
分析大事件中最关键信息
看热点,抓重点
关注“刷屏精选”公号的《媒体炸鸡》
新冠疫情至今,谁的锅?是公众最关注的问题之一。
2月26日,《财经》杂志推出了迄今为止关于此话题最为重磅的报道之一,他们采访了第二批去武汉的国家卫健委专家组某位不愿透露姓名的成员,文章数千言,核心意思就一个——我们北京去的专家组被蒙蔽了,当地隐瞒了人传人,锅不是我们的。
新闻要对比着看,信息得对比着分析,这样更容易抓住重点。
关于“甩锅”这个话题,我今天为大家做一次最为详细的梳理。
第一回
周市长拉开序幕
1月27日,武汉市长周先旺接受央视采访时的说法,被普遍认为是将锅甩给了上面——我上报了,但没权披露。而法律界比较主流的观点认为,依法披露疫情的责任主体是国家卫健委。他的原话如下:
“披露不及时,这一点大家要理解,因为它是传染病,传染病有传染病防治法,它必须依法披露,作为地方政府,我获得这个信息以后,授权以后我才能披露,所以这一点在当时很多不理解。后来特别是元月20日,国务院召开常务会议,确定了这个病作为乙类传染病,并进行甲类传染病的管理,而且要求属地负责,从这之后,我们认为我们的工作就主动多了。”
评析:
此说法还有个关键点,他什么时候获得了这个信息?是1月初还是1月中旬之后?他报了什么?个中区别,宜自行体会。
第二回
曾光的回应
1月30日,中国疾控中心流行病学首席专家曾光接受胡锡进采访,其中一段对话可看作是回应。
曾光表示,武汉此次面对疫情行动有些慢主要是科学认识的问题,但也不排除一些决策上的犹豫,对自己是不是自信。公共卫生人员的决策考虑的就是科学性的问题,是一个科学的视角,但政府官员考虑问题并不单纯是科学的视角,这只是他们决策依据的一部分。
“他要考虑政治视角,考虑维稳的问题,他要考虑经济的问题,他要考虑春节老百姓的天伦之乐,满意不满意的问题。我们说的话往往只是他们决策中采纳的一部分。”
评析:
这段话其实点名了几个事实,一是承认自己的认知也有过程,科学原因是主因;二是做决策的是官员而不是我们专家;三是科学上的考虑只是决策的一方面;四是直言地方官员出于维稳等考虑有犹豫。
不过,有社会生存经验的朋友都知道,一个人点评时的重点,有时不是他主要说的内容,而是话锋一转后说的内容。
第三回
马书记的“愧疚”
1月31日,前武汉市委书记马国强接受央视采访时,承认采取管控措施晚了,其原话为:
“我现在是一种内疚、愧疚、自责的心态,如果早采取严厉的管控措施,结果会比现在好,对全国各地的影响要小,也会让党中央、国务院少操心。”
这段采访中他还提到两个时间点:
• 一是12月30日、31日,武汉将情况上报国家卫健委。
• 二是1月12日、13日,泰国曝出第一例感染者后,武汉采取了机场测温、高铁站测温等措施。
评析:
承认管控晚了,不等于证实存在瞒报,通看这篇采访,马国强的核心意思是——我没有当机立断。不过,即使是14日启动的码头管控措施,也被很多媒体发现并不够严厉。
同时,12月30、31日武汉上报一说,也与一些信息矛盾,比如经济学家华生提到,中国疾控中心主任是在12月30日晚上网冲浪时注意到疫情,随后报告了卫健委领导。另外一则信息也可对比着看,1月22日,国家卫健委副主任李斌在新闻发布会上说,2019年的12月30日,国家卫健委获悉湖北省武汉市发生了聚集性不明原因的病毒性肺炎,第一时间派出国家工作组和专家组,这里的用词是——“国家卫健委获悉”。未说明主动还是被动。
而且,“上报情况”也不等于上报了人传人的情况。
第四回
现主任与前主任
1月30日开始,随着疫情数据陡升,媒体纷纷质疑传染病防控的另一个系统——SARS后建立的疾控直报系统是否起了作用?但出现两种截然不同的说法。
• 中国疾控中心原副主任杨工焕表示,中国疾控中心有专门监测系统,每天写分析报告,而且不是逐级报告,医院在网络系统中点击了报告病例,中国疾控中心就应该能收到。
• 中国疾控中心现任副主任冯子健则说,新型冠状病毒(当时)未列入法定传染病,无法使用两个小时直达国家层面的网络直报系统。调整网络直报系统设置、人员培训需要一个过程。针对1月16日一些医务人员感染治疗的消息,他回应说,不是特别清楚CDC是否收到信息,他还说,数据上报层级很多,包括国家级、省级、市级、区级。“数据上报有个过程,这个过程我没有详细了解”。
评析:
从事后媒体披露的信息来看,武汉方面对医院上报病例限制了诸多条件,因而,不管这套系统是否运行,它最基础的环节可能就失效了。同时,地方疾控是向地方卫健委和政府负责的,而不是像海关一样垂直管理,这可能是需要理顺的地方。
第五回
王广发喊冤
2月2日,舆论漩涡中的北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发,回应了自己在1月10日引发质疑的“可防可控论”。
核心意思就两个,一是我们拿到的资料有限,二是判断也不是我一个人能做的。
王广发表示,我们掌握的资料是比较有限的,从有限的资料来看,当时我们没有看到明确的人传人的证据,当时给我们的资料是41例确诊病例,这当中有两起聚集性病例,我们请教过CDC的专家,没法得出“人传人”的结论,这需要流行病学专家来回答。当时我们确实没有证据,不是个人去判断疫情,而是集体一起研判,但是研判的资料,必须得是没问题的。原始的资料有欠缺,甚至有些信息根本没拿到,判断上就会失误。
评析:
这段采访的信息含量其实非常大。
先科普下,根据中国新闻周刊等媒体披露的信息综合判断,此次国家专家组一共三批:第一批是12月31日去的,组长是中国疾病中心传染病实验室徐建国,成员有北京地坛医院李兴旺、中日友好医院曹彬。第二批是1月8日去,16日回来的,成员有地坛医院的蒋荣猛、北大人民医院高占成、中国疾控中心副主任冯子健、原副主任杨维中等。第三批是1月18日去的,包括高福、钟南山等。
王广发是第二批去的,财经杂志2月25日晚的重磅报道,也源自对这批专家其中一位的采访,但肯定不是王广发,因为报道中提到这位专家1月底才离开,而王广发16日就回京了。
然而,对比王广发的言论和这位匿名专家的言论,可以发现互相印证但仍然迷惑的几个点。
首先,王广发表示我们也不是仅仅局限于一份报告,因为它是二手资料,主要是当地的CDC(疾控中心)和卫健委报上来的,我们也下去看病人。而在财经杂志专访报道中,专家们似乎被当地牵着鼻子走,大部分时候是靠汇报和材料获取的信息。那么,下去看病人时的详细情况究竟如何呢?
其次,王广发称,我看到发热门诊病人很多,有些病人肺部的CT片子是非常典型的新型冠状病毒肺炎,当时拥挤在医院的这类病人数量并不少,但是医院还能够应付,他表示,这是1月14号、15号我们了解的情况。于是专家组对有些单位提建议,不能让病人都淤积在发热门诊。这段话可能说明,第二批专家组至少在考察后期对可能存在的人传人应该是有一定认知的,而不是完全不知道的,那么他们采取了什么紧急措施?
第六回
钟南山再发言
2月11日,钟南山在接受路透社的视频专访中表示,当地政府、当地卫生部门工作做得不好,他们应该负上一些责任。因为已经发现了病原,出现了小规模聚集发病,但最终并没有控制住。他还表示,应该改善疾控中心的运作方式:
“如果我们有更好的协调合作,我们就能更早发现它,更早查明人传人的情况,”
评析:
这是钟南山第一次谈及责任问题,也是唯一一次,他老人家已经说得很明确了——地方政府发现了但没有控制住,同时,没有更好的协作,我的理解是指卫健委、疾控、地方政府、基层医院、研究机构之间的关系。
第七回
高福的黑与白
从2月开始,针对中国疾控中心主任高福的批评越来越多,众多自媒体将其视为疫情未能控制住的罪魁祸首,甚至发展到有自媒体造谣高福被查。
反对者认为:疾控系统未能提前预判到人传人,难辞其咎,高福本人言论多有失当之处。
而以华生为代表的高福支持者则认为:疾控在这套体系里根本没有啥实权,背不起那么大的锅,高福本人在前期病原确定上做了工作。
评析:
关于高福事件的前因后果,以及相关信息的评判,“媒体炸鸡”曾做过非常详细的梳理,欢迎移步此处查看。
第八回
诊断上报标准之争
从1月底开始,陆续有媒体报道此一问题。
在财新对武汉一线ICU医生的采访中,提到不少重要信息,比如1月初执行的诊断、上报标准中有“华南市场接触史”这一项,而在当时很多一线临床医生看来,这个标准过于苛刻,会漏掉病人——因为当时已经出现了人传人迹象,也有医护人员出现症状,还有非华南市场的疑似感染者。
这一信息在传播过程中,被很多认为上述标准是国家专家组制定的。但在2月中旬开始,包括中国青年报在内的媒体,陆续报道了进一步的消息:武汉市当地执行的标准,和省里面、国家专家组的标准不一致。核心意思是——国家专家组不背这个锅。
国家专家组的标准是,具备临床症状——发烧;发病早期白细胞正常或降低;肺炎影像学特征;抗菌治疗无好转,同时具备这四项可确诊为不明肺炎。而如果患者有华南海鲜市场暴露史,则不需要满足“抗菌治疗无好转”这一条件。
而武汉执行的标准中,除了临床标准与“国家专家组标准”基本一致,更重要的是要求同时具备流行病学史——去过接触过华南市场。
财新的报道中提到,一位接近湖北省专家组的人士称,国家专家组成员看到武汉标准后很生气,后来武汉重印了标准,但很多医院还是在执行市里的标准。
评析:
其实,如果认真看过上述媒体的报道,就不会对26日晚财经杂志的重磅报道感到诧异,因为他们都在说同一件事——武汉一级对疫情信息上报标准的严格控制。
第九回
国家专家组成员对湖北武汉的重击
2月26日晚,财经杂志的重磅报道,不少朋友都看过了,这位匿名专家提到了几个重要信息,我再给大家梳理下:
• 武汉提供的资料,没有医务人员感染。我们当时听说哪有医务人员感染,都会一个个打电话去问,结果最后得到信息根本不是。医护人员的感染区我们也没看到,谁知道他们在哪。这么大的院区,我们怎么去找呢?
• 我们一直怀疑有“人传人”,但就是没有证据。他们没有告诉我们实情,从现在真实的情况看来,他在说谎。
• 我们专家组一致的意见是,疑似的、确诊的都要报出来,我们临走前都说好了。但是第二天见报不是这样。新闻出来,地方上报出来的是41例,仅仅是实验室方法确诊的一批人。背后的那些事情,我就不懂了。
• 我们听说(医护感染)消息,就联系院方,因为不知道具体是哪个医生,联系完了人家不跟你说,不跟你说实话。我们也没办法,因为很明确是属地管理,我们接到的这个指示是地方为主,国家专家组帮忙、指导、辅助。
• 当时我们讨论的时候,我们让他如实报。卫健委的领导当场就说了,他说,“你们是不是怀疑我瞒报啊?”他公开反问我们,专家组的都在场。他都这么说了我们还能说什么?
评析:
财经这则报道与前述财新、中青报的报道有所不同,专家将矛头还指向了湖北省一级卫健委,因为他提到的发言的卫健委领导,正是后来被免职的湖北省卫健委主官。不过从舆论反应来看,除了对地方政府的指责,公众对这批专家组仍然是非常不满的——调研作风太过官僚。
第十回
指向卫健系统的病原检测之争
2月26日当晚,就在财经推出报道后,财新也推出了一篇重要报道,这篇报道指向了另一个问题——对病原的确定时间是否因为某些原因推迟了。
财新的报道称,种种证据显示,在去年12月底之前,有不少于九名不明肺炎病例的样本被从武汉各医院采集,基因测序显示病原体是一种类SARS冠状病毒,这些检测结果陆续回馈医院并上报给了卫健委和疾控系统。但中国疾控中心确定病原是在1月8日。
这篇报道披露了两个重要信息。
• 一是有基因测序公司人士透露,2020年1月1日,他接到湖北省卫健委一位官员电话,通知他武汉如有新冠肺炎的病例样本送检,不能再检;已有的病例样本必须销毁,不能对外透露样本信息,不能对外发布相关论文和相关数据,
• 二是1月3日,国家卫健委办公厅发布了一份名为《关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》,这份国卫办科教函(2020)3号文规定,未经批准,不得擅自向其他机构和个人提供生物样本及其相关信息;疫情防控工作期间,各类机构承担病原学检测任务所产生的信息属于特殊公共资源,任何机构和个人不得擅自对外发布有关病原检测或实验活动结果等信息,相关论文、成果发表须经委托部门审核同意。
相对应的,《新京报》也在前一日推出了类似报道——他们专访了上海公共卫生中心书记卢洪洲,卢先生表示,我们1月5日就提交了报告,敲了我们单位正式的章,不是随随便便的,这就说明了我们的重视,但不该发生的还是发生了。
在网络流传的截图中,那份报道清晰地写明了可能的病原,并建议在公共场所采取防控措施,并报送给了国家卫健委。
评析:
除了临床和流行病学证据,新型病毒的分离和基因测序,其实是判断病毒危害性的重要因素。从财新的报道来看,其实国家卫健委早在今年初对该病已经“高度重视”了,不过按照《传染病防治法》规定,病毒检测和病原确立是疾控中心的职责,也只有国家和省级疾控中心才有资格做。但实际上,随着基因技术的市场化应用,大量企业、科研机构已经具备上述能力,那么,在可能的重大传染病面前,是否也要把他们排斥在外呢?是基于什么样的原因没有采纳他们的信息?如果善加利用是否能争取更多时间呢?这又是媒体报道留给我们的新问题。
我相信,在看了上述信息梳理后,大部分人心中已经有数了。
说句正确的废话:一个问题的发生,一定既有个人的因素,比如那些已经被免的官员和还没被免的责任人;也存在某个体系的因素,比如上文中反复提到的传染病预防体系,至于那个因素起的作用更大,还需要更多信息来评判。
相信后续会有更多信息爆出,在疫情过后,国家层面的调查会给到公众一个回应。有一分证据说一分话,在此,就不再妄加揣测了。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/8R3ArJV7-eLAuNW3lIOwvg
上周,欧洲社交网络上热传一段名为《你会如何反应》的小视频。
布鲁塞尔通勤高峰,三位同胞登上地铁。两位外国女性注意到他们,马上开始谩骂并用脚飞踹他们的行李箱,要求他们下车。
外国女性歇斯底里时,一些乘客看不下去了,站出来痛斥其言论:
他们是和我们一样的人,不要这样!我们不能这样攻击他人!
三人后来下车了。旁观的乘客都非常生气,开始与那两位外国女性展开激烈辩论。一位外国小姐姐竟然哭了,她说:
你伤害了他们。他们真的很有勇气!仅仅10天,他们就建成了一个医院!
还有一对外国夫妇,更是在到站下车时对他们说:
你躲开!我来自CHINA!
视频拍摄者乔纳森后来现身了。视频中的两个外国女性是演员,另外三位也是按剧本演出。但其他乘客完全不知情,视频里都是他们的真实反应和感受。
疫情蔓延到全球后,人们对病毒的恐惧超过了病毒本身。
乔纳森说他不是想测试这节车厢的人,而是想用视频告诉大家,不要把中国人和新冠肺炎划等号。
小视频传回国内。国人都被暖暖的比利时人感动,纷纷要去买比利时巧克力;更多人意识到同理心很重要,就眼前来说,别一见到湖北人就恶语相向。
我还看到一位青岛网友评论:
来中国试试同样的节目,比如青岛,我还是有信心的。
很好,这几天,给青岛测试的机会来了。
1
韩国第一个确诊病例,是1月20日到韩国的一个35岁的中国女子。此后,陆续有韩国人被确诊。
大爆发在这几天来临。位于大邱的庆北成了韩国的“武汉市”;韩国第四大城市大邱沦为韩国的“湖北省”;韩国现在成了肺炎第二严重的国家。
最近读到最多的国际新闻,现在都来自韩国。流传最广泛的是以下两条。
韩国第31例确诊患者是一位61岁大邱市民,她是“新天地”的一名信徒。
被确诊后,她两次拒绝转院,两次参加礼拜,最终导致大邱市的九千多名信徒接受了检测,有1261人出现疑似症状,还有参加聚会的近400人查询不到。
“新天地”创始人李万熙气急败坏:
这次疾病是魔鬼为阻止新天地迅速成长挑起的。
2月21日,首尔领导朴元淳暂时禁止在市中心举行大型聚会。但他们还是正常进行了。组织者说领导的要求没有任何依据,罚款300万韩元也在所不惜:
聚会比地铁安全1000倍。为什么不让我们办,我们绝对不接受。
不仅组织者硬气,参与者也很刚:
这样死或者那样死都是一样的死,我尽力之后剩下的就交给上帝了。
万万没有想到,因为肺炎,我们挖出了潜逃28年的嫌犯;他们一网打尽了一个异端组织。
在一些人眼中,韩国人的这些行为和言论被看作是不可思议的。
十天内,韩国确诊病例翻了十倍,今天单日新增334例,是新增确诊最多的一天。在黄海这一边,韩国已成为数落对象:
有现成的防疫经验,连抄作业都抄不好。
在民间,一个刻板印象已经形成。那就是面对肺炎,他们不行:
异端横行、面对肺炎玩世不恭。
很快,这个刻板印象,被一则小小的消息彻底点燃。
2
2月24日,很多人发现,韩国飞青岛的航班悄悄涨了价,原来六七百块的飞机票,现在动辄三千块起步,如果中途转机去日本东京再回青岛的话,要上万元。
这个消息最终被媒体报道,说首尔飞青岛机票一天变价23次,从500暴涨到4000。在微博上,网友们很快据此推断,并达成共识:
韩国人正在恐慌地涌入中国寻求庇护。
有些人的情绪被挑动了。
过去两天,《拒绝韩国人逃往中国!支持请转发!》《韩国人,你们到底在做什么?》等文章开始在网上流传,阅读量最大的一篇是《韩国人,求你放过山东吧!》。文章认为韩国已经全境沦陷:
慌不择路的时候,什么疯狂的事都做得出来。
“敏锐”的他们根据那条简单的新闻判断,韩国人来华潮正在形成。山东应该采取强硬的防疫手段,否则,下一个武汉,很可能就是青岛。
这些文章所说的“韩国人来华潮”,并不是事实。
2月24日,韩国只有300个人领到了中国签证。疫情严重的区域大邱、庆尚北道地区的签证发放数量,仅为20余个。
韩国人想要得到中国签证,至少需要8-15天。目前能够回到中国的韩国人,基本都是持有签证的休学留学生、中国人配偶,在中工作的韩籍人士。
难道,十几天以前,韩国人就知道本国将爆发肺炎?
青岛机场集团也回应了首尔、青岛航班之间的票价问题。以前每天韩国飞青岛平均42个航班,但是现在每天只有12个。由于航班数量减少,所以导致价格上涨。在这些旅客中:
中国籍超过80%,韩籍不到20%。
以25日上午10点50分,韩国仁川飞抵中国威海的济州航空7C8501航班为例,167名乘客中,韩国人19名,中国人144名,非韩籍外国人4名。
从韩国飞回来的,绝大多数是我们自己的同胞。
3
值得安慰的是,相比这些网络评论,各地方政府的表现都温和而理智:
延吉对韩国进港航班采用专门廊桥、专人保障、专用通道;
青岛要求所有入境人员均所在地区市派车接回,居家隔离14天;
烟台市碧海云天是韩国人集聚的小区,有人爆料说最近涌入了很多韩国人,整个小区的中国人已经快崩溃了。
很快,业主们开始填要求强制隔离他们的表格,不少人希望:
政府硬气一点,集中强制隔离或者直接机场遣返得了。
最新的消息是,派出所和街道办承诺会严格管控,有韩国人的单元24小时安排点对点轮流监管。碧海云天的物业公司在每个韩国居民家门口,放了一个保安。
这是中国式的善意表达。我们应该严阵以待,但绝对不是以落井下石的方式。正如外交部所说:
面对疫情,中日韩应守望相助。
疫情面前,恐惧是最容易被点燃的情绪。中国疫情爆发时,韩国也有76万多网友参与了青瓦台投票,要求暂时禁止中国人进入韩国。
但是,很多韩国人自己看不下去了,在2月3日发起了另一个投票。呼吁韩国积极发放物资支援武汉,共克危机,他们说:
不让中国人进入韩国是不对的,看起来像是“釜山行”电影里,自私的公民阻拦与僵尸抗争的主人公。
现在是时候更积极地开展国际合作了。一周前,韩国各界就捐赠中国8000万元、735万只口罩、35万件防护服。
那位在市中心阻止大型聚会的朴元淳接受专访时,提及当下韩国网络一些抗议,他说:
首尔当时MERS有多严重,当时中国把韩国国民挡在门外了吗?
他说越是苦难的时候,越应该为他人设身处地着想。面对病毒正确的做法是科学应对,而不是报以成见。
地球是一个整体,没有人是一座孤岛。
说韩国带来病毒的人,可能也正是那些痛斥比利时女人数落中国的人,可能也是那些嘴里喊着武汉加油实则远离武汉人的人,可能也是那些落井下石说日韩连抄作业都不会的人,可能也是数落新加坡弃守了的人。
新加坡现在确诊患者90人。
而幸灾乐祸说日韩“作业都抄不好”的人,可以看看两位广东援鄂医护人员发表的通讯文章。他们描述了前线的物资短缺、人手不足。在文章末尾,这两位医护人员说:
我们在此向全球的医务工作者请求医疗支援,请你们来到中国,帮助我们抗击疫情。
修墙的人最终会发现,到最后困住的是自己。
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/ZBbkPFU8iyI72vb3n799bA
今日操作
昨天卖出的华茂股份今天又小涨了0.1元,
总是在上涨的途中下车,下车后又不愿意以更高的价格上车
所以下午8.99买入爱仕达,马上就证明了强者强,弱者弱
好了,这下子又满仓了
看着指数在3000点上上下下,终于还是没有摒住
大佬们,可千万不要砸下来
大A股能不能不管境外,自己走出一波独立行情
今日持仓
上证:2991,
资产:232K,
仓位:97%,
华茂股份
—————
好了,我都下车
口罩和你也没关系,
请开始你的表演
爱仕达
—————
这是要闹哪样,
前几天的一个涨停就这么几天白瞎了
期初帐户到2018年8月累计存入203K元,此款项可用8-12年,期待年化10-15%收益
2020年1月21日起,每月存入1000元,作定投,测试一下定投到底有没有效果。
第1年:2019年12月31日,
上证:3050,
资产:214K,(214-209)/209=+2.3%
仓位:93%,
初始:2018年11月12日,
上证:2630,
资产:209K,
仓位:42%,
2020年底目标:2020年12月31日, 250K-270K
扶我起来,我还想试一试
2019年底目标:2019年12月31日, 230K-240K(失败)
实际214K,差16K
炒股真是太难了!
十年计划
供参考(别人推荐的股票池)
——————————————
贵州茅台、中国国旅、中国平安、招商银行、兴业银行、美的集团、酒鬼酒、安琪酵母、中信证券、双汇发展、韵达、宁沪高速、长江电力、保利地产、闻泰科技、许继电气、人福医药、赣锋锂业、舍得酒业、分众传媒、安徽合力、索菲亚、万科A、辰欣药业、格力电器、立讯精密、聚飞光电
—————————–
以上内容只是个人自己帐户操作的记录,并不构成投资建议,他们都说股市有风险,入市需谨慎。这个我可以向你保证一点点都没有错,如果不是为了打发时间,大家伙儿还是不要炒股票,我们的股票就是一个吸血机,吸吸吸,过三年一看,哦哟,怎么我10万块变成了5万块。就问你意不意外,惊不惊喜?套牢后,好不容易有一天股票发疯来个涨停,梦想碰上会连续十个涨停板,醒醒,同志,这是股票,不是彩票,正常的话,第二天会小涨一点点,吸引你拿着人民币追进去,仿佛就等着你上车,等你上车了,一周之后,仔细一看,手里的股票不就开始启动时候的那个价钱吗?这算是好的,你不信的话,再等几天,你会发现,哦哟,居然还又少了一点点,这下子亏了5%,你再不死心不割,过一个月一看,跌了15%了,索性关了电脑再也不看东方财富。等你哪天偶尔想起来你还有股票时打开一看,是不是已经跌到30%以上了……这就是一个炒股炒成股东的故事,可比炒房炒成房东悲惨多了。所以网上大V要号召大家价值投资就是这样,没有价值你投个毛啊?
再次强调本文及本公众号【优书之馆】仅用于个人投资记录和分享,若有网友根据文中提及的证券和基金买卖,请自行承担风险!
扫描二维码加关注本公众号【优书之馆】